TELKOM NIKA Indonesia n  Journal of  Electrical En gineering   Vol. 12, No. 12, Decembe r   2014, pp. 81 6 6  ~ 817 4   DOI: 10.115 9 1 /telkomni ka. v 12i12.59 97          8166     Re cei v ed Ma y 20, 201 4; Revi sed Septe m ber  19, 201 4; Acce pted  Octob e r 6, 20 14   RBFNN Variable Structure Controller for MIMO System  and Application to Ship Rudder/Fin Joint Control      Han Yao z he n*, Xiao Hairong   Schoo l of Information Sci enc e and El ectric Engi neer in g, Shan do ng Jia o tong U n ivers i t y ,  Jinan, Ch in a   *Corres p o ndi n g  author, e-ma i l : h y z 125 @16 3 . com       A b st r a ct   Aiming  at a cla ss of multi p le- i nput   multi p l e -o utput (MIMO) system w i th unc ertainty, a slid i ng  mod e   control a l gor ith m  bas ed o n  ne ural n e tw ork disturbanc obs erver is des ign ed an d ap pli e d  to ship yaw  a n d   roll jo int stabi li zation. T he n onl ine a r disturb a n c e observ e r is finish ed by r adi al bas is functio n  neur al n e tw or k   and with that a term inal sliding  m o de control algorithm   is pr opos ed. Th e asym ptotic  stability of clos ed- loop  system  is  pr ov ed based  on Lyapunov  theorem . The pr oposed control la w is applied  to anti-r o ll c o ntrol  und er si mul a ti ve w a ve distu r banc es. Simu latio n  re sults  verifie d  robust ness an d effe ctiveness of the   sugg ested  al go rithm. A  g ood   anti-rol l i ng  effe ct is ac hiev ed   and  yaw  a ngl is als o  r educ ed  gre a tly w i th l e ss  m e ch an i c al  l o ss.     Ke y w ords : sli d in g mode, ra d i al b a sis functi on ne ural  netw o rk , disturba nc e observ e r, roll /yaw , ship anti-roll         Copy right  ©  2014 In stitu t e o f  Ad van ced  En g i n eerin g and  Scien ce. All  rig h t s reser ve d .       1. Introduc tion  Sliding mod e  variable  structure contro l has m e rit s  su ch a s  inv a rian ce t o  m a t c hin g   uncertainties .  It is  effec t ive mean s for n online a cont rol pro b lem  a nd is  wid e ly use d  [1, 2]. The   developm ent  of sliding  mode theo ry  for single - in put singl e- o u tput (SISO) is going to  b e   accompli sh ed , but sli d ing  mode  metho d s fo r SISO  coul dn’t ge ne ralized  and  a pplied to  MI MO  system  sim p l y  and  wh at’s  more, m any  actual  in d u strial obje c t s  a r e MIMO  nonli near.  The r efo r e,  the cont rol p r oble m  on M I MO nonlin ea r un certai nt y  sy st em b e c o mes a  re sea r ch  hot s pot  [ 3 ] .   Paper [4] discu s sed  a cl a s s of hi gh o r der  MIMO  sy stem te rminal  slidin g m ode  co ntrol, b u odd   probl em  wa s not co nsi dered an d bou n dary laye r m e thod  wa s e m ployed to  redu ce  chatte ring   su ch that the  robu stne ss wa s influen ced. A hi gher sliding m o d e  cont rolle r wa s de sign e d  for  MIMO nonli n ear  system  i n  [5]. Appro a c hin g  p r eci s i on was  re se rved and  ch attering i s  redu ced  signifi cantly, but the deco upling m a trix wa s g o tten app ro ximatively.  Algebraic  strong   observability and sy stem smoothne ss was put into u s to reali z finite time stability in [6]. T h e   algorith m  wa s al so  ba sed  on hi ghe r o r der  slidi ng m ode, but th unkno wn in p u t observe wa s   hard  to  de sign. Althoug h  so me  achie v ements  whi c h we re   abo ut  MIMO no nlinea r cont rol  probl em a nd  only ba sed  o n  slidi ng m o d e  theo ry we re got, chattering, un kno w n  uppe r b oun d  of  uncertainty a nd al gorith m   compl e xity are ha rd  to  handle. It is   difficult to  solve  complex pr oblem   only by one   control the o ry. Good resu lt can  be a c h i eved if comb ining  slidin mode  with ot her  control algo rit h ms. Such a s  pap er [7] propo sed  a n  a daptive fuzzy sliding m ode  control law a nd  reali z ed finite time stability based  on f i nal attrac tor. An adaptive slidi ng m o de controll er for  pertu rbe d  no nlinea r time varying sy ste m s wa s de sig ned in [8].  Becau s e   ra di al  ba sis  fun c tion  neu ral n e twork (RBF NN) can app roa c h any  n online a function under  certai condition and it self-lea rning,  self-adaption and f ault - tolerant abilities  are   good, ma ny control sch e m es b a sed  on RBF N N a r e p r opo se [9]. RBFNN  can  be u s ed  as  equivalent  co ntrol p a rt, to l earn  un kno w n upp er  bou n d , to adju s t switchi ng g a in  etc, in a  wo rd,  there a r e m a ny su ccessful  app lication s  based  on RB FNN slidi ng mode cont rol [10-12] whi c h   are   mainly adopt ed by SISO  system. Thi s  paper co mb ines RBF NN with sliding  mode theo ry.  RBFNN  distu r ban ce  ob se rver is de sig n ed to  a p p r ox imate compo und  distu r ba nce  onlin e a nd  terminal  slidi n g mode  meth od is  employ ed to cut do wn re spo n se time to comple te the co ntrol  for  MIMO nonlin ear sy stem. System robu stne ss i s   stre ngthen ed an d chatteri ng i s  lowe re d be cau s e   of disturb a n c e observe r.  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
TELKOM NIKA   ISSN:  2302-4 046     RBFNN Vari a b le Structu r Controlle r for MI MO Syste m  and Application to… (Han Yaozhen 8167 In shippin g  b u sin e ss, dem and for sailin g performan ces such a s  comfortability, safety  and economy   be com e   hi g her. Rollin g control   can  im prove  the s perfo rman ce s exactly. Th e r are many  ki nds of  shi p   stabili zer [13]: fin st abili zer, tank  stabilizer , rudder  stabili zer and  rudd er/fin joi n t stabili ze r. Rud der/fin j o int stabili za tio n  is  co nsi dered ba se d on   the fact that t h e   ship  motion i s  no nline a a nd st ron g  co upling i n  e s sence. In 19 8 1  Kallstrom p r opo se d rudd er/fin  joint control   based  on m u ltivariable  q uadri c   fo rm  theory  whi c h  improved  rolling a nd y a simultan eou sl y [15]. Rudde r/fin joint cont rol also ha been  studie d  base d  on sli d ing mod e  [1 6 ,   17], but the common d r a w backs are u n s atisfa cto r y chattering a nd  long re sp on se time.  Rud der/fin j o int system  is MIMO no nli near  typically , su ch that t he p r op osed  neu ral  slidin g mod e   control alg o rit h m is  suitabl e for it.  Firstly, rudde r/fin joi n t nonlin ear  state equatio is   dedu ce d a c cordin g to the  kno w n li nea transfe r fun c ti on. Then  the  prop osed al g o rithm i s  u s e d  to   simulate  und er  wave di stu r ban ce. T he  result s indi cat e  goo d anti - rolling effe ct is got. Th e rol ling  angle i s   with in ±1.8 °.The  control  chatt e ring  of fin stabilize r  an rudd er i s  g r e a tly wea k en e d   comp ari ng wi th the sliding  mode cont rol without di sturban ce ob se rver.   The pa per’ s  structu r e a rra n gement i s  as  follow.  The p r oblem de scri ption is in  se ction 2.  The te rmin al  slidi ng  mod e  controller  based  on  RBFNN ob se rver i s  d e si g ned i n   se ction 3.  Section 4 stu d ies the a ppli c ation to yaw/ roll co ntrol a n d  the con c lu si ons a r e ma de  at last.      2. Contr o ller Design   2.1. Problem Descrip tion   Con s id erin g nonlin ear  system with uncertainty:    () ( ) ( ( ) ( ) ) ( ) () ( ( ) ) x tf xG x G x u f x yt h x t                                         (1)    Whe r e n x R is state  vecto r , m uR is control  inputs, m yR  repre s e n ts  out puts.  () n f xR  is   unkno wn m o deling  erro r,  () nm Gx R  stan ds for  system  un ce rtainties,   () f x , () Gx  ar smooth fu ncti on with  suita b le dimen s io ns. Witho u t loss of gen erality, assum e   () Gx  is non - sing ular.   In orde r to d e sig n  termi n al slidi ng mo de control,  suppo se  () 0 fx and () 0 Gx  The tra cki ng  errors are def ined a s   d ey y                                                                                              (2)    Whe r e d y are ex pecte d value s R e pr es e n t  s l id in g  mo de  s u r f a c es  as  fo llo w :     Ce                                                                                                   (3)    Whe r e 12 [ , , ... ] m Cd i a g c c c For the conve n ien c e of de scriptio n, defin e the followin g  variable s :     12 [ , , ... ] m                                                                            (4)    12 , , ... , m                                                                    (5)    11 22 ˆ si ( ) ˆ si ( ) ˆ si ( ) ˆ si ( ) mm gn gn gn gn                                                       (6)  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                               ISSN: 23 02-4 046                     TELKOM NI KA  Vol. 12, No. 12, Decem ber 20 14 :  8166 – 81 74   8168 Whe r e 0/ 1 ab  , a , b are p o sitive od numbe rs an d  the me anin g  of ˆ will be  given   whe n  de signi ng co ntrolle r.   For no minal p a rt of system  (1), de riva tive of sliding mo de su rfaces  satisfy:    12                                                                                  (7)    Whe r e 11 1 1 2 1 , , ..., 0 m diag  , 22 1 2 2 2 , , ..., 0 m diag  From (1), (3 and (7   12 (( ) ( ) ) d Cf x G x u y                                                  (8)    Then the  cont rol law of no minal mod e l of system (1 is:    1 0 (( ) ) s uC G x u                                                                                 (9)    Whe r e 01 2 () d uC y C f x       2.2. Design  of Terminal Sliding Mode Con t roller Bas e d on RBFNN Ob ser v e r   () f x and () Gx  must be con s id ere d  when de sig n in g terminal  sli d ing mod e  co ntrolle for rob u stn e ss of system (1 ). The co mpo und di sturb a n c e is d e fined  as:     () () dG x u f x                                                                                   (10)     For any give x x M ( x M is comp act  set), optimal  weig ht  W may be defined a s :     ˆ arg [ | | ] sup min x W xM WW W                                                                      (11)    :|| | | WW M                                                                                       (12)    Whe r is parameter fea s i b le regi on,  M is desig n para m eter,  W rep r e s ents ne ural n e twork  weig hts,  ˆ W stan ds fo r a d ju stable n e u r al n e twork  wei g h t s.  ˆ (| ) ii x W den otes t he i th  elem en t of  ˆ |) x W .     ˆ ˆ (| ) ( ) T ii i i x WW x                                                                                 (13)    Whe r e 12 ˆˆ ˆˆ [ , , ..., ] mT ii i i Wd i a g W W W , 12 ( ) [ ( ), ( ) , ..., ( ) ] mT ii i i x xx x  is ne ural  network basi s   function. 22 ( ) exp( || | | / ) ii i xx c  , i c , i  are the ce nter  and wi dth  val ues of  RBFNN.  The   Approximatio n value of RBFNN i s :     ˆ ˆ (| ) ( ) T x WW x                                                                                       (14)    () | | T ii dW x                                                                          (15)    Whe r e i is the i th  compon en t of  , i is uppe r bound of RBFNN e r ror i .weig h t value erro vec t or   ˆ WW W  . Then:     ˆ ˆ (| ) ( ) T dd x W W x                                                                 (16)  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
TELKOM NIKA   ISSN:  2302-4 046     RBFNN Vari a b le Structu r Controlle r for MI MO Syste m  and Application to… (Han Yaozhen 8169 In orde r to de sign di sturba nce o b serve r , con s ide r ing t he followi ng form sy stem     3 ˆ (| ) hx W                                                                          (17)    Whe r denote states of  auxiliary  syst em. Design parameter 12 , , ... 0 m di ag  33 1 3 2 3 , , ... 0 m di ag  , 3 ˆ ˆˆ ˆ (| ) ( ) ( ) ( ) ( | ) ( ) hx W x x f x G x u d x W s i g n  is ob serve r  error of   disturban ce a s   x  Con s id erin g (1) and  (17 ) , the dynami c  e quation of di sturban ce e r ro r.    3 ˆ () ( ) ( ) TT Wx s i g n                                       (18)    As is indi cat ed in (1 8), i f   0  then  ˆ (| ) x Wd  which me an s the RBF NN  observe r ca n  approa ch co mpoun d di stu r ban ce  effecti v ely. Weights  ˆ W of netwo rk a nd ada ptive   law  ˆ  are desi gned respe c tively.    13 ˆ () T WK C                                                             (19)    23 ˆ |( | KC                                                             (20)    Whe r e 12 ˆˆ ˆ ˆ , , ... T TT T m Wd i a g W W W , 12 ( ) ( ) , ( ) , ..., ( ) TT T m x xx x  , 1 0 , 2 0 , 0 T KK  The ro bu st co ntrol law i s  de duced a s   1 0 ˆ ˆ ˆ (( ) ) ( ( | ) ( ) ) uC G x u C d x W C s i g n s                            (21)    Then th e te rminal  slidin mode  co ntrol  algo rithm b a s ed  on  RBF N N ob se rver ca n be  con c lu ded a s  Theorem 1   Theorem  1 . For MIMO  n o n linea r sy ste m   (1 ), RBFN N di sturban ce is de sig ned  ba sed  on   (17 ) , para m et ers a d ju stme nt formula s  are as  (19 )  an d (20 ) , the co ntrol law i s  d e sig ned a s  (2 1),  then tra ckin g  erro rs of clo s ed -loo p syst em and di stu r ban ce o b servation errors  are a s ymptoti c   conve r ge nce.  Proof:  Con s id erin g (1), (3 ) and (2 1):     12 ˆ () ( ) T CW C s i g n                                   (22)    Cho o se Lyap unov functio n :      3 12 11 1 1 () 22 TT T T T a VK t r W W ab                       (23)    The de rivative of (23) i s   3 12 11 () ( ) TT T T VK t r W W                               (24)      Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                               ISSN: 23 02-4 046                     TELKOM NI KA  Vol. 12, No. 12, Decem ber 20 14 :  8166 – 81 74   8170 Tak e   (18) and (21) to (24):    12 3 3 3 3 12 ( ) () () ( ) ( ) 11 ˆˆ () ( ) ( ) ( ) TT T T TT T T VK K C W si gn K C s i gn t r W W                     (25)    Becau s e of  0/ 1 ab  and a, b are p o sitive odd n u mbe r s, then  3 () ( ) ( ) sign si gn si g n    Con s id erin g (16) an d (2 5), then:    12 3 3 3 3 12 ( ) () () | 11 |( ) ( ) ( ) TT TT T T T VK K C KC W t r W W                        (26)    Take  into  account e quation s : ˆ ˆ  33 ˆˆ || || TT   , 33 (( ) ) ( ) TT T T tr W W     . Then from formul a (26 )  :    12 3 3 31 32 () () ( ( ( ) )) (| | TT T TT T VK K tr W K C W K C                                       (27)    Becau s e of ˆ WW  an d ˆ  , formula (2 7) ca n be writ ten as:     12 3 3 () () TT T VK K                          (28)    Considering 0 K , 0  , 1 0  , 2 0 and 3 0 , then:    0 V                                                                   (29)    Then cl osed -l oop sy stem is  asymptotical  stable.       3. Application to Ship Yaw / Roll Joint  S y stem  3.1. Rudder/ Fin Joint No nlinear Sy st em Mathema t ic Model   Ship motion is rathe r  co mp lex. Course a ngle ke epin g  and rolli ng an gle red u ctio n are the  main co ntrol  obje c tive whe n  studying ru dder/fin join control. Figure 1 is functio nal blo ck dia g r am  of linear rudd er/fin joint co ntrol sy stem.          Figure 1. Fun c tional Blo ck  Diag ram of Li near  Rud d e r /Fin Joint Con t rol System   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
TELKOM NIKA   ISSN:  2302-4 046     RBFNN Vari a b le Structu r Controlle r for MI MO Syste m  and Application to… (Han Yaozhen 8171 Tran sfe r  function of a ship  rudd er/fin join t sy stem i s  gi ven in literatu r e [18]. The  redu ced   orde r tran sfe r  function is:     11 12 21 2 2 0. 2 0 . 1 () () (5 1 ) ( 2 1 ) (5 1 ) ( 2 1 ) () () 0. 0 0 6 0 . 0 5 (5 2 . 3 5 1 ) (5 2 . 3 5 1 ) Gs G s r ss ss Gs G s ss s s                              (29)    Whe r e r, , , re p r esent rolli ng  angle, yaw a ngle, fin angl e and ru dde angle.   22 () Gs is 2 ord e No moto model a nd ca n be ch ange d to nonl inear  re spo n se dynamic.     00 00 (/ ) ( ) ( / ) KT H K T                                                      (30)    Whe r 3 () H    20.01 , 294 15.1 3 Then the line a r mod e l is chang ed to no nlinea r mathe m atic mod e l by using (30 ) The influe nce of  21 () Gs to the whol e syste m  is rath er  small, such that it can b e   negle c ted.   Con s id erin g mech ani cal chara c te risti c s of fin and rud der.     F c E c T T                                                                                              (31)    Whe r c is fin control an gle,  c is rud d e r  angl e,  F T 0.5s,  2. 5 E T s the control co nst r aints  are 1 ma x 4. 4 s  , ma x 20  , 1 ma x 8 s  , ma x 20 Take 1 x r , 2 x p , 3 x , 4 x , 5 x , 6 x . 1 c u , 2 c u , 1 y r , 2 y .  T he  nonlin ear mat hematic m o d e l of the rudd er/fin joint system    12 21 2 5 6 34 1 3 44 4 6 55 1 66 2 11 23 0.1 0 .7 0.02 0 . 0 1 co s 0.018 2 2 8.036 6 0 .00 0 9 6 22 0.4 0 .4 xx xx x x x xx x x xx x xx u xx u yx yx                                                 (32)    3.2. Wav e  Disturb a nce M odel  In fact, ship  stabilization problem i s  to rest rai n  wave’ s  influence. T he wave di sturbance  coul d not be  negle c ted. Th is study ad op ts a simple  m e thod to simu late wave di sturba nce, whi c h   is band-limit ed white noi s e to drive  two-orde r oscillation elem ent. The wave disturbance   simulatio n  schematic di ag ram is sho w n in Figure 2 ,  Figure 3 a nd Figure 4 sho w  equival ent  rolling  an gle  disturban ce  a nd ya w a ngle  distu r b a n c whi c will  be  brou ght to  no minal m odel   of   rudd er/fin join t system in matlab simul a tion.  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                               ISSN: 23 02-4 046                     TELKOM NI KA  Vol. 12, No. 12, Decem ber 20 14 :  8166 – 81 74   8172     Figure 2. Wa ve Disturban ce Simulation  Schem atic Di agra m           Figure 3. Equivalent Rolling A ngle Di sturbance  Figur e 4. Equivalent Yaw Angle Di sturbance                  3.3. Ship Stabiliz ation Simulation  Each p a ra me ter sh ould b e  cho s en  pro p e rly acco rdin g to (21 ) . Th e given rolli n g  angle   and yaw a n g le are  bot h ze ro. The  simulation  is pe rform e d  unde r wav e  distu r ban ce   recomme nde d in sectio n 3.2 and the simulatio n  st ep time is set 0.01s. Fig u re 5 shows the   rolling a ngle  unde r three d i fferent con d itions. It is  indicated that roll ing angle i s  redu ced an d the  anti-rolling ef fect is simil a r unde r both  SMC  and  RBFNN SM C. Yaw an gle curves  sh own  as  Figure 6 in di cate that ya w an gle i s  sma ller  und er RBFNN SM C than  und e r  SMC  and  both  algorith m s a r e effective.          Figure 5. Roll ing Angle   Figure 6. Yaw Angle       The control variabl es  are  rudde r an gle  and fin  an gle  as i s  sh own in Figure 7 an d Figure  8. Both value s  of ru dde r a ngle a nd fin  angle  are  sm aller u nde r RBFNN SM C t han that u n d e Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
TELKOM NIKA   ISSN:  2302-4 046     RBFNN Vari a b le Structu r Controlle r for MI MO Syste m  and Application to… (Han Yaozhen 8173 SMC. From t he p a rtial  enl arge d d r a w in g in Fi gur 7 an d Fig u re  8, the  ch attering  is grea tly  redu ce d und e r  RBF NN SM C.          Figure 7. Rud der Angl e   Figure 8. Fin Angle                                             4. Conclusio n   Nonli near di sturbance  observer based  on RBFNN approxim ation  capability is  proposed   in this pap er  and on thi s  b a si s termin al slidin g mode  controlle r for  MIMO nonlin ear un ce rtain t system  is  de signed. T he  RBFNN SMC i s  a pplied  to  ship rudd er/fin  co ntrol.  Wav e  di sturb a n c e  is   simulated by combi n ing band-limit ed white noise  with two-order oscillation elem ent. Simulation  results  sho w  the desi gne d observe r ca n  appro a ch  wa ve disturb a n c e. The syste m  robu stne ss is  reali z ed  an d  ch attering   of fin an rudde r i s   rat her sm aller  than that  wit hout  di sturba nce   observe r. The rudd er/fin  model ad opte d  in this pap er is de du ced  from linear  model an d so  it is  rathe r  ea sy a nd ro ugh.  Ne xt we will stu d y contro l me thod of ru dde r/fin syst em with  four deg rees  of freed om.  Furthe rmo r e,  the id ea  co mbining  RB F N N ob se rver with  dynami c   slidin g mo de i s   promi s in g.      Ackn o w l e dg ements   The re se arch work was supp orted  by  A Project of Shandong Provin ce  Highe Educatio nal  Scien c e an d  Tech nology  Program u nder  Gra n t No.J12L N2 9  and Shan d ong   Provinci al Na tural Sci e n c e  Foun dation  unde r G r ant  No. Z R 20 13 EEL014, No. ZR2 013ZEM 006   and Shan don g Province Transportatio n   Innovation Progra m  (No. 2012-33 ).      Referen ces   [1]  Panch a d e  VM , RH Ch il e, BM Patre. A s u rve y  o n  sl idi ng mo de c ont rol strateg i es  for ind u ctio n   motors.  Annua l  Review s in Co ntrol . 201 3; 37( 2): 289-3 07.   [2]  Su  Xi upi ng,  W e i L i . Sli d in g mo de  rob u s tness co ntrol  strateg y  f o r she a rer  he i ght a d j u sti n g   sy s t e m T E LK OMNIKA Indon esia n Journ a l o f  Electrical Eng i ne erin g . 201 4; 12(2): 128 5-1 291.   [3]  Chiu, Chi an-S o ng.  Der i vative  and inte gral  t e rminal  sli d in g m ode c ontro l for  a class  of MIMO nonl in ear   s y stems.  Autom a tica . 201 2; 48(2): 31 6-3 2 6 .   [4]  Guo Yishe n , Sun F u chu n . T e rminal slidi n g-mod e  c ontro l for a class of nth-order mu lti-inp u t multi- output n onl ine a r s y stem  w i t h  uncertai n  par ameters.  Contr o l T heory & A pplic atio n . 201 3; 30(3):32 4 - 329.   [5]  Arie L e va nt. Gain-sc hed ul ed  hig h -ord er MI MO slidi ng m o de co ntrol.  In  Decisi on an d Contro (CD C ),  201 0 49th IEE E  Confere n ce  on . 201 0; 515 0 - 515 5.   [6]  Angu lo Marc o T u lio, Leon id  Fridman, Jaim e A.  Moreno. Output-feed ba ck  fini te-time s t abiliz atio n of   disturb ed fee d back li near iza b l e no nli n e a r s y stems.  Autom a tica . 2013; 4 9 ( 9 ): 2767- 27 73.   [7]  Xu yue j u, Ya ng Shi y u a n , F eng R u p eng.  Adaptiv e fuzz y slidin g mod e  control bas ed  on termina l   attractors for  multi-input mu l t i-output no nli n ear s y stems.  Journ a l of Har b in In stitute of  T e chnol ogy .   200 3; 35(1):9 7 - 105.   [8]  Che ng  Chi h  c h ian g , Shi h h  sia ng  Chi en. A d a p tive s lid ing  m ode  contr o ll er  desi gn  bas ed  on T S fuz z sy stem models.  Autom a tica  . 200 6; 42(6): 10 05-1 010.   [9]  Yand on g L i , Z hu  Lin g , Su Ming. A daptiv e RBF N N   for m ation c ontro l  of multi-m obi l e  ro bots  w i t h   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                               ISSN: 23 02-4 046                     TELKOM NI KA  Vol. 12, No. 12, Decem ber 20 14 :  8166 – 81 74   8174 actuator d y n a m ics.  T E LKOMNIKA Indone sian Jo urna l o f  Electrical En gin eeri n g . 20 1 3 11(4): 17 97- 180 6.  [10]  F e i Juntao, H o ngfei D i ng. Ad apt ive sl idi ng  mode co ntrol o f  d y n a mic s y stem usin g RBF  neur al n e t w ork .   Nonl in ear Dyn a mics . 201 2;  70(2) : 1563- 15 73.   [11]  Sun T ,  Pei H,  Pan Y, et al.  Neura l  net w o rk- base d  slid in g mode a d a p tive  control for rob o t manip u lat o r s .   N e u r o c om pu ti ng . 2011; 7 4 (14) : 2377-2 3 8 4 [12]  Z hang  Min g -ju n , Z hen-z h o n g  Ch u.  Ada p tiv e  sli d i ng  mod e  co ntrol  bas e d  o n  l o cal  rec u rrent  neur a l   netw o rks for underw a ter rob o t. Ocean Engin eeri n g . 20 12; 4 5 : 56-62.   [13]  Sega l, Z e lik,  Ale x a nder  Se g a l. R o ll  stabi li zation   w i th  sh ort  w i ngs.  Nav a l E ngi ne ers  Journ a l . 20 11 ;   123( 1): 45-5 4 [14]  Kallstrom CG. Control of  ya w   a nd ro l l  b y   a rudd er/fin stabil i zati on s y stem. 6th ship c ontrol Syste m   sym posium , Ottaw a , Canada, 1981.  [15]  F ang, Min g -Ch ung, Yo un g-Z o ung  Z h uo, Z i - Y i Le e. T he applic atio n of  th e self-tun in g n eura l  net w o r k   PID controll er on the shi p  rol l  reducti on in ra ndom  w a ves.  Ocean Eng i n e e rin g . 201 0; 37 (7): 529-5 38.   [16]  Carletti C, Ga sparri A, Lon g h i, S, et al. Si multan eous r o l l  damp i ng  and  course kee p i ng via sl idi n g   mode co ntrol for a marin e  ve ssel in se a w a y Proceedi ngs  of the 18th IF AC W o rld Con g r e ss , Milan o ,   Ital y . 20 11; 13 646- 136 55.   [17]  F ang, Mi ng-C h ung, J h ih- H on g L uo.  On th e  track kee p i n g  an d rol l  re du ction  of the s h ip i n  ra nd om   w a ves us ing d i fferent slidi ng  mode co ntroll e r s.  Ocean engi neer ing . 2 007;  34(3): 47 9-4 8 8 .   [18]  Liu  S, F ang  L,  Yu P. Mor e   effective d a mp i n g of ro ll t h rou g h  jo int  use  of r udd ers a nd fi n s Journ a l of  Harbi n  Eng eer i ng Un iversity . 200 7; 28(1 0 ):1 109- 111 6.       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.