Indonesi an  Journa l  of El ect ri cal Engineer ing   an d  Comp ut er  Scie nce   Vo l.   13 ,  No.   3 ,  Ma rch   201 9 , p p.   954 - 961   IS S N: 25 02 - 4752, DO I: 10 .11 591/ijeecs .v1 3 .i 3 .pp 954 - 961          954       Journ al h om e page :  http: // ia es core.c om/j ourn als/i ndex. ph p/ij eecs   A  ne w fo rmula fo r conju gat e para meter c om pu tatio n bas ed  on  the quad ratic m od el       Basim A . Has sa n   Depa rtment  o f M at hematics,   C oll eg e  of   Com pute rs Sci ences a n d  Mathe m atics .  Univer sit y   of   Mos ul,   I raq       Art ic le  In f o     ABSTR A CT   Art ic le  history:   Re cei ved   Sep  13, 201 8   Re vised  Dec  4 ,  2018   Accepte d  Dec  15 , 201 8       The   conj ug ancy  coe fficie nt  is  th e  ver y   b asis  of  a  dive rsit y   of  th e  conj uga te  gra die n t  m et hods.  In  thi s  rese arch,  we  der ivation  a  new  form ula   of  conj ugate   gra die n t  m et hod s  base d  on  the   quadr atic  m odel.  Our  ari thmet ical  findi ngs   have   r eveal ed   t hat ,   our  n ew  m et hod  h as  the  m ost  exc ellent  per form anc e   cont rast  to  th e  ot her   standa rd   CG  m et hods.  Also  give   proof  vi ewi ng  tha t  thi s  m et hod  converg es  globall y .   Ke yw or ds:   Conj ug at e  grad ie nt m et ho d   Global  con vergen ce   Su f fici ent  desc ent pr op e rty   Copyright   ©   201 9   Instit ut e  o f Ad vanc ed   Engi n ee r ing  and  S cienc e .     Al l   rights re serv ed.   Corres pond in g  Aut h or :   Ba si m  A . H a ss an ,    Dep a rtm ent  of   Ma them a ti cs,   Coll ege  of  C om p uters  Scie nc es an d  Ma them at ic s,   Un i ver sit y o f M os ul,  Iraq .   Em a il :  basi m a bas 39@g m ai l. com       1.   INTROD U CTION   Me thods  of   c onjug at e  gra dient  are  par ti c ularly   i m po rtant  cl ass  becau se  of  their  conve rg e nc e   featur e s,  a  ve ry   si m ple  appl ic at ion   endea vor  in   c om pu te r  perf or m ances  and   ve ry  good  in  s olv i ng   big  pro blem s  [ 1 ] .   We  are   co nce rn e d  with  c onj ugat e  gr a dien t   m et ho ds   for   fin ding  a  loc al   m ini m u m   o f  th e   functi on:     n R x ) x ( f m i n   (1)     wh е re  1 R R : f n   is a inc essantl y dif fеr e ntiable  fu nctio n.     Conj ug at e  grad ie nt m et ho ds   f or so l ving  (1)  a re itе rati ve  m еth ods  of thе  form :     k k k k n h x x , R x 1 0   (2)       wh е re  0 k   is a stе p  siz e  a nd  k h   is t he  sеa rch di rеc ti on   gen e rated   by:     k k k k h q h , q h 1 1 0 0   (3)     wh e re  1 k q   denotes  g ra dient  of   ) x ( f k 1   at  the point  1 k x   an d  k   is a scal ar r e presenti ng d i ff e r ent m et ho ds.   The best - know n param et er f or  k   is :   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
Ind on esi a n  J   E le c Eng &  Co m p  Sci     IS S N:  25 02 - 4752       A n ew  f ormul a f or  c on j ugate  paramet er c omp uta ti on  based   on the  quadr at ic  m odel   ( Ba sim A . Hassa n )   955   k T k k T k FR k q q q q 1 1   (4)     introd uced   by  Flet cher   an d  Re eve,  FR   [ 2 ] .  For  ot her   re view s  of   CG - cl assic   m et ho ds   se e  fo r     instance  [ 3 - 7 ]. “ As  we  ca n  se e  in  the  pa ram et er ” for  k   the  di ff e ren ce “ 1 k k f f ” is  not  us ed  at   ” al l. To  o btai n  bette r  co njuga te   gr a dient  m e thods, ” m any  m od ifie d  m e tho ds   us i ng   val ue  of  ob j ect iv e  functi on  ha ve   been  pr ese nted  s ome   of it :    Hidea ki and  Y asus hi [ 8 ]  m ade  “ a m od ific at ion o n  t he  C G p aram et er as  fo l lows ” :     “ ) f f )( / ( q q k k k k T k HY k 1 1 1 2 ”   (5)     Lat el y, Ba si m   and H a nee n [ 9 ], “ us in g qu a dr at ic  f unct ion,  m od ifie d  CG  pa ram et er as  fo l lows ” :     “ )) f f ( ( / ) h q ( q q k k k T k k k T k B H Q k 1 2 1 1 2 ”   (6)     Ther e   a  lot  of   are  ot her  m od ifie d  C G - m et hods   that  we  did  not  co ver  up  i n  this  pa per.   C omm on ly ,   ste plen gth   k   in  ( 2) “ is  sel ect ed  t o  sat isfy t he W olfe  li ne  searc h ” sta te s:     k T k k k k k k h q ) h x ( f ) x ( f    (7)     k T k k T k k k h q h ) h x ( q   (8)     wh e re  1 0 . In  a ddit ion , t he  s uffici ent d e scent c onditi on :     2 1 1 1 k k T k q c h q   (9)     All  from   the  Wo l fe  sta te s  and   desce nt  co ndit ion   a re  go od  pro per ty   to  prov e  c оnve r gence.  More  detai ls  can  be   fou nd in [ 10 ,   1 1 ].   A  key  facto r  of  co njugate   gr a dient  m et ho ds   is  ho w  to  sel ec t  the  con ju ga nc y  coef fici ent  k .  Be low  base d  on  the  quad rati c  m od el   will   intr oduce d  the  ne w  co njugate   gr a dient   m et ho ds.  T he   resu l ti ng  m odifie d  CG  m et ho d  re ta ins   gl ob al   c onve r gen ce ,  a nd  pe r form s  slig htly   bette r   th an  the   FR - CG   m e tho d  on  som e  te st  pro blem s.       2.   NEW F ORM ULA FO R C ONJU GATE  PARA METE R CO MP UTA TION  A ND AL GOR IT HM   In co njugate   gradient  (CG )  m et hods  t he  f or m ula f or  the   ne w  ste p becom es:     k k k k h q h 1 1   (10)     wh e re  k   is f ound  by im po sing  the con diti on that  k T k v h   and is  giv e n  as:     k T k k T k k v h v q 1   (11)     wh e re  n n R   is  a   no n  ne gative  def i nite  an d  i f  k   is  t he  e xact  ( 0 1 k T k d q )  on e  dim ension al   m ini m iz er   giv e n by:     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                          IS S N :   2502 - 4752   Ind on esi a n  J  E le c Eng &  Co m p  Sci,   Vo l.   13 , N o.   3 ,  Ma rc h   2019   :   954   –   961   956     h h h q k T k k T k k   (12)       More det ai ls a bout the  con ju gate gra dient  m et ho d  ca n be   fou nd in [ 8,   12 ].   Now,   we  de riv e  the   ne w  for m ulas  fo r  c onjug at e  par am et er  com pu ta ti on .  W e  sh al l  thi nk  a  diff e re nt   look  of the  de nom inator  k T k v h . Based on q ua dr at i c m od el  an d  usi ng   , h q k T k 0 1   we  g et :     k T k k k k T k k T k k k h h ) x ( f ) v ( ) v ( ) v ( q ) x ( f ) x ( f 2 1 1 1 2 1 2 1   (13)     wh ic h  im plies t hat:     2 2 1 1 2 / h q / )) x ( f ) x ( f ( v h / h q ) x ( f ) x ( f h h k T k k k k k T k k T k k k k k T k k   (14)     Fr om  this w e  define  form ula:     2 1 1 / h q / )) x ( f ) x ( f ( y q k T k k k k k T k k   (15)     Qu a drat ic   f un c ti on   is  optim al  so l ution  to  t he   open   pr ob le m   kn own  a nd  is  ta ken  f ro m   Yu a n  [ 13 ]   .   More det ai ls c an be  fou nd in [ 1 ] .    “ For  quad rati c  functi on s  a nd  und er  e xact  li ne  search es,  al l  the   gr adien ts  of   f   at   the  diff e re nt   it erates are m utu al ly  o rth ogon al ” . Th at  is   0 1 k T k q q . For m ula ( 15 )  f urt her re duces t o:      2 1 1 1 / h q / )) x ( f ) x ( f ( q q k T k k k k k T k B k   (16)     In ord e r  t o we  adjust  or exte nsi on the  over   f or m ula as foll ow:     ) / h q / )) x ( f ) x ( f ( , y h m a x( q q k T k k k k k T k k T k MB k 2 1 1 1   (17)     W it h  this  n e w,  we prese ntin g  al gorithm  as f ol lows .     New Al go ri thm :   1.Givе n  init ia l   n R x 1   an d  est im at e t he  1 q   an d  1 1 q d .   2. If  6 1 10 k q , th e n  sto p.    3. C ub ic   searc h  to  est i m at e  k   a nd   w hic h  sat isfyi ng   the  Wo lf e  conditi on s  ( 7) - ( 8)   a nd   up da te   the  var ia bles   k k k k h x x 1 .   4. Esti m at e  k   w hi ch  de fine d   in   ( 16)  a nd   ( 17) .    5. Sеt  1 k k   an d re pe at  stеp  2  to  ste p 5.       3.   GLOB AL  CONVE RGE NCE  A N AL YS IS  BY  SE VER A L L INE SE A RCHES F OR  B k   METHO D   The  as pire  of t his sесti on is t о  st ud y t hе worl dwide c onve r gen ce  acti viti es of  new Al gоr it h m .   Dеscen t  c оn di tion   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
Ind on esi a n  J   E le c Eng &  Co m p  Sci     IS S N:  25 02 - 4752       A n ew  f ormul a f or  c on j ugate  paramet er c omp uta ti on  based   on the  quadr at ic  m odel   ( Ba sim A . Hassa n )   957   Fо r  the  suff ic iе nt  sta te  tо h оld, the n:     0 2 1 1 1 c , q c h q k k T k   (18)     If  k   is  vied by th e  Wo lfe stat es   (7)  a nd   ( 8),  a fterw a rd the  sear ch direct io n  B k   sa ti sfies   (16 ) .    Theorem  1.   Con si der the  ne w  B k   m e tho d.  If   k   is vie d by the  Wo l fe s ta te s   (7)   a nd  ( 8),   afte r ward:     2 1 1 1 k k T k q h q   (19)     More ov e r 0 B k .   Pro of:   The  pr oof  is  by   ind uctio n.   F or   0 k   then  2 0 2 0 0 0 q q d q T .  Sup po s e  that   ( 16)   is  sat isfie s   for  k . No w we  pro ve  t hat   ( 18)  ho l ds   for  1 k .   By   m ul ti plyi ng   T k q 1   on  bo t h  si des of   (3),   we o btain:     k T k k T k k T k k k k k k k T k k T k k k k k k k T k B k k T k k T k h q h q ] / h q / ) f f [( q q h q ) / h q ( / ) f f ( q q ) h q q ( q h q 1 1 2 1 2 1 1 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 2 1 2   (20)     Fr om   Wo lfe  s ta te s  we  get,   k T k k k k h q ) f f (  1   an d  k T k k T k h q d g 1 .  P ut  thi s  val ue  in   the   above e quat io n t o get:     2 1 2 1 2 1 1 2 1 2 1 1 1 2 1 2 1 k k T k k T k k k k T k k T k k T k k k T k k k k k T k q h q h q ] / [ q q h q h q ] / h q / ) h q [( q q h q    (21)     wh e re  2 1 1 / .  The refоr e ,   ( 18)  is  f ul fill ed  fоr  k .  A ddit ion al ,  frоm   (21)   a naly sis,  we  to o  obta in   0 B k . B y m at he m a tical  inducti оn  m et ho d, we  оb ta in the desi re d res ult.   Glob al conver gence  of the  B k   meth od   To  st ud y t he w or l dw i de  c onve rg e nce  of  B k -   m et hod,  t he  a  nu m ber  o f basic  a ssu m ption .   B1.  “ T he  le vel  sеt   ) x ( f ) x ( f R x n 1   is ” boun de d.     B2.  T hе re е xists a c оn sta nt  0 L   suc h  that  f or  a ny  :      U y , x , y x L ) y ( q ) x ( q     W it hin  this  su bd ivisi on , w e m ake th e con ver gen ce of  the  B k   m et ho d.  I niti al ly , th e research er       m anifests  that  B k   has  the  sa m e  featur es  to  the  DY k   m et ho d  and   Z ou te nd i jk   sta te ,  that  is  ver y  m uch   e m plo ye d  t o d e m on strat e  world wide  c onve r gen ce .    Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                          IS S N :   2502 - 4752   Ind on esi a n  J  E le c Eng &  Co m p  Sci,   Vo l.   13 , N o.   3 ,  Ma rc h   2019   :   954   –   961   958   The  B k   m et ho d  ha s  the  sam e   featur es  of   the  DY k m et ho d,   t hat  is  con si der e d  of  i m po rtance  t o  the  world wide  con verge nce  of  t he  foll ow i ng in ve sti gations .     Theorem  2   Con si der   k x   gen e rated  by  ne w  m et ho d.   T he n  for  ever y  , k   the  relat ion s  k T k k T k B k h q h q 1 1 0   al ways   ho l d.   Pro of:    Fr om  Th e or em  1 ,  w e  kn ow  B k 0 . Mu lt iply ing   (3)   by  T k q 1   with  new  form ula w e obt ai n:     , ) h q )] / h q ( / ) f f [( ( h q q q h q k k T k k T k k k k k T k k k T k k T k 1 1 1 1 1 1 1 2   (22)     More ov e r, by  The or em  1 , we  h a ve  that:     0 2 1 1 1 1 1 k T k k T k k T k k T k k T k k T k k T k k T k k k k h q h q h q h q h q y h h q )] / h q ( / ) f f [(   (23)     This als o  s how s that  k T k k T k B k h q h q 1 1 . Th e refo re th e  proo f  is  com plete .    The  le m m a b elo w  is cal le d   Zo uten dijk stat e  [ 14 ] .     Le mma 1    Supposit io n  (B 1) - (B 2)   ho l ds .  Let   the  m et ho ds   in  the  f or m   of   ( 2) - ( 3),  w hе re  k d   is  sat isfy   (18)   a nd  k   sat isfie s thе   (7) - (8)  sta te s. Th en we:     1 2 1 2 1 1 k k k T k h ) h q (     (24)     We asce rtai n  t he worl dwide   conve rg e nce  of the  B k   m e thod.   Theorem  3 .   Supposit io n  ( B1) - (B 2)   holds.  C onside r   k x   be  ge nerat ed  by  Ne w  Al gorithm .  The n  0 i nf lim 1 k k q .   Pro of .   We  ca rr y  on  by  disa gr eem ent.  P res um e  t hat  2 1 k q   for  0 .   By   (3),   it   f оllo ws   so   a s  to   k B k k k h q h 1 1 . T his   jointl y  by  theorem  2 ,   im pl y:     2 1 1 1 2 2 1 1 2 1 1 1 2 2 2 1 2 2 k k T k k k T k k T k k k T k k B k k q q h d h q h q q q h h ) ( h   (25)     Divid i ng bоth   sides  of   ( 25)  by  2 1 1 ) q h ( k T k ,  we  obtai n:      Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
Ind on esi a n  J   E le c Eng &  Co m p  Sci     IS S N:  25 02 - 4752       A n ew  f ormul a f or  c on j ugate  paramet er c omp uta ti on  based   on the  quadr at ic  m odel   ( Ba sim A . Hassa n )   959   2 1 2 2 2 1 2 1 1 1 1 2 2 2 1 1 2 1 1 1 2 2 2 1 1 2 1 1 1 1 2 k k T k k k k k T k k k T k k k T k k k T k k T k k k T k k q ) q h ( h q q q h q ) q h ( h ) q h ( q ) q h ( ) q h ( h ) q h ( h   (26)     No ti ng t hat  , q ) q h ( h T 2 1 2 1 1 2 1 1 by r ecu rr e nce  for m ula ab ov e   ( 26) ,   w e  hav e:     k q . . . . . . . q q ) q h ( h q ) q h ( h ) q h ( h k i i k k k T k k k k T k k k T k k 1 1 2 1 2 1 2 2 1 1 2 1 2 1 2 2 2 1 1 2 1 1 1 1 1   (27)     Th us   , k h ) q h ( k k T k 2 1 2 1 1   an d  this   i m plies t hat:     1 2 1 2 1 1 k k k T k h ) h q (   (28)     it  co ntra dicts L e m m a 1 . Th e re fore,  t he desire d resu lt   ho l ds .         4.   AR IT HMETI CA L  FIN DI N GS  AND DIS CUSSIO N   In   t his  pa rt,  a rithm etical   find in gs   a re  re po rted.   We  te st  and  com par e  t he  new   m et hods   with  FR   m et ho d  w hose  resu lt s  be give n by [ 2 ] .    Using  F ort ra n  90  to   co de  t hi s  m e tho ds.  In  our  a ppli cat ion ,  we  sel ect   t he  fo ll owin g  par am et ers  :  001 0 .   and   9 0 . .  The  e xa m inati on   pro bl e m s  are  sel ected   f ro m   ref .  [ 15,   16 ] .  O ptim iz at ion   pro ble m s   exist i n  m any areas   [17]. T he st opping stat e i s :     6 1 10 k q   (29)     The  arit hm et ical  find in gs   are   cat al og ed  in  t able  1,wh e re  the  colum n  “ Prob le m ”   sta nd s  fo r  the  la bel  of   th e   exam ined  pro bl e m .  “ Dim ”   refe rs  to   the d im e ns io n  of   t he  te s t  p r ob le m s.  Th e  res ults  are d e no te d  by  N I  a nd N F  ref e r  to  the ta ble of it erati ons  and f unct ion es tim a ti on s s ucc essivel y ” .    In  su m m ary,  the  a rithm et ic a l  fin dings  s ho w  that   Ne w  m et ho ds  are   m or e  eff ic ie nt   than   the   FR  m et ho d  a nd  prov i des  a n  e ff ic ie nt m et ho d  f or s olv in g u nconstraine d o ptim iz at ion  p r oblem s.     Fail : The algo rithm  f ai l t o  con ver ge.  Pr ob le m s n um ber s ind ic ant f or     1.   is t he  Extend ed “ Rosenb ro ck,     2.   is t he  Extend ed ” W hite & Ho lst ,    3.   is t he  Extend ed “ Be al e,    4.   is t he  Extend ed ” Tridiago nal 1 ,    5.   is t he  Extend ed “ Thr ee Exp o  Term s,    6.   is t he  Gen erali zed ” Tridiago nal 2 ,    7.   is t he  Extend ed “ Po well ,      Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                          IS S N :   2502 - 4752   Ind on esi a n  J  E le c Eng &  Co m p  Sci,   Vo l.   13 , N o.   3 ,  Ma rc h   2019   :   954   –   961   960   8.   is t he  Qu adr at ic  D ia go nal Per turb ed,     9.   is t he  Extend ed ” W oo d,     10.   is t he “ Qu adr at ic  Q F2 ,    11.   is t he  NO ND IA  ( CUTE),     12.   is t he  DI XMAA NE  (CUTE) ,    13.   is t he  Partia l ” Pertur bed  Q uad rati c,    14.   is t he “ Extend ed  Bl ock - Diago nal”B D2 ,    15.   is  the  LIA RW HD   (CUTE)   ”.  Com m on ly ,  app raisal   of   the  aver ages  of   sever al   qu antit ie s  between  d iffer ent co nj ug at e g rad ie nt m et ho ds  as f ollow s   Table 1  and  2 .       Table  1.    Num erical  Result s  of n e w Alg or it hm s   and FR - C G  al go rithm                                                                          FR  alg o rithm                                             B alg o rithm                                      MB  alg o rithm                          P.  No .                           n                                   NI                                NF                                  NI                                         NF                              NI                                  NF   75   37   79   39   93   47   100   ‘ 1 ’   81   38   78   37   131   78   1000     84   37   84   37   88   43   100   ‘ 2 ’   62   28   79   35   92   46   1000     26   13   32   17   52   32   100   ‘ 3 ’   24   12   24   13   42   22   1000     26   10   23   11   64   32   100   ‘ 4 ’   31   16   26   13   129   77   1000     25   17   13   8   25   15   100   ‘ 5 ’   474   25   342   28   Fail   Fail   1000     63   41   62   40   67   37   100   ‘ 6 ’   101   64   98   60   115   73   1000     115   81   115   61   313   180   100   ‘ 7 ’   159   83   149   78   Fail   Fail   1000     96   55   81   47   231   124   100   ‘ 8 ’   281   160   313   181   711   445   1000     59   31   50   26   110   71   100   ‘ 9 ’   51   26   52   26   84   47   1000     174   111   167   111   196   130   100   ‘ 10 ’   753   471   Fail   Fail   593   364   1000     26   13   26   13   25   13   100   ‘ 11 ’   25   12   29   14   29   15   1000     133   84   120   80   218   121   100   ‘ 12 ’   388   249   347   219   634   345   1000     125   81   134   89   123   74   100   ‘ 13 ’   410   244   454   273   616   370   1000     23   12   23   12   156   122   100   ‘ 14 ’   23   12   23   14   166   130   1000     33   17   34   19   45   23   100   ‘ 15 ’   53   24   45   20   55   27   1000     2613   1541   2611   1515   4610   2739     Total   Fail   :  T h e   algo rithm     f ail to co n v erge.         Table  2.   A ver a ges  E ff ic ie nc y  of the  Ne w  Algorithm s   MB   alg o rith m   B alg o rith m   FR alg o rith m     5 6 .26   %   5 5 .32   %   100     %   NI   5 6 .68   %   5 6 .64   %   100     %   NF   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
Ind on esi a n  J   E le c Eng &  Co m p  Sci     IS S N:  25 02 - 4752       A n ew  f ormul a f or  c on j ugate  paramet er c omp uta ti on  based   on the  quadr at ic  m odel   ( Ba sim A . Hassa n )   961   5.   CONCL US I O N S   In   t his  re searc h,   we  ha ve  de rive d  a  nеw  C G - m et ho ds  ba sed  on  the  qua dr at ic   m od el .  Ar it hm et ic a l   fin dings  hav e   been acco unte d,   w hich  e xpla ined  the  us e fu l ne ss of  our  m et ho d.       REFERE NCE S   [1]     Andrei   N.  Open   proble m s  in  nonli ne ar  conj ug ate  gra di ent   a lgorithm s  for  uncons tra in ed  opti m iza ti on.   Bul le t in  of  the   Bu ll .   Mala ysian  Math emati ca l  Sc ie nc es  Soc iet y ,   2011 ;   34 :  319 - 330.   [2]     Flet ch er  R ,   Re ev es  C.   Functi on   m ini m iz at ion   b y  conj ug at e   gra d i ent s.  Comput er  J ,   1964;   7,   149 - 1 54.   [3]     Dai  H,  Yuan  Y.  A  nonli ne ar  c onjuga t e  gra di e nt  m et hod  with   a  strong  global   conve rge n ce   pr oper t y .   SI AM   J.   O pti mization ,   19 99:  177 - 182.   [4]     Flet ch er  R .   Pra ctical  Method   of O pti m iz at io n.   2n d  Edition, John  W il e y   and   Sons .   New York. 198 9.   [5]     Heste nes  R,   Sti e fel   L .   Method  of   conj uga te   gr adients  for   Solving linear  s y st ems .   J ournal  Nati onal Standards ,   1952;  49:  409 - 436.   [6]     Polak  E,   Rib iere  G.  Note  fo r  Converge nc e   Di rec ti on  Co njuga t e.   Revu e   Franc ai se  Inf orm ant ,   Reser c he.  Opertione lle ,   19 69:  35 - 43.     [7]     Li u  Y,  Store y   C .   Eff ic i ent   g ene r a li z ed  conj ug at e  gra die n ts  al gori t hm s.  Part  1:  Theor y .   J.  Optimization  The or y   and  Applic a ti ons,  19 91;  69:   129 - 137.   [8]     Yasus hi  N,  Hidea ki  I.   Con jug ate  gra die n t  m et hod s  using  val ue  of  obje c ti ve  fun ct io n   for  unconstra i ned  opti m iz a ti o n   Optimiza ti o n  L e tt ers.  Springer ,   2 011;  6(5):   941 - 9 55.   [9]     Basim  H,  Hane en  A.  New  Nonlinear  Conjugate  Gradi ent   For m ula s  for  Solving  Unconstra in ed  Optimization   Problems . Al - M ustansir iy ah  Jou rnal  of  S ci en ce ,   2016;  3:   82 - 88.   [10]     W olfe   P.  Conv er genc e   cond it ions   for asce nt   m et h ods.  SIAM   Revi e w ,   1969;   11:   226 - 235.   [11]     NLi  C.   Fang  L.   and  C ao  X. . Global   conve rg enc eof   a  kind  of  conj uga te   gr adi en t  m et hod.   TEL KOMNIK A   ( Tele communic ati on,   Computing, E l ec troni cs  and  Control) .   2013; 11:  544 - 549.   [12]     NN oce dal   S .   Th eor y   of   al gor it h m s for  unconstraine d  Opt imiza t io n.   A ct a   Numeric a .   1999 .   [13]     W Yuan  Y.  Some  proble m s  in  n onli ne ar  progra m m ing.   (Ed. )  N um eri ca l  L ine ar  Algebr a  and  Optimiza ti on ,   Scien ce  Press,   B eijing   / N ew  York,  2003 :  90 - 110.   [14]     ZZ out endi jk  G .   Nonline a r  pro gra m m ing  com puta ti on al   al gor it hm s.  In:  Int eg er  and  Nonl inear  progra m m ing,  Abadie ,   J.(E D) .   North - Holla nd,   Am sterda m ,   1970:  37 - 86.   [15]     AA ndrie   N.  An Unconstra ine d  O pti m iz ation  T est  func ti ons c ol lect ion .   Advanc ed M odel ing  and  o pti m iz ation.   200 8;  10:  147 - 161.   [16]     LL i   C.   A   m odified  con juga t e  gr a dent   m et hod   for  unconstra in ed  o pti m iz ation.   TEL KOMNIKA  ( Tele communic at ion ,   Computing,   El e c tronic s and  Con t rol) .   2013;11:   63 73 - 6380.     [17]     SS eman  K,  Pus p it a  FM ,   Ta ib   B M,  Shaf ii   Z.   An  improved  opti m i za t ion  m odel   of  int ern et   cha rgin g  sche m e  in  m ut i   servic e  ne twork s.  TEL KOMNIK A  ( Tele communic ati on ,   Computi ng,   El e ct roni cs  and  Control) .   2 012;  10(3):  592 - 598.     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.