TELKOM NIKA , Vol. 11, No. 9, September 20 13, pp.  5141 ~51 4 9   ISSN: 2302-4 046           5141      Re cei v ed Fe brua ry 26, 20 13; Re vised  June 5, 201 3; Acce pted Jun e  19, 2013   Resear ch of Signal De-noising Technique Based on  Wavelet        Shigang Hu * 1 , Yinglu Hu 2 , Xiaofeng Wu 1 , Jin Li 1 , Z a ifang Xi 1 , Jin Zhao 1   1 School of Infor m ation a nd El e c trical Eng i ne e r ing,  Hu nan U n iversit y   of Scie nce an d T e chnolo g y Xi an gta n   411 20 1, Chin a   2 T he 41st Institute of Chin a El ectronics T e chnol og y Grou p Corp oratio n, Qingd ao 2 665 55,  Chin a   *Corres p o ndi n g  author, e-ma i l :   hsg99 528 @1 26.com       A b st r a ct   Durin g  the pr o c ess of signa l testing, it is ofte expos ed to in terference a nd  influ ence  of all  kinds of   nois e  sig nal, s u ch as  data c o llecti on  an d trans missi on  an d so n o ise  ma y be i n troduc e d . So in  practi ca l   app licati ons, b e fore a nalys is  of  the data  measur ed, the  n eed for  de-n o i s ing pr ocess i n g . T he sign al  de- noisi ng  is a   me thod for fi lterin g the  hig h  freq uency  no is of the si gna l a n d  makes th e si g nal  more  preci s e .   T h is pa per  de als w i th the  g ener al th eory  of w a velet  tra n sform, th e a p p licati on  of w a velet transfor m  in   sign al  de-n o isi ng as  w e ll  as the a n a l ysis  of the ch aracte r i sti cs of no ise-p o ll uted si gn al. Ma tlab is  use d  to  b e   carried  out the  simulati on w h e r e the differe nt w a velet an dif f erent thresh ol d of the sa me  w a velet for sig nal   de-n o isi ng  are  app lie d. An i n d i cator of w a vel e t de-n o isi ng  i s  prese n ted, it  is the i ndic a to r of smo o thn e s s T h roug h a naly s is of the  exp e ri ment, co nsi deri ng  MSE, S NR a nd s m o o t hness, it c an  be a  go od w a y to   eval uate the e qua lity of w a velet thre sh old  de-n o isi ng. T he results show  that the w a ve let transform c a n   achi eve exc e ll ent results in si gna l de-n o is ing ;  denois ed  si gn al usi ng soft-thresho l meth o d  is smo o ther  a n d   soft-threshol meth od  is  mor e  suita b le  for  mor e  si gna l d e t ail co mpon ent ; SNR, MSE a nd s m o o thn e s s  are  all  i m p o rtant  in dexes  to  eval uate t h e  perfor m ance  of n o ise  re ductio n ; thres hol d ru le, w a vele t   deco m positi on level and  w a ve let  function a ll i m p a ct the de- n o isin g perfor m ances.      Ke y w ords : w a velet transfor m , de-nois i ng, th resho l d, MAT L AB    Copy right  ©  2013 Un ive r sita s Ah mad  Dah l an . All rig h t s r ese rved .       1. Introduc tion  Wavelet  anal ysis, a s   kin d  of n o vel th eory,  is an  i m porta nt out come  in th history  of  mathemati c s developme n t. From the point of ma thematics, Wavelet analy s is i s  a kin d  o f   mathemati c al  micro s cop e  [1-2]; from the  view of  appli c ation, Wavel e t analysi s  is a tool of time - freque ncy an alysis, ove r co ming the tradi tional fourie analysi s s  sh ortco m ing s  which i s  co mpl e te   locali zation  i n  freq uen cy  domain  but n onlo c ali z ation  in time do m a in, espe ciall y  suiting to t h e   analysi s  of n on-steady  sig nal. Wavel e t transfo rm  i s   of locali zatio n  in both tim e  and frequ e n cy  domain s , an d  the freq uen cy distributio of ce rtain  tim e  ca n be  cal c ulated, al so t he mixed  sig nal  whi c h i s   com posed  of different f r eq uen cie s   can  be  d e com p o s ed  i n to differe nt f r equ en cy ba n d with different  frequen cy range s [3]. Wavelet anal ysis is asso ciat ed clo s ely wi th many other  subj ect s  [4].  No wad a ys m a thematical a nd engi nee ri ng fields a r e  paying much intere st to the   developm ent of new theo ry and method  con c e r nin g  wavelet with its application.   Signal d e -n oi sing  is one  o f  the impo rta n t re se a r ch t opics i n  the fi eld of  sign al  analysi s   [5-7]. At present, there a r e two d e -n o i sing met hod s, the traditi onal filtering  method a nd  the   wavelet de -n oisin g  metho d , when in th e actual te st, different noi se and si gnal  with the ch oice of  different d e -n oisin g  meth o d s. T r aditio n a l de -noi sin g  method  is b a se d on  fou r i e r a nalysi s ca n   only be u s e d  in the  circumstan ce s t hat sig nal  a nd noi se i s   very small  b and ove r lap  or  compl e tely separate from , and sep a ra ted the si gn al and noi se  by the method of filtering.   Ho wever, in  pra c tice, the  sign al sp ectrum and  n o ise spe c trum a r e overl app e d , the traditio nal  filtering meth od can  not a c hieve  an  effective remo v a l of noi se, a nd the  purpo se of  extra c ting   useful  sig nal.  Wavelet a n a l ysis i s  a n e w  mathe m ati c al the o rie s  a nd metho d develop ed in  the   mid-1 980 s, a nd it kno w as the "mi c ro scope" of  ma thematical  an alysis.  Wavel e t analysi s  is a  time-freq uen cy analysi s   m e thod  of si gn al, with th chara c te risti c s of multi-re so lution a nalysi s can b e  focu sed on any of the details of  sign al  to multi-re sol u tion time-fre que ncy  analysi s . And it  is su peri o r to  Fouri e r an alysis al gorith m Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                               ISSN: 23 02-4 046   TELKOM NIKA  Vol. 11, No . 9, September 201 3:  514 1 – 5149   5142 The theo ry of wavelet a nd pri n ci ple  of signal  d e -noi sin g  ba sed  on wavelet are   introdu ce d in  this pape r. Smoothne ss is used a n  i ndi cator. Th e qu ality of wavelet de-n o isin g  is  evaluated u s i ng the indi cat o rs  RMSE , SNR an d sm oothne ss. Th e MATLAB si mulation resu lts   confirm that  wavelet th re shold m e thod   is effe ctive a nd e n joys so me a d vantag es i n   removi ng  noises.       2. Wav e let Theor y  and the Principle of De -noising   Wavelet tran sform i s  a n  a nalytical met hod  whi c h u n i ts the time d o main a nd freque ncy  domain  [8-1 0 ]. It has the  cap a city of th e multi-re solu tion analy s is  whi c h i s  lo cal i zed i n  time  or  spa c e. And it  is a lo cal tim e -fre que ncy  analysi s   met hod that the  wind ow  size fixed but its shape  can  be  ch ang ed, the time  a nd fre que ncy  wind ow  all  ca n be  ch ang ed . Here, its  scaling a nalyzi n g   function  ca vary its wi dth  depe ndin g  o n  the fr e que n c y inform atio n to be  analy z ed. T he  scal in g   analyzi ng fun c tion ha s a la rge  width in the tempo r al  domain fo r lo w freq uen cy comp one nts  and  a sm all  width  for the  high  frequ en cy co mpone nts.  It i s  very  normal  for d e tectin g  tran sient  sig nal  entrain ment  anomaly  and  demo n st rate s the  si gnal' s   comp one nts. Th erefo r e,  it is  call ed  a   mathemati c al  microsco pe  for an alyzin g sig nal [1 1- 1 3 ]. Ju s t  bec a u s e   o f  th is c h ar ac te r i s t ic ,   wavelet tran sform ha s the adapta b ility of the signal proce s sing.   The co ntinual  wavelet tran sform a tion is  defined a s :     WT  x  (a,b)= a 1 dt t x a b t ) ( ) (                                                                         (1)    In pra c tice, di screte  wavel e t transfo rm i s   use d  fre que ntly, and it is  al so  req u ire d  t hat the   sign al can  be recon s tructed. M a ke  a=a 0 m  an d b = na 0 m b 0 , then the  di screte  wave let  transfo rmatio n is:    ) ( 0 0 2 0 , nb t a a m m n m                                                                          (2)    Take a 0 > 1  and  b 0 0 , Then the discrete  wa velet transfo rm is:    W T  x (m, n)=  dt t x t n m ) ( ) ( ,                                                                            (3)    Take a 0 = 2  and  b 0 =1, Equat ion (2 ) ca n be  written a s  a functio n  syste m s.      k x t j j k j 2 2 ) ( 2 ,   j, k z                                                              ( 4 )     The ab ove eq uation i s  sta n dard  orth ogo nal ba si s a c cordin g to the  binary exp a n s ion  and   transl a tion on  L2 (R)   .   In the actual appli c ation, b e sid e s havin g the  flexibility to choose  wavelet ba sis function,   the wavelet al so ha s the fol l owin g signifi cant adva n ta ges:   Orthog onality :  reduce the signal re dun da ncy.  Short su ppo rt: not only show the lo cality of ti me  domain, but  also redu ce  the amount  of  comp utation.   Approximatio n and Regul a r ity: analyze  the sin gula r ity of the function.  Symmetry: make  ea sily to deal  with the  bord e r i n  the  data comp re ssion, avoi d b o rde r  di storti on,  and re du ce q uantization error.   The wavel e t transfo rm is  a sign al pro c essi ng te chni que that rep r ese n ts a tran sient or  non-station a ry signal in term s of time and scale  d i stributio n. Due to its ligh t  computatio nal   compl e xity, the wavelet transfo rm i s  a n  excell ent  t ool for  on -lin e data  com p ressio n, an al ysis,  and de -noi sin g Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
TELKOM NIKA   ISSN:  2302-4 046       Re sea r ch of Signal De -noi sing Te ch niq ue ba sed o n  Wa velet (Shi gang  Hu)    5143 Suppo se the r e is an ob se rved sign al.    f ( t )= s ( t )+ n ( t )                                                                                            (5)    Whe r s ( t ) i s  the origin al si gnal,  n ( t ) i s  G aussia n  white  noise  with mean 0 an d variance 2  The flow  cha r t of signal de-noisi ng is a s   sho w n in Fig u re 1.   1) Sel e ct t he a pprop ri ate wavelet  and  wavel e t de comp o s ition l e vel, ma ke  wav e le decompo sitio n  for the noise sign al  f  ( t ), get corre s p o n d ing coefficie n t of wavelet decompo sitio n ;   2)  Deal  with t he threshold f o coeffici ent j , k  whi c come  from th e wavel e t de comp ositio n,  and  obtain the e s timation value   , j k w of the wavelet coeffici en ts of origina l signal  s ( t ) ;   3) M a ke wavelet inverse  transfo rm fo r t hese e s timat ed value   , j k w  , and get th si gnal afte r d e - noisi ng.         Figure 1. Flow Ch art of Signal De-n oisi ng       There a r e h a rd thre sh old m e thod a nd  sof t  threshold m e thod fo r the  wavelet  coeffi cient estimation  which  put forward  by Do noh o. The b a si c i dea i s  to  rem o ve the  small  coeffici ent a n d   shri nk or  ke e p  the la rge  coefficient. By hard  th re sh ol d functio n , we co mpa r wavelet co effici ent  absolute valu e with the th resh old valu e, turn the  ab solute value  which i s  le ss than o r  e qual  to  the threshold  into  ze ro, a n d  keep  the  o ne  whi c h i s  g r eate r  tha n  th e threshold;  by soft th re sh old  function,  we t u rn th e ab sol u te value  whi c h i s  le ss tha n  the threshol d into  zero, a nd turn the  o ne  whi c h is g r e a ter than the  threshold int o  the D-va l u e of coefficie n t and the th reshold. O n  this  basi s , the r e   are  many im proved  threshold  algo rith m, the  key o f  the de -n oising i s  to fin d  a  suitabl e num ber of  λ  a s  a  threshold, th en if the wav e let co efficie n ts are lo wer than  λ , s e the  coeffici ent 0, and if the wa velet coefficie n ts are  highe r than  λ , maint a in or contract.  Hard-th r e s hol d method is e x presse d as f o llows:     ,, , , , 0, jk j k jk ww jk w w                                                                             (6)    Soft-thre shol d method is d e fined a s   ,, , , () ( ) , , 0, jk jk jk jk si g n w w w jk w w                                     (7)    Whe r 2 l og( ) N   In the case of white  noise, it s sta ndard deviati on ca n be e s timated  from the medi an of its detai l coefficie n ts ( d   ), with  1··· , and is  computed a s  follows:     () 0. 6 745 j M AD d                                                                                    (8)    Whe r MAD  i s  the media n  absolute devi a tion  of the correspon ding  seq uen ce.   Comm only u s ed  thre sh ol d sele ction  rule s a r e:  ri grsure, sqtwolog, h eursu re a nd  minimaxi rul e s   . Stein  u nbia s ed  ri sk  threshold  (rig rsu r e )  i s  an   adaptive th re shol d sele ction   prin ciple b a sed on no n-partial likelih ood e s tima t o r. For a gi ven thre shol d, its likelih ood   estimating  va lue i s  first co mputed. T h e n  minimi ze  n on-li kelih ood   of  λ , the  thresh old  co uld  be   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                               ISSN: 23 02-4 046   TELKOM NIKA  Vol. 11, No . 9, September 201 3:  514 1 – 5149   5144 determi ned.  The d e finition  of the  universal th re shol is  sho w n  a s   2l o g L  , Where  is  the sampl e  number, is standa rd dev iation of the noisy si g nal. Heuri s tic Th re shold combin e s   the two th re shol ds  co ncerne d ab ove .  The choi ce  of the vari able th re shol d ha s the  b e st  predi cto r . Wh en the sig nal  to noise ratio is ve ry small,  the fixed thresh old is b e tter than  ri gr su re  rule. Minimal  Great Va rian ce Th re shol d (Minimaxi Rul e ) is  sho w n a s     2 (0. 393 6 0 . 1829 l o g ) , 3 2 0, 3 2 nn n    In orde r to  compa r e the  e ffect of red u cing noi se i n  the u s e of diff erent  wavelet  bases  and diffe rent  combi nation  of thre shold  rules, th ree  p e rform a n c e i ndexe s  are u s ed to  evalu a te  the noise red u ction effe ct, whi c h are sig nal to noise  ratio ( SNR ), mean squa re  erro r ( MSE ) and  smoot h n e ss .   Signal to noise ratio refers to the sign al powe r  to noise po we r ratio. It  is often used a s   the de-noi sin g  effect eval uation ind e x. S NR is m e a s ured in d e ci bels. Th e larger  SNR  is , the  better the de -noisi ng effect . The definit ion of SNR is  shown in Equa tion 9.    22 11 10 l g ( ( ) [ ( ) ( ) ] ) NN d nn SNR s n f n s n                                              (9)    Whe r e,  i s  the numb e r of  sample p o int s s ( n ) is o r igi nal sig nal wit hout noi se,  f d ( n ) i s  de-noi sed  sign al.  Mean sq ua re   er ro me asure s  th e d e g r ee  of  simila rity of the  d e -noi se sig nal a nd  origin al sig n a l  without noise. Error i s  sm aller, wh i c h ill ustrate s  the d e -noi se d sig n a l more faithf ul  to the o r igin a l  sig nal,  whi c h is mea n s,  error  i s   bette r noi se  redu ction effect. T he d e finition  of  MSE is sho w n in Equation  10.    2 1 (( ) ( ) ) d n M SE f n s n N                                                              (10)    MSE and SNR d o  not f u lly reflect th e de-noi sing  effect. Here  is anoth e evaluation  indicator, sm oothne ss ind e x. The def inition is sh own in Equation 1 1   22 11 [ ( 1) ( ) ] / [ ( 1) ( ) ] NN dd nn r f nf n f nf n                               (11)    Whe r e,  f ( n ) is the original n o ise d  sign al. The indi ca to r can reflect th e degree of smoothing of  the  de-n o ised si g nal,      3. Simulation results a n d analy s is   Take  he avy sine  si gnal  with Gau s sian   white  noi se a s  a n  exam pl e, wh ere  the  SNR is    12.516 6dB, MSE is 0.994 7, the smooth ness is 1  (as  sho w n in Fig u re 2 ) .   Firstly, FFT    method  wa applie d on  h eavy sin e  si g nal de -n oisi n g  an d si mula ted on  MATLAB.  The basi c   idea of  FFT de-noi si ng  metho d    is  suppressin g  the high   freque ncy po rtion of the sig nal  an retaining   the l o frequ ency  signal.  F FT   de-noi si ng  pro c e ss  can   be divid ed i n to  the follo win g   step s. (1)  Make  FF T o p e ration  of  sig nal; (2) a c cording  to the freq uen cy spe c t r um of si g nal, noise   portion i s  suppresse d; (3)  Ma ke  inve rse   fourie tran sform fo r the  transfo rme d  spectrum   and  obtain  the d e - noi sing  sign al. Figure 3  i s   the   freque ncy  sp ectru m  of  h eavy sin e   si gnal  with    noise u nde r FFT.   It ca n be   seen  t hat    the sign al en ergy  i s   con c entrated   in th e low fr eq uen cy  and   the si gnal en ergy  quickly de cay s   to  zero  after  the  frequen cy of 5Hz an d the r e is almo st no ene rgy at 20Hz. As sh o w n in Figu re  4,  the si gnal  is   filtered  by   l o w- pa ss filters  with diffe re nt width s   re spectively. FF T noi se  re du ction   doe s not  wel l  pre s e r ve th e pe ak  and   mutation p o rt ion of   usefu l  sign al. It can’t di stingui sh  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
TELKOM NIKA   ISSN:  2302-4 046       Re sea r ch of Signal De -noi sing Te ch niq ue ba sed o n  Wa velet (Shi gang  Hu)    5145 betwe en the  high fre que n c y portio n  of  the sig nal  an d high frequ e n cy interfe r e n ce i ndu ced  by  noise effectively. If the low-pa ss f ilter i s  too narro w, there a r e still  lot of noise in  the signal aft e filtering; if the low-pa ss filt er  is to o wi de , a part of th e useful sig n a l wo uld be fi ltered o u t as  the   noise.    Figure 2. Orig inal and  Noisy Heavy Sine Signal  Figure 3. Fre quen cy Spect r um of He avy Sine  Signal with Noise u nde r F FT        Figure 4.  sig nal de-noi sin g  by FFT method       Comp ari ng with FFT fouri e r tra n sfo r de-n o isi ng, wavelet de-noi s ing i s  mo re  suitabl e   for no n-statio nary  signal, a nd it ca n rem o ve the noi se  in the si gnal  effectively, while retai n ing  the   original signal  for more  deta ils.   The  wavelet t r ansform has  concentrating ability. Generally,  durin g the wavelet transf o rmatio n, the wavelet co e fficient of useful signal s  i s  larg e, and  the   energy is  con c entrated; th e wavel e t co efficient of  de comp osed n o i se i s  sm all. Acco rdi n g to  the  sign al an d n o ise i n  wavel e t decomp o si tion co efficie n ts, noi se  ca n be  sup p ressed th ro ugh t h different de compo s ition le vel of wavele t coeffici ent t h re shol d pro c e ssi ng. The  coeffici ent which  is larg er than  the thresh ol d is saved, a nd the c oeffi cient whi c h is  smalle r than  the threshold  is   turn to z e ro.   The noisy   h eavy  sin e  si gnal wa s de comp osed o n   5 scale s  u s ing   db (da ube chie s   wavelet s ) wa velet.  The  d a ube chie s wa velets  a r e co mpactly sup p o rted wavel e ts with  extrem al  pha se and  highe st num ber of vanishing mom e n t s for a given sup p o r t width. Wavel e decompo sitio n  diag ram i s   sho w n i n  Fig u re 5. T he  a p p roximate sig n als are as shown  in  Fig u re  6,  the detail  sig nals  are  sho w n a s  in  Fig u re  7.  It can  be seen th at the detail  si gnal s have  more   clo s e correlat ion with the n o ise.     0 200 40 0 60 0 800 1 000 1200 140 0 160 0 1 800 2 000 -10 -5 0 5 10 A m pl i t ud e o r i g i nal  s i g nal 0 200 40 0 60 0 800 1 000 1200 140 0 160 0 1 800 2 000 -15 -10 -5 0 5 10 S a m p l e  num b e r A m p l i t ude no i s e d  s i g nal 0 50 100 150 200 250 300 350 40 0 450 500 0 5000 10000 15000 F r equ en c y / H z A m pl i t ud e Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                               ISSN: 23 02-4 046   TELKOM NIKA  Vol. 11, No . 9, September 201 3:  514 1 – 5149   5146       Figure 5. Wa velet Decomp osition   Figure 6.  Approximate Sign als of ea ch Scale  after Wav e let  Dec o mpo s iti o n           Figure 7.  Detail Signals of  each Scale af ter  Wavelet Decomposition  Figure  8. De-noised Signal  using Soft- threshold, So ft-threshold a nd Com p romi sing of  the Hard- and Soft- thres hold Methods      The  hard- an d soft-thre sh old m e thod are  wi dely u s ed in  ap plications, th ey h a v e so me   advantag es  a nd di sadva n tage s. The  db 4 wa cho s e n  here in h e a vy sine si gnal  de-n o isi ng. T he  decompo sitio n  scale was f i ve. The hard - , soft-thresh old and  stand ard comp rom i sing meth od  of  the ha rd - an d  soft-th re shol d metho d s were  used  re s pectively. It can b e  seen  from Fig u re  8 t hat  the de -noi se d sig nal  usi n g ha rd-th r e s h o ld meth od i s  n o t sm ooth .  The d e -n oi sed  sig nal  u s ing  soft-threshold  method is  smooth, but m a y lose so me  signal  cha r a c teri stics. Ta ble 1 is the d e - noisi ng pe rfo r man c e s  of the thre e met hod s. T able  1 sho w s that  the stand ard com p ro misi ng   method  of th e ha rd - a nd  soft-threshold  overcom e the short c om ings of oth e r two  kin d s o f   method s to a certai n extent.      Table 1.   De-n oisin g   Performances of th e  Three T h re shol d Method Methods SNR  MSE  Smoothness  hard-th reshold  17.1509   0.5834   0.3092   soft-threshold  19.7671   0.4317   0.0178   Compromising of  Soft  and Hard  thresh old    19.7175     0.4342     0.1125       Comm only, thre shol can  be  determin ed by  ri g r sure, heu rsure,  sqtwolog  an d  minimaxi  rule re spe c tively. Db4  wa velet wa s u s ed  with   soft-thre sh old m e thod. the  n o isy  signal  wa 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 -1 0 0 10 a5 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 -1 0 0 10 a4 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 -1 0 0 10 a3 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 -1 0 0 10 a2 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 -1 0 0 10 a1 S a m p l e  num ber 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2 000 -1 0 1 d5 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2 000 -1 0 1 d4 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2 000 -2 0 2 d3 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2 000 -2 0 2 d2 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2 000 -5 0 5 d1 Sa m p l e  n u mb e r 0 200 400 60 0 80 0 10 00 12 00 14 00 16 00 18 00 20 00 -1 0 -5 0 5 10 D e no i s e d  s i g nal   us i n g  har d - t h r e s h o l d   m e t h o d A m pl i t ude 0 200 400 60 0 80 0 10 00 12 00 14 00 16 00 18 00 20 00 -1 0 -5 0 5 10 D e no i s e d  s i g nal   us i n g  s o f t - t h r e s ho l d  m e t h o d A m pl i t ude 0 200 400 60 0 80 0 10 00 12 00 14 00 16 00 18 00 20 00 -1 0 -5 0 5 10 D e no i s e d   s i g n al  us i n g   s t and ar d  c o m p r o m i s i ng  m e t h o d  o f   t h e  har d -   and   s o f t - t hr e s ho l d A m pl i t ude S a m p l e  num b e r Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
TELKOM NIKA   ISSN:  2302-4 046       Re sea r ch of Signal De -noi sing Te ch niq ue ba sed o n  Wa velet (Shi gang  Hu)    5147 decompo se on 5  scale s The d e -n oise d re sult s u s in four th re sh old rules is   shown in Fi gure 9.  The  summ ary of the resu lts is sho w in Tabl 2.  De-noi sing    perfo rman ce s  vary  with t he  threshold  rule s, the r e i s   no  sig n ifica n t di ffe rence  between S N R a n d  MSE, but  the diffe ren c e  of  smooth n e ss i s  relatively ap pare n t.    Table 2. De -n oisin g  Performances of th e Four  Thre sh old Ru les  Rules SNR  MSE  Smoothness  rigrsure  24.3310   0.2553   0.0100   heursure  24.7757   0.2425   4.8270e-0 4   sqtw olog  24.6553   0.2459   4.7410e-0 4   minimaxi 24.7530   0.2432   0.0037       Figure 9. De-noised si gnal  usin g soft- threshold, soft-thre shol d an d comp romi si ng of  the hard -  an d  soft- thre shol d method       Wavelet de co mpositio n level is one of  the im porta nt factors whi c h  effect the de-noi sing     perfo rman ce s. Here  wavel e t ba se s fun c tions  of db were u s e d   wi th soft-th re sh old meth od  a n d   rigrsu re rul e . The influence of wavelet  decomp o sit i on level on noise red u cti on perfo rma n c e     wa s studi ed. It can be see n  from the Fi gure  10,  with  the increa si ng of wavelet  deco m po sition  level, signal d e -noi sin g  perf o rma n ce is i m prove d  obvi ously.     1 234 56 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 Den ois i ng Per f o m a n c e w a ve le t  d e c o m p o s it io n  le ve  SNR  MSE  Sm oo t h n e s s db4 w a v e l e t , r i g r u r e  r u l e ,  s o f t - t hr es hol d m e t hod     Figure 10. Influen ce of Wav e let De comp osition L e vel on De -noi sin g  Perform a n c     The  sele ction  of wavelet i s  also very  im por tant  for  si gnal  de-noi si ng. Wavelets of db were u s ed  with cla s sic  hard - threshol d and  soft-t h re shol d met hod s and  ri grsure rul e . The  decompo sitio n  level wa s 6 .  Here, the d e -noi se d re sult using  different da ube ch ies wavelets   is  sho w n in Ta ble 3. The de-noi sin g  effect is ev alua ted by three evaluation fu nction s. The  de- noisi ng effect  using soft-th reshold i s  be tter than  that using ha rd -thre s hol d. Different wavelet s   can  ge ne rate  differe nt de -noisi ng  effect . In the  wavel e ts of  db H, d b4, db 5,and   db8  are  sup e r ior  to the other wavelets for th e de-n o isi ng  of heavy sine  signal  with G aussia n  white  noise.   0 200 400 60 0 800 1000 1200 140 0 1600 1800 2000 -1 0 0 10 D e no i s e d  s i g n al   us i n g  r i g s ur e  r u l e A m p lit u d e 0 200 400 60 0 800 1000 1200 140 0 1600 1800 2000 -1 0 0 10 D e no i s e d  s i g n al  us i n g  h e ur s u r e  r u l e A m p lit u d e 0 200 400 60 0 800 1000 1200 140 0 1600 1800 2000 -1 0 0 10 Den o i s ed s i g n a l  u s i n g s q t w ol og  r u l e A m p lit u d e 0 200 400 60 0 800 1000 1200 140 0 1600 1800 2000 -1 0 0 10 D e no i s e d  s i g n al  us i n g  m i ni m a xi  r u l e Am p l i t u d e S a mp l e  n u mb e r Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                               ISSN: 23 02-4 046   TELKOM NIKA  Vol. 11, No . 9, September 201 3:  514 1 – 5149   5148 Table 3. Evaluation Results by usin g Dif f erent Da ube chie s Wavele ts  Wavelet Method   SNR  MSE  Smoothness  db1  hard-th reshold  20.5932  0.3881   0.0418   db2  hard-th reshold  17.8403  0.5329   0.1626   db3  hard-th reshold  20.5096  0.3919   0.1050   db4  hard-th reshold  20.2284  0.4048   0.0936   db5  hard-th reshold  20.3036  0.4013   0.0232   db6  hard-th reshold  20.2395  0.4043   0.0220   db7  hard-th reshold  20.1787  0.4071   0.0456   db8  hard-th reshold  21.6280  0.3445   0.0311   db9  hard-th reshold  18.9472  0.4691   0.0565   db10   hard-th reshold  19.4107  0.4447   0.0916   db1 soft-threshold   23.0930   0.2911   0.0107   db2 soft-threshold   24.2863   0.2537   0.0096   db3 soft-threshold   25.0027   0.2336   0.0051   db4 soft-threshold   25.6989   0.2156   0.0038   db5 soft-threshold   25.1663   0.2293   0.0021   db6 soft-threshold   24.5422   0.2463   0.0030   db7 soft-threshold   25.0242   0.2330   0.0027   db8 soft-threshold   25.5575   0.2192   0.0017   db9 soft-threshold   23.7345   0.2703   0.0045   db10  soft-threshold   24.6691   0.2428   0.0054       4. Conclusio n   Wavelet m e thod  usi ng fo r de-noi sing  is an im po rtant  aspe ct of  wa velet analy s is appli ed  to the a c tual.  This a r ticle  descri bed  se veral  co mm o n ly used p r in ciple s   of wav e let de -noi sin g   method, an d achi eved wavelet de-noi sin g  method b a sed on thresh old in the mat l ab. The resul t are as  follows:  1)   Comp ari n g with  FFT f ourie r tran sfo r m de -n oisi n g , wavelet  d e -noi sin g   ca n  retai n   more d e tails  of the original  signal a nd is  more effe ctive.  2)  Hard -threshold meth od  is more ro ug h than  othe r ways,  but sm oother sig nal   can  b e   obtaine d  fro m  the soft-thresh old meth o d , and m any  more detail s  of  the  sig nal comp one nts can  be re se rved, so soft-thre sh old method  which i s  more suitabl e for m o re si gnal d e tail comp one n t 3) In  ad ditio n  to S N R an d MSE, smo o thne ss is a n  imp o rtant  index to  eval uate the   perfo rman ce  of noise  redu ction. In som e  ca se s, it  is very difficult to evaluate the effect of de- noisi ng corre c tly usin g o n ly SNR a n d  MSE. The  adopting  of smooth n e s s will ma ke t h e   evaluation m o re comp reh ensive.   4) Th re shold  rule, wavele t decom positi on le vel and  wavelet fun c tion are all im portan t   factors which  impact the de -noi sing p e rfo r man c e s .       Ackn o w l e dg ements   This wo rk  wa s sup porte d by  the  Nation al  Natural  Science Fo und ation of  Chin a (G ra nt  No s 61 2740 77 an d 612 7402 6), the  Scien c e a n d  Tech nolo g y Plan Fou n d a tion of Hun a n   Province  (Grant Nos 20 1 2 GK310 an d 20 12GK 3 1 02) and  the   Scientific Re sea r ch F und  of  Hun an Provin cial Edu c atio n Dep a rtme nt (12C010 8).       Referen ces   [1]  Che n  G, Z hu  W P . Signal  d e noisi ng  usi ng  nei ghb our ing  d ual-tre e com p l e w a v e l e t co efficients.  IET   Sign al Process i ng . 20 12; 6(2):  143-1 47.   [2]  Pan Yon g h u i, F an Rui. A W a velet Ne ural N e t w o r ks Lic ens e Reco gniti on  Algorit hm and I t s Applicati o n .   Journ a l of Co mputers . 201 2; 7 ( 7): 1583- 15 90   [3]  W e i Guangf en,  Su F eng, Jia n  T ao. Stud y  on t he R obust  W a velet T h reshol d T e chniq ue for He av y - taile d Nois es.  Journ a l of Co mputers , 201 1; 6 ( 6):124 6-12 53.   [4]  Lan Y i h ua,  Ren  Haoz he n g , Z hang  Y ong, H u n g  Chih-c he ng. Multi-ba nd  V e ctor  W a vel e T r ansformation  base d  Mu lti-F o cus Imag e F u sio n  Al gorith m Journa l of  Softw are .  201 3; 8(1): 2 0 8 -   217.   [5]  Qiao Z h i, L i a n   Li-d uan g, Shi  L e i, Li  Li ng-l i ng.  A W a velet-b a s ed Al gorithm  for Veh i cle F l o w   Inf o rmatio n   Ex traction.  T E LKOMNIKA Indon esia n Jour nal  of Electric al  Engin eeri ng.  2 013;1 1 (1):4 11- 416.   [6]  Liu  He ng bin g Han  Shi q i n , Li u  Jin g . W a vel e de-n o isi n g  bas ed  on  nov el  thr e sho l di ng  funct i on  an best   decom positi on scale.  Eng i n e e r ing a nd a ppl ic ations , 20 07; 4 3 (24): 72 –7 5.  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
TELKOM NIKA   ISSN:  2302-4 046       Re sea r ch of Signal De -noi sing Te ch niq ue ba sed o n  Wa velet (Shi gang  Hu)    5149 [7]  Guo  Xi ao xi a, Y ang  Hu izho ng.  An impr ove d  c o mpro mis e  for  soft/hard thres hol ds i n   w a vel e t de nois i n g .   CCAI Transactions on intelligent system s , 20 08; 3(3): 22 2-2 25.   [8]  T ao Hong ya n, Qin Huafe ng,  Yu Che ngb o. Researc h  of  signa l de nois i ng meth od b a sed o n   a n   improve d  w a v e let  thresho l di ng Pie z electect rics & acousto optics . 200 8; 3 0 (1):93- 95,   [9]  Moham ed A lia bde l R a zek,  Said B a yom i , Ahmed  Saf w at Sad e k,  Ib rahim F a th y.  Narro w   ba n d   interference mitigation in  ds-uw b  sy stems  using th w a velet transform and fft.  Journal  o f  T heoretic al   and Ap pli ed Inf o rmatio n  T e ch nol ogy . 20 13; 47(1):1 08-1 14.   [10]  Xi e Hon g y a ng,  Liao Yich en. On the appl ica t ion of   w a vel e t  anal ysis a nd  appr o x imate e n trop y   in pi l e   found atio n ins pectio n Journ a l of T heor etic al an d Ap pli e d  Informati on T e chn o lo gy . 20 13; 47( 1): 108- 114.   [11]  Li H o n gqi an g.  An ima g e  d e n o isin g sc heme  for b a sketba l l  vide imag e,  Jo u r na l  o f   Th eo re ti cal   and  Appl ied Infor m ation T e ch no lo gy . 2013; 4 6  (2 ):725-7 29.   [12]  Schalk G, Kub ánek J, Mill er KJ, Anderson  NR,  Leuth a rdt EC, Ojemann  JG, Limbrick D, Moran D ,   Gerhardt LA, W o  Schalk JR.  Decodin g  t w o -  dimens i o n a l moveme nt trajectories usi ng  electroc ortico- grap hic sig n a l s  in huma n s.   Journa l of Neura l  Engin eeri n g . 2 007; 4(3): 2 64- 275,    [13]  Hua ng Ji anz ha o, Xi e Ji an, Li  Hon g cai, T i an  Gui, Che n   Xia o bo.   Self-a da pti v e Dec o mpos ition  Leve l  De- noisi ng Meth o d  Based o n  W a velet T r ansform.   T E LKOMNIKA Indon esia n J ourn a l  of Electrica l   Engi neer in g.  2012; 10( 5): 101 5-10 20.   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.