TELKOM NIKA Indonesia n  Journal of  Electrical En gineering   Vol. 12, No. 8, August 201 4, pp. 5897 ~ 5904   DOI: 10.115 9 1 /telkomni ka. v 12i8.563 5          5897     Re cei v ed  Jan uary 16, 201 4 ;  Revi sed  Ap ril 23, 2014; Accepted Ma 10, 2014   Comprehensive Evaluation to Distribution Network  Planning Schemes Using Principal Component  Analysis Method      Wang Ruilian 1 , Gao Shengjian 2   1 School of Elec tric Po w e r, Nor t h Chin a Univ e r sit y  of W a ter Reso urces an d  Electric Po w e r ,   Z hengzho u,  Hen an, Chi n a   2 School of Civ il  Engin eeri ng a nd Comm unic a tion,   North Ch i na Un iversit y  o f  W a ter Resour ces and El ectri c   Po w e r, Z hen gz hou,   Chi n a       A b st r a ct  T h is pap er pro poses a n e w  compre hens ive  eval uat io n method by n onl in e a r princi pa l comp on en t   ana lysis in a llu sion to the pr o b le m i n  distrib u tion n e tw ork pla nni ng, such  as a large n u m b e r of factors,   intens e fu zz i n ess an d the  n onli n e a r rel a tio n shi p  betw e e n  the factors. F i rstly, accordi n g to pre- existi ng   achi eve m e n and c ons ider i ng l o n g -ran g e  deve l o p m ent  of distri butio n netw o rk, th e co mpr e h ens ive   eval uatio n i n d e x syste m  tak i ng  into  accou n t the te ch nic a l, eco n o m ic,  envir on me ntal  and  ad apta b i lit y   factors and  so  on is c onstruct ed. Sec ond ly, by dis posi ng  al l of the factors   in t he in dex  sy stem usin fu zzy   consiste nt mat r ix mo del to g e t the relative  me mbers h ip d egre e  matrix of ever y scheme, the initial d a t a   matrix  in f u zz y  non li near  pri n cipal  co mp on e n t an alysis  is   obtai ne d. T h ird l y, the w e ig ht of  every princ i pal  compo nent  is acqu ired by means of  the en tropy conc epti on. T he su peri o rity of the  me thod i n  the p a p e r   introd uced  is t he  meth od c a n  disp ose th e fu zz y  pr ob le m i n  complic ated  pl ann ing, si mplif y the co mp utat ion   process  in c o mpr e h ensiv eval uatio n, re duce th e su bj ectivity an d a r bitrarin ess, a nd ca mak e  the   concl u sio n   mor e  scie n tific a n d  more re aso n a b le. A c o mbi n a t ion of  a flow   dia g ra m b a se d  and  a c oncret e   exa m p l e, the al gorith m  is pr ov ed to be corr ec tly and practic a lly.    Ke y w ords dis t ributio n netw o rk pla nni ng co mpr e h ensiv e e v alu a tion pri n c i pal  co mp on en t analys is f u zzy   consiste nt matr ix entropy w e ight     Copy right  ©  2014 In stitu t e o f  Ad van ced  En g i n eerin g and  Scien ce. All  rig h t s reser ve d .       1. Introduc tion  Linki ng po wer net work  and u s e r s,  distrib u ti on n e twork reflect directly the use r s   requi rem ents in the  se cu rity, reliability, utilit y and  other  aspe cts. The  scie n t ific and  rati onal   distrib u tion n e tworks pla n n ing pl ay an  importa nt role in the  p o we r net wo rk con s tru c tio n improvem ent  and o peratio n. So the co mpre hen sive   evaluation in   distrib u tion n e twork pl anni ng   taking into  accou n t lots of factors  su ch  a s  technolo g y, eco nomic, envi r onment an d  th e   adapta b ility to future  dev elopme n t an d othe rs,  es p e cially in  the  un certai nty environ ment  and  adapta b ility factors, is very difficult.  At pre s ent, t he  comp re he nsive  evaluat ion meth od s for  distri buti on n e two r planni ng   inclu de A H P, entro py de ci sion, g r o up d e ci sion -ma k in g and  data  e n velopme n t a nalysi s  an so   on, as  well a s  the integ r at ions of two o r  more  meth ods [1 -5]. Fo r example, a  combi nation  of  expert su bje c tive experie nce a nd obj ective entro p y  to get compre hen sive  weight u s e d  for  scheme  opti m ization  [1-2 ], prefere n ce  ord e and  t r aditional A H P to establi s h co mprehe n s ive   evaluation  m odel [3], g r o up de ci sion -makin the o ry and A H P to evaluate  comprehe nsiv ely  distrib u te  net work [4], dat a envel opme n t analy s is  method  and  AHP to  ev aluate  plan ni ng   scheme of di stributio n net work [5], all of that  methods insepa rabl e  from the experts expe rie n c are  difficult t o  de al  with t he mi scellan eou s in dex a nd for the to o hig h  expe rt s exp e rie n ce  and  techni cal req u irem ents h a v e large of co mputing in di stributio n net work pla nnin g Princi pal  co mpone nts  an alysis  metho d , by weig hting an d synt hesi z in g several l e ss  uncorrelate variable s   th at is line a combinatio n o f  more  o r igin al  indexe s  to  obtain the fi nal  con c lu sio n , can simplify the analysi s  sy stem  st ructu r e,  redu ce the  calculated a m ount and  keep  the informatio n of original  v a riabl es a s  m u ch a s  po ssi b le[6].  But th e method n o t con s ide r ing t he  nonlin ear  rela tionshi p between the ori g in al indexe s   is  not accord wi th the pra c tical engin eeri n g.  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                               ISSN: 23 02-4 046                     TELKOM NI KA  Vol. 12, No. 8, August 2014:  589 7 –  5904   5898 On the  ba si s of traditio n a l  prin cip a co mpone nt an a l ysis m e thod,  nonli nea r p r incip a comp one nt with  go od d e velopme n t and  a ppli c ati on,  can refl ect  the nonli near  rel a tion ship   betwe en the  origin al varia b les, extra c t t he hig h -o rde r s relation s fro m  origi nal variable s , also can   redu ce  the  concl u si on d e pend en cies  on o r igin al  v a riabl e. However, the  pri n cip a comp o nent  analysi s  is h a rd to qualita t ive indexes with  vague la ngua ge in the compl e x distributio n net work  evaluation  system, and th e  weight of ev ery prin cip a comp one nt u s ing th e varia n ce  co ntributi o n   rate ca n only reflect the inf o rmatio n ratio  but the amou nt carried in t he origi nal va riable s .   To qualitative indexes  with  vague language, on the  basi s  of  fuzzy consistent matrix,  fuzzy  de cisi o n  metho d  by  rigo ro us mat hematical  cal c ulatio n can  get  the relati ve  memb ership   degree  can b e  pre s e n ted [9-11] a nd ent ropy can q u a n tify information co ntaine d  in indexes  o r   variable s  [1 2 - 14]. By su mmari zing  th e re se arch  result s,  this pape r con s tructs  di stribut ion  netwo rk plan ning in dexe s   system, int r o duces th rel a tive membe r ship  deg ree  a nd ent ropy uti lity  values to n online a r p r in cipal  com p o nent analy s i s , and q u ickly and a ccurately evalu a te   comp re hen si vely distributi on network pl annin g .       1.2. The Basi c Ideas of Fu zzy  Nonlinea r Principal Componen t  Analy s is    Nonli nea r p r i n cip a l comp onent a nalysis (NLP CA) based o n   prin cipal  co mpone nt  analysi s  met hod is  a nonli near  analy s is method, incl uding fou r  proce s se s: firstl y, the initial data  matrix from the evaluatio n s  of every in dex to  sch e m es i s  gotte n usin g fu zz y c o ns is tent matr ix   model,  se co ndly, nonlin e a r p r in cipal   comp one nts  by han dling  the initial d a ta matrix u s i ng  Aitchiso n.J lo garithmi c  tra n sformation  to get  th co varian ce  mat r ix and  obtai n the  prin cip a comp one nts  from the eig envalue s an d eigenve c to rs  of the co varian ce mat r ix, thirdly, the  weig hts  of every p r in cipal  comp one nt u s ing  con c ept   of entro py, At last, by a  co mbination  of t he  weig ht and princip a l com p o nent, deci s io ns can be ma de.   Nonli nea r pri n cip a l co mpo nent analy s is, taking into  accou n t the nonlin ear  rel a tionship   betwe en eve r y index in  e v aluation  system, redu cin g  dimen s io n a lity, can settle the probl em  about  comp rehen sive eva l uation results in di re ct  proportio n  to th e co rrelation  degree b e tween   the origin al variabl es, but t o  part of the quantit ative d e scriptio n ind e xes in sy ste m , the Acheson  logarith m ic transfo rmatio n is po werl ess l eadin g  to  the initial data matrix hard to  be esta blishe d.  The fu zzy  co nsi s tent matri x  base d  an al ysis  c an  qua ntify qualitative descriptio n  indexe s  u s i ng  member ship,  but it exis ts  defec t s  in fuzzy c o ns is te nt matr ix- b as ed  s u c h  as  difficult to inc a r nat e   the differe nce between t w schem e s  by the ele m ents i n  the  establi s h ed  fuzzy p r e c e d ence  relation  matri x , poor  simil a rity deg ree   betwe en o b tained fu zzy  con s i s tent m a trix and fu zzy  pre c ed en ce  relation  matrix. In view  of  advantag es  and  disa dvantage s in  the p r in cip a comp one nt a nd fu zzy  co n s iste nt matrix  analy s is,  no nlinea r p r in ci pal  comp one nt analy s is-b ase d   total pro c e ss  is co mpleted  after all of the indexe s  is  disp osed u s i ng the fuzzy con s i s tent m a trix  model to g e t the ne w initial  data matrix, a nd the  info rm ation entropy  is intro d u c ed  in the analy s i s   to get the wei ght of every princi pal comp onent.       2. Calculatio n Process    2.1. Calculati on Proces s Char The nonli nea r princi pal co mpone nt anal ysis calculati on pro c e s s is sho w n in Fig u re 1:         Figure 1. Fuzzy Nonli nea r Princi pal Co mpone nt  Ana l ysis Based Calcul ation Flo w  Ch art   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
TELKOM NIKA   ISSN:  2302-4 046     Com p re hen si ve Eval uation  to Distributio n Ne twork Plannin g  Sche m e s Usin g…  (Wang Ruilia n)  5899 2.2. Initial Data Matrix  The initial da ta matrix is constituted by  t he evaluation of every index to sche mes. To  compli cate d evaluation system,  the  init ial  data  matrix from the relative mem bership  deg ree   matrix by fuzzy co nsi s tent  matrix model  to di spo s every evaluatio n is p r e s ente d . Assu ming t hat  n  sch eme s  expresse d  in  n i x i , , 2 , 1 and  m  evaluation  indexes  expre s sed i n    m k u k , , 2 , 1  c o ns titute a c e rtain s y s t em, the init ial  data matrix is gotten as foll ows:  (1)  Fu zzy  prefer ence r e lation matrix   The orde r of a ce rtain ind e k u to sch eme s  is exp r e s se d with the na tural num be r, the  greate r  num b e rs the  worse sch eme s , the equal  n u m bers the same impo rta n ce of sche mes.  Thus  the fuzzy pr ec edenc e  r e lations h ip  matr ix is  s how n:     C n n k ij c    n j i m k , , 2 , 1 , ; , , 2 , 1                                    In the form ula:  k ij c are the  pre c e den ce  deg ree  coe fficients  abo ut schem e i x and   scheme j x to the index k u . Assumin g  that the order  of sche m e i x   to some an  index  m k u k , , 2 , 1  is  n i a i , , 2 , 1 , s o m fuzzy p r eferen ce  rel a tion m a trixe s  of   m indexes are  sho w n:     C k n n k ij c k l n l k l n l k i k j a a a a 1 1 min max 5 . 0 5 . 0                                           ( 1)    (2)  Fu zzy  consiste nt matrix  Fuzz y c o ns istent matr ix  n n k ij k r R m k , , 2 , 1  converted fro m  fuzzy pref eren ce  relation m a tri x  in the condi tion of    1 ) min max ( 1 1 n r r k p n p k p n p  is co mputed by the formula:     5 . 0 2 1 1 k p n p k p n p k j k i k ij r r r r r                                                    ( 2)    In the formula:  n j c r n l k il k i , , 2 , 1 1  and k ij r reflect  relative sup e rio r ity degree  about sch e m e    n i x i , , 2 , 1   and  n j x j , , 2 , 1   to the evaluation in dex k u (3) O p timiza tion  v a lue of single index   The optimi z a t ion value k i s about every scheme  i x  to index  k u  is com puted by the   formula:      n j k ij k i r n n s 1 1 2 1 1                                                    (3)    (4)  Op timiza tion member ship matrix  of ev er y   index   Optimizatio n  membershi p  matrix of ever y inde x in evaluation system  from the  optimizatio n value of sin g le  index is sh o w n:     m n ij s S ] [                                                               (4)  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                               ISSN: 23 02-4 046                     TELKOM NI KA  Vol. 12, No. 8, August 2014:  589 7 –  5904   5900 2.3. Nonline a r principal componen t s   (1) Initial data matrix   Optimizatio n  membe r ship  matrix of every index  is the initial data matrix from the formula   (4).  Thu s  t he n onlin ear pri n ci pal  compon ent analysi s   by Ach e son l ogarith m ic cente r   transfo rmatio n method is p r esented.   (2) Ache son logarithmic  transformatio n   All of the d a ta in the initial data matr ix is co nverted by Ache son lo g a rithmi transfo rmatio n sho w n:     m l il ij ij s p s y 1 ln 1 ln                                                 (5)    Thus th e new data matrix is  Y = nm ij y (3) Cov a riance  m a trix   Covari an ce  matrix from the new d a ta matrix  by logari t hmic center  i s  gotten, expressed  in:    m m ij ij z Z                                                              (6)    In the formula: j pj n p i pi ij y y y y n z 1 1 1  where  n p pi i y n y 1 1 and n p pj j y n y 1 1 (4)  Nonlinea r principal componen t s   The Nonli n e a p r in cipal  comp one nts from  the  fo rmula  m m ij ij z Z  are  o b tained  sho w n:      SA f F q n ij ) ( T = mq nm a s                                                    (7)    In the formul a: Matrix  A = a mq is   corresp ondi ng ei genve c tors o f  every positive eigenvalu e  of  matrix  Z m m ij z . Usu a lly, the po sitive eigenval u e s i s  le ss tha n  all of th e ei genvalu e s,  so th e   corre s p ondin g  eigenve c tors is le ss too. That is  to say ,  the corresp ondin g  prin ci pal com pon e n ts  are le ss tha n  the origin al variabl es. Th dimen s ion a lity reductio n  is succe s sful.    2.4. Entrop y   Weigh t   Usually, the varian ce  cont ri bution rate of prin cipal  co mpone nts i s  the  wei ght dist ribution.  But the va ria n ce  contri but ion  rate  refle c ts t he  relati ve value  of i n formatio carri ed i n  eve r origin al va ria b les but th actual  qu antity. Inform atio n ent ropy  ca n qu antify informatio n, so  it is  use d  to determine the wei ght of t princi pal com pon e n ts.  (1)  Nonneg a tiv e  processing of princip a l compone nts   In orde r to  acq u ire  entropy, the po ssi bl e ne gati v e quantity existing in  prin cipal  comp one nt  matrix ne ed s non neg ative pro c e s sing.  After non neg ative pro c e ssing, the  matri x  is  F   F =F +  g                                                             (8)    In the form ul a: g is the  smallest  natural num ber le ading  all of t he p r in cipal  comp one nts  to  positive.   (2)  Entr opy     Entropy ca n displ a y the order de gree of  info rmation i n  variable s  o r  indexes. The  amount  of information  is expre s sed  in  e t   ( t =1 2 q ):     q t it it t h h n e 1 ln ln 1                                                               ( 9)  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
TELKOM NIKA   ISSN:  2302-4 046     Com p re hen si ve Eval uation  to Distributio n Ne twork Plannin g  Sche m e s Usin g…  (Wang Ruilia n)  5901 In the fo rm ula: q j ij ij ij f f h 1 ' '  where ij f ' is the d a ta a fter non neg a t ive pro c e ssi ng of   prin cipal com pone nts.   (3)  Principal componen t  w e i ght   The di spe r se  degree of the  q   Princi pal  comp onent s is expre s se d in informati on avail  value  d t t =1 2 q ,t he formul a is:     t t e d 1                                                            ( 10   The d a ta in t he  q  p r in cip a l com pon ent  more  scattered, the  corre s po ndin g  dat a in the  d t   t =1 2 q lag e r, indi cate that the  importan c degree of th e index is h i gher, o n  the  contrary, the  lowe r im port ance de gree  of the in d e x. Thus, th weig ht dist rib u tion vecto r s of  prin cipal  com pone nts by n o rmali z in g  d ( t =1 2 q ) are a c q u ire d   q , , , 2 1 T , q t t t t d d 1                                              ( 11   2.5. Fuzzy  Nonlinear Principal Compo n ent-ba sed  Compre hens iv e Decision Model   Every princi p a l comp one n t  weighted a nd sy nthe si zed, the com p reh e n s ive d e ci sion   model is  sho w n:     i O q iq i i F F F 2 2 1 1 ( i =1, 2 n )                                    ( 12     3. Planning Scheme  Decisions by  Fuzz y  Nonlinear Princi pal Compo n e nt  Analy s is to   Distribu tion Net w o r k   3.1. Scheme Compre hens iv e Ev aluation  Index Sy st em of Ne t w o r k Planning   Network pla n n ing involve s  many facto r s.  The sche me  compreh ensive evalu a tion  ind e system  of net work  plan nin g  is summa ri zed  from  t he  [1-4] refere nces, al so  kno w n a s  2 4  attrib ute  comp re hen si ve evaluation  index  set. T he ind e x system ca n ove r all reflect n e t work pl annin g   scheme. Fo r some repeti t ive el ements in the evaluation index  set, to spe c ific issu es,  the   approp riate comprehe nsiv e eval uation i ndexe s  are  chosen.     3.2. Scheme Decision -ma k ing Proces After sele ctin g, evaluation   index syste m  of distribu ti on netwo rk plannin g  scheme is  formed. All o f  the indexe s  data in the   evaluat ion sy stem  a r e con v erted  to  n u m ber betwee n   0   and 1 u s ing t he fuzzy con s iste nt matrix deci s ion - ma king mo del. T hus the d a ta betwe en 0 an d 1   is the memb ership de gre e  of every index to sch e m es that est ablishe s initial data matri x  of  nonlin ear p r i n cip a l com p o nent analy s is and the non linear p r in cip a l comp one n t s are obtai n ed.  After the dat a in p r in cipal  comp one nt m a trix is  n on-n egative p r o c e s sed, ent ropy  utility value of  the prin cipal  compo nent  is gotten, and by t he weig ht distri bution after  norm a lization  and  comp re hen si ve deci s ion  can be mad e In this  pap er,  the d a ta in  the initial  data   matrix i s   wei ghted  nonlin e a r inte gration  usi ng  Ache son  log a rithmi c cent er tra n sfo r ma tion and  then  the pri n ci pal  com pon ent  gotten, that i s  to  say, the prin cipal com pon e n t is nonlin ea rity.        4. Examples   A distributio n  network pla n n ing exampl e  from  the Ref e renc es  [1], verify the c o rrec t nes s   of the a r ith m etic d e scri bed in  this  pape r.  Lo ng-term pl annin g  sch e me of high -volta ge   distrib u tion n e twork in the  plannin g  are a  pro p o s ed i n clu de: sche me 1 (3 5kV  prog ram ) , scheme   2 (11 0 kV  progra m ) a nd  scheme  3 (3 5kV an d 1 1 0 k V hybri d  scheme ) . The  evaluation i n dex  system   is  si mplified, sele cted and  sho w i n   Fi gure 2.  According  to  the planni ng schem es and   comp re hen si ve evaluation  indexe s   syst em, the ev al uation  of eve r y index to  scheme s  i s   sho w n   in Table 1.   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                               ISSN: 23 02-4 046                     TELKOM NI KA  Vol. 12, No. 8, August 2014:  589 7 –  5904   5902     Figure 2. Indice s set of Simplified Co m p reh e n s ive Evaluation System to Distrib u tion Net w ork      Table 1. Evaluation of Every Index to Scheme s   Attribute  elements  Technical indexe s   Economic  indexes  Environmental  indexes   Adaptability   indexes   Scalability   indexes   Reliability  Power   supply   quality  Total   investment  (hundr ed  million  yuan )   Net w ork  l o s s  rate(%)   Number of  high  voltage station    Degree o f   matching  schemes and  load gro w th   Ex tensible  allow ance   Scheme  Better  Better   13.02   0.73  More   Middling  The  most   Scheme  Better  Better   12.73   0.72  Gene ric  Better   More   Scheme  Worse  The best   13.21   0.68  The least  Worse  Middling  Data t y pe   Qualitative  Qualitative  quantitative  quantitative Qualitative  Q ualitative Qualitative      By the formula (1) to (4) t he initial data  matrix by the obt ained d a ta from the evaluation of   every index to scheme s  u s ing fu zzy co nsi s tent matri x  model is sh own a s  follo wing:    08333 . 0 08333 . 0 58333 . 0 58333 . 0 08333 . 0 66667 . 0 08333 . 0 33333 . 0 58333 . 0 33333 . 0 33333 . 0 58333 . 0 16667 . 0 5 . 0 58333 . 0 33333 . 0 08333 . 0 08333 . 0 33333 . 0 16667 . 0 5 . 0 S     By the formula (5), the ne w matrix is:    0.85305 -     0.85305 -    1.09289      1.09289        0.85305 -     1.22643       0.85305 - 0.1188 -      0.44082        0.1188 -      0.1188 -      0.44082      0.81192 -     0.286675 0.916859     0.35724      1.02909 -    1.02909 -    0.357239      0.33588 -     0.762714 Y     By the formula (6), the covarian ce m a tri x  of that new matrix is m m ij ij z Z , shown:     0.7912      0.5014      0.9309 -     0.9309 -     0.5014      0.6289 -     0.6965      0.5014      0.5248      0.6761 -     0.6761 -     0.5248      0.7621 -     0.5633      0.9309 -     0.6761 -     1.1338      1.1338      0.6761 -     0.8912      0.8756 -     0.9309 -     0.6761 -     1.1338      1.1338      0.6761 -     0.8912      0.8756 -     0.5014      0.5248      0.6761 -     0.6761 -     0.5248      0.7621 -     0.5633      0.6289 -     0.7621 -     0.8912      0.8912      0.7621 -     1.1381      0.7676 -     0.6965      0.5633      0.8756 -     0.8756 -     0.5633      0.7676 -     0.6958     Z   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
TELKOM NIKA   ISSN:  2302-4 046     Com p re hen si ve Eval uation  to Distributio n Ne twork Plannin g  Sche m e s Usin g…  (Wang Ruilia n)  5903 The po sitive eigenvalu e of matrix  m m ij ij z Z  are 0.008 00.52 33 and 5.4 1 1 1 , that is  to s a q =3, th en by the formula (7 ), the prin cipal  com pone nt matrix is:     0.6874 -     0.2764      0.4406     0.0927      0.2481 -     0.1607     0.0238 -     0.0387 -     0.0053 -   F     By the formula (8), the n a tural n u mbe r  g= 1, after non-neg ative data in the prin cip a l   comp one nt matrix, and b y  the formula   ( 9), the entropy  e t   of the three pri n ci p a l comp one nt is    0.866554       0.984817      0.999911 t e . By the formula  (10) , the entropy utility is  0.1334      0.0152      0.0001   t d , and by  the formula  (11), the  weight vector is  0.897108     0.102219     0.000672 t .   By the formula (12 ) , the co mpre hen sive  evaluation  co nclu sio n  is:      9747 . 0 0579 . 1 4119 . 0 i O     The sche me-orde r  is  sche me 2, schem e 3, sch eme  1, that is to say, the sche m e 2 is  the optimal schem e. The concl u si on co nsi s tent with  the refe ren c [1], proves th e corre c tne ss of  the method d e scrib ed in th is pap er.       5. Conclusio n   1) Acco rdin g  to the rese arch re sult s, i ndex syste m  of comp re hen sive eval uation to  distrib u tion n e twork pl ann ing sche me  is e s tablis he d. By prioriti zation of ev ery sche me  to   indexe s , fuzzy preferred  relation  matrix  is esta blish e d  and then th e fuzzy  con s i s tent matrix. By  the relative membe r ship  degree matri x  of every  in dex to sche m es, the initial data matri x  in   nonlin ear p r in cipal  comp on ent analysi s  i s  gotten.   2) After Ache son lo garith m ic ce nter  con v ersio n  to the initial data matrix, the covariance  matrix is obta i ned. Accordi ng to the corresp ondi ng ei genve c tors of positive eige nvalue s by the   covari an ce m a trix and  initi a l data  matri x , princi pal  compon ent m a trix is  gotte n. The  prin ci pal  comp one nt is nonli nea co mbination s   of the initia l  dat a matrix -vect o r, it i s  mo re   rea s on able  th an  the comm onl y linear pri n ci pal com pon e n t analysi s 3) The weight  distribution vector of pri n ci pal com ponent using norm alized entropy utility   not cumul a tive vari an ce  contributio ra te, not o n ly  unifies the  selecte d   stan dard  of  pri n cipal  comp one nts  numbe r, but also  sho w s the amou nt  of variable informatio n ca rried in prin cip a l   comp one nt from initial data matrix.  4) In  com p re hen sive eval uation, the i n dexes having  little influen ce on  co mpre hen sive   evaluation  n eed b e  redu ced, the  stro ng fuzzin ess of the com p reh e n s ive e v aluation  system  need s to  be  co nsi d e r ed,  and  the  co mpre hen sive  evaluatio con c lu sio n are  mad e  m o re  convin cin g  a s  mu ch  as po ssible, fo r th many in dexe s  d e scribed  o n ly usi ng va g ue la ngu age  i n   distrib u tion  n e twork plan n i ng eval uatio n sy stem . T he ju dgme n t evaluatio con c lu sio n  u s ing   nonlin ear prin cipal com pon ent  analy s is brou ght  in  fu zzy d e ci sio n -makin g an entropy the o ry is  easy to obtai n. The cal c ul ation pro c e ss is simp le, o r derlin ess, an d con c lu sio n  is co rrect.       Referen ces   [1]  Nian  L i u, L i   Ma, T i eming  Z hu. S y nthetic al  a ssessme n t on  distri butio n n e t w ork P l a nni ng sc he m e   consi deri n g   An ti-Disaster ab ili t y  and   e g io na l character i stics.  Po we r System  Te ch no l o g y .  20 12;  36(5) :   219- 225.   [2]  F eng S h i, P e il i  Li u. Dec i sio n   makin g  meth o d  for  urb an po w e r distrib u tion   gri d   p l a nni ng  usin e n trop w e ight.  Engi ne erin g Journ a l o f  W uhan Univ e r sity . 2012; 45( 2): 211-2 15, 22 4.  [3]  Gang W e i, Ji a Li u, Xi n Z h ang, et a l C o mpre hens ive  decisi on- maki ng of AHP/P R OMET HEE in   distrib u tion n e t w ork plann in g.  Procee din g s of  the CSU-EPS A. 2009; 21( 3): 36-40.   [4]  Yu  Yi. Compr e hens ive eva l ua tion and   d e cisi on-Maki ng  for  distrib u tion  n e tw o r pla nni ng.  Dissertati o n   for Master' s  Degree. 20 12.   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                               ISSN: 23 02-4 046                     TELKOM NI KA  Vol. 12, No. 8, August 2014:  589 7 –  5904   5904 [5]  Luji e  L i u, Ro ng  Hu, Yang F u et al. Compr e h ensiv e eva l uati on of reso urce  econ om y bas e d  distrib u tio n   net w o rk p l an ni ng Schem e.  Power System  Technology.  200 8; 32(16): 6 6 -7 0.  [6]  Hon g zha n  N i e,  Son g  Ni e, Yi  Qian, et  al. Co mpreh ensiv e d e cisio n -mak i ng  of alter nativ e t r ansmissi o n   net w o rk pla nni ng  b a sed on princi pa comp one nt  an al ysis Pow e r System T e ch no logy .  201 0; 34(6 ) :   134- 138.   [7]  Bei Li u. Appl i c ation of n o n - Lin ear pri n ci p a l comp on ent  anal ys is method to rock  mass qua lit classification.  W a ter Resourc e s and Pow e r.   201 1; 29(1 2 ): 78-80.   [8]  Ping  Li.  Class ificatio n of  e x p a n sive  soi l  b a se d o n  n on- lin ear  pri n cip a l c o m pon ent  ana l y si s an d cl uste r   analy sis.  Ya ng tz e Ri ve r . 20 12;  43(7): 40-4 3 [9]  Z heng yo n g  Z h ou, Xia ohu i Yu an, Yon g  Z h o u .   T he pr edicti o n rese arch a b out the stren g th of ceme nt  base d  o n  th non- lin ear  pri n cipal  com pon e n t ne ural   n e t w ork. Mathem ati cs in Pr actice   and  T heor y .   201 3; 43(3): 83 -91.  [10]  Ron g  Z h a n , D e sha n  T ang, Z i zeng  Li u. Opti mizati o n  of r u b ber d a m’s st yl e s  bas ed  on fuz z y  c onsist ent   matrix Water Resources and Power . 2009; 27(6): 10 7-1 0 9   [11]  Xi an g Qiu. Improve d  fuzzy  cons istent matrix a nd it s applic at io n  in Engin eer i ng Eval uatio n .   Mathe m atics i n  Practice and T heory.  20 11; 4 1 (17): 44- 47   [12]  Jiken g  L i n, T ongfei  Li, Z i min g   Z hao, et  a. As s e ssment  on  po w e r s y stem  bla ck-start schem es b a sed  o n   entrop y - w e i ght ed fuzz y  com p rehe nsive ev al uatio n mode l.  Pow e r System T e chnol ogy.  201 2; 36(2):   115- 120.   [13]  Herui C u i, Lih ua Li ang, Li ho ng W ang.  Reliability evaluati on index of distribut ion system  based on  entropy-w ei ght  T O PSIS meth od.  T r ansactions of the CSAE.  2011; 27(s u ppl ement1): 1 7 2 -17 5 .       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.