TELKOM NIKA Indonesia n  Journal of  Electrical En gineering   Vol. 14, No. 1, April 2015, pp. 49 ~ 54   DOI: 10.115 9 1 /telkomni ka. v 14i1.772 9          49      Re cei v ed  De cem ber 2 7 , 2014; Re vi sed  March 6, 201 5; Acce pted  March 26, 20 15   Building Integrated Photovoltaic is a Cost Effective and  Environmental Friendly Solution       M Tripath y * 1 ,  P K Sadhu 2  Dep a rtment of Electrical E ngi neer ing, Ind i an  School of Min e s, Dhan ba d-8 260 04, Indi a   *Corres p o ndi n g  author, e-ma i l : meetaran i_tri path y @r ediffm ail.com 1 , prad i p_sa d h u @ y a h oo.co.in 2       A b st r a ct  Buil din g  integr ated ph otovo l taic  (BIPV) ma rket is under  deve l op in g stage w i th a relatively lo w   nu mb er of installati ons w o rld w ide. Ho w e ver ,  integratin g p hotovo l taic tec hno logy i n to b u ild in gs is strai ght   forw ard as no  additi on al spa c e is requ ired  and b u il di ng  mater i als  are  simply re plac e d  by PV mo du les.   Althou gh BIPV  is cons id ered   a pro m isin g te chno logy,  esp e cial ly w here  l and f o r lar ge-s c ale PV  pl ants  is   rare, sev e ral  factors co ntinu e  to c onstrai n  its w i de-spr e a d  a dopti o n  BIPV thus  pro m i s es to  beco m e  a n   attractive a l ter native  for  both  en d  users  an d for  nati o n a l  policy   mak e rs. In this  p a p e r  w e  a nalys e t h e   invest me nt of BIPV, benefit s of BIPV pow er  system a nd  co st of BIPV power system.     Ke y w ords :  BIPV, payback period, LCC, ta x incentiv es, cost of BIPV     Copy right  ©  2015 In stitu t e o f  Ad van ced  En g i n eerin g and  Scien ce. All  rig h t s reser ve d .       1. Introduc tion  A large glob al emission  of carb on di oxide (CO 2 ) gas, are pu shing the wo rld into   dang ero u s  condition. Because of indu strial re voluti ons, carb on  emission fro m  burni ng fo ssil  fuels ha s g r o w n expo nenti a lly. By end of t he year 20 30, the total emissi on of CO 2  is expe cte d  to   excee d  10 bill ion tons [1]. More over, be cau s e of  sha r p increa se of  fossil fuel  pri c es an d con c e r n  about glo bal  warming, the r e is  a tren d  of wide a cceptan ce for t he po we r su pply to con s i der  more  an d m o re  re ne wabl e en ergy  so urces in  ma ny part s  of t he  worl d [2]. The E u ro pe an   commi ssion   has set a  target of  achieving 2 0 %  of to tal ene rgy  bu dget from  ren e wa ble  so urces  by the yea r  202 0 [3]. T h is  will  stabi lize th e g r e e nhou se  ga s  emission  thu s   red u cin g  t he  contri bution  to glob al warming. Amon g  all the r ene wabl e reso urce s, sol a r  en ergy i s  the  most   abun dant, ine x haustibl e an d clea n on e [4]. World’ s p r ese n t ene rgy  requi rem ent is 15T era  Wa tt  (15 × 10 12 ) i.e.  10 4  times smaller tha n  solar en ergy incid ent on th e planet. It is estimated th a t  th e   sola r e n e r gy  received  withi n  le ss than  o ne h our w oul d be  sufficien t to cove r o n e  year of  worl d’s  energy b udg et [5]. Photov oltaic te ch nol ogy is o ne of the elegant tech nolo g ies  available for the  efficient use of solar p o wer [6]. Without any  environmental h a rm, this techn o logy pro d u c es  electri c al  po wer  by con v erting solar irradi an ce  into dire ct  electri c   cu rre nt by using  semi con d u c tors [7]. In future  scop e fo r PV appli c at ion, there a r e four  majo r factors  m u st be  con s id ere d  vi z. cost  red u ct ion, incre a se  of e fficien cy, BIPV applicat ions and  sto r age  system  [8].  BIPV technol ogy tran sfo r ms b u ildin g f r om  ene rgy  con s um er to  ene rgy p r od uce r  [9]. In t h is   advan ceme nt, con s tru c tion  techn o logy i s  requi red to  be me rge d  wi th BIPV technology for  bet ter  perfo rman ce  [10]. Here, th e photovoltai c  mod u le s be come t r ue  co nstru c tion  ele m ent se rving  as  building  exteriors, such a s  ro of, facad e  or  skylig ht [11]. The BIPV also serves a s  we athe r  prote c tion, th ermal  in sulati on, noi se  p r ot ection   etc.  M o reove r ,  sin c e sola r e nerg y  gene rato rs  are   norm a lly loca ted near the  cu stome r s, th ere is n o  ne ed to con s tru c t further tra n smi ssi on lin es.  Therefore,  finan cial  re so urces  can  b e  saved  and  po wer lo sse s  in  di stributi on n e two r ks  and  se curity  risks  are  minimi ze d. Also, the r e  is  no  need  to  co nstruct  mo re m a jor po wer pl ants du e  to   the fact that renewable  sources can be  utilized   as  emergency suppliers. I n  addition,  solar  energy can h e lp the main  netwo rk d u ri n g  pea k load  hours an d sh are s  the he a vy burden [1 2,  13]. The power  generated  from  sola r energy  i s  still  insignifi cant as  compared to  other types  of  power p r odu ction techniq ues, but the  rece nt  gro w th ca nnot  be igno red [ 14]. The wo rld  experie nced  more th an 15 0% gro w th in  PV produ ct i on in the p a st 5 years, [15 ]. For exampl e  durin g the la st de cad e , Europ ean  phot ovoltaic  com panie s  have  rea c he d an  averag e an n ual  prod uctio n  of 40% and in 2 005, glob al solar ma rkets  earn ed 11. 8 billion doll a rs  whi c h is u p  5 5 %  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                               ISSN: 23 02-4 046                     TELKOM NI KA  Vol. 14, No. 1, April 2015 :  49 – 54  50 more tha n  20 04 figure s . Th e ultimate go al is to  doubl e the existing  efficiency in  orde r to incre a se  rapidly  clea n  energy produ ction [16]. Th e Intern at ion a l Energy Ag ency  (IEA)  predict s that  so lar  system s will prod uce one  fifth of the whole glob al energy by 205 0 and antici p ates 60% ri se by  the en d of thi s   centu r y [17 ]. Although  we can  se e th i s  signifi cant rise of  tend en cy  toward  sol a r  system s arou nd the wo rld, but a lo t of problem s have  to be solved i f  we want to keep this tre n d .         2. BIPV In v e stmen t  Anal y s is  This  se ction  i dentifies gen eral  method s of  investm e nt analy s is  a nd explai ns h o w th ey  may be  appli ed to th e a s se ssm ent  of  building - in te g r ated  photov oltaic  (B IPV) power syste m s.  Figure 1 sh o w s the Gl obal  BIPV installati on and predi ction of its expan sion rate.          Figure 1. Glo bal BIPV installation and  p r edi ction of its expan sio n  rate  [19]       2.1. Economic Bene fits   Investment e v aluation s  of  energy sy stems  gene rall y includ e an  asse ssment  of the  proje c ted b e n e fits com pare d  to the estim a ted co st s of  the system. T he dire ct fina ncial b enefit o f   a BIPV system is prim arily the value of  energy g enerated. Th ese  di re ct benefits may be  con s id ere d  a s : Proje c ted  benefit is  sa me as valu e of electri c ity gene rated. T he direct e c o nomic  co sts of a   BIPV system may be d e f ined a s  a d d i tion of ca pital co st, pe ri odic  co sts  a n d   repla c e m ent co st.  Wh en photovoltai c  (PV)  te chn o l ogy is ada pted a nd u s e d  as a  buildi ng  comp one nt, as exam ple o f  BIPV, its economi c  cost s and ben efits may be sha r ed between t h e   occup ant an d the utility comp any. Fo r a buil d i ng own e r,  the  a dded co sts of  installin g and   operating a  system to gen erate el ectri c i t y may  be offset by the a v oided cost s of purcha s in g   electri c ity o r   by sellin g  su rplus ele c tri c ity to  the utility com pany. Fi gure  2  sh ows the d e velop m ent  status of diffe rent co untri es in BI PV market and their fu ture progress.          Figure 2. Dev e lopme n t status of different  count ri es in  BIPV market and their futu re progress  [20]         Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
TELKOM NIKA   ISSN:  2302-4 046     Building Integ r ated Photo v oltaic is a  Co st Effe ctive a nd Envi ronm ental Frie ndl y… (M Trip ath y )  51 2.2.  Pa y b ack period  The payb a ck perio d is th e minimum ti me it takes t o  re cover in vestment costs. The  payba ck  peri od for a n  en ergy sy stem i s  calculat ed  as the total i n vestment  co st divided  by the   first yea r ’s re venue s fro m   energy saved ,  displ a ced,  o r  p r od uced. I n  payb a ck  an alysis, th e u n i t  of  measurement  is the num b e r of y ears t o  pay ba ck t he Investme nt co st. Proj ects  with sh ort  payba ck  pe ri ods are p e rceived to h a ve  lowe r  risks .  Simple payb a c k an alysis ta ke s into  acco un t  only first co st s and e n e r gy  saving s at present co st. This meth od  omits several  significant cost  factors, inclu d ing the cost  escala tio n  rat e  and the cost of capital. Thus, si mple p a yback an alysis  can ove r e s timate the actu al payba ck p e riod a nd, co nse que ntly, the length of time to recoup  the   investment. T he  two  m a in  variation s  are   payba ck   after taxe s a n d  di scounte d  p a yback. Payb ack  after taxes i n clu d e s  and  evaluates  margi nal tax rates a nd  depreci a tion  sched ule s . In the   discou nted p a yback meth od, future ye ar’s  reven u e s  are co nsi d ered to h a ve  less val ue than  curre n t reven ues.  Disco u n t ed payba ck i s  the time b e t ween th e poi nts of initial i n vestment a n d   the point at which a c cumul a ted savin g s  (net of t he accumul a ted co sts) are  sufficient to offset the  initial investm ent co st s. Co sts  and  savin g s a r e  adju s t ed to a c cou n t  for the  cha nging val ue  of  money ove r  time. For i n ve stors  who  se ek  rapid  tu rn over of inve stment fund s, the investm e nt  increa se s in attractivene ss as the pa ybac k peri o d  decrea s e s . Ho wever, a sho r ter payb a ck  perio d doe s  not necessa ri ly indicate th e most e c ono mically efficie n t investment . An investment  with a longe r payba ck pe ri od may be more p r ofit able  than an investment with a  shorte r payb a ck  perio d if it  co ntinue s to yie l d saving s fo r a lo nge r  peri od. Th e p a yb ack m e a s ure  is e s sentially  a  brea k-even  measure of system  life. Payback ca n be use d  to determin e  the minimum time a  sy st em  mu st  l a st  in  o r de r t o  re cov e r t h e i n v e st m ent  co sts. T h e  payb a ck m e thod  i s  often  u s e d   as  a ro ugh  guid e  to cost effe ctivene ss. If the payb a ck  p e riod  is  sig n ificantly le ss th an the  expe cted   system life, the proje c t is likely  to be con s ide r ed  co st effective.    2.3 . Life C y cle Cos t  An aly s is   In life-cycle  cost (L CC) an alysis, all rel e v ant present and future  co sts (le s s any positive  ca sh flows) a s soci ated wit h  an ene rgy system a r e summed in p r ese n t or ann ual value du ri ng a  given study  perio d (e.g., the life  of th e system ). These co sts i n clu de, but a r e not limited  to,  energy, acqui sition, in stalla tion, ope ratio n s a nd  m a int enan ce (O& M ),  re pair, re placement (le ss  salvag e valu e), inflation,  and di scount  rate for t he  life of the investment (op portunity cost  of  money inve sted). The u n i t of measu r ement is p r ese n t value or an nual v a lue doll a rs.  A  comp ari s o n  b e twee n the L CC  of an  ene rgy sy stem  to  an alte rnativ e dete r mine s  if the system  in  que stion i s   cost effe ctive. If the LCC i s  l o we r tha n  tha t  for the  ba se  ca se  and  in  other  aspe cts is  equal, an d th e proj ect me ets the inve stor’s  obje c tive s and  bud get  con s trai nts, i t  is con s id ere d   co st effective and the pref e rre d investme nt [18].      3. Bene fits o f  BIPV Po w e r Sy stem  3.1. Electricit y  Benefits   The valu e of  electri c ity ge n e rated  by a B I PV powe r  sy stem i s  dete r mined  by the  amount  of electri c ity con s um ed  plus the val ue of su rp lu s ele c tri c ity gene rated. T y pically, facil i ty  electri c ity bill s are paid  monthly out  of ann ual operations budgets.  T he  O&M budget  will  decrea s e  by usin g the sol a r en ergy  so urce. T he va lue of BIPV electri c ity ge neratio n to the  building o w n e r is the diffe ren c e of the  estimat ed b a s elin e ene rgy  bill and the actual  co st of the   sola r e nergy sou r ce. If a b a ckup  syste m  is in stalle d, the cost of  b a ckup fu el m u st al so  be ta ken   into con s id eration wh en d e termini ng th e value of BIPV electricity  gene ration.     3.2 . Thermal Bene fits   The en ergy g enerated by t he BIPV power  sy stem  ca n be eval uat ed by a s sessing the   co st of surpl u s ele c tri c ity generated p l us the  syste m ’s ene rgy contri bution t o  the buildin g’s  thermal  pe rfo r man c e. A s   su ch, the  BIPV power  sy stem  can  be  de sign ed a c cordi ng to  the   building’ s he ating, coolin g, and  d a y  lighting  l oad s. Th e  syste m  can  also  be  deli bera t ely  oversi ze d to   gene rate  su rplus en ergy,  depe nding  o n  ho w it  is valued  by the  utility and  h o w  much it cost s to generate. The ad ded  costs a s so ci at ed with the h a rd wa re an d desi gn of hyb r id  BIPV/thermal system s  wo uld ne ce ssita t e a care ful   eco nomi c  ev aluation. Em pirical dat a  on   hybrid  syste m  perfo rma n c e a nd b ene fits are  cu rre ntly limited. One of the  ways BIPV p o we r  system s may  contrib u te to  a building’ s therm a l  perfo rmance is thro ugh the thermal effect of the   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                               ISSN: 23 02-4 046                     TELKOM NI KA  Vol. 14, No. 1, April 2015 :  49 – 54  52 sha d ing fu nct i on on  air  co nditioning  loa d s, whic h a  BIPV awning  system  prov ides  duri ng t he  summ er. In  contra st to sh ading, the  he at cog ene rati on of a BIPV hybrid  syste m  in the  wint er   provide s  an other contrib u tion to a building’s  the r mal  perfo rman ce.  This heat is  prod uced wh en  ambient ai r is vented be h i nd the BIPV glass pan el s to cool the  solar cells (P V cells perform   more  efficie n t ly at lower tempe r atures). The  ca ptured  wa rm  air  may then  be  used  to p r e heat   water o r  air fo r buildin g se rvices.     3.3. En v i ron m ental Be ne fits   Whe n  gene rating elect r ici t y,  BIPV power sy ste m s p r odu ce n o  harmful enviro n mental  emission s. A  stakehol der can a c c ount fo r avoid ed  env ironm ental  co st a s soci ated  with n o t u s in g  fossil fu el-g e nerate d  po we r. This val ue  can  be in clu d ed in a n  L C C analysi s . Ho wever, thi s  v a lue   sho u ld  not b e  co nsi dered   whe n  a s se ssi ng d e ci sio n s  i n  which e n vironmental  effe cts  plan  no  ro le   (e.g., Ene r gy  Saving s Pe rforma nce  Contra ct ing  would  not in cl ude  qualitativ e envi r onm e n tal  benefits that  do not dire ctl y  affect ca sh  flow in the economi c  analy s is).     3.4. Tax Ince ntiv es   The four  cate gorie s of U.S .  taxation incent ive prog ra ms that may apply to BIPV powe r   system s i.e. tax credit s , tax rate, tax basis, and  taxa ble entity. Ta x credits pe rmit a perce ntage   of expen ditures to  be  de ducte d fro m   the net taxe s o w e d  to th e gove r nme n t. In the United  States, the taxation pa ra meter is  divided into fed e ral, state,  and lo cal ta x obligation s .  A  redu ction  to t he tax  rate  can p r ovide  a  finan cial  ad vantage i n  th ree  ways:  (1) It ca n exe m pt  certai n activities,  p r o d u c ts, or ent ities fro m  taxation, o r  tax them  at a  lower rat e  th an thei r  market  sub s titutes; (2) Entire e n tities (e.g., so me publi c ly o w ne d ele c tric utilities) may  be exempt from   federal  in com e  tax even th ough  they co mpete  with  ot her  providers of the  sam e   servi c e th at a r e  taxed; and  (3 ) a lo we r tax rate may pe rm it a parti cula r  type of firm to  pay a lo we r  percenta ge ta x  on ce rtain a c tivities (e.g., lowe r tax rate s on capital  gain s ). The t a x basi s  ca n  be redu ce d b y   decrea s in g the taxable income on which a given per centa ge tax is appli ed. Thi s  is a c compli she d   by either  acceleratin g  the t i ming of the t a x dedu ct ion  or by ex cludi ng po rtion s  of  inco me  subj ect   to taxation. Firms may be a llowe d to ded uct co sts of PV investment s from taxabl e incom e  mu ch   faster th an th e investm ent s a c tually de pre c iate.  T he r e du c t ion  in   c u rr en t ta xe s is  gr e a t er  tha n   the re du ction  in future tax e s. Th e  cu rrent tax savin g s  (e.g., a c celerate d d epreciatio n  on  p l ant  and equi pme n t) can al so b e  invested an d earn inte re st. Altering the taxable entity will affect the  definition  of a  tax  payer. This cha nge may  enabl e  profits to b e   offset by losse s  and  hav e a   benefi c ial effect on tax ca lculatio ns. Exceptio ns to  rules o n  co nsolidating tax returns  can g i ve   rise to su bsi d ies, whi c h a llow profits to be shi fted in a large, vertically integrat ed co rpo r atio n   (su c h  a s  o c curs in the  oil i ndu st ry). Fo r  example,  wh en the taxabl e entity is diffi cult to d e fine  and  transactio n s  betwe en divi sion s a r e d o ne at artifici al ly set tran sfe r  pri c e s , profits ca n be  shi fted   among divi sio n s an d co untries to minimi ze the tax burd en.      4. Cost o f  BI PV Po w e r Sy stem   As with ma ny rene wa ble e nergy te chn o l ogie s ,  system  prices i n  doll a rs  pe r install ed watt   of dire ct cu rrent pea k po wer capa city ($ / W p  DC) have  a signifi cant  effect on PV developm ent. In  gene ral, the i n stalle d pri c e s  of BIPV systems a r e  hi gh er tha n  PV sy stem p r ices,  but the cau s e  of  these  pri c e p r emium s —hi g her  co sts, hig her m a rg i n s, or  othe r con s i der atio ns—a nd the p o tenti a l  for pri c e red u ction s  re ma in uncertain.  In t oday’s solar ma rket, few BIPV produ cts are fully  integrate d  wi th building  material s a s  envision ed i n  these BIP V  cases; the r efore, the case s   should be seen  as near-t erm possi bilities. In contrast, the PV  Reference Case  represents a  2010 b e n c hm ark  system p r ice from a n  NREL study  th at use s  the same metho d o logy to asse ss  obje c tive sy stem p r ices [21 ]. The bul k  of  the BI PV ca ses  potential  savings stem  from  eliminati ng  the co st of module - mo un ting hardware—wh ich ra ck-m ounte d  PV system s n eed but BIPV  system s d o   not—an d  fro m  offsetting  the co st of  t r adition al bui lding m a teria l s. BIPV lab our  saving s re sul t  from the elimination of mounti ng h a rdwa re an d o u r assu mptio n  of lower-co s t  roofing  contractors i n  pla c e  of ele c tri c ians. So me in stallation l a b our  co sts in crea se, h o wever,   due to  the i n cre a sed tim e  that is re qui red to  i n stall  a  gre a ter num ber  of smalle r BIPV mod u les  for a given area  (i.e., more total ele c tri c al interconne ction s  a nd wiri ng).  Module  co sts and  efficien cie s  are key facto r s that contribu te to ov erall system p r ice s  acro ss all o f  the case s, and   we  assum e  t hat the BIPV ca se s h a ve  lowe r effici en cie s . If BIPV prod uct s   com p letely re pla c e   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
TELKOM NIKA   ISSN:  2302-4 046     Building Integ r ated Photo v oltaic is a  Co st Effe ctive a nd Envi ronm ental Frie ndl y… (M Trip ath y )  53 traditional  bui lding mate rial s, overall  system co sts  sh ould reflect a  comm ensurate co st offset.  Develo ping  multifunction al pro d u c ts is a cent ra l ch alleng e for BIPV produ ct d e sig ners b e cause   building m a te rials often re quire hi ghe r dura b ility than PV devices, and BIPV  must meet code s   and sta nda rd s for both P V  and buildi ng produ ct s.  The co sts  and pe rf orm ance of stan dard   roofing  mate rials va ry. Asph alt shi ngl es a r e  th e most comm o n   pro d u c t  in stalled on U.S.  resi dential  ro oftops; they  accou n t for  more  than  5 0 % of U.S. resid ential  se ctor  market  share   (Natio nal Ro ofing Co ntra ctors Asso ciati on 201 1 b) .  For mo st co n d itions, a s ph alt shingl es l a st  about 17 –20  years, an d in stalled  co sts  are bet wee n  $18– $32/m 2  [22]. More ex pen sive rooft o p   prod uct s  su ch as cl ay tiles may last more than 50 ye ars  and often  provide bett e r in sulation  and  fire protectio n  than le ss  co stly prod uct s . Table 3 li sts  the value s  for several roofi ng mate rial s to  illustrate general cost trends.       Table 1. Average Install ed  Retail Pri c e s  for Tra d itional  Resi dential  Roofin g Mate rials, Conve r ted  to $/W Base d  on the BIPV  Derivative Ca se (1 3.8%-eff icient, 0.58 m 2 )  R o of i n g Pro d u c t   $/m2   $/ w   Asphalt shingle   $25.08   $0.18   Wood shingle  $51.13   $0.37   Concrete tile  $57.86   $0.42   Slate tile   $78.58   $0.57   Metal tile  $101.45   $0.74   Clay  tile  $116.52   $0.85       PV produ cts  have a ra nge  of efficienci e s, and  lo we r-efficien cy pro duct s  re quire  more   spa c e tha n  hi gher-effici en cy produ cts fo r equivale nt system po wer  cap a citie s . Similarly, lowe r- efficien cy BIPV techn o log i es  req u ire  m o re  sp ace a n d  di spla ce  m o re t r adition a l  pro d u c ts th an   highe r- efficie n cy BIPV technolo g ies;  th us, in  term s  of $/W,  offset s a r e  inversel y relate d to  PV  efficien cie s :  a 6.3%-effici ent devi c e  ha s m o re  t han   doubl e the  of fset value  of  a 14.5% -efficient  device for a n   equivalent ro ofing pro d u c t. Table 4 lis t s  the approxim ate offset values fo r sel e ct ed   techn o logie s   and buildi ng  material s, illustrating the p o ssible rang e  of reside ntial  offset values b y   highlightin g a  low-ca se offset (shin g le s)   and a hig h -ca s e offset (cla y tiles).       Table 2. Esti mated Offset  Values fo r the Re side ntial BIPV Case s  Tech nol og y   PV metrics   Reside ntial mat e rial  of fsets     efficie n c y   W p /m 2   A s ph al t  s i n g l e  Cla y  tile   a-si  5.8%   58  $0.43   $2.01   CIGS   11.2%   113  $0.22   $1.03   c- si   13.8%   138  $0.18   $0.85       5. Conclusio n   Although the  deployme nt of BIPV is relatively low, opportu nitie s  re main p r o m ising.   De cre a si ng  module  co sts, increa sin g  con s um er int e re st in sola r energy, and  policy sche mes  that suppo rt distrib u ted ge nerat io n syst ems have the  potential to increa se rate s of BIPV market  gro w th. The   comm erciali z ation of  sola r produ ct s th at have the  full function al ity of building   material s h a s been ve ry limited, but sy stem s are  in cre a si ngly be ing develo p e d  to acco unt  for  desi gn ae sth e tics  and in st allation-co st redu ction s .  Th is ra nge  of integration i s  l eadin g  to mo re  sola r produ ct s that may fully replac e tra d itional buildi ng materi als.        Referen ces   [1]  Enkvist, Per-Anders, Jens  Di nkel, Ch arles  Lin.  Impact of the fina ncia l crisis on car b o n  econom ics :   Versio n 2.1 of the gl ob al gre e nho use g a s ab atement cost curve.  McKinse y  & Comp an y.  201 0.  [2]  WT RG econo mics. Oil price histor y   an d an al ysis.  See a l s o  :<  http:// w ww. w t rg.com/pric e .htm>  (2008).   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                               ISSN: 23 02-4 046                     TELKOM NI KA  Vol. 14, No. 1, April 2015 :  49 – 54  54 [3]  Europ e a n  com m ission. C o m m unic a tion fro m  the co mmiss ion to th e Eur o pea n p a rli a me nt, the Co unci l ,   the Euro pe an  Econom ic an d  social  commit t ee an d  the c o mmittee of th e reg i ons- 20  20 b y   20 2 0   Europ e ’s clim a t e chang e op p o rtunit y . 200 8.   [4] Parida,  Bhubanes w a ri , S Ini y an, Rank o Goi c . A revie w  of solar ph otovo l taic techn o lo gi e s .  Renew abl e   and susta i n abl e ener gy revie w s . 2011; 15(3 ) : 1625-1 6 3 6 .  [5]  Le w i s, N a than  S. Po w e rin g  the pla net.  MRS bull e tin.  2 007;  32(1 0 ): 808- 82 0.  [6]  Jain, Amit, Raj eev Me hta, Su shee l K Mittal.  Model li ng im p a ct of solar r a diati on o n  site  selecti on for   solar PV po w e r  plants in In dia.   Internation a l J ourn a l of Gree n Energy . 2 011 ; 8(4): 486-49 8 .   [7]  Strong, Steven . Buildi ng int e g r ated ph otovo l taics (bi p v).  W hole b u il din g  de sign g u id e . 201 0.  [8]  Rod e , Joha nn es, F abien Cr assard. T he evoluti on of  bui l d in g integr ated  photovo l taics  (BIPV) in the   German an d F r ench tech no log i cal in nov atio n s y stems for sol a r cells. 20 07.   [9]  Rau gei, Marco,  Paolo F r a n kl. Life c y cle im pa cts and  costs o f  photovo l taic s y stem s: curre n t  state of the  art and future o u tlooks.  Ener g y . 2009; 34( 3): 392- 399.   [10]  Prasad, D eo,  Mark Sno w .  Desig n i ng  w i t h  so lar  po w e r :  a source b ook for bu il di ng int egrate d   photov olta ics (BiPV). Routle d ge. 201 4.   [11]  Pagl iaro, Mari o, Rosari a Ciri m inn a , Giovan ni  Palmis an o. BIPV: merging   the photov olt a ic  w i th th e   constructio n  in dustr y .   Pro g res s  in Photovo l tai cs: Research a nd App licati ons . 2010; 18( 1): 61-72.   [12]  Peng, Ch an gh ai, Ying Hu an g, Z h ishen W u . Buildi ng- i n teg r ated ph otovo l taics (BIPV) in architectur a l   desi gn in C h i n a.  Energy a nd  Buil din g s . 201 1; 43(12): 3 592 -359 8.  [13]  Che n  F ,  Lu SM,  T s eng KT ,  Lee SC, W a n g  E.  Assessme n t of renew abl e ener gy reser v es . In  T a iw an   Ren e w a ble  an d Sustain a b l e  Energ y  R e vie w s. 2010; 14: 25 11-2 8 .  [14]  Z ahed i a. A re vie w  of dr ivers,  ben efits, and  chall e n ges i n  i n tegrat i ng re ne w -   abl e e nerg y  sources i n t o   electricit y gri d .  Ren e w able an d  Sustain a b l e Energy  R e view s . 2011; 15: 47 75-9.   [15]  Pereir a MG, Camach o CF , F r eitas MAV, Silv a NF   Da.  T he rene w a b l e e ner g y  mark et in Br azil: curre nt  status and p o tentia l.  Ren e w able a nd Susta i nab le En ergy  Review s . 201 2 ;  16: 3786- 802.   [16] Europ e a n   Co mmission.  Ph otovolta ic sol a r energy  deve l op ment an d  current rese ar ch . European  communiti es. 2 009.   [17]  Dincer F .  T he anal ys is o n  photov olta ic el ectric it y   ge ner ation status, p o t entia l an d p o lici e s of t h e   l e ad i n g  co un trie s i n  so la r e nergy .  Re new ab l e  and Sust ain a b le En ergy Re view s . 2011; 1 5 : 713-2 0 .  [18]  Rue gg RT , Marsha ll HE. B u ild in g Econ o m ics:  T heor y   and Pr actice.  Ne w  York:  Van N o stran d   Rein ho ld. 19 90   [19]  Goodric h A, Ja mes T ,  W oodhous e M.  Residenti a l, Co mmercial, an d Util ity-Scale Ph otovolta ic (PV )   System Pr ices  in th e U n ited  S t ates: Cu rre nt Drivers an d  C o st-Reducti on  O pportu nities . I n  pre parati o n   Golde n , CO: Nation al Re ne wabl e Ener g y   La borator y. 20 11.    [20]  RS Means. Bui l din g  Co nstruction C o st Data. Nor w e ll, MA: Reed C onstructi on Data. 2 010   [21]  Batter y  S. BIPV  T e chnol og y  and Mark et F o re cast BIPV  T e chno log y   and  Market F o reca st. 2011.     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.