TELKOM NIKA Indonesia n  Journal of  Electrical En gineering   Vol. 13, No. 1, Janua ry 201 5, pp. 33 ~ 4 1   DOI: 10.115 9 1 /telkomni ka. v 13i1.683 5          33      Re cei v ed O c t ober 1 2 , 201 4; Revi se d Novem b e r  10, 2014; Accept ed No vem b e r  29, 2014   Two Re gional Power System PSO PID Control Research      Jingfan g Wa ng  Schoo l of Information Sci enc e & Engin eer in g, Huna n Inter natio nal Ec ono mics Univers i t y  Chan gsh a , Ch ina, postco de:4 102 05   email: matl ab_ b y s j @1 26.com       A b st r a ct   In this p a p e r, w e  prop ose   a PID p a ra me ter  tuni ng  of  particl e sw arm opti m i z at io n f o multi- objective optimi z a t i on char acterist ics of two regional powe r system  PID c ontroller design.  By defining  compre hens ive  consid erati on  of system  o u tp ut oversh oot, rise time an d th e fitness functi on ter m  steady - state error i ndi cators, such a s  the IT AE, and i n  a ccor d a n ce w i th the p e rformanc e re quir e ments of  th e   actual control  system , appr opriate weighting of  each index it em . Us with base and im prov ed  part i cle  sw arm alg o rith m for multi-o b j e ctive opti m i z a t ion PID.  PSO  opti m i z at ion a l gorith m  h a s go od gl oba l sear ch   abil i ty a n d  hi g h  co nver genc e  rate. Y ou c a n  resp on d to   th e PID c ontro lle r tuni ng  par a m eters d i rectly  fro m   the outp u t of the PID co ntrol  syst em e a sily  bal ance  betw een s pee d a n d  stabi lity cont rol syste m s. After   using PSO-PID control in  two regional pow er system   the a m ou nt of oversho o t in the  step total resp on s e   dow ns from 6 5 %  to 5%. Adjus t  time  dow ns from 1 2  seco nds  to 3 seconds.      Ke y w ords : two regional pow er system , PID,  particle swarm  optimi z ation  ( PSO ), power  system  control     Copy right  ©  2015 In stitu t e o f  Ad van ced  En g i n eerin g and  Scien ce. All  rig h t s reser ve d .       1. Introduc tion  The a c tive  ch ange s m a inly  impa ct the f r eque nc y of   system s (volt age pha se ),  reactive  cha nge hav e little effect  on the  sy ste m  freq uen cy whi c h m a inly  affect the volt age  amplitud e of  the system.  The active  and re active  powe r   co ntrol ca n be  con s id ere d  separately. Load  freque ncy  co ntrol  (LF C -l o ad frequ en cy co ntrol )   co n t rols  frequ e n cy   an d a c tive, automat ic   voltage regul ation (AV R -a utomatic volt age  reg u lator)  a d ju sts th e re active  po wer an d volt age   amplitude. L F C ha s be en  applied to la rge inte rc onn ected p o wer  system. To d a y, it is still the   basi s  for ma n y  new co ntrol  princi ple.   Automatic G eneration  Co ntrol (A GC-a utomatic  gen eration  control) pl ay a rol e  in the   operation of t he po we system, whi c control s  t he  co ntact line  acti ve of intercon necte d sy ste m [1]. The pu rp ose  of contro l is when  the  system  volt age a nd freq uen cy are wi thin the no rmal  range, to ensure the  system as  much as possi ble to achi eve be tter economy and reliability [2-4].  In the autom atic ge neration sy stem,  whe n  the lo ad sudd enly  increa se s,  before  the  spe ed  contro l system   ch ange s into th e steam  of the ste a m en gine, the turbine  spee d h a drop ped.  Flywhe el d e tect ed freque ncy  error sig nal i s  sm all, turbi n e   spe ed  ca be mai n taine d  in   su ch a  stea d y  state, it is c onsta nt, the speed i s  lo we r than the  rate d sp eed, the r e is a  freq uen cy  deviation (ie,  freque ncy a d justme nt is  govern o r d r o op). The r e i s  a way to accumul a te such a  freque ncy de viation, or it is the freq uen cy deviati on i n tegral u n it with integral frequ en cy offset  monitori ng p e r iod, the freq uen cy is b a ck to the nom i n al valueb ase d  on the i n te gral valu e. When   the sy stem l o ad  cha nge continuo usly, t he frequ ency  of the  ge nerator i s   adju s t ed to  the  rati ng,  whi c h is calle d the Automa tic Gene ratio n  Control  (A GC). In the interco nne cted  system, whi c h is   comp osed  of several regio n s, AG C di stributes    load  b e twee n regio n s, bet wee n  t he po we r pl a n and  betwee n  the gene rat o rs i n  ord e r t o  achi eve  ma ximum eco n o m ic be nefits. It also co ntrol s   the tie-line p o w er  at the pla nned valu e, and to ens ure the system' s   freque ncy rating. Of cou r se the system m u st be sta b le  prem i s e. Un der the  ca se  of large  di stu r ban ce s an accide nts, AGC  will exit, and the accid ent control p r og ra m is used.   In today's  society, acco mpanie d  wit h   the contin uou s imp r ov ement of  sci ence an indu stry, it become s  mo re i m porta nt for the re q u ire m e n ts of techni cal. Consequ e n tly people pa more a nd mo re co ncern o n  the increa se of advanc e d  techn o logy for the past years. In the field   of indu strial,  difficulty in controlling, t a rget  a nd a  risin g  comp lexity provide  a pu sh to t he  indu strial con t rol techn o log y  just as the new ex pe ctat ions. Previou s  experi e n c e su ch as Z N  law  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                               ISSN: 23 02-4 046                     TELKOM NI KA  Vol. 13, No. 1, Janua ry 2015 :  33 – 4 1   34 [5] can no lo nger m eet th e latest control req u irem e n ts, and in th e geneti c  alg o rithm ha s b een  put forward for  several de cad e s, the  accuracy  and  e fficiency h a ve  been  not a b le to satisfy the   need. A varie t y of improve d  algorithm based on ge netic algo rith ms[6-9] were  broug ht forward   freque ntly, bu t none  of the m  co uld  be g enerally ap p licabl e. Particl e  swa r m o p timization  (PS O ) i s   an evol ution a ry  comp utation te chni qu e, put fo rward by  Dr. Eb erha rt a nd  Dr. Kenn edy[1 0].  Imitating from  the b ehavio of bird s, PSO  algo ri thm su ppo se a  g r ou of  bi rd s ran dom sea r ch  f o food, whi c h i s  the si ngle  or several  be st. In the part i cle si mulatio n  of bird s se arching fo r fo od,  according to t he individu al' s  lo cation, sp eed, fi tness a nd othe r indiv i dual vari able s  we ca n obt ain   the two  pola r  value-parti cl e optimum  a nd glo bal  o p timum. The P S O algo rithm  has bee n p r oven   to be evoluti onary  optimization alg o rith m with a  hug potential. I n  this a r ticl e, PID co ntroll er i s   desi gne d ba sed on  PSO  algorith m , it is u s ed  to  two re gion al po wer sy stem,  the expe rime nt  sho w s its adv antage s thro u gh the simul a tion results.       2. Particle Sw arm Optimi z a tion PID Design  2.1. PID Summar y  Descri p tion   In actual in d u strial  pro c e ss, the r will  be  an e r ror of variable,  it is the re gu lator for  controlling a c cording to the prop ortion a l , integral  an d differential of  the deviation, it is known   PID reg u lato r (al s kno w n  as PI D cont rolle r), the  sy stem di agra m  is  sho w n  i n  Figu re  1.   PID   control  algo rithm i s   simple  and  e a sy to   achi eve, the r e a r goo cont rol  pe rformance  and  h i gh  stability, it is  widely  used i n  indust rial  process  control. The current industri al  control l oop  are  using PID control thought at 90  percent. The  actual  process will inevitabl y exist  nonlinear,   uncertaintie s   and  other co mplicatin g fa ctors, th ere  wil l  be th e follo wing  difficulti e s: it i s  difficu lt to   establi s h the  pre c ise co ntrol of  the syst em model; tu ning metho d  is too dep end ent on traditio nal  para m eters,  PID co ntrolle r paramete r  tu ning oft en  be  poo r, poo r p e rform a n c e,  poor ada ptab ility  to the o p e r ati ng e n viron m e n t. In re sp on se to the s e  p r oblem s, for a  long time,  pe ople  have  be en   improve d  PID  controlle r p a ram e ters of  self-tuni ng te chn o logy to   meet the  co n t rol requi rem ents  of complex condition s an d  high indi cato rs.           Figure 1. Con t rol System Block Dia g ra m        Whe n  the system is conti nuou sly cont rolled,  the rel a tionship bet wee n  the pro portion al,  integral, diffe rential will exi s t in Fo rmula  (1)  f r om  the  input e (t ) to   the output   u (t) of the PI controlle r.     0 1( ) () [ ( ) ( ) ] pd i de t ut K e t e t d t T Td t              ( 1 )     e (t) = r (t ) -y  (t), Kp is the prop ortio nal g a in, Ti  is  the integral time,  Td is  the derivative time.   In different i n dustri a l p r o c e s ses,  co ntrol  pur p o ses will   be different, therefo r e,  wh en  PID  controlle r pa rameters a r e t uned, pe rformance indi ca tors a r e often  cho s en  acco rding to  spe c i f ic  requi rem ents.  There are  two commo n  perfo rman ce index, whi c h i s  ba sed  on individu al  perfo rman ce  indicators of the clo s ed -lo op re sp o n se  characte ri stics, such as  the attenuati o n   ratio, the maximum dynami c  deviation, the adju s ti ng t i me or the o s cillation p e rio d , and the other  one is the e r ror pe rform a n c e from the  start time  poin t  to a stable time until the entire respon se     curve  sha pe. Individual pe rforman c e in di cators a r e int u itive, simple  and cle a r m eanin g , but it is   difficult to accurately mea s ure, error p e rform a n c e i s  more accu rate comp are d  to use yet more   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
TELKOM NIKA   ISSN:  2302-4 046     Two Regio nal  Power S yste m  PSO  PID  Control Re se arch (Jingfa n g Wan g 35 trouble. In this pape r, the integral of time and   absol u t e erro r pro d u c t (ITAE)of the step re spo n s c u r v e o n  th e c l os ed - l oo p   c o n t ro s y s t em is   s e le c t ed  as  a fitn e s s  fu nc tio n  o f   PSO . T h e   e r r o perfo rman ce i ndicator is  sh own in Equ a tion (2 ).    0 dt | e(t) | t ITAE                  ( 2 )     2.2. PSO   PID Design   PSO get i n spi r ation  from  thi s  m odel  an d i s  u s e d  to  solve optimi z atio n p r obl ems.  In PSO,  each individu al sol u tion of  the optimiza t ion pro b lem  is a bi rd in t he search  sp ace.  We  call  it  "particl e". All the p a rti c le s have  an  ad aptative  valu es  whi c h  is  determi ned  b y  function  to  be  optimize d , fitness value i s  determin ed  by the per formance index  (2), ea ch p a rt icle ha s a sp eed   whi c h d e term ines th e dire ction a nd di st ance of t heir  flight. Then the pa rticle are to follo the  curre n t optim al pa rticle  se arch in th solution  sp a c e .  PSO is initi a lize d  to a  g r oup  of rand om  particl es (ran dom  solution ), and then  fin d  the optim al  solutio n  by iteration. In  ea ch ite r ation, t h e   particl es  by tracking t w o "e xtremes" to u pdate thei r o w n: the first "extreme valu e" is the o p timal   solutio n   whi c h is foun d b y  the pa rticl e  itself, thi s   solutio n  i s   called th e ind i vidual extre m point_Be s t, other  extreme i s . the enti r e p opulatio n to  find the o p tima l solutio n , it is namely glo b a extreme g r ou p_Best. Alternatively, you can n o t hav global extrem e, but accordi ng to the actu al  situation, the use of local o p timum, so it is not  sele cte d  for the entire populatio n but only as p a rt  of a colle ction  of particl es, t hen the extre m es p a rt i c le  colle ction i s  n o t global mini mum, while i s  a   local extre m e .  PSO algorithm is iterativ e in (3).     1 12 11 () ( ) || || kk k k k k id id g d g d id id id id kk k id i d id k id m m k id m m v w v c rand p x c r and p x xx v vV xX                           (3)    In the formul a,  k id v rep r e s e n ts the  k-th  gen eration, th e i - th parti cle, th e d-dime nsio nal  veloc i ty  v k id x  repre s ent s the  k-th g ene rati on, the i-th p a rticle, the d - dimen s ion a l locatio n   x w  is  inertia fac t or.   is  con s traint factor  o f  speed  ratio.   k id p  is the optimal value for  the position o f  the individual particl es.  k g d p  is optimal value for the gro up locatio n 1 c , 2 c  is  accele rating f a ctor.  g d r and , id r and  is ran dom num ber  betwe en [0,1].  Vmm   is spe ed ra nge,  a nd  it  i s   the bou nd arie of  th e spe ed size  o f   the  individu al  movement, it appea rs a s  a cha nge in   the individua l trend.  Xm m  is ra nge for the p opulatio n ,   and it i s  the  scop e which p opulatio n indi viduals  ca a c tivity, That is rang e of p a ramete rs,  an d it  is p K i T  and  d T  thre shold amo unt in PID [11, 12].    PSO with  a similar g eneti c  algo rithm i s   based  on a n   iterative opti m ization  tool s. But it  did not use th e cro s sove r(crossove r) a n d  variation (m u t ation) of gen etic algo rithm .  The  particle s   only se arch i n  the solutio n  sp ace a s  b i rds foll ow th e optimal p a rticle sim u lati on. Com p a r ison  with Ge netic  algorith m , the advanta g e s  of PSO i s   simple  an d e a sy to a c hi e v e without m any  para m eters n eed to  be  adj usted,  with  b e tter robu stn e ss a nd fe asi b ility, and m o re im po rtant i s   that PSO algorithm is e a si er to impleme n t and und erstand.          Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                               ISSN: 23 02-4 046                     TELKOM NI KA  Vol. 13, No. 1, Janua ry 2015 :  33 – 4 1   36 3. T w o   Regi onal Po w e Sy stem Model  3.1. Basic G e nera tor Co ntrol Loop s and L FC-Lo a d Frequ e nc y  Control        Figure 2. Sch e matic dia g ra m of a synch r onou s ge nera t or's L F C a n d  AVR      In intercon n e cted  sy ste m s, loa d  fre quen cy  cont rol  (LF C ) a nd a u tomati c voltage   regul ation (A VR) a r e in stalled on e a ch gene rato r, load freq ue ncy co ntrol  (LFC) rin g s a n d   automatic vol t age  reg u lation  (AVR) ri n g  a r sh own  in sch e mati diagram  of th e Fig u re  2. T he  controlle r is  set to run a  particular  state, it  detects sm all ch an ges in lo ad, maintainin g the   freque ncy  an d amplitud of the voltag e of the g e n e rato r withi n  an allo wa bl e ra nge. Acti ve   cha nge s a r e  mainly dete c ted in th e a ngle of t he g enerator  roto r, ie freq uen cy ch ang es  are   achi eved,   chang es in  re active p o wer are  ma i n ly   achi eveed  by gen erato r  v o ltage  amplit ude  detectio n . Excitation syste m  time const ant is mu ch  smalle r than  the origin al motivation for the  time cons tant, s o  it's  muc h  fa s t er  in tr a n s i en t de c a y, an d it w ill n o t   a ffe c t  th e d y namic   cha r a c teri stics of L F C, a n d  t herefore,  LFC  co ntrol l oop a nd AV R control loo p  ca n b e  vie w ed   indep ende ntly of each oth e r.   LFC' s g oal i s  to  keep  th at the sy ste m   frequ en cy is the  nomi nal fre quen cy, load is  distrib u ted  be tween th e g e nerato r s, co n t rol tie line  po wer is fo r the   plann ed valu e. It detects the   freque ncy a n d  tie-line  power chan ge s, such  as by d e tecting  a freq u ency e r ror  sig nal  f and tie- line p o wer error  sig nal  P tie , th e  er r o r   s i gna l is a m p lifie d, mixe d  an d tra n s for m ed  in to  th e ac tive   control sig nal   P V , and  it i sent to the pri m e mover to  get torque in creme n t.     Prime move bring s   gene rator o u tput p o we cha nge  P g , it will cha nge the   f  and  P tie , so that it  rem a in s with in the all o wa ble rang e.  Th e first  step  in  the an alysi s  and  de sign   o f   control syste m s is to esta blish a math e m atical  mo de l of the system, and the most pop ular m odel   of the two method s are  the transfe r functi on me thod and the  state variabl e method. State   variable m e th od ca n be a p p lied to linea r and nonli nea system s, an d in ord e r to  use the tran sfer  function  met hod  and  line a r e quatio of state, th e  syste m  mu st first be  lin eari z ed, i e with  rea s on able  a s sumption and  app roxi mations,  the  mathem atical eq uation s  are  line a ri zed to  obtain  t r an sf er fun c tion  of  a ge ne rator  model, lo ad  model, p r ime  mover  mod e l  and th spe e d   control syste m  model. The s e mod e ls a r e in Referen c es [1].    3.2 AG C-Au tomatic Gen e ration Contr o l in the T w o  Area Sy stem  Whe n  the l o ad sudd enly  increa se s,  befor e  the  speed  co ntrol  system   ch ange s the   amount of st eam into the  steam engi n e , the s pee d  of the turbine ha s been  dropp ed.Eerror  sign al of flywheel d e tecte d  frequ en cy is  small, tu rbine  ca n be  maint a ined i n   su ch  a ste ady  state,  its spe ed is consta nt, the speed is lo we r than the  rate d spe ed, there is a frequ en cy deviation (i e,  adju s tment freque ncy of governo r  is  droo p). Th e r e is a way to accumulate  su ch a freq u ency  deviation, o r   it is the frequ ency d e viatio n integ r al , th e freq uen cy  offset is  moni tored fo r p e ri od   with inte gral   unit, the fre q uen cy is ba ck to the  nomin al value  ba se d on  the i n te gral val ue.  When   the sy stem l o ad  cha nge continuo usly, t he frequ ency  of the  ge nerator i s   adju s t ed to  the  rati ng,  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
TELKOM NIKA   ISSN:  2302-4 046     Two Regio nal  Power S yste m  PSO  PID  Control Re se arch (Jingfa n g Wan g 37 whi c h i s   cal l ed the  Aut o matic Ge ne ration  Co ntrol (AG C ). In  the inte rco nne cted  syst em  comp osed of  several regi ons, AGC b e t ween regio n s    distrib u te load s betwe e n  the powe r  plant  and b e twe e n  the gen erat ors i n  o r de r to achieve  m a ximum e c on omic b enefits. It also co ntrols  the tie-line  p o we r at the  plann ed valu e, and the  system's f r equ ency i s  en su red in  rating.  Of  cou r se, the system mu st be sta b le. In  the ca se  of large  distu r b a n ce s a nd a ccidents, AG will  exit, and it is  applie d to accide nt control  prog ram [1].  A gro up  of closely  gene rators,  sp eed  unity, gen erator  rotor ha s the  same  resp on se   cha r a c teri stics, su ch  a s  tu rbine   are  ca lled a s  relate dgen erato r whi c h i s  a  re pre s entative  by  LFC ri ng, it is call ed the  control area. AGC in  two  region s is u s e d   to underst and multi-zo n e   system A G C,  co nsid er two  equivale nt g enerator s a r e  on b ehalf  of two  regi onal  system s. A G model of two - zo ne  system  is in Figu re  3 [1]. Ar ea control e r ror (ACEs) i s  u s e  to establi s two  area s of the system simul a tion diag ram.  And the  frequ ency re sp on se of the powe r  is dete r mine in each regi o n . Figure 4  sh ows the  SIMULINK  simula tion diagram [1].          Figure 3. AGC blo ck di agram  of a two-zone sy stem [1]          Figure 4. Example  simul a tion blo ck di ag ram [1]    Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                               ISSN: 23 02-4 046                     TELKOM NI KA  Vol. 13, No. 1, Janua ry 2015 :  33 – 4 1   38 4. Simulation of PSO-PID Experimen t al Tes t s   Based o n   two re gion s turbin e mod e l  in Figure 4,  PSO-PID co ntrol is de sig ned, and   matlab  simul a tion i s  in  Fig u re  5. PSO-P ID control  si mulation  wo rk flo w chart  di agra m  i s  in  Fi gure  6. Step tra cki ng  an d key resp on se in dicators bef o r usin g PSO-PI D  control are  in Figu re 7. A nd  step tra c king   and key re sp onse indi cato rs by u s ing P S O-PID control are in Fig u re 8.             Figure 5. PSO-PID control  simulation bl ock diag ram         Figure 6. PSO-PID control  simulation  work flo w cha r t diagram     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
TELKOM NIKA   ISSN:  2302-4 046     Two Regio nal  Power S yste m  PSO  PID  Control Re se arch (Jingfa n g Wan g 39         Figure 7. Step tracking a n d  key re spo n s e indi cato rs i n  no PID cont rol     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                               ISSN: 23 02-4 046                     TELKOM NI KA  Vol. 13, No. 1, Janua ry 2015 :  33 – 4 1   40         Figure 8. Step tracking  an d key re spo n s indi cato rs  by using PSO -PID co ntrol     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
TELKOM NIKA   ISSN:  2302-4 046     Two Regio nal  Power S yste m  PSO  PID  Control Re se arch (Jingfa n g Wan g 41 By compa r in g the sim u lat i on re sult s b e fore a nd aft e r u s ing PS O-PID  cont ro l 1) the  amount  of overshoot i n  th e step  total resp on se  d o wns from 6 5 to 5%. 2) Adj u st time   do wns  from 12  seco nds to  3  se cond s. 3)  The  main p a ra m e ters:  Fre que ncy deviatio n  step  re spo n s e   and po we r de viation step resp on se  are improve d  sig n i ficantly.      5. Conclusio n  and Outlo o k   In this  pape r, for multi-o b jective  optimizat ion  cha r acte ri stics o f  two regio n a l po we system PID controll er  desi gn, we  prop os e a PID param eter tuning of  particle  swarm   optimizatio n. First, by defin ing a com p re hen sive  co nsi deratio n of system  output  overshoot, ri se   time and the  fitness fu nct i on term  ste ady-state  error indi cato rs, su ch a s  th e ITAE, and in  accordan ce   with the  pe rforman c e  re quire ment o f  the a c tual  co ntrol  syst em, app ro pri a te  weig hting of each index item. After that, the t ape-ba sed a nd imp r oved pa rticle  swarm al go rithm   are u s e d  for multi-obj ecti ve optimizati on PI D. PSO optimizatio n algo rithm  has  goo d gl obal  search  ability and high  conv ergence  rate. The PID  contro ll er  tuni ng parameters can  be  respon ded di rectly from the  output  of the PID control system, it is easily bala n ce betwe en spe e d   and sta b ility  control syste m s. Impleme n tation of  the algorithm do es not dep en d on the act ual   controlled o b j e ct model, it is with a wi de  rang e of pra c ticality.    Particle  swa r m algo rithm  is u s ed to  o p timize th e p a ram e ters of  PID co ntrol  system  desi gn, throu gh si mulation  experim ents can  be  se en , PSO algorit hm ha s g ood  rob u stn e ss  and   dynamic  qua lity. Optimize performan ce and e ffici ency of the  algorithm t han the ge n e tic  algorith m  ha s improved to some exte nt. When  th e transfe r fu nction  with large la gs, PSO   algorith m  is a b le to meet the system  re quire ment s for the adaptiv e PID param eters. Th eref ore,  the use of pa rticle swa r optimizatio n algorith m   PID param eter o p timization m e thod is a  kin d  of  good  practi ca l value.In the  power  co ntrol  syst em, f r eq uen cy deviati on  step  re spo n se  an d po wer  deviation ste p  respon se a r e improve d  si gnifica ntly      Referen ces   [1]  Saad at, Hadi.  Po w e r S y stem  Anal ys is. Mcgra w -Hi ll Co lle ge ; Har/Dsk Su. 1998: 52 7-5 85.   [2]  Cha udh uri B,  Majumd er R,  Pal BC. Wi de -ar ea m eas ure m ent-bas ed st abil i zi ng c ontr o l of  po w e r   s y stem c ons id erin g si gna l tr ansmissi on  de la y .   IEEE Transactions on  Power Systems . 200 4; (0 4):   197 1-19 79. do i : 10.110 9/ T P WRS.200 4.83 56 69.   [3]  LUO Ke,  L Hong-li, etc. T w o la yer  int e r-are a d a mpi ng c ontro l  of p o w e r  s y ste m s consi der ing  time-d ela y   base d  on LMI. Po w e r S y stem  Protecti on a nd  Contro l. 201 3; (24): 33-3 6 [4]  Hsu Mi ng-R en,  Ho W en- Hsie n, Cho u  J y h- H o rng. Sta b le  a nd q u a d ratic o p timal c ontrol f o r T S  fuzzy - mode l-bas ed  ti me-del a y  c ontr o l s y stems.  IEEE Tra n s a c tion s on  System s Ma n an d C y be rn e t i cs-Pa rt  A: Systems an d Hu ma ns . 200 8; (04): 933-9 4 4 [5]  JG Zigeler, Nichlos. Optimizat i on settin g  for automatic co ntroller.  T r an. AS ME . 1942; 64( 11): 756- 76 9.   [6] A  Visioli.  T u ni ng  of PID c ont rollers  w i th fu zz y   lo gic.  Proc.  Inst. Elect. E ng. C ontr. T heor y Ap plic at.,   200 1; 148( 1): 1–8.   [7]  T L  Seng, MB Khal id, R Yus o f.  T uning  of a  neuro-f u zz y  c ontrol l er b y  g e netic al gor ithm IEEE Trans.  Syst., Man, Cy bern. B,  199 9; 29: 226 –2 36.   [8]  Y Mitsukura, T  Yamamoto, M Kaneda.  A desig n of self-tuni ng PID  c ontroll ers using a g enetic   alg o rith m.  Proc. Amer. Contr.  Conf., San  Diego, CA. 1999;  1361–1365.   [9]  RA Kro h li ng, J P  Re y.  Desi gn  of o p tima l d i sturba nce r e j e cti on PID  co ntroll er s us ing  g e n e t ic al gorithm .   IEEE Trans. E v ol. Com p ut.,  2001; 5; 78 –82.    [10]  J Kenn ed y, R  Eberh a rt.  Particle sw arm opti m i z at io n.  Proc. IEEE Int. Conf. Neural  Net w orks, vol. IV ,   Perth, Australi a. 1995; 1 942 194 8.   [11]  Y Shi, R Eb e r hart.  A modif i ed  particl e s w arm opti m i z e r .  Proc. IEEE Int. Conf. Evol. Com put.,  Anchor ag e, AK. 1998; 69 –73.    [12]  L W ang. Appli c ation of ad ap tive  gen etic al gorithms in PI D controll er d e sig n . J. Xi’An  Univ. Sci. &  T e ch., 2005; 2 5 (1): 93-9 5       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.