Indonesi an  Journa l  of El ect ri cal Engineer ing  an d  Comp ut er  Scie nce   Vo l.   1 3 ,  No.   2 ,  Febr uar y   201 9 , pp.  6 83 ~ 6 88   IS S N: 25 02 - 4752, DO I: 10 .11 591/ijeecs .v1 3 .i 2 .pp 6 83 - 6 88          683       Journ al h om e page :  http: // ia es core.c om/j ourn als/i ndex. ph p/ij eecs   Behavio ra l  and  perfo rmance jell yfish att ac k       Layth  A. Kh al il  A l Dul aimi 1   R. Ba dli shah  Ah m ad 2 ,  Nai mah   Y aakob 3 ,  Syadi ah   N or   Wan Sh ams u ddin 4 ,   Moham ed El s ha ikh 5   1,3,5   Embedde d   Networki ng  and   Advanc e  Com pu ti ng  Clust er,  Sch ool  of  Com pute r   &  Com m unic ati on  Engi n ee ring ,   Univer siti   Malays ia   Perl is ( UniMA P) T ingka t   1,   Kam pus T et ap   Pauh,   Per li s,   Mal a y sia   2,4 Facul t y   of  Inf orm at ic s a nd   Co m puti ng,   Univer siti   Sult an Za in a l  Abidin ,   21300   Kuala   Te r engganu,  Mal a y s ia       Art ic le  In f o     ABSTR A CT   Art ic le  history:   Re cei ved   Sep   3 , 2 018   Re vised  N ov   1 3 , 2 018   Accepte d  Nov   2 6 , 201 8       W e  provide   a  si m ula ti on - base d   stud y   of   the  eff ec ts  of  jell y fish   at t ac ks  on   m obil e  ad  hoc  n e tworks  (MA NE Ts).   For  thi s  pur pose  we  suggest  a  sim ula ti on   base d  on   th e  eff ec ts   of  je l l y fish  at t ac ks  on   th e  n et work  through  a  num ber   o f   diffe ren t  sc ena r i os.  In  p articu l ar,  we  exa m ine  ho w  the  num b er  o f  atta cke rs   aff ects  per form a nce   m ea sures  su ch  as  th e  ratio  of   pac ke t  de li ver y ,   throughput ,   and  end - to - end  del a y s.   The  resu lt s  have  en abl ed   us  to  propose  m ea sures  to   red uce t h e effe c t s of  jell y fish   atta cks  on  MA NETs.   Ke yw or d s :   AOD V   Jel ly fish  at ta ck   Secu rity  o f A d ho c  n et wor ks   Copyright   ©   201 9   Instit ut e  o f Ad vanc ed   Engi n ee r ing  and  S cienc e .     Al l   rights re serv ed .   Corres pond in g  Aut h or :   Lay th A.  Kh al i l Al Dula im i,    School  of Com pu te r  &  Com m un ic at io n  E ngineeri ng,   Un i ver sit i M al ay sia  Per li s (U niMAP )  Ti ngka t 1,   Kam pu s Tetap   Pauh, Put ra  02600 Ara u, Pe rlis, Ma la ys ia .   Em a il : Lay th.a.khali l@gm ai l. com       1.   INTROD U CTION   A  de dicat ed  m ob il e  net wor k  is  a  netw ork  of  m ob il e  no des  t hat  com m un ic at e  with  each  ot her   with  the   help o f wirel es s li nk s  w it ho ut  any existi ng  i nfrastr uctu re  or  any cent ral acc ess point  or  ba se stat ion   [ 1].   A  de dicat ed  ne twork  is  a  wi re le ss  netw ork  in   wh ic h  the  co nt ract  colla borat es  to  form   a  se t  of   no des  that  do  not  re quire  a ny  c ommun ic at io n  a nd  work  in fr ast ruct ur e.   It  is  a   sc al able,  sel f - co nfi g ur in g  netw ork ,  a nd   the  qual it y  of   the  m ob il e  node s  of   t he  net w ork  nee de d  to  config ur e  it   qu ic kly  exp a nds  without  the  ne ed  f or  sp eci fic  or   s pe ci al   infr ast r uct ur e .  MA NETs   m ay   lim i t  com m un ic at ion s  to  a  gro up  s o  that  each  node   m us t   perform   it s  work  as   the  host ,   and  the   r oute r   al so   wor ks   a nd   pac kets  a re   se nt  to   nodes   tha t  are  not  within  t he  nex t   direct   tra ns m issi on   area   in  a   m ulti - ho p  directi on.   Eac h  node   has   f ull  pa rtic ipati on  in  th e  c us tom   ro ut i ng   protoc ol  with regar d  t o  ef fecti ve  sessi ons  between n odes  [2,  5 ] .    These  netw ork s  are  par ti c ular ly   su it able  in  c ases  w here  in frast ru ct ure  is  un avail able  or   im po s sible  t o  pu t   into   place  because   it   is   to o  e xpen sive,   w eak  or  destr uct ive  [3 ] .T he   qu al it y  of   c omm un ic at io n  can   change   qu ic kly  ov e r  ti m e  or   eve n  dis app ea r  al to ge th er.  T he  no des  c an  lo ok,  disa ppear  an d  c om e  back   agai n  ove r  tim e,   and  al l  t he  ti m e  net w ork  c on necti ons  m us t  work  betwee n  the  nodes   th at   m ake  it   up.  A s  on e   ca n  no   doubt  i m agine,   the se   ty pes  of  dynam ic   networ ks   a re   wea k  and  un im ple m ented.  Be ca use   cust om   net works  dynam ic al l y  change  t he  t opol og y  of  a  netw ork  a nd  it   op e ns  up  i n  the   m idd le ,  t her e  is   no   cl ear  li ne   of  de fen se ,  and  ther e  is  a  l ack  of   c omm u nicat ion   a nd  ce ntrali zed  m on it or i ng.  T her e for e,  MA NET  al s o  in her it s  t he  s ecur it y   threats  they   fa ce  in  the  case  of   wire d  an d  wireless  netw orks ,  an d  offer s   secur it y  at ta cks  that  are  uniqu e  t o  them sel ves  [4 ] .  T he  sim ulatio n  an d  stu dy  of  j el ly fish  at ta c ks   bec om es  necessary  in   ord e r  to   pro vide   de fen se  against t hese t ypes  of  att ack .     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                          IS S N :   2502 - 4752   Ind on esi a n  J  E le c Eng &  Co m p  Sci,   Vo l.   1 3 , N o.   2 ,  Fe bru ary  201 9   :   683   – 688   684   2.   JELL YFISH  ATTA CK   AOD V  is  a  r outi ng   pr oto c ol  that  is  aff ect e d  by  j el ly fish  at t acks.  [6 ] A  j el l yfi sh   at ta ck  is  a  kind  of  non - act ive  at ta ck  that  is  dif ficult   to  ide ntify  in  the  li ght  of  the  fact  that  the  a ggress or  does  not  ig nore  a ny  of   t he   Pr ot oc ol' s  ru le s .  It  is   a  kind  of  den ia l  of  ser vic e  at ta ck.   A n  at t acker   cha nges  t he  orde r  of  dat a  pac kets  or  re du ce s  traff ic   to  a   m i nim u m   or   zero  by  dro ppin g  da ta   pack et s.  T he  fir st  ste p  to   be  ta ke n  by  a  j el ly fish  stri ke r  is  to   acce ss  the  r ou t ing   netw ork   an d  int rod uce  a  r edirecti on  pac kag e .  It  is  li ke  a  Bl ack hole   at ta ck  in   the  sens e  that   in  an  at ta ck  on  the  Bl ackhole  node  the  at ta ck er  dro ps   the d a ta   pack et s,  bu t i n  a  j el ly fish  at ta ck  there  is  a d el ay   befor e  t he  pa c kets  are  se nt  a nd   t hen   receiv ed  f ro m   the  pa ckets  in  the  gr i d.   T his  only   m eans  that  it   is  no t  the   sam e  as  a  Bl ac khole  at ta ck.   T he  je ll yfi sh   at ta ck  is  ai m ed  at   c losed  l oop  flo ws  becau se   the se  flo ws  inte ra ct   with  netw ork  c onditi on s  su c h  as  pa cket  loss  an d  pac ket  delay   [7 ] .  A  j el ly fish  at ta ck  is  sp ec ific al ly   da m aging  to   trans fer   c ontro l  protoc ol  traf fic  i n  that  th ose   co op e rati ve   nodes  ca n  ha rd ly   disti ng uish   these  at ta c ks  from   netw ork  c onge sti on .   Fig ur e  1  t hr ee  ways  of J el ly fish  at ta ck [7].           Figure  1.  Th re e w ay s  of  j el ly fish  at ta ck       2.1 .      Jellyfish   delay v aria nc e att ack     I n  this   ty pe  of   at ta ck,  the  re quest   do e s  no t   c hange   the   pac ke ts.    Ra t her ,   th e  pac kets  a re  de la ye d  in   a  rand om   way.  The  m al iciou s  node  has  to  se cur e  t he  r outi ng  pat hs   a nd   t he n  al l  the  pac ke ts  are  recei ve d  by  a  pr e vious  r e dire ct ion   delay . W e h a ve  te ste d  t hi s ty pe  of att a ck  i n order  to  s tud y t he  e ff ect i ven e ss a nd im pact  of   the  netw ork  a nd  t he  perf or m ance  of  the   prot oco l   un der  di fferent   ci rcu m sta nces,   a nd  un de r  th e  in flue nc e  of  a n  at ta cker .   W e  have test ed  this  in the ca se  of   m or e than   one  at ta cker     2.2 .      Jell yf ish   peri od ic  dr oppi ng   att ack   This  is  m os t  co m m on ly   fo un d  in  the  relay   no des.   Be ca us e  of  co ngest io n,   it   is  necessa ry  f or   t he  node  to dr op p ac kets  p e rio dical ly  an d t he  t ran sit io n of t he  c ontrol  pro t oco l  will  dec rease to  zer o.     2.3 .      Jellyfish   reorder  att a ck   In su c h  a n  a ssa ult, the m al ic iou s  node  forwar d packets  in  t he  r a ndom  o rd e r  f r om  the queue, r es ulti ng      In   ze r o  go od  put,  in  it s  place  of   i niti al   trans m ittal   (f irst  in  f irst  out).  Packe ts  can  be  placed  in  t he  a rb it ra r y  buff e r   instea d  of  the  f irst  in  fi rst  out  buff e r.   It  is  rearr a ng e d  by  the  Jel ly fish  node  and   pac kets  ar e  then  se nt  fro m   the  buff e r.  I n  te rm s  of  t he  destin at ion ,   after   the   pac kets  do  not  arr i ve  in   acc orda nce  with  t he  real  dem and ,  t he   ackno wled gem ent freq ue ncy i s sen t t o  the  s ource .    Ther e f o re,  i f  you  rep eat   the   receipt  of  th r ee  ackno wled gem ents  on   th e  source  si de,  the  pac ket   retransm issi on s  are  the   be ginnin g  of   a  de nial  of   wait ing   a s  far   as   the  retra ns m issi on   tim e ou t  is  c oncer ne d.   E ve n  if  the   pac ket  re aches  it s   destin at ion ,   the   sou rc e  sti ll   correct ly   acce pts  t hat  the   pac ket  has   bee n  l os t  a nd  m ay   kee p  retransm i tt ing  the  pack et .  A Je ll yfi sh  r e order  at ta ck  is sh ow n  in  Fig ure  2.       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
Ind on esi a n  J  E le c Eng &  Co m p  Sci     IS S N:  25 02 - 4752       Beh avior al an d perfor m an ce   je ll yf ish a tt ack  ( La yt h  A . K ha l il  Al Du l aimi )   685       Figure  2.   Jel ly fish  re orde r  at ta ck       3.   INV E STIG A TING T HE J EL LYFISH  AT TACK    The  e xec ution  of  a  Jel ly fish  at ta ck  is  trie d  on  an  a d  hoc  netw ork.  To   be  s ur e   the  ex ecuti on  i s  ef fecti vely   work i ng,  we  use d  the   OM NeT ++  in  that  it   is  one  of   t he  m os t  com m on ly   us ed  sim ulati on   to ols  in  t he  netw orkin g  fiel d.   Additi onal ly ,  the  NE TA  fr am ewo r k  i s  base d  on   the  sam e  idea  as  OM Ne T++  [ 9].  T o  te st  the  i m ple m entat io n,  w e  us e d  th re e  si m ulati on s.  In   th e  first  sit ua ti on , w e  di d  not  us e  a ny  Jel ly fish  A O DV  nod e .  I n  the  sec ond  sit uation,  we   a dded  a   si ng le   Jel ly fish  at ta ck   i n  t he  A ODV   node   to   the   si m ula ti on .   I n  t he  t hir d   sit uation,  a   c oope rati ve   Jel ly fish  at ta ck   in   t he  A ODV   no de   wa s  a dded   t o  t he   sim ulatio n.  At   that  point,  we  com par ed  t he ou tc om es o f  th e sim ulatio ns .       3.1.     Sim ulat i on   Par ame ter s a n d  Me as ur ed M e trics   We  util ise d  the  foll ow i ng m etr ic s in o ur  re view:   1)   Packet  delive r y  rati o  (PDR):   cal culat ed  by  di vid in g  t he   nu m ber   of  pac kets  rec ei ve d  by  t he  destinat io n  by   the num ber   of   pack et s  origi na te d  f ro m  the s ource;   2)   Av e ra ge  th rou ghput:  the a verage  of su cce ssf ul m essage d el ivery  ov e r  a c om m un ic at ion  c hannel;   an d   3)   Av e ra ge  e nd - to - e nd  delay :  de fine d  a s  t he   ti m e  ta ken  for   a  data  pac ket  t o  be   tran sm i tt ed  acro s s  M ANE Ts  from  so ur ce  to desti natio n [10 ] .   To  m easur e  t he   outc om es  fro m   the  sim ulatio ns,  t he  c ommon  pa ram et ers  to  al l  sit uatio ns  (sce nar i os )   wer e   def i ned.  I t  ge ner at e d  10   netw orks   wit h  20,  40,   60,  80   and  100  nodes .   T he   sim ulati o n  area   was   lim i te d  t o  a  1000  m   x  10 00  m   fo ur - si de d,   with  eac h  node   us i ng  a  c om m un ic at ion   r ang e   of  250  m .  The  sim ulati on   ti m e   was  set   to  600  s.  T he  res ults  wer e   de rive d  f ro m   50  sim ulatio n  r un s .  AOD V  a nd  802.1 1g  we re  sel ect ed   as  the   routin g  a nd  m edium   acce ss  con t ro l   (MAC )   la ye r  protoc ol s  res pecti vely ,   an d  the   RTS/ CTS  m echan is m   wa s   us e d  to   sen d  pa ckets.  T he  num ber  of  at ta cke rs   va ried  from   one  to  th ree.   T he  at ta cks  we re  pe rfor m ed  duri ng  the   ent ire  sim ulatio n  ti m e  and   the  co rr e spo nd i ng   at ta ck  rate  was  set   to  100%,   where  the   at ta ck  rate  w as  the   pro bab il it y  of   an  at ta cker   no de  trig ge rin g  it s  at ta ck.   T her e   was  a  c onsta nt   bitrat e  (CBR )  co nnect ion   of  f our   pack et s ,  w her e   the   pack et   pa yl oad  siz e  was   512   byte s.   T he   m ov em ents  ra ndom ly   sta rted  bet wee n  0.5   a nd  1.5   s  an d  they   e nd ed  betwee n  290  a nd   295  s.  T he  m ini m u m   s peed  was   set   to  1  m /s  and   th e  m axi m u m   w as  set   to   betwee n 5 to 2 0  m /s, w it h  a  pa us e ti m e o f 15 s.  [8 ] .       4.   APP RA I SA L   OF  RESU LT S   Thr ee   div er se  si m ul at ion s  we re  te ste d  j el ly fi sh   delay   va rian ce  at ta ck.   I n  th e  first,   eac h  node  wor ke d  in  c ollaborat io n  with   each   oth er   to   gua rd  t he  netw ork   in   com m un ic at ion .   The   sec ond  sim ulati on   ha d  one   m al ic iou s  node   w hile  the  thi r d  had  fi ve  m alici ou s  nodes   th at   transm it te d  t he  Jel ly fish  at ta ck.In   this  a na ly sis,  the r es ults  of  t hese t hr ee  sim ulati on s  are c om par ed  to  unde rstan d  the  n et work a nd no de  b e hav i or s .   To  sta rt  with,  pa cket  delive ry  rati o  (PDR) .  A s  Table  1  sho w s,  the  P DR  is  al m os t  1  befor e  t he  Jel ly fish  at ta ck.     T his  m eans   that  al m os t  al l  the   pac ke ts  sent   by   the   s end e r   no de  a re   recei ved  by  th e  recei ver  node ,  bu t   for  a  netw ork  with  a  Jel ly fis h  node,   t he  P D R  decr ease s  du e  to  inc rease d  retransm issi on   tim eou t  le d  by   delay   In tr oduce d  by   at ta cker .   T his  m eans  that   al m os t  al l   of   t he   pac kets   sent   by  the   se nder   node   are   delay   by   the   j el ly fish nodes .         Table  1.   Packe t Deli ver y R at i o  C om par ison   Nu m b e r  o f  no d es   No  Jelly f ish  attack   On e Jelly f ish  attac k   Fiv e   Jell y f ish  attack   20   9 3 .67 7 6 2   9 0 .03 2 7 5   8 1 .63 0 8 7   40   9 2 .71 2 8 2   9 1 .34 9 4 5   8 9 .62 6 6 8   60   9 7 .36 5 7 5   9 8 .04 6 6 5   9 8 .00 6 4 9   80   8 5 .58 2 5 4   8 7 .79 6 9 8   7 6 .02 2 1 3   100   6 9 .67 8 0 9   7 4 .54 4 9 6   8 1 .28 2 8 4   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                          IS S N :   2502 - 4752   Ind on esi a n  J  E le c Eng &  Co m p  Sci,   Vo l.   1 3 , N o.   2 ,  Fe bru ary  201 9   :   683   – 688   686   Figure  3  is  dra wn   from   the  da ta   con ta ine d  i n  Ta ble  2.  Thi s  com par es  the   PD R  befor e  t he  Jel ly fish  at ta ck  an d  afte r  one  a nd   five  J el ly fish  at ta cks,   we   no ti ce  nods   be hav i or   wh e n  the  nu m ber   of  no des  bec om es  60   because   s par s e   netw ork   (is  a   netw ork  with  l ess  num ber   of  li nk s  t han  the   m axi m u m   po ss ible  num ber   of   li nk s  within t he  sam e n et w ork ) :   Fi gure  3   PD R .           Figure  3.   P DR       Table  2  s hows   the  E nd - to - E nd  Del ay :  En d - to - E nd  delay   is  the  a ver a ge  ti m e  of   t he  data  pack et   to  be  su ccess fu ll y  tr ansm itted  acr oss  a   MA NET   f ro m   source   to   destinat io n  [ 11] .    We   can   see   an   e nd - to - e nd  dela y   increase  in  sit ua ti on s  in volvin g  a  Jel ly fish  at ta ck.   T his  is  the   resu lt   of  delay   pack et s  w hen   receivin g  packet s  by   Jel ly fish  no des ,   the  reas on for t he dela y i ncr e ase is d ue  t o  th e att ack  node b ehav i or .       Table  2.   E nd - to - E nd  Delay  Com par ison   Nu m b e r  o f  no d es   No  Jelly f ish  attack   On e Jelly f ish  attac k     Fiv e Jell y f ish  attack   20   0 .00 3 6 0 1   0 .02 2 1 2 5   0 .00 4 5 5 8   40   0 .00 0 6 2 7   0 .00 2 4 4 6   0 .00 1 0 6 7   60   0 .00 5 7 2 3   0 .00 9 2 9   0 .00 6 8 9 4   80   0 .01 0 5 4 8   0 .01 4 6 8 2   0 .01 2 0 3 8   100   0 .01 4 7 6 8   0 .01 7 2 4 3   0 .01 6 6 1 5       Figure  4   is  dr a wn   from   Table  2’ s  in f or m at ion .    It  com par e s  the  en d - to - e nd  delay   be fore   a  Jel ly fish   at ta ck  an d  a fter  on e   an d five  Jel ly fish  at ta ck s:           Figure   4 .   Dela y     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
Ind on esi a n  J  E le c Eng &  Co m p  Sci     IS S N:  25 02 - 4752       Beh avior al an d perfor m an ce   je ll yf ish a tt ack  ( La yt h  A . K ha l il  Al Du l aimi )   687   Table  3  s hows   the  th rou ghput  for  div e rse  sit ua ti on s  ( T he  r atio  of  the   total  amo unt  of   data   tha t  reac he s   a  recei ver  fr om  a  se nder  t o  the   ti me   it   t akes   for   the   r ecei ver  to   get  the   la st  pa ck et   is  ref erre d  to  as   throu ghput )[1 1] . N ext,  on  e nt erin g  Jel ly fish nodes int o  the  netw ork  r outi ng r e qu e st, the t hro ughput d e cr eases.    This  im plies  that  after  t he  Jel ly fish  at ta ck,  th e  num ber   of  da ta   pack et s   that  are  c omm un icated  is  le ss  t ha n  th e   nu m ber   of co nt ro l  pac kets g e n erated.       Table  3.   T hro ughp ut Com par ison   Nu m b e r  o f  no d es   No  Jelly f ish  attack   On e Jelly f ish  attac k     Fiv e Jell y f ish  attack   20   1 3 4 3 5 7   1 2 9 1 3 1 .2   1 1 7 0 8 0 .1   40   3 0 8 7 7 8 .3   3 0 4 8 7 1 .4   2 9 9 9 3 8 .5   60   4 1 8 7 8 1 .9   4 2 1 7 1 0 .5   4 2 1 5 3 7 .1   80   4 9 0 6 4 4 .1   4 0 9 6 6 4 .9   4 5 1 5 8 5 .4   100   4 9 9 4 3 8 .3   3 3 6 0 3 9 .3   4 9 0 7 7 5 .3       Figure   5  is   dra wn  from   the  da ta   in   the   a bove   ta ble.   T his   al lows  us  to   com par e   th r oughpu t  be fore   the   Jel ly fish  at ta ck  and a fter  on e   and fi ve  Jel ly fish  at ta cks:           Figure   5.   Th r ough pu t       5.   CONCL US I O N    In   m ob il e  ad  hoc  net wor ks   ( MANET ),   node s  de pend  on   e ach  ot her   t o  ke ep  the  netw ork   associat ed.  I n  this  m ann er,   unli ke  c us t om ar y  wireless   ar r ang em ents,  s uc h  netw orks   don' t  re qu i re  a ny   pr e vious   (s e tt le d)   fou nd at io n.    T his  li m it s  their  cost  a nd  se nd i ng  tim e.  H enc e,  sec ur it y  in  a   m ob il e  ad - ho c   netw ork  is   the   m os t  i m per at ive wor ry f or the fu nda m ental  u sefu l ness of  the  net work. MA NET s r eg ularly  exp erience the il l effects   of   sec ur it y  ass aults  in  view  of   s uc h  el em e nts  as  it s  op e n  m edium ,  chan gi ng   it s  to po l og y  dynam i cally ,  the   abse nce  of  fo c al   ob se r ving  a nd  adm inist rati on ,   hel pful  al gorithm s,  and  no  reas onable  def e ns e  m echan ism .   A jell yfi sh  att a ck  is a  v e ry im portant ty pe  of  at ta ck  that  has becom e o f  inte rest to m any re searche rs.    Hen ce ,  i n  t his  work,  we   ha ve   analy zed   the   e ff ect   of  Jel ly fis h  at ta ck s  i n  a n  A O DV  ne tw ork .  F or  t his  reason,   we   ha ve   ap plied  a n  A ODV  proto col  that  be ha ves  as   a  Jel ly fish  at ta ck  us in g  a n  O MNET++  sim ulato r   (4.2.2 ).     W e   sim ula te d  3  sce nar i os   on  20,   40,  60,  80  an d  100  no des.   T he  sim ulati on   was  done   us i ng  UDP   pack et s .  I n  ea ch  sit uatio n,   w e  app li e d  net w ork  perform ance  befor e   an d  after  one  Jel ly fish  at ta ck  a nd   five  Jel ly fish  at ta cks.   W e  in vestig at ed  the  ef fects  of   t he  Jel ly fish  at ta cks  on   ne twork  perf orm ance  j el ly fish  at ta c k  aff ect s  a dvers el y  throu ghpu t  of  net wor k  be cause  of  co ngest io n  ca us ed   due  to   retra nsm issi on s  a nd  PDR   decr ease s due to  increa sed ret ran sm issi on  ti m eou t l ed  by del ay  intro duce d  by att acker . It  incr eases en d - to - e nd   delay   of   the  ne twork .  The  e ffec t  is  m or e  dev ast at ing   as  num ber   of   j el ly f ish  no de  increa ses.  The  perf orm anc e   degra dation de pends  on t he d el ay  introdu ce d by the  j el ly fish nodes .       REFERE NCE S    [1]   N.Hoang  La n ,   a nd  U.  Tra ng  Ngu y en .   A  stud y   of  d iffe ren t  t y pes  of  at t ac ks  on  m ult icast  in  m obil e  ad  hoc  net works .   A d  Hoc  Networks  6 (1):  32 - 46  (2008 ). .   [2]   H.  Lu .   W ireless  Ad - hoc  Network s.  W ire l ess pe rsonal  Com m unic ation  journ al   4   (20 04).   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                          IS S N :   2502 - 4752   Ind on esi a n  J  E le c Eng &  Co m p  Sci,   Vo l.   1 3 , N o.   2 ,  Fe bru ary  201 9   :   683   – 688   688   [3]   M.  Sergio ,   T .   J .   Giuli ,   K.  Lai,   an d  M.  B ake r .   Mit i gat ing   routi ng   m i sbeha vior  in  m ob il e   ad   hoc   net wor ks.  In  Proc ee din gs   of  the 6t h   annu al i nt ern ational c o nfe re nc e  on   Mobile c om puti ng   a nd  net working ,   p p.   255 - 265   (200 0).   [4]   J.  Apurva ,   and   A.  Shrotri y a .   In vesti gating   the  e ffe ct s   of   bl ac k   h ole  atta ck  in   MA NET  under   sh adowing  m odel  with   diffe ren t  tr aff i c  condi ti ons .   In  C om pute r,   Com m unic a ti on  and  C ontrol   (IC4) ,   20 15  Int ern at ion al  Confer ence  on ,   pp.   1 - 6(  2015).   [5]   P.  Nidhi,  R.   Sin ha,   and  K.   Maur y a .   Sim ulation   stud y   of  B la ck   h ole   and  Je lly fish   attac k   on  MA NET  using   NS 3.   I n  Engi ne eri ng  (N UiCON E),   2011  Nirm a  Univer sit y   Inte rn at ion al C onfe ren c e  on   IE EE ,   pp.   1 - 5  (201 1).   [6]   G.  Sakshi ,   and   S .   Ch and.  Enh anced  AO DV   proto col   fo r  d efe nc e   a gai nst  Je lly Fis h  Atta ck   on  MA NETs.  In  Advan ces   in  Com puti ng,   C om m unic at ions  and  Inform at i cs  (ICACCI,  2014  I nte rna ti ona l  Con fer ence ,  pp .   227 9 - 2284  (2014).   [7]   Sachde va ,   Saks hi,   and   Parne e t   Kaur.  "D etec t i on  an d   an aly sis   of  Je lly fish   a t ta ck   in   MA NETs. "  In   Inv ent i v e   Computati on  Te chnol ogi es  ( ICICT) ,   Inte rnation al  Conf ere nce o n ,   vol .   2 ,   pp .   1 - 5 .   IE EE,  2016 .   [8]   S.  Casado,   Le ov i gil do,   R .   A.   Rodrígue z - Góm ez,  R.   Magá n - C arr ió n,   and  G .   Mac iá - Ferná ndez.  "N E TA:  evalua ti ng  t h e  eff ects  of  NETw ork  at t ac ks.  MA NETs  as  a  c ase   stud y . "  In  Advan ce s  in  Secu rity   o f  Inform at ion  an d  Com m unic at io n  Networks,  Sprin ger   Ber li n   Heidelbe rg, 2013  pp .   1 - 10.   [9]   T.   Nava m an i,   a nd  P.  Yogesh.  “ Secur e  Eff i ci e nt  Routi ng  ag ains t  Packe t  Dro pping  Attacks  i n  W i rel ess  Mesh   Networks”.   In  P roc ee d ings  of   th e  3rd   Int ern a ti o nal  Confer en ce  on  Frontiers   of   Inte lligen t  Sprin ger   In te rn at ion al  Publishing, 2015.   pp.   673 - 686  .   [10]   K.  Sim ran pre et ,   R.   Kaur ,   and   A.  K.   Verm a .   J el l y fish   a tt a ck   i n  MA NETs:  A   rev ie w.   In   El e ctrical,  Com pu te r   and   Com m unic at ion Te chno logi es  (I CECCT ), 2015  I EE E   Inte rn ation al   Conf ere n ce o n,   pp .   1 - 5   (2015) .   [11]   B,   Ta runpr eet,   a nd  A.  K.  Verm a.  "P erf orm anc e  E val ua ti on  of  AO DV   under   Bla ck hole   Att ac k . "  Int ern ational   Journ al  of  Com pute r  Ne t work a nd  Inform at ion   Secur i t y   5 ,   no. :   12,   pp35  (2 013).       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.