TELKOM NIKA Indonesia n  Journal of  Electrical En gineering   Vol. 12, No. 9, September  2014, pp. 67 6 4  ~ 677 0   DOI: 10.115 9 1 /telkomni ka. v 12i9.509 0          6764     Re cei v ed  No vem ber 1 0 , 2013; Re vi sed  May 10, 20 14 ; Accepte d  Ju ne 6, 2014   Multimode Speed Control Based on Fuzzy Dec i sion- Making for Automatic Train Operation      Junnian Go u   Schoo l of Auto mation a nd El e c trical Eng i ne e r ing, La nzh ou  Jiaoto ng U n ive r sit y ,   Lanz ho u Cit y ,   Chin a   E-mail: ju nni an @mail.lz jtu.cn       A b st r a ct  Based  on th e a nalysis  of trai runn ing  proc es s and tr ain  motor-drive mo de ls, an AT O co mp ou n d   control a l gor ithm of  multi m o de fu zz deci s ion  maki ng i s  propos ed, w h ich w ill i m pr o v e the effects of   dynamic and static control  of  ATO  system . Control weighting  coefficients  of PID cont roller  output and f u z z y   control l er o u tp ut are o b tain ed  by fu zz y  r easo n in g,  fu zz y   dec ision- maki ng a nd dy na mic c a l c ulati ons of err o r   and err o r rate  of train spe ed,  and als o  the  w e ightin g coef ficients are us ed for  the out put calcu l ati o n  of  fu zz y   decis io n-mak i n g  contr o l l er. Si mu latio n   result s sh ow  the sp ee d a nd  accuracy  of A T O speed c ont rol   are i m prove d  e ffectively by th e co mp ou nd   mu lti m od e d e ci sion c ontrol l er  alg o rith m, w h ic h he lp to   i m pr ov e   the co mfort of trains  a nd its stop prec isio n.    Ke y w ords :  AT O, fu zz y  d e cisi on- maki ng,  mu ltimod e control,  speed co ntrol     Copy right  ©  2014 In stitu t e o f  Ad van ced  En g i n eerin g and  Scien ce. All  rig h t s reser ve d .       1. Introduc tion   The ultimate goal of ATO (Automatic T r ain  Ope r ation )  system is t o  sele ct rea s onabl operation m o de an d ru nni ng tra c k auto m atically to  complete a u to matic d r iving  task  acco rdin g to   line co ndition s and  extern al sign al of ra ilways in   unm anne d ca se s.  The main fu nction of AT O is  to adjust the  train’s  run n in g spe ed, and  only on  the basi s  of accu rate speed  re gulation  can t he  ATO comple te positio nin g  and  pa rki ng tasks; T he spee d re gulation i n  the p r emi s that  passe nge r feel comfo r t improve the effi cien cy of  the train ope rati on [1]. Theref ore, train  spe ed  control system’s perform a nce  w ill direct ly affect the developmen t of the rail transit system.   Re sea r che r s have  appli ed  cla ssi cal  co ntrol  the o ry, intellige n t co ntrol  th eory  and   method s to train ATO spe ed co ntrol  si nce the  early  60's. G r eat  prog re ss of the ATO sy stem  developm ent  has  bee n b r o ught by intro duci ng of th e s e al go rithms and th eory,  but there is  a l so  some l a ck of  improvem en t. For examp l e, PID  appli c ation  wa s in trodu ced to  modulate trai n’s   spe ed a c cu ra tely by usin steady-state  error  of  control sy stem. PID  control, ho wever there  are   also  disadva n tage s of sl o w  respon se,  accele ra tion  not ea sy to control, and   not meeting   the   requi rem ents of comfort.  Fuzzy and e x pert co ntrol  mainly simu late experi e n c e fro m  co ntrol   experts,  whi c h meet s the  requi rem ents for comfort  and fa st spe ed, but its  accuracy of  co ntrol   can not be  e s sentially  cha nged [2,  3].  Low  sta b ility and  slo w e r  l earni ng  sp ee d are p r obl e m from neural networks  [4].  Single co ntro l method is  applie d to ATO sp eed  co ntrol, and th e overall effe ct is not  particula rly d e sirable. M o re and  mo re  re sea r che r s are t r ying t o  apply  a variety of con t rol  method in ATO,  whi c h are com posit co ntro l me thods. Th ere f ore, the co mposite  co ntrol  algorith m  is the focus of the ATO  sp e ed contro l s y s t em of the  c u rrent and future  res e arch.   Based  on  the  tren d, PID  control  and  fuzzy control  alg o rithm  are  int egrate d  tog e ther to g e t a  n e comp osite  m e thod. Th e f u zzy de cisi o n -ma k in g ou tput of different stag es i s  a c hieve d   b y   introdu cin g  fuzzy de ci sion,  whi c h imp r ov es cont rol a c curacy an d ro bustn ess of the ATO syste m        2.  Train Oper ation Process  and D y namic Model of the Train Ope r ation   2.1.  ATO Spe e d Con t rol Proc ess   In the ca se  of a fixed rai l way line, AT O, according  to the drivin g com m and  and the  curre n t state  of the train,  modulate s  train’s  sp e ed i n  the differe nt operating  con d ition s , while   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
TELKOM NIKA   ISSN:  2302-4 046     Multim ode Speed Control B a se d on Fu zzy De ci si on -M akin g for Autom a tic… (Ju nnian G ou)  6765 different spee d is co rrespo nding to diffe rent ope rati n g  target of the cont rol. All of the stage s of  the  train t r a c tion, coa s ting , spee control and  braki n g are un der the complete   sup e rvisi on a nd  prote c tion of  the ATP(Automatic Train  Protec tion whi c h is  part  of ATO system. The ATO  maintain s the  actual vehi cl e sp eed to a  certai value  unde r the limi t  from the AT P, and on ce t he  train sp eed  excee d s the  ATP’s spe e d  limit, emergen cy bra k in g will be do ne. Due to the  exce ssive  grading  brake  (multi-ste ppe d  brakin g m o d e ), the  train   will ta ke  up  a  line  more lo nger  time, affecting transpo rt efficien cy. Now one  level sp eed adju s tme n t has re pla c ed multi-step ped  bra k ing  mod e  before b r a k ing an d pa rki ng in  acco rd ance with  est ablished  bra k e cu rve [5]. T h is  spe ed  co ntro l mode  do es not o n ly gu arante e  th e  train  po sitioni ng p a rking,  but al so  help  to   improve  the t r an spo r t effici ency  of the t r ain. Th e  trai n  sp eed  contro l and  braki ng  mode i s   sh o w in Figure 1.          Figure 1. Trai n Speed Cont rol Ope r atin g Mode       In the case of fixed section  length of the  train operation, railway line con d itions,  and the   runni ng spee d of each p o i n t on the line ,  ATO, acco rding to the traction / braki ng ch ara c te ri stic   curve,  obtai n s  a  give n run n ing  sp eed  curve  by tra c ti on  cal c ulatio n. One  of th e  main  tasks  o f  the   ATO is to co ntrol the train  to track  a limited run n ing  spee d cu rve  fast and sm oothly for a h i gh- spe ed and  stable train op eration. So the desi gn of  ATO controll er is ab solut e ly the resea r ch   f o cu s.     2.2.  D y namic Mo del of the Tr ain Running   Acco rdi ng to the literature  [6], the dyna mic m odel of  train run n ing,  such as Equ a tion (1)  is sh own:      ds v dt dv C W dt M                                                                                           (1)    Whe r ein,  s is traveling  di stance of th e train; v is  train’ spe ed; t i s   operation tim e  of the  trai n;  is  trac tion/brak i ng forc e, and C =  F is  the trac tion s t ate ,  C = -B is the  braki ng state ;  W is the dra g   forc e; M is  tot a l mass  the train.  As the plant,  the elect r ic  locom o tives  not  only incl ude the tract i on motor  co ntrolled   dire ctly, but  also  the train  alt ogeth e r. I f  take th re ctified voltag e a s  the  inp u t appli ed to  the  traction m o to r, the spe ed  of the train is the out put. Take a  se para t ely excited motor to an al ysis  of the sp eed  modulatio n of  the train [7,  8] as a  exam ple, the arma ture  circuit of  traction  moto r is   s h ow n  in  F i gu r e  2 .         Figure 2. Arm a ture Ci rcuit of Tractio n  M o tor    Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                               ISSN: 23 02-4 046                     TELKOM NI KA  Vol. 12, No. 9, September 20 14:  67 64 – 677 0   6766 Armature circuit voltage ba lance equ atio n of the tracti on motor i s  b e low:     dd v v di L Ri u E u C dt                                                                      (2)    Whe r ein,  L a nd R,  are  re spe c tively the total in d u ct ance an d tot a l re si stan ce  of the a r mat u re  circuit, and i s  the a r matu re ci rcuit cu rrent, is the to tal voltage a pplied to the  motor, E is  the   cou n ter ele c tromotive force  of the motor.  Based  on th e relatio n ship  betwee n  the  train a c celeration and tra c tion of the  electri c   locom o tive traction  as  wel l  as the  relati onshi p bet we en ea ch tract i on moto r on  the train a nd  its   curre n t, if acceleratio n  re si stan ce of trai n is ig n o red, can th e total mass of the train be  conve r ted   to each tracti on motor. Derivate Equation (2) a nd Equ a tion (3 ) ca n be got [8].    ' 2 1/ 1 v dM i M C v uT T s T s                                                                   (3)    Whe r ein,   ' '' ,, , vv M i v Fv RM L CC T T C CC R  coe fficient of i n d u ce d el ect r o m otive force,   ' F C  is   con s tant coef ficient of tract i on motor.    Visibly, a se con d -o rd er transfe r fun c ti on  can b e  u s ed to  o de scribe th e train drag   system, an d the sel e ctio n of  the param eters  can b e  combi ned  with the experim ental data.       3.  The Multi-m odal Con t rol  and Fuzz y  D ecision-ma king Struc t ure  of ATO Sy stem  Thre e pa rts  are in clu ded  in the ATO  cont rolle r o f  multi-modal  system: the  fuzzy   controlle r, PID  controller  and fu zzy de cisi on  cont ro l l er. In Fi gure  3 i s  target  speed,  and i s   the   actual trai n speed.           Figure 3. ATO System Mu lti-modal  Con t rol Block Dia g ram       3.1. Multimode  Control   The natu r of multimode  cont rol is t o  mi mic stra tegies of  co ntrol expe rts on th e   transitio n pro c e ss of the controlle d syst em, namely segment control.  In the proce ss of control,  the amount chang es of th e obje c t controlled det e r mi ne the state  of the current  object, and t hen  approp riate control strate g i es  a r e ta ke n. The de sig n  task of mu lti-mode  co ntrolle r is to  u s stru cture as simple as po ssible an d co n t rol m ode an d param eters as few as p o ssi ble to achi eve  the cont rol re quire ment s.  PID reg u latin g  rul e  for li n ear time -inva r iant   system s cont rol i s  ve ry effective,  and the  quality depe n d s o n  the pa ramete rs  of the PID c ontroller. However conventio n a l PID co ntro ller  can not tunin g  param eters online, an d for nonlin e a r time-va r ia nt systems  of the train ATO  operating  system, it can n o t control the  system  well.  Simple fuzzy controller  do es n o t have the  integral  unit a nd it is difficul t  for it to com p lete ly elimin ate the ste a d y  st ate erro r; there a r often  small o s cillations n e a r  the equilib rium p o int in the ca se of not en o ugh vari able  gradi ng. Fo r the   above rea s o n s, if the two  control mod e s a r e co mbi ned, ca n the  multi-mod a l controlle r be g o t,  whi c h have b o th the advan tage of  the two method s m entione d abo ve.  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
TELKOM NIKA   ISSN:  2302-4 046     Multim ode Speed Control B a se d on Fu zzy De ci si on -M akin g for Autom a tic… (Ju nnian G ou)  6767 A critical pro b lem ne ed to  be solved f o r a m u lt i-m odal  controlle r of train: id e n tify th e   controlled  sy stem state i n formatio n to achi eve b e tter co ntrol  of the syst em, and the s e   cha r a c teri stics reflect th cha r a c teri stics of  th e inp u t and  output  resp on se. Sp eed  deviation  e   and e rro r ch ange  rate e c  are u s ed fo r judgme n t of  dynamic ch aracteri stic s, a nd thus  achi eve   effective cont rol.    3.2.  Fuzz y  Controller Design  of AT O Sy st em  There are va riety of ways to desi gn a fu zzy  controller, and the wid e r u s e on e is look-up  table fuzzy co ntrolle r de sig n  method:   Step 1:  Dete rmine  the  nu mber of la ng uage  va ria b le s of i nput  an d the  output  of fuzzy  controlle r, wh ich i s  the di mensi on of f u zzy co nt roll er. Sele ct e  and e c  a s  th e input lin gui stic  variable s , an d u as the out put of fuzzy controlle r.   Step 2: Acco rding to th actual  circu m stan ce s of a pplication, de termine th e range  of  variation of i nput and o u t put variable s , the quant i z ation level,  factors of q uantization a n d   deci s io n; the rang e of e, ec and u are all  7.  Step 3:  Definition fu zzy  sub s et  of ea ch va riabl (the varia b le  rang e) withi n  their  quantified  do main. Firstly, determi ne t he nu mbe r  o f  fuzzy  sub s et of its ling u istic va ria b l e s;  se con d ly take approp riate  membershi p  function  for l i ngui stic vari able s . The e  and e c  have  th e   rang e of [-3  3], and the range of the  output u is  [-4.5 4.5]; Tria ngle mem bership fun c tion  is  sele cted, the  variable  cla s sification u s ing  {NB NM NS  ZO PS PM PB}.  Step 4: Determine the fu zzy co ntrol a n d  fuzz y inference rul e s. S u mmari ze th e co ntrol  experie nce of  the expe rien ced  ope rato and d e rive  th e set of fu zzy rule s, an d th e co rrespon di ng   output cont rol  of each input  can be got. The method  t o  design fuzzy rule of the  controller of the   ATO system i s  co mmon, n o  longe r give n.  Step 5: To st rike f u zzy co ntrol table, th at is  the p r o c ess of p r e c isi ng. In this  study, the  wide r used m e thod of ce nter of gravity is appli ed.   Thoug h the a bove five steps, fuzzy cont rolle r of the ATO ha s been  desi gne d.    3.3.  Fuzz y  Decision Con t rolle r Design o f  ATO   In order to i m prove  the  resp on se  sp e ed  a nd  accu racy  of the   ATO sy stem,  a fu zzy  deci s io n-m a ki ng co ntrolle is built to integrat e both a d v antage s of the PI D co ntroller an d fuzzy  controlle r. PID control  usu a lly has  goo d  cont rol a c curacy, but it ca n not si multa neou sly take  the   rapid  system  respon se a nd sta b ility into ac cou n t. Fuzzy co ntrol has  goo d  robu stne ss  and  fastne ss,  whil e it can  not id entify small e rro r an its  control a c cu ra cy is n o t eno ugh. The  rol e  of  fuzzy de ci si on-m a ki ng controlle r is to enhan ce   the smooth n e ss of the ATO’s velo ci ty  modulatio n, by fuzzy rea s oni ng an d j udgme n t, an to achi eve  the cont rol  of the two control  methods intensity swit ch.   D e c i s i on-making unit itself  is  als o  a fuzzy c ont r o ller ,   w h os e inputs are absolute value of   deviation e a nd deviation  cha nge  rate  ec b e twe en the speed fe e dba ck  and a  referen c e o ne,   namely |e| and |ec|. Weigh t  coefficient  wp i d a nd  w f uzzy are outp u ts for the PID controlle r and  fuzzy controll er, whi c h me ans that the fuzzy dec i s io n  is a dual-ent ry and dual -o utput cont roll er.  The  de sign  st eps of d e ci si on-m a ki ng  un it are  simi l a to the fu zzy  controlle r’ s, an d the foll owi n g   only give the different pa rts betwee n  the m The fu zzy d o m ains for b o th |e| and |e |of the de cisi on-m a ki ng u n i t are [0  +3],  and the  output  wp i d and  w f uzzy of dec is ion- mak i ng  unit is  [ 0  + 4 .5]. Fuzzy s e ts  {S M  B} ar used to   descri be in pu t and outp u t, and the  mem bership  functi ons  of the in p u t and o u tput  of the de cisi o n - makin g  unit are sho w n in  Figure 4. Table 1 sh ows the fuzzy  deci s io n rule s. Control weight  coeffici ents o f  decisi on-ma king u n it and  PID contro ller can be o u tp ut by decisi o n rule s in Ta ble  1.    Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                               ISSN: 23 02-4 046                     TELKOM NI KA  Vol. 12, No. 9, September 20 14:  67 64 – 677 0   6768     Figure 4. Dia g ram s  of Me mbershi p  Fun c tion s.  (a) i s  the diag ram of  membershi p  function for  inputs |e| and  |ec| while  (b ) is the one fo r out put s wpi d  and wfu z zy. S, M and B  r e sp ectively  mean s sm all, medium an d big.                                                                       Table 1. Rul e  Table of Fuzzy De cisi on-makin g  Co ntroller. S, M and B  respe c tively means  small, medi u m  and big.                    Orde r an d d enote the o u tput of the PID co nt roll er  and a fu zzy  controlle r re spectively,  then the  outp u t of de ci sion -ma k ing  unit  can  be  re pre s ente d  by th e  wei ghted  av erag e al gorit hm  of formula Eq uation (4 ).     ** wpid Upid wfuzzy U f uzzy U w p id wfuzzy                         (4)      4.  Simulation and Analy s is  Acco rdi ng to the literature   [9], select ap p r op riate pa ra meters for th e kineti c  mod e l of the   train an d the  obje c t model  whi c h i s  conv erted to a  sin g le tra c tion m o tor sy stem.  The si mulatio n   obje c ts prese n ted as fo rmu l a Equation (5) belo w .     2 0.07128 () 0.4356 0 .0324 Gs ss                                                 (5)    Figure 5 sho w s the  simul a tion re sult s of a r unnin g  train at a  certai n train  se ction.  Subgraph  (a ) to Subgraph  (d), i s  re sp e c tively  corre s pondi ng to t he ATO fu zzy control, AT O   threshold  de cisi on-ma king  co ntrol, th ATO  PID  co ntrol  and  AT O multimo d e  fuzzy d e ci si on- makin g   cont rol [10]. F r om  sta r t-up,  the  train  ex pe rie n ce accel e rated tractio n , sm ooth t r a c tion,  coa s ting a n d  bra k ing an parking  se ssi ons [11, 12].  The whole ru nning p r o c e s s is compl e ted   unde r the su pervisi on of ATP system. Subgraph (e)  to Subgrap h  (h) sho w  the  partial mag n i f ied  area s (co rre spondi ng to  a r ea  (A) to  a r e a  (D))  of the   accele ration  t r actio n   and  smooth tractio n   control  effect  of the  conv ersi on. F r om  (e and   (f) it  ca be  se e n  that th ere   are  al ways sl ight  oscillation of  the fuzzy  con t rol and the t h re shol d co ntrol un der the  train tra c tion  bra k ing  curv e;  (g)  pre s e n ts  the co ntrol ef fect of  PID control, an d t here i s   static  error, too. (h) p r e s ent s   the  effect of a  multi-mod a l fuzzy co ntrol  of deci s io n - makin g  control. It can be  see n  that fuzzy  deci s io n-m a ki ng co ntrol  ca n maximally track the  target spe ed  cu rve pro d u c ed  by ATP. As a  0 0. 5 1 1. 5 2 2. 5 3 0 0. 2 0. 4 0. 6 0. 8 1 D e gr ee  of  m e m ber s h i p S M B   ( a )  D i g r a m   o f   m e m b e r sh i p  f u n c t i o n  f o r  f u zzy d e c i s i o n  i nput s  | e |  and | e c | 0 0. 5 1 1. 5 2 2. 5 3 3. 5 4 4. 5 0 0. 2 0. 4 0. 6 0. 8 1 D e gr ee  of  m e m ber s h i p S M B   ( b )  D i g r a m   o f   m e m b e r sh i p  f u n c t i o n  f o r  f u zzy d e c i s i o n  o u t p u t s w p i d   and w f uz z y | e | S  |ec |   wpid / w f uzzy   S B/S  M/S  S/B  M S/M  M/M  M/S  B S/B  M/B  B/B  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
TELKOM NIKA   ISSN:  2302-4 046     Multim ode Speed Control B a se d on Fu zzy De ci si on -M akin g for Autom a tic… (Ju nnian G ou)  6769 result, the control a c cu ra cy of the train is  im pro v ed, maintai n ing the t r ai n’s  comfo r t and  improvin g the  accura cy of the train’ s po sitioning and  p a rki ng.         Figure 5. Tra c tion an d Bra k ing Simul a tion Cu rves of  a Train’ s Run n ing Pro c e s s   Partial Magnif i ed Tra c tion a nd Bra k ing  Curves      5. Conclu sion   ATO system  under the  monitori ng of ATP is  a typical no n-lin e a r, multi-vari able, and   compl e x syst em. Single control st rateg y  can har dly rea c h go od control effect. The multi-m o de  controlle r of  ATO tra c tion  and  speed   modulatio i s  de signe d b a s ed  on  ba sic fuzzy contro ller,  PID controll er and fuzzy deci s i on  controller, and sim u lation  is done  as  well. Control  requi rem ents in different operatin g co nd itions of  tracti on, coa s ting,  spe ed-adju s ti ng co ntrol an bra k ing a r met by the weight output of the fuzzy  deci s io n. The  result s sho w  that multi-mode   train spee d control of fu zzy deci s ion - m a kin g   can a c hieve goo d e ffect unde r di fferent wo rki ng  con d ition s  an d control stag e.      Ackn o w l e dg ements   This re se arch is finan cial ly sup porte d   by the  tech nology  re sea r ch  a nd  dev elopme n prog ram  of Ministry of  Rail ways, China (G ra nt NO.20 11X00 8-D) an d th e Youth Sci ence  Found ation of  Lanzhou  Jia o tong Univer sity, China (G rant NO.2012 035).       Referen ces   [1]  T ang  T ,  Huang  LJ.  A  survey  o f  contro l algorit hm for automatic train operati o n . Railw ay Jo urna l . 2003 ;   25(2): 98- 10 2 (in Chi nes e).  [2]  Hiro y as u Oshima, Seiji  Y a suno bu, Shin-ic h i Sekin o Automatic train operati on s y ste m  based   o n   pred ictive fuzz y co ntrol.  Artificial Intel lig enc e fo r Industria l   Applicati ons  Pr oc of the Int W o rkshop.   Cochi n IEEE Press.  1988: 4 85-8 9 [3]  Xi e LJ, Nin g B.  Applicati o n  of fuzz y   con t rol in the a u t omatic train  oper ation.  Au to ma ti on  a n Instrume ntatio n . 1999; (4) (in  Chin ese).   [4]  Satoshi S e ki n e , Naok i Imas aki,  T s unekazu End o Appl i c ation  of fuzzy n eur al n e t w ork contro l to   automatic train  operatio n an d tuning of control rule.  T he 4th IEEE Int Conf on F u z z y  Syste m s .   Piscataway:  IEEE Publis h . 1 995: 17 41- 174 6.  [5]  Liu HW , Z hao  HD, Jia LM.  A  stud y  on th e contro l a l g o r i thm for auto m atic train op eratio n Chi n a   Acade my of R a ilw ays Scie nc es.  2005; 1 7 (3) :  557-58 0 (in C h in ese).   [6] Y A NG  G.  High - spee mag l ev  train driv in g c ontrol l er d e sig n . Procee din g s  of the 27t h Ch ines e Co ntro l   Confer ence. K unmi n g Y u nn an C h in a. 20 08; 454- 45 7. (in Chi nese).   0 200 40 0 600 0 50 100 150 200 250 300 ti m e ( s ) s peed, v  k m / h ( a )  A T O  f u zzy c o n t r o l 0 200 40 0 600 0 50 100 150 200 250 300 ti m e ( s ) s peed, v  k m / h (b) A T O  dec i s i o n-m a k e i n g    c ont rol  of  t h res hol d 0 200 400 600 0 50 10 0 15 0 20 0 25 0 30 0 ti m e ( s ) s peed, v  k m / h (c ) A T O  P I D  c ont rol 0 200 40 0 60 0 0 50 10 0 15 0 20 0 25 0 30 0 ti m e ( s ) s peed, v  k m / h ( d A T O   m u l t i m ode f u z z y  dec i s on - m ak i n g  c o n t ro l 190 195 200 20 5 210 280 285 290 295 300 305 ti m e ( s ) sp e e d , v km / h ( e )  A T O  f u zzy c o n t r o l 190 195 20 0 20 5 210 280 285 290 295 300 305 ti m e ( s ) sp e e d , v km / h (f ) A T O de c i s i on - m ak ei ng  c o nt rol  of  t h res h o l d 19 0 195 20 0 205 210 28 0 28 5 29 0 29 5 30 0 30 5 ti m e ( s ) sp e e d , v km / h (g) A T O  P I D  c o n t r o l 19 0 195 200 20 5 21 0 28 0 28 5 29 0 29 5 30 0 30 5 ti m e ( s ) sp e e d , v km / h (h) A T O  m u l t i m ode   f u z z y  dec i s on -m ak i ng  c o n t r o l (A ) (B ) (C ) (D ) Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                               ISSN: 23 02-4 046                     TELKOM NI KA  Vol. 12, No. 9, September 20 14:  67 64 – 677 0   6770 [7]  Du QX.  Desi g n  an d calc ul ation  of  locom o t i ve a u tomatic  adj usting s y st em.  Journ a l o f  Southw est   Jiaoto ng U n ive r sity . 1977; 2(1 ) : 1 1 1 -1 18 (i n C h in ese).   [8]  Don g  HR, Gao B, Ning B.  Ada p tive fuzz y  con t rol  for speed control s y st em of  automatic train operati on.   Journ a l of dyn a mics an d cont rol . 201 0; 8(1): 87-9 1 (in C h in e s e).  [9]  W ang HP, Yi n  LM, She  LH.  Pickin g  run n i n g data  b y  us in g PLC to  id ent if y  th e kin e tic  mode l of the   train.  Co mp ute r  Measure m ent  and Co ntrol . 2 003; 11( 3): 230 -235(i n  Ch ines e).  [10]  Gao B, Dong  HR, Z hang  YX.   Speed adj ustme n t brakin g of train  operatio n system base d  on fu z z y - PI D   sw itching contr o l . Proc of the 6th Int Conf on Fuzz y  S y st em and Kno w ledge Discov e r y T i anjin, 2009:   577- 580.   [11]  Don g  HR, Gao  B, Ning B, Z h ang  Y X . Spe e d  ad ju stment  b r akin g bas ed  o n  fuzz y   PID so ft S w itchi n g   control of the  A u tomatic  T r ain  Operatio n. Con t rol and D e cisi on.  201 0; 25(5) : 794-80 0.(in C h in ese).   [12]  Meng L T , Jia SF A  multim ode  intelli gent cont rol method.  Ele c trical Drive  Au tomati on . 20 07 ; 29(2): 1-4,  1 1 . (in Chi nes e ) .     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.