I nd o ne s ia n J o urna l o f   E lect rica l En g ineering   a nd   Co m p u t er   Science   Vo l.   12 ,   No .   2 N o v e m b er   201 8 ,   p p .   8 6 5 ~8 7 2   I SS N:  2 5 0 2 - 4 7 5 2 ,   DOI : 1 0 . 1 1 5 9 1 /i j ee cs.v 1 2 .i 2 . p p 8 6 5 - 8 7 2          865       J o ur na l ho m ep a g e h ttp : //ia e s co r e. co m/jo u r n a ls /in d ex . p h p / ijeec s   The Info r m a tion  Sy ste m  P ro j ect  P ro files  a m o ng   Uni v ersities in  Indo nesia       A’ a ng   Su biy a k t o 1 ,   Abd.  Ra h m a n A hla n 2 ,   M ira   K a r t iw i 3 ,   Na s hrul H a k ie m 4 ,   M .   Q o m a rul H u da 5 ,   Arie s   S us a nto 6   1, 4, 5, 6   S y a ri f   Hid a y a tu ll a h   S tate   Isl a m ic Un iv e rsit y   Ja k a rta,  In d o n e si a   2, 3   In ter n a ti o n a Isla m ic Un iv e rsit y   M a la y sia ,   M a la y si a       Art icle  I nfo     AB ST RAC T   A r ticle  his to r y:   R ec eiv ed   A p r   9 ,   2 0 1 8   R ev i s ed   Ma y   2 0 ,   2 0 1 8   A cc ep ted   Ju l   11 ,   2 0 1 8       In f o rm a ti o n   sy st e m   (IS u ti li z a ti o n m a y   h a v e   b e e n   o n e   o f   th e   d e ter m in a n f a c to rs  f o th e   su rv iv a re q u ire m e n o f   th e   h ig h e e d u c a ti o n   se c to in   In d o n e sia .   De sp it e   th e   IS   p ro jec t h a v e   b e e n   c o n d u c ted   sin c e   th e   1 9 8 0 in   th is  c o u n try ,   b u m a n y   stu d ies   in d ica ted   t h a su c c e ss   o f   th e   p ro j e c ts  se e m s   li k e   in   th e   lo w   le v e l.   T h is  su rv e y   stu d y   w a s   p u rp o se d   t o   k n o w   t h e   sta tu o th e   IS   p ro jec su c c e ss   a m o n g   u n iv e rsiti e b y   in v o lv in g   th e   in tern a sta k e h o ld e rs.  T h e   h ig h e e d u c a ti o n   d a tab a se   o f   th e   M in istry   o f   Re se a rc h ,   T e c h n o lo g y ,   a n d   Hig h e E d u c a ti o n   ( M RT HE)  a n d   t h e   A ss o c iatio n   o f   Co m p u ti n g   a n d   In f o rm a ti c In stit u ti o n In d o n e sia   (A S CII - I)  in   t h e   y e a 2 0 1 5   w e r e   u se d   f o se l e c ti n g   a ro u n d   1 . 2 3 0   re sp o n d e n ts  b a se d   o n   a   p u rp o siv e   ra n d o m   sa m p li n g .   T h e   b le n d e d   q u e stio n n a ires   w e re   th e n   d istri b u ted   w it h   a lm o st  2 9 8   (±2 4 % re sp o n se s.  T h is  p a p e p re se n ts  f i v e   p ro jec p ro f il e s,  in c lu d in g   th e   a im ,   IS   stra teg ic  p lan   a v a il a b il it y ,   in tern a tea m   in v o lv e m e n t,   b u d g e a ll o c a ti o n ,   a n d   th e   s u c c e ss   lev e o f   th e   p ro jec ts.   K ey w o r d s :   Descr ip tiv r es u lt s     I n d o n esia    I n f o r m a tio n   s y s te m   P r o j ec t p r o f iles   Su r v e y   Co p y rig h ©   2 0 1 8   In stit u te o A d v a n c e d   E n g i n e e rin g   a n d   S c ien c e   Al rig h ts  re se rv e d .   C o r r e s p o nd ing   A uth o r :   A’ a n g   S u b i y ak to ,   S y ar i f   Hid a y at u lla h   State  I s la m ic  U n iv er s it y   J a k ar ta,   I n d o n esia .   E m ail:  aa n g _ s u b i y ak to @ u in j k t.a c. id       1 .     I NT RO D UCT I O N   T h b elief s   o f   m o s t   cu r r en t b u s in e s s   t h i n k er s   i n   th e   h i g h er   e d u ca tio n   w o r ld   to w ar d s   th I S   u tili za t io n   m a y   h av e   b ee n   c h a n g i n g   i n   t h is   k n o w led g e   ec o n o m y   er a.   L i k t h o t h er   b u s in e s s   s ec to r s ,   th e   u tili za tio n   f o r   s u p p o r tin g   t h b u s i n es s   o p er atio n s   h a s   b ee n   d ec r ep it  s tr a teg y ,   i n clu d i n g   f o r   h ig h er   ed u ca tio n   i n s ti tu tio n s   ( HE I s )   in   th d ev elo p in g   co u n tr ies  lik I n d o n esia.  R e f er r in g   to   th Mc Far lan 's  [ 1 ]   s tr ateg i c   g r id ,   th p r ev io u s   I s tr ateg ic  p la n n in g   s tu d ie s   ( e. g . , [2 - 3] )   in d icate d   th at  t h I u s h a s   b ee n   s h i f ted   f r o m   t h tu r n o v er   q u ad r an t   in to   t h s tr ateg ic   o n e.   B esid e s   t h f ac t h at  t h u s e   is   in e v itab le  f o r   co v er i n g   t h s tr ate g ic,   m a n ag er ial   an d   o p er atio n al  f u n ctio n s   o f   t h ed u ca tio n al  i n s t it u tio n s   [4 - 5] ,   th f u n ctio n s   s ee m   li k i m p o s s ib le  to   b d o n w it h o u u s i n g   I S.  Fo r   e x a m p le,   t h I i m p le m e n tatio n   h as  b ec o m e   n ec es s i t y   f o r   th e   in s tit u tio n al  ac cr ed itatio n   an d   r an k i n g   i n   t h n atio n a a n d   i n ter n at io n al   lev els.   I m a y   b o n o f   t h r ea s o n s   w h y   t h I S   i m p le m en ta tio n s   h av b ee n   o n o f   th m ain   f o cu s e s   o f   ev e r y   u n iv er s it y   i n   th co u n tr y   f o r   th last   d ec ad e,   in   r esp ec t o f   th e   g lo b aliza tio n   an d   ch an g i n   h ig h er   ed u ca tio n   w o r ld   [ 6 ]   Fu r t h er m o r e,   d esp ite  it  is   li k e   an   ex ce s s i v p h o b ia  to w ar d s   th r is k s   o f   th I d e v elo p m e n p r o j ec ts   a m o n g   t h s ta k eh o ld er s   r ef e r r in g   to   th f ail u r ten d e n ci es  o f   th p r o j ec ts   [7 - 11] ,   t h p r o j ec s u cc ess   attain m e n is   i n d is p en s ab le  t o   g et  th b en e f it s   o f   t h tech n o lo g ical  u s [ 1 2 - 14] .   T h n ex p o in is   h o w   to   en s u r th s u cc es s   o f   th p r o jects.  Of   co u r s e,   it  m a y   n o b s i m p le  ef f o r t;  b u m an y   liter atu r es,  e. g . ,   [ 1 5 - 17]   d escr ib ed   th at  t h f ir s t   s ta g o f   t h p r o b le m   s o lv in g   p r o ce d u r is   h o w   to   id e n ti f y   t h p r o b le m   it s el f .   T h u s ,   t h is   s tu d y   w a s   p er f o r m ed   to   r esp o n d   to   t h ab o v e - m en t io n ed   p h en o m e n o n ,   e s p ec iall y   to   k n o th e   p r o j ec s u cc es s   s tatu s .   O n   th e   o th er   s id e,   t h e   s i m ilar   s t u d ies  w h ic h   s u r r o u n d ed   th e   m atter   ar s till   r ar e,   esp ec iall y   i n   t h e   h ig h er   ed u ca tio n   w o r ld   i n   I n d o n esia.   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 5 0 2 - 4752   I n d o n esia n   J   E lec  E n g   &   C o m p   Sci,   Vo l.  12 ,   No .   2 No v e m b er   2 0 1 8   :   8 6 5     8 7 2   866   Du r in g   th e   p r eli m i n ar y   t er m   o f   t h r esp o n s e,   t h p u r p o s o f   t h s tu d y   w a s   to   i d en tify   th e   p er f o r m a n ce   s tatu s   o f   t h I p r o j ec ts   a m o n g   u n i v er s itie s   in   I n d o n esia.  T h o b j ec tiv w as   to   k n o w   t h s tat u s   b ased   o n   th in ter n al  p r o j ec s tak e h o ld er s .   Her e,   th I p r o j ec te r m   w a s   d ef in ed   in ter ch an g ea b l y   w i th   t h e   in f o r m atio n   tec h n o lo g y   ( I T )   o r   in f o r m atio n   co m m u n icatio n   tech n o lo g y   ( I C T )   p r o j ec ts   r ef e r r in g   to   t h ter m   o f   Xu ,   Z h a n g ,   an d   B ar k h [ 1 8 ] .   Me an w h ile,   I w a s   r ef er r ed   to   th co n v er g e n ce   o f   telec o m m u n icatio n   an d   co m p u ter   tec h n o lo g ies   f o r   d ep lo y i n g   t h b u s i n es s   p r o ce s s es   an d   s er v ice s   o f   an   o r g an izatio n   [ 1 9 - 20]   I n   r eg ar d   to   th p u r p o s an d   o b j ec tiv o f   t h s t u d y ,   t h f o llo w i n g   r esear c h   q u e s tio n s   w er t h en   u s ed   f o r   g u id i n g   th s tu d y   i m p le m e n tat io n .   R Q1 .   W h at  ar th i m p le m e n tatio n   g o als o f   t h I S p r o j ec ts   am o n g   HE I s   in   I n d o n es ia?   R Q2 .   W h at  p er ce n tag o f   t h I SS P   a v ailab ilit y   a m o n g   HE I s   in   I n d o n esia?   R Q3 .   W h at  p er ce n tag o f   t h i n ter n al  tea m   i n v o l v e m en t i n   t h I p r o j ec ts ?   R Q4 .   W h at  p er ce n tag o f   t h i n ter n al  b u d g et  allo ca tio n   i n   t h I S p r o j ec ts ?   R Q5 .   W h at  is   t h s u cc e s s   le v el  o f   t h I S p r o j ec ts   T h p ap er   is   s tag ed   w it h in   f o u r   s ec t io n s .   I n   t h f ir s s e ctio n ,   th p ar el u cid ates  th e   r esear ch   p r o g r am s ,   in c lu d i n g   th b ac k g r o u n d ,   p r o b lem ,   p u r p o s e,   o b j ec tiv e,   an d   th r e s ea r ch   q u e s tio n s .     T h r esear ch er s   t h e n   d e m o n s tr ate  th e   m e th o d o lo g ical  p o in ts   o f   t h s tu d y ,   i n clu d i n g   t h p o p u latio n ,   p r o ce d u r e,   s am p li n g ,   d ata  co llectio n ,   an al y s i s ,   in ter p r etatio n ,   an d   th in s tr u m e n t s   o f   th s tu d y   i n   t h s ec o n d   s ec tio n .   T h th ir d   s ec tio n   s h o w s   t h r esu lts   an d   its   d is c u s s i o n s .   L a s tl y ,   t h p ap er   is   co n clu d ed   b y   th f o u r t h   s ec tio n .       2.   RE S E ARCH   M E T H O DS   Seq u en t iall y ,   Fig u r 1   p r esen ts   th n in s tag e s   o f   t h s t u d y .   T h p o p u latio n   w as  n u m b er   o f   th e   i n ter n a I p r o j ec s tak eh o ld er s   a m o n g   ap p r o x im a tel y   4 . 2 9 0   HE I s .   T h d ata   w er o b tain ed   f r o m   th Hi g h er   E d u ca tio n   Da tab ase  o f   t h Di r ec to r ate  Gen er al  o f   Hi g h er   E d u ca tio n   ( DG HE )   MRT HE   an d   A S C I I - I ,   i n   t h e   y ea r   2 0 1 5 .   I n   r eg ar d   to   r e p r e s en ti n g   an d   to   leg it i m iz i n g   t h p o p u latio n   [ 2 1 - 22] ,   co n s id er in g   t h r esear ch   r eso u r ce s   [ 2 3 ]   an d   th k e y   i n f o r m a n p o in ts   [ 2 4 - 25] th p u r p o s iv r an d o m   s a m p li n g   was  th e n   u s ed   in   t h e   s tu d y .         ( 1 ) L i t e r a t u r e   S t u d y ( 2 ) R e s e a r c h   D e s i g n ( 3 ) I n s t r u m e n t   D e v . ( 4 ) P i l o t S t u d y R e s e a r c h   P r o g r a m s R e s e a r c h   I n s t r u m e n t T h e   R e v i s e d   I n s t r u m e n t P i l o t   S t u d y   R e s u l t s ( 5 ) I n s t r u m e n t   R e v i s i o n ( 6 ) D a t a   C o l l e c t i o n ( 7 ) D a t a   A n a l y s i s ( 8 ) I n t e r p r e t a t i o n ( 9 ) R e p o r t   W r i t i n g R e s e a r c h   D e s i g n T h e   C o l l e c t e d   D a t a A n a l y s i s   R e s u l t s F i n d i n g s R e s e a r c h   R e p o r t     Fig u r 1 .   P r o ce d u r o f   th s t u d y       T h b len d ed   s u r v e y   w as  t h e n   p u r p o s el y   s elec ted   to   o b tain   th e x p er ien ce d   s a m p le s   a n d   r an d o m l y   d is tr ib u ted   in to   t h s elec ted   s a m p les.  T h co m b in a tio n   ai m ed   to   en s u r t h s p r ea d   o f   th d ata  d is tr ib u tio n ,     th r esp o n s r ate  o f   t h r esp o n d en t s ,   an d   th e   q u alit y   o f   t h e   d ata  [ 2 2 ,   2 6 - 27] .   T h o n lin e   q u esti o n n a ir w as   s en to   ar o u n d   1 0 0 0   e m ail  a d d r ess   an d   al m o s 2 3 0   p ap er - b ased   o n es  w er d is tr ib u ted   to   th f i v s elec ted   cities.  A p p r o x i m a tel y   2 9 6   v alid   an s w er s   ( ± 2 4 r esp o n s r ate)   w er t h en   o b tai n ed   f r o m   t h o n - li n e     ( ± 1 2 8   r esp o n s es)  a n d   t h p a p er - b ased   ( ± 1 6 8   r esp o n s es)  s u r v e y s .   T h in s tr u m e n s et  c o m p r i s ed   o f   th r ee   co m p o n e n t s ,   i.e . ,   t h i n v itatio n   letter ,   r e s ea r ch   o v er v ie w   an d   th q u esti o n n air e   p ag es.  T h e   f ir s t t w o   p ar ts   w er e   s p ec iall y   d ev e lo p ed   to   im p r o v th r esp o n s r ate  [ 2 8 ]   T h q u esti o n n air p ar co m p r is ed   o f   t w o   g r o u p   ite m s .   T h f ir s th r ee   ite m s   w er e   r elate d   to   d em o g r ap h ic  in f o r m at io n   a n d   th s ec o n d   f i v o n e s   w er e x p r ess ed   th e   I S p r o j ec t p er f o r m a n ce   o p in io n s   o f   t h e   r esp o n d en ts .   I n   t h d ata  a n al y s is   s tag e,   th e   r esear ch er   p r o ce s s ed   ar o u n d   3 1 2   co llected   d ata  in to   s p r ea d s h ee t   f o r m   u s i n g   t h MS.   E x ce 2 0 0 7 ,   f ilter ed   th v alid   d ata  ( ± 2 9 6   d ata)   b y   d eletin g   1 6   in v alid   o n es  b ec au s o f   th e   in co m p lete   an s w er s   an d   th e n   an al y ze d   t h d ata   w it h   t h I B M - Stati s tical   P ac k ag e   f o r   t h So cial   Scie n ce s   ( SP SS )   s o f t w ar e   v er s io n   2 0 .   Ho w e v er ,   it   w as   d ev elo p ed   b y   t h t h r ee   q u e s tio n   ite m s t h i n f o r m atio n   p r esen ted   s i x   d e m o g r ap h ic  p o in ts   b y   f i lter in g   t h d ata  u s th Hi g h er   E d u ca tio n   Data b ase  o f   th e   DGHE - MRT HE .   T h r esu lt s   w er t h en   i n ter p r eted   b y   co n s id er in g   t h f i n d in g s   o f   th e   p r ev i o u s   p ilo s t u d y   an d   liter atu r e,   in   t h esti m at io n   ter m   r ath er   t h an   t h ex a m i n atio n   p u r p o s [ 2 9 ] .   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I n d o n esia n   J   E lec  E n g   &   C o m p   Sci     I SS N:  2502 - 4752       Th I n fo r ma tio n   S ystem  P r o je ct  P r o files   a mo n g   Un ivers ities   in   I n d o n esia   ( A a n g   S u b iya kt o )   867   3 .     RE SU L T AND  AN AL Y SI S   3 . 1 .   De m o g ra ph ic  I nfo r m a t io n   T h er ar s ix   c h ar ac ter is tic  p o in ts   o f   th e   r esp o n d en t s ,   i n clu d in g   t h a f f iliat io n   t y p e,   in s t itu tio n   ac cr ed itatio n ,   ter r ito r y   o r ig i n ,   ed u ca tio n   le v el,   ex p er ien ce   d u r atio n ,   an d   th j o b   p o s itio n   o f   t h s a m p led   p eo p le.   T h th r ee   f ir s t   in f o r m atio n   p o in t s   w er p r o d u ce d   b y   r etr iev i n g   th e   Hi g h er   E d u ca ti o n   Data b ase  o f   t h e   DGHE - M R T HE   in   th e   y ea r   2 0 1 5 ,   f o llo w in g   to   th e   s ec o n d   th r ee   p o in t s .   T h ai m   w a s   to   e m p h asize   th e   esti m atio n   f u n ctio n   o f   t h f i n d in g s   [ 2 9 ] .   First,  af f ilia tio n   t y p e s   o f   t h e   r esp o n d en ts .   T h s tu d y   r es u lts   i n d icate   t h at  th n u m b e r s   o f   b o th   r esp o n d en af f ilia tio n   t y p e s   ar d em o n s tr ated   r e lati v el y   w i t h in   t h eq u al  r ate  F ig u r 2 .   I n   d etail,   th o v er all   r esp o n d en ts   w er af f iliated   with   th 1 2 9   ( ±   3 %)  u n iv er s i ti es  o f   th to tal  4 . 2 9 2   ed u ca tio n al  in s t itu tio n s   in   I n d o n esia.  T h is   co m p ar is o n   i n d icatio n   is   i n co n s is te n w it h   th s i m ilar   in d icatio n   o f   th e   Hig h er   E d u ca tio n   Data b ase  o f   th co u n tr y   in   t h y ea r   2 0 1 5 .             Fig u r 2 .   Af f iliatio n   t y p es o f   t h r esp o n d en t s       Seco n d ,   af f iliatio n   a cc r ed itatio n   lev el s   o f   th r esp o n d e n ts .   Ma j o r ity   r esp o n d e n ts   ( n =2 0 8 ±   7 0 %)  w er f r o m   t h ac cr ed ited   u n iv er s itie s   a n d   th e   r est s   w er th n o n - ac cr ed ited   o n es  Fi g u r 3 .   T h h i g h e s t   n u m b er   ( n =1 2 1 ±   4 1 %)  w as  f r o m   B   g r ad an d   th lo w e s o n ( n =1 4 ,   ±   8 %)  w a s   f r o m   C   g r ad ( n =1 4 ±   5 %).   As  co m p ar is o n ,   t h Data b ase  o f   th Natio n al  A cc r ed itati o n   B o d y   f o r   Hig h er   E d u ca tio n   ( NA B HE )   o f   th e   MRT HE   ( h ttp ://b an - p t.k e m d i k n a s . g o . id /)   i n   2 0 1 5   p r esen t s   t h at  o n l y   8 5 2   ( ±   2 0 %)  o f   t h e   t o tal  HE I s   ( n =4 . 2 9 2 )   w er t h ac cr ed ited   o n es .   I ca n   b clea r l y   s ee n   th a al m o s 7 0 o f   th r esp o n d en ts   a f f iliat to   ar o u n d   2 4 o f   th ac cr ed ited   HE I s .           Fig u r 3 .   Af f iliatio n   ac cr ed itatio n   lev el s   o f   t h r esp o n d en t s       T h ir d ,   ter r ito r y   o r ig i n s   o f   th e   r esp o n d en ts .   R e f er r in g   to   th s ev e n   m ai n   ter r ito r ies  i n   t h co u n tr y ,   m aj o r ity   r esp o n d e n ts   w er f r o m   th i n s t itu tio n s   i n   t h J av ar ea   ( n =2 1 2 ±   7 1 %)  an d   t h m i n o r it y   p eo p le   ( n =2 ±   1 %)  w er f r o m   th P ap u ar ea   Fig u r 4 .   T h is   ten d en c y   is   ap p r o p r iate  to   th Hig h er   E d u ca tio n   Data b ase  in   t h co u n tr y .     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 5 0 2 - 4752   I n d o n esia n   J   E lec  E n g   &   C o m p   Sci,   Vo l.  12 ,   No .   2 No v e m b er   2 0 1 8   :   8 6 5     8 7 2   868       Fig u r 4 .   T e r r ito r y   o r ig in s   o f   t h r esp o n d en t s       Fo u r th ,   ed u ca t io n   le v els  o f   t h r esp o n d en ts .   T h b ig g e s s a m p le  w as  t h m a s ter   d eg r ee   ( n =1 5 5 ±   5 3 %)  an d   th s m alle s o n was  th e   h i g h   s ch o o d eg r ee   ( n =1 5 5 %)  Fig u r 5 .   T h r esu l ts   also   p r esen th a t   m aj o r ity   s a m p les  ( n =2 8 1 ±   9 5 %)  w er t h u n iv er s it y   d eg r ee s ,   in cl u d i n g   th d ip lo m a,   b a ch elo r ,   m as ter ,   an d   th d o cto r   d eg r ee   w ith in   6 3   ( ± 2 1 %),   1 7   ( ± 6 %),   1 5 5   ( ± 5 3 %),   an d   4 6   ( ± 1 6 %)  n u m b er s   r esp e ctiv el y .           Fig u r 5 .   E d u ca tio n   lev el s   o f   t h r esp o n d en t s       Fif t h ,   p r o j ec ex p er ien ce   d u r atio n s   o f   t h r esp o n d e n ts .   Ma j o r ity   r esp o n d en t s   ( n =2 1 4 ±   7 2 %)  ex p er ien ce d   i n   t h I S   p r o j e cts   w it h in   m o r t h a n   t w o   y ea r s   F ig u r e   6 .   T h h i g h e s r ate   ( n =8 5 ± 2 8 %)  w er t h e   ex p er ien ce d   ac to r s   w it h i n   t wo   to   f iv y ea r s   in   th p r o j ec t s   an d   th lo w e s r ate  ( n =5 1 ± 1 7 %)  ex p er ien ce d   w it h i n   o v er   1 0   y ea r s .           Fig u r 6 .   P r o j ec t e x p er ien ce   d u r atio n s   o f   th r esp o n d e n ts       Six t h ,   j o b   p o s itio n s   o f   th r esp o n d en ts .   Fi g u r 7   p r esen ts   th at  th h ig h es r ate  o f   th r esp o n d en ts   ( n =1 3 8 ±   4 6 . 6 %)  w a s   t h p r o j ec team   m e m b er s   a n d   t h lo w e s o n e   ( n =1 1 3 7 %)  w as  t h p r o j ec m an a g er s .   T h o v er all  s a m p led   p eo p le,   w h o   m a y   h av e   in v o l v ed   d ir ec tl y   i n   t h I p r o j ec ts   w er ar o u n d   6 8 ( n =2 0 2 ) ,   in cl u d in g   t h tea m   m e m b er s   ( n =1 3 8 ±   4 6 . 6 %),   th p r o ject  m a n a g er s   ( n =1 1 ±   3 . 7 %),   an d   th e   I T   u n i t   m an a g er s   ( n =5 3 ; ±   1 7 . 9 %).     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I n d o n esia n   J   E lec  E n g   &   C o m p   Sci     I SS N:  2502 - 4752       Th I n fo r ma tio n   S ystem  P r o je ct  P r o files   a mo n g   Un ivers ities   in   I n d o n esia   ( A a n g   S u b iya kt o )   869       Fig u r 7 .   J o b   p o s itio n s   o f   th r esp o n d en ts       I n   s h o r t,  d esp ite  t h f ir s i n f o r m at io n   p o in ( i.e . ,   th r esp o n d en a f f i liatio n )   m a y   d e m o n s tr ate  t h e   in co n s is te n c y   i n d icatio n   w it h   th e   co n te x t u al  p h e n o m en o n   o f   t h s t u d y ,   b u t h f i v r est  p o in t s   ( i.e . ,   t h in s t itu tio n   ac cr ed itatio n ,   ter r ito r y   o r i g in ,   ed u ca tio n   lev el,   ex p er ien ce   d u r atio n ,   an d   t h e   j o b   p o s itio n )   m a y   p r esen t h co n s i s te n c y   i n d icatio n s   w it h   t h p h en o m e n o n .   T h er ef o r e,   th e   d e m o g r ap h ic  in f o r m atio n   ca n   b e   u s ed   r elativ e l y   to   j u s ti f y   th I S p r o j ec t p r o f iles   i n   th n ex t s u b - s ec tio n .       3 . 2 .   P ro f iles   O f   T he  I nfo r m a t io Sy s t e m   P ro j ec t s   T h er ar e   th f iv p r o f iles   o f   th p r o j ec ts ,   in clu d in g   ai m s   o f   th I p r o j ec ts ,   av ailab ilit y   o f   th I s tr ateg ic  p la n   ( I SS P ) ,   th i n v o lv e m en t   o f   t h i n ter n al  tea m ,   allo ca tio n   o f   t h i n ter n al  b u d g et,   an d   lev e o f   t h e   I S p r o j ec t su cc ess .   First,  ai m s   o f   th I p r o j ec ts .   Mo s o f   th s a m p led   p eo p le  ( n =2 0 1 ; 6 8 %)  r ev ea led   th at  th I p r o j ec ts   in   t h eir   i n s ti tu t io n s   ai m ed   to   s u p p o r th o p er atio n al  b u s in e s s   f u n ctio n s   Fi g u r 8 .   Me an w h ile,   th m a n ag er ial   an d   s tr ate g ic  ai m s   w er p r ese n ted   b y   th e   4 9   ( ±   1 7 %)  an d   4 6   ( ±   1 6 %)  p eo p le.   T h is   i n d i ca tio n   i s   co n s is te n t   w it h   f in d i n g s   o f   th p r ev io u s   s tu d ie s   [ 4 ,   5 ,   1 8 ]   th at  th e   p r o ject  i m p le m e n tatio n s   ar in   r eg ar d   to   s u p p o r t   th e   ed u ca tio n al  b u s i n ess   a n d   s er v ice  o p er atio n s   o f   th i n s tit u tio n s .   I ca n   al s o   b s ee n ,   d esp it m o s o f   t h HE I s   m a y   h a v f o c u s ed   o n   t h o p er atio n al  f u n ctio n s b u t h r est  h a v b ee n   o r ien t in g   to   t h m a n a g er ial  an d   s tr ateg ic  ai m s .           Fig u r 8 .   A i m s   o f   th I S p r o j e cts         Seco n d ,   av ailab ilit y   o f   t h I SS P .   Ma jo r ity   r esp o n d e n ts   ( n =2 4 3 ±   8 2 %)  in d icate d   th at  t h eir   af f iliatio n s   h a v I SS P ,   b u t   th r est  o n e s   el u cid ate d   th e   co n tr ad ictio n   i n d icatio n   Fi g u r 9 .   I n   r esp ec o f   th e   ess e n tial r o le  o f   th p la n n in g   t o w ar d s   th I S p r o j ec t p er f o r m an ce s   [ 1 2 - 1 3 ,   3 0 - 31] ,   th I SS P a v ailab ilit y   ca n   b e   co n s id er ed   f o r   esti m a tin g   t h e   p r o j ec p e r f o r m a n ce s .   As  it  i s   also   in d icate d   b y   t h p r ev io u s   ca s s tu d ie s   [ 9 ,   14] ,   th I SS P   a v ailab ilit y   i n f l u en ce s   t h p r o j ec p er f o r m an ce s .   R e f er r in g   to   t h s ig n i f ica n ce   r o le,   it   ca n   b e   p r ed icted   th at  m o s t I S p r o j ec ts   in   th u n iv er s ities   h a v b ee n   d o n f o llo w in g   t h d ev elo p ed   I SS P .     T h ir d ,   in v o lv e m e n o f   t h i n t er n al  tea m .   T h s a m p led   r esp o n d en ts   r ev ea led   r e lativ el y   an   av er ag e   in d icatio n   Fi g u r 1 0 .   Ho w e v e r ,   th h i g h e s n u m b er   o f   t h r esp o n d en ts   ( n =9 6 ±   3 2 %)  e x p r ess ed   th at   ab o u t   5 0 to   7 5 o f   th e   p r o j ec tea m   m e m b er s   ar f r o m   t h i n ter n al  i n s t itu tio n s   an d   t h l o w e s o n ( n =3 9 ±   1 3 %)  d escr ib ed   th at  th n u m b er   o f   t h ex ter n al  p eo p le  d o m in a te  ( >7 5 %)  th p r o j ec team ,   b u m aj o r ity   r e s p o n d en t s   ( n =2 5 7 ,   ± 8 7 %)  ex p r ess ed   th at  m o r th an   t w o - th ir d   o f   th p r o j ec team   m e m b er s   ar f r o m   t h in s tit u tio n s   th e m s el v es.  I m a y   i n d icate   th at  t h h u m a n   r eso u r ce   a v a ilab ilit y   o f   t h I p r o j ec ts   am o n g   t h s a m p led   in s t itu tio n s   i s   i n   th s u f f icie n lev el.     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 5 0 2 - 4752   I n d o n esia n   J   E lec  E n g   &   C o m p   Sci,   Vo l.  12 ,   No .   2 No v e m b er   2 0 1 8   :   8 6 5     8 7 2   870       Fig u r 9 .   Av ailab ilit y   o f   t h I SS P           Fig u r 1 0 .   I n v o lv e m en ts   o f   t h in ter n al  tea m       Fo u r th ,   allo ca tio n s   o f   t h in ter n al  b u d g et.   As  it  is   p r esen ted   b y   F ig u r 1 1   b elo w ,   t h h i g h e s n u m b er   ( n =1 4 2 ±   4 8 %)  o f   t h r esp o n d en ts   e x p r ess ed   th at   m o r th a n   7 0 o f   t h I p r o j ec b u d g et  in   t h eir   HE I s   w er e   f u n d ed   b y   t h i n s tit u tio n s .   W h er ea s ,   t h lo w es n u m b er   ( n =3 5 1 1 . 8 %)  o f   th ese  p eo p le  ex p r e s s ed   t h at  t h in ter n a b u d g et  allo ca tio n s   w e r o n l y   u n d er   2 5 %.  I ca n   also   b s ee n   th at  t h m o r th a n   h a lf   b u d g et  o f   th I S   p r o j ec ts   ar also   f r o m   t h in t er n al  f u n d i n g ,   as  it  w as  el u ci d ated   b y   al m o s 2 1 0   ( ±   7 1 % )   s a m p led   p eo p le.   R etr o s p ec tiv el y ,   th i s   in d ica tio n   m a y   b p r o o f   o f   th Ku n ae f i ' s   [ 3 2 ]   d escr ip tio n s   th at  m o s p r o j ec ts   h av b ee n   in itiated   f r o m   th b o tto m - u p   in itiati v f o r   m o r th a n   th r ee   d ec ad es  ag o .   He  d escr ib ed   t h at  m aj o r ity   I S   p r o j ec ts   h av e   d o n b y   t h i n s t itu tio n s   th e m s e lv e s .   F u r t h er ,   i m a y   al s o   r ea s o n ab le  te n d en c y   r ef er r in g   to   t h e   ac cr ed itatio n   r u le  o f   t h s ec to r   in   th co u n tr y .           Fig u r 1 1 .   A llo ca tio n s   o f   t h i n ter n al  b u d g et       Fif t h ,   le v el  o f   t h I p r o j ec t su cc ess .   T h is   s t u d y   p r ese n t t h at  m o r t h a n   5 0 % o f   th I S p r o j ec t n u m b er   a m o n g   HE I s   i n   I n d o n esia  a r ca teg o r ized   w it h in   t h s u cc es s   lev el,   as  it  w a s   ex p r ess ed   b y   m aj o r it y   r esp o n d en ts   ( n =2 4 3 ± 8 2 %)  o f   th e   s u r v e y   F ig u r 1 2 .   E v en   ap p r o x i m ate l y   h al f   o f   t h e s s a m p led   p eo p le   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I n d o n esia n   J   E lec  E n g   &   C o m p   Sci     I SS N:  2502 - 4752       Th I n fo r ma tio n   S ystem  P r o je ct  P r o files   a mo n g   Un ivers ities   in   I n d o n esia   ( A a n g   S u b iya kt o )   871   ( n =1 2 0 4 0 . 5 %)  r ev ea led   th at   th n u m b er   is   m o r t h a n   7 0 %.  I n   co n tr ast,  i is   o n l y   f e w   r esp o n d e n ts   ( n =6 ,   ± 2 %)  w h o   p r ese n ted   t h s u c ce s s   le v el   is   u n d er   2 5 %.  T h ab o v e - m e n tio n ed   in d icatio n s   m a y   r ea s o n ab le,     in   r esp ec t o f   t h p r ev io u s   p r o ject  p r o f iles   ( s ee   th I SS P   av ai l ab ilit y   p o in t) .             Fig u r 1 2 .   Deg r ee   o f   th I S p r o j ec t su cc ess       I n   b r ief ,   b esid es  th I p r o j ec t   p r o f iles   ca n   b co n f ir m ed   b y   co m p ar i n g   w i th   t h r esp o n d en p r o f iles ,   th f in d i n g s   p r esen ted   h er ca n   also   b j u s tif ied   w it h   f in d in g s   o f   th p r ev io u s   s t u d ies.  Fo r   ex a m p le,     th in ter r elatio n   b et w ee n   t h I SS P   av ailab ilit y   a n d   th p r o j e ct  s u cc es s   lev el  p o in t s .   A s   it  i s   r ev ea led   b y   p r io r   s tu d ie s   [ 1 0 ,   1 4 ,   3 0 ,   3 1 ] it  is   cl ea r   th at   th e   I SS P   a v ailab ilit y   o f   t h i n s titu tio n s   a f f ec p o s iti v el y   to w ar d s   t h I S   p r o j ec t p er f o r m a n ce s .   I n   ad d it io n ,   r ef er r in g   to   t h r esear ch   c o n tr ib u tio n   s t u d ies  [ 3 3 ] ,   b esid es th f i n d in g s   m a y   co n tr ib u te  h o w   to   k n o w   t h s t atu s   o f   t h I p r o j ec ts   am o n g   HE I s   b ased   o n   p er s p ec tiv es  o f   th in ter n a p r o ject  s tak e h o ld er s ; o f   co u r s e,   t h f i n d in g s   m a y   also   d ep en d   o n   s e v er al  li m ita tio n s   o f   t h s tu d y .   T h li m ita tio n s   m a y   r elate   to   th e   e m p lo y m en t   o f   t h s a m p li n g   tec h n iq u e,   r esp o n d en t s ,   d ata  co ll ec tio n   tec h n i q u e,   an d   t h r e s ea r ch   in s tr u m en t s   i n   th is   s t u d y .   T h er ef o r e,   th o t h er   s tu d ie s   m a y   e x p r ess   th e   d if f er en f i n d in g s   f o llo w i n g   to   t h e   ab o v e - m en t io n ed   li m itatio n   p o in ts .   Mo r eo v er ,   th f u r t h er   s t u d ies  ca n   b p er f o r m ed   b y   co n s id er in g   t h p o in t s ,   in   o r d er   to   p r o d u ce   th ap p r o p r iate  f in d i n g s .         4.   CO NCLU SI O N   T h I u tili za tio n s   m a y   h av e   b ee n   th d eter m i n a n f o r   th s u r v iv al  r eq u ir e m e n o f   t h HE I s   in   I n d o n esia.  I m a y   b o n o f   t h r ea s o n s   w h y   th I i m p le m e n tatio n s   h a v b ee n   o n o f   t h m ai n   f o cu s es  o f   t h in s t itu tio n s   i n   t h t w o   la s d ec ad es,  in   o r d er   to   r esp o n d   g lo b aliza tio n   a n d   ch a n g i n   th h i g h er   ed u ca tio n   w o r ld .   Desp ite  t h f ac th at,   th I d ev elo p m e n p r o j ec ts   h a v b ee n   p er f o r m ed   s in ce   m o r t h an   th r ee   d ec ad es   ag o ,   b u th p er f o r m a n ce   o f   t h p r o j ec t s   s ee m s   li k in   t h lo w   le v el.   B esid es  th co n tex tu al  b ar r ier s   o f   th e   h ig h er   ed u ca tio n   w o r ld   i n   t h e   n at u r an d   th th eo r etica a n d   m et h o d o lo g ical  g ap s   i n   t h e   I p r o j ec s u cc ess   s tu d ie s ,   th p r ac tical  is s u e s   o f   th p r o j ec t im p le m e n tat io n s   m a y   also   h a v b ee n   ca u s ed   th l o w   p er f o r m a n ce s .     T h is   s t u d y   el u cid ated   t h s tatu s   o f   t h I S   p r o j ec s u cc ess   a m o n g   t h HE I s   i n   t h co u n tr y   r ef er r in g   t o   th i n ter n al  s tak e h o ld er   p er s p ec tiv es  w it h i n   f o u r   is s u e s .   T h at  is   th ai m ,   I SS P   av aila b ilit y ,   i n ter n al  tea m   in v o l v e m en t,  in ter n al  b u d g e allo ca tio n ,   an d   th s u cc e s s   le v el  o f   th I p r o j ec ts .   T h f i n d in g s   m a y   b p ar o f   th co n s id er atio n   p o in t s   f o r   th I p r o j ec s tak eh o ld er s ,   i n   th co n tex t   o f   t h f u r th er   p e r f o r m an ce   s t u d ies.     T h f u r th er   s t u d ies  ar r ec o m m en d ed   to   co n s id er   s e v er al  li m itatio n s   o f   t h is   s tu d y   f o llo w i n g   t h u ti lizatio n s   o f   th s a m p li n g   tec h n iq u e,   r esp o n d en t s ,   d ata  co llectio n   tech n iq u e,   an d   th r esear c h   in s tr u m e n ts   o f   t h s t u d y .       RE F E R E NC E S   [1 ]     M c F a rlan   F W .   " In f o rm a ti o n   tec h n o lo g y   c h a n g e th e   w a y   y o u   c o m p e te:  Ha r v a rd   Bu sin e ss   Re v ie w " ,   Rep rin t   S e rv ice 1 9 8 4 .   [2 ]     Kim   L S .   " Co n v e rg e n c e   o f   In f o r m a ti o n   T e c h n o lo g y   a n d   Co rp o ra te  S trate g y " .   J o u rn a o th e   Ko r e a   Co n v e rg e n c e   S o c iety .   2 0 1 5 ; 6 (6 ): 1 7 - 2 6 .   [3 ]     W a h y u d in   A ,   Ha sib u a n   ZA ,   e d it o rs.  " Re se a rc h   c las si f ica ti o n   in   stra teg ic i n f o r m a ti o n   sy ste m   p lan n in g   d e v e lo p m e n t:   A   c rit ica re v ie w " .   2 0 1 5   In ter n a t io n a Co n fer e n c e   o n   S c ien c e   in   I n fo rm a t io n   T e c h n o lo g y   ( ICS IT e c h ) 2 0 1 5   2 7 - 2 8   Oc t.   2 0 1 5 .   [4 ]     Š tef k o   R,   F e d o rk o   R,   Ba č ík   R.   " T h e   Ro le  o f   E - m a r k e ti n g   T o o ls  in   Co n stru c ti n g   th e   Im a g e   o f   a   Hi g h e Ed u c a ti o n   In stit u t io n " .   Pro c e d i a - S o c ia a n d   Beh a v io r a S c ie n c e s .   2 0 1 5 ; 1 7 5 : 4 3 1 - 8.   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 5 0 2 - 4752   I n d o n esia n   J   E lec  E n g   &   C o m p   Sci,   Vo l.  12 ,   No .   2 No v e m b er   2 0 1 8   :   8 6 5     8 7 2   872   [5 ]     Ka m a B,   Ba n u   A T .   " IC T   in   h ig h e e d u c a ti o n a   stu d y " .   Ca n a d ia n   J o u rn a o n   Da t a ,   In f o rm a ti o n   a n d   K n o wled g e   En g i n e e rin g .   2 0 1 0 ;1 ( 1 ): 1 - 1 2 .   [6 ]     A lt b a c h   P .   " G lo b a li z a ti o n   a n d   f o rc e f o c h a n g e   in   h ig h e e d u c a ti o n " .   In ter n a ti o n a Hig h e r E d u c a ti o n .   2 0 1 5 ( 5 0 ).   [7 ]     Hu g h e DL ,   Dw i v e d YK ,   S im in ti ra A C,   Ra n a   NP.   " P ro jec F a il u re   a n d   Its  C o n tr ib u ti n g   F a c to rs " .   S u c c e ss   a n d   Fa il u re   o I S /IT   Pro jec ts:  S p rin g e r 2 0 1 6 .   p .   3 - 25.   [8 ]     Hu g h e L D,  Ra n a   NP ,   S im in ti ra A C.   " T h e   c h a n g in g   lan d sc a p e   o f   IS   p ro jec f a il u re a n   e x a m in a ti o n   o f   th e   k e y   f a c to rs" .   J o u rn a l   o f   En ter p rise   I n f o rm a ti o n   M a n a g e me n t .   2 0 1 7 ; 3 0 ( 1 ).   [9 ]     S u b iy a k to   A ,   A h lan   A R,   Ka rti w M ,   P u tra   S J,  Du ra c h m a n   Y.  " T h e   Us e S a ti sfa c ti o n   P e rsp e c ti v e o f   th e   In f o rm a ti o n   S y ste m   P ro jec ts" .   In d o n e sia n   J o u r n a o El e c trica l   En g i n e e rin g   a n d   Co mp u ter   S c i e n c e   ( I J EE CS ) 2 0 1 6 ; 4 (1 ).   [1 0 ]     S u b iy a k to   A ,   A h lan   A R,   Ka rti w M ,   S u k m a n a   H T .   " M e a su re m e n o f   In f o r m a ti o n   S y st e m   P ro jec S u c c e ss   B a se d   o n   P e rc e p ti o n o f   th e   In tern a S tak e h o l d e rs" .   In ter n a ti o n a J o u rn a o El e c trica a n d   C o mp u ter   En g in e e rin g   ( IJ ECE ) 2 0 1 5 ; 5 (2 ): 2 7 1 - 9.   [1 1 ]     S u b iy a k to   A ,   S e p ti a n d a n i   D,  Nu r m iati  E,   Du ra c h m a n   Y,  Ka rti w M ,   A h lan   A R.   " M a n a g e rs  P e rc e p ti o n t o w a rd th e   S u c c e ss   o f   E - P e rf o r m a n c e   R e p o rti n g   S y ste m " .   T EL KOM NIKA  (T e lec o mm u n ica ti o n   C o mp u ti n g   El e c tro n ics   a n d   Co n tro l) .   2 0 1 7 ; 1 5 ( 3 ):1 3 8 9 - 9 6 .   [1 2 ]     S u b iy a k to   A ,   A h lan   A R,   e d it o rs.  " A   c o h e re n f ra m e w o rk   f o u n d e rsta n d in g   c rit ica su c c e ss   f a c to rs   o f   IC T   p ro jec t   e n v i ro n m e n t" .   2 0 1 3   I n ter n a ti o n a l   Co n fer e n c e   o n   Res e a rc h   a n d   I n n o v a t io n   in   In fo rm a t io n   S y ste ms   ( ICRII S ) 2 0 1 3   27 - 2 8   N o v .   2 0 1 3 .   [1 3 ]     P u tra  S J,  S u b iy a k to   A ,   A h lan   A R,   Ka rti w M .   " A   Co h e re n F ra m e w o rk   f o Un d e rsta n d i n g   th e   S u c c e ss   o f   a n   In f o rm a ti o n   S y ste m   P ro jec t" .   T EL KOM NIKA  ( T e lec o mm u n ica ti o n ,   Co m p u ti n g ,   El e c tro n ics   a n d   Co n tro l) 2 0 1 6 ; 1 4 ( 1 ):3 0 2 - 8.   [1 4 ]     S u b iy a k to   A ,   A h lan   A R,   Ka rti wi  M ,   P u tra  S J.  " M e a su re m e n o th e   in f o rm a ti o n   sy ste m   p ro jec su c c e ss   o f   th e   h ig h e e d u c a ti o n   in stit u ti o n i n   In d o n e sia a   p il o st u d y " .   In ter n a ti o n a J o u rn a o B u sin e ss   In fo r ma ti o n   S y ste m 2 0 1 6 ; 2 3 ( 2 ):2 2 9 - 4 7 .   [1 5 ]     Hic k s M J.  " P ro b lem   so lv in g   in   b u sin e ss   a n d   m a n a g e m e n t:   h a rd ,   s o f a n d   c re a ti v e   a p p r o a c h e s" S p rin g e r 2 0 1 3 .   [1 6 ]     M o n se n   JJ ,   F re d e rick so n   N.  " Th e   M o n se n   P ro b lem - S o lv in g   M o d e l" .   Fra me wo rk fo Pra c ti c e   in   Ed u c a ti o n a l   Psy c h o lo g y T e x tb o o k   f o r T r a in e e s a n d   Pr a c ti ti o n e rs .   2 0 1 6 : 9 5 .   [1 7 ]     S teff e n se n   S V .   " Hu m a n   in tera c ti v it y p ro b lem - so lv in g ,   so lu t io n - p r o b i n g   a n d   v e rb a p a tt e r n in   th e   w il d " .   Co g n it i o n   b e y o n d   th e   b ra i n S p rin g e r 2 0 1 3 .   p .   1 9 5 - 2 2 1 .   [1 8 ]     X u   X ,   Zh a n g   W ,   Ba rk h R .   " IT   in f ra stru c tu re   c a p a b il it ies   a n d   IT   p r o jec su c c e ss a   d e v e lo p m e n tea m   p e rsp e c ti v e " .   In fo rm a t io n   T e c h n o l o g y   a n d   M a n a g e me n t .   2 0 1 0 ;1 1 (3 ): 1 2 3 - 4 2 .   [1 9 ]     Rit c h ie  B,   Bri n d ley   C.   " ICT   a d o p ti o n   b y   S M Es:  im p li c a ti o n f o re latio n sh ip a n d   m a n a g e m e n t" .   N e T e c h n o lo g y ,   W o rk   a n d   Emp l o y me n t .   2 0 0 5 ; 2 0 ( 3 ):2 0 5 - 17.   [2 0 ]     Bo u wm a n   H,  V a n   De n   Ho o f B,   V a n   De   W ij n g a e rt  L .   " I n f o rm a ti o n   a n d   c o m m u n ica ti o n   tec h n o l o g y   in   o rg a n iza ti o n s: a d o p ti o n ,   im p le m e n tatio n ,   u se   a n d   e f f e c ts " Sage 2 0 0 5 .   [2 1 ]     On w u e g b u z ie  A J,  Co ll in KM.   " A   t y p o lo g y   o f   m i x e d   m e th o d sa m p li n g   d e sig n in   so c ial  sc ien c e   re se a rc h " .   T h e   q u a li ta ti v e   re p o rt .   2 0 0 7 ;1 2 (2 ): 2 8 1 - 3 1 6 .   [2 2 ]     Cre s w e ll   J W .   " R e se a r c h   d e sig n Qu a li tativ e ,   q u a n ti tativ e ,   a n d   m i x e d   m e th o d a p p ro a c h e s" S a g e   p u b li c a ti o n s 2 0 1 3 .   [2 3 ]     Blax ter L ,   Hu g h e s C,   T ig h M .   " Ho w   to   re se a rc h   (e d . ).   Bu c k in g h a m " Op e n   Un ive rs it y   Pre ss 2 0 0 1 .   [2 4 ]     Ho m b u rg   C,   Kla rm a n n   M ,   Re ima n n   M ,   S c h il k e   O.  " W h a d riv e k e y   in f o r m a n a c c u ra c y ? " ,   J o u rn a o M a rk e ti n g   Res e a rc h .   2 0 1 2 ;4 9 (4 ): 5 9 4 - 6 0 8 .   [2 5 ]     De m issie   BS ,   S o lo m o n   AW .   " M a g n it u d e   a n d   c a u se o f   c h il d h o o d   b li n d n e ss   a n d   se v e re   v isu a im p a ir m e n in   S e k o ru   District,   S o u th w e st  Et h io p ia:  a   su rv e y   u sin g   th e   k e y   in f o r m a n m e th o d " .   T ra n s a c ti o n o t h e   Ro y a l   S o c iety   o T ro p ica M e d icin e   a n d   Hy g ien e .   2 0 1 1 ; 1 0 5 (9 ) :5 0 7 - 11.   [2 6 ]     T e d d li e   C,   T a sh a k k o ri  A .   " F o u n d a ti o n o f   m ix e d   m e th o d re se a rc h In teg ra ti n g   q u a n ti tativ e   a n d   q u a li tativ e   a p p ro a c h e s i n   th e   s o c ial  a n d   b e h a v io ra sc ien c e s" S a g e   Pu b li c a ti o n s In c 2 0 0 9 .   [2 7 ]     He ierv a n g   E,   G o o d m a n   R.   " A d v a n tag e a n d   li m it a ti o n o f   w e b - b a s e d   su rv e y s:  e v id e n c e   f ro m   a   c h il d   m e n tal  h e a lt h   su rv e y " .   S o c ia l   p sy c h i a try   a n d   p s y c h ia tric e p i d e mio lo g y .   2 0 1 1 ; 4 6 ( 1 ):6 9 - 7 6 .   [2 8 ]     L a Ga rc e   R,   W a sh b u rn   J.  " A n   in v e stig a ti o n   in to   t h e   e ff e c ts  o q u e stio n n a ire  f o rm a a n d   c o lo v a riatio n o n   m a il   su rv e y   re sp o n se   ra tes " .   J o u rn a o f   tec h n ic a l   writi n g   a n d   c o mm u n ic a ti o n .   1 9 9 5 ; 2 5 ( 1 ): 5 7 - 70.   [2 9 ]     Ch risto p h e J,  S c h e rtze CB,  S c h e rtze S .   " A c c o u n ti n g   F a c u lt y   I n tern sh i p s:  A   De sc rip ti v e   S tu d y " .   S AGE  Op e n 2 0 1 3 ; 3 (3 ): 1 - 1 8 .   [3 0 ]     P e a rlso n   KE,   S a u n d e rs  CS ,   Ga ll e tt a   DF.   " M a n a g in g   a n d   Us in g   I n f o rm a ti o n   S y ste m s,  Bin d e Re a d y   V e rsio n S trate g ic  A p p ro a c h " J o h n   W il e y   &   S o n s 2 0 1 6 .   [3 1 ]     Be ss o n   P ,   R o w e   F .   " S trate g izin g   in f o rm a ti o n   sy ste m s - e n a b led   o r g a n iza ti o n a tran sf o rm a ti o n A   tr a n sd isc ip li n a ry   re v ie w   a n d   n e w   d irec ti o n s" .   T h e   J o u rn a o S tra teg ic In f o rm a ti o n   S y ste ms .   2 0 1 2 ; 2 1 (2 ): 1 0 3 - 2 4 .   [3 2 ]     Ku n a e f T D,  e d it o r.   " IC T   in   Un iv e rsit y   Tea c h in g /L e a rn in g   a n d   Re se a rc h   in   S o u th e a st  A sia n   Co u n tri e s:  Ca s e   o In d o n e sia " .   Reg io n a l   S e min a o n   M a k in g   a   Dif fer e n c e ICT   in   Un ive rs it y   T e a c h in g /L e a r n in g   a n d   Res e a rc h   i n   S o u th e a st   Asia n   Co u n tries   I n d o n e sia 2 0 0 7 Ja k a rta.   [3 3 ]     W h e tt e n   DA .   " W h a c o n stit u tes   a   th e o re ti c a c o n tri b u ti o n ? " .   Aca d e my   o ma n a g e me n re v iew .   1 9 8 9 ; 1 4 ( 4 ):4 9 0 - 5.       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.