TELKOM NIKA Indonesia n  Journal of  Electrical En gineering   Vol. 12, No. 8, August 201 4, pp. 6164 ~ 6172   DOI: 10.115 9 1 /telkomni ka. v 12i8.568 7          6164     Re cei v ed  Jan uary 27, 201 4 ;  Revi sed Ma rch 3 1 , 2014;  Acce pted April 14, 2014   A New Particle Filter Algorithm with Correlative Noises      Qin Lu-fang 1 , Li Wei* 1,2 ,    Sun Tao 1,3 , Li  Jun 1,2 , Cao Jie      1 Jiangsu Ke Lab orator y of L a rge En gi neer i ng Equ i pm ent Detectio n an d Contro l,   Xuz h o u  Institute of  T e chnol og y,  Xuzh ou, 22 1 000, Jia ngs u, Chin     2 Colle ge of El ectrical a nd Informatio n  Engi n eer i ng, La nzho u Univ ersit y   of T e chnolog y,    Lanz ho u, 730 0 50, Chi n a   3 Colle ge of Me chan ical a nd e l ectrical e ngi ne erin Nan jin g Univers i t y  of  aer on autics a n d  astronautics,  Nanj in g, 210 00 0, Jiangs u, Chi n a       A b st r a ct   The stand ard  particl e filter ( SPF) require ments system n o ise a nd  me a s ure m e n t nois e  must b e   ind epe nd ent. In ord e r to  ov erco me th is l i m it, a  new  ki nd of c o rrel a ti ve no ise  parti cle filter ( CN- PF alg o rith is pr opos ed. In  this  new  a l gor ith m , system stat mo de l w i th cor r elativ e n o ise  i s  estab lish ed,  an d   the nois e  rel a ted pro pos al dis t ributio functio n  character i stic s w e re analy z e d  in det ail. At last, the concre te   form of  the bes prop osal distri butio n functi on  is der ived  b a se d on  the c o n d iti on of th mi ni mu m vari ance   of   importa nce w e ight w i th t he  a ssumptio n  of  g aussi an  no ise.  T heor etical  a nalysis  a n d  ex peri m e n tal  res u lts   show  the effectiven ess of the prop osed  new  alg o rith m.     Ke y w ords  no nlin ear syste m ,  correlativ e  noi ses, parti cle filt er, propos al di stributio n functi on     Copy right  ©  2014 In stitu t e o f  Ad van ced  En g i n eerin g and  Scien ce. All  rig h t s reser ve d .       1. Introduc tion  Particle filter  (PF) i s  a n e w  ki nd of no nlinea r filterin g method. T h e co re id ea o f  it is to  use  the  weig ht whi c give n a  se rie s  of  corre s p ondin g  information  of ra ndom  sampling  pa rticl e to approxim a t e the syste m  state of a poste rio r pro bability den sity function wi th weighte d  sum  method  [1-2].  The  sy stem  state  estim a tion is   realized with  the  minimum me an squ a re   e r ror  crite r ion  impl ementation.  PF method  n o  ne ed th assumptio n  t hat the  ch ar act e ri st ic s of   t h e   system  are  linear and  g auss di stri bu tion co mpa r e  with the  cu rre nt wid e ly use d  Extend ed   Kalman  Filter (EKF) an Un scented  K a lman  Filt er  (UKF whi c h  use lin ea r a pproxim ation  of  nonlin ear filtering m e thod s. So, the PF can  ad apt  to any non-linear n on-ga uss system s in  theory. In re cent years, wit h  increa sin g  ability  of the comp uter p r o c e ssi ng, the  PF algorithm  has  been  widely u s ed in the fiel d of target tra cki ng [3-8].   Traditional P F  algorithm  usually  chooses o ne step sy stem state  tr ansition probability  as  the prop osal distrib u tion fu nction to sa m p le. The  mai n  goal of the method is for convenie n ce  o f   sampli ng an d  calcul ating. Although this  method is ea sy to implement; but its filtering p r e c isi o n is  heavily dep e ndent  on the  system  mo d e l. Espe cially  wh en the  m odel e r ror is large,  due  to  the  lack of th e la test ob se rvati on info rmatio n corre c ti on  prop osal di stribution fu ncti on, it is e a sy  to   cau s e   the sy stem  m odel  mismat ch error  in crea se after ma ny iteration s . Eve n tually produ ce  so-call ed "pa r ticle  weig ht degradatio n probl em s" an d the filter e s timation p r e c isi on is  gre a tly  redu ce d, or e v en diverge n c e. The r efore ,  how to  sele ct good p r op osal di strib u tion functio n  is a   core co ntent in the re sea r ch of the algori t hm.  In  r e ce n t  yea r s ,  liter a t u r es  [2 - 4 ] pr es en a se rie s  o f  improved  algorithm s in o r de r to   solve the p r oblem of the  prop osal di stribut io n fun c tion  sele ctio n. Although  these im prov ed  algorith m  we ak the de gra dation p r oble m s of sa mpli ng to a ce rtain extent, and increa se t h e   overall  accu racy of th e al gorithm  in th e con c rete  a pplication; b u t  these   stu d ie s o n ly are u s eful  unde r the assumptio n  of gau ss  white  noise with  th e system n o ise an d mea s urem ent noi se is  indep ende nt  of each othe r. In a real  en vironm e n t, the inde pend en t of system a nd mea s u r em ent  noise for ea ch othe r is very difficult to sa tisfy the conditio n s becau se of  the discre zation  pro c e ssi ng  of mea s u r ing  i n formatio n [9 ]. Therefo r e, i t  is m eanin g ful in th eoretical an d p r a c tical   in pra c tice to  develop the n o ise related  case s PF algo rithm.   Based  on thi s , this  pap er pro p o s ed  a  new ki nd of  Co rrel a tive Noi s e s  Parti c le Filter  (CNPF).  The   remai nde r of   this p ape r i s   orga nized  as  follows. Se ction 2  give s th e ba ckg r oun d  of  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
TELKOM NIKA   ISSN:  2302-4 046     A New Parti c l e  Filter Algori t hm  with Correlative  Noi s e s  (QI N  Lu-fa n g 6165 the pro b lem.  The p r op ose d  ne w algo rit h m with  co rrelative noises is de rived in  detail in sect ion  3. Experimen tal results a nd analy s is  are repo rted  in se ction 4 .  We co ncl u de this p ape r in   se ction 5.       2. Backg rou nd of the Pr oblem  2.1. The Sy st em Model  For filtering p r oble m  of non linear  system s,  usu a lly ado pt nonline a r d i screte  syste m s a s   s h own in the  following [10]:    1 (, ) () kk k k k k kk k k x fx u w yh x v                                                        ( 1)    Whe r e,  k x and  k y  denote the sy stem state an d measur e va lue at k. Dyna mic functio n   () f  and  () h  determin e  the overall dyn a mic mo del o f  the system with the initial state  0 x of the  system.   k u is the  co ntrol  input ve ctor  of the sy stem . Whe r k w and  k v  denote  the  system p r o c e s s a nd  measurement  noi se  re spe c tively.  k denot es th e in put  matrix of p r o c e s s noi se.  This  arti cle   mainly aime d  at the  re sea r ch  of correlati v e noi se  filteri ng meth od,  so he re fi rst gi ve the follo wi ng  two hypothe ses.   Hypothe si s 1: Noise sati sf y the following  feature s :     () , ( , ) () , ( , ) (,) T kk k j k k j T kk k j k k j T kj k k j Ew q C o v w w Q Ev r C o v v v R Co v w v S                                             ( 2)    Whe r k Q and  k R  rep r e s ent t he sy stem  pro c e s s an d  mea s ureme n t noise  co varian ce   r e spec tively and he re  kj  meets the followi ng value                            1, 0, ij ij ij                                                                     ( 3)    Hypothe si s 2: The sy stem  initial state  0 x  is unrelated  with  k w and  k v , an d meets the  following features   00 0 0 00 00 ˆ () ˆˆ ( ) | [ () () ] | T xE x PC o v x E x x x x                                     ( 4)    T h is  pa p e r  de sc r i be  th e  no n lin ea r  mode l o f   noise filtering p r obl e m  of related  ca se s in  the premi s e o f  the above assumption s o f  Equation (1).    2.2. The Sta ndard Par t icle Filter Algorithm  In view of th e  system  state  equatio n d e scri b ed  by type (1 ), we  can  sum m ari z e t he SPF   as "fore c a s t" and "upd ate" two step s [2].  0: 1 , N ii kk i x denote the  sampling p a rti c le s coll ectio n  of  the system  posterior  probability densi ty 0: (| ) kk p xY , where,  0: 1 N i k i x  denote th sampli ng  particl es colle ction  whi c h  g i ven to the  correspon di ng  wei ght info rmation, an d t he  weig hts  m eet  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                               ISSN: 23 02-4 046                     TELKOM NI KA  Vol. 12, No. 8, August 2014:  616 4 –  6172   6166 1 1 N i k i 0: 0 1 { , , ..., } kk x xx x  just  den ote  the  colle ctio n of th e  sy stem  state at  k. Base d o n   the idea of SPF, when we get measure m ent informat ion  12 { , , ..., } kk Yy y y , we have:    0: 0: 0: 1 (| ) ( ) N ii kk k k k i p xY x x                                                  ( 5   Whe r e:     1 1 1 (| ) ( | ) (| , ) ii i ii kk kk kk ii kk k p yx p x x qx x z                                                ( 6)    (| ) k qx denote s  the p r opo sal di stri bution fun c tio n , and us uall y , Equation (7) is ta ke a s  the prio distrib u tion of  the propo sal  distrib u tion fu nction,     11 (| , ) (| ) ii ii kk k k k qx x z px x                                                       ( 7)    Bring (7 ) into  (6) we have     1 (| ) ii i kk k k p yx                                                                ( 8)    3. Particle Filter Algorith m   w i th  Corre lativ e  Noises  3.1. Situatio n Analy s is o f  Corr elativ Noises   In the research of algorithm , we usu a lly  consi dered the  obse r vation  noise as a ddi tive  noise. For the  sake of simpl i city, here we  rewrite the dy namic m odel  of (1) a s   1 (, ) () kk k ll l x fx v yh x e                                                                  ( 9   The ob se rved  quantity and pro c e ss  con d i tion betwe en  the joint post e rio r  pro babili ty  den sity  (| ) kk p XY  can be rep r e s e n ted as:     11 1 1 1 (| ) ( | , ) ( | , ) ( | ) kk k k k k k k k k p XY p y X Y p x X Y p X Y                   ( 10   For th stan dard  of  Markov mod e ls, i n  a   se pa rate   process noi se and   me asurem ent   noise w e  have:      (, ) ( ) ( ) ij i j p v e pv pe                                                            ( 11     11 1 (| , ) (| ) kk k k k p xX Y p x x                                                      ( 12   1 (| , ) (| ) kk k k k p yX Y p y x                                                       ( 13           Where, th e dynami c   system of (9) can  be  sh o w n in  Figu re  1 with th evolution of  the   grap hics.   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
TELKOM NIKA   ISSN:  2302-4 046     A New Parti c l e  Filter Algori t hm  with Correlative  Noi s e s  (QI N  Lu-fa n g 6167     Figure 1. State Space M o d e     From Fi gure  1, we  can  get the re lationship be tween th pro c e ss  noi se and   measurement  noise which can be d enot ed by Figure  2 [11]. As we can se e fro m  Figure 2, the   correl ation m a in p e rfo r ma nce  on  the ti me a s so ciation. Th e mai n  pu rpo s e  of  co nsi deri ng  th e   correl ation of  1 k v  and  1 k e  is to find the noise ap propri a te deco m po sition form o f  joint  probability density function  (, ) ij p ve         Figure 2. Pro c e ss a nd Me asu r em ent Noise  Correl ation Dia g ra m       Assu ming  tha t  the noi se  ve ctor seque nce  11 (, ) T kk ve  is ind epe nd ent, acco rdin g to the   relation shi p  o f  the Figure 2  sho w s, the r e  are:     11 1 1 (| , ) (| , ) kk k k k k p xX Y p x x y                                              ( 14   1 (| , ) (| ) kk k k k p yX Y p y x                                                     ( 15   Then the  proce s s and  measurement  noise j o int  prob ability d ensity fun c tio n  ca n be  decompo se d as follo ws:     11 1 1 1 (, ) ( | ) () kk k k k p ve p v e p e                                               ( 16   3.2. Deriv e  o f  Optimal Proposal Dis t ri bution Fun ction  w h e n  No ise Related   For the co nvenien ce of formula de rivati on,  here de scrib ed the sta t e spa c e mod e l of (9)  as (1 7).     1 () () kk k k k kk k k x fx G v yh x e                                                                ( 17   Whe r e,  k v  and  k e  is correl ate d . Acco rdin g  to Figure 2,  we ca n re prese n t the de pend en ce    relation of noi se s as   1 (, | ) kk k p yx x furthe r, then:    Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                               ISSN: 23 02-4 046                     TELKOM NI KA  Vol. 12, No. 8, August 2014:  616 4 –  6172   6168 11 ( , |) ( | ) ( |) kk k k k k k p yx x p x x p y x                                           ( 18   In the situatio n of giving  k x k y  and  1 k x  are ind epen dent. In the SPF, the  form of a  prop osal di stribution fun c ti on is  1 (| , ) kk k qx X Y , and we ca n get (19 )  acco rdi ng t o  the de pend ent  variable  1 k Y  and  k x  [12].    11 (| , ) (| , ) kk k k k k qx X Y qx x y                                                   ( 19   Acco rdi ng the  interdep end e n ce of  1 k y  and  k x we can get (2 0) as follo w:     11 1 (| , ) (| , , ) kk k k k k k qx X Y qx x y y                                            ( 20   There are   Theorem 1 Whe n  noi se related PF the  optimal pro p o sal di strib u tion functio n  is     11 11 11 (| ) ( | , ) (| ,, ) (| , ) kk k k k kk k k kk k py x p x x y qx x y y py y x                                          ( 21   Proof:  Acco rding  to the  rule  of b a yesia n  infe ren c e, the  advi c of the p o steri o distrib u tion can be di stribu tion  function  can b e  expre s sed a s   11 1 1 (| , , ) ( | , , ) kk k k kk k k qx x y y p x x y y                                        = 11 11 (, | , ) (| , ) kk k k kk k p xy y x py y x                                        = 11 11 (| ) ( | , ) (| , ) kk kk k kk k py x p x x y py y x                                 ( 22   Theo rem 1 is  proven.     3.3. Optimal Proposal Dis t ribution Fu nction of  Ga ussian Nois Usually, the system and m easure m ent  noise  meet th e assumptio n  of gaussian,  and the   noise ada pte d  by SPF meets the follow  need s ju st as (23).     01 | 0 1 | 0 ˆ ~( , ) x Nx P                                                                      ( 23   0 0, k kk T kk k v QS N SR e                                                        ( 24   And can al so  be expre s sed  as     1 () |, () T kk kk k k k k TT kk kk k xf x GQ G G S px N yh x SG R                                              ( 25   Acco rdi ng to (25 ) , we can  give the rule  of judging the  noise  correl a t ion as:     0, 0, k k Sn o Sy e s                                                                        (26)  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
TELKOM NIKA   ISSN:  2302-4 046     A New Parti c l e  Filter Algori t hm  with Correlative  Noi s e s  (QI N  Lu-fa n g 6169 Theorem 2 The gau ssian  model optim al prop osal di stributio n fun c tion of type (25) can  expres s  as  follows     11 11 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 ( | , , ) ( ( ) ( ( )), ( ) ) ( ( ) , ) TT k k k k k k kk k k k k kk k k k k qx x y y N f x G S R y h x G Q S R S G N h x R      ( 27   Proof:  A c cording to the  rule of (21),  we can de comp osed th e optimal p r opo sal   distrib u tion fu nction  into two facto r s a s   (27 ) , an (| ) kk p yx  ca n be  got by t he me asure m ent   model of (9 ), and  11 (| , ) kk k p xx y   can be g o t by the following lem m 1.  Lemma 1 A s sume that th e vector X and  Y is joint gau ssi an distri butio n, and there  are  (28) as  follows   ~, , xx xx xy T xy yy yy uu PP X NN P PP uu Y                                                 ( 28   Whe n  get th e mea s urem ent  Yy  value, then the condit i onal di strib u tion ca n be  e x press a s   the followin g  form s of gau ssian di strib u tion.    11 (| ) ~ ( ( ) , ) x xy yy y x x x y y y y x X Yy N u P P y u P P P P                     ( 29   Let  1 | kk Xx x 11 | kk Yy x  , and combine  the j o int dist ributi on of X a nd  Y as  (28 ) , th ere   are:        11 (| , ) kk k px x y    11 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 (( ) ( ( ) ) , ( ) ) TT k k kk k k k k kk k k Nf x G S R y h x G Q S R S G          ( 30   Then:     11 (| , ) kk k qx x y    11 1 1 11 1 1 1 1 11 1 1 (( ) ( ( ) ) , ( ) ) TT k k kk k k k k kk k k Nf x G S R y h x G Q S R S G        ( 31     4. Simulation Anal y s is   In this pape r, we adapt t he followi ng  model ju st a s  literatu r e [10] to simul a te the   perfo rman ce  of the new m e thod. The m odel ju st as follows:     1, 2, 3 , 1, 1 2 , 12 , 1 1 , 3 , 0. 5 3, 1 2, 3 , 3 1, 3s i n ( ) 1 1 1 0. 2 ( ) k kk kk kk k k k x k kk xx kk k xx xx x x Ex x zx E v               x                                       ( 32   We can  see  (32) h a s hi gh  nonlin ear. He re k  and  k v are  all  white gau ssi an noi se, an t he st at ist i c a l cha r a c t e ri st ic of them me ets the followi ng:    0. 2 , 0. 04 , 0 . 3 , 0 . 0 9 kk k k qQ r R                                          ( 33    The initial parameter va lue  of state is se t to:    0 [ 0 . 7 ,1 ,1 ] T x                                                                    ( 34 Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                               ISSN: 23 02-4 046                     TELKOM NI KA  Vol. 12, No. 8, August 2014:  616 4 –  6172   6170 00 ˆ [ 0 . 7 ,1 ,1 ] , T x PI                                                             ( 35   4.1. Analy s is  of Independ ent Noise   We  can  kno w  that the un correl ated of  k  and  k v  can de notes a s   0 k S . In  order to  comp are the   perfo rman ce   of this  pap er  new metho d traditional  PF  and  the  ne w method  of  CN - PF was u s e d  to estimate the state of  1 x  resp ectively in  experime n ts.  The estimat e  results ju st  as Figu re 3,  Figure 4 and  Figure 5.  The exp e rim e nt re sults de n o te that the  tradi tional PF   and  CN - PF  can  tra c k the  system  state effe ctively whe n  the  noi se i s  in d epen dently. Both metho d s  to  kee p  th e goo d tracking  pre c isi on an d  less  error. T he filtering p r eci s ion  of the  two method s are almo st the sa me in the   ca se of noi se  are ind epe n dent of ea ch  other,  which can b e  seen i n  figure 5.  Ca n be un derst ood  as in the case of noise in d epen dent, this method  i s  a pproxim ate to the traditiona l PF algorith m           Figure 3. State Estimation  Curve of  1 x   Figure 4. The  Trackin g  Error Cu rve of  1 x           Figure 5. Mean Squa re Error  Curve of 1 x       4.2. Noise Related Situ ation Simulation Analy s is   We can kn o w  that  the correlated of  k  and  k v  can de notes a s 0 k S . In  order to   comp are the  perfo rman ce   of this p ape new  metho d , the value i s   0. 1 k S The es timate  res u lt s   just a s   Figu re 6, Fi gure 7  and  Figu re   8. We  can  see that th system mo del  erro r in crea se Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
TELKOM NIKA   ISSN:  2302-4 046     A New Parti c l e  Filter Algori t hm  with Correlative  Noi s e s  (QI N  Lu-fa n g 6171 grad ually wh en  the   noi se  correl ation which   can be  g e t from  Figu re 6  and  Figu re 7. T he tracking  errors of  sta t 3 x  in cre a se s g r ad ually,  but this pa p e r m e thod  can  kee p  a  g ood trackin g   perfo rman ce.   The me an  sq uare  erro r of the traditio nal  PF al go rithm  with a  cum u lative as the i n crea se   of time, but th is pa pe r ha maintaine d  a  good t r a c k effect a nd the  root mea n   squ a re  error curv e   grad ually co nverge to ze ro, whi c h ca n be se en in  the Figure  8. The re sult s sh ow that  the   prop osed me thod name d  CN - PF ha ve fast c onv erge nce rate,  and high p r eci s ion, stron g   stability, whe n  the noi se i s  related,  and  fully  proves the fea s ibility and  effe ctiveness of the  n e w   method.             Figure 6. State Estimation  Curve of  3 x   Figure 7. The  Trackin g  Error Cu rve of  3 x           Figure 8. Mean Squa re Error  Curve of  3 x       5. Conclusio n   Aimed at  the  limitation  of the tradition al  PF  algo rithm u nde r th e conditio n   of noi se   related, thi s   pape r p r op osed a  noi se  related p a rti c l e  filter alg o rit h m, mainly d o  the follo wi ng  s e ve ra l as pec ts : 1 Th e system state model of  noi se relate d situation  i s  est ablished, and   the   nature  of th e  pro p o s ed  di stributio n fun c tion  wh en  th e noi se  corre l ation i s  d edu ced  in  detail;  2 Gives th e de comp ositio expre ssi on  of joint p r ob abil i ty density in t he related  noi se  ca se; 3 Th optimal prop osal di strib u tion functio n  in t he noise  related  ca ses was d e d u ce d und er  the  con d ition s  of importa nce weig ht minim u m va rian ce  signifi can c based on th e  gau ssia n  no ise   backg rou nd,  and the  effe ctivene ss of  the ne w al go rithm i s  verifi ed by  com p uter  simulati on.  Becau s e  of t he p r o posed   method  is a  expan sion   of  the  scope  of  the tradition al PF  algo rith m,  therefo r e, it i s  e a sy to  co mbine th e o p t imizati on  of the  curre n t ex isting  appli c a t ion a c cura cy  of  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                               ISSN: 23 02-4 046                     TELKOM NI KA  Vol. 12, No. 8, August 2014:  616 4 –  6172   6172 the algorithm  in different fields. In the next step of  study, the optimal filtering pro b lem in the case   of unkn o wn system noise statistical c haracteri stics will  be further  studied.       Ackn o w l e dg ements   This work was suppo rte d  by the key project s  Ji ang su Key Labo rato ry of Large   Enginee ring  Equipme n t Detection a nd  Control  ( JSKLEDC201 202     Referen ces   [1]  M Sanje e v Arul ampa lam. Simon Maske ll, Ne il Gordo n  and  T i m Clapp. A  T u toria l  on Parti c le F ilters for   On line N on-l i n ear/No n -Gauss i an Ba ye sia n  T r ackin g IEEE  Transactions on Signal Proc essing . 20 02;   50(2): 17 4-1 8 8   [2]  Indah  Ag ustie n  Sir adj ud din,  M Rahm at W i d y a n to, T  Basarud d in. P a rt icle F i lter  w i t h  Gauss i a n   W e ighti ng for   Huma n T r acking.  T E LKOMN I KA Indon esi a n Jo urna l of  E l ectrical  En gin eeri n g . 20 12 10(6): 14 53- 14 57   [3]  Jie cao, Jia-q i  Liu, Di W u , Jin-hua W a n g . Acousti c Sourc e  Loca lizati on B a sed o n  Iterative Unsce nte d   Particle Filter.  T E LKOMNIKA Indon esi an Jou r nal of Electric al Eng i ne eri n g .  2014; 1 2 (5): 3 902- 391 0.   [4]  QU Yan- w e n, Z H ANG Er-hu a , YANG Jing- yu. Improv ed  unsce nted p a rticle filter.  Co nt rol T heory &   Appl icatio ns . 2 010; 27 (9): 1 1 52-1 158.   [5]  Chu n li n W U , Chonz ha o Han.  Quadratur e Kal m an partic l e filt er.  Systems Engi neer in g and  Electronics 201 0; 21(2): 17 5-17   [6]  W e i Qi, Xion g  Z hang, Li Ch ao, et. A robust approac h for multiple ve hi cles trackin g  using la ye re d   particl e filter.  Internatio nal J o u r nal of Electro n i cs and C o mmunic a tions.  2 0 1 1 ; (65): 609-6 1 8 [7]  YANG Xia o -Ju n , XING K e -Yi.  Cha n n e l Fa ult  T o ler ant T a rget T r acking in   Multi-ho p W i re l e ss Se nsor  Net w orks Bas e d on Particl e  F ilterin g.   Acta A u tomatica Sinica . 2011; 3 7 (4): 440- 448.   [8]  U Kirc hmai er,  S Ha w e , K  Di epo ld. D y n a m i cal  informati on  fusio n   of h e te roge neo us s e n s ors for  3D   tracking us ing  particl e s w arm  optimiz ation.  In formati on F u si on.  201 2; 12(4) : 275-28 3.  [9]  F .  Gustafsson. Particle fi lter t heor an pr ac tice  w i th pos iti oni ng app licati ons.  IEEE Aer o sp. Electron.  Syst. Mag.  2010; 25(7): 53-8 2 .   [10]  W A NG Xi ao- xu, Z H AO Li n, XIA  Qu an- xi.  Desig n  of  u n s c ented   Ka lman  filter  w i th c o rr elativ e n o is es.   Contro l T heory  and App lic atio ns . 2010; 2 7 (1 0): 1362- 13 68.   [11]  O Cappe, SJ Godsill, E Moul ines.  An overvi ew  of existing meth ods  a nd r e cent adv anc e s  in seque ntia l   Monte Car l o . IEEE Proc. 2007; 95(5): 899–924.   [12]  F  Desb ouvri es, W  Piecz y nsk i . Particle  filter in w i t h  p a ir w i se  Markov  proc e sses pr esente d  at the  IEEE   Int. Conf. Acoust, Speech, Sig nal Proc ess (ICASSP). Hong -Kong. 20 03: 4 :  6–10.       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.