I nd o ne s ia n J o urna l o f   E lect rica l En g ineering   a nd   Co m p u t er   Science   Vo l.   21 ,   No .   1 J an u ar y   2 021 ,   p p .   5 9 1 ~6 0 0   I SS N:  2 5 02 - 4 7 5 2 ,   DOI : 1 0 . 1 1 5 9 1 /i j ee cs.v 2 1 .i 1 .   pp 5 9 1 - 600          591       J o ur na l ho m ep a g e h ttp : //ij ee cs.ia esco r e. co m   M o st sev ere  ris k   f a ctors in so ft w a re develo p m ent  pro ject   in K uw a it       Abdu l la h Als heha b 1 ,   T ha la y a   Alf o za n 2 ,   H esh a m   g a delra b 3   1 Co m p u ti n g   De p a rtm e n t,   Co ll e g e   o f   Ba sic   Ed u c a ti o n   P u b li c   A u th o rit y   o f   A p p li e d   Ed u c a ti o n   a n d   T ra in in g ,   K u w a it   2 Co m p u ter S c ien c e   De p a rtm e n t,   Co ll e g e   o f   S c ien c e   Ku w a it   Un iv e rsity ,   Ku w a it   3 P h y c o lo g y   De p a rt m e n Ku wa it   Un iv e rsit y ,   Ku w a it       Art icle  I nfo     AB ST RAC T   A r ticle  his to r y:   R ec eiv ed   J u n   7 ,   2 0 20   R ev i s ed     Au g   6 ,   2 0 20   A cc ep ted   A u g   2 1 ,   2 0 20       S o f tw a r e   d e v e lo p m e n p ro jec ts  a re   f a m o u o f   h ig h   ra te  f a il u re ,   th i m a d e   a n   e n c o u ra g e m e n f o re se a r c h e t o   in v e stig a te  r e a so n o f a il u re .   Ho we v e r,   li tera tu re   c o v e rin g   u n d e d e v e lo p e d   c o u n tri e is  u n c o m m o n .   T h i re se a rc h   in v e sti g a tes   th e   m o st  s e v e r e   risk   f a c to rs  in   so f t w a re   d e v e lo p m e n t   p ro jec in   th e   c o u n try   o Ku wa it .   f a c e - to - f a c e   q u e stio n n a ire  w it h   1 0 9   IT   p ra c ti ti o n e rs   in   Ku w a it   f ro m   g o v e rn m e n a n d   p riv a te  o rg a n iza ti o n w a c o n d u c ted .   T h e   f in d in g re v e a a n d   id e n t ify   ris k   fa c to rs  th a h a v e   a   h ig h   im p a c o n   t h e   b u d g e t,   q u a li ty ,   a n d   sc h e d u le.  T h e   a i m   o f   th is  stu d y   is  to   v a li d a te  risk   fa c to tax o n o m y   th ro u g h   q u a n ti tativ e   m e th o d s b y   e x p e rts   in   th e   f i e ld   o f   I T .   A n o th e p u r p o se   o f   th is   re se a rc h   is  to   p ro v id e   a   c o m p re h e n siv e   a n d   u p d a ted   re v ie w   o risk   fa c to rs f ro m   Ku wa it   to   b e   p re se n ted   f o IT   p ra c ti ti o n e rs an d   re s e a rc h e rs.    K ey w o r d s :   R is k   f ac to r   R is k   m a n a g e m en t   R is k   tax o n o m y   So f t w ar d ev elo p m e n t p r o j ec t   T h is  is  a n   o p e n   a c c e ss   a rticle   u n d e r th e   CC B Y - SA   li c e n se .     C o r r e s p o nd ing   A uth o r :   A b d u l lah   A l s h e h ab   C o m p u tin g   Dep ar t m e n t   C o lleg o f   B asic E d u ca tio n   P u b lic  Au th o r it y   o f   A p p lied   E d u ca tio n   an d   T r ain in g ,   Ku w ai t   E m ail:  A j . alsh e h ab @ p aa et. ed u . k w       1.   I NT RO D UCT I O N   A cc o r d in g   to   o n r ep o r [ 1 ]   co n ce n tr ati n g   o n   US an d   E u r o p o r g an izatio n s ,   it s   es ti m at ed   th at  th e   n u m b er   o f   s o f t w ar d e v elo p m en p r o j ec ts   th a w er o n   t i m e ,   o n   b u d g et,   a n d   o n   tar g e i s   l ess   t h a n   3 6   p er ce n t   lead in g   to   f in a n cial   is s u e s   to   t h o r g a n izatio n s .   Fo r   ex a m p le ,   o n s o f t w ar d e v elo p m e n p r o j ec in   C ali f o r n ia,   US A   ai m ed   to   d ev elo p   d r iv er   licen s e   a n d   r eg i s tr atio n   ap p licatio n   w i th   b u d g et   o f   $ 1 6 0   m illi o n .   T h p r o j ec f ailed   d u to   p o o r   d esig n   a n d   u n clea r   o b j ec tiv es  a n d   o t h er   r ea s o n s   r elati n g   to   m a n ag e m e n o f   t h p r o j ec t.  R ec en f i n d in g s   f r o m   Natio n al  Au d it  O f f ice,   Un i ted   Kin g d o m   h i g h l ig h ted   r ep o r r eg ar d in g   f ailed   Ho m e   Of f ice  e - b o r d er s   s ch e m e,   th at   d esp ite  s p e n d in g   £ 8 3 0   m il li o n   s i n ce   A p r il   2 0 0 6 ,   th p r o ject  w as   n o ab le   to   d eliv er   its   o b j ec tiv es [ 2 ] .     R esear ch er s   an d   p r ac titi o n er s   h av b ee n   in ter es ted   in   t h co n te x tu a ef f ec ts   o f   a n   I p r o j ec t   p er f o r m a n ce   a n d   th s u cc es s   o f   I p r o j ec ts   s in ce   m a n y   y ea r s   ag o   [3 ,   4 ] .   So f t w ar d ev elo p m en p r o j ec t d o   f ail  f o r   o n r ea s o n   o r   th o th er ,   a n d   th r ea s o n s   ar n u m er o u s   an d   v ar ied   [ 5 ] .   So f t w ar d ev e lo p m e n p r o j ec ts   ar e   e m i n en t   w it h   h ig h   f ail u r r ates  r e m ai n   m ai n   co n ce r n   to   o r g an iza tio n s   an d   p r ac titi o n er s   i n   t h d is cip li n f o r   d ec ad es.  T h is   h av e n co u r a g e d   an d   m o ti v ated   r esear ch er s   i n   t h f ield   to   e m p h asi s   o n   p r o j ec f ailu r r ea s o n s .   Ho w e v er ,   a)   th co n t in u o u s   i n cr ea s o f   co m p lex i t y   a n d   u n ce r tain t y   o f   s o f t w ar d ev elo p m en p r o j ec ts   an d   b )   up - to - d ate  tech n o lo g y   an d   s y s te m   d ev e lo p m en p r o ce s s e s   b ec o m m aj o r   ch allen g [ 6 ] .   Fu r th er ,   t h liter at u r e   h o ld s   s tu d ie s ,   s o m s t u d ies  d ev elo p ed   m at h e m a tical  m o d e th at  h as  t h ca p ab ilit y   o f   m it ig ati n g   t h r is k   [ 7 ] ,   o th er   s t u d ies  p r o p o s ed   s y s te m   f o r   b etter   r is k   f ac to r   as s ess m e n [ 8 ] ,   o th er   s t u d ies  p r o p o s ed   r is k   m a n ag e m e n t   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 5 0 2 - 4752   I n d o n esia n   J   E lec  E n g   &   C o m p   Sci,   Vo l.  21 ,   No .   1 J an u ar y   2 0 2 1     5 9 1   -   600   592   f r a m e w o r k   [ 9 ] ,   o th er   s tu d ies  r elatin g   to   id en tify i n g   r is k   f a cto r s   th at  co u ld   ex is t s   in   s o f t w ar d ev elo p m e n t   p r o j ec t [ 1 0 ] ,   h o w e v er ,   s t u d ies  f o cu s ed   o n   u n d ev elo p ed   co u n t r ies ar in f r eq u e n t.   T h is   s t u d y   e m p h a s is   o n   in v esti g a t in g   t h m o s s ev er r i s k   f ac to r s   i n   K u w ait  b ased   o n   ex p er t   j u d g m e n in   t h d is cip lin b y   ap p l y in g   q u an titati v m ea s u r e m e n ts .   T h in itial  d ata  u s ed   in   th is   r esear ch   ex tr ac ted   f r o m   p r ev io u s   s t u d y   d ev elo p ed   ea r lier   b y   th au th o r s .   T w en t y - ei g h r is k   f ac t o r s   w er co llected ,   an al y ze d   a n d   e v al u ated   f r o m   l iter atu r t h at  w a s   u s ed   i n   a   f a ce - to - f ac q u esti o n n a ir w it h   s a m p le   o f   1 0 9   I T   p r ac titi o n er s   f r o m   g o v er n m e n t   an d   p r iv ate  o r g an izatio n   [ 1 0 ] .   T h f o llo w i n g   r esear c h   q u es ti o n s   w er ad d r ess ed   to   I T   ex p e r ts   in   K u w ai t:   a)   W h at  ar th r is k   f ac to r s   t h at  a r m o s t lik e l y   to   o cc u r   i n   Ku wait?   b)   W h at  is   t h s ev er i t y   o f   r i s k   i m p ac t o n   th s o f t w ar p r o j ec t' s   a)   q u alit y ,   b )   b u d g et,   an d   c)   s c h ed u le?     c)   W h at  ar th m o s t se v er r is k   f ac to r s   th a t h a v th b i g g e s t i m p ac t in   K u w ait?   T h r esear ch   f o c u s es   o n   m ea s u r in g   t h s e v er it y   o f   r is k   f ac t o r s   in   a n   atte m p to   p r o d u ce   an   u p d ated   r is k   f ac to r s   ta x o n o m y   in   K u w ait,   ad d in g   to   t h b o d y   o f   k n o w led g m o r f in d i n g s   th at  co u ld   ass e s s   p r ac titi o n er s   an d   co n tr ib u te  to   d eliv er in g   s u cc es s f u l so f t w ar e   d e v elo p m e n t p r o j ec ts .         2.   L I T E R AT U RE   R E VI E A ND  RE L AT E WO RK     [ 1 1 ]   Su g g e s t h at  r is k   id en t if icatio n   co u ld   b th m o s t   i m p o r tan s tep   in   r i s k   m a n ag e m e n t   ap p r o ac h es.  [ 1 2 ]   A r g u t h at   r is k   id en ti f icat io n   s h o u ld   b i n it iated   at  t h co m m en ce m e n o f   s o f t w ar p r o j ec f o llo w ed   b y   a   co n ti n g en c y   p l an   b ased   o n   t h p r o b ab ilit y   o f   o cc u r r e n ce   a n d   i m p ac to   m itig ate   o r   eli m in a te   r is k   [ 1 2 ] .     So m co m p ar ab le  r esear ch   u s ed   q u an titat iv m et h o d s ,   f o r   e x a m p le,   [ 1 2 ]   co n d u cted   a n   o n l in s u r v e y   w it h   8 6   p ar ticip an ts   to   d o cu m en d ata  ab o u p ast   r ea p r o j ec ts ,   f o cu s i n g   o n   t h r i s k   f ac to r s   t h at   h a v a   p o ten tial i m p ac t o n   t h o u tco m o f   t h p r o j ec ts .   F u r th er ,   t h s t u d y   w as   b ased   o n   co llect io n   o f   r is k   l is t s   f r o m   p r ev io u s   r esear ch   w h ic h   w as  th en   e x a m i n ed   b y   I T   p r ac titi o n er s   i n   th f ield   an d   p r o d u ce d   r an k ed   r is k   l is t.   An o th er   s t u d y   d esi g n ed   to   i n v esti g ate  th f ac to r s   t h at  co n t r ib u te  to   th f ai lu r o f   I p r o j ec ts   in   J o r d an ian   co m p a n ies  [ 1 3 ] .   Data   w as  co l lecte d   th r o u g h   q u e s tio n n air g iv e n   o u b y   h an d   tar g e tin g   I T   p r ac titi o n er s   in   J o r d an ian   co m p an ie s .   p r o j ec ts   an d   r is k   co n tr o tec h n iq u es   in   P ale s ti n ian   s o f t w ar d e v elo p m e n o r g an izatio n s .   A   s tr u c tu r ed   q u esti o n n air w a s   s e n t   to   th s o f t w ar p r o j ec m a n ag er   an d   I T   m a n a g er   i n   P alestin ia n   o r g an izat io n s   a n d   th e y   p r o d u ce d   r an k ed   lis o f   s o f t w ar r is k   f ac to r s   ac co r d in g   to   th eir   i m p o r tan ce   an d   f r eq u en c y .   On s tu d y   i n v e s ti g ati n g   th r ea s o n s   f o r   t h s u cc es s   an d   f ai lu r o f   I T   p r o j ec ts   in   Sa u d A r ab ia  w a s   co n d u cted   th r o u g h   an   o n lin s tr u ct u r ed   q u esti o n n air [ 1 0 ] .   T h r ee   h u n d r ed   an d   eig h I T   m an a g er s   r esp o n d ed   to   th is   q u esti o n n a ir e.   T h au th o r s ,   th e n ,   co n d u c te d   s e m s tr u ctu r ed   i n ter v ie w s   w i th   ei g h p r o j ec m a n a g er s   to   v alid ate  th o u tco m o f   t h q u esti o n n air e.   I n   p r ev io u s   r esear ch   co n d u cted   b y   t h a u t h o r s   [ 1 0 ]   an   i n ten s r e v ie w   o f   t h l iter atu r f r o m   t h e   p er io d   o f   2 0 0 0   to   2 0 1 8 .   T h p u r p o s o f   t h r esear ch   w as   t o   id en tify   r i s k   f ac to r s   in   s o f t w ar d ev e lo p m en p r o j ec t a v ailab le  in   t h liter atu r e.   Ov er   3 0   p ee r   r ev ie w   p ap er s   in   t h f ield   o f   i n f o r m atio n   te ch n o lo g y   ( I T )   w er e   r ev ie w ed   [ 10,   13 - 31 ] .   T h o u tco m o f   th r esear ch   p r o d u ce d   lis o f   2 8   r is k   f ac to r s   as  s h o w n   in   T ab le  1 ,   th at   w er v a lid ated   b y   s ev e n   ex p er ts   in   t h f ield   o f   I T   f r o m   K u wait  th r o u g h   f o cu s   g r o u p   m eth o d .         3.   I NS T RUM E NT   AND  P AR T I CIPAN T   T h r is k   f ac to r   lis t   in   T ab le  1   w a s   ap p lied   in   a   f ac e - to - f ac e   i n ter v ie w   w it h   p ar ticip an ts   i n   t h f ield   o f   I T   in   Ku w ait  w o r k in g   i n   b o th   g o v er n m en an d   p r iv ate  o r g an izatio n s   [ 1 0 ] .   T h o b j ec tiv o f   th s u r v e y   ( s ee   A p p en d i x   A )   is   an   atte m p to   ev alu a te,   v alid ate  an d   in v esti g ate  th lik eli h o o d   o f   o cc u r r en ce   an d   th s ev er it y   o f   th i m p ac t o f   ea c h   r is k   o n   t h p r o j ec t b u d g et,   s ch ed u le  a n d   q u alit y .   E ac h   p ar ticip an t r at ed   th i m p ac t o f   t h r is k   t h r o u g h   t h u s o f   s ca le  o f   f o u r   p o in t s : N o n e,   L o w ,   M ed iu m ,   o r   Hig h .     1 0 9   p ar ticip an ts   w o r k in g   a s   I T   ex p er ts   f r o m   d i f f er en o r g a n izatio n s   w er i n ter v ie w ed   i n   f ac to   f ac q u e s tio n n air e.   De m o g r ap h ic  c h ar ac ter is tic s   o f   t h p ar ti cip an ts   i s   p r esen ted   in   T ab le  2 .   A b o u h al f   o f   th e   p ar ticip an ts   ar w o r k i n g   in   g o v er n m en t   en ti ties .   T h p o s it io n s   o f   th e   p ar ticip an ts   w er an al y s t s   ( 3 1 . 2 %),   p r o g r am m er s   ( 2 1 . 1 %),   m an a g er s   ( 1 5 . 6 %),   an d   o th er s   ( 3 2 . 1 %).   T h m aj o r ity   o f   th e   p ar ticip an ts   h av e   ex p er ien ce   v ar y i n g   f r o m   5   to   1 5   y ea r s   i n   ex ec u ti n g   d ev elo p m en p r o j ec ts ,   o n ly   2 3 o f   t h e m   h a v m o r t h a n   1 5   y ea r s   o f   e x p er ien ce .   As  f o r   p r o j ec r is k   m a n a g e m en m et h o d o lo g y ,   3 9 o f   th p a r ticip an ts   ar u s i n g   ch ec k l is t s ,   3 6 ar u s i n g   b r ain s to r m in g ,   1 4 . 7 ar u s i n g   q u esti o n n a ir es,  a n d   th e   r est  o f   t h s a m p le  ar u s in g   o th er   m et h o d s .           Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I n d o n esia n   J   E lec  E n g   &   C o m p   Sci     I SS N:  2502 - 4752       Mo s t seve r r is fa cto r s   in   s o ftw a r d ev elo p men t p r o jects in   K u w a it   ( A b d u lla h   A ls h eh a b )   593   T ab le  1 .   R is k   f ac to r   lis w it h   d escr ip tio n   R i s k   f a c t o r   D e scri p t i o n   R 1 :   M i s c o mm u n i c a t i o n     M a n y   t r o u b l e s ma y   a p p e a r   i f   t h e r e   w a s mi sco mm u n i c a t i o n   b e t w e e n   c u st o m e r s,  man a g e r s a n d   d e v e l o p e r s.  T h e   d e v e l o p e r   may   n o t   u n d e r st a n d   t h e   u se r   a c t u a l   n e e d s,  a n d   t h e   c u st o me r s ma y   u n d e r   o r   o v e r e st i mat e   t h e i r   e x p e c t a t i o n s   R 2 :   I n su f f i c i e n t   c o n t r o l   o f   P r o j e c t   ma n a g e r     T h e   p r o j e c t   ma n a g e r   a n d /   o r   s t e e r i n g   c o mm i t t e e   i s n o t   c o mm i t t e d   t o   so l v i n g   p r o b l e ms a n d   p r o v i d i n g   d i r e c t i o n   t o   t h e   p r o j e c t   t e a m   R 3 :   T e a m c a p a b i l i t y   I n a b i l i t y   t o   c o m p l e t e   w o r k   a ssi g n e d   o w i n g   t o   i n su f f i c i e n t   s t a f f   R 4 :   P o o r   u n d e r st a n d i n g   o f   u se r   r e q u i r e me n t s   Ex p e c t a t i o n s a r e   m i sma t c h e d   w i t h   d e l i v e r a b l e   R 5 :   C o mp l e x i t y   o f   a   p r o j e c t     C o mp l e x i t y   r i sk   i s   t h e   u n c e r t a i n t y   i n h e r e n t   i n   sy st e m c o mp l e x i t y   i n   t e r ms o f   p r o j e c t   d i f f i c u l t i e s.  C h a r a c t e r i z e d   b y   i mm a t u r e   t e c h n o l o g y ,   h i g h l y   c o mp l e x   t a s k s,  a n d   h i g h   l e v e l s o f   t e c h n i c a l   c o mp l e x i t y   R 6 :   U n r e a l i st i c   sc h e d u l e s   T h e   r i sk   a n d   u n c e r t a i n t y   d u e   t o   u n r e a l i st i c   s c h e d u l e   c a n   i mp a c t   t h e   so f t w a r e   p r o j e c t   p e r f o r man c e   R 7 :   T e a m C o n f l i c t     T e a m w o r k   i a l so   r i sk y .   T h e   t e a a a   w h o l e   ma y   p e r f o r m b a d l y .   O t h e r   t e a me mb e r s c a n   b e t r a y   y o u r   t r u st   b y   e x p l o i t i n g   y o u r   c o n t r i b u t i o n s.  A   t e a c u l t u r e   c a n   d e t e r i o r a t e   i n t o   a   t o x i c   w o r k   e n v i r o n me n t   R 8 :   L a c k   o f   t o p   m a n a g e me n t   c o mm i t me n t   t o   p r o j e c t   L a c k   o f   e x e c u t i v e   o v e r si g h t ,   v i si b l e   su p p o r t   a n d   p u b l i c   e n d o r se me n t   a s w e l l   a a c t i v e   p o l i c y   i n t e r v e n t i o n   R 9 :   N o   p l a n n i n g   o r   i n a d e q u a t e   p l a n n i n g     P l a n n i n g   r i sk   i t h e   p o t e n t i a l   f o r   a   f a i l u r e   o f   p r o j e c t   m a n a g e me n t   t o   r e su l t   i n   l o sse s.  I t   i s t y p i c a l l y   d o c u me n t e d   a a   r i sk   w h e n   a   p r o j e c t   m a n a g e r   i s i n s t r u c t e d   t o   a l t e r   o r   sk i p   p r o j e c t   ma n a g e me n t   s t e p s   R 1 0 :   C h a n g i n g   sco p e / o b j e c t i v e s     W h e n   t h e   o r g a n i z a t i o n   c h a n g e s o r   r e o r g a n i z e s p a r t w a y   t h r o u g h   t h e   p r o j e c t   R 1 1 :   I n a d e q u a t e   p r o j e c t   ma n a g e me n t   T h e   g o a l   o f   p r o j e c t   man a g e me n t   i s   t o   p r o d u c e   a   s u c c e ssf u l   p r o d u c t   o r   se r v i c e .   O f t e n   t h i s   g o a l   i h i n d e r e d   b y   t h e   e r r o r s o f   o mi ssi o n   a s w e l l   a s c o mm i ssi o n   b y   man a g e me n t ,   p r o j e c t   m a n a g e r s,  t e a me mb e r s a n d   o t h e r s a sso c i a t e d   w i t h   t h e   p r o j e c t s   R 1 2 :   I n a d e q u a t e   r e q u i r e me n t s     N o t   t h o r o u g h l y   d e f i n i n g   t h e   r e q u i r e me n t s o f   t h e   n e w   sy st e m b e f o r e   st a r t i n g ,   c o n se q u e n t l y   n o t   u n d e r st a n d i n g   t h e   t r u e   w o r k   e f f o r t ,   sk i l l   se t s a n d   t e c h n o l o g y   r e q u i r e d   t o   c o m p l e t e   t h e   p r o j e c t   R 1 3 :   L a c k   o f   e x p e r t i se     R e u sa b i l i t y   i s n o t   a l w a y s t h e   r i g h t   c h o i c e ,   i n   s u c h   c a se s w h e r e i n   t h e   a v a i l a b l e   e x p e r t i se   t o   mai n t a i n   o l d   c o mp o n e n t i n   o r d e r   t o   r e u se   t h e i n o t   a v a i l a b l e ,   i t   i a c t u a l l y   a   r i sk ,   b e c a u se   i t   m a y   h i n d e r   t h e   p r o j e c t   a n d   d e l a y   i t s p r o g r e ss   R 1 4 :   R e si s t a n c e   t o   c h a n g e     R e c e n t   r e se a r c h   sh o w s t h a t   e n d - u se r s h a v e   a   g r e a t   i m p a c t   o n   p r o j e c t   s u c c e ss a n d   p r o j e c t   f a i l u r e .   N a t u r a l l y ,   H u ma n   b e i n g s re j e c t   c h a n g e s o n   t h e   w a y   t h e y   p e r f o r e sp e c i a l l y   i f   t h e se   c h a n g e s w e r e   i mp o se d   e x t e r n a l l y .   T h i s re j e c t i o n   d e a d l y   a f f e c t s t h e i r   a c c e p t a n c e   t o   t h e   n e w   s y s t e m n e g a t i v e l y   R 1 5 :   I n su f f i c i e n t   t r a i n i n g     S t a n d a r d   o f   w o r k   i p o o r   o w i n g   t o   l a c k   o f   a b i l i t y ,   t r a i n i n g ,   mo t i v a t i o n   a n d   e x p e r i e n c e   o f   st a f f   R 1 6 :   L a c k   o f   d e f i n i t i o n   o f   r o l e s a n d   r e sp o n si b i l i t i e s     R i s k s fr o m i n s u f f i c i e n t / i n a p p r o p r i a t e   st a f f i n g   i m p l y   t h e   i n a b i l i t y   t o   a l l o c a t e   a   sk i l l e d   w o r k f o r c e   t o   t h e   p r o j e c t ,   r e g a r d l e ss o f   a v a i l a b i l i t y   R 1 7 :   L a c k   o f   k n o w l e d g e   L a c k   o f   k n o w l e d g e   a n d / o r   e x p e r i e n c e   i n   I S   a n d / o r   b u s i n e ss   R 1 8 :   S c h e d u l e   p r e ssu r e     T h e   p r o j e c t   i s   u n a b l e   t o   r e a l i z e   i t s o b j e c t i v e s o w i n g   t o   u n r e a l i st i c   r e st r i c t i o n p l a c e d   o n   t h e   p r o j e c t s s c h e d u l e   R 1 9 :   L a c k   o f   se n i o r   ma n a g e me n t   t e c h n i c a l   l e a d e r sh i p   P r o j e c t   ma n a g e me n t   i mm a t u r i t y ,   l a c k   o f   c o n t r o l ,   ma n a g e me n t   s t y l e   a n d   p o o r   i mp l e me n t a t i o n   o f   me t h o d o l o g y .   R 2 0 :   R e so u r c e   i n s u f f i c i e n c y     S o me t i me s,  t h e   a v a i l a b l e   r e so u r c e s (i . e .   p e o p l e ,   t o o l s a n d   t e c h n o l o g i e s)   a r e   n o t   e n o u g h   t o   c o mp l e t e   t h e   p r o j e c t .   I n   o t h e r   c a se s;   t h e   sy st e m c a n n o t   b e   i mp l e me n t e d   u si n g   t h e   c u r r e n t   a v a i l a b l e   t e c h n o l o g y   w h e r e   t h e   p r o j e c t   i n v o l v e t h e   u se   o f   n e w   t e c h n o l o g y .   I f   t h e se   a l i k e   p r o j e c t s   w e r e   p o se d   i t   may   t h r e a t e n   t h e   p r o j e c t   f r o b e i n g   i mp l e me n t e d   s u c c e ssf u l l y ,   w h e r e i n   t h e   d e v e l o p e r s ma y   su f f e r   f r o m t h e   t e c h n o l o g y   c h a n g e   r i sk s   R 2 1 :   T e a m T u r n o v e r     I n   mo st   o r g a n i z a t i o n s ,   e x p e r i e n c e d   t e a m me mb e r   i s   l o o k i n g   f o r   b e t t e r   j o b   v a c a n c i e a n d   l e a v e   t h e i r   w o r k   i f   a n y   w a s fo u n d .   T h i s   f a c t o r   t h r e a t s a n y   p r o j e c t   i n   a n y   o f   i t s p h a se s.   R 2 2 :   C h o o si n g   t h e   w r o n g   d e v e l o p men t   st r a t e g y     T h i s fac t o r   r e l a t e s t o   f a i l i n g s a s   a   d i r e c t   r e su l t   o f   i n a d e q u a t e   r e q u i r e me n t d e f i n i t i o n   o r   p o o r l y   man a g e d   sco p e   c r e e p   d u r i n g   t h e   p r o j e c t   l i f e c y c l e .   R 2 3 :   L a c k   o f   st r a t e g y   a l i g n me n t     S t r a t e g y   a l i g n me n t   i s   t h e   p r o c e ss o f   b r i n g i n g   t h e   a c t i o n s o f   a n   o r g a n i z a t i o n ' b u s i n e ss d i v i si o n s a n d   st a f f   me mb e r i n t o   l i n e   w i t h   t h e   o r g a n i z a t i o n 's   p l a n n e d   o b j e c t i v e s.  S o ,   L a c k   o f   st r a t e g i c   a l i g n me n t   i s o n e   o f   t h e   ma j o r   c a u se s fo r   o r g a n i z a t i o n t o   f a i l   R 2 4 :   P o o r   q u a l i t y   d e l i v e r a b l e s   R i s k t h a t   c a n   a f f e c t   t o   t h e   q u a l i t y   o f   so f t w a r e   a r e   c a l l e d   a s so f t w a r e   q u a l i t y   r i sk s   R 2 5 :   L a c k   o f   f r o z e n   r e q u i r e me n t s     R e q u i r e me n t s c h a n g e   b e c a u se   t h e   n e e d s o f   e n d - u se r s c h a n g e .   T h e   sy st e i n e v e r   mo v e d   i n t o   p r o d u c t i o n   b e c a u se   r e q u i r e me n t a r e   n e v e r   f i n a l i z e d   R 2 6 :   T e c h n o l o g y   sh o r t f a l l s     I n f o r mat i o n   t e c h n o l o g y   r i sk   i t h e   p o t e n t i a l   f o r   t e c h n o l o g y   sh o r t f a l l s t o   r e su l t   i n   l o sse s.  T h i s i n c l u d e s t h e   p o t e n t i a l   f o r   p r o j e c t   f a i l u r e s,  o p e r a t i o n a l   p r o b l e ms  a n d   i n f o r mat i o n   se c u r i t y   i n c i d e n t s   R 2 7 :   B u d g e t   n o t   e n o u g h   f o r   mai n t e n a n c e   a c t i v i t i e s     B u d g e t   r i s k   i s t h e   p o t e n t i a l   f o r   t h e   e st i mat e s o r   a ss u m p t i o n b u i l t   i n t o   a   b u d g e t   t o   t u r n   o u t   t o   b e   i n a c c u r a t e .   A l l   b u d g e t a r e   b a se d   o n   f u t u r e   l o o k i n g   f o r e c a st s   t h a t   t y p i c a l l y   i n v o l v e   so me   d e g r e e   o f   u n c e r t a i n t y   R 2 8 :   L o w   q u a l i t y   o f   t e st i n g     L a c k   o f   t e st i n g   d u r i n g   t h e   sy st e m d e v e l o p me n t   p r o j e c t   i s o n e   o f   t h e   r i s k   f a c t o r s.  L a c k   o f   t e st i n g   c a n   i m p a c t   t h e   q u a l i t y ,   r e l i a b i l i t y   a n d   c o st   o f   a   p r o d u c t   i n   so f t w a r e   e n g i n e e r i n g   p r o j e c t s   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 5 0 2 - 4752   I n d o n esia n   J   E lec  E n g   &   C o m p   Sci,   Vo l.  21 ,   No .   1 J an u ar y   2 0 2 1     5 9 1   -   600   594   T ab le  2 Sam p le  d escr ip tio n s   ac co r d in g   to   o r g an izatio n   t y p e ,   p o s itio n ,   ex p er ien ce ,   an d   m a n ag e m e n t t y p e   V a r i a b l e       O r g a n i z a t i o n   T y p e   G o v e r n me n t a l   P r i v a t e   %   4 7 . 7 %   5 2 . 3 %   P o si t i o n   A n a l y st   P r o g r a mm e r   P r o j e c t   M a n g e r   O t h e r   %   3 1 . 2 %   2 1 . 1 %   1 5 . 6 %   3 2 . 1 %   Ex p e r i e n c e   1 5   Y e a r s o r   l e ss   M o r e   t h a n   1 5   Y e a r s   %   7 6 . 1 %   2 3 . 9 %   R i s k   m a n a g e me n t   a p p r o a c h     B r a i n   S t o r mi n g   C h e c k l i st   Q u e st i o n n a i r e   O t h e r s   %   3 6 . 7 %   3 9 . 4 %   1 4 . 7 %   9 . 2 %       4.   ANALY SI S A ND  DI SCUS S I O N   4 . 1 .     T o p r a t ed  risk   f a ct o rs a cc o rding   t o   lik eli ho o d o f   o cc urre nce   T ab le  3   p r esen ts   th r i s k   f ac to r s   th at  w er r ated   m ed iu m   o r   h ig h   b y   at  least   7 0 o f   t h p ar ticip an t s   ac co r d in g   to   th li k eli h o o d   o f   o cc u r r en ce .   Giv e n   s a m p le  s ize  o f   1 0 9 ,   an d   u s in g   t h c h i - s q u ar d is tr ib u tio n ,   6 6 w o u ld   b s ig n i f ica n at  t h . 0 0 1   lev el  [ 2 6 ] .   W h av u s ed   m o r r estricti v p er ce n t ag o f   a least   7 0 o f   ag r ee m e n t a m o n g   p ar ticip an ts .         T ab le  3 .   R is k   f ac to r s   t h at  w er e   r ated   m ed i u m   o r   h i g h   b y   at  le ast 7 0 % o f   th r esp o n d en ts   w i th   r eg ar d   to   th lik eli h o o d   o f   o cc u r r en ce   R i s k   F a c t o r   M e d i u m o r   H i g h   9 5 L o w e r   C . I .   9 5 U p p e r   C . I .   C o mp l e x i t y   o f   a   p r o j e c t   8 0 . 6 0 %   7 2 . 2 0 %   8 7 . 3 0 %   T e a m c a p a b i l i t y   7 5 . 2 0 %   6 6 . 4 0 %   8 2 . 7 0 %   S c h e d u l e   p r e ssu r e   7 0 . 9 0 %   6 1 . 6 0 %   7 9 . 0 0 %   M i s c o mm u n i c a t i o n   7 0 . 5 0 %   6 1 . 3 0 %   7 8 . 6 0 %   L a c k   o f   st r a t e g y   a l i g n me n t   7 0 . 0 0 %   5 8 . 6 0 %   7 9 . 8 0 %       T ab le  3   s h o w s   th a t f i v r is k   f a cto r s   ar lik el y   to   o cc u r   i n   s o f t w ar d ev elo p m e n t p r o j ec ts .   C o m p le x it y   o f   t h p r o j ec t,  tea m   ca p ab ilit y ,   s c h ed u le   p r ess u r e,   m is co m m u n icat io n ,   a n d   lac k   o f   s tr ateg y   ali g n m e n m a y   th er ef o r b co n s id er ed   h ig h - r is k   f ac to r s   f o r   g i v e n   p r o j ec ac co r d in g   to   th ex p er ts   j u d g m en t.      4 . 2 .     Dif f er ence s   o f   pa rt icipa nts’   re s po ns e s   f o ris k   f a ct o r s   w it h r eg a rd  t o   o rg a niza t io n t y pe   I n   T ab le   4 ,   s ig n i f ica n d if f er en ce s   a m o n g   p ar ticip an t s   r e s p o n s es  i n   ass es s i n g   r is k   f ac to r s   w er ad d r ess ed .   A c co r d in g   to   T ab le  3 ,   th r i s k   f ac to r s   w it h   t h to p   lik el ih o o d   o f   o cc u r r en ce   t h at  w er ad d r ess ed   b y   p ar ticip an ts   i n   g o v er n m en t   o r g an iza tio n   w er Misco m m u n icatio n ”  a n d   R e s is tan ce   to   c h an g e” .   Ho w ev er ,   i n   p r iv ate  o r g an izat io n s   a n o th er   r is k   w a s   ad d r ess ed ,   w h ic h   i s   “Res o u r ce   in s u f f icie n c y ”.   F u r th er ,   p ar ticip an t s   f r o m   p r iv ate  o r g a n izatio n s   s el ec ted   L o w   q u a lit y   o f   test i n g ”  as  h av i n g   th m o s s e v er i m p ac o n   s o f t w ar q u alit y   a n d   I n s u f f icien t c o n tr o l o f   p r o j ec t m a n ag er ”  h av i n g   th m o s t se v er i m p ac t o n   t h p r o j ec t sch ed u le.         T ab le  4   Sig n i f ica n t r is k   f ac to r s   ac co r d in g   to   o r g an izat io n   t y p e,   p o s itio n ,   an d   ex p er ien ce   R i s k   T y p e *   R i s k   F a c t o r   χ 2   v a l u e   ( d f )   p   V a l u e   I n   f a v o r   o f * *   L   M i s c o mm u n i c a t i o n   4 . 1 6   ( 1 )   . 0 4   G   L   R e si st a n c e   t o   c h a n g e   3 . 8 5   ( 1 )   . 0 5   G   L   R e so u r c e   i n s u f f i c i e n c y   1 0 . 1 0   ( 1 )   . 0 0 1   P   Q   L o w   q u a l i t y   o f   t e st i n g   6 . 0 5   ( 1 )   . 0 1   P   S   I n su f f i c i e n t   c o n t r o l   o f   p r o j e c t   ma n a g e r   4 . 4 1   ( 1 )   . 0 4   P   L   U n r e a l i st i c   sc h e d u l e s   1 5 . 2 9   ( 3 )   . 0 0 2   A   L   L a c k   o f   t o p   m a n a g e me n t   c o mm i t me n t   t o   p r o j e c t   9 . 2 5   ( 3 )   . 0 3   A   L   N o   p l a n n i n g   o r   i n a d e q u a t e   p l a n n i n g   1 0 . 5 9   ( 3 )   . 0 4   A   L   I n a d e q u a t e   p r o j e c t   m a n a g e me n t   1 1 . 5 5   ( 3 )   . 0 0 9   A   L   L a c k   o f   d e f i n i t i o n   o f   r o l e s a n d   r e sp o n si b i l i t i e s   7 . 8 3   ( 3 )   . 0 5   A   L   C h o o si n g   t h e   w r o n g   d e v e l o p me n t   st r a t e g y   9 . 1 4   ( 3 )   . 0 3   A   L   P o o r   q u a l i t y   d e l i v e r a b l e s   8 . 0 8   ( 3 )   . 0 4   A / P M   Q   M i s c o mm u n i c a t i o n   1 4 . 6 0   ( 3 )   . 0 0 2   A   Q   U n r e a l i st i c   sc h e d u l e s   1 4 . 9 4   ( 3 )   . 0 0 2   A   Q   T e a m T u r n o v e r   1 1 . 4 0   ( 3 )   . 0 1   A   B   B u d g e t   n o t   e n o u g h   f o r   ma i n t e n a n c e   a c t i v i t i e s   8 . 4 2   ( 3 )   . 0 4   A   S   C o mp l e x i t y   o f   a   p r o j e c t   8 . 2 6   ( 3 )   . 0 4   PM   L   P o o r   u n d e r st a n d i n g   o f   u se r   r e q u i r e me n t s   5 . 4 2   ( 1 )   . 0 2   HE   Q   P o o r   u n d e r st a n d i n g   o f   u se r   r e q u i r e me n t s   4 . 1 7   ( 1 )   . 0 4   HE   B   C h a n g i n g   s c o p e / o b j e c t i v e s   5 . 4 7   ( 1 )   . 0 2   HE   B   L o w   q u a l i t y   o f   t e st i n g   4 . 2 3   ( 1 )   . 0 4   HE   S   P o o r   u n d e r st a n d i n g   o f   u se r   r e q u i r e me n t s   5 . 7 4   ( 1 )   . 0 2   HE     *   L =   L i k e l i h o o d   o f   r i sk   o c c u r r e n c e ,   Q =   I mp a c t   o f   r i s k   o n   q u a l i t y ,   B =   I mp a c t   o f   r i sk   o n   B u d g e t ,   S =   I mp a c t   o f   r i sk   o n   sc h e d u l e     * *   G =   G o v e r n me n t a l   i n st i t u t i o n ,   P =   P r i v a t e   i n st i t u t i o n ,   A =   A n a l y st ,   P M =   P r o j e c t   M a n a g e r ,   H E=   M o r e   t h a n   1 5   y e a r s o f   e x p e r i e n c e   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I n d o n esia n   J   E lec  E n g   &   C o m p   Sci     I SS N:  2502 - 4752       Mo s t seve r r is fa cto r s   in   s o ftw a r d ev elo p men t p r o jects in   K u w a it   ( A b d u lla h   A ls h eh a b )   595   4 . 3 .     D i f f e r e n c es   o f   p a r t i c ip a n t s   r es p o n s es   f o r   r is k   f a c t o r s   wi t h   r e g a r d   t o   ex p e r t   p o s i t io n   a n d   ex p e r ie n c e   As  s h o w n   in   T ab le  4 ,   an al y s ts   h ad   d if f er en as s es s m en t s   f o r   r is k   f ac to r s   co m p ar ed   to   p r o j ec t   m an a g er s   an d   p r o g r a m m er s .   Fo r   ex a m p le,   co m p ar ed   to   o th er   p o s itio n s   “An al y s t s ”  b elie v t h at  U n r ea lis tic  s ch ed u les”,  “L ac k   o f   to p   m a n ag e m e n co m m i t m e n to   p r o j ec t”  an d   No   p lan n in g   o r   in ad eq u ate  p lan n i n g ”,   I n ad eq u a te  p r o j ec m a n ag e m en t”,   “L ac k   o f   d e f in i tio n   o f   r o les  an d   r esp o n s ib ilit ie s ”,   C h o o s in g   t h w r o n g   d ev elo p m en t   s tr ate g y ”  h av e   t h h i g h est   li k elih o o d   o f   o cc u r r e n ce .   An al y s t   an d   p r o j ec m a n a g er s   a g r ee d   o n   th lik eli h o o d   o f   o cc u r r en ce   o f   P o o r   q u alit y   d eli v er ab les ”.   On   t h Ot h er   h a n d ,   “An al y s t s ”  as s ess ed   Mi s co m m u n ica tio n ”,   U n r ea lis tic  s c h ed u le s ”,   an d   T ea m   T u r n o v er ”  to   h av an   i m p ac o n   q u alit y   m o r th a n   o th er   p o s itio n s .   Ho w e v er ,   P r o j ec t   Ma n ag er s ”  ag r ee d   th at  “Co m p le x it y   o f   p r o j ec t”   h as  th h i g h e s i m p ac t   o n   th s c h ed u le.   P ar ticip an ts   w it h   lo n g   e x p er ien ce   ( 1 5   y ea r s   o r   m o r e)   ag r ee d   th at  P o o r   u n d er s tan d i n g   o f   u s er   r eq u ir e m en ts ”  h a s   t h h i g h e s t   lik el ih o o d   o f   o cc u r r en ce   a n d   h as   t h h i g h e s i m p ac o n   s o f t w ar q u alit y   a n d   s ch ed u le.   Ho w e v er ,   th er is   ag r ee m e n o n   t w o   r is k   f ac to r s ,   w h ic h   ar e,   C h a n g i n g   s co p e/o b j ec tiv es”  an d   “L o w   q u alit y   o f   te s ti n g ”,   w h ic h   h a v th h i g h e s t i m p ac t o n   t h p r o j ec b u d g et.     4 . 4 .     Ris k   f a ct o rs t ha t   ha v a n i m pa ct   o n t he  qu a lity ,   bu d g et ,   a nd   s chedule o f   t he  pro j ec t   T ab le   5   p r esen ts   th r is k   f ac to r s   th at  w er r ated   m ed iu m   o r   h ig h   b y   at  least  7 0 o f   th r esp o n d en t s   w it h   r e g ar d   to   i m p ac t   o n   q u alit y ,   b u d g et,   a n d   s c h ed u le.   As  s h o w n   i n   T ab le  5 ,   1 3   r is k   f ac to r s   h av b ee n   id en ti f ied   ac co r d in g   to   th eir   s i g n i f ica n t i m p ac t o n   q u ali t y ,   b u d g et  a n d   s ch ed u le.         T ab le  5 .   R is k   f ac to r s   t h at  w er e   r ated   m ed i u m   o r   h i g h   b y   at  le ast 7 0 % o f   th r esp o n d en ts   w i th   r eg ar d   to   i m p ac t o n   q u ali t y ,   b u d g et,   an d   s ch ed u le   Q u a l i t y   B u d g e t   S c h e d u l e   R i s k   F a c t o r   M e d i u o r   H i g h   9 5 L o w e r   C . I .   9 5 U p p e r   C. I.   M e d i u o r   H i g h   9 5 L o w e r   C . I .   9 5 U p p e r   C . I .   M e d i u o r   H i g h   9 5 L o w e r   C . I .   9 5 U p p e r   C . I .   I n a d e q u a t e   r e q u i r e me n t s   7 0 . 2 0   6 0 . 9 0   7 8 . 3 0   7 5 . 2 0   6 6 . 4 0   8 2 . 7 0   7 4 . 0 0   6 5 . 0 0   8 1 . 7 0   L a c k   o f   t o p   m a n a g e me n t   c o mm i t me n t   t o   p r o j e c t   7 0 . 3 0   6 0 . 9 0   7 8 . 5 0   7 3 . 3 0   6 4 . 1 0   8 1 . 2 0   7 1 . 6 0   6 2 . 3 0   7 9 . 6 0   C h a n g i n g   s c o p e / o b j e c t i v e s   7 1 . 3 0   6 2 . 0 0   7 9 . 4 0   7 5 . 2 0   6 6 . 2 0   8 2 . 9 0   8 5 . 0 0   6 4 . 9 0   8 2 . 1 0   P o o r   u n d e r st a n d i n g   o f   u se r   r e q u i r e me n t s   7 3 . 1 0   6 4 . 0 0   8 0 . 9 0   7 2 . 4 0   6 3 . 3 0   8 0 . 2 0   7 4 . 5 0   6 5 . 7 0   8 2 . 1 0   I n a d e q u a t e   p r o j e c t   man a g e me n t   7 3 . 7 0   6 4 . 5 0   8 1 . 6 0   7 5 . 8 0   6 6 . 7 0   8 3 . 4 0   7 2 . 0 0   6 2 . 7 0   8 0 . 1 0   C h o o si n g   t h e   w r o n g   d e v e l o p me n t   st r a t e g y   7 3 . 7 0   6 4 . 5 0   8 1 . 6 0   7 5 . 0 0   6 5 . 9 0   8 2 . 7 0   7 4 . 2 0   6 4 . 9 0   8 2 . 1 0   I n su f f i c i e n t   c o n t r o l   o f   P r o j e c t   man a g e r   7 4 . 3 0   6 5 . 3 0   8 1 . 9 0   7 3 . 1 0   6 4 . 0 0   8 0 . 9 0   7 1 . 6 0   6 0 . 7 0   8 0 . 9 0     L a c k   o f   d e f i n i t i o n   o f   r o l e s a n d   r e sp o n si b i l i t i e s   7 5 . 0 0   6 5 . 9 0   8 2 . 7 0   7 0 . 3 0   6 0 . 9 0   7 8 . 5 0   7 7 . 0 0   6 8 . 1 0   8 4 . 4 0   M i s c o mm u n i c a t i o n   7 8 . 1 0   6 9 . 5 0   8 5 . 2 0   7 6 . 6 0   6 8 . 0 0   8 3 . 9 0   8 0 . 0 0   7 1 . 6 0   8 6 . 8 0   N o   p l a n n i n g   o r   i n a d e q u a t e   p l a n n i n g   8 0 . 4 0   7 1 . 9 0   8 7 . 2 0   7 2 . 5 0   6 3 . 3 0   8 0 . 5 0   7 5 . 5 0   6 6 . 5 0   8 3 . 0 0   C o mp l e x i t y   o f   a   p r o j e c t   8 2 . 4 0   7 4 . 1 0   8 8 . 8 0   7 7 . 2 0   6 8 . 4 0   8 4 . 6 0   8 3 . 5 0   7 5 . 4 0   8 9 . 7 0   R e so u r c e   i n s u f f i c i e n c y   8 5 . 1 0   7 7 . 3 0   9 1 . 1 0   7 1 . 6 0   6 2 . 3 0   7 9 . 6 0   7 1 . 7 0   6 2 . 3 0   7 9 . 9 0   L a c k   o f   st r a t e g y   a l i g n me n t   9 3 . 4 0   8 6 . 2 0   9 7 . 4 0   9 3 . 3 0   8 6 . 0 0   9 7 . 4 0   9 1 . 4 0   8 3 . 2 0   9 6 . 3 0       4 . 5 .     Ris k   f a ct o rs a cc o rding   t o   o rg a niza t io n t y pe   I f   y o u   p la n   a   s o f t w ar d e v elo p m e n t   p r o j ec in   t h g o v er n m en s ec to r   i n   K u w ait,   y o u   n ee d   to   tak e   ca r o f   m is co m m u n icat io n   a n d   r esis ta n ce   to   c h a n g e.   Ho w ev er ,   if   y o u r   p r o j ec t is a  p r iv ate   o n e,   th e   r is k   f ac to r s   th at  y o u   s h o u ld   k ee p   in   m i n d   in   p lan n i n g   f o r   s u ch   p r o j ec ar r eso u r ce   in s u f f ic ien c y ,   lo w   q u a lit y   o f   tes tin g ,   an d   in s u f f icien co n tr o o f   th e   p r o j ec m an a g er .   I n   g en er al,   r is k   f ac to r s   th at  m ig h t h r ea te n   y o u r   p r o j ec w er id en ti f ied ,   f o r   ex a m p le,   lac k   o f   s tr ate g y   ali g n m en t,  a n d   co m p lex it y   o f   th p r o j ec t.  I f   y o u r   co n ce r n   is   q u al it y ,   th en   t h r is k   f ac to r   t h at  s h o u ld   b tak e n   i n to   co n s id er atio n   i s   r eso u r ce   i n s u f f ic ien c y .   I f   y o u   f o cu s   m o r o n   t h e   b u d g et  o f   t h p r o j ec t,   th en   p lan   to   av o id   in ad eq u ate  r eq u ir e m en ts   an d   p r o j ec m a n ag e m en t.  I f   t h s ch ed u le   co m m i t m e n i s   y o u r   f ir s p r io r it y ,   t h en   p la n   to   p r ec lu d co m p lex   p r o j ec ts ,   m i s co m m u n ica t io n ,   an d   ch a n g in   th s co p o r   o b j ec tiv o f   th p r o j ec d u r in g   i m p le m en ta tio n .     4 . 6 .     I ns ig ht  f ro m   t he  qu estio nn a ire   Fin d i n g s   f r o m   t h q u esti o n n a ir r ev ea th at  m o s o f   th m eth o d o lo g y   u s ed   to   id en tify   r is k   f ac to r s   w a s   c h ec k l is t s   ( 4 1 %)  an d   b r ain s to r m in g   ( 3 8 %).   As  f o r   p r o j e ct  m a n a g e m en t   m eth o d o lo g y ,   th m aj o r it y   ( 4 2 %)  u s e s   t h P MI   f r a m e w o r k .   L a ck   o f   s tr ate g y   a lig n m e n t,  m i s co m m u n icat io n ,   a n d   co m p le x it y   o f   th p r o j ec t   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 5 0 2 - 4752   I n d o n esia n   J   E lec  E n g   &   C o m p   Sci,   Vo l.  21 ,   No .   1 J an u ar y   2 0 2 1     5 9 1   -   600   596   ap p ea r ed   to   b e   th m o s s alie n r is k   f ac to r s   i n   ter m s   o f   li k eli h o o d   o f   o cc u r r en ce   an d   th eir   n eg at iv i m p ac o n   q u alit y ,   b u d g et,   an d   s ch ed u le  o f   s o f t w ar d ev elo p m e n p r o jects  in   Ku w ait.   Misco m m u n ic atio n   an d   r esis ta n ce   to   ch an g e   w er id e n ti f ied   as   h ig h er   r i s k   f ac to r s   in   ter m s   o f   l ik eli h o o d   in   g o v er n m e n p r o j ec ts w h ile  r eso u r ce   in s u f f icien c y   w a s   id en ti f ied   as  h i g h l y   li k el y   to   o cc u r   in   p r iv ate  p r o j ec ts .   L o w   q u ali t y   o f   te s ti n g ,   a n d   in s u f f icien co n tr o o f   th p r o ject  m a n a g er   h av a   m o r n e g ativ i m p ac o n   q u alit y   an d   s c h ed u le  r esp ec tiv e l y   in   p r iv ate  p r o j ec ts .   P a r ticip an ts   w it h   lo n g er   ex p er ien ce   h a v d eter m i n ed   th f o llo w in g   f a cto r s   as  h i g h - r is k :   p o o r   u n d er s tan d in g   o f   u s er   r eq u ir e m e n t s ,   ch a n g i n g   s co p e/o b jectiv es,  a n d   lo w   q u al it y   o f   te s tin g .         5.   L I M I T AT I O N   Ou r   s t u d y   h as  s o m li m ita tio n s .   T h is   s t u d y ,   li k th m ai n s tr ea m   o f   s tu d ie s   in   t h f ield ,   f o cu s e s   o n l y   o n   id en tify i n g   r is k s   in   s o f t w a r d ev elo p m e n p r o j ec ts ,   th er ef o r w h a v u s ed   s u r v e y   as  th to o f o r   d at a   co llectio n .   T h d ata  c o llectio n   m et h o d   w a s   b ased   o n   s elf - r ep o r r esp o n s es,  w h ic h   ar u s u all y   s af f r o m   s y s te m a tic  r esp o n s b ias  an d   s u b j ec tiv it y .   T o   d ea w it h   th i s   li m itatio n ,   w h a v u s ed   f ac e - to - f ac in ter v ie w s   to   co llect  d ata  f r o m   e x p er ts   i n d iv id u all y .   T h is   m e th o d   m i g h in cr ea s e   t h o b j ec tiv it y   o f   th r esu lt s ,   b u u s i n g   s u r v e y s   m a y   s ti ll  li m i t h is   s t u d y .   I n   ad d itio n ,   o u r   r es u lti n g   d ata  w a s   o r d in al  in   n at u r e,   w h ich   m i g h li m it   th e   av ailab le  s ta tis t ical  an a l y s es   o f   th e   d ata.   I n   t h c u r r en t   s tu d y ,   w u s ed   p er ce n ta g es ,   s tan d ar d   er r o r   o f   p er ce n tag es,  co n f id e n ce   in ter v als  ar o u n d   p er ce n ta g es,  an d   ch i - s q u ar es  to   an al y ze   t h d ata  to   m a tch   t h e   o r d in al  n atu r o f   t h d ata.   An o th er   li m ita tio n   co u ld   b t h t y p o f   t h o r g a n izatio n ,   th at  is ,   p r ac titi o n er s   t h at  w er i n ter v ie w ed   f r o m   p r iv ate  s ec to r   s ee m s   to   h av m o r k n o w led g an d   h o ld   ad v an ce   tr ain i n g   i n   m a n ag i n g   p r o j ec t   co m p ar ed   to   g o v er n m e n t o r g a n izat io n .   T h is   co u ld   b r eso lv ed   b y   co n d u cti n g   r esear ch   in v est ig at in g   o n   b o th   g o v er n m en t   an d   p r iv ate  o r g an izatio n   s ep a r atel y   to   r ea ch   m o r v alid   an d /o r   ac cu r ate  r esu lts .   F u r th er ,   th f i n d in g s   o f   th e   s u r v e y   n ee d   to   b v alid ated   b y   a)   cr o s s   r ef er en ci n g   th r e s u l t s   w it h   liter at u r r ev ie w   a n d /o r   b )   ex p er ts   th r o u g h   q u alitati v r esear ch   s u c h   as i n t er v ie w   o r   ca s s tu d ie s .       6.   CO NCLU SI O N   A   f ac e - to - f ac q u esti o n n air w a s   ap p lied   w it h   1 0 9   p ar ticip an ts   f r o m   Ku w ai t.  T h o b j ec t iv o f   th e   q u esti o n n air w as  to   in v esti g ate  th r is k   f ac to r s   t h at  h a v e   th m o s li k elih o o d   o f   o cc u r r en ce   in   s o f t w ar e   d ev elo p m en p r o j ec ts   in   K u wait  alo n g   w it h   th r i s k   f ac to r s   th at  h av f u r th e r m o s i m p ac t   o n   q u alit y ,   b u d g et,   an d   s ch ed u le.     On f i n d in g   s h o w n   f r o m   t h e   q u esti o n n air i s   t h at  p r ac titi o n er s   f r o m   p r iv ate  s ec to r   ten d s   to   h a v e   m o r e   ad v a n ce   tr ai n i n g   an d   k n o w led g co m p ar ed   to   co ll ea g u e s   f r o m   g o v er n m en s ec to r .   Oth er   f i n d in g s   r ev ea led   th at   m eth o d o lo g y   u s ed   to   id en ti f y   r i s k   f ac to r s   w a s   ch ec k li s ts .   As  f o r   p r o j ec m an a g e m e n t   m et h o d o lo g y ,   th m aj o r it y   ( 4 2 %)  u s es  t h P MI   f r a m e w o r k .   L ac k   o f   s tr ate g y   ali g n m e n ap p ea r ed   to   b th m o s s alie n r is k   f ac to r   in   ter m s   o f   li k eli h o o d   o f   o cc u r r en ce   an d   th e ir   n eg at iv i m p ac o n   q u alit y ,   b u d g et,   a n d   s ch ed u le  o f   s o f t w ar d ev e lo p m en p r o j ec ts   in   Ku w a it.  F u r t h er ,   to p   r ated   r is k   f ac to r s   w er C o m p le x it y   o f   a   p r o j ec t,  team   ca p ab ilit y ,   s ch ed u le  p r ess u r e,   m is co m m u n icat i o n ,   an d   lack   o f   s tr ateg y   ali g n m en t.       RE F E R E NC E S   [1 ]   S tan d is h   re p o rt ,   2 0 1 4   ( h tt p s:// w ww . sta n d ish g ro u p . c o m /sa m p le_ re s e a rc h _ f il e s/CH A OSRep o rt2 0 1 4 . p d f [ a c c e ss e d   8   M a rc h   2 0 2 0 ]   [2 ]   BBC,  2 0 1 5   Ho m e   Off ice   c rit icis e d   o v e £ 8 3 0 m   ' f a il e d '   b o rd e rs  sc h e m e   ( h tt p s:// ww w . b b c . c o m /n e ws /u k - 3 4 9 8 8 9 1 3 [ A c c e ss e d   8   M a rc h   2 0 2 0 ]   [3 ]   A h lan ,   A .   R. ,   Ka rti w i,   M . ,   &   S u k m a n a ,   H.   T ,   In f lu e n c e s   o th e   In p u F a c to rs  T o w a rd th e   S u c c e ss   o f   a n   In f o rm a ti o n   S y st e m   P ro jec t” .   T EL KOM NIKA  ( T e lec o mm u n ica ti o n   Co mp u t in g   El e c tro n ics   a n d   Co n tro l) ,   v o l.   13 n o .   2 p p .   6 8 6 - 6 9 3 ,   2 0 1 5 .     [4 ]   A h lan ,   A .   R. ,   &   S u k m a n a ,   H.  T .   A n   a lt e rn a ti v e   m e th o d   f o d e ter m in in g   c rit ica su c c e ss   f a c to rs  o f   in f o rm a ti o n   s y ste m   p ro jec t T EL KOM NIKA   ( T e lec o mm u n ica ti o n   C o mp u ti n g   El e c tro n ics   a n d   Co n tro l) ,   v o l . 1 2 ,   n o.   3 ,   p p .   6 6 5 - 674 ,   S e p tem b e 2 0 1 4 .     [5 ]   Dw i v e d i,   Y.K.,   W a ste ll ,   D.,   L a u m e r,   S . ,   He n rik se n ,   H.Z . ,   M y e rs ,   M . D.,   B u n k e r,   D.,   El b a n n a ,   A . ,   Ra v is h a n k a r,   M . N.,   &   S riv a sta v a ,   S . C .   Re s e a rc h   o n   In f o rm a ti o n   S y ste m F a il u re a n d   S u c c e ss e s:  S tatu Up d a te  a n d   F u t u re   Dire c ti o n s.”  In f o rm a ti o n   S y ste ms   Fro n ti e rs v o l .   1 7 ,   n o .   1 ,   p p .   1 4 3 - 157 ,   2 0 1 5 .     [6 ]   Ba g h iza d e h ,   Z. ,   Ce c e z - Ke c m a n o v ic,  D.,   &   S c h lag we in ,   D.  R e v ie w   a n d   c rit iq u e   o f   th e   in f o rm a ti o n   sy ste m s   d e v e lo p m e n p ro jec f a il u re   li te ra tu re A n   a r g u m e n f o e x p lo rin g   in f o rm a ti o n   sy ste m d e v e lo p m e n p ro jec d istres s ,   J o u rn a o I n fo rm a t io n   T e c h n o l o g y 2 0 1 9 .   0 2 6 8 3 9 6 2 1 9 8 3 2 0 1 0 .     [7 ]   F ird o se ,   S . ,   &   Ra o ,   L .   M .   3 L RM - 3   lay e ris k   m it ig a ti o n   m o d e ll in g   o f   ICT   so f t w a re   d e v e lo p m e n p ro jec ts ,   In ter n a t io n a J o u rn a o E lec trica a n d   C o mp u ter   En g in e e rin g   ( IJ ECE ) ,   v o l.   6 ,   n o .   1 p p .   3 4 9 ,   2 0 1 6 .     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I n d o n esia n   J   E lec  E n g   &   C o m p   Sci     I SS N:  2502 - 4752       Mo s t seve r r is fa cto r s   in   s o ftw a r d ev elo p men t p r o jects in   K u w a it   ( A b d u lla h   A ls h eh a b )   597   [8 ]   F ird o se ,   S . ,   &   Ra o ,   L .   M .   P OR M P re d ictiv e   Op ti m iza ti o n   o f   Risk   M a n a g e m e n to   Co n tr o Un c e r tain ty   P ro b lem s   in   S o f tw a r e   En g in e e rin g ,   In ter n a ti o n a J o u rn a o El e c trica &   Co mp u ter   En g in e e rin g   ( IJ ECE )   (2 0 8 8 - 8 7 0 8 )   v o l.   8 ,   2 0 1 8 .     [9 ]   Estek i,   M . ,   G a n d o m a n i,   T .   J.,   &   F a rsa n i,   H.  K.  risk   m a n a g e m e n f ra m e w o rk   f o d istri b u t e d   sc ru m   u sin g   P RINCE 2   m e th o d o l o g y ,   Bu ll e ti n   o El e c trica E n g in e e rin g   a n d   I n fo rm a t ics   ( BE EI) ,   v o l.   9 ,   n o .   3 p p .   1 2 9 9 - 1 3 1 0 2 0 2 0 .     [1 0 ]   A lsh e h a b ,   A . ,   A l f o z a n ,   T . ,   &   G a d e rra b ,   H.  Risk   F a c t o rs  T a x o n o m y   In   S o f t w a r e   D e v e lo p m e n P r o jec ts:  S tu d y   F ro m   Ku w a it ,   J o u rn a o T h e o re ti c a a n d   Ap p li e d   In f o rm a ti o n   T e c h n o lo g y v o l.   98 ,   n o .   9 ,   2 0 2 0 .     [1 1 ]   Al - S h e h a b ,   A . ,   A l - F o z a n ,   T . ,   M o n ti b e ll e r,   G . ,   H u g h e s,  R.   T . ,   &   W in sta n le y ,   G .   S tru c tu rin g   risk   in   e - g o v e rn m e n t   d e v e lo p m e n p ro jec ts  u si n g   a   c a u sa m o d e l ”,   In   ECIW 2 0 0 9 - 8 th   Eu ro p e a n   Co n fer e n c e   o n   I n f o rm a ti o n   W a rfa re   a n d   S e c u rity: E CIW 2 0 0 9 ,   A c a d e m ic  Co n f e re n c e s L i m it e d ,   p .   7 8 2 0 0 9 .     [1 2 ]   V a h i d n ia,   S . ,   T a n ö v e r,   Ö.  Ö.,   & A s k e rz a d e ,   I.   N.  A n   Ev a lu a ti o n   S tu d y   o f   Ge n e ra S o f twa re   P ro jec Risk   Ba se d   o n   S o f tw a r e   P ra c ti ti o n e rs  Ex p e rien c e s” ,   In ter n a ti o n a J o u r n a o Co mp u ter   S c ien c e   &   In fo rm a ti o n   T e c h n o l o g y   ( IJ CS IT ) , v o l,   8 .   2 0 1 6 .     [1 3 ]   S w e is,   R.   A n   in v e stig a ti o n   o f   f a il u re   in   in f o rm a ti o n   sy ste m p ro jec ts:  T h e   c a se   o f   Jo rd a n ”,   J o u rn a o M a n a g e me n Res e a rc h v o l.   7 ,   n o .   1 p p .   1 7 3 - 1 8 5 ,   2 0 1 5 .     [1 4 ]   Je o n g ,   E.   J.,   Ba e ,   J.  H.,   &   Je o n g ,   S .   R.   G u id e l i n e A i m e d   a Re d u c in g   th e   Risk o f   Us e Ac c e p tan c e   De la y   in   th e   Co n tex o f   a n   IT   S e rv ice   P ro jec M a n a g e m e n P lan ,   In ter n a ti o n a l   J o u rn a o El e c trica &   Co mp u t e En g i n e e rin g   ( 2 0 8 8 - 8 7 0 8 ) ,   v o l.   5 ,   n o .   4 ,   2 0 1 5 .     [1 5 ]   Bh a rd w a j,   M . ,   Ra n a ,   A . ,   &   S h a r m a ,   N.  K.  Ho w   s o f t w a r e   siz e   in f lu e n c e   p ro d u c ti v it y   a n d   p r o jec d u ra ti o n ,   In ter n a t io n a J o u rn a o E lec trica &   Co mp u ter   En g in e e rin g   ( IJ ECE ( 2 0 8 8 - 8 7 0 8 ) ,   v o l.   9 ,   n o .   3 ,   2 0 1 9 .     [1 6 ]   Ha jee r,   S .   A .   I.   Crit ica Risk   F a c to rs  f o In f o rm a ti o n   S y ste m   (IS P ro jec ts  (I S P r o jec ts  b e tw e e n   S i n k   a n d   S w im ”,   In ter n a t io n a J o u rn a o C o mp u ter   S c ien c e   En g in e e rin g   &   T e c h n o l o g y v o l .   2 ,   n o .   6 ,   2 0 1 2 .     [1 7 ]   Re e d ,   A .   H.,   &   Kn ig h t,   L .   V .   P ro jec d u ra ti o n   a n d   risk   fa c t o rs  o n   v irt u a p r o jec ts ”,   J o u rn a o Co mp u ter   In fo rm a t io n   S y ste ms v o l.   5 4 ,   n o .   1 p p .   75 - 83 ,   2 0 1 3 .     [1 8 ]   Sh riv a sta v a ,   S .   V . ,   &   Ra th o d ,   U.   A   risk   m a n a g e m e n f ra m e w o rk   f o d istr ib u ted   a g il e   p ro jec ts” ,   I n fo rm a t io n   a n d   so ft wa re   tec h n o l o g y v o l .   8 5 ,   p p .   1 - 15 ,   2 0 1 7 .     [1 9 ]   Hijaz i,   H.,   A lq ra in y ,   S . ,   M u a id i ,   H.,   &   Kh d o u r,   T .   Id e n t ify in g   Ca u sa li ty   Re lati o n   b e tw e e n   S o f tw a r e   P r o jec ts  Risk   F a c to rs” ,   IJ S EIA v o l.   8 ,   n o .   2 p p .   51 - 58 ,   2 0 1 4 .     [2 0 ]   S c h m id t,   R. ,   L y y ti n e n ,   K.,   Ke il ,   M . ,   &   Cu le,  P .   Id e n ti fy in g   so f t w a r e   p ro jec risk s:  A n   in tern a ti o n a De lp h stu d y   J o u rn a o M a n a g e me n In f o rm a ti o n   S y ste ms v o l.   1 7 ,   n o .   4 p p .   5 - 36 ,   2 0 0 1 .     [2 1 ]   G h o la m i,   S .   Crit ica risk   f a c to rs   in   o u tso u rc e d   su p p o rt  p ro jec ts  o f   I T ,   J o u rn a o M a n a g e me n R e se a rc h v o l.   4 ,   n o .   1 p .   1 ,   2 0 1 2 .     [2 2 ]   Ho o d a t,   H.,   &   Ra sh id i,   H.  Clas sif i c a ti o n   a n d   a n a ly sis   o risk in   so f t w a r e   e n g in e e rin g ,   W o r ld   Aca d e my   o f   S c ien c e ,   En g in e e rin g   a n d   T e c h n o lo g y v o l.   5 6 ,   n o .   3 2 p p .   4 4 6 - 4 5 2 ,   2 0 0 9 .     [2 3 ]   Zi e m b a ,   E. ,   & Ob lak ,   I.   Crit ica l   su c c e ss   f a c to rs  f o ERP   sy st e m im p le m e n tatio n   i n   p u b li c   a d m in istratio n ,   In   Pro c e e d in g o t h e   In fo rm in g   S c ien c e   a n d   In fo rm a ti o n   T e c h n o l o g y   Ed u c a ti o n   Co n fer e n c e .   In f o rm in g   S c ien c e   In stit u te ,   p p .   1 - 1 9 ,   2 0 1 3 ,   Ju ly .     [2 4 ]   S h e re r,   S .   A . ,   &   A lt e r,   S .   In f o rm a ti o n   sy ste m risk a n d   risk   fa c to rs:  a re   th e y   m o stl y   a b o u i n f o rm a ti o n   sy ste m s ? ”,   Co mm u n ica ti o n s o th e   Asso c ia ti o n   f o r In fo rm a t io n   S y ste ms v o l.   1 4 ,   n o .   1 p .   2 ,   2 0 0 4 .     [2 5 ]   Ib ra h im ,   R. ,   Ay a z i,   E . ,   Na sr m a l e k ,   S . ,   &   Na k h a t,   S .   A n   in v e st ig a ti o n   o f   c rit ica fa il u re   f a c to rs   in   in f o rm a ti o n   tec h n o l o g y   p ro jec ts” ,   J o u rn a l   o f   Bu sin e ss   a n d   M a n a g e me n t v o l.   1 0 ,   n o .   3 p p .   87 - 92 ,   2 0 1 3 .     [2 6 ]   Ka u r,   B.   P . ,   & A g g ra w a l,   H.   Cr it ica fa il u re   f a c to rs  in   in f o r m a ti o n   sy ste m a n   e x p lo ra to ry   re v ie w ,   J o u rn a Of  Glo b a Res e a rc h   I n   Co m p u ter   S c ien c e v o l.   4 ,   n o .   1 p p .   76 - 82 ,   2 0 1 3 .     [2 7 ]   S a rig ian n id is,   L . ,   &   C h a tzo g lo u ,   P .   D.   Qu a li ty   v risk A n   in v e stig a ti o n   o f   th e ir   re latio n s h ip   in   so f t w a re   d e v e lo p m e n p ro jec ts ”,   In ter n a ti o n a J o u rn a o Pr o jec M a n a g e me n t v o l .   3 2 ,   n o .   6 p p .   1 0 7 3 - 1 0 8 2 ,   2 0 1 4 .     [2 8 ]   Zh o u ,   L . ,   V a sc o n c e lo s,  A . ,   &   Nu n e s,  M .   S u p p o r ti n g   d e c isio n   m a k in g   in   risk   m a n a g e m e n th ro u g h   a n   e v id e n c e b a se d   in f o rm a ti o n   sy ste m s p ro jec risk   c h e c k li st” ,   In fo rm a ti o n   ma n a g e me n &   c o mp u ter   se c u rity ,   2 0 0 8 .     [2 9 ]   A c k e r m a n n ,   F . ,   &   A lex a n d e r,   J.  Re se a rc h in g   c o m p lex   p ro jec ts:  Us in g   c a u sa m a p p in g   to   tak e   a   s y ste m s   p e rsp e c ti v e ,   In ter n a ti o n a J o u rn a o Pro jec M a n a g e me n t v o l .   3 4 ,   n o .   6 p p .   8 9 1 - 9 0 1 ,   2 0 1 6 .     [3 0 ]   Blo c h ,   M . ,   Bl u m b e rg ,   S . ,   & L a a rtz,  J.  De li v e rin g   larg e - sc a le  I T   p ro jec ts  o n   ti m e ,   o n   b u d g e t,   a n d   o n   v a lu e ,   Ha rv a rd   B u sin e ss   Rev iew p p .   2 - 7 ,   2 0 1 2 .     [3 1 ]   A l f a a d e l,   F . ,   A law a ird h i,   M . ,   &   A l - Z y o u d ,   M .   S u c c e ss   a n d   f a il u re   o f   IT   p ro jec ts:  a   stu d y   in   S a u d A ra b ia ”,   In   Pro c e e d in g o t h e   1 1 t h   W S EA S   in ter n a ti o n a c o n fer e n c e   o n   Ap p li e d   Co mp u ter   a n d   A p p l ied   Co mp u t a ti o n a S c ien c e ,   2 0 1 2 ,   A p ril .         Appen dix   A     S u r v e y   fo r m   a.   Ty p e   o f   o rg a n iza ti o n   a.   In d u stry   b.   A c a d e m ic   c.   G o v e rn m e n t   d.   Oth e rs (p lea se   sp e c ify _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 5 0 2 - 4752   I n d o n esia n   J   E lec  E n g   &   C o m p   Sci,   Vo l.  21 ,   No .   1 J an u ar y   2 0 2 1     5 9 1   -   600   598   b.   P o siti o n   a.   P r o g ra m m e r   b.   A n a l y st   c.   P r o jec m a n a g e r   d.   Oth e rs (p lea se   sp e c ify _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _   c.   Ex p e rien c e   a.   5 - 1 0   y e a rs   b.   10 - 1 5   y e a rs   c.   15 - 2 0   y e a rs   d.   M o re   th a n   2 0   y e a rs   d.   In   th e   las 3   IT   p r o jec ts  y o u   w e re   in v o lv e d   in ,   w e re   th e y :   a.   A ll   S u c c e ss f u l   b.   1   su c c e ss f u 2   f a il u re   c.   2   su c c e ss f u 1   f a il u re   d.   A ll   f a il e d   e.   W h a is  th e   P ro jec M a n a g e m e n m e th o d o lo g y   u se d   in   y o u o rg a n i z a ti o n   a.   CM M I   b.   P ri n c e 2   c.   P M f ra m e w o rk   d.   Oth e rs_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _   e.     f.   W h a t y p e   o f   risk   m a n a g e m e n m e th o d s y o u   u se   in   d e v e lo p i n g   p ro j e c ts   a.   Ch e c k li st   b.   Bra in   S t o rm in g   c.   Qu e stio n n a ire   d.   Oth e _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _     Pl e a se   p u [√ m a r k   a g a i n st y o u r   o p i n io n   R i s k   f a c t o r   M a r k   R 1 : M i sc o m m u n i c a t i o n     L i k e l i h o o d   o f   o c c u r r e n c e   Im p a c t   o f   r i sk     o n   Qu a l i t y   Im p a c t   o f   r i sk     o n   b u d g e t   Im p a c t   o f   r i sk     o n   S c h e d u l e   N o n e                 L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h     R 2 :   In su f f i c i e n t   c o n t r o l   o f   Pr o j e c t   m a n a g e r     N o n e                 L o w     L o w     L o w         M e d     M e d     M e d         Hi g h     Hi g h     Hi g h         R 3 :   T e a m   c a p a b i l i t y     N o n e                 L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h     R 4 : Po o r   u n d e r st a n d i n g   o f   u se r   r e q u i r e m e n t s     N o n e                 L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h     R 5 : C o m p l e x i t y   o f   a   p r o j e c t     N o n e                 L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h     R 6 :   U n r e a l i st i c   sch e d u l e s   N o n e                 L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h     R 7 : T e a m   C o n f l i c t     N o n e                 L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h     L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I n d o n esia n   J   E lec  E n g   &   C o m p   Sci     I SS N:  2502 - 4752       Mo s t seve r r is fa cto r s   in   s o ftw a r d ev elo p men t p r o jects in   K u w a it   ( A b d u lla h   A ls h eh a b )   599   Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h     R 8 : L a c k   o f   t o p   m a n a g e m e n t   c o m m i t m e n t   t o   p r o j e c t     N o n e                 L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h     R 9 : N o   p l a n n i n g   o r   i n a d e q u a t e   p l a n n i n g     N o n e                 L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h     R 1 0 : C h a n g i n g   sco p e / o b j e c t i v e s     N o n e                 L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h     R 1 1 :   In a d e q u a t e   p r o j e c t   m a n a g e m e n t   N o n e                 L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h     R 1 2 : In a d e q u a t e   r e q u i r e m e n t s     N o n e                 L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h     R 1 3 :   L a c k   o f   e x p e r t i s e     N o n e                 L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h     L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h     R 1 4 : R e s i st a n c e   t o   c h a n g e     N o n e                 L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h     R 1 5 : In su f f i c i e n t   t r a i n i n g     N o n e                 L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h     L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h     R 1 6 : L a c k   o f   d e f i n i t i o n   o f   r o l e a n d   r e sp o n si b i l i t i e s     N o n e                 L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h     R 1 7 : L a c k   o f   k n o w l e d g e     N o n e                 L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h     R 1 8 : S c h e d u l e   p r e s su r e     N o n e                 L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h     R 1 9 : L a c k   o f   seni o r   m a n a g e m e n t   t e c h n i c a l   l e a d e r sh i p     N o n e                 L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h     R 2 0 : R e s o u r c e   i n su f f i c i e n c y     N o n e                 L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h     R 2 1 :   T e a m   T u r n o v e r     N o n e                 L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 5 0 2 - 4752   I n d o n esia n   J   E lec  E n g   &   C o m p   Sci,   Vo l.  21 ,   No .   1 J an u ar y   2 0 2 1     5 9 1   -   600   600   R 2 2 : C h o o s i n g   t h e   w r o n g   d e v e l o p m e n t   st r a t e g y     N o n e                 L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h     R 2 3 : L a c k   o f   st r a t e g y   a l i g n m e n t     N o n e                 L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h     R 2 4 : P o o r   q u a l i t y   d e l i v e r a b l e s     N o n e                 L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h     R 2 5 : L a c k   o f   f r o z e n   r e q u i r e m e n t s     N o n e                 L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h     R 2 6 : T e c h n o l o g y   sh o r t f a l l s     N o n e                 L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h     R 2 7 : B u d g e t   n o t   e n o u g h   f o r   m a i n t e n a n c e   a c t i v i t i e s     N o n e                 L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h     R 2 8 : L o w   q u a l i t y   o f   t e st i n g     N o n e                 L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h     L o w     L o w     L o w     L o w     M e d     M e d     M e d     M e d     Hi g h     Hi g h     Hi g h     Hi g h       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.