TELKOM NIKA Indonesia n  Journal of  Electrical En gineering   Vol. 16, No. 3, Dece mbe r  2 015, pp. 531  ~ 538   DOI: 10.115 9 1 /telkomni ka. v 16i3.900 3        531     Re cei v ed  Jul y  24, 201 5; Revi sed O c tob e r 25, 201 5; Acce pted No vem ber 1 5 , 2015   A Controller Design Researh Based on the Cloud Model      Feng Jie*, Jingfan g Wa n g   Schoo l of Information Sci enc e & Engin eer in g, Huna n Inter natio nal Ec ono mics Univers i t y Cha ngsh a , Chi na, postco de: 410 20 5   *Corres p o ndi n g  author, e-ma i l : matlab_ b y sj @12 6 .com       A b st r a ct   A novel c ontro l  structure mod e l is pr opos ed  base d  on c l ou d  mo del for th e first time T he s t ructure   mo de l is a  no nlin ear  mode l i n  natur e, an d i t  can  be c o mp osed  of a gro u p  of unc ertain  reaso n in g rul e s   easily No nIin e a r ma pp ing c h aracteristics of  cloud  mo de i s  analys ed i n  this sudy, an d the des ig n method   of the intell ige n t controll er is pr ese n ted b a s ed on the struc t ure mo de l,  an d some si mul a tion exa m ples  are   show ed     Ke y w ords :  clo ud mod e l, clo u d  control l er, un certainty r eas o n in g, non lin ear  map p i ng, inte ll ige n t control     Copy right  ©  2015 In stitu t e o f  Ad van ced  En g i n eerin g and  Scien ce. All  rig h t s reser ve d .       1. Introduc tion   Both in artificial intelligence, data mining,  intelligent control, or in other fields, the  prima r y p r obl em is ho w t o  express  kn owle dge,  n a tural l ang uag e is  cle a rly t he b e st  way  of  expre ssi on. Prevalen ce b e twee n quali t ative c once p ts and qu a n titative data are uncertai n ty,  esp e ci ally ra ndomn e ss a n d  fuzzine s s [1-4]. Clo ud  model i s  a u n ce rtainty tra n sformation  model   betwe en q ual itative con c e p t and it s qu antitative data, whi c are   expre s sed i n   natural  lang u age  values, it i s   mainly refle c t i ng the fu zzin ess an rand omne ss of thi ngs in the  ob jective worl or  the co ncept  of human  kn owle dge,  an d the two  are fully integrat ed, the two co nstituting s is  mappe d to each othe r  be tween qu alita t ive and quan titati ve [5, 6].   In the proce s s of spatial d a ta   mining a nd  kno w le dge  di scovery, the  clou d mo de l cal c ulatio ns are  usi ng b o th qua ntitative   analysi s  and  pro c e ssi ng of  data, but also it is full  atte ntion to the role of qualitative thinking a n d   descri p tion.  Clou d mod e l has  been  use d  to the  exca vation of the spa c e g ene ra lized  kno w le d ge  and asso ciati on rule s, the expres sio n  of knowl edg e  discove ry, continuo us da ta discretization,  the unce r tai n ty query of spatial dat aba se and  uncertainty reasonin g , interp retation a n d   recognitio n  of  rem o te  sen s ing, an d oth e r  field  [7-1 1].  Clou d mo del   is a pplie d to f u zzy reliability  analysi s  of ai rcraft navigati on sy st em s a nd its fault d e t ection; it ca n  effectively improve  relia bility  analysi s  of  ai rcraft navigati on sy stem [1 2]. The  cl ou model i s  int r o duced into  th e co ncept of t h e   tree, it is  facilitated further to  enrich the basi c  connot ation of  the concept tree, abstract probl em   is solved in  fuzzy attrib ute domain,  the pr omoti on of con c e p ts are a c hi eved, kno w l edge  extraction  is  made  and  predictio n rule i s  do ne [1 3 ]. In the field  of intelligent  co ntrol, the  clo u d   model is  appl ied to the co ntrolle r de sig n  method, it   is a useful at tempt [14, 15], the control  of  the hu man  e x perien c e  is  conve r t to th e lan gua ge  control  rul e    b y  the la ngua ge of  atom and   clou d mod e l, a co ntrolle was d e si gne d   for the in ve rted pe ndulu m   system, a nd i t  is for effe ctive   control [16]. Based o n   the one -dim ensi onal a n d  two-dim e n s i onal cl oud  model, a hy brid  pea ce kee p in g rule  re ason ing metho d  i s  p r opo se d [ 17], it simplifi e s the  co mpl e x cont rol rul e s .   Acco rdi ng to  the cha r a c teristi cs  of electro - hyd r auli c  se rvo vari able pitch system, a two- dimen s ion a l cloud mod e l controlle r is d e s ign ed [18, 1 9 ].  Although th e  clou d mo del  ha s be en u s ed  in in telli g ent controll er de sign,  som e  goo results  have  been  mad e  in  these control  attempts, b u t this i s  o n ly the be ginni ng,  the literature  in  this area is st ill limited, so  there i s   still a lot of  i s sues  worth further  st udy, such as  cloud-based  sub s et of the languag e model and the  unce r tainty  inferen c e rule s, their desi g ns impa ct the  control inp u t-output no nlin ear m appi ng s, ho w de sig n s a r simpli fied in cl oud  model  cont ro ller  stru cture. Fo r this stu d y, tw o a s p e ct were  studie d ,  and th e rel e vant sim u lat i on results  a r e   given.      Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                             ISSN: 23 02-4 046                     TELKOM NI KA  Vol. 16, No. 3, Dece mb er 201 5 :  531 – 538   532 2. Cloud  Mod e Let U  be a  common  set  U = {x}, it is calle d on  th e field. T i s   a su bset of  U on  the  langu age, C T (x) is a m appi ng from  U to the clo s ed i n terval [0,1], for any elem ent  x  U, there is  a sta b le ten d ency  ran dom  numb e C T (x ), C T (x ) di stri bution  of U i s  call ed the  cl oud m odel  [5 ]. In   particula r, let R1(E1,E2 ) b e  norm a lly di stribute d   ra n dom fun c tion , which  E1 i s  the expe ct ed   value, E2 is standard devia tion,  by satisfying the form ula:    ) , ( 1 En Ex R x i                    ( 1 )     ) , ( 1 He En R P i                ( 2 )     2 ) ( 2 1 i i P Ex x i e                  ( 3 )     The  cloud  m odel i s  con s tituted by the  data ) , 2 , 1 )( , ( i u x drop i i , it is call ed a o ne- dimen s ion a norm a l cl oud  model [7], it is referred to  as the  one -di m ensi onal  no rmal  clou d, d a ta  ) , ( i i u x on the com p osition of the cloud m o d e l is  calle d a one-dimen s ion a l clou d dropl ets.   Whe r e Ex, En, and He a r e three imp o r tant figur e s   feature on th e comp ositio n of the clou d   model, they a r e called the  expecte d value, entro py and hyper  entropy, whic h is  denote d  by (Ex,  En, He).       Figure 1. One - dime nsi onal  Normal cl oud  model       Figure 1 is a  visual form of five one-di mensi onal n o r mal cl oud m odel. Clea rly, a point  map to its di stributio n val ue field is o n e -ma n y rela ti onship, it is not a clea r di stributio n curve .   Clou d model  overall sh ap e is the most importan t, distrib u tion chara c te risti c  of cloud d r o p let   reflect s  the fu zzi ne ss a nd random ne ss o f  the languag e con c e p t.  The gen eral  comp ositio n of the cloud  model in fere nce rule s co ntains the two parts of  the rule  ante c ed ent (con di tions)  and th e rule  after pi ece s  (rul es  knowl edge ). T he kno w clo ud  model i s   (Ex, En, He ), if th ere  are  pa rticular i nput x  = x0 co ndition,  it is  kno w a s   cloud  mod e with X  co nditi on, it i s  referred to  as  CG x ; if a  specifi c   condition i s  x  = C T   (x )  =  C T  (x 0 ) ,  i t  is   c a ll e d     clou d model  with Y conditi on [8, 9], it is denote d  CG y X condition  cl oud mod e l:    ) , ( 1 He En R P i              ( 4 )     2 ) ( 2 1 i i P Ex x i e                ( 5 )     Y condition  cl oud mod e l:    ) , ( 1 He En R P i           (6)   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
TELKOM NIKA   ISSN:  2302-4 046     A Controll er  De sign  Re se arh Ba sed o n  the Cloud M odel (F eng  Ji e)  533 i i P Ey y ) ln( 2               ( 7 )     Whe r e: in  the  formul a (4),  (5), the Ex, E n , He  is  the  cloud m odel  di gital features  (Ex, En, He o f   the rule ante c ed ent; the Ey, En, He cloud model di g i tal features  after rule  (Ey, En, He) in the  formula ( 6 ), ( 7 ).   Figure 2 sh o w s the  un cert ainty rea s oni ng of t he one -dime n si onal  clou d model  rules, it is  con s id erin g o n ly one infe rence rul e . When  parti cu lar inp u t x re peatedly  stimulate CG x , CG x   rand omly ge nerate s  a set of  i  value. These values  reflect t he inte nsity of the correspon ding  activation of  qualitative rules,  whi c grou i  in turn  stimulates CG y , these  quantitativel gene rate a set of random  clou d dro p let s  drop (y i i ).  In this gro up  of rando m cl oud droplet s,  the pro c e s sin g  method can be  used  backward cl o ud [10, 11], t he weighte d   averag e met hod   can al so b e  u s ed [17], the corre s p ondin g  quant itative  output value y is finally obtained.         Figure 2. Single Rul e  Rea s oni ng of one -dime n si onal  Clou d Model                3.  The Nonline a r Mapping  of the  CIOUD MO Del   Con s id erin the re asonin g  process  a nd rea s oni ng  stru ctu r e of  the on e-dim ensi onal  clou d m odel:  if A i  then  B i , i=1 ~ N.   Th d o main  of  clou d mo del A i   is U[-1,1],   the domain   of clo u d   model  coll ect i on B i  is V[-1,1], cloud mod e l set  is defin ed as follo ws, N=5.     A 1 =(-1, 0.3, 0.01)      A 2 =(-0.5, 0.3, 0.01)  A 3 =(0, 0.3, 0.01)       A 4 =(0.5, 0.3, 0.01)  A5=(1, 0.3, 0.01)       B1= ( -1, 0.3, 0.01)  B2=(-0.5, 0.3,  0.01)   B3=(0, 0.3, 0.01)  B4=(0.5, 0.3, 0.01)     B 5 =(1,  0.3,  0.01)              (8)    Acco rdi ng to the above co ndition s clou d X,  Y condit i ons  cloud a n d  quantitative output    algorith m  of the wei ghted  averag e,  an input x is  kn own, it is bel ong to U,  the co rre sp ond ing  output y can  be cal c ul ate d , y is  belo ng to t he V part. Wh en x  is any chan ge in the  U, the  corre s p ondin g  output y i s  the curve  1  in Fig u re  3.  Wh erei n the  ab sci ssa  re pre s ent s x, the  ordin a te represe n ts y. Ob viously, this i s  cl os e to a  clea r ma ppi ng line s , it is simil a r to t he  prop ortio nal control relation ship.   In addition to the one-dime nsio nal cl oud  model  ca n a c hieve lin ear  mappin g s, it can al so   easily to  achi eve nonli nea r relatio n ship,  the clo ud m o del set (8)  wa s revise d to  (9), taki ng  = 4 ,   nonlin ear rel a tionship i s  t he  curve  2 i n  Figu re   3,  appa rently, it is  simila r to  the n onlin e a s a turation charac teris t ics .     A1=(-1, 0.3, 0 . 01)      A2=(0, 0.3, 0.01)  A3=(0.5, 0.3, 0.01)    A4=(1, 0.3, 0.01)  B1=(-1, 0.3, 0 . 01)      B2=(1, 0.3, 0.01)  B3=(1, 0.3, 0.01)       B 4 =(1,  0.3,  0.01)       (9)    The gra ph 3 in Figura 3 is  for clou d mo del of  a formula (10 ) , N = 5, the cloud  model of  inference  rules is nonlinear rela tion ship.  Maintain con s tant N  = 5, the clo ud mo d e l wa s revi se d   to (11), the di fferent nonlin ear ma ppin g  curve  4 i s  obt ained, it is sh own in Fig u re  3.        Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                             ISSN: 23 02-4 046                     TELKOM NI KA  Vol. 16, No. 3, Dece mb er 201 5 :  531 – 538   534 A 1 =(1, 0.2, 0.01)       A 2 =(0.33, 0.2, 0.01)  A 3 =(-0.33, 0.2, 0.01),  A 4 =(-0.6 7, 0.2, 0.01)  A 5 =(-1, 0.2, 0.01)     B 1 =(-1, 0.3, 0.01)  B 2 =(-0.5, 0.3, 0.01)   B 3 =(0, 0.3, 0.01)  B 4 =(0.5, 0.3, 0.01)     B 5 =(1,  0.3,  0.01)       (10 )     A 1 =(-1, 0.2, 0.01)      A 2 =(-0.33, 0.2, 0.01)  A 3 =(0.33, 0.2,  0.01)  A 4 =(0 . 67, 0.2, 0.01)  A 5 =(1, 0.3, 0.01)       B 1 =(-1, 0.3, 0.01)  B 2 =(-0.5, 0.3, 0.01)   B 3 =(0, 0.3, 0.01)  B 4 =(0.5, 0.3, 0.01)     B 5 =(1,  0.3,  0.01)       (11 )         Figure 3. Non linear M appin g  of the Clou d Model       By this one -dimen sion al  clou d mod e input  an d ou tput mappin g ,  the linear  mappin g   function  can  be a c hi eved   either,  th certain  nonli n e a r m appi ng f unctio n   can  a l so  be  achieved,  whi c only m odify the defi n ition of a  li mited set  of  clou d mo del,  or  modify several  pie c e s  of  rea s oni ng rules in the rul e  base. Acco rdi ngly t he desi gn, one-dime nsio nal cl oud  model control l er  has  strong fl exibility, the linear  controll er can be de sign ed,  o r   no nlinea r controller de sign  f o different  cont rolled  obj ect s , in additio n whe n  con s id ering  onli ne  adju s tment ru les, the  dyna mic   swit chin g co n t rol can b e  achieved bet we en linea r co ntrol and n onlin ear control.      4.  Design of the Cloud M odel Con t rol l er  Esse ntially, input-o utput  control  i s   re ali z ed  by the  controlle r, it i s  actu ally a  mappin g   relation shi p , i.e., it is the mappin g  from  the devi a tion input o f  the control  output. A one- dimen s ion a l cloud mod e l mappin g  is co n s ide r ed, it  is shown in Figure 4, the map con s i s ts of two  parts: the m u lti inferen c e  rules of on e-dim e n s iona l cloud mo d e l se ction a nd the weig hted  averag e processing  se ctio n. Mult i-pa rt rule  rea s oni ng a c tually con s i s ts of  more th an o ne- dimen s ion a singl e rule-ba s ed  re asonin g  structu r e, t he nu mbe r  o f  rule s in th e  rule  ba se i s  N,  whe r e th e in put x stim ulat es  different  p a rts of the  rul e  ante c e dent  CGA 1   CG AN,  different  values  are  ge nerate d , then  it is  p r o c e s sed by po st   pi ece s  rule s C G U1 ~ CG U N     r u le s,   re su lt ing  in a larg e nu mber of  clou d  dropl ets d r o p  (yNj k,  Nj ). After the  weight ed average  cl oud d r opl ets  are tre a tmen t, and ultimately the quantitative out put value y is obtained, it is the input  x  corre s p ondin g  value.  Set deviation e E = [-1,1 ], the deviation integ r al value ei EI = [-l, 1], the d e viation  cha nge  rate   ec EC  = [-1, 1], quantitative inp u t e, ei   and  ec  is respectively p r o c e s sed  by ea ch   one-dime nsio nal clo ud m odel map p in g, the final  output of the  three contro l comp onent s is  sep a rately  wi th uP, uI and  uD. In e s se nce, in  th e p h ysical sen s e  control, the  control of the s e   three  co mpo nents are  si milar to  conv entional  PID  controlle rs wi th the fun c tio n of the th ree   control comp onent s, but a l so it ha s a d i fferent natu r e. Set uP UP =  [-1,1], uI UI = [-1,1]  and  uD UD  = [-1, 1]. Without loss of ge ne rali ty, here-10 0 %  is rep r e s en ted by -1, + 1 00% is indi ca ted   by +1. For simplicity, e to uP mappin g  is ca lle d the P-type cl oud mod e l controlle r; ei to uI  mappin g  is  said for I-type  clou d mod e l controlle r; ec mappin g  to uD is  sai d  for D-clou d mo del  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
TELKOM NIKA   ISSN:  2302-4 046     A Controll er  De sign  Re se arh Ba sed o n  the Cloud M odel (F eng  Ji e)  535 controlle r. P-type, I-type and D-type  clou d mo d e l  controller  a r e e s sentiall y belong to  th e   categ o ry of o ne-di men s ion a l clo ud mo d e l, the di ffere nce i s  that th e meani ng of  input pa ram e ters  differ: In P-type clou d mod e l controller, the dev iation i s  dire ctly made as the the  mapping inp u of one -dime n s ion a l cl oud   model; in I - type cl oud  mod e l co ntroll er,   bias i n teg r al  value is mad e  as  one-dime nsio nal  clou d m o del m appin g   input; in  t he  D-type  cl oud   model  control l er, the  chan ge   rate of  the deviation .is made a s  one -di m ensi onal  clo ud model m a pping in put.   In the domain  of E,  EI and  EC, their clo u d  model s we re defined:     E1 = (-1,0.3,0 . 01),    E2 = (-0.5,0.3,0.01)  E3 =  (0,0.3,0. 01),    E 4  =  (0.5,0.3,0.01)  E5 =  (1,0.3,0. 01)                       (12)    EI1 =  (-1,0.3, 0 .01),   EI2 =  (-0.5,0.3,0.01)  EI3 =  (0,0.3,0.01),    EI4 =  (0.5,0.3,0.01)  EI5 =  (1,0.3,0.01)                          (13)    EC1 = (-1,0.3 , 0.01),    EC2 = (-0.5,0.3,0.01)  EC3 =  (0,0.3,0.01),     EC4 =  (0.5,0.3,0.01)  EC5  =   (1,0.3,0.01)               (14)    In the domain  of UP, UI and UD, the sa me clou d mo dels a r e defin ed:    UP1 =  UI1 =  UD1 = (-1,0.3 , 0.01),     UP2 =  UI2 =  UD 2   = (-0.5,0.3,0.01)  UP3 =   UI3 =   UD3  =  (0,0.3,0.01),         UP4 =   UI4 =   UD4  =  (0.5,0.3,0.01)  UP5  UI5  UD5  (1,0.3, 0 .01)          (15 )           Figure 4. The  Mapping Pro c e s sor of On e-Di men s ion a l Clou d Mod e     P-type clou d model control  rules:     If E=E1, then  UP=UP1   If E=E2, then  UP=UP2   If E=E3, then  UP=UP3      If E=E4, then  UP=UP4   If  E=E5,  then  UP=UP5          (16 )     Similarly, I-type and  D-typ e  clou d m ode l control  rule s are as follo ws:    If EI =EI1, then UI=UI1   If EI =EI2, then UI=UI2   If EI =EI3, then UI=UI3       If EI =EI4, then UI=UI4   If EI =EI5, then U I =U I 5           (17 )   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                             ISSN: 23 02-4 046                     TELKOM NI KA  Vol. 16, No. 3, Dece mb er 201 5 :  531 – 538   536 If EC=EC1, then UD=UD1   If EC=EC2, then UD=UD2   If EC=EC3, then UD=UD3        If EC=EC4, then UD=UD4   If  EC=EC5,  then  UD=UD5         (18 )       5.  Simulation Results a nd Analy s is   First,  the  clo ud mo del  co ntrolle r an d convent ional PID controller  ar co nsid ere d  in the   same  cont ro lled obje c t, their control  performan ces a r e re se arched in di fferent time lag   situation s . Co ntrolled o b je ct is in formula  (19).     Plant 0:   43 13 22 2 ) ( 2 3 s s s s s G             ( 1 9 )     Clou d mo del  co ntrolle consi s ts of t h ree  sepa rat e  on e-di men s ion a cloud  model   controlle rs: P - type  clou d m odel  co ntrolle r, I-ty pe  clo u d  mod e contro ller  and  D-type cl oud  mo de controlle r, which  implem ent P (pro po rtional contro l, I (Integ ral )  control an d  D  (differe ntial)  control fun c ti on, the  co rre s po ndin g  ma gnificatio n  is  85,30  and  65 , respe c tively, and th en A s  the   sum  of the  three  control  comp one nts  are  as th e  control  amo u n t  of the  cont rolled  obj ect.   Conve n tional  PID three pa rameters were  also taken a s  K P  = 85, K I   = 30, K D  =  65.  Figure 5 i s   re sults  of cl oud  model  co ntrolle and PID cont rolle rs, t hey are on t h e sa me  controlled  ob ject Plant 0,  cont rol p e rf orma nce  results a r e u n d e r diffe rent  delay conditi ons.     Thereare  th e four  curve s  in Fi gure 5 ( a ) : dotte d  line,  da she d , soli d an d d o tted  lines,  whi c h   are  respe c tively the control  effects  of clo ud  model  c ont rol l er un de r del ay 0s, 0.02 9s, 0.05s a nd 0 . 1s  ca se. The r are the t w curve s  in  Fig u re 5 ( b ) : dotted an d soli lines,  which  are  re spe c tively  control effect s for the PID controll er in  the ti me lag 0s an d 0.029 s ca se, and if  the stagnati ons  rea c h to 0.0 5 s or 0.1 s , PID control is diverg en ce,  the system is not cont rol l able. Whe n  the   system d e lay s  are 0s, th e cont rol ch ara c teri stics  curve s  of  clo ud mod e l co ntrolle r and  PID   controlle r are  almost id enti c al; when th e  time l ag rea c he s 0.0 2 9 s , conve n tional  PID cont rol i s   critical oscillation state, an enlarged view i s  s een in Figure 5(b); wh en delay s  reach  0.05s,  conve n tional  PID cont rolle r ha s stalle d, and P  + I + D-type clo ud mod e l co ntrolle r ha not   spread  whe n  the time lag reache s 0.1s,  and the outp u t  control i s  be tween 0.8 - 1.1 5       (a)  Clou d Mo del Co ntrol Effect    (b) PID  Contr o l Effect    Figure 5. Con t rol perfo rma n ce  comp ari s on with different delays      The cases a r e con s id ered  whe n  the con t rolled  o b ject  cha nge s, thre e different co ntrolled  objec ts  are set  as  follows   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
TELKOM NIKA   ISSN:  2302-4 046     A Controll er  De sign  Re se arh Ba sed o n  the Cloud M odel (F eng  Ji e)  537 Plant 1:   4 . 0 2 . 1 3 . 2 ) ( 2 3 s s s s G              ( 2 0 )     Plant 2:   3 2 1 ) ( 2 s s s G                             (21)    Plant 3:   52 37 12 2 ) ( 2 3 s s s s s G             ( 2 2 )     Whe n  the controlle d obj ect is chan g ed,  the para m eters and  stru cture of the two  controlle rs  are kept  con s tant,  the  syst em Dela ys are set to 0 s Figure 6 ( a) shows th e con t rol   effect of clou d model  controller,  wherein  the object  co ntrol curve  3 (solid lin e) i s  magnified to  10 2   times. Fig u re  6(b )   sho w s th e control effe ct of  the  PID  controlle r, wh erein  the  obje c t control  curve  3 (solid li ne) i s  ma gnified t o  10 6  time s.  The  simulatio n  re sult s are  sho w n i n  Fig u re  5 an d 6, i t  is  clea r that rob u st clo ud mo del co ntrolle is better than  conve n tional  PID controller.        (a)  Clou d Mo del Co ntrol Effect    (b) PID  Contr o l Effect    Figure 6. Con t rol perfo rma n ce  comp ari s on of the  different controll ed obje c t          6 Conclu sion   The control method of  clo ud mod e l is p r opo se d in  thi s  stu d y, it is not req u ire d  to give a   pre c ise math ematical m o d e l of controll ed obje c t,  it is ba sed  solel y  on a perso n's feeli ngs  a n d   logic, hum an  qualitative control expe rien ce  is ex pre s sed in  natural la ng uage, the s e  are  conve r ted   to langu age   con t rol  rule s by  the clou m o del rea c tor,   this metho d  can well re alized  from q uantita t ive to qualit ative, and th en it  real i z e s  map p ing  fro m  qu alitative to qu antitative  controls.  Thi s  metho d  i s   b a se d o n  th clou d m odel   controlle r d e sign, control  strategy i s   cle a r   and intuitive,  rea s oni ng i s   simple, j u st t he digita l   cha r acte ri stic parameters and control rule s are   slightly modifi ed, the different cont rol m aps  c an b e  a c hieve d . The  simulation  re sults  sho w  tha t   the desi gn of the cont rolle r is su cce ssful,  robu st  is stro ng, there is g ood ap plicati on value.       Referen ces   [1 L i  dey i ,  Gan   w eny an , Li u   l u y i n .   Artificia l  I n telli ge nce  an d Co gn itive P h ysics 10 th  N a tion al A n n u a l   Confer ence Pr ocee din g s of C h in ese Adv anc es in ar tifici al i n telli ge nce. Bei jing. 2 0 0 3 : 6-1 5 .     [2]  LI DY, Li u C Y . Stud on th univ e rsal it y of  the n o rmal  clo ud mo de l.  Eng i ne erin g Sci e n c es . 20 04;  8 :   28-3 4 .   [3]  LI DY. Uncertai nt y  i n  kno w l e d ge repr ese n tati on.  Engi ne erin g Scienc es . 20 00; 10: 73- 79.   [4]  Z hang Ji nchu n ,  HU Gu y u . Ap plicati on of un certaint y  r eas o n in g base d  on  cloud mo del i n  time serie s   pred iction.  JOURNAL OF ZHEJIANG UNIVERSITY (SCIENCE).  200 3; 4(5).   [5]  Li  De- y i, M e n g  Ha i-ju n, Sh Xu e-me i.  Mem bersh ip c l o uds  an d c l ou ge nerators.  T h e researc h   a n d   Devel o p m ent o f  Comp uters.  1 995; 6: 15- 20.   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                             ISSN: 23 02-4 046                     TELKOM NI KA  Vol. 16, No. 3, Dece mb er 201 5 :  531 – 538   538 [6]  Yang Z h i- xia o , F an Yan-fen g . Clou d  map p in g an d me mbershi p  clo u d  of mapp ing.   Applic atio n   Rese arch of C o mputers.   20 1 2 ; 29(2).   [7]  Li DY, Shi  XM, W a rd P. Soft inference mec h a n ism bas ed o n   clou d mod e ls. Bonn, Germa n y . 19 96: 38- 63.   [8]  Li D e yi, H an  J, Chan  E. K n o w l e d ge r epr esent ati on an disc over y b a sed on   li ngu istic  atoms .   Sing apor e. 199 7: 89-97.   [9]  Li D e yi,  Di K a i c han g, Li  D e ren, Sh Xu em ei. Min i n g  ass o ciati on r u les   w i t h  l i n guistic   clou d mo dels .   Australi a. 199 8 .   [10]  W A NG Guo y i n , XU C han gl in,  et al. p-ord e Norma Clo ud  Mode l Rec u rsi v e Defin i tio n  a nd An al ysis  of  Bidirecti o n a l C ogn itive Com p uting.  Ch in ese  Journ a l of Co mputers.  201 3; 3 6 (11).   [11]  DI Kaich a n g , LI De yi, L i  D e ren. C l ou d T heor an d Its Appl icatio ns i n  Spati a l D a t a  Mini ng  an d   Kno w l e d ge D i s c over y .   JOURNAL OF IMAGE AND GRAPHICS.  1999; 4( 11): 930- 93 5.  [12]  Z hang F e iz ho u ,  F an Yuezu, Sun  Xia n fan g . Asse ssment a nd Ana l ysis of  F u zz y  Rel i a b il it y  Bas ed o n   Clou d  Mod e ls i n  Aircraft Navi gatio n S y stem.   Acta Automatica SINICA. 2002; 28(1): 1 26- 130.   [13]  YANG Z hao h u i, LI D e yi.  Plan ar Mo del  an d its A ppl icatio n i n  Pre d ictio n Ch ine s e Jo urna l o f   Co mp uters.  19 98; 21(1 1 ): 961 -969.    [14]  Li D e - y i, C h e ng DW , Sh Xue-mei.  Unc e rtaint y re aso n in g bas ed  on  cl oud m o d e ls  in  control l ers .   Journ a l of Co mputer Scie nce  and  Math e m ati cs w i th Applica t ion. 19 98; 3: 9 9 -12 3 [15]  Zhang Feiz ho u, Fan Y uezu,  et al. Intellige n t Control Bas ed on mem ber ship cl oud g e n e rator. Act a   Aeron autic a et Astronautic a SI NICA. 1999; 2 0 (1): 89-9 2 .   [16]  Z hang F e izh o u ,  F an Yuezu,  et al. Intell ig en t C ontrol Inv e rted Pe nd ulum  w i t h  Cl ou d Mo dels. C ontr o l   T heor y  & Appl i c ations. 20 00;  17(4): 51 9-5 2 3 .     [17]  Li Z h o ng, Ya n g  Yid ong. C o ntroll abl e Pitc Prop ell e r C ontrol B a sed  on Qua litative  Reas oni ng  of   Varia n t Dimen sion C l ou d Mo del. Jour na l of Nanj ing  Un iv e r sit y  of Aero na utics & Astron autics. 20 03 ;   35(2): 16 2-1 6 7 .     [18]  Li zh on g, Gao  Jian. Stu d y   on T w o- Dime n s ion  Clo ud  Mode l C ontrol  for Electric- h yd raulic  Ser v o   Varia b le Pitch.  Journ a l of S y st em Simul a tion.  2004; 1 6 (5): 1 050- 105 2.   [19]  Z heng E n ran g ,  Hui Lic hua n, et al. Intelli g ent  Contr o l Al gorithm of C l o ud mod e ls a n d  Simul a tio n   Rese arch of Super heat ed Steam T e m perature Co ntrol. Jo urna l of S y ste m  Simulati on. 200 7; 19(1).       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.