Internati o nal  Journal of P o wer Elect roni cs an Drive  S y ste m  (I JPE D S)  V o l.  6, N o . 1 ,  Mar c h  20 15 pp . 77 ~85  I S SN : 208 8-8 6 9 4           77     Jo urn a l  h o me pa ge : h ttp ://iaesjo u r na l.com/ o n lin e/ind e x.ph p / IJPEDS  Effect of  Param e tric Vari atio ns and Voltage Unbalance on  Adaptive Speed Estimation Sc hemes for Speed Sensorless  Induction Motor Drives      Mohan Kris h n a.  S,  Febin  Daya.  J.L    School of  Electr ical Eng i neering ,  VIT University, Chenn a i, Ind i     Article Info    A B STRAC T Article histo r y:  Received Sep 30, 2014  R e vi sed Dec 8,   2 0 1 4   Accepte d Ja 2, 2015      Speed Estimatio n without speed  sens ors is a complex phenomenon and is   overly  dep e nden t  on the machin e paramete rs. It is all th e more significan t   during low s p eed or near zero s p eed oper a tion .   There a r e s e ver a l approach es   to s p eed  es t i m a ti on of an  indu cti on m o tor.  Event u all y ,  th e y   can  b e  c l as s i fie d   into two t y p e s,  nam e l y , estim ati on based on  the machine  model and  es tim ation bas e d on m a gnetic  s a lien c y   and air  gap s p ace har m onics . This   paper an al ys es  t h e effe ct of in c o rrect s e tting of  param e ters  l i ke  the s t ato r   resistanc e , ro tor  tim e constan t ,  load torqu e  v a ria tions and  al so Voltage   unbalan ce on various adaptiv e control ba sed speed estimati on techniques fed  from the machin e model. I t  also  show s how the convergence mechanisms of  the adap tation schemes are aff e cted during th es e conditions. Th e equivalent  m odels are bu ilt  and sim u lat e d offlin e usi ng MATLAB/SIMULINK  blocks ets  and th res u l t s   ar e anal ys ed .   Keyword:  Ad ap tiv e con t ro Ada p t i v e spee d obs er vers   Machine m ode l   M odel refe renc   Spee d estim ation   Copyright ©  201 5 Institut e  o f   Ad vanced  Engin eer ing and S c i e nce.  All rights re se rve d Co rresp ond i ng  Autho r M oha n Kri s h n a .S,   Sch ool   o f  El ec t r i cal  En gi neer i ng  (SE LEC T) ,   VIT  U n i v e r si t y , C h e n nai  C a m pus , C h en nai   60 1 2 7 ,   In di a.   Em ail: s m k87.genx@gm ail.com       1.   INTRODUCTION    The essence  of e m ployi ng encoderless induction m o tor  drives is to elim inate additional space and  cost  w h i c h  w o ul ot he rwi s be at t r i b ut ed t o  t h e s p eed  e n c ode r.  The  use  of s p ee d e n coders also acts c ont rary   t o   t h e   i n here nt  rob u st ness o f  t h e i nduct i o n   m o t o rs. The r efo r e, est i m a t i on  of spee d w i t hout  spee d s e ns ors  em erged  as a n   im port a nt  c o nc ept  [ 1 ] .   Great   am ount   o f  re se arch  has  bee n   do ne i n  t h i s  re gar d  a n d i t  co n t i nues   to  in sp ire m o re,  with  th o n s et o f  artifi c ial in tellig en ce b a sed  sp eed  estim a tio n  an d   o t h e r emerg i n g   technologies.  The s p eed ca be estim a t ed  eith er fro m  th mag n e tic salien c ies or b y  a  mach in e m o d e l fed  b y   termin al q u a n t ities. Owin g  t o  th e co m p lex ity o f  sp eed  esti m a t i o n ,  th e m o st  d i scu ssed  p r ob lem s  were th esti m a to r’s sensitiv ity to   m o t o p a ram e ter ch ang e s, lo w an d  zero  sp eed   o p e ration ,  sp eed  estim a tio n  at field  weak en ing   reg i o n , stab ility p r o b l em s in  th reg e n e rativ e m o d e  etc.  Th is p a p e r atte m p ts to  p r esen t a p e rform a n ce an al y s i s  o f  vari ou s ada p t i v e cont r o l  schem e s when   th ey are su bj ected  to  lo ad   p e rt u r b a tio ns,  in correct p a rameter sett in g s  (Stato r resist an ce and  Ro t o r ti me   con s t a nt ) a nd  Vol t a ge  u nbal a nce. T h e ef fe ct  of t h sam e  on the c o nve rgence  of t h e a d aptive m echanism   is  also prese n ted.      2.   MAT H EM AT ICAL  M O DE L OF THE  IN DU CTIO M O TOR   The  dynam i c state space m odel  of the  induction m o to r is prese n ted  below,  which, aids i n  t h fo rm ul at i on o f  est i m a t i on an d c ont rol  al go r i t h m s . It  al so  hel p s i n   det e r m i n i ng t h e  i n t e rnal   be havi or  of  t h e   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 088 -86 94  IJPE DS   V o l .  6, N o . 1,   M a rc h 20 1 5   :    7 7  – 85   78 sy st em  al ong  wi t h  t h desi re d i n put  a n d o u t put . T h e st at o r  cu rre nt  a nd t h e r o t o r fl u x  a r e t h e st at var i abl e s   [2] :     p i ψ  A  A  A  A   i ψ  B  0  V                                                                                            (1)     x A x B v                                                                                                                                                          (2)     i C x                                                                                                                                                                    (3)     Whe r e,     x  i ψ ,i  i  i  , ψ  ψ  ψ                                                                                    (4)     The electrom e chanical t o rque  is gi ven by,    T   i  ψ   i  ψ  ,                                                                                                                (5)       3.   IND U C TIO N  MOTO F O C AN D SPEED  ESTIMATION  In t h e c o n v e n t i onal  sc al ar c o n t rol  o f   In d u ct i o n  m o t o r, si nc e t o r q u e  an fl ux  l i nka ges a r e a f unct i o n   of  v o l t a ge, c u r r ent   or  fre q u en cy , t h ere i s  a n   i nhe rent   co up lin g   presen du e to  wh ich  t h e respo n s e is  slugg ish.  There f ore, t h er e i s  a need t o   deco u p l e  t h e s a m e , by   m a ki ng t h e t o rq ue i n depe n d ent   of  fl ux . Thi s  i s   kn o w a s   vect o r  co nt r o l   or  fi el d o r i e nt e d  co nt r o l  o f  t h e In d u ct i on  m o to r. Th is is similar to  th e ortho gon al orien t atio n   of  t h e fl u x  an d t o rq ue achi e ved i n  a separ a t e l y   exci t e d dc m o to r [3 ]. Gen e rally, th e stato r  cu rren t is reso lved  in to  t h e t o r q ue p r o duci ng c o m p o n ent  a nd  fl u x   pr o duci ng c o m p o n e n t .  T h e D C   m achi n e l i k e per f o r m a nce i s  onl y   pos si bl e i f  t h e  fl u x   pr o duci n g c o m pone nt   of t h e c u r r e n t   i s  ori e nt ed i n  t h di rect i o of  fl u x  a n d  t h Tor q ue  com pone nt  of  t h e cur r e n t  i s  per p e ndi c u l a t o  i t .  The o r i e nt at i on i s  p o ss i b l e  wi t h  ei t h e r  t h e r o t o r fl u x  ( ψ r ),  airga p  flu x  ( ψ m ) or st at or fl ux  ( ψ s ). H o we ver ,  r o t o fl u x  ori e nt e d  co nt rol  gi ves nat u r a l  deco upl i n effect whe r eas ai r g a p   or st at or  fl u x   ori e nt at i o h a ve c o u p l i n g i n  t h e  fl u x  c o n t rol  l o op . T h Fi gu re  1.  Sh o w s t h e   di ffe re nt  t y pes  of  Fi el Ori e nt ed c ont rol .             Fi gu re  1.  Fi el d O r i e nt e d  C ont rol  sc h e m e s for   I ndu ctio n Mo t o Fi gu re  2.  C l assi fi cat i on  of  S p eed est i m ati on  m e t hods                      Fig u re 2  illu strates th e d i fferen t  typ e s o f  ad ap tiv e con t ro l sch e m e s fed  from th e ter m in al  q u a n tities  of the m achine .  These m e thods dis p la y  g o o d  pe rf orm a nce at  hi gh a n d m e di um  speeds.  B u t  t h ey  are n o t  st abl e   at very low operating s p ee ds as they are  param e te r dep e nde nt  a nd  pa ram e t e r error s  can  deg r ade  spee d   perform a nce. The prom inent  confi g urations  of a d aptive  speed estim at ion  schem e s are presented bel o w.    3.1.   Model Re ference Ad aptive Contr o l (MRAC)    As th n a m e  s u gg ests, an  adap tiv e system   ad ap ts itself to th e con t ro lled syste m  with  p a ram e ters  whi c h nee d  t o  be  est i m a t e d o r  ar e u n ce rt ai n.  Unl i k ro b u st  co nt r o l ,  i t  does  not   need a n y  fi rst  ha n d   i n f o rm at i on ab out  t h e b o u n d s  o n  t h ese  est i m a t e d or  unc ert a i n  pa ram e ters. T h pri m ary  aim  of a d apt i v e   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J PED S    I S SN 208 8-8 6 9 4       Effect o f  Pa rametric Varia tion s   a n d   Vo ltag e  Un ba lan ce  on   Ada p tive  S p e ed  Estima tion  (Mo han  Krishn a )   79 co n t ro l is p a ra m e ter esti m a t i o n .   Th e MR AS form s th e crux  of a d aptive cont rol.  T h e MRAS is  easy to  im pl em ent  and has a hi gh s p eed o f  co n v er gence a n d ada p t a t i on a nd i t   al so di s p l a y s  r o b u st  pe rf o r m a nce t o   param e t e r vari at i ons.  The  ge neral  c o nfi g u r a t i on  of  M R AS  i s  sh ow n i n  Fi gu re  3.  The  er r o vect or i s  o b t ai ned   as the  differe n ce in t h out puts  of t h refe rence  and  adj u stab le m o d e ls. Th e two  m o dels are  fed from   th machine term inals. T h e a d a p t i ve m echan ism forces  the e r ror vector to ze ro  in  order to c onverge t h e estimated   out put  t o  t h e r e fere nce o u t p u t  [4] .  D u ri n g  t h e de si g n   of the adaptive cont rol sc hem e , special e m phasis has t o   b e  laid   o n  th e con v e rg en ce  mech an ism . Sin ce stab ility o f  th e estim a t o r  is o f   great co n c ern  at all sp eeds,  Lyap uno v  stabilit y criterio n   p l ays an  im p o r tan t  ro le in   deriv i ng  th e con t ro l laws and force conv ergen ce as  well as ensure  fast error  dyna m i cs.  Adapti ve m echanisms can be in t h fo rm  of fi xe d gai n  PI R e g u l a t o rs Fuzzy  Lo gi c ( F L),  Sl i d i n M ode  (SM )   ba sed et c. As  Se nso r l e ss M o de l  based s p ee d est i m a ti on m e tho d s a r sensitive t o   m achine  para m e ters, seve ra l m e thods  a n d al gorithm s  have   been propose d   for pa ram e ter   ad ap tation  also [5 ], in   o r d e r to  op timise th e p e rform a n ce of the  drive etc. MRAS ba se d approach varie s   wit h   th e qu an tity that is selected  as o u t p u t   o f  t h e referen ce and ad ju stab le m o d e l [6 ]. Th e m o re  po pu lar cho i ces   hap p e n  t o  be  r o t o r fl ux back   em f, st at or  cu rrents a n d Instantaneou s reactive  powe r [7].         Fi gu re  3.  Ge ne ral  C o nfi g u r at i o n  o f  M R A S       The  f o l l o wi n g  Eq uat i on ( 6 ) – (1 0)  a r e use d   t o   cha r act er ize the  rotor  flux based  MR AS speed estim a t or a l ong  with  th e ad ap ti v e  m ech an ism   u s ed  [8 ]:  a) Re ference  Model:    ψ qr s  = L r /L m [ (V qs s -R s i qs s - σ L s i qs s )dt]                                                                                                                      (6)     ψ dr s   = L r /L m [ (V ds s -R s i ds s - σ L s i ds s )dt]                                                                                                                       (7)     Whe r σ 1 L /L L   b) Ad jus t able Model:    d ψ qr s /d t = -1 /T r   ψ qr s  +  ω r   ψ dr s  + L m /T i qs s                                                                                                         (8)     d ψ dr s  / d t =  -1 /T r   ψ dr s  -  ω r   ψ qr s  + L m /T i ds s                                                                                                      (9)     c) Adapti ve Mechanism :     ω  K    φ  φ  φ  φ                                                                                                          (10)     3.2.   Adaptive Speed Obser v ers  H. Ku b o t a  et  al , [ 9 ]  pr o pose d   a Ful l  o r de r s p eed A d a p t i v Fl ux  O b ser v e r   (AF F O )   base on a d a p t i v co n t ro l th eo ry. Th e AFFO st ab ilises th e p e rfo r m a n ce o f  t h e driv e ev en   at lo w sp eed  reg i on  b y  allo catin p o l es arb itrarily. It m a k e s u s e o f  eith er t h e Lyap un ov’s  stabilit y criterio n s   o r  t h e Pop o v s criterion s to derive  th e ad ap tiv e sch e m e . Th AFFO, ap art fro m esti m a tin g  th Stator  cu rre nt  and  r o to fl ux,  also m a kes use  of a   g a in  m a trix  wh ich  is u s ed  fo r stab ility p u rpo s e. Th g e n e ral con f i g u r atio n  of th e ob serv er is sh own  i n     Fi gu re 4.         Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 088 -86 94  IJPE DS   V o l .  6, N o . 1,   M a rc h 20 1 5   :    7 7  – 85   80     Fi gu re  4.  A d a p t i v e O b ser v e r  s c hem e  for  spee d est i m ati on        Wh ere,  ‘A’ is th e system   matr ix , th e sym b o l  ‘^’ ind i cat es es tim a ted values , ‘X’ com p rises  the state varia b les   whic h are the  direct and qua d rat u re  a x es stator cu rre nts a nd  rot o r fl uxe s, ‘G ’ is the o b ser v e r  gain  m a trix,  cho s en i n  s u c h  a way  t h at  t h e Ei ge n val u es of t h ob se rve r  are  pr op o r t i onal  t o  t h Ei gen  val u es  of t h e   m achine to e n sure sta b ility unde norm al o p erating c o nd ition. The  state equations de picting the st ruct ure  of  t h e A d a p t i v e P s eu do  re duce d   or der  s p eed  o b s erve (A FF O)  i s  sh o w n  [ 10] :   (a) Refere nce Model  (Motor   model):      A x B u                                                                                                                                                    (11)     y C x                                                                                                                                                                          ( 12   Whe r e,     x i  ,i  , φ  , φ   ,   A A  A  A  A   ,  I 10 01 J 0 1 10              A   σ  σ σ I a  I  , A  σ I ω J a  I a  J , A  I a  I A  1 T I ω Ja  Ia  J   B σ I 0  ,   C I , 0 u V  V      (b)  A d ju st able  M o del  (Luen b erg er Adapti ve  Speed Obs erver):       A x  B u G ı ̂ i                                                                                                                    (13)     y  C x                                                                                                                                                                          ( 14   Whe r e,   ı ̂ e stimat edv alueo fs t at o r c urr e nt a nd ,   i m easur e d v a lueof st a t o r curr ent       A A  A  A  A      A  σ I ω J a  Ia  J ,   A   I ω Ja  I a  J                     The term   G ı ̂ i  is u s ed  as a correctio n  term  fo r th e Ad ap tiv e Sp eed  Ob serv er. ‘G’ is the  red u ce d or de r obs er ver gai n  m a t r i x  desi gne d so as t o  m a k e  (13 )  st abl e . T h e pse u d o  re d u ced or de r gai n   m a t r i x   i s   ch osen   as fol l ows [ 11] , [ 12] :   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J PED S    I S SN 208 8-8 6 9 4       Effect o f  Pa rametric Varia tion s   a n d   Vo ltag e  Un ba lan ce  on   Ada p tive  S p e ed  Estima tion  (Mo han  Krishn a )   81 G g g g g                                                                                                                                                        (15)     Th e ob serv er gain   m a trix  is c a lcu l ated  b a sed o n  th e po le p l ace m e n t  tech n i q u e , so  th at th e state o f  th o b s erv e r will co nv erg e  to  th e referen ce m o d e l (th e   m o to r) . Th erefore, th e eig e n  v a lu es are ch osen  relat i v e ly  m o re negat i v t h an t h e ei gen  val u es  of t h e r e fere nce m odel ,   so as t o  ens u re faster c o nvergence .  It is chosen a s   fo llows:     g  k 1 a  g k ,k  1     Whe r e,  g de pen d s o n  t h e m o tor  param e t e rs,  g  and  k  are arb i trarily ch o s en   an d   k  is an  arb itrary po sitive  constant.   (c) Ad ap tive  Mech anism :   The Ly a p u n o v   fu nct i o n ca ndi dat e  de fi ne f o r t h e  ada p t a t i o n sc hem e  i s  [1 0] :     Ve e  ω  ω λ                                                                                                                                                   (16)     Whe r λ  is a  po sitiv e co n s tant.  The tim e derivative of ‘V’  be com e s,      e  AG C AG C  e Δω  φ    φ  Δω λ ω                                            (17)     Whe r e,     e  i  ı ̂    and    e  i  ı ̂         By eq u a lizing  t h e secon d  term with  t h e th i r term th e fo llowing  ad ap tation  sch e m e  is d e riv e d ,  i.e,    ω  λ e  φ  e  φ                                                                                                                               (18)               4. SIM U L A TI ON A NAL YS IS  A N D  RES U LTS   An  equ i v a len t  si m u latio n  mo d e o f  th e abo v e  esti m a tio n  sch e m e s is b u ilt in  Sim u li n k   and  the  per f o r m a nce i s  obse r ve d f o r di ffe re nt  val u e s  of l o a d  pe rt u r bat i o ns, i n co r r ect  param e t e r set t i ng an d V o l t a ge   Un bal a nce .  T h e In d u ct i o n  m o t o r i s  fe fr om   a t h ree  p h ase a c  vol t a ge s o u r c e  of  rat i n 41 5 V 50 Hz a n d i s  ru in  th e m o to ri ng  m o d e Th e mo d e l is ru n fo two  sets of l o ad  torq u e  p e rturb a tio ns resp ect iv ely:   a)   Step  torq u e  – In itially at n o  load , after a fi x e d  tim e in terv al, it is in creased   to  rated  lo ad   of 20 0 Nm b)   For a Rated L o ad torque of 200  Nm , the effect of ch a n ge i n  st at or  resi st ance an d r o t o r t i m e  const a nt   is  ob serv ed  i n   th e p e rform a n ce of th e estim a t o r s.  c)   For a Rated L o ad torque  of  200  Nm , an unbala nced t h re e phase  voltage is supplie d (each phase   vol t a ge   ha vi ng   am pl it ude of   2 0 0   V ,  18 0 V  a n d 22 0 V res p ec t i v el y ) .   The m o t o rat i ngs  an d t h e pa r a m e t e rs consi d ered  f o r si m u l a t i on are  gi ven  as fol l ows:   5 0 H P , t h ree - pha se, 4 1 5 V 5 0  Hz, st ar co n n ect ed,  fo ur - p ol e i n d u ct i on  m o t o r wi t h  equi val e nt  pa ram e t e rs:  R s  = 0.087 ,  R r   = 0.228 , L ls  =  L lr  =  0. 8 m H , L m  = 34.7 m H , I n ertia,  J =  1. 662  kgm 2 , fri ct i on  fact o r  =  0. 1.     4 . 1 .   Ro to r F l ux  ba s e M RAS  Es t i ma to r   a) Ste p  T o rque  (Rated  Loa d  is  applied at  5 se conds )     Fi gu re  5.  S p ee d t r ac ki n g   d u ri ng  st ep  t o r q ue  pert ur bat i o n   Fig u r e   6 .  Ro tor Flux  er ro r du r i n g  step to rqu e   pert ur bat i o n   Loa d  A pp lie d   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 088 -86 94  IJPE DS   V o l .  6, N o . 1,   M a rc h 20 1 5   :    7 7  – 85   82  b) Rated   Torqu e   (with in co rrect settin g   o f  param e ters)      (a)     (b )       (c)     Fi gu re  7.  S p ee d t r ac ki n g   fo di ffe re nt  val u e s  o f  St at o r  R e si st ance (R s ) a n d  Roto r Tim e  constant  (T r (a) R s , T r  (b ) 0. 5R s , 0. 5T r  (c)   1 . 5R s , 1. 5T r       c) Rated   Torque (with   Vo ltage Un b a lan ce)          Fi gu re  8.  S p ee d t r ac ki n g   d u ri ng  V o l t a ge  U n bal a nce   Fi gu re  9.  R o t o r  Fl u x  e r r o r  d u ri ng  V o l t a ge  U n bal a nce       4. 2. Ad ap ti ve  Speed Obser v er  a) Ste p  T o rque  (Rated  Loa d  i s  ap pl i e d at   3. seco nds )           Fi gu re 1 0 . Spe e t r ac ki n g  d u r i ng st ep  t o r que   pert ur bat i o n   Fig u r e   11 .   Ad ap tiv e er ro r du r i n g  step to rqu e   pert ur bat i o n             Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J PED S    I S SN 208 8-8 6 9 4       Effect o f  Pa rametric Varia tion s   a n d   Vo ltag e  Un ba lan ce  on   Ada p tive  S p e ed  Estima tion  (Mo han  Krishn a )   83     Fi gu re  1 2 St at or  C u rre nt  er ro du ri n g  st e p  t o rq ue  pert ur bat i o n       b)  R a t e d T o r q u e  (I nc or rect  set t i ng  of  pa ram e ters)       (a)     (b )       (c)     Figu re 1 3 . Spe e trac kin g  fo r diffe re nt val u e s  of Stator Resi stance (R s ) a n d  Roto r Tim e  constant  (T r (a) R s , T r  (b ) 0. 5R s , 0. 5T r  (c)   1 . 5R s , 1. 5T r       c) Rated   Torque (with   Vo ltage Un b a lan ce)          Fi gu re 1 4 . Spe e t r ac ki n g  d u r i ng V o l t a ge U nbal a nce   Fi gu re 1 5 . A d a p t i v s p ee er r o r   d u ri ng   V o l t a ge  Un bal a nce               Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 088 -86 94  IJPE DS   V o l .  6, N o . 1,   M a rc h 20 1 5   :    7 7  – 85   84      Fi g u re  1 6 .  St a t or C u r r ent  e r r o r  d u ri ng  V o l t a ge  Un bal a nc e       The dy nam i per f o r m a nce of t h e ada p t i v e cont rol  schem e s can be di sc usse d base d o n  t h e ab ov e   resul t s In c a se  of t h e R o t o r F l ux  base d M R AS S p ee d est i m at i on schem e , i t  can be se en  i n  Fi g u re  5 t h at  t h e   est i m a t e d speed t r ac ks t h e  act ual  spe e d  reas ona bl y   wel l  eve n   un der  st ep t o r q ue  pert ur bat i o ns.  The   conve r ge nce of any ad ap tion sch e m e  is an  i m p o r tan t  issu e, in  Figu re  6  th e Ro tor flu x  erro r is seen  t o   co nv erg e  to  zero,  wh ich  is t h e reaso n  th e esti m a ted   speed tracks  the  m e asure d   spee d i n  a  ve ry s h ort tim e   in terv al. In correct settin g   o f  p a ram e ters lead s to h i g h  oscillatio n s  in  t h e estim ated  sp eed wh ich can   b e   o b s erv e d  i n  Fig u re 7(b )  an d   (c). It is also   n o ticed  th at th e esti m a ted  sp eed tak e s m o re ti me to  track  th e actu a spee d whe n  there is a 50% increase in  th set v a lu e o f  the Stato r  resist ance and Rotor tim e  contant.  During  Vo ltag e  Un balan ce, ev en  thou gh  th e Ro tor  flu x  erro r co n v e rg es t o  zero   (Fi g ure  9 ) , th e est i m a ted  sp eed  settles   at a val u of  152.9 ra d/s c o mpare d  t o  t h e  ac t u al  spee w h i c h i s  a b out   1 3 0 . 2   rad/ (Fi g u r 10 ).  The  di f f ere n ce   in  th e v a lu es  of th e sp eed s  can  b e  attribu t ed to  th e ch ang e   in  th e flux  level (b o t h  in  th referen ce as  well a s   th e adju stab le  m o d e l) du e to  u n b a lan c e in su pp ly vo ltag e It can  be  distinctly seen that  t h e A d a p t i v e S p eed  O b ser v e r   exhi bi t s  far  su peri or t r ac ki n g  per f o r m a nce   t h an t h e R o t o r  fl ux M R AS s c hem e . Thou g h  t h e t r acki ng  per f o r m a nce in Fi g u re  10 i s  som e what  sim i l a r t o   th at o f  th e Ro t o r Flux  MRAS, th e d i fferen c e lies wh en  th sam e  i s  subject ed t o  pa ram e t r ic vari at i ons . F o r al the cases  of  Stator  resistance and R o tor Tim e  cons t a nt  va ri at i ons a co nsi s t e nt near  sm oot h t r acki n g   per f o r m a nce i s  obt ai ne d w h i c h can be  not i c e d  i n  Fi g u re  13 ( b ) a nd (c ). T h e  adapt i v e er r o fo r spee d de ri v a t i o n   and the  Stator  current  error  fo r th ob serv er g a in co nv erg e  ex aclty to  zero wh ich is a  pr im ary reason  for the  su perior  track i n g  p e rform a n ce. W h en   an   u n b a lan c ed  vo ltag e  is su pp lied ,   in itially  th ere are o s cillatio n s   in  th esti m a ted  sp eed b u t  it settles at a v a lu (120 .5  rad / s)   somewh at lo wer  th an  the actu a l  sp eed  (1 30 .8   rad / s)  wh ich  can   b e   no ticed  in  Fi g u re 1 4 . Bu t, the d i fferen ces in  t h e sp eed s  is  relativ ely lesser th an  t h at of th Ro to fl u x  M R A S  sc hem e . Thi s  ca be  pert ai ni n g  t o  t h hi g h  st at or c u rre nt  er r o r  seen  i n  Fi g u re  1 6 .  w h i c h   affect s   the correcti o n term  used  for th e ada p tive  obs e rve r  m odel.    On c o m p aring the perform a nce  of the above s p ee d estim a tion sche mes, the Ada p tive Spe e d   Ob serv er is  p r esen ted  as a  b e tter altern ativ e d u e  t o   its robu st track i n g   p e rfo r m a n ce and redu ced  o s cillatio n s It  t r acks t h e ac t u al  speed i n  a rel a t i v el y  l e ss  am ount   of t i m e. Thi s  anal y s i s   con f i n es i t s el t o  m o t o ri ng m ode at   spee d ra n g es  fr om   m e di u m  t o  base sy nch r on ous  s p eed       5.   CO N C LUS I ON   Thi s  pa per  pre s ent e d a com p ari s o n  o f  per f o rm an ce o f  two  po pu lar l y u s ed  ada p tive control base spee d est i m a tion sc hem e s, the R o t o r Fl u x  M R AS and  the Adaptive Speed  obse r ve r, whe n  subject ed to  vari at i o ns i n  l o ad t o rq ue,  pa ra m e t e rs and  u n b al ance d s u p p l y  vol t a ge . It  al so  prese n t e d t h e effect   of t h sam e   o n  t h e conv ergen ce m ech an ism s  o f  th e above ad ap tiv e sche m e s. Th e Ad ap tiv e Sp eed   obser v e r  is fo und to  b e   m o r e  ef f i cien t an d   ro bu st in  track ing  th e act ual sp eed. Thoug h, it is also  suscep tib le to  speed  err o r s , t h scop can   b e  ex tend ed   for  jo in t state esti m a tio n  su ch  th at , th ere are no  m i s m a t ch   in  p a ram e ters d u ring  l o w and v e ry  lo w sp eed s       REFERE NC ES   [1]   Mohammad Jan n ati,  et al . Speed Sensorless Vector Contro l of  Unba lanced Th ree-Phase Induction Motor with  Adaptive Slid in g Mode Control,  Internationa l Journal of Power El ectronics and Drive System ( I JPEDS) ,   2014 4(3): 406-418 .   [2]   Mohamed S Zak y , A stable adaptiv e flux observer for  a ver y  low speed-sensorless induction motor drives  insensitive  to  sta t or resist anc e  va riations A in  Sh ams Engineering  Journal , 2011;  2: 11-20.  [3]   BK Bose,  Mod e rn Power  Electro nics and  AC Drives , N e w Delh i,  India: Pren tice- Hall, 2006; 8: 35 0-440.  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J PED S    I S SN 208 8-8 6 9 4       Effect o f  Pa rametric Varia tion s   a n d   Vo ltag e  Un ba lan ce  on   Ada p tive  S p e ed  Estima tion  (Mo han  Krishn a )   85 [4]   Teresa Orlowska-Kowalska, M a teusz  D y bkowski, Stator – Cu rrent-Based  MRAS Estimator for a Wide R a n g Speed-Sensorles s Induction-Motor Drive,  IEEE  Trans. Ind. Electron , 2010; 57 (4) :  1296-1308.  [5]   Mohammad Jannati,  et  al ., Speed Sensorless Dir ect Rotor Field- Orie nted  Contro l of Sing lePhase Induction Moto Using Extended  Kalm an Filter ,   I n ternational  Jou r nal of Power El ectronics and Drive  System ( I JPEDS) , 2014; 4(4):  430-438.  [6]   H Madadi Kojab a di,  et  al Recent Progress in Sensorless Vect or-Controlled Induction Motor Drives , P r oceed ings  of  the  Larg e Eng i n eering  S y stems Conference on  Po wer Engin eer in g, IEEE 0-7803- 7520-3, 2002; 8 0 -85.  [7]   V Verma,   et al Performance of  MRAS Based Speed Estimators fo r Grid Connected Doubly  fed I nduction Machin es  During Voltage  Dips,   IEEE 978- 1-4673-2729-9/1 2 , 2012; 1-8.  [8]   Ahm a d Razani   Haron, Nik  Ru m z i Nik Idris ,   S i mulation o f  M R AS-based Speed   Sensorless Estimation of Induction  Motor Drives using MATLAB/SI MULINK , F i rs t Interna tiona l P o wer and En erg y  Conferen ce , P u traj a y a,  M a l a y s i a ,   2006; 411-415.  [9]   H Kubota, K Matsuse, DSP-Based Speed Ad aptive Flux Observer of Induction Motor,  IEEE T r ans. Ind. Appl. ,   1993; 29(02): 34 4-348.  [10]   Huang Zhiwu , e t   al .   Stability  Analysis and  Design  of Adaptive Observer Ba sed  on Speed S e nsorless Induction   Motor , Proceedings of the 26 th  C h inese Con t rol C onference, 2007; 28-32.  [11]   H Madadi Kojabadi, L Ch ang,   Model Ref e rence Adaptiv e S y s t em Pseudor educed-Order Flux  Observer for Ver y   Low Speed and   Zero Speed  Estimation in Senso r less Induction   Motor Drives,  I EEE 0-7803-726 2-X/02,  2002 ; 3 01- 305.  [12]   H Madadi Kojabadi,  et  al ., Stabilit y  Condi tion s  of Adaptive Pseudo-Reduced- O rder Flux Observer for Vecto r - Controlled  Sens orless IM Drives IEEE CCECE- CCGEI,  Niag ara Falls, 2004; 131 3-1316.      BIOGRAP HI ES  OF AUTH ORS        M o han Kr ishn a. S  receiv e d the  B.Tech and M . Tech degr ees  fr om  Am rita Vishwa Vid y ap eeth a m ,   Coimbatore, Ind i a,  in 2009 and  2012 respectiv ely .  Cu rr ently ,   he is pursuing Ph.D in Electrical  engineering fro m VIT  University , Chennai Campus,  in the do main of control of induction motor  drives. His r e search  inter e sts in clude s e nsorless  speed estimatio n of Induction  motor drives, M odel  Referen ce Adap t i ve S y s t em s ,  Artifici a l In tel lig en ce bas e d  s p eed  e s tim ation and o t her m achin e m odel   ba se d spe e d  e s tima t i on sc he me s. He  i s  a  me mbe r   of IAE N G             F e bin Day a  J.  L.  rece ived his  B.E. in El ec tric al and  Electronics Engineer ing from Manon maniam  Sundarnar Univ ersity Tamiln ad u, India, in  2002 , M. E. in Applied Electronics fro m Anna University Tamilnadu ,  India, in 2005 and  PhD in Infor m ation and Communication  from Anna Univ ersity Tamilnadu ,  India in 2013. From 2005 to 2011, he wa s working in the Departm e nt of Electr i cal and   Electronics Engineer ing at th e Sri Krishna Colle ge of Eng i neering and Techn o log y , Coimbatore,  India. Presen tly he is an Assoc i ate Professor at  school of Electrical Engineerin g, VIT University Chennai, India.  He has published around 20 pap e rs in  Internatio nal Journals   and  Conferen ces. F e bin  Da ya is  a Life  M e m b er of Indian S o ciet y of T echni cal  Educa t ion. His  current  res earch in ter e s t includ e e l e c tri c a l  driv es,  inte llig e n t s y st em s and r e newabl energ y  s y st em s.     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.