In te r n ation a l Jou rn al  o f Po we Elec tron ic s an d   D r ive S y stem  (IJ PED S V o l.  10, N o.  1, Mar ch 20 19,  p p.  230~ 2 4 1   IS S N : 2088- 86 94,  D O I :   10.11 59 1 /ij ped s . v10 . i 1.pp 2 30- 24 1           230     Jou rn a l  h o me pa ge :  ht tp: //i a e score . com / j o u r na l s / i n d e x . p hp/IJ PED S   A novel self-tuni ng fractiona l order PID co ntrol based on  optimal mod e l reference  adapti ve system        Moh a med . A . Sh amseldin 1 ,   Mo ha med  Sa llam 2 A .   M B a s s i u n y 3 , A .   M .   A bd el G han y 1 D e part men t  o f M echat ron i cs  E n g in eerin g, F utu r e Un iversit y  i n   Eg y p t ,   C ai ro , E gypt    2, 3 D e p a rtm e n t  of M echani cal E ngin eeri n g ,  H elwa n   Un iv ers ity, Cairo ,  Egy p t    4 Depart m e nt of E l ect rical Eng ineer ing , Oc t ob e r   6  Unive rsi t y   (He l wan Un i v ers i ty  O ri g i nally),   C air o Egypt         Art i cl e In fo     ABSTRACT  A r tic le hist o r y :   Re ce i v e d  Ju l  1 2,  201 Re vise d N ov  1 9 ,   201 8   A c c e pte d   D ec 13,  2 0 1 8       Th is   p aper  p rese n t nov el  s elf - tu nin g   f ractio nal  o r der  P I (F OPID)  cont rol   bas e d o n  opt im al  M od el Ref erence  Adap t i ve C o n t r o l   ( MR A C ).  T he p ropo sed  con t ro techn i q u has   s u b j ected   t th ird  ord e sys t e m   case  st ud (po w er   syste m   l oa d   fr e q ue n c c o ntro l).  T h m o de l   reference  des c ribes   t he   requ irem ent s   o d e sig n er.  It  can   b f i rst   o r   s eco nd   o rd er  s y s t e m.   T h e   p a r a m e t e r s  o f   M R A C   h a v e   o b t a i n e d  u s i n g  t h e  h a r m o n y  s e a r c h   ( H S )   op timizati o n   tech ni que  t a c h i ev th op timal   p erf o rm a n ce.  S o m e ti me s,   t he   tu ni ng   o f   th f i v e   p ara m et ers  o f   F O P ID   c o n trol  o n l i n at   s a m m om ent   con s u m es   m ore  calcu lat i on   t im an m o re  p rocess i n g S o th is   s t u dy  pro p o s es  t hree  m e th ods   f or  s elf-tu n in FOP I D   cont rol .   T h e   f i r st   m et ho has  been   i m p l e m e n t ed   t tu ne  t h e   t wo  i n t eg ral  and  d e riv a tiv p a ram e ters  only  and   th res t   o f   param e ters   a re   f i x ed Th s e c o nd  m eth o d   has   bee n   de sign e d   t adj u s t   t he  p rop o r t iona l ,   i ntegra l   deri vative  paramet e rs  w hil e   t he   o the r   f r acti ona l   param e t e rs  a re  c on st ant .   T h e   l as m e thod   h a s   d ev elo p ed  t adju st  th fi ve  p aram eters   o f   F O P ID  c on trol   s im u l t a neou sl y .   T h e   s im u l a ti on   r e s u l t s   illus t rate  t hat  t h third  met h od   o sel f - t uning  F OPI D   c ontrol  c an   accom m o d a te  t h e   s u dden   di stu r b a n ce  co m p ared  t ot her  tech ni ques Also,  it   can ab s o r b t h e sys t em u ncertai n ty b ett e r th an t he o th er con tro l   t e c hn iq ue s. K eyw ord s :   F O P I D   contro l   H a r m ony  resea r ch  ( HS )   Mo de l re fer e nce     Co pyri gh t © 2 019 In stit u t of Advanced  En gi neeri n g  an d  S c ien ce.   All  rights   res e rv ed.  Corres pon d i n g  Au th or:   A.   M . Abdel G h any,   D e pa rtme nt   o El e c t rica l   Eng i ne eri ng,   O c to ber   6 U n ive r sity  ( H e lw a n  U ni versi t y O r i g ina l ly),   Ca i r o, Egy pt.   Em ail:  gha n y g h an y @ h o t ma i l .c om       1.   I N TR OD U C TI O N    The   P I D   con t rol  has  bee n   a p p l i e d   t proc es c o nt r o i n   m o s t   of  e n gi nee r i ng  a p p l ic a t i o ns   f or  d ec ade s   [1].   T he  P ID   c on tro l   h a s   s im ple  str u c t ure   and  li nea r   b e h a v i o r.   A l so,  it  g i ves  ac cep t a ble   perf orma nce   for  sever a i n d u s t r i a l   a p p lica t io n s   [ 2] The r ar e   seve ral  me t h ods   t o   s e l e c t   t he  p roper   val u es  f or  P ID   c ontro ller   para me ters  [ 3] The  tra d it io n a m e t h o d f o selec tin t h es pa r am eter s u c h   a try  a n d   er ror  and  Zie g le r- N i ch ol w h ic h   w e re   b e cam e   ina p propr iate   t a c h ie ve  a   g o od  per f o rm ance   [ 4].  So,  the  rese arc h ers  h a ve   ten d e d   t use   a l t e r n at i v me thods  s uc as  o p t i m iz at i on  te ch ni q u es  ( Gen e t i Al g o r ith ( G A) P a rt i c l e   S wa rm  Op ti mi za t i on   ( P S O) ,   An t   Co lo ny   O pt i m i z at io n   (ACO)  and   Harmo n y   S ea rch  ( H S ) )   w h i c are   try i n g   t rea c h   the   op tim al  s o l ut i o n   f o c o n t r o l l e r   p ar am eters  [5] .   S til l ,   t he   b e h a vi o r   o f   P I c o nt rol   i s   l in ea and  c a nnot   d e a l   w ith  t he h i gh d i s t urba nc e a n d hi g h  no n line a ri ty o com p l i c a t ed  sys t em s [ 6 ] ,   [ 7].  T h e   f r a c t i o n a l  o r d e r  P I D  ( F O P I D )  c o n t r o l   h a s   b e e n  w i d e l y   u s e d  i c ontr o l   en g i nee r i n g   i n   r e c e n dec a de [8].   T he   F O P ID   c ons ider t h no n l i n ea co p y   o P I D   c o n t ro l   whe r two   m o re  p ar am eters  (the   fra c ti o n a l   i n t e g ral  an de ri v a ti v e ad ded  to  t he   P ID  c on tro l   p a ra m e ters  [ 9].   H e nc e,   t he  t a s of  d e s i gner  selec t i n t h p r oper   va lue s   f o r   t he   f i v e   para me ters  o the  F O P I contr o l   [1 0].   The  F O PID   con t rol  ca so l v e   the  no n line a ri t y   p ro b l em   b u t   i t   can no de a l   w ith  t he   s udde d i s t u rban c e   du e   to   i t s   p a r amet ers  wh i c h   stil l fi xe [1 1].     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
Int J  P o w   El e c  &  D ri S yst     I S S N :   2088- 86 94       A nov e l  sel f -tu n i ng  frac ti on a l  order  PID  c ont r o l b a se d   on o p t i m a l   m ode l.. .   (Moham e d . A .  Sham se ldi n 23 1 Differe n tec h ni q u es  h a v b een  p ro p o se to  t u n e   t h fi ve   p a r am e te rs  o FO PID   contr o o n l i n bu most of the s e   t e c h n i que s ar ba se o n  the f u zzy l o g i c   c on trol [ 12],   [1 3].   The   f u zz y l ogic   con t ro l ca n s o lve   t h e   u n c ert a int y  p rob l e m   a n d   sudde n   di st u r b a n c e   b u t   i t s  d esi g n   de p e n ds on the exper i e n ce   w h i ch some tim es  i s not   ava ila b l for  some   s ys t e ms  [ 14]-[ 16].  Th is  s t u d y   p rese nt a   no v e l   t e c h n i q u e   t tu ne  t he  F O P I D   c o n t r o l   para me ters o nline   ba sed   o n  o pt ima l  mode r e fer e nce   a d a p t i ve   c on tro l  ( M R A C ).   I t i s  k n o w n  t hat   the   M R A C  is   hi gh  r a nk i n g   a d ap t i ve   c o n tro l   w here   it  forc es  t he  overa ll   s ys te m   to  f o l l o w   t h e   be ha vi or  o pr ese l ec t e d   mode l   refere nce   [1 7].  The   pr esele c t ed  m ode l   c a be  f irst  o sec o nd   o r der  sys t e m   a ccor d i n to   t he   p o i nt  o vi ew   t he   des i g n er  a nd c o mpl i ca t e d deg r ee  of the  sys t e [18].  Th t a sk   o f   mod e re f e ren c e   ad apt i v co nt rol  i s   a d j u s ti ng   t he   F O P ID  c ontrol  parameters  o nline.  T he  mode r e fe re n c con t a i ns  t h e   d e s i r ed  p erf o rm ance   w hi c h   c an  s at i sfy  the   de sig n e r More o v e r ,   t o   guara nt e e   hi gh  pe rfor ma n c the   pa ram e ter s   o mo de l   r e fe renc o p tim ize d   u s in t h har m on sea r ch  ( H S op ti miz a t i o n   t e c hni qu e   a c c ord i n g   to  a c ert a i n  cos t   fu n c tion The   pr op ose d   t echn i que  w il be  s u b j e c t ed  t o   th ird  orde syste a s   c ase  st ud (p ow e r   s yste lo a d   fre que nc c o nt rol).   A l so,   the   pro pose d   t ech ni q u ha bee n   i m p le me nt ed  w i t h   dif f e r ent   me t h od s.  T he  f i r st   me tho d   h as  b e e de sig n e d   t o   t h MRA C   w il l   tune   t he  t w o   i nte g ral   a nd   d er iva t i v para me ters  o n l a n the   rest  o parameters  a re  f ixed.  Th e   se cond   m et h o d   h a b een   d e v elo pe t o   a d j ust  the   pro port i ona l ,   i nte g ra l   deri va ti ve  p ar am eters  w h i l the   o t he fra c t i ona l   par a m e ter s   a re   c on sta n t.  T he  l as me tho d   f a b rica te to   a dj ust   t h fiv e   p a r amet ers  of   F OPID  c o n t r ol   a t   th sa me   t i m e.  T h e   p ap e r   ha orga n i z e d   a s   f ol low s ,   firs tl y ,   t he   syste m   m ode is  p rese nte d .   S e c ondl y,   t h e   p r o pose d   c on tro l   t e c h n ique a r dem ons tra t e d T h i r dly,   t he   si m u lat i on re su lt s a r i l l u st r a t e d.  F ina l l y  t he  c onc lus i o n  is d iscussed.      2.   T H IRD  O R D E CA SE S TUDY  M O D EL  S e ve ral  n o n l i n e a models  f or   l arge   pow er   s ystem s   h a s   t o   be   e s t a b l ishe b u t   a l l   a re   c om pl i c a t e d   mode l s .   S o the  li near i z e d   m ode l   ha be e n   u se i n   o ur  w ork.   T he   pow er  s ys t e re prese n t e by  a n   e q u i va le n t   tur b ine ,   g o v ern o r   a n ge ne rat o sy stem   [ 1 9 ] ,   [ 20].   Th e   tra n sfer   f un c t i o n   o f   a   s in gle   ar ea  pow er   s ys tem   mode l   in a  c lo sed  lo o p  form   as  s ho w n  in F i g u r e  1.           F i gure  1.  B l o c k   d i a gram  of a   si ngle   ar ea  pow er  syst e m       Where   is  u   t he  c on tro l   a ct ion,   d   i t h e dist urb a nce  vec t or   ( ΔP d ) ,   T is  t he pla n t   m ode ti m e   c onsta n t Tt   i th e   t u r b i n t i m co nsta n t Tg   i th go v e rno r   t i m c o n s t a nt Kp   i t h pl ant  g a i n R   i s   t he   s p eed   regu la ti on  d u e   to  gove rn or  a cti o n,  x1  is  t h e   c han g in  s y s t e f r e q u enc y x2  is  t he  i n c re me nt a l   c ha nge i n   gene ra tor  ou t p ut   a nd  x3  is  t h e   g o v ern o va lve   pos i tio n.   T able  1   p re se n t   t he   v a l ue of  s y s te par a m e te rs  t ha use d  in  th is w or k.      T a b l e 1.  S yste m P a ra m e ter s   P a ra m e te rs   V a l u e   K p   120  pu   Tp  20  Tt  0 .3  s  Tg  0 . 08  R   2. H z / p u . M W       3.   SELF- T U N I N G   FO PID  CONT ROL  The   Mo de Re fer e nce   A d a p t i ve   C o n t r ol   ( M R A C )   i s   h ig h-r a nk i ng  a d a pt iv e   c ontr o l l er   [ 2] [5].   I t   m a y   be  r e g ard e d   a s   a n   ada p t i ve   s er vo  s y stem   i w h i c t h e   de sire d   pe rfo rm anc e   i e x p r essed  in  t er ms  o Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                         I SSN: 2088- 8694   I nt   J  P ow  Elec   & Dr i   S y st, Vol. 10,  N o.  1, Mar c h 2 0 1 9   :     23 0 –  24 1   23 2 refere nce   m o d e l.  I th is  w o r t h F O PID   c o nt r o par a m e ters  w il l   b e   a d ju ste d   o n-l i ne   u si n g   t he   m odel   refere nce   tech n i q u as show i n   F ig ure   2.           F i gure   2.  T he  overa ll sy stem  w it h se l f - t un in g F O P I D   ba sed on  mo de l   reference  technique      To  a d j us t   para me ters usin g  MIT  r ule  w h ic h use  t h e fo l l o w in g lo s s f u nction                     ( 1 )     To ma k e j   sma l l ,  i t is r easo n a b le   t o cha n ge t he  par am eters in t he dire c t i on of  t h e  ne g at ive   gra d ie n t  o j, that   is ,                          ( 2 )     wher   s tand  for   the   a d ap ta ti on  ga in  w hile    i t h e   centro i d   vec t or   o th e   ou tpu t   m em bersh i fu nc t i o n T h e   trans f e r  func t i o n   o f F O P I D c ont r o l   ca n be  d e s cr i b e d  as  fol l o w s.                      (3 )                     ( 4 )     Assum e   t ha t   t h e plan can  b sim p l i fie d   t o a  firs t orde r syst em  a s obv i ous  i n   t h e f o ll ow i n g (5) .                       (5 )     wher       a re   unkn ow para me ters.  A l so,   assum e   t ha the  m odel  re fer e n c e   t a k e s   a   f o r m  f i r s t  o r d e r   syste m   a s the  fol l o w i ng  rela ti ons h i p.                       (6 )     Where       ar e  se l e c ted  b y  des i g ner. Fr om (4-6)  c a n  conc lu de  t hat                       (7 )                                           Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
Int J  P o w   El e c  &  D ri S yst     I S S N :   2088- 86 94       A nov e l  sel f -tu n i ng  frac ti on a l  order  PID  c ont r o l b a se d   on o p t i m a l   m ode l.. .   (Moham e d . A .  Sham se ldi n 23 3 1   .      .           .       .            .     .              (8 )                     (9 )        .     .             ( 10)    3.1.   A d aptat i on  la w  of     pa ra met e Th is  s u b - s ect i on  sh ow the   ste p of  d es i g of  t he   a da pt ati on  la w   for   pr o porti ona g a in  p ara m e t er  ( . By de ri vin g   ( 10)  r espec t  to  the  pr op ort i o n a l   g ai n (  to  obta i t h e   fo ll ow i n g   re l a tions h i p.           .     .     .      ( 11)    ( 11) c an be   rew r itte n ;          .    .    .         ( 12)          .              ( 13)           .    .          ( 14)    F r om (12)  and  (14);           .              ( ! 5 )     To  a c h ie ve t he  d es ired  p erfor m ance , the  fol l o w i ng   c o n d i t i o mus t be  h ol d .       .  1  1          ( 16)                       ( 17)    F r om the  M I T  rule   ca n o b ta i n  the  f o l l o w i n g   r elat io ns hip        . .                  ( 18)    Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                         I SSN: 2088- 8694   I nt   J  P ow  Elec   & Dr i   S y st, Vol. 10,  N o.  1, Mar c h 2 0 1 9   :     23 0 –  24 1   23 4    . .               ( 19)     .                ( 20)         0              ( 21)    Where  0  is  t h e   i n it ial  va l u e of  p ro port i ona l ga i n     3.2.   A d aptat i on  la w  of     pa r a m e ter  Th is  s ub- se c t i on show t h e ste p of des ig of   t he ada pta t i o n   la w   for  in tegr a l   g ai n para me t e r ( . By  deri vi n g  (8)  respec t   t the   i n t e gra l   g a i n (   t ob t a in t he f oll o w i n g  re l at i o ns hi p.          .     .     .      ( 22)    Fro m  (2 2 )  c an   b e rewri t t en;         .    .    .         ( 23)         .             ( 24)            .    .        ( 25)    F r om (23)  and  (25);         .             ( 26)    To  a c h ie ve t he  d es ired  p erfor m ance , the  con di t i o n   m ust be   h o l in ( 1 6 ).                     ( 27)     F r om the  M I T  rule   ca n o b ta i n  the  f o l l o w i n g   r elat io ns hip        . .                  ( 28)       . .               ( 29)     .                ( 30)         0              ( 31)     Where  0   i t h e   i n i tia l   v a l u of  p ro por ti ona l ga in   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
Int J  P o w   El e c  &  D ri S yst     I S S N :   2088- 86 94       A nov e l  sel f -tu n i ng  frac ti on a l  order  PID  c ont r o l b a se d   on o p t i m a l   m ode l.. .   (Moham e d . A .  Sham se ldi n 23 5 3.3.   A d aptat i on  Law of     Param e ter  Th is  s u b -se c t i on  i l l u s t r a tes  the   ste p o f   d e s i gn  o f   t he   a d a pta t ion  law   for  de riva t i ve  g a i para me ter  ( By  d eri v i n g   (10)  r espe ct to  the  der i va tive  gai n  (  to  obta i n   t h e   fol l ow in g re l a t i o n s h i p .                              ( 32)                        ( 33)                         ( 34)                        ( 35)    A l so,  from   ( 33) a nd  (35)       . .               ( 36)      . .                 ( 37)       . . . .                  ( 36)       . .             ( 37)     . .   .              ( 38)         0             ( 39)    Where  0   i the i n i tia l   v a l u of  d e r i v at ive   ga in     3.4.   A d aptat i on  Law of     Pa ra m e te Th is  s u b -sec ti on   i l l ustra t e s   t he  s te ps  o de sign   o the   a d apta t i o n   l a w   for  fra c t i o na i n te gral   g a i parameter  (  . By de ri vin g   ( 10) r espec t   t o t h frac tio na l   inte gr al ga i (    t o o b t ai n t h fo l l ow i ng  rela ti o n sh i p                          ( 40)                               ( 41)                           ( 42)   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                         I SSN: 2088- 8694   I nt   J  P ow  Elec   & Dr i   S y st, Vol. 10,  N o.  1, Mar c h 2 0 1 9   :     23 0 –  24 1   23 6                       ( 43)    A l so,  from  ( 41) a nd (43)                      ( 44)          .               ( 45)       . .    .               ( 46)       . .               ( 47)     .       . 0.               ( 48)          0              ( 49)    Where  0  is  t h e   i n it ial  va l u e of fr acti ona l i n te gr a l   g ai   3.5.   A d aptat i on  la w  of     param e te Th is  s ub- se c t i on  dem ons t r ates   t h e   s t e ps o de sign of  t he   a da pta ti o n   l a fo f r ac ti on al   d eriv a t i v g a i n   parameter  (  By  d eri v i ng  the  ( 8 r e spe c to  t he   f r a cti o nal  de ri va tive   ga i n  (   t o   o b t a i n  t h e     fo l l ow i n relat i o n s h i p .         . .         . .             ( 50)        . .                ( 51)        . .                    ( 52)       . .                  ( 53)    A l so,  from  ( 51) a nd (53)      . .   .               ( 54)      . .   .                  ( 55)       . . . .    .            ( 56)  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
Int J  P o w   El e c  &  D ri S yst     I S S N :   2088- 86 94       A nov e l  sel f -tu n i ng  frac ti on a l  order  PID  c ont r o l b a se d   on o p t i m a l   m ode l.. .   (Moham e d . A .  Sham se ldi n 23 7    . .                  ( 57)     . . 0. .  . 0.            ( 58)          0              ( 59)    Where  0   i the i n i t i a l  v al ue  o f f r ac t i ona inte gr al ga i n     3.6.   Harm on y sear ch  (HS)   op timizat i on   The   h a rm on s e arc h   h a s   b e e n   p rop o se in  2 00 1.  I is  u se late l y   i se vera l   en gi nee r i n a p p lic at io ns  t o   obt ai th op ti mal   v a lu e s   o c ont rol   p a ra me t e rs In   t h i stu dy,  t he   H S   w i l l   b e   u s ed   t ob t a in  t he   o pt im a l   para me ters  v al ues  o f   m ode r e fe renc ada p ti ve  c on tro l The   m o s t   e ffe c tive   para me t e of  M RA is  t he   ada p ta tio ga i n   f or   e a c ada p t a t i o n   l aw He re,   the  har m ony  se ar c h   t un i ng  s y s t e m   w i l l   adj u s t   t he   p ar a m e t ers  of  m od el  r efe r enc e   a dap t i v sys t em   ( , , ,        a ccor d in to  t he   o bjec ti ve  f u n c t io as    show n in (6 0 ) .                          ( 6 0 )     Whe r  the o ve rsho ot  o f sys t e m   r espons e i s ,      i s t h st e a d y   st at e   erro r,    i s the   se t t li ng ti m e  and    is the  rise  t ime .   A lso,  t h i ob jec t i v f unc t i on  is   a ble   to  c om pr omise  the  de signe dem a n d   b the   w e i g h tin para me ter  va l u e   (β).  T he   p ara m e t er  i set  la r g er  t ha 0.7  to   r e d u c ov e r   s h oot   a nd   s t e a d y - st at e   erro r.  I th i s   parameter  i s   s et sm a ller  t h a n  0 . 7  the r ise   t i me  and  set tli ng t i me  w ill be  re d u c ed.     The   ini t i a l   p o p u l a t i o of   H arm ony  Me mor y   ( H M )   is  p ro duce d   r a n d o m l y.   H M   c o n t a i n s   H ar mony   Mem o ry S olut i on (H M S ) ve ctors.  The  H M is fil le d w i t h  H M S  ve c t o r s as  f ollows:       ,   ,   ,   ,  ,   ,   , ,   ,  , . . ... . . ... . . ...    ,     ,   ,   ,   ,        ( 6 1 )     Ta b l e   dem o ns trates  t he  o bta i ne va l u e s   o MRA C   p ar a m e t e r aft er   t he   o ff l i ne   t u n i n g   usi n t h e   harm on y se arc h  tu n i n g   s y s te m .       Ta bl e   2 .  M R A C   Para me t e rs   MR A C   Pa r a m e t e rs   0. 234   0 . 678   0 . 456   0 . 568   0 . 704 3       S o me ti m e s,   s om system do n’t  nee d   a d j ust  the  f i ve   p a r am eter o F O P I D   contro o n l i ne  a sam e   mom e nt w h i c h  w ill sa ve  the c alc u l a tio n tim e and m a ke  t he  overa l l sys t em  m ore   re ady t o   d eal w ith the  s ud de n   di st urba nce.   S o,  t h i s t u d y   p r opos e s   t hree   m e t ho ds  f or  s elf- tu n ing   FOPID  c o n t rol .   T h e   f i r st   m et hod  con s i d ers   ,    a n d     are   const a n t whi l   a nd    a re   v aryi ng.  T he   s e c on me t h o d   c onsi d er s   ,     a nd    ar va ryin whi l   a nd    a re  c on st a n t s .   The  third  m e th o d   t u n e s   t he  f i v pa ram e te rs  o F OP ID   c on tr ol   o n l i n e si mu lt an e o u s ly .       4.   SIMU L A TION  R ESULT S   Th is  s ec ti o n   p r e sents  the   si m u lat i on   r e s ul ts  o t h e   pro p o se d i f f er en ty pes  of  s el f- tun i ng  F O P I con t ro a l g o r i t h m s   b ased  o n   m odel  r e fe renc e.  T he  f irs t   m etho d,  the   ada p tive   m ech a n ism   w ill  a d j u s t   t h e   fra c ti o n a l   i nte g r a a nd  de ri va tive   par a m e ters  o n l w h ile  t h e   o t her  paramet e rs  a r e   f ix ed Th e   s eco nd   m e t hod ,   the  fr act io na inte g r al  a nd  d e r i va tive   para me t e rs  a re   f ix ed  w h i le  t he  o ther   t hr ee  pa ra m e ter s   w i ll  be   t u n e d   us i n the  a d a p tive   me cha n is m .   T he  t h i rd  m etho d,  t he  f ive   para me t e rs   o F O PID   c o ntr o w i l l   b a d jus t e d   si m u lta ne ous l y F i gure  dem ons t r ate s   t he  S im uli nk  di agr a m   of  t he   over a ll   s yste w i th   s e l f-t u nin g   F O P ID   base on o p tim al  m ode l   refere nce   tech n i que.     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                          I S S N: 2 0 8 8 - 86 94    I nt  J  P ow   E l e Dr S y st,   Vol.   10,   N o.   1 Mar c 2 0 1 9   :     23   241   23 8     F i gur 3.   T he   s im uli nk  d i a g r a m   of  t he  ove r a l l   s ys tem   w ith  s elf- tu ni n g   F OPI D   b a s ed  o op t i m a m o del  r e f e re n c e   t e c hni qu     The  r e su l t a r div i de in t o   t w o   c a s es.   T h e   nor m a c a se  w he r e   a p p l i e d  t w o  t y p e s   o f  t h e   d i s t u r b e r s .   The s dist ur be r s   n am ely  P d as  s h o w n   i F i gur a n d   P d2  a s   ill us t r ate d   i F i g u r e   5 .   The  par a m e tr ic   unc er tai n ty  c a s w h e r to  c h a nge  t he  o per a tin p o i n t   t t e st  t h pow er f u l   of  t he  p r o p o se me thod  a g a i nst   the i cou n t erpa rts           F i gur 4.   P ow er   d e m a nd  var i a tio ( P d1)   F igur e   5.   P ow er   d e m a nd  va r i a tio ( Pd 2 )       4. 1.   No r m a l   c a s Tw e xper i me nt w e r e   d one   a n o r m al  o p e r a t i ng   c o n d i t i on.   T he   d y na mic  r e sponse  o f   the  sys t em   f r e que n c Δ F   w ith  t he  s y s te m   dr i v e n   b ea ch  t y p o f   t h e   p r opose c ontr o l l er s.   I e x p e r i m e n t   n um ber   o n e   wh ere  P d1  is   a pp lie d   to   t he   s ys tem .   F igur e   6   sh ow t h ti me   r espo nse  of   t he   s ys tem .   A lso,   t he  out p u t   sig n a l   of   e ac c o n t r o ller   is  s how in   F i g ur 7.   I n   e xper i m e nt   num ber   t wo Fi gu re   8   d emon st ra te th ti me  r e s p o n s of   t he  s ys tem   w h e n   P d 2   is  a p p lied   t o   th e sy s t em. Fig u r 9   p r esents th e   c o n troll e r’ outpu ts  s i g nal s .     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
Int J  P o w   El e c  &  D ri S yst     I S S N :   2088- 86 94       A nov e l  sel f -tu n i ng  frac ti on a l  order  PID  c ont r o l b a se d   on o p t i m a l   m ode l.. .   (Moham e d . A .  Sham se ldi n 23 9    F i gure   6.  S ystem   dyna mic   re spo n ses  at  P d 1   F i gure  7. The  c ontro l l er's  o utp u t s i g n a l s a t   Pd            F i gure   8.  S ystem   dyna mic   re spo n ses  at  P d 2   F i gure  9. The  c ontro l l er's  o utp u t s i g n a l s a t   Pd     I t   i c l ear ly  s h o w n   t ha t   T h pro pose d   t h i r d   m etho of  s e l f-tu n i n g   F O P ID   c ontr o ller   g i ve ba t t er y   perform ance   w ith  a   s m a l l er   s e ttl i ng  t i m e   a nd   a c c e p ta bl e   u n de rs h o o t   b ut   w i t h   a   rela tive l hi g h er  e f f ort   as   show in  t he  r esp onse   o f   its   c ontro out pu r e spo n se   u .   a l s o ,   t he  p r o p o se th ird  t ype  o se lf-tu n i n g   F O P ID   con t ro l l er  r ec over  to  z ero  ste a dy  stat e   e r ror  aft e sm a ller   t ime   de l a fr om  t he  a p p l i c a t ion  o f   t he   t w o   di st urba nce  typ e s.     4.2.   Param e tri c  u nc ertain ty cas I n   t h i s u bsec ti o n t h para me t r i c   u nc erta in t i es  o f   t h power   s yst e m   ha ve  t o   be   c on si dere d.   A c c o rdi n g   to  l oa var i a tio n   a n p o w e sy ste m   c o n f i g urati o n,  t he   o pera t i o n   p oi n t o f   t he   s ystem   w i l l   b e   cha nge ran d o m l y   d uri n dai l c y cle.   T he   s ystem   par a me t r i c   u n ce rtai nti e a r ob tai n e d   b y   c h a n g i ng   para me ters  by  50 fr om  t h e i r   nor ma l   val u e s   a c c ordi n g   t o   Table  3   a nd  un der   the  pow er   d em and  var i a t ion   P d2.   I th is   e x p er i m en t,   t he  pow e r   s yst e m   re sponse s   a t   P d 2 ,   i nc l udi n g   t he  e ffe c t   o t h par a m e tric   unce r tai n t i e s   i s   prese n t e d in F i g ur e 10  an d t h contr o l l ers  out p u t s  ar e  show i n   F ig ure   11.  A c cordi n to   t hese   r e s ul ts,  it   i s   c l e a r   t h at   t he  p r opose d   t h i r d   m et h od  o f   s e l f- tu nin g   F O P ID   c on t r o l   show the  bes t   r espon se   c om pa red  t o   o t h er  c on tro llers.   A l s o th resu l t appr o v the   e f fec tive n ess  a nd  t h abi l i t y   o t h p r op ose d   c on t r o l le aga i nst  t h e   para me t r i c   u n cer t a in t i e s.   M ore o v e r,  t h e   u n d e r sh oo t   at   1   s ec ond  and   ov e r s h o o t   a seco n d   o t h ird  me th od   o f   se lf-t uni n g   F OP ID   co n t rol   a r si g n i fi ca nt   s ma l l   co mp are d   t ot her  me t h o d s of sel f- tun i ng  F O P I D   c ont r o l .       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.