Internati o nal  Journal of P o wer Elect roni cs an Drive  S y ste m  (I JPE D S)  Vol.  6, No. 4, Decem ber  2015, pp. 842~ 852  I S SN : 208 8-8 6 9 4           8 42     Jo urn a l  h o me pa ge : h ttp ://iaesjo u r na l.com/ o n lin e/ind e x.ph p / IJPEDS  Backstepping Control for a Fi ve- P hase Perman ent Magnet  Synchronous Motor Drive      Aniss a  H o sse yni 1,3 , Ramz i Trabelsi 1,2 , Atif  Iqbal 4 ,  Me d F a o u z i  Mimou n i 1,3   1 Monastir Nat i o n al  Engine ering   School, Ibn  E lja zzar  Cit y , 5019   Monastir,  Tunisi 2 High Institu te o f  Applied  Sci e nces and  Technolo g y , Ibn  Khaldou n Cit y , 4003  Sousse, Tunisi 3 Research  Unit:  Etude des S y s t èmes Industriels  et des  Energ i es r e nouvelab l es ESI E R, Ru e Ibn  Eljazzar, 5019 Mon a stir,  Tunisia  4 Departm e nt  of  Ele c tri cal  Eng i n eering ,  Al igarh   M u s lim  Univers i t y , Al igarh ,  Ind i     Article Info    A B STRAC Article histo r y:  Received  May 25, 2015  Rev i sed  O c t 11 , 20 15  Accepted Oct 27, 2015      This pa pe r de als with the  sy nthe sis of  a speed  control strateg y   for a five- phase permanent magnet s y n c hronous motor (PMSM) drive based  on   backstepp i ng controller. Th proposed contr o l strateg y  co nsiders the  nonline a rit i es o f  the s y stem  i n  the  contro law.  The st abil it y of  th e   backstepp i ng co ntrol strateg y  is  proved b y  the Ly apunov  theor y .  Simulated   res u lts  are prov ided to verif y  t h e feas ibi lit y of  the backs t epp i ng control   stra te gy .   Keyword:  Backstepping c ont rol   Five-phase PM SM  Lyap uno v stabilit y   No nl i n ea r c ont rol   Copyright ©  201 5 Institut e  o f   Ad vanced  Engin eer ing and S c i e nce.  All rights re se rve d Co rresp ond i ng  Autho r Anissa  Hossey n i,    M onast i r  Nat i o nal  E ngi neeri n g Sc h ool ,   Ibn El jazzar City, 5019  M ona stir, T unisia.  Em a il: h o sseyni.an i ssa@yah oo .co m       1.   INTRODUCTION   Three - phase machines are  widely us ed  in  th e in du strial wo rl d .  Cert ainly they are the  m o st studi e d   and  used  fo r l o ng i n  t e rm s of cont rol  an d i m pl em ent a t i on. Ho we ver ,  once  t h e appl i cat i ons re qui re  very  hi gh   po we r,  pr o b l e m s  appear as  wel l  o n  t h e i n vert er  as  on t h e m achi n e. F o r t h i s  reas o n ,  m u l t i l e vel  conve rt e r   tech no log y  is e m p l o y ed Ano t h e r so l u tion   is to  seg m en t th e power  b y  usin g  m u ltip h a se  m ach in es (m ach in es  w h ich  th e num b e r  o f   ph ases is gr eater  t h an  thr ee) su pplied  b y  a m u lti- leg s  inv e r t er [ 1 ]-[2 ]. Mu ltip h a se  machines  have  an i n creasi n g i n terest  due  to the attrac tive fe atures  c o m p are d  with  the  thre e-phase m achines.  Th e m u ltip h a se  m ach in es o f fered  nu m e ro us ad v a n t ag es. Ind e ed , m u ltip h a se m o to rs red u ce the  cur r ent   per  ph ase wi t h o u t  i n creasi n g t h e st at or v o l t a ge t h en t h e sem i conduct o r c u r r e n t  rat i ng ca n be  r e duc e d   [3] ,  w h i c re duce t h e e qui pm ent  cost s and t h e c o n s t r ai nt s appl i e t o  sem i cond uc t o rs de vi ces d u e t o   series/p arallel co nn ection s .Increasing   th e n u m b e r o f   phases en ab les t h e redu ction   o f  t o rqu e  ri p p les in   m u l tip h a se m a ch in es  [4 ], thus th e in terest o f  m u lti p h a se  mach in e h a s grown in  th e ap p lication s  requ iring  lo wer v i bration  and  acou s tics. Mu ltip h a se  m o to rs are ab le  to  co n tinu e  th e op erating  un d e r th e lo ss of o n e   o r   m o re p h a ses  wh ich  m ean  h i gh er  fau lt to leran ce thu s  m u lti p h a se m o to rs are su itab l e cand id ate in  ap p l i catio n s   wh ich  requ ire h i g h e r reliab i lity  [5 ]-[6 ]. Du e to  th o s e ad v a n t ag es, m u ltip h a se m o to rs are u s ed  in  m a n y   sen s itiv e ap p l i catio n s  su ch  as m a rin e  sy ste m s and  aerosp ace app licatio n s   [7 ].  PMSM h a s b e co m e   m o re attractiv e an d com p et itiv e to  ind u c tion  m o to rs du e to m a n y  reason s su ch  as the devel o pment of t h e technology  c o m p o n e n t s  o f  t h e   po we r el ect ro n i cs, t h e a dve nt  of  di gi t a l  p r oc essor s   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J PED S    I S SN 208 8-8 6 9 4       Ba ckstepp ing  Co n t ro l fo r a Five Pha s e Perm an en t Ma gn et S y n c h r on ou Mo to r D r ive (An i ssa  Ho sseyn i)  84 3 wi t h  hi g h  c o m put i ng po we r. PM SM  ha v e  gai n e d  an i n creasi ng at t e nt i on  due t o  t h e dev e l o pm ent  of   perm anent m a gnet m a terial [8]. T h eir m a in feat ure s  are:  l o w i n e r t i a  an h i gh t o r q ue [ 9 ] .     M u l t i phase m o t o rs are i n va ri abl y  sup p l i e d by  m u l t i pha se i nvert e r s. T h ere are  few t echni que s t o   cont rol  t h e fi v e -p hase i n vert er. H o weve r,  SVM  has  bec o m e  t h m o st  pop ul ar  due t o  i t s easi n ess of  di gi t a i m p l e m en tatio n  and   h i gh er dc b u s u tilizatio n  [10 ] . In  [11 ] , th e five-p h a se SVM is a simp le ex ten s ion   o f  t h th ree p h ase on e with ou con s id erin g  th p a rticu l arity o f  m u ltip h a se  m o to rs. Howev e r, th is techn i qu e   i n t r o d u ces l o w  or der  harm oni cs whi c h can n o t  be co nt r o l l e d, w h e n  o n l y  l a rge  vect o r s ar e used  fo r re fe rence   sy nt hesi s. T o  el im i n at e t h e l o w or de r harm oni c cur r ent s , i t  i s  essent i a l  t o  el im i n at e t h e vo l t a ge com pone nt s i n   t h e seco n d  pl a n e as s h o w n i n  [1 0] .T he sy nt hesi s o f  t h i s  t e chni que c o nsi s t s  on c o m b i n i n g m e di u m  and  l a rge  vectors in appropriate m a nner.  There a r e m a ny  st rat e gi es t o  cont rol  t h e m u l t i phase PM SM ;  one o f  t h e m o st  po pul a r  o n es  i s  t h e fi el ori e nt ed c ont r o l .   Thi s  t e c h n i que  has b een  wi del y  st u d i e d  and  de vel o pe d si nce t h e ad vance s  i n   po w e r sem i - conductors technology. Indeed, it re q u i r es t h e cal cul a t i on o f  Par k  t r ansf orm a t i on, t h e e vol ut i on  of   trig ono m e tric  fun c tion s  and   th e regu latio n .  Th e syn t h e sis  o f  t h e  fi el d   o r i e nt ed  co nt r o l  st rat e gy  c o nsi s t s  o n   t r ans f o r m i ng t h e fi v e - pha se  PM SM  i n t o  a sy st em  o f  dec o upl e d   equat i o ns  i n   or der  t o  m a ke t h e   electro m a g n e tic to rqu e  sim ila r to th DC m a ch in [1 2 ] Howev e r, th is strateg y  d o e sn ’t tak e  in to  acco un t th e effects o f  n on-linearity. To  com p en sate th is   l i m i t a t i on,  m a ny  no nl i n ea r cont rol  t ech ni q u e s have  been  p r o p o sed ,  t h e sl i d i ng m ode co nt r o l  [1 3] , t h e i n p u t out put  l i n e a ri z a t i on c ont rol   [ 14] ,  t h di rect  t o r q ue c ont r o l   [ 3 ]  an d t h back st eppi ng  co nt r o l  [ 1 5] -[ 18] .   A bac k st ep pi n g  co nt r o l l e r i s   a rob u st  an d p o we rf ul  m e t h o dol ogy  t h at  has  been st u d i e d i n  t h e l a st  t w o   decade s . T h m o st appealing poi n t of  it is the use of the s o -called  v irtual c o ntrol” to  dec o m pose  syste m at ically  a co m p lex   no n lin ear con t ro l d e si g n  pr o b le m  in to  sim p ler and  sm alle r on es. Backstep p i n g   cont rol   desi g n   i s  di vi de d i n t o  vari ou s de si g n  st ep s. Eac h  s t ep deal wi t h   a si ngl e i n p u t si ngl e- o u t p ut  d e si g n   problem ,  and  each step provides a re fere nc e for the  ne xt  design ste p The  ove rall stabilit y is achieve by  Ly apu n ov t h e o ry  for t h wh ol e sy st em  [18] Seve ral   m e t hods o f  ap pl y i ng  t h e back st ep pi ng c ont rol  t o  P M SM  dri v es ha ve be en p r esent e d. I n  [ 15], a robust adaptive int e gral bac k ste p p i ng  con t ro l of  th r e e- ph ase  PMSM  with  un certain t i es is d e sig n e d. In  [16 ] , a n e w ad ap tiv bac k st ep pi n g  co nt rol  t h at   achieves global asymptotic  rot o r s p ee d t r a c ki n g  f o r t h f u l l - o r de r,  n onl i n ear m odel   of  a PM SM , t h e  s y st em  param e ters i s  a d j u st e d   onl i n e   by  f u zzy  l o gi c co nt rol .  I n   [1 7] , t h e a u t h o r s  pr o p o s ed  an i m prove d Di rec t  Tor q ue C o nt r o l  ( D TC )  o f  P M SM   base on  bac k s t eppi n g  c o nt r o l .   In t h i s  pa pe r, a  bac k st ep pi n g   cont rol   desi g n   i s  appl i e d  i n  t h e spee d t r ac ki n g  an d c u r r e n t s   cont rol l e rs .   Th e stab ility  o f  t h who l syste m  is p r ov ed b y  th e Ly ap uno v stab ility th eo ry.Th i p a p e d eals with  th sy nt hesi of t h e bac k st ep pi n g  co nt rol   fo r a  f i ve- phase  PM SM  dri v e.  Thi s  pa per i s   o r ga ni zed i n  fi ve s ect i ons  in clu d i n g  th in trodu ctio n. In  section  2, t h e m a th e m at ic al  m o d e l o f  th e m ach in e is p r esen ted .  Then , the  back st ep pi n g  c ont rol l e r i s   pre s ent e d i n  sect i on  3.  Sect i o 4 i s  de v ode d t o  t h e si m u l a t i ons re sul t s  a nd t h e l a st   sectio n  d eals with   resu lts.      2.   MO DEL OF   FIVE P H ASE  PMSM  The eq ui val e n t   m odel  of a fi ve p h ase PM SM  i s  pre s ent e d i n  a  deco u p l e d r o t a t i ng fram e   dqd q p ps s  as [2 ]- [3 ]:     dp 1 d p e qp dp p qp 1q p e d p 2 e q p p ds 3d s e q s d s qs 3q s e d s q s em r dI 1 =- a I + ω I+ v dt L dI 1 =- a I - ω I- a ω v dt L dI 1 =- a I + 3 ω I+ v dt L dI 1 =- a I - 3 ω I+ v dt L d1 f =T - T dt J J s s                                                                                                 (1)                                                     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 088 -86 94  I J PED S    Vo l.  6 ,   No 4 ,  D ecem b er  2 015  :   84 2 – 852  84 4 Whe r e the stat or c u rrents   dp qp d s qs I, I , I , I  and t h e spee e ω are the state va riables. T h e st ator  vol t a ge  d p qp ds qs v, v, v , v  are t h e control va ria b les.      Whe r e   ma x ss 12 3 p ps 5 Φ RR 2 a= ; a = ; a LL L     The e x pressi on  o f  el ect rom a g n et i c  t o r q ue i s   gi ve by :     em m a x q p 5 TP I 2                                                                                                                         ( 2 )     Eq .(1)  can  b e  written   as:     dp 1d p p qp 2q p p ds 3d s qs 4q s 5 dI 1 =f + v dt L dI 1 =f v dt L dI 1 =f + v dt L dI 1 =f + v dt L d =f dt s s                                                                                                                      (3)                                                       Whe r 1 f to   5 f   are gi ve n by :     11 d p e q p 21 q p e d p 2 e 33 d s e q s 43 q s e d s 54 q p r 5 f= - a I + ω I f= - a I - ω I- a ω f= - a I + 3 ω I f= - a I - 3 ω I 1 f= a I - T - a J                                                                                                        (4)                                                       Whe r           ma x 45 5 Φ P f 2 a;  a JJ      Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J PED S    I S SN 208 8-8 6 9 4       Ba ckstepp ing  Co n t ro l fo r a Five Pha s e Perm an en t Ma gn et S y n c h r on ou Mo to r D r ive (An i ssa  Ho sseyn i)  84 5 Th e con t ro l o b j ectiv e is to   m a ke the  mechanical speed   track d e sired re fere n c e c : a  back st ep pi n g   cont rol l e r i s   use d  t o  ac hie v e the t r acki n g. T h e stator voltages    dp qp ds qs v, v, v , v are  considere d  a s  i n puts.       3.   SPEED B A CKSTEPPING  CONTROLLER  The ba si c i d ea of t h e B a c k st eppi ng c o nt rol l e r i s  t o   m a ke cl ose d  l o o p  sy st em s equi val e nt  i n  cascad e   su bsystem s  o f   o r d e r on e stab l e  un d e Lyapun ov  app r o a ch   wh ich   g i v e s the m  th e qu alities of  robu stn e ss and   global asym ptotic stability. In  othe words, it is a m u lti-step m e thod, at  each step of t h process  a  virtual   co mman d  is  gen e rated  to en su re th e con v erg e n c o f  t h e sy ste m  to  its equ ilib riu m  state. Th is can b e  reach ed  from  Lyapunov functi ons  which e n sure  st ep by step t h e  stabilizing of  each synthe sis step  [18].  In what  fol l o ws,  we i n t r o duce a c o nt rol  ba sed  o n  t h e bac k st e ppi ng t e c hni que  f o fi ve-  p h ase  PM SM  t o  achi e v e   cont rol   wi t h   se nso r .  T h pu rp ose  of  t h i s  c o m m a nd i s  t o  a l l o w, t h e s p ee d c ont rol  acc o r di ng  t o  t h re fere nce   trajectory and  also to   force the curre n dp I  eq ua l  t o  zer o. T h e s y nt hesi of t h i s  cont rol  ca be  achi e ve d i n  t w o   steps.      Step  1: c a lculati o of the re ference c u rre nts   In  th is step, the p u rpo s e is to  m a k e  th e ro tor sp ee d  tack s its d e sired  referen ce. To  ach iev e  th is, you   defi ne a  fu nct i on   c f=  whe r c i s  t h e refe re nce s p e e d.  The  spee err o r  i s  de fi ne d  by :     c e= -                                                                                                                                                        (5)     The deri vat i v e of   Eq .( 5)   gi ves :     .. . c e                                                                                                                                                        (6)      Tak i ng  i n to  acco un t Eq .(3), Eq .(6) can   rewritten  as fo llows:     .. c 5 ef                                                                                                                                                      ( 7 )       To c h ec k the  tracking  performances, le t’ s ch oo se t h e f i r s t Ly ap uno v fun c tion 1 v , suc h  as:        2 1 1 v= e 2                                                                                                                                                    ( 8 )     Usi n g E q .  ( 7 ) ,   t h e de ri vat i v e   of  Eq (8 ) i s   gi ven  by :     . c 1 5 . ve ( f )                                                                                                                                         (9)     Th is can   b e   rewritten  as fo llows:      2 1 1 . vk e                                                                                                                                                  ( 1 0)     Whe r e k 1  sho u ld  b e  po sitiv param e ter, in  ord e r to   gu aran tee a stab le t r ackin g ,  wh ich g i ves:         .. . c 1 ek e                                                                                                                           ( 1 1)     The c u rre n ts re fere nces a r gi ven by:   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 088 -86 94  I J PED S    Vo l.  6 ,   No 4 ,  D ecem b er  2 015  :   84 2 – 852  84 6     . c qp r 5 1 4 c dp c qs c ds c 1 I( T + a +k e ) / a J I0 I0 I0                                                                                 ( 1 2)       Step 2: Calcul ati o n of  the  re ference  s t ator vol tages   In t h is step, the purpose is to achieve t h e c u rre nt  re fere nce s  cal cul a t e pr evi o usl y . Let  u s  de fi ne t h e   current e r rors:       iqp q p q p c idp d p d p c ids d s d s c iqs q s q s c eI I eI I eI I eI I                                                                                                                                  (13)     Set t i ng E q .  ( 1 2 )  i n  Eq (1 3) o n obt ai n s :     . c iq p r 5 1 4 q p id p d p id s d s iq s q s 1 e( T + a +k e ) / a I J eI eI eI                                                                         ( 1 4)     The n , E q . ( 7) i s  gi ve by :       . 4i q p 1 ea e - k e                                                                                                                                ( 1 5)     The tim e derivative of E q (13) yields:    .. . qp qp iq p c .. . dp dp id p c .. . ds ds id s c .. . qs qs iq s c e( I ) I e( I ) I e( I ) I e( I ) I                                                                                     (1 6)     Settin g  Eq . (3 in  Eq (16),  one ob tain s:     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J PED S    I S SN 208 8-8 6 9 4       Ba ckstepp ing  Co n t ro l fo r a Five Pha s e Perm an en t Ma gn et S y n c h r on ou Mo to r D r ive (An i ssa  Ho sseyn i)  84 7 .. . . q p qp qp iqp cc 2 q p p .. . . d p dp dp idp cc 1 d p p .. . . ds ds d s ids cc 3 d s .. . . qs qs q s iqs cc 4 q s 1 e ( I) I ( I) - f v L 1 e ( I) I ( I) f v L 1 e ( I) I ( I) - f v L 1 e ( I) I ( I) f v L s s                                                                                 ( 1 7)     I t  is to  b e   no ted  th at Eq ( 1 7 )  i n clud es the stato r   v o ltage. Th is yield s   to  d e f i n e  a  n e w  Lyapunov  fu nct i o based   on  t h st at or  cu rre nt s er r o rs  an d s p ee d er r o r:       iq p i d p i d s i q 2 22 2 2 2 2 ee e + e e v 2                                                                  (1 8)     The deri vat i v e of   Eq . (1 8)   i s  g i ven by :     .. . . . iq p i dp id s i q s 2 iq p i dp ids i q s . v e e e ee ee e e e                                                                     ( 1 9)     B y  set t i ng E q (1 5)  an Eq . ( 1 7)  i n  E q .  ( 1 9),   one  can  o b t a i n :      iq p i dp id s i q s . 22 2 2 2 qpc 2 1 2 3 4 5 i qp 2 i qp 4 2 q p p .. . dpc dsc q sc idp 3 idp 1 dp ids 4 i d s 3 ds iqs 5 i q s 4 qs p . 1 vk e k e k e - k e - k e e ( k e + a e I - f v ) L 11 1 e( k e I f v ) e ( k e I - f v ) e ( k e I f v ) LL L ss           (20)     The  deri vat i v e  of t h e c o m p let e  Ly apu n o v  fu nct i o n E q .  (2 0)  co ul b e  neg a t i v e de f i ni t e , i f  t h e   q u a n tities b e tween   p a ren t h e ses in  Eq . (2 0 ) wou l d b e  cho s en  eq u a l t o  zero   . qp 2i q p 4 c 2 q p p . dp 3i d p c 1 d p p . ds 4 i ds c 3 ds . qs 5 i qs c 4 qs 1 ke + a e ( I ) - f v 0 L 1 ke ( I ) f v 0 L 1 ke ( I ) - f v 0 L 1 ke ( I ) f v 0 L s s                                                                       ( 2 1)       The stator  voltages t h en  de duced as  follows:  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 088 -86 94  I J PED S    Vo l.  6 ,   No 4 ,  D ecem b er  2 015  :   84 2 – 852  84 8 . qp qp p 2 i q p 4 c 2 . dp dp p 3 idp c 1 . ds ds 4 i ds c 3 . qs qs 5 i q s c 4 vL k e + a e ( I ) - f vL k e ( I ) f vL k e ( I ) - f vL k e ( I ) f s s                                                               (2 2)                                    Whe r e k 2 , k 3 , k and k 5  are po sitiv p a ram e ters selected  t o  gu aran tee a  faster d y n a m i c o f  th e stato r   cur r ent  a n rot o r  spee d.  T h en , E q (1 6 )  i s   gi ven  by :     . iqp 2i q p 4 . idp 3i d p . ids 4i d s . iqs 5i q s ek e - a e e- k e ek e e- k e                                                                           ( 23)    We ca rear ran g e t h e  dy nam i cal  equat i ons  f r o m  (14 )  a n d  ( 2 3)  as:     . . id p id p . iq p iq p . id s id s iq s . iq s . 14 . id p id p 3 . iq p 42 iq p . id s 4 id s iq s 5 . iq s e e e e e e e e e e e e -k 0 a 0 0 e e 0- k 0 0 0 e -a 0 k 0 0 e e 00 0 k 0 e e 00 0 0 - k e                                             Whe r e   can   b e  sh own  to   b e  Hurwitz as  a resu lt of the  m a trix  o p e ratio n ,  th is  p r o v e s th bounde dness  of all the states.  The bac k st ep p i ng co nt r o l  bl o c k o f  a fi ve- p hase PM SM  i s  sho w n i n  Fi g. 1. Acco r d i n g t o  t h e vect o r   cont rol princi ple, the direct a x is curre nt  dp I in  th p p (d , q ) subs pace a nd t h e direct  and  quadrature  currents  com pone nt ds qs I, I   i n  t h e   ss (d , q ) subspace  are force d  to  be zero to ac hi eve m a xim u m   t o r que .The i n p u t  of t h e   back st ep pi n g  c ont rol   desi g n  i s  t h e s p ee d er r o e w h i c h ge ner a t e t h p q axis c u r r ent  refe re nc qp c (I ) . T h en,  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J PED S    I S SN 208 8-8 6 9 4       Ba ckstepp ing  Co n t ro l fo r a Five Pha s e Perm an en t Ma gn et S y n c h r on ou Mo to r D r ive (An i ssa  Ho sseyn i)  84 9 the stator volt ages com p one n ts  dp q p ds qs ( v ,v , v ,v )  are ge ne rated accordi n g speed e r ror a nd c u rre n t errors as   descri bed  as E q . 2 2 .       4.   R E SU LTS AN D ANA LY SIS  Fi gu re  1 s h o w s t h e  bac k st eppi ng  co nt r o l  of t h e fi ve- pha se PM SM  desc ri be d i n  sect i on  3 .   Sim u l a t i ons re sul t s  are pe rf o m at ed usi ng M a t l a b/ Sim u l i nk.  Sim u l a t e d res u l t s  were  obt ai ned  fo r a fi ve - pha se  PM SM  fe d by  a SVM   vol t a g e  so urce i nve rt er t ech ni q u b a sed  on c o m b i n i n g l a r g e a n d   m e di um  vect ors.  In  or der t o  co n f i r m  t h e effect i v e n ess  of t h bac k st ep pi n g  c ont rol ,   we p r op os e t o  si m u l a t e   the res p ons e o f  fi ve- pha se PM SM  un de r t h e back st eppi ng c ont r o l l e r. The r e fe r e nce spee d i s  chos en as a t i m e  ram p  profi l e  whi c h   is in creased  fro m  stan d s till t o  rated  v a l u 1 57rad /s then   it is rev e rsed  t o  reach   -157 rad / s and   fin a lly it is   n u llified. Figure 2(a) sho w th e actu a l and   referen ce sp ee d  und er t h e load  torqu e   d i stu r b a n ce to   v e rify th spee d t r ac ki n g   per f o r m a nce o f   the  backste p ping  controller. It  is  clear   that  t h e rot o s p eed conve r ges  perfectly  t o  i t s  refe rence  wi t h   hi g h  acc uracy The l o a d  t o rq ue s u dde nl y  ap pl i e d t o   fi ve- p hase PM SM  i s  5N .m  at 0. 5s .   The s p ee d t r ac ki n g   resp o n se  of  t h bac k st ep pi n g  c ont rol  st r a t e gy  i s  zo om ed i n  Fi g u r 2( b ) .   It is clear that  the rotor spee tak e s n early 1 m s  to  track  th e refe re nce spee d again. The s p eed error  e and trac king errors  iq p i d p id s e, e, e  and  iq s e  ar e sh own  r e sp ectively in  Figu r e  2( c) , Figur e 2(j ) , Figu re  2(g)  and Fi gure 2(j). It can be se en that  th e track ing  errors remain  at zero  d e sp ite th e lo ad to rqu e  d i sturban c e.  Fi gu re 2 ( e) s h ows t h p ps s ( d ,q , d ,q )  st at or  cur r ent  com pone nt s.  It  i s  t o  be  not e d  t h a t  t h p ss (d , d , q )   s t a t o r   current c o m p onents  ar e  al m o st   nul l s  e v e n  u nde r t h e a p pl i cat i on  of  l o ad t o r que . Fi g u re  2 ( d )  s h ow s t h el ect rom a gnet i c  t o rq ue  wh os e pr ofi l e  i s  t h e  sam e  one o f  t h p q st at or cur r e n t  com pone nt   sho w n i n  Fi gu re  2(e ) Th us,  i t  i s  cl earl y  co ncl ude d t h at  t h e  b ackst ep pi n g  c o nt r o l  gi ves a  h i gh  pe rf orm a nces an g o o d   qual i t y   r e spon se.                                                        Fi gu re 1.   B l oc di ag ram  of t h e B ackst ep pi ng  co nt r o l  st r u ct u r of  fi ve -p has e  PM SM   dri v e                           Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 088 -86 94  I J PED S    Vo l.  6 ,   No 4 ,  D ecem b er  2 015  :   84 2 – 852  85 0                                                                                                                                   Fi gu re  2.  R e sp ons of a  fi ve  pha se PM SM   un de r t h e  B ack st eppi ng  co nt r o l  st rat e gy   0 0. 5 1 1. 5 2 -200 -100 0 10 0 20 0 Ti m e ( s ) R e f e r e nc e  an d r e al  s pee d ( r ad / s )     wm * wm (a)  Actual and ref e rence speed  0. 49 5 0. 5 0. 50 5 156 . 8 15 7 T ime ( s ) s p e e d  e rro r(% ) ( b )  Z o o m   ar ound 0. 5s  0 0. 5 1 1. 5 2 -0 . 2 -0 . 1 0 0. 1 0. 2 Ti m e ( s ) S p eed  error (% ) (c) Sp eed   erro r (%   0 0. 5 1 1. 5 2 -4 -2 0 2 4 6 8 Ti m e ( s ) R e r enc enc e and l oad T o r que ( N . m )     Te m Tl ( d )  Ele c tro m a g netic and load T o r q ue  0 0. 5 1 1. 5 2 -5 0 5 10 15 20 Ti m e  ( s ) S t a t or  c u rr en t c o m p on en t s  ( A )     Id s Iq p Iq s Id p ( e )  Stator  curr ent co m ponents   (f ) Stato r  p h a se cu rren t s   0. 88 0. 9 0. 92 0. 94 -6 -4 -2 0 2 4 6 Ti m e ( s ) S t at or  pha s e   c urre nt s  ( A ) 0 0. 5 1 1. 5 2 -0 . 0 5 0 0. 05 Ti m e ( s ) St a t or  c u r r e n t e r ro r e i d p ( % ) (g ) Stato r  cu rren t   e rro r eid p      0 0. 5 1 1. 5 2 -0 . 2 -0 . 1 0 0. 1 0. 2 Ti m e ( s ) S t at or  c u r r ent er r o r  ei q p ( % ) ( h )  Stato r  cu rren t   e rro r ei qp    0 0. 5 1 1. 5 2 -0 . 1 -0 . 0 5 0 0. 05 0 . 1 Ti m e ( s ) S t a t or  c u r r en t e rro r e i d s ( % ) (i) St ato r  cu r r en t e rro r eid s       0 0. 5 1 1. 5 2 -0 . 1 -0. 0 5 0 0. 05 0. 1 Ti m e ( s ) S t q t o r  c u rr ent er ror  ei qs ( % ) (j) St ato r  cu r r en t e rro r eiq s       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J PED S    I S SN 208 8-8 6 9 4       Ba ckstepp ing  Co n t ro l fo r a Five Pha s e Perm an en t Ma gn et S y n c h r on ou Mo to r D r ive (An i ssa  Ho sseyn i)  85 1 5.   CO NCL USI O N   In  th is  p a p e r,  we h a v e  d e v e l o p e d  a b a ck step p i n g   con t ro ller for a fiv e   ph ase PMSM. Th e stab ility o f   th e pro p o s ed  co n t ro l st rateg y  is prov ed   b y   Lyap uno v th eory. Sim u lated  resu lts  p r ov e t h e effectiv en ess and  th e feasi b ility o f  th b a ck stepp i ng  co n t ro l st rateg y       Table 1. Param e ters  o f  five -p h a se  PM SM   R s   1   p L   8e - 3 H   J   2 0. 00 2Kg / m   P 2  max   0.17 5T       NO MEN C LA TURE   s R   Stator resistance   p L   Inductance of the m a in fictitious  m a chine  s L Inductance of the secondary fictitious m a chine.  P   Nu m b er  of pole pair e ω   Electri cal speed     Mechanical speed   ma x   Am plitude of  m a g n et flux   p   Laplace operator   I, I, I ,  I qp q s dp d s   stator currents d, q, d , q pp s s axis co m pounds  v ,v ,v ,  v qp q s dp ds   stator  voltages d, q, d , q pp s s axis co m pounds.   J I n e r t i a  mo me n t       ACKNOWLE DGE M ENTS  This  work is s u pporte d   by Mona stir National En ginee r ing School,  Ibn El jazzar City, 5019 Monastir,  Tunisia and ResearchUnit : Etude  des  Systè m es Industrie l s et des E n ergi es re nouvela b les ESIER, R u e Ibn  Eljazzar, 5019 Monastir,  T uni sia       REFERE NC ES    [1]   L. P a rs a, H .  Tol i y at , ”F ive-phas e  perm anent-m a gnet m o tor drives ”,  IEEE Transactions on  Industry Applications vol. 41 , pp . 30-   37, 2005 [2]   A .  H o s s e y n i ,  et   al. ,  “ V ector Con t rolled  F i ve-P ha s e  P e rm anent M a gnet S y nchron ous M o tor D r ive”,  Intern ation a l   S y m posium  on Power Electron ics, pp . 2118-212 3, 2014 [3]   L. P a rs a, H .  Tol i y at , “ S ens o rles s  D i rect  Torque  Control  of Five- P hase Interior P e rm anent-Magn et Motor Drives ”,  IEEE Transactio ns on  Industry Applications , vo l.  43, pp . 952-  959 , 2007 [4]   S. Dwari, L. P a rsa, “Fault-To lerant  Contro l o f  Five-Phase Perm anent-Ma gnet Motors With  Trapezoidal Back   EM F IEEE Transactions on  In dustrial El ec tronics , vo l. 58, pp.  476- 485, 2011.  [5]   A. Moham m a dp our, L. Parsa, “A Unifie d Fault-Toler a nt Current Control A ppr oach for Five-P hase PM Motor s   W ith Trapezo id al Back EM F  U nder D i fferent Stator Winding Connections”,  IEEE T r ansactions on Power  Electronics , vol. 28, pp. 3517- 3 527, 2013 [6]   S .  D w a ri,  L .  P a r s a,” O p en-cir cui t  fau lt  toler a nt  c ontrol of  five -ph a se perm an ent m a gnet  m o tors w i t h  third-h a rm onic  back-EMF”, 34th Annual Conf er ence  Confer ence of IEEE Industr ial  Electronics, p p .3114 –  3119, 2 008.  [7]   F. Mekri,  et  al., ”An efficien t cont rol of a series connected two - s y nchr onous m o tor 5-phase with non sinusoidal  EMF supplied  b y   a single 5-leg VSI: Exp e ri m e ntal  and th eoretical investig ations”,  E l e c tric  Power Syst em Research , vol. 9 2  , pp. 11-19, 20 12 .   [8]   A. Nigam ,  S. Siddiqui, “Modeling a nd Sim u lation of Five Phase Perm anent Magnet S y n c hrono us Motor”,  VSR D   Technica l et   No n-Technica l Jou r nal , vol. 1 ,  pp 78-86, 2010 Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.