Intern ati o n a l Jo urn a o f  R o botics   a nd Au tom a tion   (I JR A)   Vol .   3 ,  No . 2,  J une   2 0 1 4 ,  pp . 75~ 8 3   I S SN : 208 9-4 8 5 6           75     Jo urn a l  h o me pa ge : h ttp ://iaesjo u r na l.com/ o n lin e/ind e x.ph p / IJRA  Actu al F light M o vem e nts  of El ectric Heli copters   for M a king a Dis a st er Area M o nitorin g  System       Ta kuy a   Sa ito* , Kenichi M a se**  * Res ear ch Ins t it ute for  Natur a l   Hazards  &  Dis a s t er R ecov e r y ,  Ni igat a Univers i t y ,  J a pan   ** Ac a d e mic  Asse mbly , Ni i g at Uni v e r si ty , Ja pan      Article Info    A B STRAC T Article histo r y:  Received Sep 9, 2013  Rev i sed   Feb 2, 20 14  Accepted  Feb 26, 2014      This pap e r descr i bes the actual f light  movements  of elec tric  he lic opters an d   how to implement a d i saster  area m onitoring s y stem using electric ground   vehic l es  and  el ectr i c h e li copt er s .  A quad-rotor  heli copt er and  a h e x-roto r   helicopter wer e  used in the proposed  sy stem, specif i cally ,   the AR.Drone 2.0   and the DJI Innovations fr ame kit with an  auto  pilot s y stem, respectiv ely .  W e   develop e d a sof t ware fr amework for  the AR.D rone 2.0 ,  which  makes it  possible to ob ta in fligh t  da ta  a nd im ages and  to contro l au to m a tic fl ight   operations b y  co mputer. The r e lationshi p betwe e n  the flight p a ra m e ters and   the real flight movements of  the  AR.Drone 2.0 were  experimentally   investigated . In conclusion , we found th at the A R .Drone 2.0 with a software  framework and  a developed h e x -rotor heli copt er  are s u ffi cien tl effec tive  in  implementing  a disaster  area  mon itoring s y stem usi ng el ect ric groun d   vehicles and  electric helicopters .   Keyword:  AR .D r one   Disaster  Electric helicopter  Electric ve hicle  Mo n itoring  syste m   Copyright ©  201 4 Institut e  o f   Ad vanced  Engin eer ing and S c i e nce.  All rights re se rve d Co rresp ond i ng  Autho r Taku ya Saito  Research Institute for Nat u ral  Hazards a n Disaster Recovery, Niigata  Uni v ersity,  8 050  I k ar ash i  2 - no   ch o, N i shi- ku , N iig ata- sh i, N iig ata, 950 -21 8 1 ,   Jap a Em a il: tak u y a@tok i .wased a.j p       1.   INTRODUCTION  After a large-s cale disaster,  s u ch as a m a jor  earthqua k e , it is v e ry im p o r tan t  to  assess th e situ atio n   of  t h e di sast er si t e  as soon as p o ssi bl e. T o  achi e ve t h i s , va r i ous di sast e r  area  m oni t o ri ng  sy st em s have  bee n   pr o pose d .  F o exam pl e, som e  use t h e se nso r  net w or k t e c h n i que;   ho we ver ,  t h i s  t y pe  of m oni t o ri n g  sy st e m  can   onl y  m oni t o r d i sast er areas w h ere cam eras were i n st al l e d i n  ad vance .  Th eref ore ,  we  de vel o ped a n d p r op os e d   a di sast er area  m oni t o ri ng sy s t em  usi ng  an el ectric ground vehicle (EV) tha t   can dri v e around the  disaste r  site  t o  su r v ey  t h e s i t u at i on.  Thi s   EV  has a  wi rel e ss net w o r k  sy st em  and m a ny  sens ors ,  i n cl udi ng  a  vi de cam e ra   and a  GPS syste m ..  In  o r de r t o  co m m uni cat e wi t h  eac ot he r, t h e E V s a r e c o nnect e d   vi a wi rel e ss net w or k  i n  a d - hoc   m ode, such as  t h e el ect ri c vehi cul a r a d - h o c  net w o r k (E VA NET )  [ 1 ] [ 2 ] . Ho weve r, t h i s  t y pe of m oni t o ri n g   syste m  can onl y survey areas   that are  visible  to the  dri v er,  and not places   hi dden from  the dri v er, s u ch  as the  o t h e r sid e  of a  h i gh   wall or the ro of  o f  an apartm en t b u ild ing .     Som e  st udi es u s ed  unm anne aeri a l  vehi cl es  (U AV s)  e qui pped  with cam eras to  s u rvey la rge  disaster  areas  from  the sky. For e x a m ple, Ohm i nato  et al.   observed the  s u mmit areas  of active volcanoes  us ing  a   UA V [3] .  Suz uki  et al propose d  real-tim e  hazard m a p gene ra tion using  a sm all U AV  [4]. Ale x is  et al .   p r op o s ed  aerial fo rest fire su rv eillan ce u s i n g UAVs  [5 ].  Howev e r, certain   typ e s o f   UAVs can no t b e   op erated  for a long tim e ,  beca use battery capacity is lim ited. An  electric helicopte r  (EHs ) ca fly  fo r ap pr o x im ately  ten  minutes only.  For this  reas on, alm o st  no E H  can t r avel l o ng  distances.  There f ore,  we  propose a  disa ster area m onitori ng sy stem  using electric ground  ve hicles  and electric  hel i c opt e r [6] [ 7] . B eca use  E V s ca r u n  l o ng  di st a n ces,   we ca g o  t o   a di sast er  si t e   usi n g a n   EV  a n d  t h e n   launc h the E H  onsite. T h e E V  serves as t h e aircraft ca rri er for t h e EH.  It charges t h battery of t h EH a nd  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 089 -48 56  IJR A    V o l .  3,  No . 2,  J u ne 2 0 14:    7 5  – 8 3   76 t r ansm i t s  t h e m oni t o ri ng  dat a  o b t a i n e d   by  t h e E H  t o   ot her  EV or  t o  base  st at i ons  by   usi n g a  w i rel e ss   net w or k, s u ch  as EVA N ET . The EH ca n ei t h er fl y  abo v t h e EV by  m a nual  o p e r at i on  or t r ac k a m ovi ng E V   autom a tically  by com puter c ont rol.    A m onitoring  syste m   that com b ines electric grou nd  vehi cl es and el ect ri c hel i c opt ers  has seve ral   adva nt age s  o v e r m oni t o ri n g  sy st em s t h at  u s e onl y  EVs  o r  only EHs. Our  disaster  area m o n ito ring   syste m   using electric ground ve hicles  and electric  helicopte r s is at the early st age of de vel opm ent .  I n  t h i s  pa p e r, we   descri be t h e d e vel o pm ent  of t h e soft ware f r am ework  fo t h e AR . D r o n e  2. 0, t h e fl i ght - d at a o b t a i n ed  by   o u r   pr ot ot y p e ,   a n d  t h fl i g ht  per f o r m a nce  of  t h e hex - r o t o r hel i c opt e r   t h at  we d e vel o ped .   Thi s   pape r i s  or ga ni zed a s  fol l o ws:   In  Sect i on  II , w e  desc ri be t h e  speci fi cat i o ns  of  el ect ri hel i c opt e r s re qui red  by  t h e di sast er area   m oni t o ri n g  s y st em . In Sect i on II I,  we di scuss t h e soft war e   fram e wor k  f o r  t h e AR .D r one  2.0 a n d h o w i t  can be use d  t o  de vel o p a m oni t o ri n g  sy st em  [8] .  In Sect i on  IV ,   we desc ri be  ho w t o  co nt r o l  t h e fl i ght  o f  t h e AR .D r one  2. 0.  In Sect i o n V,  we sh o w  t h e expe ri m e nt al  resul t s ,   i n cl udi ng  t h f l i ght  dat a   o f  t h e AR . D r o ne  2. 0 a n d  t h fl i g h t  per f o r m a nce of t h e c u st om  hex - r o t o hel i c opt e r .   Sect i on  V I  c o n c l udes  t h pa p e r.       2.   REQUIRE M ENTS AND SPECIFICATIO NS OF ELECTRIC  HELICOPTE R We a d opted electric helicopters in  our  disa ster ar ea m oni t o ri ng  sy st em  and  deci ded t o   use a n  E V  t o   p r ov id e th e energ y  n e ed ed  by th e h e lico p t ers. Fo r th is  s t udy, the electric helicopt er  m u st satisfy various  requ irem en ts as fo llo ws:   -   Th e h e licop ter m u st  b e   easy  to  o p e rate witho u t  sp ecial  trai n i ng -   The  hel i c o p t e m u st  be co nt ro l l a bl e by  c o m put er  vi a a  wi rel e ss net w o r k.   -   Th h e licop ter  m u st b e  ab le to send   real- tim e  cam era im age s  via a  wireless  network.  -   Using GPS or im age analysis, the helicopt e r m u st be  able to fly above  an el ectric ground ve hicle and  track  it au to m a tically.   A h e licop ter th at satisfies al l o f  th ese d e man d s is n o t  cu rren tly av ailab l e co mmerciall y. However,  we  fo u n d  t h e   AR .D r one  2 . 0   hel i c opt e r ,  w h i c h sat i s fi es  m o st   of  t h ese  de m a nds.  T h ere f ore ,   we a d opt e d  t h AR .D r one  2. as o n e o f  t h EHs  fo r t h di sast er area m oni t o ri ng sy st e m . An AR . D r o ne 2 . 0 i s   sh ow n o n  t h e   l e ft  si de  of  Fi g u re  1 .           Fi gu re 1.   AR . D r o n e  2. a n d  t h he x - r o t o r h e l i c opt er       The  AR . D r o ne  2. 0  has  m a ny  excel l e nt  f eat u r es, i n cl u d i n a Li n u x - based   em bedde d  sy st em . It   has a n   IEEE  802.11  b/g wireless  net w ork card,  which ca n c o nn ect  to a nd c o m m u n icate with  personal com pute r via   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J RA I S SN 208 9-4 8 5 6     Real  Fl i g ht  M o vement s  of  El e c t r i c  Hel i c opt e rs f o Maki ng   Di sast er  Are a M o ni t o ri n g    ( T akuy S a i t o )   77 an ad -h oc net w o r k .  It  has  several  u s ef ul  senso r s, i n cl udi ng a hi gh - d efi n i t i on vi de o cam era, t h ree-axi s   gyroscopes , three-axis accele r om eters,  three-axis m a gnetometers, a  pre ssure  sens or, a n d a n   ultrasound se nsor  for g r o und   altitu d e   m easu r emen t.  Th e AR.Dron e  2 . 0  h a p u b licly av ailab l e set  o f   APIs th at can b e  used  to  p r og ramm a tica lly o p e rate th e h e lico p t er v i a wireless n e t w o r k;  t h ere f ore,  we de vel o ped  com put er so ft ware t o   do  so .   Because the  AR.Drone  2.0 has th de fe cts  m e ntioned above, we   decided t o  de velop a n othe hel i c opt e r   – a  hex - r o t o hel i c opt e r   usi n g t h e  DJ I I n no vat i o n F 5 50  f r am ki t  an d t h e   Wo oK o n g - M  a u t o  pi l o t   sy st em  [9] .  Th e he x- rot o r  hel i copt er  i s  s h o w on  t h ri g h t  s i de o f  Fi gu re  1 .  Thi s  he x- r o t o r hel i c opt er  sat i sfi e all o f   ou req u i rem e n t s, an d it can   b e   op erated   v e ry easily usin g its au to p i l o t system .       3.   DEVELOP M ENT OF  THE  MO NITO RI NG  SY STEM  USI N A R . D RO NE 2 . 0   Parr ot Inc .  de vel o ped  an  S DK  f o r t h e A R .Dr o ne, a n d   t h e so ur ce co de i s  o p e n  t o  t h e p u b l i c .   Howev e r, th is  SDK con s ists  o f  a larg e nu m b er  o f   file s, and  its stru cture  is to o  co m p lex to  un d e rstand with   i n su ffi ci ent   do cum e nt at i on. T h ere f o r e, t h e s o u r ce c ode i s  t oo  di f f i c ul t  t o   m odi fy  t o  im plem ent  t h e fu nc t i ons   t h at  we  nee d .  I n  a d di t i on,  t h i s  SD K  was   pri m ari l y  desi gne d t o  t e st   fu nct i ons   du ri n g  t h e  de vel o pm ent  of  t h e   AR .D r one;  t h e r ef ore ,  i t  i s  not  sui t a bl e fo r o u r m oni t o ri ng  sy st em . Inst ead, we  deci de t o  de vel o p fra m e wo r k   soft ware  t o  c o nt r o l  t h AR . D ro ne  2. 0.   The AR .Drone  2.0 ca n c o nne c t to pers onal  com put ers via  its IEEE 802.11 b/ g wireless  network in  ad- h oc m ode. The IP a d dress  of t h e AR .D r one  2. 0 i s  19 2. 16 8. 1. 1. T h e I P  add r ess  of t h e pe rso n al  co m put er   t h at  con n ect t o  t h e AR .D r one  2. 0 i s  ass i gne d aut o m a ti cal l y  by  t h e DHC ser v er  fr om  192. 1 6 8 . 1. 2 t o   19 2. 1 6 8 . 1 . 5 .  The AR . D r o ne 2. 0 uses se ver a l  port s  t o  co m m uni cat e wi th t h e com put er s. The com m uni cat i o n   po rt s a r e s h o w n i n  Ta bl e 1 .   The  AR.Drone  2.0 uses UDP port  5556 to r eceive  flight  ope ration co mmands. Every 30 m s , the   pers o n al  com put er se nds  AT  com m a nds as  ASC I I st ri n g t o  t h e AR . D ro ne 2 . 0 t o  i ndi c a t e  fl i ght  m ovem e nt s,   suc h  as t a keo f f ,  l a ndi n g , asce nd , desce n d, pi t c h, r o l l ,  and y a w, an d t o  co n f i g ure t h e set t i ngs  of t h AR . D r o n e   2 . 0 .  Nav d a ta, su ch   as v e lo cit y altitu d e , p itch ,  ro ll,  and  y a w, are  o b t ained   b y  th AR.Dro ne 2.0 th rou g h  its  sens ors  an d se nt  t o  t h e pe rs o n al  com put er t h r o ug UD p o rt   55 5 4  a b o u t  1 5  t i m es per secon d .  Th e AR .Dr o ne   2. 0 al so se n d vi de o dat a  t h r o ug h TC p o rt   55 5 5 . T h i s  vi d e o dat a  i s  enc o ded i n  t h H. 2 64  or M P EG fo rm at  with  Parro t ’s  orig in al  h e ad er  called  PaVE. Fin a lly, TCP  p o r t  555 9 is  u s ed to  send  an y co nf igu r ation data f o t h e AR .D ro ne  2. 0.   Thi s   s o ft ware  fram e wor k  fo r   t h e fl i ght   c o n t rol  of  t h e AR .Dr o ne 2. 0 wa de vel o pe d o n   M a c O S X   10 .8 .2 M o u n t a i n  Li o n . T h st ruct u r of t h i s  so ft wa re f r am ework i s   sho w n i n  Fi g u re  2. T h e s o ft ware  fram e work is c o m posed of  five threa d s, bec a use t h e data  at each port need continuous processing.      Tabl 1. C o m m uni cat i on P o r t s of  AR . D ro ne  2. 0   Por t  Dir ection  Pr otocol  Descr iption  5554   Drone to PC   UDP   Flight data (navdata)  5555   Dr one to PC   T C Video data  5556   PC to Dr one  UDP  Oper ate co m m and  ( A T)  5559   Dr one to PC   T C Contr o l por       Fi gu re 2.   St r u c t ure of   t h e so ft ware   f r am ewor k   Main Program AT  C o mmand  Sender UDP 5556 Navdata  Receive r UDP 5554 Video  Receive r   and  Decoder TCP 5555 Config  Data  Receive r TCP 5559 Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 089 -48 56  IJR A    V o l .  3,  No . 2,  J u ne 2 0 14:    7 5  – 8 3   78 4.   HOW  T O  CO NTROL   THE   FLIGHT OF AR .D RO NE 2 . 0   4. 1.   Fl i g h t  Da ta   o f  AR .Dr o n e   2. 0   The s o ft ware  fram ework that  we  devel ope d ena b les us  t o   receive  navdat a, including the flight  data,  from   the AR.Drone 2.0.  An exam pl e of actual flight da ta received fro m   the AR.Drone  2.0 is shown in    Fi gu re 3.   We set  t h e AR .Dr o ne 2. 0 t o  na vdat a _de m o   m ode;   t h erefo r e, i t  sends  nav d at a abo u t  15 t i m e s per   secon d . Nav d a ta in clu d e b a ttery lev e l, p itch, yaw, altit u d e , th ree-ax is v e l o city, an d   o t h e r in fo rm atio n .   Fig u re  4 s h o w s  t h e a s si gnm ent  of  t h e x,  y ,  z,  pi t c h,  rol l ,  a n d y a w  a x es  of  t h AR . D r o n e   2. 0.     4.2.   Flight P a ramet er s of AR.Drone 2.0  The fl i g ht  of  t h e AR .D r one  2.0 i s  cont rol l ed by  AT co m m a nds, whi c h are ASC II s t ri ngs . The   AT *R EF c o m m a nd i s  u s ed t o  co nt r o l  t h b a si c beha vi o r suc h  as t a ke of f ,  l a ndi n g , em ergency  st op , an d reset .   The  AT* P C M D com m and cont rol s  t h fl i ght  m o t i ons, s u ch a s  pi t c h ,   rol l ,  a nd y a w.  The  val u of  eac h   param e t e r i s  a pe rcent a ge  of  t h e m a xim u m  be ndi ng  an gl e ,  w h i c h  i s  set   t o  an ot he r c o n f i g urat i o para m e t e called the E u le r a ngle m a x (E AM). There f ore, a targ et-be n ding a ngle c a be calculate by the following:     Tar g et   A ngl e  (r ad)    EAM   (r ad ) ×  Pitch  (% )   (1 )       For exam ple, if we set the value of t h e EAM para m e t e r to 0 . 5 a nd t h e v a l u e of t h e pi t c h pa ram e t e t o  0 . 3 ,  t h e  t a r g et -be ndi ng  pi t c h a ngl e i s  0 . 5  r a d ×  3 0  0 . 15  r a d.  The de vel o pe r   m a nual  of t h e AR .D ro ne  2 . 0 [ 1 0]  expl ai ns t h ese  para m e t e rs as abo v e. H o wev e r,   whe n  we set these two pa ra meters to a specific target  value, the drone did not fly at that target angle .   There f ore,   we  per f o r m e d a fl i ght  ex peri m e nt  wi t h  t h e   AR . D r o n e  2. t o  i nve st i g at the actual effect of these  param e ters.        Fi gu re 3.   Act u al   fl i ght  dat a  re cei ved fr om   t h AR . D r o ne 2. 0           Fi gu re 4.   X ,  Y,   a x i s   an d pi t c h, r o l l ,   y a a x i s  di rect i o n of   t h e AR . D r one  2. 0   Navdata Received! packet  No=360 size=500 header=143277 863 state=260048 08 0 seqNu m =368370 vi sionFlag=0   id=0 size=148 - N avdata_dem o -   ctr l _ s tate=131072 vBat%=83  phi=- 133 psi=- 222 67 alt itude=0 vx=0 vy =0 vz=0  id=16 size=328 - V ision Detect-  id=6553 5 size=8 - C heck Su m -  check su m = 7432   Y Y Y a a w w     R R o o l l l l     P P i i t t c c h h     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J RA I S SN 208 9-4 8 5 6     Real  Fl i g ht  M o vement s  of  El e c t r i c  Hel i c opt e rs f o Maki ng   Di sast er  Are a  M o ni t o ri n g    ( T akuy S a i t o )   79 5.   EX P E R I M E NT   5.1.   Experimental Envir o nment  Ou r fl i g ht  ex p e ri m e nt   i nvest i g at ed t h e rel a t i ons hi p bet w e e n t h e pa ram e t e r val u es a n d  real  fl i ght   m ovem e nt s of  t h e AR .D ro ne  2. 0.  The  ex peri m e nt al  envi r o n m ent  i s  sh ow i n  t a bl 2.       Tabl 2. E x per i m e nt al  Envi r o nm ent  OS  M acOS X 10. 8 M o untain L i on   Co m puter  Apple M acBook Air  13- inch M i d 2012  Pro cesso In tel Co re i7     M e m o ry  8GB DDR3L  SDR A Stor age SSD  256GB  RC Helicopter  AR. D r one 2. 0   AR. D r one Har d war e   Ver s ion 2. AR. D r one Software  Ver s ion 2. 2.     5. 2.   Fl i g h t  E x peri ment of AR.Drone 2.0  We c h o s e t h e  t a rget - b e n di n g   pi t c h a n gl t o  be  0 . 2  ra d.  The  t a r g et -be ndi ng  pi t c h a ngl e ca n  b e   calculated by  form ula (1).  We cha nge d  t h co m b in atio n   o f  th e EAM v a l u e and  th p itch v a lu fo ur times, bu al l  of t h e c o m b i n at i on  val u es  resul t e d i n  t h sam e   t a rget -be ndi ng a n gl e, t h at  i s , 0. 2 ra d.  The c o m b i n at ions   o f   t h e val u es  of  t h e EAM  a n d t h e  pi t c pa ram e ters a r e s h o w n i n  Ta bl 3.   The fl i g ht  dat a  of t h e AR . D r o ne 2. 0 can be  obt ai ne d by  re fer r i n g t o  Nav d at a, w h i c h wa s sent  every   65  m s . The e x peri m e nt  was  per f o r m e d fi ve  t i m e s, and  t h e  fi nal   res u l t  wa s o b t a i n e d   by  a v era g i n g t h em . I n  t h e   expe ri m e nt , w e  l a unc he d t h AR .D r one  2 . 0   and ,   few  seco n d s l a t e r,  we  set  t h e E A M  a n d   t h e pi t c h  v a l u e s Fi gu re  5 s h ow s t h rel a t i ons h i p bet w een  t h e  param e t e r val u es a n d  t h e act ual  fl i g ht   pi t c h  an gl es se nt   fro m   th e AR.Dro ne 2 . 0 .   We set th e EAM an d  th p itch   v a lu es at ti m e   = 0 .  All co m b in atio ns o f  EAM an d   pi t c h a ngl es  w e re ex pect ed  t o  res u l t  i n  t h e  sam e   t a rget  angl e,  w h i c h i s  0. 2 ra d.  H o w e ver ,  t h e e x p e ri m e nt   sho w e d  t h at  t h e AR . D r one  2 . 0 fl i e s at  di ffe rent  a ngl es , w h i c h a r e i n   pr o p o r t i o n t o  t h EAM  val u es.  Whe n   EAM  i s  0.2 ,  t h e fl i ght  pi t c h angl e i s  aro u nd  0. 2 rad .  Li ke wi se, whe n  EAM  i s  0.3, 0 . 4 ,  an d 0. 5, t h e fl i g h t  pi t c an g l e is aro und 0 . 3 ,  0.4, an d 0.5   r a d ,   r e sp ectiv ely.        Tabl 3. C o m b i n at i ons  o f  E u l e An gl e M a x   and  Pi t c Para m e t e rs  E u ler  Angle  M a x (r ad)   Pitch ( % T a r g et  Angle ( r a d)  0. 2 1. 0. 0. 3 0. 65   0. 195   0. 4 0. 0. 0. 5 0. 0.     Fi gu re 6 s h o w s t h e rel a t i ons hi p bet w een t h e param e t e r val u es an d t h e act ual  fl i ght  sp eeds.  Whe n   EAM  i s  0. 2 0 , t h e act ual  fl i g ht  spee d i n crea se s gra d ual l y . H o we ve r,  whe n   EAM  i s  0. 3 0 , t h e act ual  fl i g ht  spee d   increases  som e what  ra pidly a n d ove r s hoo ts slig h tly. Wh en  EAM  is 0 . 40  an d 0.50, the  flight s p eed inc r eases  very  rapi dl y   an d ove rs ho ot s g r eat l y The res u lts  are as  follows:  -   The  flight  angl e does  not m a tch the  Target  Angle calcu lat e d   b y  (1 ), ex cep t  th at the EAM v a lu e is 0.2.  -   The flight angl es  agree  s o m e what with  t h e EAM values -   W h en  t h e EAM v a lu e is 0.2  an d 0.3, th e act u a l fligh t   p itch   an g l e is stab le.  -   Wh en  t h e EAM v a lu e is 0.4  an d 0.5, th e act u a l fligh t   p itch   an g l e is un stable.  -   Wh en  t h e EAM v a lu e is 0.2, th fl i ght  s p ee d i n c r eases  g r a dual l y .   -   Whe n  t h e E A M  val u e  i s  0 . 3   or  hi ghe r,  fl i g h t  spee ove rs h oot  i s  o b se rve d   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 089 -48 56  IJR A    V o l .  3,  No . 2,  J u ne 2 0 14:    7 5  – 8 3   80   Fi gu re  5.  R e l a t i ons hi p  bet w ee param e t e r va l u es a n d  fl i g ht   pi t c h a ngl es         Fi gu re  6.  R e l a t i ons hi p  bet w ee param e t e r va l u es a n d  fl i g ht   spee ds       In c o ncl u si on we f o un d t h at  t h e act ual   fl i g ht  pi t c h a n gl e ag rees s o m e what  wi t h  t h e E A M  val u e ,  a n d   the ideal EAM value is 0.2, because, wh e n  EAM is 0.3  or  higher, the flight  angle and the flight spee d becom e   unst a bl e.  We a l so f o un d t h at  t h pi t c val u e   has  n o  ef fect   o n  t h e  fl i g ht  a n g l es w h en  t h v a l u e i s   0. or  h i ghe r.       5. 3.   Fl i g h t  E x peri ment w i t h  E A M V a l u e   Fi xed  at  0 . 2   We deci de d t o   set  t h e EAM  val u e at  0.2, b e c a use we f o u n d  t h at  0.2 i s  t h e i d eal  EAM  val u e based o n   t h e ab o v e-m e nt i oned  ex peri m e nt Ho we ver,   t h e res u l t s  al so s h o w  t h at  t h e pi t c val u has  no  ef fect  on t h e   actual flight a ngle.  We s u s p ected that  a pi t c h val u of  1. 0 d o es  n o t  m e an 1 0 0 %, a n t h at  a val u o f  0. 4 o r   higher m eans ove 100%.  T h ere f ore, to determine wh at  t h pi t c h  val u e m eans,  we  pe rf orm e d a  fl i ght   expe ri m e nt  wh ere t h e  EAM  v a l u e wa s fi xed   at  0. 2 a n d  t h e  p i t c h val u e c h an ged  t o   0. 1,  0 . 2 ,  0. 3,  0 . 4 ,  a n d  1 . 0.     0 0. 1 0. 2 0. 3 0. 4 0. 5 0. 6 0. 7 0. 8 0 0 . 6 5 1 . 3 1. 95 2. 6 3 . 2 5 3 . 9 4. 55 5. 2 Flig ht   Pit c h   Angle   (r a d ) Time   (s ec) EAM=0. 20   /   Pitc h=1. 0 EAM=0. 30   /   Pitc h=0. 65 EAM=0. 40   /   Pitc h=0. 50 EAM=0. 50   /   Pitc h=0. 40 10 5 0 5 10 15 20 0 0 . 6 5 1 . 3 1. 95 2. 6 3 . 2 5 3 . 9 4. 55 5. 2 Fligh t   Speed   (km/h) Time   (sec ) EAM=0. 20   /   Pitc h=1. 0 EAM=0. 30   /   Pitc h=0. 65 EAM=0. 40   /   Pitc h=0. 50 EAM=0. 50   /   Pitc h=0. 40 Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J RA I S SN 208 9-4 8 5 6     Real  Fl i g ht  M o vement s  of  El e c t r i c  Hel i c opt e rs f o Maki ng   Di sast er  Are a  M o ni t o ri n g    ( T akuy S a i t o )   81   Fi gu re 7.   R e l a t i ons hi p   bet w ee n pi t c h val u e   a n d   fl i g ht  pi t c h angl e         Fi gu re  8.  R e l a t i ons hi p  bet w ee pi t c val u e  a n d  fl i g ht  s p eed       Fi gu re  7 s h ow s t h rel a t i ons h i p bet w een  pi t c val u es  an fl i ght   pi t c h a n gl es.  Wh en  we  cha nge d t h e   pi t c val u e t o   0. 1,  0. 2, a n 0 . 3, t h fl i ght   p i t c h an gl es ch ange d l i n ea rl y .  Ho we ver ,  w h en w e  set  t h pi t c val u e t o  0 . or  hi g h er , t h e ac t u al  fl i ght   pi t c h an gl d i d   n o t ch ang e  lin early; in stead , it see m ed to exce ed t h e   max i m u m  lev e l. Th is  resu lt sh ows t h at th v a lu o f  th p i tch  p a ram e ter i s  v a lid   wh en  it  is less th an or equ a t o  0. 3.  We al so o b ser v e d  t h a t  whe n  t h e pi t c h val u e i s  0. 1,  t h e fl i ght   pi t c h  angl e i s  ar ou n d  0. 0 5  ra d,  wh i c h i s   app r oxi m a t e ly   25 % of t h e EA M  val u e o f  0. 2  rad. Li kewi se,  whe n  t h e pi t c h val u e s  are 0 . 2 an d 0. 3, t h e fl i ght   pi t c h a ngl es a r e ap pr oxi m a t e ly  0.1 0   rad  an d  0. 15  ra d,  res p ect i v el y ,  whi c h are a p pr o x i m at ely  50% a n d 7 5 % ,   respectively, of the  EAM  val u e.    Fi gu re 8 s h ow s t h e rel a t i ons hi bet w ee n p i t c h val u es a n d fl i g ht  spee ds . The fl i g ht  s p eed can  be   measured whe n  the  pitch  va lue is gr eat er t h an or  e q ual  t o   0. 3.   Al t h o u gh t h e m easured flight s p ee ds are  aro u nd  wh en  t h e pi t c h  val u es are  0. 1 a nd  0. 2, t h e AR .D r one  2 . 0 act ual l y  fl i e s fo rwa r d .  Thi s  m eans t h at  t h e   flig h t  sp eed   d a ta in  th n a vd ata is un reliab l e,  esp ecially  wh en  th e p itch  v a lu e is less th an   o r  equ a l to 0.2.  In con c lu si o n th e exp e rim e n t al resu lt sho w s th fo llowing :   -   The E A M   val u e i s  t h e m a xim u m  bendi ng  pi t c h a ngl e.   -   The  pi t c val u e i s  t h perc ent a ge  of  t h e m a xim u m  bendi n g   pi t c h a ngl e .   0. 05 0 0. 05 0. 1 0. 15 0. 2 0. 25 0 1 .3 2 . 6 3 .9 5 . 2 6 .5 7 . 8 9 .1 Fligh t   Pitch   An gle   (ra d ) Time   (sec ) Pitc h=0. 1 Pitc h=0. 2 Pitc h=0. 3 Pitc h=0. 4 Pitc h=1. 0 2 0 2 4 6 8 10 12 0 1 .3 2 . 6 3 .9 5 . 2 6 .5 7 . 8 9 .1 Fligh t   Speed   (km/h) Time   (sec ) Pitc h=0. 1 Pitc h=0. 2 Pitc h=0. 3 Pitc h=0. 4 Pitc h=1. 0 Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 089 -48 56  IJR A    V o l .  3,  No . 2,  J u ne 2 0 14:    7 5  – 8 3   82 -   A   p itch   v a lu e of   0 . 1  co rr espond s t o  ab ou 2 5 % of  th e EA v a lu e.  -   Val i d   pi t c val u es a r fr om  0 t o  0 . 3 .   These e x perimental res u lts re vealed t h at the  actual  t a rget - b endi ng  fl i g ht  p i t c h an gl e of  t h e AR . D r one   can  b e   calcu lated  b y   th e fo llowing     Tar g et   A ngl e (rad)    EAM  (r ad ) ×  25  ×  Pitch  (% )   (2 )       5.4. Flight  Per f orm a nce   Me asureme nt  of the Hex-rotor Helicopter   We m easured  t h e fl i g ht   pe rf orm a nce o f   t h e he x- r o t o hel i c opt e r  t h at  we  dev e l o pe d, i n cl u d i n m a xim u m  speed,  hi g h est  al t i t ude, m a xim u m  ascendi n g  s p eed , pay l oa d,  and  bat t e ry  ru nt im e. The m e asur e d   perform a nce re sults are s h own in Ta ble  4. All th ese  m easu r ed  fligh t  p e rfo r man ces satisfy o u r requ irem e n ts of  th e h e lico p t er  we  n eed in   order to im p l e m en t a d i saster area m o n ito ring  syste m .       Table 4. Performance  Measure m ent  Re su lts o f   th e Hex - ro t o Helicop ter  Measure m ent It e m   Measured Va lue  M a xim u m  speed  53 k m /h   Highest altitude  800  m   M a xim u m  ascending speed   5. m / s   Pay l oad  1000  g   Batter y  r un ti m e   16  m i nutes       6.   CO NCL USI O N   In t h i s  pa per ,   we p r op ose d  a  di sast er area  m oni t o ri ng sy s t em  usi ng el ec t r i c  gr ou n d  ve hi cl es an d   el ect ri c hel i c opt ers.  We de ve l ope d a soft wa re fram e wor k  f o r t h AR .D r o ne 2. 0 t o  i m pl em ent  t h i s  sy st em . W e   obt ai ne d t h e fl i ght  dat a  of t h e AR .D ro ne 2. 0 an d i nves t i g at ed t h e rel a t i onshi p bet w ee fl i ght  pa ram e t e rs an d   fl i ght   dat a We  fo u nd t h at  t h EAM  val u e i s  t h e m a xim u m  bendi ng  an gl e, t h at  t h pi t c h v a l u e i s  a pe rce n t a ge  of t h e m a xim u m  ben d i n g an g l e, an d t h at  a  p i t c h val u o f  0 . 1 i s  ap p r o x i m at el y  25%  of t h e EAM .  T h re sul t  of  ou r ex peri m e nt  pro v e d  t h at  t h e i d eal  val u fo r t h e EAM  i s  0. 2, an d t h at  val i d  pi t c val u es are 0 t o  0. 3.  We   found t h at the  flight s p eed  data in the na vdata cannot  b e  tru s ted.  W e   fo und  th at th actu a l targ et-ben d i n g   fl i ght   pi t c h a n g l e of  t h AR . D ro ne ca be cal cul a t e by  a  fo rm ul a usi n g  t h e EAM  a n pi t c perce n t a ge .   We al s o  d e vel ope d a  he x- r o t o hel i c o p t e usi n g t h e D J In n ovat i o ns  fr am e ki t  and  a n  a u t o   pi l o t   sy stem  nam e Wo o K o n g -M  t o  satisfy   o u r e qui rem e nts fo r ou r di sast er  a r ea  m oni t o ri ng syste m . At present,  t h e he x- rot o h e l i c opt er i s  o p e rat e usi n g a  pr o p o r t i onal   ra di o c ont rol  sy s t em . Our  next   st ep i s  t o  de vel op t h e m b e d d e d  syst e m  an d  software th at will en ab le flig h t   o p e ratio n   b y  co mp u t ers and  to  i n v e stig ate its  actu a l   fl i ght  m ovem e nt s si m i l a rl y .   Th is stud y con s titu tes a first step  to w a rd realizin g  a m o n ito rin g  sy ste m  u s in g  electric g r o und  v e h i cles and  el ectric h e lico p t ers. Mu ch  work  is left to  d o  i n  ord e r to  im p l e m en t th is  m o n ito ri n g  system .  Fo exam pl e, we h a ve t o  st udy   h o w t o  at t a i n  au t o n o m ous fl i g h t  by  com put er  cont rol ,   h o w t o  p r og ram  a fl ight  t o   t r ack a n  E V   b y  GPS,  an w h at  ki nd  o f  i m age a n al y s i s  i s  use f ul  t o  fi nd  vi ct im s of  na t u ral  di sast e r s.  The   ch allen g n o is to  id en tify these po ssi b ilitie s.      ACKNOWLE DGE M ENTS  Th is  work was sup ported   b y   a JSPS Gran t - in -Aid  fo r Scien tific  Research,  Gran t Nu m b er  242 460 68.  We  wou l d like to  th ank  Mr. H. Mach i n aka, Mr. K.  Oki m ura, and Mr. K. Im ai   for assistance with  the   measurem ent of flight  data.      REFERE NC ES   [1]   K. Mase, “Information and Communicati on Tech nolog y   and Electric  Vehi cl es  – P a ving the W a y   Towards  a S m art  Com m unity,”   IEICE Transaction s  on Communica tions , vo l. E95- B, no. 6, pp. 190 2-1910, 2012 [2]   T. Ohm i nato,  et al. , “Volcano  Observations using an Un manne d Autonomou s Helicopter: S e ismic and GPS  Obs e rvations  Ne ar th e Ac tive  S u m m it Area of S a kurajim and Ki ris h im a Volcano ,  J a pan ,   EGU G e ne ral  Asse mbly  2012 , pp . 8575 Apr. 2012.  [3]   Y. Matsuda and  K. Mase, “A  Proposal of  Ad  Hoc Networks Using Mini-EVs,”  Technical  Report of IEIC E AN2011-29, pp.  69-74, Oct.  2011 Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J RA I S SN 208 9-4 8 5 6     Real  Fl i g ht  M o vement s  of  El e c t r i c  Hel i c opt e rs f o Maki ng   Di sast er  Are a  M o ni t o ri n g    ( T akuy S a i t o )   83 [4]   T. Suzuki,  et al. , “ R eal- tim e Hazard M a p Gen e rat i on us ing S m all Unm a nned Aerial Vehi cle , ”  Proc. Of SIC E   Annual Con f erence , pp. 443-446 , Aug. 2008.  [5]   K.  Alexis,   et . a l . , “Coordination of Helicopter UAVs for  Aerial Forest-Fire Surveillance,   Applications of Intelligent  Control to  Engin eering S y stems vol. 39 , pp . 169- 193, 2009 [6]   T. Saito, H. Machinak a,  and  K. Mase, “A Proposal of a Disa ster Area Monitor i ng S y stem,”  Technica l Report  of   IEICE , vol. 112( 239), pp . 64-68 Oct. 2012 [7]   K. M a s e  and  T.   S a ito, “ E lec t ri c- Vehicl e-Bas e Ad Hoc  Networ king and Surveillance  for Disaster Recover y ,”  Th e   Ninth Internatio nal Conference  on Networking a nd Services ( I CNS2013) , pp. 87 -93, Mar .  2013 [8]   Parrot, “AR.Dro n e 2.0 , ” av ailable from http://a rd rone2.par r ot.co m /, a ccessed  on  Sep. 06 , 2013 [9]   DJI Innovations, “DJI Innovations Flight Con t rol Exp e rts,” available from http:/ /www.dji-in novations.com/,  accessed on Sep .  06, 2013.  [10]   Parrot, “AR.Drone 2.0 develope r guide SDK 2.0,” ARDRONE open   API platform, available fro https://pro jects.ardrone.org/ ,   accessed on Sep. 06,  2013.      BIOGRAP HI ES OF  AUTH ORS       Takuy a Saito  r ece ived  his  B.   E.,  M .  E. and  Dr.  Eng .  Degr ees in Computer  Scien c e from  Waseda Univers i ty , Tok y o, Japan, in  2003, 200 5, and  2011, respectiv ely .  In 2 011, he was a  research  assistan t in  the Departm e nt of  Comput er  Scien ce  and  En gineer ing, Waseda University Since 2012, he is an assistan t professor in th e Research Institute for Natur a l Hazards and  Disaster Recover y , Niig ata Univ ersity . He h a s p a rticipated  in m a n y  robot con t ests and he has  won man y  aw ar ds in contests such as Open -R  Techno  Forum, Robo-One, and   RoboCup. His  research  inter e sts include humanoid robot cont r o l, movement and inte ractiv e communication,  im age an al ys is ,   augm ented r e a lit y,  3D gr aphics computer music,  and unm a nne d ae ri al  ve hi cl e s .           Kenichi Mase  r ece ived th e B.  E., M .  E .,  and Dr. E ng. Degrees in Electr i cal Engineer ing from  Waseda Univers i ty Tok y o, Japan, in  1970, 1972 , and  1983,  resp ectively .  He join ed Musashino  Electrical Communication  Lab o ra tories of NTT Public Corpor ation  in 1972 . H e  was  Execu tiv Manager, Communications Q u ality   Labor at or y, NTT  Te lecom m uni catio ns Network s   Laboratories fro m  1994 to 1996 and Com m unications  Assessm e nt Labor ator y ,  N TT Multim edi a   Networks Labor atories from 1996 to 1998. He  join ed Niigata  University  in 19 99 and is now  P r ofes s o r Em eritus ,  Niigat a Univ ers i t y , Ni igat a,  J a pan. H e  re ceiv e d IEICE Bes t  P a per Award in  1994, the  Telecommunications Advanced Foundati on Award in  1998, and Best Paper Award,     International Academ y ,  Resear ch, and Industr y Association in  2013. His res earch  interests  includ e commu nications network design and traffic  contro l, quality  of service, mobile ad hoc  networks, and wireless mesh  ne tworks. He was President of IEICE-CS in 2008 and Vice  President of  IEI C E in  2011  and  2012. Prof. Mase is  an I EEE and  IEICE Fellow .       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.