TELKOM NIKA , Vol.14, No .1, March 2 0 1 6 , pp. 273~2 7 9   ISSN: 1693-6 930,  accredited  A  by DIKTI, De cree No: 58/DIK T I/Kep/2013   DOI :  10.12928/TELKOMNIKA.v14i1.2256    273      Re cei v ed  Jul y  1, 2015; Re vised Novem ber 23, 20 15;  Accept ed De cem ber 1 0 , 2015   Optimization of Wireless Internet Pricing Scheme in  Serving Multi QoS Network Using Various Attributes       Irmeil y a na*,  Fitri Ma y a  P u spita, Iffah  Husniah  Jurusan Matematika, Faku lta s  Matematika d an Ilmu Pen get ahu an Al am, Universit a s Sri w i j a y a,   Jln. Ra ya Pra b u muli h KM 32 Inder ala y a O g a n  Ilir Sumatera  Selata n Indo ne sia   *Corres p o ndi n g  author, em ail :  imel_u nsri@ y aho o.co.id       A b st r a ct   Pricing scheme in wireless networks were d e velope d to provid e max i mu m be nefit to the intern e t   service  provi d er (ISP), w here the  giv en  sche m c a n   guar ante e  cus t omer  satisfac tion  and  servi c e   provi ders w ho  use suc h  serv i c es. So that th e pro pos ed  mo del s h o u ld  be   abl e to attract  consu m er int e r e st  in ap plyi ng su ch services. In this researc h  w e   establis hed w i rel e ss pricin g mod e that involv e QoS   attributes th en  the  mo de l w i l l  be  transfor m ed i n to  a mo d e of opti m i z a t i on.  Prici n g  mo dels in  w i r e les s   netw o rks w ill be studie d  by lo okin at existin g  mo de ls as a nonli n e a r pro g ra mmin g pro b l e m  that can b e   solve d  opti m all y  usin g LINGO 11.0. T he so lu tion is to  maxi mi z e  the tota l p r ice for the c o n nectio n  b a sed  o n   the QoS p a ra meters. Opti mal res u lts i n  th maxi mi z i n g  o f  pricin g sch e m e is  achi eve d   w hen pr ovid er s set   the incre a se of  price cha n g e s due to QoS ch ang es an d nu mb er of QoS valu e.    Ke y w ords : w i reless i n ternet p r icing,  multi Qo S netw o rk, Qo S attribute, opti m i z at io n      Copy right  ©  2016 Un ive r sita s Ah mad  Dah l an . All rig h t s r ese rved .       1. Introduc tion  In runnin g  the busin ess n e twork of the Inter net we  cannot se pa ra te  from the discussio n   on pri c ing n e twork sch e me s wh ere the I n ternet is   sup posed to prov ide the best  QoS that means  providin g diff erent  networks fo certai service s  [1,  2]. Di scussio n  o n  the  wi red  pricing  Intern et  of  multi services [3-5] and  mu lti-QoS net wo rk [6] h a bee n discu s sed i n  previous st udie s . Fro m  the   discu ssi on  we can  sho w  t hat the  optim al solution i n  ord e r to p r o v ide ben efits to the int e rn et  servi c e  provider (ISP) i s  d e termin ed via  the  deter min a tion of  the  cost of  ba si c,  premi u qual ity  and QoS leve ls.  The devel op ment of the wirel e ss n e twork i s  very importa nt in busi n e ss life  [7-9] an d   techn o logy [1 0, 11]. Huan g  and Ga o ap proa ch th at  it was  refe rre d  to as optimi z ation problem s.  Con s um ers can make a p r ofit by using  the disc ount  fee that is consi dered a  model no nlin ear  [12]. Previou s   re sea r ch  on the  mo d e ling  of  no n linear Wi rel e ss finan cin g  sche me  ever   unde rtaken  b y  [13]. Wirele ss networks  are  develo p e d  to take adv antage  of the  use r . G r ub [12]  and Wu [14] stated that the financi ng o f  two par t tari ff schem e ca n improve u s er sati sfactio n The sim u latio n  results  sug gest a lin k be tween the  co st of elasticity  factor u s er a c ceptan ce.   In fact, rece nt numerou s re sea r ch focused on  the wireless  p r icin g are  availa ble [15-19].   Only a few rese arch focu sed o n  the mathemati c al  modeling of broa dba nd pricing [20] or  with  compl e te information on  users  and utility function  [21]. Scarce research  exami ne the wi reless  prici ng throug h mathemati c al prog ram m i ng and  com e  up with the o p timization p r oblem. Mainl y the re sea r ch  on wi rele ss p r icin g de scri b e  the surveys of method s t o  ch arg e  the  3G/4G p r i c in g ,  then proceed  to simulation  method to find the re sults and l a stly a nalyze the  re sults.  Ho wever,   we  attempt  t o  intro d u c e th e mathe m atical mod e ling  o f   the  wirel e ss p r ici ng   mo del of   with  Q o S   attributes  su ch as b and wi dth, end-to -e nd delay,  an d BER (Bit Erro r Rate) by  con s ide r in g the   model of the  wirel e ss n e twork  as n onlin ear p r og ram m ing problem s that are  sol v ed optimally  by  usin g LING O  11.0. Obtained solution  is expe cted  to provide inf o rmatio n on  the relation ship  betwe en the factors of a c cept an ce an d co st factors that  explaine d  mathematica lly.    Thus, the m a in co ntributi on of this p aper  i s  to provide a mat hematical progra mming     involving Qo S attribute in wirel e ss net work o p ti mizati on that involves thre e QoS  attributes. The   new  app roa c h may p r ovid e additio nal i n formatio to  se rvice  providers in  ado p t ing a  wirel e ss  scheme  with certai n QoS a ttributes.     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                             ISSN: 16 93-6 930   TELKOM NIKA   Vol. 14, No. 1, March 2 016 :  273 – 2 7 9   274 2. Rese arch  Metho d   In this  study , the p r icin g  schem es p r opo sed  by [ 13] with  Qo S attribute s   su ch  as  band width, e nd-to -en d  del ay, and BER will be impr oved by adding  the origin al model of [22-2 4 that con s ist s  of the price  sensitiv ity of th e users, price sensitivit y of  the cla ss a n d  also the ba se   price of th e  cla s s into t he o b jective  functio n  an d con s traint  functio n s.  This  study  u s ed   se con dary d a t a obtained from one of th e local  se rver in Palemba n g . The data u s ed  con s i s t o f   the data traffi c of mail an d  traffic of digil i b.  The mod e l  will then be  solved u s in LINGO  11.0 to   obtain the opt imal solutio n .       3. Model  The main o b j ective of this re se arch i s  to obtain t he maximum  benefit for servi c providers. The approach used i s   by utilizing the m a thematical m o deling approach. The model is  formed by gat herin g for info rmation o n  the para m eters and variabl e s So the objecti ve function:      Max  ∑∑        log   (1)     Mean s that  p r ovide r   want s to maximi ze  the total  am ount  comp ri ses th co st to conn ect to   the   available Qo S (   ), chan ge s in the co st of all the cha nge s in QoS (   ), the utility function   measuri ng th e deg ree  of sati sfactio n  of  the users,   the ba se p r i c e f o r e a ch cl ass  j  and  de cisi o n   wheth e r the  u s ers  i  in  admi tted in cla s j  or not.  We a l so h a ve the  sets  of co nstrains  as th at a c as a ba rri er functio n s of th e obje c tive to be sa tisfie d in the aim of obtaining o p timal re sults.   The first  con s traint  states that a chan ge f ee dep e nds o n  co st  factors involv ing ea ch  attribute QoS  band width, end-to -en d  del ay, and BER,  the base  cost with the use r  i and j cla s s,  as well as linearity factors.  By collecting a ll informatio n obtaine d followin g  co nstraints.        1        (2)     With    as a no minal value o f  QoS attribute in the operator network.  The maximu m value for  band width is  2Mbp s, for end-to -en d  del ay 350kb p s, and for BER  10     dependi ng o n  the   type of traffic  [13].     a basic fee for a conne ction wit h  the user  and cla s j , and    is a  linearity facto r    is defined a s         100    (3)     Whe r   is defined as line a r price facto r  in use r   i  and class  j , linear factor    , and   is  traffic load.     is a linearity factor d epe ndi ng on pa ram e ter   and      th en:          (4)     With the assu mption  0 1 Linea rity factor    lies betwe en the pre s rib ed value fixed by the provider, say   and   s o         (5)     Allowabl e Tra ffic load ran g e    is also d e termin ed by provider, say   and  , then:         (6)     Whe r  is the increment  of decreme nt of QoS val ue that is fixed to be 0 and 1 to implici t ly  states that 0 i s  in be st effort conditi on a n d  1 is a perfe ct se rvice  con d ition.   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
TELKOM NIKA   ISSN:  1693-6 930       Optimiz a tion of Wireless  Internet Pric ing Sc hem e in Servi ng Multi  QoS Net w ork… (Irm eilyan a)  275 Value   is set  up between  0. 8  and  1.07 , since in  this rang e, the be st quality of service   occurs . Valu  is a determ i ned linea r pa ramete r with f a ctor   sho w the basi c  leve l of price.     0x1    (7)     0.8 1 . 07    (8)      1      (9)     Next constrai nt will be:     ∑∑   , 1, ,                 (10 )     Whe r  is  bandwith  of 10 0 M Bps.        1  , 1 ,…, ; 1 , 2 ,    (11 )        1  , 1 ,…, ; 1 , 2 ,    (12 )       explains the  use r ’s  i  sensitivity price in class  j      1  , 1 ,…, ; 1 , 2 ,    (13 )     Whe r  is minimum ba nd width for e a ch use r  with  6 Kbps for u s er  1 and   5 Kbps for  use r  2.       1  , 1 ,…, ; 1 , 2 ,    (14 )        , 1, , ;  1 , 2 ,    (15 )      0 , 1, , ;  1 , 2 ,    (16 )     0 . 0 1 , 1 ,2 ,…    (17 )     0 , 1, 2,    (18 )       , 1 ,…, ; 1 , 2 ,    (19 )       1,ifus er isadm i tt ed t o clas s 0, ot herwise  (20 )         4. Results a nd Discu ssi on  For o b je ctive function  (1)  with subje c t to co nstraints  (2)-(20), the  optimal soluti on for  4   ca se s whe r the QoS  attributes i n volvin g increm ent  or d e crem ent  of pri c due   to QoS  cha n g e   and in cre m en t or decreme nt of QoS value is solved u s ing LI NGO 1 1 .0.    4.1. QoS  Attribute:  Ba ndwith   Table 1 an d Table 2 de pi ct the solver  stat us for e a c h 4 cases a nd de cisio n  variabl value, r e spectively.               Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                             ISSN: 16 93-6 930   TELKOM NIKA   Vol. 14, No. 1, March 2 016 :  273 – 2 7 9   276 Tabel 1. Solver Status of Mode   l Nonlinie r Progra mming M odel of Wirele ss Pri c in g Scheme for Q o S Attribute: Band width    Variables     increase    increase     increase    decrease     decrease    increase     decrease    decrease  Model Class  INLP  INLP  INLP  INLP  State  Local Optimal  Local Optima Local Optimal  Local Optimal  Objective 508632   508628   503863   503863   Infeasibility  0  3.63798 1 0    Iterations 31  32  28  28  GMU  35K  35K  35K  35K  ER 0s  0s  0s  0s      Table 1 di spl a ys the optim al solution fo r the bandwi d th QoS attribu t es of the four ca se s.  The valu e of  the optimal  solutio n  can  be viewed o n  obje c tive row, which fo r QoS  ban d w idth   available i n  four  cases,  the value  will achieve the m o st optim al  results in the fi rst case which is  5086 32. Th e s re sults wil l  be o b taine d  by pe rformi n g  iteratio ns 3 1  times the i n feasi b ility of 0.  Gene rated M e mory Use d  (GMU) sh ows the amount  of used m e m o ry allo cation  that is equal  to  35K and Elap sed  Runtim e (ER)  sh ows the total time  use d  to pro d u ce a nd finish the model t hat   is 0 se co nd s.   Furthe rmo r e, Table 2  sho w the deci s io vari abl es fo r 2 u s e r s an d  2 cla s se s. Chang es  in co sts  due  to cha nge in QoS for  e a ch  ca se  do  not se em to app roa c h t he same val ue.  Becau s e  for  ca se s 1  and  2, the chan g e  fee  will be  clo s e to  1, while in th e ca se of  3 an 4,  cha nge s in the co st of even app roa c hi ng 0.1. In  addition, for ca se s 1 and 2, the increme n t  or  decrem ent in  the value of QoS is 1 that  sho w s t he  service s  a r e in  perfect  condi tion, as well  as   for cases 3  and  4, the in cre m ent  or  d e creme n t in t he value  of  QoS is 0  whi c h i ndicates  the  servi c e is in a  state of best effort.       Tabel 2. De ci sion Va riable  Values of Mo del No nlinie r Programmin g  Model of Wireless Pri c ing  Schem e for  QoS Attribute :  Bandwidth   Variables     increase    increase     increase    decrease     decrease    increase     decrease    decrease  PQ 11  1.218333   1.217116   0.07381231   0.07381231   PQ 12  1.137111   1.135975   0.08857477   0.08857477   PQ 21  1.055889   1.054834   0.1033372   0.1033372   PQ 22  0.9746667   0.9736925   0.1180997   0.1180997   1 1  PB 11  0.5126671   0.5126671   0.04295705   0.04295705   PB 12  0.4784893   0.4784893   0.05154845   0.05154845   PB 21  0.4443115   0.4443115   0.06013986   0.06013986   PB 22  0.4101337   0.4101337   0.06873127   0.06873127   a 11  0.15  0.15  0.05  0.05  a 12  0.14  0.14  0.06  0.06  a 21  0.13  0.13  0.07  0.07  a 22  0.12  0.12  0.08  0.08  1.07 1.07  0.8  0.8      4.2. Atribu QoS  end-to-end d e lay   Table 3 and  Table 4 displ a y the solver stat us and  variable de ci sion value s  for ea ch  ca se.      Tabel 3. Solver Status of Model Nonlini e r Prog ram m i ng Model of  Wirel e ss Pri c i ng Sche me for  QoS Attribute :  End-to-End  Delay    Variables     increase    increase     increase    decrease     decrease    increase     decrease    decrease  Model Class  INLP  INLP  INLP  INLP  State  Local Optimal  Local Optima Local Optimal  Local Optimal  Objective 508643   508618   503863   503863   Infeasibility   2.22045 1 0    1.09139 1 0    0 0  Iterations 31  32  28  28  GMU  35K  35K  35K  35K  ER 0s  0s  0s  0s  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
TELKOM NIKA   ISSN:  1693-6 930       Optimiz a tion of Wireless  Internet Pric ing Sc hem e in Servi ng Multi  QoS Net w ork… (Irm eilyan a)  277 Based o n  Ta ble 3, it can be se en that  the optim al solutio n  occu rs in the first case of  5086 43  with  numbe r of ite r ation  of  31  iteration s . Fo r ea ch  ca se,  the memo ry  allocation lo o k the sa me val ue in th e am ount of 3 5 K a nd ER  of 0 s . From  Table  4  sho w s that i n  ca se 1 an d 2   the cost  chan ges will  be   cl ose  to  1, whil e for cases 2  and  3  the  co st  chan ge s in  will  be  cl ose  to  0.1.      Tabel 4. De ci sion Va riable  Values of Mo del No nlinie r Programmin g  Model of Wireless Pri c ing  Schem e for  QoS Attribute :  End-to-End  Delay   Variables     increase    increase     increase    decrease     decrease    increase     decrease    decrease  PQ 11  1.221204   1.214245   0.07381231   0.07381231   PQ 12  1.139790   1.133296   0.08857477   0.08857477   PQ 21  1.058377   1.052346   0.1033372   0.1033372   PQ 22  0.9769630   0.9713962   0.1180997   0.1180997   1 1  PB 11  0.5126671   0.5126671   0.04295705   0.04295705   PB 12  0.4784893   0.4784893   0.05154845   0.05154845   PB 21  0.4443115   0.4443115   0.06013986   0.06013986   PB 22  0.4101337   0.4101337   0.06873127   0.06873127   a 11  0.15  0.15  0.05  0.05  a 12  0.14  0.14  0.06  0.06  a 21  0.13  0.13  0.07  0.07  a 22  0.12  0.12  0.08  0.08  1.07 1.07  0.8  0.8      4.3. Atribu QoS  BER   The solver st atus an d vari able de ci sion  values for e a ch  ca se a r e  pre s ented in  Table 5   and Tabl e 6 for Bit Rate Error  (BER) Q o S Attribute.        Tabel 5. Solver Status of Model Nonlini e r Prog ram m i ng Model of  Wirel e ss Pri c i ng Sche me for  QoS Attribute: BER   Variables     increase    increase     increase    decrease     decrease    increase     decrease    decrease  Model Class  INLP  INLP  INLP  INLP  State  Local Optimal  Local Optima Local Optimal  Local Optimal  O b jective  4.38386 1 0   506541  503863   504246   Infeasibility   7.27596 1 0    8∙ 1 0    Iterations 26  35  40  28  GMU  35K  35K  35K  35K  ER 0s  0s  1s  0s  For BER Q o S Attribute, optimal re sul t s lies in  the  first ca se li ke state d  in  Table 5.  Ho wever, it appea rs that the re sults ob tained to  be much la rge r  than the existi ng three  ca ses  whi c h is e qua l to  4 . 38386 1 0  with 26 iteration s .   Cha nge s in  co sts du e to chan ge s in QoS for ea ch ca se seem  to be appro a chi ng a   different valu e altogethe r a s  Tabl e 6 exp l ained. Fo r th e ca se of 1, the co st chan ges  will be  cl ose   to 1, in the case  of two  ch ange s in the  co st will  be  cl ose to  0.5, in  the ca se  of three  ch ang es in  the cost will be close to 0:07, while  in  case 4 cost changes is at 0.  If we examin e from  Table   1, Table  3 a n d  Tabl e 5,  we ca comp a r e the  3 Q o S attribute  according to  each ca se. In  the first ca se  it appear s th at the optimal  solution lie in QoS BER is   equal  to 4.3 8 386x10 7 with  the fe we st it eration s  of 2 6  iteratio ns. In   the second   case, th opti m a l   solutio n  inste ad lies in th e QoS ban dwi d th that is equ al to 5086 28,  with 32 iterations  whe r e th numbe r of it eration s . In t he third case  the optimal   solutio n  from  the same th ird Q o S that  is  5038 63, but the least iterat ion sho w n in  band width  an d end-to -en d  delay of 28 iteration s . For  the  fourth  ca se t he optimal  solution i s  the  for ba nd widt h and  end -to - end  delay in  the amo unt  of  5038 63, wh ere the optimal solutio n  of bo th Qo S can b e  obtaine d by 28 iteration s .4.3838 6x10 7 Also, if we a nalyze from  previou s  research  d one  by [13], our results  sho w  more o n   variou s valu e s  of  facto r   of  accepta n ce a nd  co st  fa ctors affe cted  the  mod e ls. By i n creme n ting  or  decrem enting   x  a s  the Q o S value, we  obtain the  be st  optimal val ue of chargin g  the wi rele ss  netwo rk. Aga i n, by examining t he re search cond u c ting by [22]  for pricing the services in  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                             ISSN: 16 93-6 930   TELKOM NIKA   Vol. 14, No. 1, March 2 016 :  273 – 2 7 9   278 differentiated  netwo rk wh ere th e au cti on meth od u s ed to  solve  the optimi z ati on p r obl em,  the   probl em a c tu ally only invo lves ba nd wid t h as th e Q o S attribute s , so the  pe rformance of oth e attributes  are  not clea rly shown. With o u r result s, other Q o S attri butes  are  also sh own  and  in  fact, BER sho w n better  re sults than othe r attribute s     Tabel 6. De ci sion Va riable  Values of Mo del No nlinie r Programmin g  Model of Wireless Pri c ing  Schem e for  QoS Attribute :  BER  Variables     increase    increase     increase    decrease     decrease    increase     decrease    decrease  PQ 11   1.217725 1 0   0.6372512  0.07381230   PQ 12   1.136543 1 0   0.5947678  0.08857477   PQ 21   1.055361 1 0   0.5522844  0.1033372   PQ 22   0.9741797 1 0   0.5098010  0.1180997   1 0  0.1 10    PB 11  0.5126671   0.3708654   0.04295704   0.04295705   PB 12  0.4784893   0.3461410   0.05154845   0.05154846   PB 21  0.4443115   0.3214166   0.06013986   0.06013987   PB 22  0.4101337   0.2966923   0.06873127   0.06873128   a 11  0.15  0.15  0.05  0.05  a 12  0.14  0.14  0.06  0.06  a 21  0.13  0.13  0.07  0.07  a 22  0.12  0.12  0.08  0.08  1.07 0.8  0.8  0.8      5. Conclusio n   There a r e th ree  attribute s  of QoS  in t h is  discu s sio n , namely  ba ndwi d th, en d - to-e nd  delay, and B E R wh ere e a ch attri bute  has 4  ca se s. The optim al solutio n  of the three Q o indicates that  the result s will be optimal if it is  the first case where i n  case of increment of      and in cre m en t of   when  we  have Bit Error Rate attrib ute.      Ackn o w l e dg ements   The re se arch  leading to th is study  wa s financ i a lly su pporte d by Directo r ate of  High er  Educatio n Ind one sia (DIKTI) for su ppo rt throu gh “Hiba h  BersaingT a hun I”, 2015.       Referen ces   [1]  By un J, Chatterjee S.  A strat e gic pr icin g for  qua lity of serv i c e (QoS) n e tw ork bus in ess . Procee din g s of   the T enth Americas Co nferen ce on In formati on S y stems. Ne w  Y o rk. 200 4.   [2]  Bouras C, S e v a sti A. SLA-ba sed QoS pric in g in D i ffServ n e t w o r ks .   Co mp uter Co mmu n ic ations . 20 04 27: 186 8-1 880.   [3]  Puspita FM, Seman K, T a ib  BM. T he Improved Mo d e ls  o f  Internet Pric i ng Sc heme  of  Multi Serv ice   Multi Li nk Net w o r ks  w i th V a rious C a p a cit y  Links In: Sulaiman   HA, Mohd Az lish ah  Othman MA,  Othman MF I, Rahim  YA, Pe e NC.   Editors .  Adva nce d  C o mputer  an d C o mmunic a tio n   Engi neer in g   T e chnolog y. S w itz e la nd: Spri nger Inte rn atio nal Pu blis hi ng. 201 5: 851- 862.   [4]  Seman K, Puspita FM, T a ib BM, Shafii  Z. An im prov e d  o p timizati on  mode of inte rnet ch argi n g   scheme i n  mu lti service n e t w o r ks .   T E LKOMNIKA T e leco mmu n icati on,   Co mp uting, El ectronics a n d   Contro l . 201 2; 10(3): 59 2-5 9 8 .   [5]  Irmeil yan a , Pu spita F M , Indra w ati, Jun i w a ti . Model  an d o p timal sol u tio n  of single li nk pricin g schem multiservic e  n e t w o rk .   T E LKO M NIKA T e leco mmu n icati on,  Co mp uting,  El ectronics and Contro l . 201 4;   12(1): 17 3-1 7 8 .   [6]  Irmeily a na, Puspita FM, Indraw at i,  Herd a y a n a  L. Improvi ng  the Mod e ls  of I n ternet C harg i ng i n  Sin g le   Link M u ltip le  Cl ass QoS N e t w orks. In: Sula i m an   HA, M ohd  Azlish ah Othm an MA, Othma n MF I, Rahi m   YA, Pee NC.  Ed i t o r s . Adv anc ed C o mp uter a nd C o mmu nica tion E ngi ne erin g T e chnol og y.  S w itz e l and :   Sprin ger Intern ation a l Pu blis hi ng. 201 5: 863- 872.    [7]  Hua ng J, Gao L. W i reless Net w o r k Pric in g. H ongk on g: Morg an & Cla yp o o l. 201 3.   [8]  Smy k  D. Optimization of dy namic  pricing  in mo b ile n e t w orks: Derivin g   gr eater va lue  out of existin g   net w o rk ass e ts.  T e lcordia . 20 11.   [9]  Jang H C , Lu B. Pricing-E nab le d QoS for UMT S /W LAN Net w ork .  JCIS: Atlantis Press. 200 6.  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
TELKOM NIKA   ISSN:  1693-6 930       Optimiz a tion of Wireless  Internet Pric ing Sc hem e in Servi ng Multi  QoS Net w ork… (Irm eilyan a)  279 [10]  Satria MH, Yu nus JB, Supr i y ant o E. Emerg enc y Pre natal  T e lemonitori ng  S y stem i n  W i reless Mes h   Net w ork.  TEL K OMNIKA Teleco mmu n icati o n, Com puti ng,  Electron ics an d Contro l.  201 4; 12(1): 12 3- 134.   [11]  Han L, Qia n  H Y T he impl em entatio n of on e  opp or tunistic r outin g in  w i rel e ss net w o rks.  TEL K OMNIKA  T e leco mmunic a tion, Co mputi ng, Electron ics  and Co ntrol.  2 015; 13( 2): 201 5.  [12]  Grubb M D . D y namic  No nli n e a r Prici ng:  bi as ed  e x p e ctation s , inattenti on,  and  bi ll  shock.   International  Journ a l of Indu strial Organ i z a t ion . 20 12.   [13]  W a llen i us E, Hämäl ä i nen T .   Pricing Model for 3G/4G Networks T he 13th IEEE  Internatio na l   S y mp osi u m on  Persona l, Indo or, and Mob ile  Radi o Comm u n icati ons. Lisb on. 200 2.   [14]  W u  SY, Banker RD. Best Prici ng Strategy for Info rmation Services.  Jo urna l of the A ssociati on for   Information System s . 20 10; 1 1 (6): 339- 36 6.  [15]  Maiti R. A Sim p lifie d Prici ng  Mode l for the  3G/4G Mobil e  Net w orks, in G l ob al T r ends in  Computi n g   and  Comm unic a tion  S y stems. In: P.V. Kr ish na, M.R. Bab u ,  and E. Ar i w a,   Editors . Ber lin  Hei del ber g:   Sprin ger. 20 12 : 535-54 4.  [16]  Gizelis CA, Ve rgad os DD. A surve y   of prici ng schem es in   w i r e less n e t w orks .   IEEE Comm unications  Surveys & Tutorials . 2 011; 1:  126-1 45.   [17]  Paga ni  M, F i ne  CH. V a lu net w o rk  d y nam ics  in  3 G –4 w i rel e ss co mmu ni ca ti ons: A  s y ste m s think i ng   appr oach to str a tegic va lu e as sessment .   Jour nal of Busi ness  Researc h . 200 8; 61: 110 2-11 12.   [18]  Ahon en A. GPRS Char gin g  Schemes. Net w orkin g  Lab orat or y ,  HUT [19]  Belg hith A, T r abe lsi S,  Cou s in B.  R e a listi c per-cat egory  prici ng sc he mes  for LT users . In  12t h   Internatio na l Symp osi u m on  Mode lin g an d Optimizatio n .   Mobil e , Ad Ho c, and W i reles s  Net w o r k s   (W iOpt). 2014: 429- 435.   [20]  Carle e  JW, Ha S, Chian g  M.  T i me- d e pen de nt broad ba nd  pricin g: F easib i lity and b e n e fits . Distributed  Comp uting S y s t ems (ICDCS),  31st Inte rnatio nal C onfere n ce  on. IEEE. 2011.  [21]  Go yal, A, Bhende AT , Ka w a de S. A F r ame w ork  for prici ng schem es for net w o rks u nder com p le t e   information.  Internati ona l Jour nal of Eng i n eer ing T r en ds an d  T e chnol ogy (IJET T ) . 2014; 9(2): 69-73.   [22]  Yang W .  Pricing Net w ork R e sour c e s in Di fferentiated Se rvice Net w orks , in School of electric al a n d   Comp uter Engi neer ing. Ph d T hesis. Geor g i Institute of  T e chno log y ; 2 004    [23]  Yang W ,  O w e n  H, and Blou gh DM.  A Comp ariso n  of Auction a nd F l a t  Pricing for Differentiate d   Service N e tw orks . Proceedi ng s of the IEEE Internati o n a l Co nferenc e on C o mmunic a tio n s .  2004.   [24]  Yang W ,  O w e n  H, Bloug h DM.  Determin i ng D i fferentiate d Se rvices Netw ork  Pricing T h ro ug h Auctions Net w orki ng-IC N 20 05,  4th I n ternati o n a C onfere n ce  on   Net w orki ng  Ap ril 2 0 0 5  Proc e edi ngs, Part I.  200 5. Reu n io n Island, F r ance.  Spring er-Verl a g Berli n  Hei del berg.       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.