Intern ati o n a l   Jo urn a l  o f  P u b lic Hea l th Science (IJ P HS)  V o l.3 ,  No .4 , Dece m b er   2 014 p p 2 6 7  ~  275  I S SN : 225 2-8 8 0 6           2 67     Jo urn a l  h o me pa ge : h ttp ://iaesjo u r na l.com/ o n lin e/ind e x.ph p / IJPHS  Bios ecu rity of P o ultry W o rk er  Related to Avia n Influenza in  Bangladesh      Sw ap an  Kum a Ro y,  Qu az i  Z a han g i r  H o ssai n    Resear ch Fello w, Depar t ment o f  Public Hea lth,  Northern Univer sity  Bangladesh, Bangladesh       Article Info    A B STRAC T Article histo r y:  Received   Oct 27, 2014  Rev i sed    Nov  2 0 , 2 014  Accepted Nov 25, 2014      Research on  bio s ecurity  of  poultr y  work ers of  Live Bird Mark et (LBM) in   urban and rural  areas related to  highl y  pathog en ic avian influ e n za (AI) was  undertak en during March-June, 2014 at  Keshabpur upazila (22°48´ -22°57 ´ N   latitude  and 8 9 °06´ -89°22 ´ E  long itude) ,  Jessore, Banglad esh. A non- randomized (pur posive) sampling method  was a pplied and a des c riptiv e ty p e   of cross section a l stud y  w a s perform ed among  72 workers, d i v i ding th em  into two groups  as 36 urb a n an d 36 rural poultr y  work ers of LBM through   split-halv es vari ation t echn i que.  The y  were in t e rviewed  confid enti all y  i n   their work place using a structur ed pr etested questionn air e . Among  respondents 53 %, 75%, 45%, 8 1 %, and 56 % of  urban and  50%, 42%, 50% 89%, and 36%  of rural resid e nce h a d atten d ed up to primar y  schoo l,  knowledge abou t AI through media lik e TV  and  radio, used prop er personal  protective  equip m ent as mask and glove s, washed their h a nds an d equipmen after f i nishing  work and clean e d stalls / cag es  dail y and m o s t l y  th e y  us ed  water  as  a  cle a n i ng m a ter i al , r e s p ect iv ely .  In ur ban (14%)  and  rural (36% )   workers used the same vehicle to transport poultr y  and humans. A combined  effort is required to enhance kn owle dge and ch ange behav i or among those  m o st at risk in  low-incom e  countries and pre caut i ons necessar y  to avo i d   spreading  the vir u s among poultr y   and humans.    Keyword:  Avi a n i n fl ue nz Biosecurity  Li ve bi rd   m a rket   Pers onal  p r ot e c t i v eq ui pm ent   Pou ltry wo rk er   Copyright ©  201 4 Institut e  o f   Ad vanced  Engin eer ing and S c i e nce.  All rights re se rve d Co rresp ond i ng  Autho r Swa p an Kum a r Roy   Depa rt m e nt  of  Pu bl i c  Heal t h ,   No rt he rn  U n i v ersi t y  B a ngl a d esh,   41/ 42  M azi S a rani ,  S h i b bari   C i rcl e , K hul na,  B a n g l a des h .   Em a il: sawp an_ 69@yaho o.com       1.   INTRODUCTION   Avia n Influenza as an em er ging infectious  diseas e of  bi r d s cause by  i n fl uenza  vi r u s  t y pe A [1] ,   co mm o n l y k n o wn  as  b i rd  fl u .  Av ian  influ e nza a v i ru s su b t yp e H5 N1   h a s cau sed  m a n y   h u m an  fatalitie s and  cont i n ues t o  p o se an i n creasi ng  pa ndem i c threat [2], [3].  The world thre at  by  avi a n i n f l uenza  vi r u s’s  need t o   aware n ess ,  k n o wl e dge , an d r eadi n ess t o   out brea k an d bi os ecuritry practices in Kogi State, Nige ria is studie d   reveale d  that  high le vel of a w are n ess  and  readiness  to  ou tb reak  High ly Path og en ic  Avian   In fl u e n z (HPAI)  but   p o o r   kn o w l e d g e a nd  bi osec uri t y  pra c t i ces t o wa rds  i t  [4] .  Li ve  bi r d  m a rket  w o r k ers  i n  M y m e nsi n g h ,   Ban g l ad esh   [ 5 ] ,  Zak a r t a, In don esia [6 ] an d  i n  Lag e l u O y o   State, N i g e r i [ 7 ] w e r e  condu cted   o n   k nowled g e attitu d e s and  p r actices/co m p lian ce (KAP). Stu d y  on   o r i g in  an d  ev o l u t io n   o f   HPAI i n  Asia rev ealed  th at  app r oaches t o   cont rol  o f  H5 N1  have be en  devel ope t h ro ug h o b se rvat i o ns an d ex peri e n ces [ 8 ] .  Tradi t i onal   Asian  wet m a rk ets p r ov id e maj o r con t act p o in ts fo p e op le an d  liv e an imal  mix i n g ,  m a k i ng  th em   i m p o rtan p o t en tial sou r ces of  v i ral am p lificatio n and in fection  [9 ]. Av ian influ e nza v i ru ses in  Korean  liv e po u ltry  mark ets and  their p a thog en ic  p o t en tial stu d y  ex p l o r ed  th at  m o d e  o f  selling  b i rd v a ries i n  d i fferen t lo calitie s   are adopte d according to de m a nd [10] . Research towa rds c ontrol of  H5N1 was  unde rtake n  like  hum an  in fection  and  t o  red u c e th e ri sk  of zo ono tic tran sm issi on of t h vi r u s,  p r eve n t  s econda r y cases and provide   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 252 -88 06  IJPHS   Vol. 3, No. 4,  Decem ber 2014  : 267 –  275  26 8 b a selin e co m p arison   for t h early d e tectio n of ch ang e in v i ru s t r an sm issib ility in  Indon esia [11 ] . Clean i ng   and  di si nfect i on m e t hod o f  po ul t r y  farm s t h at  awaren ess of a v i a n i n fl uenza  on s i gns , sym p t o m s  an d   pre v e n t i v e m e asure s  was  pre s cri b e d  [ 12] A  hi g h  ri sk  of  p ubl i c  heal t h   pr obl em s due t o   HP AI a nd t h er e i s  no   effectiv e enfo rce m en t o f  th e lo cal HPAI contro l regu latio n   in  Jak a rta city  o n  th e pou ltry co llectio n  sites an t r adi t i onal  sl au ght e r  h ouse s  t h at  cont i nue t o   con d u ct  un safe  pract i ces of  p oul t r y  sl au ght e r  [1 3] . I n  H o n g  Ko ng   after flu  out break explored t h at feat her s , fe ces, as wel l  as, bl o od a nd i n t e st i n es soi l e and c ont am i n at es t h mark ets wh ich h e lp  i n  sp read ing  th v i ru s in to  th e m a r k ets [14 ] Work ers in th po u ltry indu stry , who  com m onl y  have c ont act   wi t h  l i v e,  si ck o r   dy i n g  p o u l t r y ,  are at   hi gh  ri sk  f o r  a v i a n i n fl ue nza  [ 1 5] . T h e   ‘cl a ssi cal ’ ap pr oach t o   HP AI  cont rol  an d el i m i n at i on base d  on earl y  det e c t i on an d st am p i ng o u t  has  pr o v ed t o   b e  effectiv e in  m o st cases f o r elimin atio n o f  HPAI  an d so m e  LPAI  v i ru ses fro m  t h e British  Co lu m b ia  com m e rci a l  po ul t r y  i n d u st ry   [1 6] . A v i a n i n fl ue nza an h u m a n heal t h  st udy   opi ned t h at  t h e wo rl d i s  no un de hum an p a ndem i c t h reat  by  a v i a n i n fl u e nza  vi r u ses  [1 7]   In B a ngl a d es si gni fi ca nt  n u m bers of  peo p l e  i n  b o t h   u r ba n  and  r u ral  a r ea s are c o m p l e t e ly  depe n d ent   o n  liv e b i rd  mark eting .  Th e in teraction s  of h u m an s with   po u ltry in  th ese  settin g s  prov ide risk  of exp o s u r t o   vi r u s. T h e l i k e l i hoo of t r a n s m i ssi on ri sk t o  hum an p o p u l a t i ons i s  u n k n o w n  a nd  nee d s t o  be asse sse d an scan ty wo rk   h a d b e en done in  Ban g l ad esh .  Th er efor e, th r e sear ch h a s b e en  con d u c ted to obtain  an  un de rst a n d i n on  bi os ecu ri t y  of  wo r k ers i n  ur ban a n d r u r a l  l i v e bi rd m a rket rel a t e t o  hi g h l y  pat h oge ni avi a n i n fl uenza  at  Kes h a b p u r   upazi l a Jess or e.      2.   R E SEARC H M ETHOD    descri pt i v t y pe of  cr oss - sect i onal  st u d y  wa s c o nd uct e d f r o m  M a rch-Ju ne,  2 0 1 4  at  Kes h ab p u r   upazi l a   u nde Jesso re  di st ri ct . Dat a  col l ect i o n  t o ol were  t h q u est i o n n ai re s u r v ey  a n d t h e t e c hni que   o f   dat a   col l ect i on am ong  72  po ul t r y  wo rk ers eac h hal v e f r om  urb a n an d r u ral  ar eas was co nfi d ent i a l l y  i n t e rvi e wed   face to face in their workplace. The  respondents were asked ge neral information, know ledge of  transmission  an d   p r ev en tio n o f  av ian  in fluen za, attitu d e an d   p r actices  to ward  th e d i sease, p r ecau tions at wo rk , sources o f   in fo rm atio n ,  pattern  of selling  b i rd s and  cl ean lin ess. Samp le co m p leted  th e qu estionnaire u s i n g  abou t 30  minutes to c o m p le te the scale. Statistical an alysis w a d one b y  SPSS (v ersio n  16 .0 ).      Measures   Data we re c o llected using a st ruct ure d   pretes te d questionnaire. T h questionnai r was c o m posed as  fo llows:   Genera l info rma t i o va ria b les  were ag e, sex ,  edu cation  l e v e l,  work ing   ex p e rien ce and lo catio n of  busin ess.  Knowledge re lated variable  w e r e  idea abo u t   f l u in hu man s /pou ltr y, typ e   o f  f l u ,   kn ow ledg e abo u t   h i gh l y   pat h oge ni c a v i a n i n fl ue nza  ( H P A I ) , t r ansm i ssi on  o f   HP AI  (f r o m  bi rd  t o   hum an  bo dy ),   sou r ces  o f  i n fe ct i on  o f   the target groups a n protective m easures  fo r redu cing  th e risk   o f  t r an sm itt in g   HPAI.  Attitude  related variables   were  fund am e n tal attitu d e s an d   b e liefs, m i s c o n c ep tion s   o f  th e statem en ts  related  to  HPAI Practice related vari a bles  were sel l i ng  o f  l i v e bi rd s (n um ber), wa st m a nagem e nt   fr om  poul t r y  b u si ness avera g e tim e of rem a ining  birds i n  the  sta ll and practices on selling  of sick  birds.      Va lidity  a n relia bility  o f   questionna ire  Before using  th q u e stionn ai re, it h a d   b e en tested  with 10   p ilo t sam p le s o f  pou ltry wo rk ers fro m   Li ve B i r d  M a r k et  o f  M oni ra m pur u p azi l a  o f  Jess or di strict and m easure d  s u bjectively  by the  resea r cher. T h e   val i d i t y  was  m easure d  base d   on  re searc h er  j u d g m e nt   wh eth e r all of  t h p ilo t sam p les w e r e  und er st oo d and  p r ov id ed  th e ap pro p riate an swers to  t h q u estio n s . Th e reliab ility was  measu r ed   b a sed   o n  jud g m en t wh ether  all o f  t h p ilo sam p le resu lts were con s istent.       St at ist i ca l analy s is  Cro ss tabu lation s  were calcu l a ted  to  ev alu a t e  th e in flu e n c e o f  ind e p e nd ent v a riab les lik e ed u cation   l e vel ,  w o r k i n g  expe ri ence a n d l o cat i o n o f   busi n ess  on  di ffe rent  de pe n d e nt  vari a b l e  l i k e k n o wl e dge  abo u HP AI, t r ansm issi on  of a v i a n  i n fl ue nza am on po ul t r y  and  h u m a ns, y earl y  i n com e , usi ng  pr o p er  pe rso n a l   protective equi pm ent (PPE),  cleaning t h e st alls/cages da ily, u s ing  th e same v e h i cles to tran sp ort pou ltry an hum ans,  wast e  m a nagem e nt  from  po ul t r y   bu si ness,  kee p i n g   ade q uate  wate r nearby  stalls, annual health  c h ec of LBM worke r s and if the  workers b ecam e infected  whet her  reporte d  to it  public healt h  aut h ority etc. with  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J PH S I S SN 225 2-8 8 0 6       Bio s ecurity o f   Pou ltry Wo rker Rela ted to Avia n   In flu en za  i n  Ban g l a d e sh  ( S wapa n Kumar Ro y)   26 9 95% confi d ence intervals.  The sta tistical analyses were perform e usi n g SP SS ( v ersi on  1 6 . 0 ),  wi t h   si gni fi ca nce l e vel  o f   P <  0. 0 5 .         3.   R E SU LTS AN D ANA LY SIS      3 . 1 .  St at ist i ca analy s is  Am ong t h res p o n d ent s   53 %,  and  42 % o f  u r ban a n d 5 0 %,  and  3 1 % o f  r u ral  LB M  wo rk ers we re u p   t o  pri m ary  school  an d sec o n d a ry  scho ol , res p ect i v el y .  Si g n i fi cant  rel a t i o n s hi ps  bet w ee n educat i o n l e ve l  and   waste m a n a g e men t  fro m  p oultry b u s i n ess  sh owed  th at C h i-squ a re 20 .228 p > 0 . 0 5 . Th e stud y illu strated  th at  th ere was relat i o n  (P>0 .05 )  an d  th e streng th  o f  relatio n was 0.306. Statistical an alysis between e d ucation  l e vel  an kee p i ng a d e q uat e   wat e nea r by  s t al l s  (C hi -s qua re  8. 36 3,  p< 0. 05 ) e x pl o r ed  o f  t h e  res p on de nt wa s   si gni fi ca nt . Si gni fi cant  rel a t i ons hi ps bet w e e n w o rki ng e x peri e n ce an d y earl y  i n com e , cl eani n g  st al l s / cages  dai l y , usi n g  sa m e  vehi cl es t o  t r ans p ort   p o u l t r y  an hum an s, a n n u al   heal t h  c h ec of  t h e  res p o n d e n t s , i f  t h e   workers b e came in fected  wh eth e r reported  to  it p u b lic  h ealth  au thority an d  k e ep ing ad equ a te water n earb y   stalls illu strated  (C h i -squ are  2 0 .326 p < 0 . 05 ; Ch i-squ a re 2 4 .147 , p < 0 . 05 Ch i-squ a re 1 2 .317 , p < 0 . 05 Ch i - squ a re  14 .2 2 3 ,  p<0 . 0 5 ;  C h i - s qua re 2 1 . 5 38 p<0 . 0 5  a nd C h i - sq uare  10 .4 9 4 p<0 . 0 5 ) t h at  wo rki ng e x pe ri ence   was m o d e ratel y  sig n i fican t  with  yearly in come, h i gh ly  sign ifican with  cl ean ing  stalls/cag es  d a ily, sign ifican with   u s ing  same v e h i cles to  tran sp ort pou ltry and  hu m a n s h i gh ly sig n i fican t with annu al h ealth  ch eck  o f  t h responde nts, i f  the worke r becam e infected  whet her  re ported t o  it public  hea lth a u thority and  keeping  adeq uat e  w a t e r  near by  st al l s , respect i v el y .   S i gni fi ca nt  rel a t i ons hi ps  bet w e e n l o cat i o of  busi n ess a n d u s i n g   sam e  vehicles to tra n sport poultry an hum ans, i f  the  workers  becam e inf ected  whether reported t o  it  public   heal t h  aut h o r i t y  and  keepi n g  adeq uat e  wat e r nea r by  st al l s  sh owe d  (C hi -sq u a r e 1 2 . 8 1 3 ,  p< 0. 05;  C h i - squ a r e   5. 90 0,  p> 0. 05  and C h i - s qua re  10 .8 4 3 , p< 0. 0 5 ) t h at  l o cat i o n  of  busi n ess  w a s hi g h l y  si gni fi cant ,  n o t  si g n i fi cant   an d h i g h l y si gn if ican t,  res p ec tively [Table  1].      Tab l 1 .   Statistical an alysis o f  edu catio n lev e l, wo rk ing  experien ce and  lo catio n   o f  bu sin e ss with v a riab l e fr om  urba n a n ru ral  p o u l t r y   wo rk ers   Cross tab events  Pearson  Chi-Square Value   P-value  ( a ppr ox.  sig. E ducation level vs.  W a ste  m a n a gem e nt fr o m  poultr y  business  20. 228   0. 063   E ducation level vs.  Keeping ad equate water near by stalls  8. 363   0. 039   Working experience vs. Ye arl y  inco m e   20. 326   0. 026   Working experience vs. Cleaning sta lls/cages daily  24. 147   0. 000   W o r k ing exper i ence vs.  using vehicles to tr anspor t poultr y   and hu m a ns   12. 317   0. 015   W o r k ing exper i ence vs.  Annual health check of the r e spondents   14. 223   0. 007   Working experience vs. If  worke r s b eca m e  inf ected whether reported to it   Public health  authority  21. 538   0. 000   W o r k ing exper i ence vs.  Keeping ad equate water  near by stalls    10. 494   0. 005   L o cation of busine ss vs.  Using sam e   vehicles to tr anspor t poultr y  and hu m a ns  12. 813   0. 002   L o cation of busine ss vs.  I f  the wor k ers becam e   inf ected whether reporte d t o  it Public health  authority   5. 900   0. 052   L o cation of busine ss vs.  Keeping  adequate water  near by stalls    10. 843   0. 002       3.2. Discussion   3. 2. 1.   Di scussi o n  of  gener a l   i n f o r m ati o n o f   t h e w o rkers of   l i v bi rd  m a rke t   Gene ral  i n f o r m at i on of t h wo rk ers  bot h i n  u r ban a n d r u ral  l i v bi r d   m a rket s i ndi ca t e d t h at  2 2 %,  53 %, an d 2 5 %  of ur ba n an d 19 %, 6 4 %, an d 1 4 % of r u ral  LB M  worke r s  were age d  bet w een  18 t o  2 5   y ears,   25 t o  <4 0 y e ars an 4 0  y ears, r e spect i v el y  (avera ge 3 5  y ears )  an 10 0%  of  ur ba n an 97%  o f  ru ral   respon d e n t s were m a le. Po u l t r y Farm ers’ Utilizatio n  o f  In fo rm atio n  in  Lag e lu  Lo cal Gov e rn m e n t  Area, Oy State of Ni geri a researc h  re porte d  that an a v era g e ag e of the res p onde nts was 37 years  and  89% we re   m a le   [2 1] . F r om  t h e res p o n d ent s  5 3 % a n 42%   of  u r ba n a n 50 % a n d  3 1 %  o f  r u ral  LB M  w o r k er were  u p  t o   pri m ary  scho o l  and sec o nda r y  scho ol  res p e c t i v el y .  Hi g h l y  pat h oge ni c a v i a n i n fl uenza  kn o w l e d g e, at t i t ude  and  p r act i ces s t udy   on  bi osec uri t y  o f   wo rke r s i n  l i v bird m a rkets at Mymensingh , Ba ngl ades h study re vealed  th at ab ou t h a lf th e respo n d e nts h a d  atten d e d u p  to  seco nd ary sch o o l  and  b e low on e-t h ird  were illiterat e  [5 ];  an d kno wled g e , attitu d e s and   co m p lian ce o f   p o u ltry work er s with   prev en tiv e m easu r es  for av ian  influ e nza in  Lagel u Oy St at e, Ni ge ri a st u d y  ex pl o r e d  t h at  t h e m a jori t y  (7 0% of  res p o nde nt ha d at t e nde d at  l east  a   hi g h   school [7]. Am ong respondents 31%,  25%, and 44% of  urba n worke r s and 45%,  44%, a nd  11% of rural   wo rk ers  ha ve e xpe ri ence 1t o  <5 y ear s,  5 t o   <10  y ears a n 10  year s,  r e sp ectiv ely. H i gh ly p a thog en ic av ian  influe nza knowledge,  attitude s, a n d practices study am ong live  bird m a rket  workers  in Ja karta -  Indone sia   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 252 -88 06  IJPHS   Vol. 3, No. 4,  Decem ber 2014  : 267 –  275  27 0 study reporte d   that  the workers’ jo b   ex pe ri ence was di vi d e i n t o  3  cat eg ori e s:  19 o f  t h w o r k e r s ha d jo b   expe ri ence  of  < 5 y ears,  4 8 %  had  j ob e x peri ence o f   bet w ee n 5 t o  <1 0 y ear s, w h i l e  3 3 % h a d j o b ex pe ri ence  o f   10  years [6 ] [Tab le  2 ] .     Si gni fi cant  rel a t i ons hi ps b e t w een e d u cat i o n l e vel  of  res p o n d ent s  a nd  wast e m a nagem e nt  from   p o u ltry  b u s i n ess showed th at  th ere wa relatio n  (P>0 .0 5) an th e streng t h  o f   relatio n was 0 . 3 06.  Statistica l   anal y s i s  bet w e e n ed ucat i o n a nd  kee p i n g ad equat e   wat e r  near b y  stalls ( C h i - s q u a r e  8.363 p < 0.05 )  explo r ed  th at ed u cati o n   lev e l o f  t h e resp ond en ts  was sig n i fican t   [Table 1 ] . Pou ltry Farm ers’  Utilizatio n  of In formatio n   i n  Lagel u  L o c a l  Gove r n m e nt  Area, Oy o S t at e of Ni ge ri a researc h  re p o rt e d  t h at  si gn i f i cant  rel a t i o n s hi ps   bet w ee po ul t r y  farm er’s se x,  ed ucat i onal  l e vel  an d t h ei r s o u r ces  of  i n fo r m at i on (C hi -sq u are=  0 . 1 3 p< 0. 0 5   and C h i - sq ua r e = 0.1 3 p<0 . 05 ) [ 21] . P o u l t r y  Far m ers’ Access t o  Ext e nsi o n Ser v i c es i n  At i s bo  Local   Go ve rnm e nt  A r ea  of  Oy o St a t e, Ni geri a st u d y  ex pl ore d  t h at  C h i - s qua re t e st  sh owe d  si g n i f i cant   rel a t i o nshi betwee n poultry farm ers’ access to extension services a nd  farm ers pers onal character istics such as sex  (Chi- squ a re=  9. 0 9 P =  0. 00 ),  ed ucat i onal  l e vel  (C hi -sq u a r e=  1 6 . 7 9 ,  P  =  0 . 0 0 )  an d m e m b ers h i p  o f   far m ers’   associ at i o n  (C hi -s qua re =  1 5 . 3 3 ,  P  =  0. 01 ) a t  0. 05  l e vel   of   si gni fi ca nce  [1 8]       Tabl 2.  Ge ner a l  i n f o rm at i on  of  p o u l t r y  w o r k ers  o f  l i v e  bi r d  m a rket   I ndicator Ur ban ( % Ru ral (%)   Gender   Male   36 ( 100)   35 ( 97)   Fe m a le   (0 1  (3 Age  <18  0  (0 1  (3 18- 25   8 ( 22)   7 ( 19)   25- <40   19 ( 53)   23 ( 64)   40  9 ( 25)   5 ( 14)   E ducation level  Illiterat e   2  (5 2  (5 Pr im ary  school  19 ( 53)   18( 50)   Secondar y  school  15 ( 42)   11( 31)   Higher  secondar y   and  above   0  (0 5( 14)   W o r k ing exper i ence  <1 yea r   0  (0 0  (0 1- <5 y e ar s   11 ( 31)   16 ( 45)   5- <10 y ear s   9 ( 25)   16 ( 44)   10 y ear s   16  ( 44)   4   (1 1)       3. 2. 2.   Di scussi o n  of  know l ed ge of  the  s t udi ed   p o pul ati o n   ab ou i n fl ue nz Al l  (1 00 %)  of  t h e LB M  wo rke r s o f   bot ur ba n an d r u r a l  areas ha d i d ea ab o u t  HP AI.  Fr om  t h e   resp o nde nt s 6 7 %  and 3 0 % o f  urba n an d 4 7 %  and 5 0 o f  rural LBM  w o r k er s ans w ere d  that the caus a tive   agent   of  bi rd  f l u was vi rus a nd  do n t  kn o w , resp ect i v el y  . Hi ghl y  pat h o g eni c  a v i a n i n fl ue nza k n o w l e dge ,   attitudes, and  practices study  am ong live bi rd m a rket work ers i n  Ja karta -  Indonesia study re ported t h at all  (100%) of the workers ha d heard a b o u t HP AI an d o n ly  23% o f  the wo r k ers  kne w the cause o f  HP AI , whil e   77 % o f  t h e w o rke r di n o t  k n o w   or  ga ve a   wr on g a n s w er   fo r t h e  cause  o f  H P A I   [6] .   T h e study i ndicat ed that   75 % a n d  6%  o f  u r ban  w o r k e r s an 42 % a n d  2 8 of  r u ral   wo rk ers l e a r nt   abo u t   HP AI  fr om   m e di a (TV ,  R a d i o   etc) and   v e teri n a rian resp ectiv ely. Kn owled g e , attit u d e s an d co m p lian c e o f  pou ltry work ers  with   p r ev en tiv measures  for  avian i n fluenz a in La gel u , Oy St at e, Ni geri st udy  re po rted  similarl th at 74.3%  workers   answ ere d  m a ss  m e di a (t el evi s i on,  ra di o a n news pa per )  as  t h ei r m a i n  sou r ce o f  i n f o rm ati on  [7]  a nd  Po ul t r y   Farm ers Awa r e ness a nd  Kn o w l e d g e o f  Im pro v e d  Pr o duct i on P r act i ces i n  A f i j i o , Loc a l  Go ver n m e nt   Area Oy o St at e, Ni g e ri a expl ore d  t h at  radi o ( 9 2 . 7 % ) an d Tel e vi s i on ( 9 0. 3%)  w e re t h e m a i n  sou r ce o f  t h e fa rm ers’  aware n ess  o n   po ul t r y   pr od uc t i on t e c hni que  [ 19]  .  B a se on  wa st e m a nagem e nt  fr om   po ul t r y   busi n e ss,  3% ,   75 %,  a nd 1 1 %   of u r ba n wo rk ers  an d 1 4 %, 7 2 %,  a n 6 %   of rural wo rk ers  th rew th em  away in  th e ri v e r/ p ond in  a sp ecific pit fo r pou ltry waste and  in  th e riv e r/pon d, resp ectiv ely.  High ly p a tho g en ic av ian  infl u e n z knowledge, attitudes, a n practices study am ong live   bi rd m a rket workers in Ja ka rta- Indone sia  study   r e po r t ed  th at  six t y- th r e e p e r c en t of  th e wor k er g a v e  a wro n g  an sw er  and  11 d i d   no t know   w h at t h ey sho u l d   do  wi t h  t h e w a st e pro d u ct s f r om  t h ei r busi n ess.  Onl y   26% of the  workers knew  what  to do wit h  the waste  pr o duct s  f r om   t h ei r b u si ness  [6] .   Ei ght y - ni n e  perce n t ,  5%  of u r ban  wo rk ers an d 6 9 %,  11 % of r u ral  wo rk er s   th ou gh t th at avian  in fl u e n za co u l d  b e  t r an sm itted  th roug h  co n t act with  i n fected /sick  pou ltry an d  con t act wit h   h u m an   infected  with  b i rd  flu ,  resp ectiv ely.  Po u ltry  Farmers’  Utilizati o n of  In fo rm atio n  i n  Lag e lu Lo cal   Go ve rnm e nt  A r ea,  Oy o  St at of  Ni geri rese arch re ported that 55%  of  t h e   w o r k er s di d n o t   k n o w   an d 4 8 % of   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J PH S I S SN 225 2-8 8 0 6       Bio s ecurity o f   Pou ltry Wo rker Rela ted to Avia n   In flu en za  i n  Ban g l a d e sh  ( S wapa n Kumar Ro y)   27 1 th w o r k er s knew   ho w HPAI spr e ad s to   h u man s  [21 ] .   Twen ty- e igh t   per c en t, 61 % o f  u r b a r e spon d e nts  and  6 % 58 o f  ru ral  respon dents to ld  th at t h e sy m p to m s  o f  b i rd   flu in   hu m a n s  were fev e r and   d i fficu lt/fast  breat hi n g  r e sp ect i v el y .  Hi g h l y  pat h oge ni c a v i a n i n fl uenza  k n o w l e d g e,  at t i t udes, a n pr act i ces st udy  a m ong   liv e b i rd  m a rk et wo rk ers in  Jak a rta-  In don esia stu d y   illu strated  th at 73 % work ers co u l d d e scri b e  and   2 7 % of  t h e wo r k ers c oul d n o t  desc r i be sym p t o m s   of  HPA I  i n  h u m a ns, whi c h i s  di ssim i l a r to t h e fi n d i n gs  of t h e   prese n t   st u d y  [ 6 ] .   B a sed   o n  p r eve n t i o t ech ni q u e of bi r d  fl u whe n  ha ndl i n g   l i v e/ dea d  p oul t r y :  22% , 4 7 %,  a n 17 % of  ur ban  wo rk ers;  an d 3 6 %, 2 2 % ,  an d 33 % of r u ral  w o r k er s t o l d  t h at  t h ey  shoul d w ear gl o v es an wash   h a nd s afterward s   resp ecti v ely. Kn owledg e, attitu d e an d co m p lian ce of pou ltry wo rk ers with prev en ti ve  m easures  fo r a v i a n i n fl uenza   i n  La gel u ,  Oy o  St at e, Ni ge ria study  rep o r ted that  the  m a jori ty   (81 . 4 % ) re p o rte d   always washi n g their ha nds a nd  only11.4%  reporte d  that  they always used a facem ask a s  pre v entive measure   t o  p r ot ect  t h e t r ansm i ssi on o f   avi a n i n fl uenza  [ 7 ]  [Ta b l e  3] .       Tabl e 3. K n o w l e dge  a b out  avi a i n fl ue nza o f   t a rget  p o p u l a t i o n   Question  Knowledge  Ur ban ( % Ru ral (%)   I d ea about bir d  flu    Yes  36 ( 100)   36 ( 100)   No  0  (0 0  (0 Causative agent of  bir d  flu    Virus  24 ( 67)   17 ( 47)   Bacteria   0  (0 1  (3 Parasite   1  (3 0  (0 Don't know   11 ( 30)   18 ( 50)   How to know abou t highly  pat hogeni c avian influenza ( H PAI)    Fr o m  other business m an  3  (8 6 ( 16)   Fro m  purchaser   2  (5 4 ( 11)   M e dia (T V, Radio  etc. 27 ( 75)   15 ( 42)   Self  experience  1  (3 0  (0 Fr o m  veter i nar i an   2  (6 10 ( 28)   Other  sour ces   1  (3 1  (3 W a ste  m a nage m e n t  fr o m  poultr y  business     T h r o w them   away   in the r i ver / pond  1  (3 5 ( 14)   T h r o w them   in a s p ecific pit for  poul tr y   waste  27 ( 75)   26 ( 72)   Throw the m   in a p ublic du m p ster  4 ( 11)   2  (6 Burn the m   2  (6 3  (8 Others  2  (6 0  (0 Spr eading bir d  flu  bir d  flu in hu m a ns    Contact with infected/sick poultry  32 ( 89)   25 ( 69)   Contact with other  contam inated equip m ent  0  (0 3  (8 E a t raw/under c ooked poultr y  pr oducts   1  (3 1  (3 Contact with hu m a n infected with bir d  flu   2  (5 4 ( 11)   Others  1  (3 3  (8 Sy m p to m s  of bir d  flu in hu m a ns    Fever   10 ( 28)   2  (6 Difficult/fast breat hing  22 ( 61)   21 ( 58)   Cough   0  (0 0  (0 So re th ro at   1  (3 0  (0 Eye  infection  1  (3 0  (0 Others  2  (5 13 ( 36)   Pr evention techniq u e of bir d  flu when  handling live/dead  poultr y     W e ar  gloves  8 ( 22)   13 ( 36)     Wea r  a  m a s k   17 ( 47)   8 ( 22)     W a sh hands after w ar ds  6 ( 17)   12 ( 33)     Clean area  af terwa r ds  3  (8 2  (6   Others  2  (6 1  (3     3. 2. 3.   Di scussi o n  of  at ti tud e  assess ment ab ou t av i a i n fl uenz a of   t a rge t  po pu l a ti o n   Am ong  res p o nde nt 86 %,  3%, a n 11 %  of  u r ban  resi dence  an 8 1 % , 5 % , a n d 1 4 of  r u ral   resi de nce we r e  sat i s fi ed,  n o t  sat i s fi ed a nd  di n o t   kn ow resp ectively with  th e g o v e rn m e n t  efforts i n   co n t ro lling  b i rd  flu. Av ian  in fl u e n za  v i ru ses in  Korean  liv e p o u ltry m a rk ets and  th eir p a th og en ic poten tial  researc h  reported  that 8% , 25%,  a nd 67% of  the workers  w e re satisfied w e re  not satisfie d  a n d  we re  n o t su r e   o r   d i d  no t know  abo u t  th gov ern m en t efforts in  co n t ro lling  H P AI, wh ich w a s co m p letel y  in co n s isten t  to  th prese n t  st u d y   [ 10] .   Base d on whet her bird flu  iss u es  affect the  sales,  14 %, 28 % an d 58 % o f  ur ban  and   1 4 %,  61 %, a n d  2 5 %  of  r u ral   were  agree d di d  n o t  agree d  a n di not   kn o w  re s p ect i v el y  A v i a n i n fl ue nza  A ( H 5 N 1 )   in fection  in  human s stu d y  ind i cated   th at 50%, 36 % and  14 % of  the workers t h ought that HPAI iss u es did  affect thei r sal e s, di not affe ct  t h ei r sal e s a n d  di not   k n o w  [ 3 ] .   B a se d o n  whet her   bi r d   fl i n  p oul t r y  can be   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 252 -88 06  IJPHS   Vol. 3, No. 4,  Decem ber 2014  : 267 –  275  27 2 cu r e d ,   25 %,  3%, and   7 2 % of  ur b a n   r e sp ond en ts and  22 %, 33 %, and  45% o f  ru r a l resp ond en ts  w e r e  ag r e ed,  di n o t  ag reed  an di not   k n o w   res p ect i v e l y .  Avi a n I n fl u e nza as a n  em ergi ng i n fect i o obt ai ne d t h at  7 4 % ,   6%, a n 20 of t h wo r k ers  were  n o t  s u re ,  were  ag ree d  a n d  di not  a g r eed  respect i v el y ,  w h i c were   alm o st   co nsisten t  to  th e find ing s  of p r esen t stu d y  [1 ].   Fr om   t h e resp on de nt s 44 % and 5 6 % o f  urba n resi den ce an d   66 % an d 2 8 resi de nce we re  agree d  an di d n o t  k n o w t h a t  peo p l e  can  ge t  bi rd  fl by  t o uchi ng si c k  p o u l t r y .   Highly pathogenic avian influenza  k nowledge, attitudes, a nd  practices st udy am ong live bird m a rket workers   in  Jak a r t a-   In do n e sia stud y r e p o r t ed  t h at 83% of  th e w o r k ers di d not   a g r ee  an d onl y   1 7 %   o f   t h e w o r k ers di d   ag ree th at  p e op le can g e HPAI  b y  t o u c h i ng in fected   p o u ltry; wh ich   was  n o t   similar to  th p r esen t st u dy [6] .   R e l a t i ng t o  t h e  q u est i o on   h u m a n bi r d   fl can  be as soci at ed  wi t h  t h e e n vi r onm ent  i n  t h wet  m a rket s,  8%,   36 %, an d 5 6 %  of u r ban  wo r k ers an d 1 6 %,  4 2 %, a nd  42 % of r u ral  wo r k er s di d n o t  ag ree ,  agree d  a nd  di d n o t   kn o w  r e spect i v el y .  A v i a n  i n fl ue nza ri s k   pe rcept i o n,  H o ng  K o n g   resea r c h  e xpl ore d  t h a t  81 wo rke r s  we re  not  su re  o r   di n o t  ag ree t h at  h u m a n HPAI can  be ass o ciated  with the  env i ron m en t in   wet m a rk ets, wh ile  19 % wo r k ers  di d n o t  agree .  So t h ese fi n d i n gs we re not  co rres p on di n g  t o  t h e resul t s  of  t h e prese n t  st u d y  [9] .   R e l a t i ng t o  t h e  que st i on  o n  bi rd  fl u i s  a se ri o u di sease beca use i t  can ca us e deat h i n  h u m a ns,  9 4 % a nd  6%   o f   ur ba n w o r k er s  and  9 2 % an d  3% o f  r u ral   wo rk ers  were  agree d  a nd  di d n o t  k n o re spect i v el y ,  w h i l e  onl y   5. 55 of  r u ral  w o r k er di d  n o t  a g ree d  t o  i t .  To wa rds  c ont rol   o f  a v i a n  i n fl ue nza  H5 N 1   vi r u s i n   In d o n e si a:   H u m a n  inf ectio n and  t h r o l e  of  liv b i rd   mar k ets stud r e po r t ed  th at  95 %, 3 % , an d 2% of  th e wor k er d i agree ,  di not   agree a n d w e r e  not  s u re o r   d i d n o t  k n o w t h at HPAI is a  harm ful disease  beca use it can cause  deat h i n   hum ans,  w h i c h  we re  com p l e t e l y  consi s t e nt  t o  t h e  f i ndi n g s  o f  t h e   prese n t  st udy   [ 11]   [Ta b l e  4] .       Tab l 4 .   Attitu d e  assessm en t ab ou t av ian  i n flu e n za  of targ et p opu latio Question  Attitudes  Ur ban ( % Ru ral (%)   Satisfaction with the govern m e nt  efforts in controlling bid flu     Satisfied  31 ( 86)   29 ( 81)   Not satisfied  1  (3 2  (5 Do not know   4 ( 11)   5 ( 14)   Bird flu issues affe ct  m y  sal e   Agree   5 ( 14)   5 ( 14)   Do not agr e 10 ( 28)   22 ( 61)   Do not know   21 ( 58)   9 ( 25)   Bir d  flu in poultr y  can be cur e d     Agree   9 ( 25)   8 ( 22)   Do not agr e 1  (3 12 ( 33)   Do not know   26 ( 72)   16 ( 45)   People can get bird flu by  touching s i ck poultr y     Agree   16 ( 44)   24 ( 66)   Do not agr e 0  (0 2  (6 Do not know   20 ( 56)   10 ( 28)   Hu m a n bir d  flu can be associated with  the environ m ent  in the wet  m a rkets     Agree   13 ( 36)   15 ( 42)   Do not agr e 3  (8 6 ( 16)   Do not know   20 ( 56)   15 ( 42)   Bird f l u is a serious disease because i t  can cause death i n  hu m a ns     Agree   34 ( 94)   33 ( 92)   Do not agr e (0 ) 0   2  (5 Do not know   2  (6 1  (3     3. 2. 4.   Practi ce  asse s s ment  ab ou a v i a n  i n fl ue nz a o f  t a r g et  p o p u l a ti on   Pract i ce assess m e nt  st udy  has  reveal ed , 3 3 % ,  45% , an d 2 2 %  of u r b a n w o rke r s an d 1 7 % ,  50% , an 33 of  r u ral   wo rk ers  use d   pr o p er  pe rso n a l  pr ot ect i v e e q ui pm ent  (PP E )  as m a sk,  gl o v e s, et c. al l  t h e  t i m e som e times and never  respecti v ely whe n  ha ndling live bi rds ,  feces, feathers, or beddin g,  or while slaughtering  the birds .  Hi ghly pathogenic  avia n infl uenza knowledge, attitudes,  a n d practices st udy am ong live bi rd  market workers in Ja karta,  Indonesia  stud y rep o r t ed  t h at 83% o f  th w o r k er s n e v e r  used   p r op er  PPE and  on l y   17 of  t h w o r k er s s o m e t i m e s used   pr op er P P E;   whi c h  was  n o t  si m i lar t o  t h e  p r ese n t  st u d y   [6] .   Am ong  resp o nde nt 56 %, 2 5 % ,  a nd  1 9 of  u r ba re si dence  an 36 %, 3 6 % ,  a nd  2 8 of  r u ral   res i dence cl ea ne d  t h e   st al l s  or ca ges  dai l y  by  usi ng  di si nfect a n t  o r   wat e r al l  t h e t i m e s, som e t i m e s an neve r re s p ect i v el y  an m o st ly  th ey u s ed   water as clean i ng m a terial. Kno w led g e , attitu d e s and  co mp lian ce  o f   pou ltry wo rk ers with   pre v e n t i v e m easure s  f o r a v i a n i n fl ue nza  i n  La gel u Oyo State,  Nige ria survey  was  c o nducted where the   maj o rity (8 1.4%) repo rted  always clean ed   th e stalls o r  cag e d a ily [7 ].    Fr om  t h e st udy  8 1 % a n d 1 4 %   o f   u r b a n  wo rk er s an d 89 % and 1 1 % of  rur a l w o rk er w a s h ed t h eir  ha nds and equipm ent eve r y tim e  after  fin i sh i n g   work   all th e t i m es  an d  so m e ti mes, resp ectiv el y ,  w h i l e  onl y  5% o f  ur ba n wo r k er s neve r was h ed  t h ei hands  and e q uipm ent after fi nishing  work.  After the  outbre ak: how the   British Colum b ia com m ercial poultry  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J PH S I S SN 225 2-8 8 0 6       Bio s ecurity o f   Pou ltry Wo rker Rela ted to Avia n   In flu en za  i n  Ban g l a d e sh  ( S wapa n Kumar Ro y)   27 3 in du str y   r ecover e d af ter H7N 3  HPAI  st ud y exp l or ed  t h at all of  t h e wo rk ers  w a sh ed th eir h a nd s and   equi pm ent  every  t i m e  aft e r fi ni shi ng  w o r k  a n d  al l  of  t h e workers  used  soap or disi nfectant eve r y tim to clea t h ei r ha nds a n d eq ui pm ent  [16] .   T w ent y -ei ght  pe rce n t ,  5 3 %  and  19%  of  ur ban  wo rke r s  and 2 8 % ,  3 9 % , an 33% of rural workers spray di sinfectant  on vehicles before  and a f ter they ar e u s ed  to  tran sport p o u ltry all th ti m e s, so m e ti mes an d   n e v e r resp ectiv ely. Attitu d e s: Th eir stru cture, fun c tion  and co nsequ e n ces stu d y   reveale d  that 93% of the  w o r k ers al way s  s p ray e d di si n f ect ant  on t h ei r ve hi cl es bef o re a nd a f t e r t r ans p ort i n p o u ltry, wh ich   were co m p lete ly in co n s isten t   to  th e find ing s   o f  th p r esen stu d y  [20 ] .   Sev e nt y - t w o pe rce n t  o f   ur ba n wo r k ers  and  31%  of r u r a l  wor k ers  nev e r use d  t h e sam e  vehi cl e t o  trans p ort  chi c k e ns an d ot he r p oul t r y .   Clean in g and  D i sin f ection of Pou ltr Far m s stud y rev eal ed  t h at 92 % of  th w o r k er alw a ys used the sam e   vehi cl e t o  t r an spo r t  c h i c ke and  ot her  p oul t r y ,  w h i l e  8%  neve use d  t h e  sam e  vehi cl e i ndi cat i n g t h at  t h ese   resu lts were alm o st  o p p o s ite to  th e p r esen t find ing s  [1 2 ] .   Fo urt e e n  perce n t  and  78%  of  urba n w o rke r s an d   36 % and  64 % of r u ral  w o rke r s used t h e sam e  vehi cl e t o  t r ansp o r t  po ul t r y  and  hum ans al l  t h e t i m e s and neve r   respectively.  Highly pathogenic av ia n infl uenza  knowle dge , attitudes,  a nd  practices study am ong l i ve bi rd  m a rket w o r k er s in Jak a rta,  In do nesia stu d y   rep o rte d  th at  93%  of t h e workers  ne ver  use d  the sam e  vehicle to  tr an sp or t pou ltr y and  hu m a n s , wh ich  ar e i n co nsi s t e nt  t o  t h e fi n d i n gs  of t h e p r ese n t  st udy  [ 6 ]  [Ta b l e  5] .   Statistical analysis between  worki n g experience and cleaning the stalls  or ca ges:  C h i - sq ua re was  2 4 . 1 4 7 ,   P<0. 0 1 , w h i c h  was hi g h l y  signi fi cant .  Si g n i fi cant  rel a t i o n s hi ps  bet w ee n wo rki n g expe ri ence an d usi n g  sam e   vehi cl es t o  t r a n sp o r t  p oul t r y   and  h u m a ns:  C h i - s qua re  wa s 1 2 . 3 1 7 P- va l u e 0 . 0 1 5 ;  l o c a t i on  of  b u si n e ss an usi n g sam e  ve hi cl es f o p oul t r y  and  h u m a ns:  C h i - s qua re  was  12 .8 1 3 P - val u e 0 . 0 0 2 So t h at  i n   bot h cases   0. 05> P<0 . 0 1 ,   l o cat i o n   o f  b u si ness was si g n i f i cant   an d hi g h l y   si gni fi ca nt   [ T abl e  1] .       Tabl 5.  Po ul t r y  wo rk ers  r e s p o n se  t o   pract i ce rel a t e q u es t i on t o wa rds  a v i a n i n fl uenza   and  bi osec uri t y   Practices   Answers   Ur ban ( % Ru ral (%)   Using proper PPE  when handli ng live birds, f eces, f eat hers,   or  bedding,  or  when slaughter ing the bir d All the ti m e s   12 ( 33)   6 ( 17)   S o me t i me s   16 ( 45)   18 ( 50)   Never   8 ( 22)   12 ( 33)   Cleaning the stall s  or  cages daily  b y  using disi nfecta n t or   water   All the ti m e s   20 ( 56)   13 ( 36)   S o me t i me s   9 ( 25)   13 ( 36)   Never   7 ( 19)   10 ( 28)   W a shing hands and any  equip m ent when wor k  is finishe d   All the ti m e s   29 ( 81)   32 ( 89)   S o me t i me s   5 ( 14)   4( 11)   Never   2  (5 0  (0 Spr a y i ng disinfect ant on  vehicles be for e  and  after  the y  ar used to transport poultry  All the ti m e s   10 ( 28)   10 ( 28)   S o me t i me s   19 ( 53)   14 ( 39)   Never   7 ( 19)   12 ( 33)   Using the sam e  vehicle to tr ansp or t chickens an d  other   poultr y   All the ti m e s   5 ( 14)   11 ( 31)   S o me t i me s   5 ( 14)   14 ( 38)   Never   26 ( 72)   11 ( 31)   Using the sam e  vehicle to tr anspor t poultr y  and hu m a ns  All the ti m e s   5 ( 14)   13 ( 36)   S o me t i me s   3  (8 0  (0 Never   28 ( 78)   23 ( 64)       R e gar d i n g ba rr i e rs, w h e n  p o u l t r y  wor k er s w e re aske d a b o u t  why  som e  peopl e re f u se t o   wash t h ei r   han d s an d eq ui pm ent  wi t h  soap/ d i s i n fect ant  befo re an d aft e r han d l i n g p o u l t r y ,  9 2 % of  ur ba n an d 89 %  of t h rural LBM work ers tho ugh t it was b ecau s e it is to o   m u ch  troub le, wh i l e 3 %  of bo th th e u r b a n  and rural   workers thought it was because they  were  not awa r e of this recomm enda tion. Hong  Kong unde WHO s pot  lig h t  after  flu   o u t b r eak  stud y  illu strated  th at 6 %  tho ugh t it was b ecau s it is to o  m u ch  trou b l e,  wh ile 8 7 th ou gh t th at  it was  b ecau s e they were no t aware  o f  t h is recommen d a tio n   [14 ]     4.   CO NCL USI O N   Effective a n coordinated i n form ation a b out avia n infl ue nza and ta king the neces sary  preca utions  are essent i a l .  Dat a  sho w s t h at  about  o n e-t h i r d t o  hal f  o f  t h e p oul t r y  w o r k ers  of LB M  i s  una ware a n d  do n o t   have  k n o w l e d g e an d p r act i ce rel a t e d u nde rst a n d i n g. T h e  l a pse an d ga ps ha ve  been  i d ent i f i e d a b o u t  t h e   knowledge a n pre v entive practices  am o n g  po u ltr w o r k er o f  LBM and to  r e du ce an d avo i d  sp r e ad i n g th avi a n i n fl ue nz a vi rus am ong  po ul t r y  and h u m a ns. An o u t b rea k  o f  avi a n  i n fl ue nza i n  p oul t r y  as wel l  as i n   hum ans  m a occur at any tim e . Th e com p liance with preve n tive meas ure s  m a y  be  en hance d   t h r o ug h   b e h a v i or al ch an g e  an d bu ild i n g aw ar en ess t h rou g h  co mm u n icatio n pr ogr am s to  th e liv b i rd  m a r k et wo rk ers  by  t h e  g o v er n m ent  an no n- go ve rnm e nt  o r gani zat i o ns.  T h peo p l e   of  K e sha b p u r ,  Jes s o re , B a n g l a des h  a r e at   h i gh   risk   o f  avian  influ e n za an d it is no t kno wn   wh en and ho w th e av ian in fl u e n z a v i ruses will re-en t er  our  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 252 -88 06  IJPHS   Vol. 3, No. 4,  Decem ber 2014  : 267 –  275  27 4 co un try. So th e tho r ou gh , on -go i ng , syste m ic  d i sease surv eillan ce and   p r ev entio n  an d awaren ess  devel opm ent  p r o g ram s  sh oul persi s t e nt l y  b e  ap pl i e d.       ACKNOWLE DGE M ENTS   The aut h ors woul d like to express  deepest  sense of gratitude to th e st affs  of u p azi l a  Li vest oc k   Office,  Kesha b pur upazila,  Jessore for their cordial  co ope rat i o n d u r i ng  dat a  c o l l ect i on a nd al s o   t o  t h os e   p o u ltry  work ers of LBM, wh o prov id ed  i n fo rmatio n  at th e ti me o f  i n terv iewing     REFERE NC ES   [1]   Ergin, S., “Avian Influenza  as  a n  em erging infection Veteriner - Fakultesi-Dergisi-Istanbul , vol./issue: 32(1), pp.  1-11, 2006 [2]   Ashraful-Kabir,  M., “Avian infl uenza pand emics in Bangladesh Merit Research  Journal , vol/issu e: 1(1), pp. 001- 004, 2013 [3]   WHO, “Avian influenza A (H 5N1) infection in  humans”,  New  England Journa l of Med i cin e , v o l. 353, pp . 137 4- 85, 2005 [4]   Ameji,  ON. ,  Abdu,  PA. ,  Sai’du,   L. , Kabir,  J. , Assam,  A ., “Awareness, Knowledg e, R eadin ess to  Report Outbre ak  and Biosecuritr y  Practices Toward s Highly  Pathogen i c Avian  Influen za in K ogi State, Niger i a”,  Internation a Journal of Poultry Science , vol/issue: 5(1), pp.11 -15, 2012 [5]   Sarker, S., Talu kder, S., Haque- C howdhur y ,  E., Mohan-Das,  P., “Highly   pa thogenic av ian  influenza knowledg e,  attitude  and pr actices stud y  on   biosecurity  of w o rker s in  Live b i rd markets  at  M y mensingh,  B a nglad esh”,  AR PN  Journal of Agricultural and  Bio l ogical Science , v o l/issue: 6 ( 2), pp . 12-17 , 2011     [6]   Cah y adi-Sutanto ,  Y., “Highl y  pathogenic  avian in fluenza knowled g e,  att itudes, and  practices  stud y   among live b i rd   m a rket workers  in J a kart a- Indo nes i a” , Depar t m e nt of Clin ic al S c ien ces , Colo rad o  S t ate Univ ers i t y , F o rt Coll ins ,   Colorado. pp. 14 2+XI, Spring  20 13. (Unpublished Thesis).  [7]   Akinola, AF., M obolaji  MS., “Knowledge , at titu des and com p li ance of pou ltr y  w o rkers with prev entiv e m easures   for avian influ e nza in Lag e lu , O y o S t ate ,  Nige ria” Journal of  Infection  in Developing Countries , vol/issue: 2( 2),  pp. 130-134 , 20 08.  [8]   S i m s , LD ., D o menech , J ., Benig no, C., K a hn, S . , K a m a ta, A ., Lubroth, J., et al., “Origin and ev olution of high ly   pathogen i c H5N 1  avian  influen z a in  Asia”,  Vet .  Rec , vo l. 157, pp . 159-164 , 2005 [9]   Fielding, R., Lam, WW., Ho, EY., Lam,  TH.,  Hedley , AJ.,  Leung, GM., “Avian  influ e nza ris k  perception ,  H ong   Kong”,  Em ergin g  Infectious  Diseases , vol/issue 1 1 (5), pp . 677-82 , 2005.  [10]   K i -Choi, Y ., H e ui-S eo, S ., K i m ,  J A ., W e bb y ,  RJ ., W e bs ter ,  RG., “Avian influenza viruses in Korean liv e poultr y   m a rkets  and  the i r pathog enic  pot enti al” ,   Virology , vol. 332 , pp . 52 9-537, 2005 [11]   Samaan, G., “Towards control  of avian  in fluen za H5N1 virus in Indonesia: Hu ma n infection ,  and the role of  live  bird markets”, The Australian  National Univers ity, pp . 141+X ,  December 2011 . (U npublished  Thes is).        [12]   FAO,  “ Cleaning and Disinfectio n of Po ultr y  Farms”, 2011 Available  at:   URL:http://www.fao.org / docrep/014/al876 e/al8 7600.pdf   [13]   Audi, R., “Ep i stemolog y :  A con t emporar y   in trod uction to  the th eor y  of knowledg e”, 3 rd  ed ition ,  N e w York: Route   ledge, 2011 .   [14]   Parr y ,  J., “Hong  Kong under WHO spot ligh t   after  flu ou t br eak ”,  British M e dica Journal , vo l. 32 7, pp . 308 , 2003 .   [15]   WHO,  “Cumula tive Number of Confirmed Human Cases  of Avi a n Influenza A/(H5N1) Reported to WHO”, 27   November 2009. Available at: URL:  http://www.who.int/csr/di sease/avian_influ en za/c ountr y /cases table200911/en   [16]   Bowes, VA., “After th e outbreak: how the British Colu mbia commercial poultr y  industr y  r ecov e red af ter H7N3  HPAI”,   Avian D i s , vol. 51 , pp . 3 13-316, 2007 [17]   Ro y ,  P ., Is l a m ,   S M R., Rahm an,  F ., S i ddiqui MMR., “Avian Inf l uenza and Human Health”,  AK MMC J , vol/issue:  5(1), pp . 35-38 2014.  [18]   Um unna, MO., Adeeko, A., On ifade ,  OT., Adi gun, OS., Ap apa, ON., “ P oultry  Farm ers’ Access to Extension   Services  in Atis bo Loc a l Gover n m e nt Area of   O y o State, Nigeria”,  African  Jo urnal of Basic  &   A pplied Scien ces vol/issue:  4(6), p p . 221-225 , 201 2.  [19]   O y e y ink a ,  RA .,  Raheem , W K . ,  A y and a , IF .,  A b iona,  BG., “Poultr y  Farmers Awareness an d Knowledge o f   Im proved Production Pract ic es in Afijio, Loca l Governm e nt Area, O y o State ,  Nigeria Intern ational Journal o f   Agr i cultur a l  E c o nomics   &  Rur a l Developmen t , vo l/issue: 5 ( 1), pp.  74-82, 2012 [20]   Pett y, RE ., Fa zi o, RH., “ A ttitud e s: Their stru ct ure,  func tion an d consequenc es”, Ps y c ho log y  Press New York,  2008.  [21]   Pip y -Fawole ,  O . , “ P oultr y Farm ers’ Util iza tion   of Inform a t i o n in  L a ge l u   L o ca l   Go v e r n me n t  Ar e a ,  Oy o St at e  of   Nigeria”,  Intern ational Journal of  poultr science , vo l/issue: 5(5) , pp . 499-501 , 2 006.            Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J PH S I S SN 225 2-8 8 0 6       Bio s ecurity o f   Pou ltry Wo rker Rela ted to Avia n   In flu en za  i n  Ban g l a d e sh  ( S wapa n Kumar Ro y)   27 5   BIOGRAP HI ES OF  AUTH ORS         Swapan Kumar Ro y ,  a student of MPH, De partment of P ublic Health,  Northern  Universit y  Bang ladesh. I hav e  j u st com p lete d the course def e n d ing the th esis paper in  front of  the  Ex amination  Boar d on Septem ber 27, 2014 . I  co mpleted m y  graduation   DVM from Bangladesh Agricultural Univ ersity M y mensingh, B a nglad esh. A r e gistered  veter i nari an in  Banglad es h and  ver y  m u ch int e res t ed in  res ear ch. I  am  a gov ernm ent  service hold e r and working as  Upazila Liv e st ock Officer at Keshabpur Upazila, Jessore,  Banglad esh. I have taken in itiativ e to enhan ce kn owledge and ch ange behavior of  peopl m o s t  at ris k  and precau tions  neces s a r y  to  avo i d s p reading th e avian  influ e n za virus   among poultr y   and humans. I  wish to work   in livesto c management as  well  as  environmental s a feguard  relating  to  the public h e alth     Quazi  Zah a ngir  Hossain, th e P r ofessor of En v i ronmental Science Disciplin e,  Khulna  Universit y  as we ll as Adjunct Fa cult y, D e part m e nt of Public Hea lth, North e rn Universi t y   Banglad esh, Khulna Cam pus and a m e m b er  of differen t  le arned  bodies. T each i ng and  research  have co ntributed  to write books and  abo u t 30 research  ar ticles join tly  with other   research er which has been published to diff ere n t intern ation a and nation a l jo urnals.   Currently  super v ising two PhD  students. Rec e n tl y becom e  in t e rested in h e a l t h  relat e issues and b e ing  involved  in r e search  and  consultation .         Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.