Intern ati o n a l   Jo urn a l  o f  P u b lic Hea l th Science (IJ P HS)  V o l.5 ,   No .2 Jun e  2 016 , pp . 19 ~ 2 00  I S SN : 225 2-8 8 0 6           1 93     Jo urn a l  h o me pa ge : h ttp ://iaesjo u r na l.com/ o n lin e/ind e x.ph p / IJPHS  The P r eval ence of Alprazol am Us es in Geriat ri c P a tient s  at   Dr. M o hammad Hoesin Hospit al  Pal e mbang       Yohanes Fe br ianto 1 , Sutom T a nz il 2 , Theodorus  Par u lian 1 Facult of Med i cine , Gen e ra l Pr act ition e r,  Sriwij a y a Univ ersit y ,   Palem b ang,  Indo nesia   2 Departm e nt of P h arm acolog y ,  F acult y of  Med i cine, Sriwijay University , Indo nesia       Article Info    A B STRAC T Article histo r y:  Received Dec 15, 2015  Rev i sed  Feb  27 , 20 16  Accepted Apr 02, 2016      One of the m o s t  frequent l y  pr es cribed  drugs  in geriatri c pa ti ents is a   benzodi azep ine ,  es peci all y  a  s hor t-ac ting  s u ch as  alpra z olam Unf o rtunat e l y ,   alprazolam is o f tenly  used  inappropr iately  b e cause this drug  has a shor act ing effe ct . Ge riatr i c pa tien t s ar e m o re sensitive  to this drug tha t   can l ead to   the dep e ndenc e.  However, ther e i s  still la ck of dat a  on the use of t h is drug in   geria t ric p a ti ents . The aim  of thi s  s t udy  was  to d e term ine th e pre v alen ce of  the use of alprazolam . A drug u tili zat ion stud y   has been done for 2 m onths  through analy s is of patient’s medical reco rds in  th e internal medicine ward at  RSMH  Palembang from June 1 st , 2012 to May  3 1 st , 2013.  There  were 25 out  of 1634 patients  receiv i ng alpra z o lam ,  but  onl y  2 3  patients whose data were   obtain e d from  t h e av ail a ble  m e dica l re cords .  P r eval ence  of  alpr azol a m  us was 1.408%. Based on gender, the prev alen ce  was 1.798% in  female and   1.09% in male p a tients. Proportion b y  age group  was 91.3%, 8.7 %  and 0% in  age group 60-74   y e ars, 75-90  y e ars and ove r 90  y e ars, respectively . Based on   the job, th e population stud y comprised of the housewive (52.1%) ,   unemplo y m ent ( 39.1%), and  entrepreneur  and f a rmer (4.3% tog e ther) .  The  indication of  usage was ath e roscerot ic he a r t dis eas e ,  dia rrhoea and   gastroent e rit i of presum ed i n fect ious origin , unspec i fied  g a stritis , and   th y r o t oxic heart disease. In oth e r words, it cou l d be said that the usage o f   alprazolam was  inappropriate.  Keyword:  Alprazolam  Dr ug   Geriatric patients   Medical rec o rds  Pre v alence   Copyright ©  201 6 Institut e  o f   Ad vanced  Engin eer ing and S c i e nce.  All rights re se rve d Co rresp ond i ng  Autho r Yo ha nes F e b r i a nt o,     Facu lty of Med i cin e Gen e ral  Practitio n e r,  Sriwi j aya Un iversity,  Jl . D r . M o h a m m a d Al i  K o m p l e k R S M H  K M  3. 5,  Pal e m b ang ,   30 1 2 6 ,   In do nesi a.   Em a il: Yo h_ 02_ bo yzz@yah o o . co .id       1.   INTRODUCTION   Agi ng i s   defi n e d as a  pr ocess  t h at  t r ans f o r m s  an a dul t  i n t o   a weak  pe rso n   by  re duci ng i n   m o st  of t h e   p h y si o l og ical syste m  b ack up  and  in creased  suscep tib ility  to  v a riou d i seases an d   d eath   [1 ]. C h an g e  i n   r e spon se to  some d r ug  o c cu rs w ith  increas e of age i n  many pe ople. Ph arm acologica l changes in geriatric   p a tien t s su ch as ch ang e s in the m ech an is m  o f  ab sorp tio n,  distrib u tion ,  m e tab o lism ,  an d   eli m in atio n   o f   d r ug s.  Patterns of drug  use are also cha nge  due  to the incr easi ng inci dence  of disease accordi ng to age a nd the   t e nde ncy  fo r d o ct o r s t o  p r esc r i b e exce ssi ve  dr u g s f o pat i e nt s i n  n u rsi ng  hom es [2] .  O n e of d r ug t y pe  t h at  i s   ofte used in t h e elde rly is a  group be nz odi azepine  [3].    Data from  The Drug  Abuse  Warnin g Net w ork (DAWN)  found that op ioi d s and  benz odiazepines a r e   the two  drugs that m o st frequently repo rted  in cases of drug  abuse [4]. Be nzodiazepi n es  are often m i sused a s   a result of their sedation effe ct  m a inly  in the short-acting  be nzodiazepi n e s u ch as al praz ol a m . Alpraz ola m  is  a   m e di cat i on use d  f o r t h e sh ort   t e rm  t r eatm e nt of a nxi et y  an d  pani di so rde r . Thi s   dr ug i s   n o t  recom m end e d as  first-line beca use of the ris k  of depe nde n ce and the  pot en tiatio n  fo r m i su se [5 ]. Besid e  that, alp r azo lam   h a s a  rapi onset  a n d  t h i s  m e di cat i on i s  cl assi fi e d  a s  a  hi g h   pot e n c y  dr u g  [ 6 ] .   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 252 -88 06  IJP H S V o l .  5, No . 2,  J u ne 2 0 16:    1 9 3  – 20 0   19 4 Alprazolam ,  clonaze pam ,  diazepam , and lorazepam  ar e four types of be nz odiaze pines  we re rec o rde d   as 200 drugs t h at are m o st freque n tly u s ed in  U S A  [7 ], [8 ].  Meanw h ile , th e Nation a l Fo ren s ic Lab o rato ry   Syste m  (NFLIS) sai d  th at t h ere  was an  in crease in   t h u s of alprazo lam  by 7 5 % fro m  2 0 0 1  un til 20 05   [9 ].    The  sh ort  act i n g e ffect ,  hi gh   pot e n t i a l  an d s h o r t   hal f- life  of  alpraz olam allows  u s ers to  co n tinuo usly   use t h i s   dr ug e v en  o u t s i d of  t h e t r eat m e nt   due t o  t h occ u rrence  of de pende nce. Besi de that, alpraz ol a m  is   o f ten   p r escrib ed  in app r op riat ely an d ou tside of th e in dica tions. The s drugs i n clud ed  in the  Beer’s  criteria   2012 of Pottentially  Inappropriate Prescri p tions fo r Elde rly because there is  hi gh i n cidence  of improper  adm i nistration of al praz olam . The  use  of al prazolam  incr eased  in eld e rly  p a tien t s related to  th p r ob lem   th at  oft e n enco u n t e red i n  el de rl y  such as sl eep di st u r ba nc e and an xi et y .  Dat a  from   epi d em i o l ogi c a l  and  ex p e rim e n t al s t u d i es m e n tio n e d  th at th e eld e rlys are  m o re sen s itiv e to  th e cen tral n e rv ou s syste m  effects of  benz odiazepi n e [10]. This state m ent i ndicates that the benefit of BZ us e in the elderly is still unclear.  C u m m i ng et  al ., (2 0 0 3 )  [ 1 1]  concl udi ng t h at  be nzo d i a z e pi ne  presc r i p t i on s h o u l d   be  l i m i t e d i n  geri at ri pat i e nt s an d t h e el derl y  w h have  bee n  t a ki ng t h i s   dr ug  sh oul d st art  t r y i n g  t o   re duce t h e  usa g un der  h o spi t a l   su perv ision .    B a sed o n  t h dat a  ab ove , t h e st udy  ai m   was t o   determine the preval ence  of alpraz olam  use to   g e riatric  p a tients at th e Gen e ral Ho sp ital Mo h a mm ad  Ho esin  Palem b an g o n  Jun e   1 st 20 12-  May 31 st , 2 013  peri od to  prove the truth of  the rea lity because there is tende ncy of al praz olam  inapprop riate presc r iption  accori ng to the  Beers criteria in 2012 and the de pende n ce   effets of the use of these drugs in the long term  treatm e nt.      2.   R E SEARC H M ETHOD  The st udy   pr ot ocol   has a p pr o v ed  by  et hi cal   com m ittee of medical faculty of  Sriwi j aya Uni v ersity.  Th is  research   was con d u c ted at th Gen e ral Hosp ita l of  Mu h a mm ad  Ho esin Palem b an g, Sou t h   Sumatera,  I ndo n e sia  fo r   2 m o n t h s  thr ough  an alysis of  med i cal r e co rd o f   p a tien t s ag ed  >  60  year s as th p opu latio n who  ar e ho sp italized  in  in tern al med i cin e  w a rds A  to  F on  1   Ju ne 20 12  –   31  May 2 0 1 3   per i od . Patien t  med i cal   records wh ich  h a v e   un clear  in form at io n   o r  illeg i b l e are ex clu d e d   fro m  th is research   There  was 1 6 3 4  geri at ri c i n p a t i e nt  whi c h f o u n d  t h r o u g h  com put eri zed  sy st em  of R S M H  i npat i e nt   medical record. T h e n , t h rough  phar m acy com puterized syste m  we s earch  for t h patient who receive al praz ol am  dur i ng t r eat m e nt .   We en ter t h e patien t 's  med i ca l r ecord num b er to com puter  and  we  get  pat i ent  pha rm acy   dat a  d u ri n g   hos pitalization. Through the s e searc h es, we   found 25 geri atric  patients   who  receive  al praz olam . The n we   l o o k  f o r t h e pa t i e nt ’s m e di cal reco rds  o f  pat i e nt s w ho  ha d b een i d e n t i f i e d i n  t h e m e di cal  recor d  com put e r i zed   syste m . Howe ver, after a  sea r ch t h ro u g h  m e di cal  reco r d s,  t w dat a  are  not   fo u nd s o  t h ere a r onl y   23  dat a   whic we  use i n  this  resea r ch  as a s u bject.  Medical records are t h en st udied to  m a tch  th e co m p u t erized  search  results with  th e orig in al d a ta,  th en   we reco rd ed  all p a tien t  d a ta th at  are  neede d ,   partic ularly varia b le  in this study  that are age,  gende r,  occupation, i n dications , and side ef fects of treatm e nt. Then, the  data  obtaine d a r e i n cluded in the  SPSS   syste m   to  facili tate th e read ing  o f   d a ta. Th resu lts in  th is study are presented in the  fo rm  of t a bl es an d g r ap hs   with  th e n a rrati v e .       3.   RESULTS  A N D  DI SC US S I ON   From  1 6 3 4   ge ri at ri c pat i e nt s ,  t h e m a jo ri t y  of  h o sp italized  p a tien t s were  in  th e ag g r ou p of  60 -74  year s (1 365 /83.5 % ) .  Th e t o tal o f  911   p a tien t s w e r e  m a le ( 5 5 . 7 % ) and  t h r e m a in in g  723 p a tien t s ar e f e male  (4 4. 2% ). P o p u l a t i on’s  s o ci o d e m ograp hi c dat a  can  be  seen  i n  Ta bl 1.                             Fig u re  1 .  Ho spitalized  Patien t s in  Each   of  Ward   0 20 0 40 0 H o sp it a lize d   P a ti en ts   Da t a Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J PH S I S SN 225 2-8 8 0 6       The  Preval e nc e of  Al pra z ol a m   Uses i n   Geri at ri c Pat i e nt at  Dr . M o ha m m a d   H o esi n  .. ..  ( Y oh a n es  Feb r i ant o)   19 5 From  the 1634 patients, there were  23  patients who  received alprazolam , so  that the prevalence  of  u s o f  th ese  dr ug w a 1 . 408 ( 2 3 / 163 4)   ( T ab le  2) . Th e r e su lts of  th i s  stud y ind i cate th at m o st o f   th alp r azo l am  u s e w a s in  t h e ag e gr oup   6 0 - 7 4  y ear ( 2 1 / 91 , 3%) ,   fo llo w e d   by ag g r ou p 75- 90   ( 2 / 8 .7 %),  w h ile  at  the  ve ry old age group  (> 90  year s )  t h ere i s  no  use  of alprazolam .       Tabl e 1. Po p u l a t i on’s   Se a n d Age   Di st ri bu t i o n     Total (n=1634)  Percen tage (n=100% Age  60- 74 year   75- 90 year   >90 year   Sex  Male  Fe m a l e     1365   259   10     911   723     83   15. 9   0.   55. 8   44. 2       The t o t a l  of 1 3  pat i e nt s was  wom e n (56 . 5 % ) an d t h e re m a i n i ng 1 3  w e re m e n (43. 5 % ). B a sed  o n   these  data we can determ ine  that  the pre v alence of use  i n   wom e is  1 . 79 8% (13 / 72 3)   an d m e n  ar e 1.09 (1 0/9 0 1 ).  T h is  sug g ests t h at  m o re  wom a n recieve alprazol a m  than m a n.    For  j o b va ri abl e , al praz ol am   m o st  wi del y  adm i ni st ered t o   wom e n w h o  w o r k  as  h ouse w i v es ( 5 2. 1%;   12 ),  f o l l o we by  pat i e nt w h o are  n o t   wo r k i n due  t o   ol d a g e ( 3 9. 1%; 9 ) ,  an d l a st , t h e sel f-em p l o y e d a n d   farm er 4.3%, respectively (1  patient). T h e s o ci o d em ogra p hi c dat a   can  be  seen  i n  Ta bl 3.   Al p r azol a m  was gi ve n t o  h o s pi t a l i zed pat i ent s  i n  i n t e r n a l   m e di ci ne wa rds  f o va ri o u s  i ndi cat i o ns  according to  ICD 10 criteria. From  thes e re sults they appe ar that the dia g nosis i n  patient s sprea d   without any  dom inant disease.  Al pra z ol am  was  adm i ni st ered  i n   pat i e nt wi t h  a n   i ndicat ion of  athe rosc erotic heart dis ease,  d i arrho ea and   g a stro en teritis o f   p r esu m ed  i n fectiou s   orig i n , d y sp ep sia, u n s p ecified  g a stritis, an d  th y r o t o x i heart disease (THD)  t h yrotoxic o sis  unss pecified, two c a ses res p ective l y  (8. 7 % ) Whi l e the rest  w h i c h a r e   acute myocardial infarction,  anaem ia , asthma, chronic  obstructive pul m ona ry  diseas e, ch ro nic re na l failure,  con g estive  hea r t failu re (C H F ), e s eential ( p rim a ry ) hy pe rt ensi o n ,  gast ri c ul cer , hy pert ensi ve  hea r t  d i sease   wi t h o u t  (c on gest i v e)  heart  fai l u re, n o n -i nsul i n   dep e nde nt  di abet es  m e l l i t u s, ot her di sea s es o f     d i g e stiv e system  ( m e l aen a),  oth e g a stritis, an d vo lu m e   d e pletio n  is  o n l y a sing le case  (4.3 %).  Data ind i cativ of  al praz ol am  adm i ni st rat i on  can  be see n  i n   Tabl 4.   Table 5 s h ows  that the entire uses  of alprazola m  were im prope r (100% )  because the r e were a lack of  records or a through asses s ment in  an xi et y  di so rde r s a nd  pani c at t acks i n  the patie nt' s   medical record, while  al praz ol am  onl y  i ndi cat ed  fo pani c at t acks  a nd  ge nerel i zed  anxiety dis o rder. T h ese  data  indicate that there is  Po ten tially In ap pro p riate Prescrip tion s   (PIP)  in  g e riatric  p a tien t s.  Al p r azol a m  i s  gi ve out si de  of  t h e m a i n  i n di cat i ons  gi ve n a b o v e a n d t h i s   dr ug  j u st   u s e base o n   anot her   ef fect  of  t h e nat u re o f   t h i s  d r u g  w o r k  whi c h ba sically d o e no t fit  in  th e con t ex o f   ration a l treat m en t.   Meanwhile, when vie w ed  from  the prim ar y diagnosis , the a p propriateness  of t h prevalence ca not   be   assessed  direct ly, because all patients were  treated over  the  m a in indications a nd  alpra z olam m o stly just  sy m p to m a tic d r ug  ag ain s t t h p a tien t 's co m p l a in t.      Table 2. Pre v al ence Use of  Al praz olam              Side  e ffects of  treatm e nt  can not be found  in  the m e dical records  be cause t h e side  effects  of  treat m e n t  are  n o t   written b y  do ctors an d nu rses who  treated  p a tien t s. Th is  is  d u e  to  t h e larg nu m b er of  h o s p italized   p a tien t s in  an d out ev ery  d a y, so   th at th e m e d i cal tea m  d i fficu lt  to   fo llow  up  al l th e p a tien t s.     3. 1.   Discussion   From  the Table 2 above , known that the  pre v alence  of  the  use of alpraz ol a m  in geriatric patients are   1. 40 8% , or  23  of t h e 1 6 3 4  p a t i e nt s wh o w e re ho spi t a l i zed. Thi s  fi gu re  sho w s t h at  t h e  use of al p r az ol am  i s   l o w.  Ho we ver ,  use o f  t h ese  dr u g s sh o u l d   be al so re vi e w ed  not   onl y  by  i t s  num bers but  al so  fr o m  t h i ndi cat i o n or t h e reas on  why  doct o r ch o o se  t h i s  dru g . R e con n e x i o n ( 2 0 1 0 )  m e nt i ons t h at  t h e el derl y  aged   ove 65 yea r  get presc r iption  of be nz odiazepines a s  m u ch as  11%,  m o re t h an  the a dult  population whic   n Receive   n Not R eceive   % Rece ive  % Not  Receive   > 60 year   Male  Fe m a l e   23   10   13   1611   901   710   1. 408   1. 09   1. 798   98. 592   98. 902   98. 202   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 252 -88 06  IJP H S V o l .  5, No . 2,  J u ne 2 0 16:    1 9 3  – 20 0   19 6 only 5% [12]. The study result of Naka o et al. (2009) [13] also found m o re  elderly patients receive d this drug  class th an youn g adu lts.      Tabl e 3. Soci o Dem ogra phi c Dat a   o f  Al p r az ol am   User     Total (n= 23)  Percen tage (n=100% Age  60- 74 y ear  75- 90 y ear  >90 y ear  Sex  Male   Fe m a le   Jobs   Not Work   Housewives  Far m e r   E n tr epr e neur     21     10   13     12   1     91. 3   8.   43. 5   56. 5     39. 1   52. 1   4. 4,        Kha w a j a et  al  (2 00 5)  [1 4]  i n  Paki st a n  res earchi ng  benz odi aze pi nes  pr escri p t i o n i n   hos pi t a l i zed   pat i e nt s, a n d  t h ey  g o t  res u l t  t h at  am ong   t h e cl ass o f   b e nzo d i aze pi ne,  al praz ol am  was t h e sec o n d   m o st   com m onl y  pre s cri b e d  i n  t h e   am ount   o f   11 . 4 (4 4 ) O n  t h e p r eval e n ce,  o f  t h e  use   of al p r azol a m  i n  t h at  st u dy  were  2 , 40 4 %   (5 /20 8 ). Th is sug g e sts th at th p r ev alen ce  of th e use of alprazo l am   in  RSMH still lo w com p ared   with this st udy . Khawa j a' s re search also  found that th e d e part m e nt  of i n t e r n al  m e di cine i s  t h de par t em ent   whe r m o st   pat i ent s  t ook  benz odi aze pi ne ( 2 2 . 7% o f  4 4  pat i e nt s). T h e am o unt  o f  use o f  al praz ol am  i n  i n terna l   m e di ci ne wa rd s achi e vi ng  1 0 %  of  t h 2 08  pat i e nt s. P r e v a l ence o f  al p r az ol am  ad m i ni st r a t i on i n  t h i s  st udy  i s   still  lo w  wh en co m p ared  to   research  condu cted   b y  V a li et al (2 0 12) [15 ]  in  Iran   w h ich  fo und  th at th pre v alence  us e  of alprazolam   i s  ab out   3. 3 0 2 %  ( 7 / 2 12 ).   Based on Tabl e 3, it can be concl ude d that the gr oup of  60-74 years was t h e m o st group  who recei ve   al praz ol am  (91 . 3% ) w h i c h m a y  be associ ated with an ave r a g e lif e expectancy of  people  i n  So ut h S u m a tra.  I n   the 75-90 year  age group, the r e are 2 us es  (8.7%), while at the ve ry old ag e gr ou p (>  90  y ears) t h er e i s  no  use  of  al pr azol a m .  Thi s  i s  c onsi s t e nt  wi t h  resea r ch  co n duct e by  Na ka o et  al . ( 2 00 9)  [ 1 3]   wh fi n d   o u t  t h at  t h e   65-74 year a g e  group is the  most  group t h at received  be nz odiazep ine (5355  patients).  The cal cul a t i o n i n  Ta bl e 2 s h o w s t h at  t h pre v al ence  use  of al praz ol am  i n  m e n gro u p   am ount e d  t o   1. 09 % an d t h e  use i n  t h e fem a l e  gr ou p i s  1 . 79 8% . Thi s  i s   con s i s t e nt  wi t h  dat a  fr om  t h e WH doc um ent  O n   Substance  Abuse Program  (1996) [16]  whic h states that the benz odiazepi n e prescri p tions doubled in  fe male   p a tien t s th an   male p a tien t s.  Si m ilar d a ta were  p r esen ted  b y  Reconn ex i o n  (20 10) , t h gr oup  th at exp e r i en ced   i n  t h e t r eatm e nt  of pat i e nt s wh o get  d e pen d e n ce t o  benz odi aze pi ne i n  Vi ct ori a , t h at  t h e class o f   benz odiazepi n e prescri b ed more  in  fem a le patients than m a le [12].      Tabl e 4. Al p r a z ol am   Indi cat i ons     Total (n=23)  Percen tage (100%)  Acute My ocar dial  I n far c tion,  Unspecified   4. Anae m i a . Unspecif i ed 1  4.3  Asth m a  Unspecified  4. Atherosclerotic H e art Dise ase (Cad)   8.7  Chronic Obstructive Pul m ona ry Dise ase,  Unspecif i ed  1 4. Chr onic Renal Failur e, Unspecified  4. Congestive Hear Failur e  ( C hf)  4. Diarrhoea & Gastroenteritis  Of Presu m e d  Infectious  Origin  2 8. Dy spepsia 2  8. E s eential (Pr i m a ry)  Hy per t ension  4. Gastr i c Ulcer  4. Gastritis, Unspecified  8.7  Hy per t ensive Heart Disease  W ithout  ( C ongestive)   Heart Failure   1 4. Non I n sulin Dependent Diabetes M e llitus  4. Other Diseas es Of   Digestive Syste m   => Mel aena   4.3  Other Gast ritis   4.3  T h y r otoxic Hear Disease(Thd)/ T hyr o toxicosis/Uns s pe cif i ed  2 8. Volu m e  Depletion   4, Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J PH S I S SN 225 2-8 8 0 6       The  Preval e nc e of  Al pra z ol a m   Uses i n   Geri at ri c Pat i e nt at  Dr . M o ha m m a d   H o esi n  .. ..  ( Y oh a n es  Feb r i ant o)   19 7 Naka et  al   [ 1 3]  al so  f o u n d  t h at  fem a l e  pat i e nt s re cei ve m o re  be nz odi aze pi ne  p r escri p t i ons  t h a n  m e i n  h o s p i t a l i zed pat i e nt s i n   var i ous  de part m e nt s ( 2 1 . 6 % :  1 8 . 6% ) an d t h e  p e rcent a ge wa i n creasi n g acc or di n g   to  th e ag e. This is si milar to  th e resu lts of Rao o f   et al.   [ 17]  resea r c h  i n  Paki st a n  w h i c h fo u nd t h at   m o re  fem a le patients get  benz odiazepine t h an the  male patient s (37.8%: 25.3% )  and  users   are   m o re likely in olde age. M o re  n u m ber of  pre s cr i b i n g  i n   fem a le pat i e nt s m a b e   du e to  t h lo ng er life e xpectancy of fem a le than  m a l e  [18] .   In  job va riable , these res u lts are also  co nsi s t e nt  wi t h  st udi es of R a o o et al  [1 7]  wh o f o un d t h at  t h e   ho use w i f e i s  t h e m o st  work  gro u p s w h i c h  get t i ng al praz ol am in  th eir l i fe in  Pak i stan. That researc h  was   lin k i ng  m a rital  statu s  as t h psych o s o c ial correlatio n with  mental disorde r s.  Khawa j a et   al [ 1 4 ]  also   f oun d th sam e  thing that  hous ewife  is t h e m o st grou of inpatients who recei ved be nzodiazepi n es.  C ope rni c us  Kn owl e dge  Sy st e m  at  UK i n  Is bi st er [ 1 9]   pr o v i d dat a   of al praz ol am  ad m i ni st rat i o n  i n   gene ral   pat i e nt s d u ri ng  J une   1 st 20 02  t o  Sep t em b e r  30 th   2 002   p e ri o d  by a g e n e ral  practitio n e r.  Th e d a ta  obt ai ne d s h ow s t h at  t h e i ndi c a t i on  of al praz ol am  prescri p t i on  as f o l l o ws:   31 0 case s   of  p a ni c di s o r d e r  ( 4 8 % ) ,   19 cases o f   a nxi et y   ( 30% ), dep r essi on 1 8  cases  ( 2 . 6 %) , a nxiety / depres sion  26 cases (4%), ins o m n ia 9 cases  ( 1 .6 %) o t h e r   8 0  cases (12%) ,  an d   no  in d i cation  194 cases. Th ese d a ta sugg est th at ad m i n i st r a tio n   o f   alpraz olam  outside of t h e m a in / im precise indication ca reach  107 case s   (9 cases  of ins o m n ia, depress i on  18  cases, a n d ot he 80 cases).      Tabl 5. T h e  P r o p o rt i o of  Pr eci se or  Im pre c i s e In di cat i o n     Total (n=23)  Percen tage (100%)  Precise   Im p r ec i s 23   100       Naka et al   [13] in Japan conducted a study of hosp italized patients who r eceived benz odiazepines  in the  hos p ital. The  res u lt ob t a ined t h at the   m o st patient who took  benz odiazepine are   patients with i n dication  of  ch ro ni re n a l  fai l u re  ( 3 1. 3%) ,   fol l o we d  by   heart  fai l u re ( 2 9. 3% ), ac ut e m y ocardi al  i n fa rct i o (2 8 . 9% ),   m a l i gnant  ne o p l a sm  of t h e l i v er a nd i n t r a h e p at i c  bi l e  duct s  (2 8. 0%) ,  p o st - p r o ce du ral  di s o r d er s o f  t h n e rv o u sy st em  (28 . 0 % ), m a l i gnant  ne opl asm  of  t h br o n ch us  an d l u n g   ( 2 7 . 7% ),  n oni ns ul i n - d epe n dent   di abet e s   m e l l i t u s (2 5 . 0 % ), a n d m a l i gnant  ne o p l a sm  of t h e  bl a dde (2 2. 2%) .   Meanwhile, Khawa j et al  [1 4]  fo un d i n  hi s researc h  t h at  anxi et y ,  i n som n i a , agi t a t i on, an d   dep r essi on a r e  t h e reaso n  t h at  doct o rs us e  for  pre s cri b i n g al praz ol am  in h o s p i t a l i zed pat i e nt s at  Paki st an  Teaching Hos p ital.  Di vac  et  al   [2 0]  al s o   fo u n d  t h at  t h e  cl ass  of  be nz odi aze pi nes  o f t e n a d m i ni st er ed t o   p a tien t s with  card i o v a scu l ar p r ob lem s  an d  n on-p s ych i at ric d i seases wi th ou t th p o ssib ility o f  an  an x i ety  di so rde r   or  ot h e r i n di cat i o n s   of  be nz odi aze p i ne adm i ni st rat i on.   The tende n cy of t h e alprazol a m  wr ong  prescrip tion  or in cl u d e d  in  t h e cat egory of PIP a l so occ u r i n   researc h  c o nd u c t e d by   To bat   [2 1]  w h o f o un d ei g h t   geri at ri c pat i e nt w h o  wer e  t r eat ed  a t  t h e de pa rt m e nt  o f   i n t e rnal  m e di ci ne  war d s at  D R . M .   Djam i l  Hos p i t a l  Pa dan g   got  al praz ol a m  out si de o f  i t s t r ul y  i n di cat i ons In   that study the  side effects of treat m e nt  occur r ed i n  t w o p a t i e nt s wh undergo treatm e nt with alpraz olam To bat  researc h  usi n g a pr os pe ct i v m e t hod f o 3 m ont hs so  t h at  t h e si de effect  can  be o b s erve d, i n  co nt rast  t o   t h ese st u d i e s t h at  use  desc ri pt i v e m e t hod t h r o ug h a n al y s i s  of  m e di cal  recor d s s o  t h at  t h e si de e ffe c t s of  t r eatm e nt   can not  be f o u n d .   The use of alprazolam as a form of  in app r opriate treat m e n t   is also  fo und  in  th e stu d y  of Ak azawa  et  al .  [2 2 ]  in  Japan .  Th at stu d y  p r o v i d e d   d a ta o f  10  class dru g s   wh ich  m o st o f ten  in cl u d ed  in  th e Po ten ttial y   Ina p pr op ri at m e di cat i on i n  el derl y  pat i e nt s an d t h b e nzo d i aze pi ne  i s  t h e cl ass  num ber t w o f  d r ugs   co mm o n l y p r escr ib ed  in ap pro p r i ately ( 1 1.4% ( 756 /66 28) ), w ith  a sho r t-actin g  class as  m u ch  as 3 . 3 %   o r   222  p a tien t s. Th is  su gg ests t h at t h ere is  a trend  in th wrong   p r escrip tion al praz olam  in ge riatric pati ents in  vari ous  co u n t r i e s.   Howe ver, furt her  resea r ch by Akaza wa et  al. (2012)  [23] in Ja pan through t h e reci pe  analysis als o   found t h at there is a trend  of  alpraz ol am  impr o p er  pre s cri b i ng i n  ge ri at ri c  pat i e nt s acc or di n g  t o  t h e cri t eri a  o f   beers  in  2012. Ak azawa  et  al found the r e  we re  24 (7.3%)  pa tients ta king alpraz olam  outside the  m a in  i ndi cat i o n. Na kao et  al  [1 3]  al so st ated that the benz odiaz epine class of  dr u g s i s  very  oft e n adm i ni stered i n   the hos pital without doc u m e nta tion of the  indications . Elliot  et al  [2 4 ]  also  fou nd th at in ap propriately   benz odiazepi n e prescri b ing reach  16% of 36% pre s cription.  Side effects of alpraz olam  in the treatm e nt of  ho sp itali zed  p a tien t s i n  th is stud y co u l d  no t be  co nf ir m e d  th rou gh m e d i cal r ecord  beca use  the side  effect s we re  not  wri tten  b y  a m e d i cal tea m  in  the care  pr ocess .  H o we ver ,  som e  com m on si de ef fect s i n  pat i e nts treated with alpra z ol am   are seizures, l o ss  of  co ord i n a tion   (atax i a), and   d i fficu lty o n  con c en trating ,  m e mo ry im p a irm e n t/tran sien t am n e sia, h a llu ci n a t i o n s Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 252 -88 06  IJP H S V o l .  5, No . 2,  J u ne 2 0 16:    1 9 3  – 20 0   19 8 d e p e rso n a lizatio n, taste d i so rd ers, d y st on ia, irritab ility, an orex ia,  fatig u e , sed a ti o n , m u scu l o s k e letal  weakness , a n incontinence.  Beer' s   criteria in 2012  a d voc a ted  a focus  on  t h e use of benzodiaze pi nes ,  in this ca se t h e class  of  sho r t - act i n b e nzo d i aze pne;  al praz ol am . B eer rec o m m end  t o  a v oi d t h use  of  be n z odi aze pi nes  t o  t r eat   patients  with insom n ia, a g itation, a nd delirium  b ecause the elderly have inc r eased sensitivity to  benz odiazepi n es and i n crease  the  risk   of c o gnitive im pair ment,  delirium ,   falls, fract ures,  and accide nts  [25].  Al p r azol a m   on l y   i ndi cat ed f o r pat i e nt s wi t h   ge neral i zed   a nxi et y  di so rde r s/ G A D   an d p a ni at t acks   w ith   o r  w ithou t ag or apob ia. Ho w e v e r ,  i n   f act, alpr azo l am  o f ten  prescrib ed to   p a tien t s with co m p lain ts of  d i fficu lty sleep ing   (in s o m n i a), esp ecially b y   g e n e ra l p r actitio n e rs [1 6 ] . Ho wev e r,  in  g e riatric p a tien t theirselves ,  s p ecifically for  GAD a n d pa ni c attacks, alprazolam  shoul d be  a voi de d because treatm e nt with  th is d r ug  will cau s e sid e  effects su ch   as falls, i m p a ired  m e mo ry an d  accu m u l atio n  eff ects o n   t h e b o d y It is  as  fo rm ul at ed by   t h W e st er n A u st ral i a n Psy c h o t r opi c D r u g Committee [26] and The Co ll ege of Psychia t ry of  I r e land  (20 12)  [ 2 7 ]    th at suggest  to  u s e selectiv e ser o t o n i n r e up tak e  inh i bito r s  ( S SRI s )  in  th e case of  an x i ety   di so rde r s i n  t h e ge ri at ri c p a t i e nt  gro u p s  rat h er t h a n   al praz ol am  and av oi d t h use o f  al l  t ypes o f   benz odiazepi n e.      Tabl 6. R e s p o nde nt s’ s C h a r a c t e ri st i c Variable  Total  (n=23)  Percen tage (100%)  Sex  Male   Fe m a le     10   13     43. 47   56. 53   Age  65- 74 y ear  75- 90 y ear  >90 y ear     21     91. 31   8. 69   0   Dosage   0, 5 M g   1 M g     13   10     56. 53   43. 47   Frequen c 1 X 1 day   ( n ight)     23     100   Durat i on of  drug  use  1 day  2 day s   3 day s   4 day s   5 day s   5 day s  ( b r ought hom e)  6 day s   9 day s   13 day s   15 day s   15 day s  ( b r ought ho m e )        8. 69   17. 39   13. 04   4. 34   17. 39   13. 04   8. 69   4. 34   4. 34   4. 34   4. 34   Pa tient s co mpla i n t/ sy mpto Cough   Ner vous  Chest pain  Epigastric pain  Joint pain  Hear tbur Headache   Shor tness of br eath  No indication  Can’t sleep  Not known       4. 4. 8. 4. 4. 4. 4. 8. 8. 39. 1   8.     B a sed  on  t h i s  rec o m m e ndat i on,  t h e a c t u al  adm i ni st rat i on  of  al praz ol a m   i n  ge ri at ri c pat i e nt s i n   i n t e rnal  m e di cine wa rd s R S M H  i s  im pro p er  whe n   vi ewe d  fro m  two  sid e s, fro m   th e in som n ia  th at is cl early   wr on g a n d f r o m  securi t y  asp ect  of t h e m a in i n di cat i ons  ( G A D  a n d  pa ni c at t acks).  N o net h el ess,  som e  ot he g u i d e lin e still allo ws th e u s o f  al p r azo l am  i n   g e riatric  p a tien t s,  b u t   with  so m e  sp ecial att e n tio n, su ch as do se,  du rat i o n of use ,   an i n t e ract i o n.   There  are  se ve ral reas ons  why the  im p r op er ad m i n i str a tio n of  alpr az olam m a y occur i n   the  geriatric  p a tien t , su ch  as th e co nd itio n o f  th p a tien t s th em selv es  an d th factors  th at are  d e ri v e d  fro m  th e p hysician   (knowle dge  on the  panel c r iteria, a dhe rence   to the  gu idline ,  and  de pende n ts fo r a  pha rmaceutical com p any)  [2 8] .   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J PH S I S SN 225 2-8 8 0 6       The  Preval e nc e of  Al pra z ol a m   Uses i n   Geri at ri c Pat i e nt at  Dr . M o ha m m a d   H o esi n  .. ..  ( Y oh a n es  Feb r i ant o)   19 9 Meanwhile, ac cording t o  M oylan et  al (2012) there  are  se veral  reas o n s fo r th wr ong   pr escr i p tio n of  alpraz olam  tha t  are due t o   physician pre f ere n ce c ont rary  to treatm e n t  g u i d e lin es, su ch  as sk ep ticism ,  l ack  of  aware n ess a n d  un derst a ndi ng  of t h e p r i n ci pl es of g u i d a n ce , l ack of e xpec t at i ons of t r eat m e nt  out com e s, an d   t h e e x i s t e nce  o f  a  pat t e r n   of  p r act i ce ha bi t s  ( una bl or   un m o tiv ated to  ch an g e  practice  p a ttern s), as well  as th patient' s  own  prefe r ences  (i n t h is case t h de pende n ce).  Th e clin ician s  d e sire to qu i c k l y reliev e  the p a tien t 's co m p la in ts (su c h as in so m n ia)  an d  ex isting  beha vi o r al  pat t erns  [6] ,  m a ke al praz ol am  becom e  t h e fi rst  choi ce f o r ad dre ssi ng  pat i e nt  c o m p l a i n t s  t h at   cause   the pre v alence  use  of alprazol a m  in ge riatri pat i e nt s at  R S M H  Pal e m b an was  1. 40 8% .   Th e li m itat i o n  o f  th is stud is th at th e research e r s are  not  able to directl y  assess the re asons why  doct o rs  gi ve a l praz ol am  t o  pat i e nt s, s o  t h at  researche r coul d o n l y  fo r m ul at e i t  i n  t h e form  of t h e   m a in   i ndi cat i o ns an d pat i e nt  com p l a i n t s  du ri n g  t h e t r eat m e nt  proces s as p r ese n t e d i n  t h e t a b l e and t h e de sc ri pt i o n   above.  R e gar d l e ss, t h e  pre v al ence  us e of al praz ol a m  i n  geri at ri pat i e nt s i n  i n t e rnal  m e di ci ne war d s R S M H   is still low com p ared to sim i lar studi es that  have been  done. T h is is pos sibly because t h e use  of alpra z ola m   was m o re in  o u t p a tien t s th an in p a tien t s settin g .  In  add ition ,  th e stud y sho w s th at clob aza m  is   m o re  wid e ly   use d  t h a n  al pra z ol am  i n  deal i n g  wi t h  p r obl e m s of pat i e nt du ri n g  t h e t r eat m e nt  pr ocess .     Howev e r,  th e p e rsisten ces o f   th e u s e of  alprazo la m  are inclin ed  t o wards Po ten ttialy Inap pro p riate  Medication (PIM) according to criteria of  B eer's shows tha t  there were s till a problem  in  the pattern of drug  adm i ni st rat i on i n  geri at ri c p a t i e nt s and t h ese t h i ngs  ca n  be very  da n g er o u s b eca us e it can lead  to the   em ergence  o f  t h pr o b l e m  such as  de pe nde nc e, t o l e ra nce,  and the  effects  of drug  withd r awal in  th fu ture.      4.   CO NCL USI O N   We can c o nclude that the  pre v alence  use  of  alpraz ol am   i s   1, 40 8%  wi t h  t h e 6 0 - 7 4 y ear  age g r ou p i s   the large s t group  who  received alpr azolam (21  patients: 91.3%). M o re  fem a le patient s getting al pra z olam   th an  m a le  p a ti en ts with  a p r ev alen ce ratio  of 1 . 7 9 8 % : 1 . 09%. In  job  v a ri ab le, m o st p a ti en ts are h o u s ewiv es  (5 2. 1% ). M o st  of al praz ol am  gi ve t o   pat i e n t s wi t h  com p l a i n t s  of at her o s cerot i c  hea r t  d i sease, di ar rh o ea an d   g a stro en teritis o f   p r esu m ed  i n fectiou s  orig i n , d y sp ep sia, u n s p ecified  g a stritis, an d  th y r o t o x i c h e art disease  (TH D )/ t h y r ot o x i c osi s / u nss p e c i f i e d. It  can  b e  concl u de d t h at  al l of al praz ol am  prescri p t i on  was gi ven  out si de  m e dical indication (no exact  indication) Wh ile th e sid e  effects of th e treat m en t co u l d   no t b e   repo rted  in  th i s   st udy   d u e t o  si de e ffect of  t r eatm e nt  does  not include t h medical record.      ACKNOWLE DGE M ENTS  Th e au tho r   wou l d  lik e t o  th ank  th Facu lty of Med i cine , Sriwijaya  Uni v ers ity m e dical record team an d all th ose  wh o h e l p ed in  t h e i m p l e m en tati o n  of t h is research.       REFERE NC ES   [1]   Setiat i  S.,  et al. , “Pro ses Menua  dan Implikasi  Klinisn y a. Dalam: Sudoy o AK,”  Buku Ajar Ilmu Penyakit Dalam Jakarta Pusat, In ternapub lishing,  pp. 757-767 , 20 09.  [2]   Katzung B. G .,  “Farmakologi Dasar  dan Klinik : Aspe k Khusus dalam Farmakol ogi Geriatrik,” ed isi ke  10, Terj em ahan oleh Nugroho A. W., Jakarta,  Penerbit B uku Kedokter an  EGC, pp. 1020-102 8, 2007 [3]   Baum C.,  et al. , “Drug utilizatio n in the US , Seventh Annual R e view,”  Food a nd Drug Administraton, cen ter for   drugs and biolo g ics , pp . 1-41 , 1 985.  [4]   Tan K .  R.,  et al. , “Hooked an Be nzodiazepin es: GABA receptor  s ubt y p es  and ad diction , ”  Trends in Neuroscience,   vol/issue: 34(4), pp.  188-197 20 11.  [5]   Rinstood A. C.,  et al. , “ R ecent I n creas e in de te ct ion of Alprazola m  in Victorian Heroin-Rel ated  Deaths ,”  MJ A ,  vo l.  198, pp . 206-20 9, 2013 [6]   Moy l a n  S.,   et al. , “ T he role of Al prazol a m  for the treatm e nt of panic disorder in  Australia,”  Aus t   N Z  J Ps ychiatr y ,   vol. 46 , pp . 212- 224, 2012 [7]   S a lzm a n C. , “ A ddiction  to b e nzodi azep ine ,   Psy. Quart vol. 69, pp.   251-261, 1998, in “Hooked an   Benzodi azep ines : GABA recept o r s ubt y p es  and  addic tion, ”  T r ends  in Neur os cien ce,  vo l/issue: 34 (4), pp. 188-197 2011.  [8]   Schull P., “Nursing Spectrum  Drug Handbook. McGraw  Hill,” i n  Hooked an Benzodiazepin es: GABA recepto r   subty p es  and  ad diction ,   Trends in  Neuroscien ce,  vol/issue: 34(4), pp.  188-197 20 11.  [9]   Strom K.  J. et  a l . , “NFLIS special r e port: con t ro lled  prescrip tio n  drugs, 2001-20 05,” Washing t o n  DC, U.S. Dru g   Enforcement Ad ministration ,  20 06.  [10]   D i piro J .  T .,  et al . ,  “Ge r ia t r ic ,”   i n   Pharmacotherapy:A patophys i ology  Approach 7th ed ition ,  New  y o rk,  mcgraw  hill, pp. 57-66 , 2 008.  [11]   Cum m i ng R. G.  & Le Couteur  D. G., “ B enzodi azep ines  and ri s k  of hip fractur e s  in older peopl e: a rev i ew of th e   eviden ce ,”  CNS  drugs,  vol.   17, p p . 825-837 , 200 3.  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 252 -88 06  IJP H S V o l .  5, No . 2,  J u ne 2 0 16:    1 9 3  – 20 0   20 0 [12]   Reconnex i on, “ B e y ond  Ben z odi azep ine , ” 222  B u rke Road , Gl en  Iris 3146 , pp . 1- 71, 2010 [13]   Nakao M.,  et al. , “Benzod i azepine prescrip tio n and length of  hosp ita l stay  at a  Ja pa ne se  un iversity  hospital,”  BioPsychoSocia l Medicine , vo l/is sue: 3(10), pp . 1 - 7, 2009 [14]   Khawaja M .  R .,  et al ., “Prescription pattern of ben z odia zepin es  for  inpati ents  a t  a t e rtiar y   car e hos pit a l in P a kis t an,   J Pa k M e As s o c,  vo l/issue: 55( 6), pp . 259-63 , 2 005.  [15]   Vali L. et al. “An Investigatio n on Inappropriate Me dication Applied  among  Elder l y  Patien t s,”  World Applied  Scien ces Journal , vol/issue: 16(6) , pp . 819-825 , 2 012.  [16]   World Health  Organization  (WHO), “Pr ogramme  on Substance Abuse: Rational  U s e of Ben z odiazepine,” pp . 1-39 1996.  [17]   Raoof M.,  et al . ,  “ Awareness and Use of Benzod ia z e pines in  Hea lth y Volunt eers  and Am bulator y Patien t s Visitin a T e rti a r y  C a re   Hospital:  A Cross Section a l Surv e y ,”   PLoS ONE vol/issue:  3(3), p p . 1-5 ,  2008 [18]   British Colum b ia Ministr y  of H eal th, “ T he Hea lth and W e ll-B e ing of W o m e in British Colu m b ia: Provincia l   Health  Officer’s  2008 Annual R e port,” Victoria,  O ffice o f  th e Pro v incial Health O fficer , 2008 [19]   Isbister G.  K. ,   et al. , “ A lprazol a m  is relativ el m o re toxic th an  other ben z odiazepin es in over dose,”  BR  J  Clin   Pharmacol , vo l.  58, pp . 88-95 , 2 004.    [20]   Divac N.,  et  al . ,   U tiliza tion of ps y c hi atr i c drugs in Serbia,   Vojn osanitetski Pregl e d , vol/issue: 66(3), pp. 233–237 2009.  [21]   Tobat S. R ., “ I dentifik asi PIP ( Poten tiall y Ina ppropr iate Prescription ) dan ADR ( Adverse Drug Reactio ) pada  P a s i en Geriatr i  di Bagian/S M F  Rawat Inap  Peny akit Dalam RS UP.  DR.  M.   Djamil Padang, ”  Tesis,   Program Studi  Farmasi Peminatan Komunitas d a n Klinis Program  Pascasarjan a   Universitas And a las Pad a ng,   201 1.  [22]   Akazawa M . ,   et al. , “Poten tially  Inappropr iate Medication   Use in  Eld e rl y J a panese Pa tien t s, ”  T h e Amer ica n   Journal of Geria t ric  Pharmacoth erapy,  vo l/issue: 8(2), pp. 146-16 0, 2010 [23]   Akazawa M . et al. , “Drug Utilization Reviews b y  Community   Pharm acists in Japan: Id entif ication of Potential  Safety  Con cerns  through  the Bro w n Bag Program ,”  Valu e in  Health Reg i onal  Issues,  vol. 1, pp. 98  – 104, 2012.  [24]   Ellio tt R .  A.,   et al. ,  “Improving benzodiazep ine prescr ibing  for el d e rly  ho spital  inpatients  using audit  an m u ltidiscipl inar y feedb ack ,”   Intern Med  J , vol/is sue: 31(9), pp . 5 29-35, 2011 [25]   Am erican Geri a t rics  S o ci et y,  “ A m e rican Geri a t rics  S o ci et y Up dated B eers  Cri t e ria for  P o tent ia ll y Inappropr iat e   Medication Use in Older  Adults,”  The  America n  Geriatrics So ciety 2012   Beers Criteria Upda te Expert Panel 2012.  [26]   W e s t ern Aus t ral i an P s ychotropi c Drugs  Com m i tte e, “ A nxiet Dis o rders  Drug Trea tm ent Gui d elin es ,” W e s t e r Australia Depar tment of Health 2008.    [27]   The Colleg e  of P s ychia t r y  of Ir eland ,  “ A  cons e n s u s   s t atem ent o n  the us e of Be nzodia zepin es  in s p ecialis t m e nt al   health services,” 2012.  [28]   Fialová D.,  et  al . ,  “Potentially  I n appropriate M e dication Use A m ong Elderly  H o me  Care Patients in Europe,”  JAMA , pp . 293 2005.        Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.