Int ern at i onal  Journ al of   P u bli c Hea lt h S c ie nce (IJPH S)   Vo l. 6 ,  No. 4 ,  D ece m ber   201 7 , pp.  283 ~ 287   IS S N:  22 52 - 8806 ,  DOI: 10 .11 591/ ij phs . v6 i 4 . 9 436           283       Journ al h om e page :  https: // ww w.i aesco re .c om /j our nals/ ind ex. php/IJP H S   Abili ties of Vill ag e Health  Volunte ers in  Determinin g Drug  Relat ed P ro bl em s for Dia betes an d Hyp ertension P atients        Parin a Na Pa t ha lun g 1 , P h ayong Thep akso rn 2   1   Pharm acy   Te c hnique   Dep art m ent ,   Sirindhorn   Coll ege of   Publi c  Hea lt h ,   T ran g ,   Tha iland   2   Tra ng   Rese arch Ce nt er  for   Occ upat ion al   He alth ,   Sirindhorn   Coll ege   of   Publi c  He al th ,   T ran g ,   Th ailand       Art ic le  In f o     ABSTR A CT   Art ic le  history:   Re cei ved   Sep   2 4 , 201 7   Re vised  N ov   20, 2 01 7   Accepte d  Dec   6,   201 7       The   obj ec t ive   o f  thi s  stud y   wa s  to  assess   the   Vill ag e  Hea l th  Volunte ers   (VH Vs )   on  the ir  knowledge   and  skill s  for  det ermining  drug - related  proble m s  (DRP s)  for  h y pe rte nsion  (HTN)  and  di abe t es  (DM )  pat i ent s.  T hi s  stud y   wa s   conduc t ed  amo ng  36  VH Vs   bet wee n   Marc h  and  Octob er,   2 014  in  t en   distri ct s  of  Tra n g  Province .   The  sem i - struct ure d  questi onnaire  in t erv ie ws   and   te sts  hav e  be en  deve lop ed  a cc or ding  to  knowl ed ge  and   skill s  b a sed  health   det erminan ts  for  DRP s.  The   D RP s  tra ini ng  prog ram  was  assigned  inc ludi ng ,   1)  a  short  cour s e  tra ini ng  (2 - da y )  and  hands - on   tra ini ng  (1 - wee k)  foll owed   up,   2)  field  work  for  det erminin g  DRP s  (16 - wee k)  and  3)  an  assess m ent   for   det ermining   DRP s  in  knowledge  and  compete nt   skill s.  All   compl e te d   data  of   25  femal e   VH Vs   were   ana l y z ed   with  age  of  42 . 93  y e ars  old   o n  ave r age.   About  68%  wer e  ag e  high er  th a n  40  y e ars  old  a nd  m ost  of  the m   were   Par a  rubbe r  far m ers  (76%).   Mos t  of  the m   had  a  primar y   educat ion  level  (60% )   and  al m ost  a  h alf  had  m ore   than   t en  y e ars  in  V HV s’  servic e  (n   =12;   48%) .   The ir   knowledg e  score s  for   de t ermining  DRP s  were   12. 88   on  ave rag e,  in   tot al   of  15  points .   The ir  over al l  score s  for  skill s  pre sente d  wer e  35. 48  out  of   50  point s  in  tot al .     In  conc lusion ,   thi s  progra m   ca n  enha nc e  VH Vs ’   abi li ti es   for  det ermining   DRPs  for  HTN  and  D M  pa ti ent s .   Our  findi ngs  m ay   cont ribute  to  fu ture   developm ent   of  VH V s  pr ogra m   for  impr oving  VH Vs  compete nt   skill s   for  DRP s c hroni c  dise ase s.   Ke yw or d:   Diabetes    Drug  u se    Healt h   v ol un te er   Hype rtensio n   Copyright   ©   201 7   Instit ut e  o f Ad vanc ed   Engi n ee r ing  and  S cienc e .    Al l   rights re serv ed .   Corres pond in g  Aut h or :   Ph ay on g  T he pa ksor n ,   Trang Resea rc h  Ce nter fo r O ccup at io nal  He al th,    Sirin dhorn  C ol le ge  of  Publi c  Healt h,   Tra ng ,   P.O. Bo x 1 74  Trang  9200 0,   Thail an d.   Em a il : ph ay ong@ sc phtra ng.a c.th       1.   INTROD U CTION   In  T haila nd,  V il la ge  Healt h  Vo l un te e rs  (VHV s )  a re  play ing  key  r ole  in   healt h  prom otion  a nd  healt h  pr e ve ntion   f or   Thai’s  po pu la ti on   inco r porat ed  with  healt h  of fici al s  for  m or e  than  thre e  decad es .  V H Vs  are   recr uited  by  th e  healt h  a utho riti es  based  on   their  at trib utes  as  com m un it y  le ader s  a nd   their  will ingne ss  to   serv e   as  V HV s .    T hey  a re  wor king  cl ose ly   wi th  po pu la ti ons  in  com m un it y.    A par t  from   healt h  prom otion  a nd   edu cat io n  re ga rd i ng   m at ern al   and   c hild  hea l th,  VHVs  ha ve  bee n  w ork ed  su cce ssf ully   in  sever al   ta sk s  i n  com m un ic able  diseases  el im i nation  an d  e ra dicat ion   cam paign s  [ 1 ] - [ 2 ] .  They  al so   pa rtic ipate d  in  dru g’ s  us e   su c h  as  non - prescri ption   dru gs ,  drug   deliv ery  or al   co ntr acepti ve  f or   w om en  under   s up e r vision   of   healt h  offici al s,  et c.  VHVs  a re  c onti nu ously   trai ne d  f or  stre ng t he ning  their   r oles  in  di ff e ren t   m od ules  by  Healt h  Office s  of  t he M inist ry o f  P ubli c H eal th   [3 ] - [ 5] .   Partic ularly   for   the  treatm ent  of   c hron ic   dise ases,  hype rtens ion   ( HT N),  dia be te s  (D M )  pat ie nts  wer e   com m on ly   fo und  t o  us e  m or e  dru gs   tha n  ot her   patie nts.  They  are  t her e fore  at   a  hi gh e r  ris k  of  e xp e r ie ncin g  dru g - relat ed  pro blem s  (D RPs).  DRPs  des cribe d  in  the   li te ratur e  inc lud e  c on t rain di cat ion s,  drug – drug  interact ions,  a dv e rse  dru g  re act ion s,  prescr ipti on   e rrors,  and  no nco m pliance  with  dru g  use   [6 ] - [ 7] .   DRP s   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                          IS S N :   2252 - 8806   IJPHS   V ol.  6 , No .  4 ,  Decem ber   20 1 7   :   283   –   287   284   fo ll owin g  hospi ta l  discharge  are  c omm on   am on g  el de rly   patie nts  us in g  m ul ti ple  drugs   f or   t he  tr eat m ent  of   chro nic  diseas es.    W it h  res pe ct   to  old e r  pa ti ents  with  c om or bid it ie s  a nd   us in g  m ultip le   dru gs ,  DR Ps  are  associat ed  with  a n  inc rease d  risk  of  hosp it al   read m issi ons,  m or bid it y,  a nd  m or ta li ty .  Discha rg e   of  pa ti ents  from  the h ospit al  sett ing  to  ho m e care is a no t her im po rtant ri sk  f act or for  DR Ps   [ 8] .   In   Tra ng  stu dy  survey  ,   the  pre vale nce  of   D M  and  HT N  a m on g  ad ults  a ged  m or e  than   35  ye ars  old  was  1.6 3%    an d  3.6 9%  ( n=  220,0 66)  f r om   s creeni ng   te st  pro gr am   in  2013.    This  is  ex pe ct ed  to  rise  to   highe r   than  5%  in  20 20.  H ow e ve r,   s pecific  popula t ion   s ubgro ups  hav e  a  m uch   hi gh e r  prevale nc e  of   the  disease  than   the  po pu la ti on   as  a  whole.   T hese  s ubgr oups  ha ve  ce rtai n  at tribu te s  or  ri sk   facto rs  that   ei ther  directl y  cause   diabetes  or   a re   associat ed  with  it   [9] .  T he  c orrelat ion   of   ri sk   fact or s  with   dev el op m ent  of   DM  an d  H TN  is   nev e r  100%.   H ow e ve r,   the  great er  the  num ber   of  ris k  facto rs  prese nts  in  a n  in div id ual,  th e  gr eat er  t he  c han c e   of   t hat  in div id ual  de velo ping   or   ha ving  DM  and  H NT.  Co nv e rsely ,  the  c han ce   of  a n  as ym pto m at ic   in div id ua l   without a ny r is k fact ors  hav i ng  or d e velo ping  DM and  H N T is r el at ively  low   [5 ] , [ 10] .    On ly   fe w  stu di es  hav e  as ses sed  the  ro le s  a nd   ca pacit y  bu il din gs   of   V H Vs  an d  s pecifi c  natu re  of  DRPs  am on g DM  an d  HNT chro nic  patie nt s  with  m ulti ple  dru g  use   disc ha rg e d  from   ho s pital   in  Thail an d   [9 ] - [ 11] .  I n  orde r  to  achieve  the  obj ect ives  of   t his  stud y,  the  auth or s  dev el oped  qu e sti onna ire  assessm ent s  and  assessed  know le dg e  a nd   s kill s  for  determ ining   DRPs  f or  D M  and   H TN  pa ti ents  in  sel ect ed  areas  co ve r ing   10   district s  of  Tra ng   Pro vin ce.    The  ai m   of   this  stud y  was  to  assess  the  VHVs  o n  t heir  know le dg e  a nd  s kill s  f or   determ ining   D RPs  for  HT N  and   DM  patie nt s.  Con se que ntly ,  the  su ggest e d  too l  wa s  include d  to  en ha nc e  and  i m pr ove thei r  a bili ti es to h el p  DM and  HT N pati ents  with  m ul ti ple d r ug  us e  discha r ged.       2.   RESEA R CH MET HO D   2.1.   St ud y  desig n  an d  p op ul at io n setting s   As  a  par t  of  the  stud y  on  m od el   de velo ping  for  determ ining   DRP s  for  DM  and   HT N   patie nts  in   Trang  P rovin c e,  this  cr os s - s ect ion al   stu dy  was  co nducte d  bet ween   Ma rch   a nd   Octo be r  2014   (8 - m on ths )   a m on g  V H Vs  l iving  in   te n  dis tric ts  in  T rang.   A  sam ple  siz e  of  36   V H Vs  ( 3 - 4  V HV s/  dis tric t  /Heal th  C enter)  wer e   rec ru it ed   an d  pa rtic ipate d  i n  this   stu dy .  The   par ti ci pan ts   we re  s el ect ed  based  on  str at ify   sam plings   accor ding  te n  district s.  O nly  25   of  36   pa rt ic ipants   ( 70% )   wer e  c om pletin g  al l  stud y  procedu res   a nd  a ll   data  e m plo ye d for a naly zes .   The  healt h  dat a  onli ne  r eco r ds   wer e   acce s sed  a nd  ext rac te d  f ro m   te n  c orres pondin g  Com m un i t y  Ho s pital   an d  Healt h  Ce nters .    I n  t otal  of  1,000  DM  a nd  HT N  cases ,  t her e   we re    18 8  DM( 18.80% ),   352  HTN( 35.20% ),  120  DM  &  H TN(1 2.00%),  85   HT N  &  Hyper li pi dem ia (H LM)( 8.50%)  a nd   255  DM,  H TN  &   Othe rs  ( 25. 50%)  cl assifi ed  a s  patie nts  pa rtic ipate d  a nd   as s ign e d  as  cases  for  V H Vs  in  t his  stu dy  (a verage  on   age  62.65  ±  12. 90  ye ars  old  ;  m al es  =  247(24.70% );  fem al es  =7 53(75.3 0% )).  ( Table  I).   HT N(3 5.20%) ,  12 0  DM  &   HT N (12.00%),   85  H TN  &  Hyper li pid em ia (H LM) (8.50% )  a nd  255  DM ,  HTN  &  Ot her s   ( 25. 50%)   patie nts  wer e  pa rtic ipate d  an d  assigne d  as  cases  fo r  VHVs  in  this  stud y  (a ver a ge  on  age  62.65  ±  12. 90  ye ars   old   ;  m al es  =  247(2 4.7 0%) ;  fem al es   =75 3( 75.30% )).   The   repor t  of  dru g  relat ed  pr ob l e m s  fo r  dia betes  and  hype rtensio n  a m on g  patie nts  wer e  prese nt elsewhe re .      2.2.   Q uesti on n aire   i nt er view s   and vali datio ns   The  sem i - structur e d  quest io nn ai re  inter views  ha ve  bee n  dev el op e d  ac cordin g  to  kn ow le dg e  a nd   sk il ls  based   he al th  determ in ants  for  DRPs .  The  assig ne d  pro gr am   fo r   trai nin g  DR P s  includi ng,  1)  short   course   trai ning   f or  tw o  days  a nd  ha nds - on  t r ai nin g  f ollo we d  up  f or  on e   w eek  i n  the   c omm un it y,  2)   fiel d  wor k  pr ac ti ci ng  for   six te en  weeks  fo r  determ i ning  DRPs  in   each  vill age,   and   3)  the  evaluati on  crit eria  for   determ ining   D RPs  in  knowle dg e  , sk il ls  an d  com petence.  Dev el op m ent  and   validat io n  of   the  to ol  ha ve   been  descr i bed  el se wh e re.   A   s umm ary  of  the   po ssible  DRPs  t ha t  co uld   be   ide ntifie d  with   th e  chec klist   is  s how n  i n  oth e r publi sh e d  st ud y.   Ther e  wer e  th r ee  cat ego ries  f or   quest io nnai re  intervie ws,   includi ng   1)   pa ti ent  char t  an d  histo ry — gen e ral  inf or m at ion   f or   patie nt,  sig n  an d  s ym pto m ,  m edi cat ion   us a ge  a nd   i nd ic at io n,   et c.  2)   qu est io nn ai re   intervie ws  f or  beh a vioral   ass essm ent  and   3)   qu e sti onnaire  intervie ws  f or  determ ining   D RPs.  All  pr im a ry  data   for  patie nts  we re  c onduct ed  by   qu est i onnair e  inter views  a nd  sur vey  at   c omm un it y  dist rict   hosp it al s  a nd  the n  trai ned   HVHs   wer e   f ollo we d  up  by  fam ily  visit s.  The  inclusi on   c rite r ia   fo r  case  we re  ei ther  H P  or  DM   patie nts  or  bo t h  to  be  inc oncl us ive  by  la bor at or y  te st  res ults  (F BG> 126m g/d l,  BP> 140/ 90)   [12 ] - [ 13] .   Using   the  c heck li st  m edicat ion   r e cords,  hos pital   discha r ge  prescri ption s ,  i nter view  data,   an d  oth e r  re le van t  inf or m at ion   w ere  re viewe d  by  three   reg is te red   a nd   wel l - trai ned   c om m un it y   ph arm aci sts.  DRPs  wer e  cat egorized  ac cordin g  to  a  num ber   of   key  it e m s  us ing   th e  Mi nistry  of   Publi c  Healt h  cl assifi cat ion   s chem e   [12] .        Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
IJPHS   IS S N:  22 52 - 8806       Abili ti es o f Vi ll ag e  H e alth  Vol un te ers  in Det e rmin i ng D r ug  Rel ated Pro ble ms    .... (Pa rin a N a  P athalu ng )   285   2.3.   St ati stic al   a nal ys is   The  data  analy ses  we re  der i ve d  by  SPS S  f or  W i ndows  (v e rsion  18,  Chic ago,  I L,  USA) .   Me ans  a nd  SD   wer e  us e d  to  cha racteri ze  i nclu ding  de scr ipti ve  dem og ra ph ic   c har act e risti cs,  fr e qu e nci es  an d  pe rcen t ages .   The  occurre nc e  of   DRPs  was   cal culat ed  by  div idi ng  the  to ta l  nu m ber   of  (potenti al )  DRPs  by  the   num ber  of   patie nts.  T he  num ber  of  dru gs t aken by t he p at ie nt h a d  a si gnific ant e ff ect   on the  occ urre nce  of D RP s.     2.4.   Ethical  ap r oval   This  stu dy  wa s  ap prov e d  by   the  et hical   co m m i tt ee  of   Sir indhor n  Coll e ge  of   P ubli c  Healt h.     T he   per m issi on   to  cond uct  the  st ud y  was  gr a nted  by  C omm u nity   Ho s pital   Ph arm aci sts  and  Healt h  O ff ic ia ls  from   te n  district s  in   Trang  P rovin ce  and   par ti ci pa te d  V HV s .  A ll   of   the  pa rtic ipants  we re  cl early   inform ed  of   th e   pur po se  of t his stu dy a nd a gr e ed by si gnin g  a  conse nt for m .       3.   RESU LT S   A ND AN ALYSIS   3.1.   Quantit ati ve   da t a   T we nty - five  V HV s  wer e  c omplet ing   al l  pro cedure  of  the  pro gr am .  The  m ean  age  of   the  VHVs  wa s  42.93  ye a rs  old .  M or e   tha n  68%  wer e   age   higher   tha n  40  ye ars  old   an d  m ajo rity   of  th e m   wer e  Para   rub ber  far m ers  ( 76 % ).  They  ha d  pr i m ary  edu cat io n  le vel  ( 60 % )  and  al m o st  an  half  of  them   had   m or e  tha n  t en  ye ar s   in service s  (n  =12 ;  48%)  ( Ta ble  1 ).         Table  1.   Desc riptive C har act er ist ic s o f VMVs   Wh o Pa rtic ipate d  f or D R Ps   in Tr a ng P r ov i nce   Ch arac teristics   No .     Percent   S ex    Fe m ale     25     1 0 0 .00   Ag e ( y rs) ,  m ean (S D)   Ran g e(y rs) ,  ( m in - m a x )   4 2 .92  ±  1 .31   30 - 59     Ag e ( y rs)   <3 9   40 - 49   >5 0     8   11   6     3 2 .00   4 4 .00   2 4 .00   Occup atio n  ( %)   Para  rub b er  f ar m e r s   Own  bu sin ess /self - e m p lo y ed  work e rs   T e m p o rary  wo rker s     19   3   3     7 6 .00   1 2 .00   1 2 .00   Edu catio n  level   Pri m a r y   Seco n d ary   Ass o ciate/coll eg e       15   7   3     6 0 .00   2 8 .00   1 2 .00   Y ears in services (yrs)   <1 0     10 - 20   >2 0     13   10   2     5 2 .00   4 0 .00   8 .00   T o tal   25   1 0 0 .00       In  this  stu dy  crit eria  f or  e va luati on  of  V HV s   knowle dge  wer e   base d  on  thei r  know le dg e   f or  determ ining   D RPs,  treat m ent ,  f ood  i ntake,   sp eci al   preca ut ion   a nd  rec omm end at ions  f or  the  patie nts  (tota l   scor e  =   15  po i nts)  wh e reas  s kill s  for  de te r m ining   DRPs  wer e  i nclu ded  1)   t heir  par ti ci pation  an d  in volvem ent  for  en ha ncin g  DRPs  f or  th e  patie nts  as  well   as  the  ski ll s  fo r  inter vi ewin g  on   determ ining   DRPs   wer e   assessed ,  2)  t est ing   their  knowle dge  for  sp eci fical ly   de te rm ining   DRPs  f or   DM  a nd   HT N,   3)   patie nt  ou tc om es  fo cu sed  wer e  i ncl ud e d  decre asi ng  a  num ber   of   ca ses  f or  DRPs  a nd  the   qual it y  of   li f e  of  the   patie nts,  4)  the y  al so   e xp ect e d  to   pr ese nted   their  ac hievem ent  by   prese nting  an d  en ga ge m ent  to  the   au dience   or   assess ors  an d  5)   they   co uld  pr ovide  sel f - s upportive  gr oup  an d  their  le ader s hip   s kill s  fo r  dete rm ining   DRPs   ( total   score  =  10  points  eac h).   VHVs  kn ow le dg e  ha d  12. 88   po i nts  on  ave ra g e  (total   =  15  po i nts)  that  pr e su m e   they   ha d  hi gh  knowle dge  f or   determ ining   DRPs   for  their   assigne d  patie nts.   T his  w oul d  be   co rr el at e d  wit h  their  j ob   ex pe riences   f or  a  nu m ber   of  ye ars  i n  se rv ic es   (Ta ble  2 ) .  A no t her  pa rt  of  this  st ud y  pr esented   cl assifi cat io n  of   DRPs  relat ed  to  m edicat ion   us e,  i nclu ding  1)  patie nt - relat ed  prob l e m s  fr om   non - dru g  com pliance  su ch  as  non - us e   ever y  m eal ,  abse nce  of   a war e ness  ab ou t  m edication   us e  an d  thou ght  the   sy m pto m s  wer e  i m pr ov e d,   fe arin g  to  side  e ff ect s,  forgott en,   fea rin g  to   s yri ng es  for  D M  patie nts,  m i ssin g  appointm ent  w it h  physi ci an,   run ning  out  of  dru gs   befor e  nex t  visit ,  et c.   2)   side  e ff ect s  of  dru g  us e  wer e   nausea  a nd  vo m iting   (e. g. ,   m et fo rm in),   c ou gh i ng  (e .g.,  e na la pr il ),   relat ed  sid e  ef fects  of   dru g  us e  (in so m nia,  dizz iness,  blur  visio n,   pal pitat ion ,  et c.  3)   dos es  too   lo w  w er e  us in g  dru g  s ensiti vity   of   de gen e rati on  (st orage ,  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                          IS S N :   2252 - 8806   IJPHS   V ol.  6 , No .  4 ,  Decem ber   20 1 7   :   283   –   287   286   tem per at ur e ,  unf old,  et c.)  a nd  re du ci ng   do se  by  them selv es  (t hought  the  sym pto m s  wer e  im pr ove d),  4)  double   m edica ti on   us i ng   by  ta king  dru gs   over  do se  (v isi t   diff e ren t  hos p it al   and   treatm ent,  physi ci ans )  an d  do s e to o hig h f ro m  f org otten  and the n repeat ing  ta ken dr ugs.   In   this  stu dy,  the  first  pri or it y  fo r  dec reasin g  DRPs  wa s  involve d  pa rtic ipati on   a nd   e ngagem ent  of  VHVs  inter vie ws  f or   determ ining   DRPs .  I n  ad diti on,  the   relat ion s hip s  betwee n  V HVs  and   patie nts   wer e  cl os el y  since  so m e  of   the m   m ay   be  a  relat i ve  or  a  neig hbor   who  we re  li ving  in  sim il ar  com m un it y  se tt ing s.   They  c ou l d  pr ov i de  knowle dge  a nd  res our ces  as  well   as  com m un ic at ion   th rou gh  thei r  rela ti ons hip s   m or e  easi ly   than  he al th  offici al s.  Re centl y,  the  gr eat er   the  acc eptable  of   knowle dge  a nd  ski ll s  of   VHVs  sho w s   capab il it ie s,  th e  great er  t he  e nh a ncin g  of  D M  an d  HTN  pa ti ents  for  DRP s  [ 13 ] - [ 15 ] .   Se cond,  their   kn owle dge  for  determ ining   D PRs  was  a  ke y  point  for  s tren gth e ning  t heir  ro le s  a nd  i m ple m entat io n.   T hey  had   ski ll s  fo r   determ ining   D RPs  f or  relat ively   well   e nough  f or  hel ping  healt h  offici al s  an d  c omm un it y  pha rm ac ist s  on   DRPs.  E ve n  th ough  their  e ducat ion   le vels  w ere  low,  they   cou l d  pro vid e  ta ci t  kn owle dge  from   their  lon g  tim e   exp e riences .  T hese  noti ces  on  w hy  V HV s  wer e  acce ptabl e  fo r  t heir  w orks  an d  pract ic es  [16].  They  pr esente d  35.48  out  of   50  points  in  total   or   7.09   poin t  on   aver a ge.   Thir d,   this  stu dy  fo c us e d  on  patie nt  ou tc om es  for   decr easi ng   DR Ps  an d  i m pr ov ing   the  qu al it y  of   li fe  of   patie nts.  F ourth,   s el f - s upportive  gro up   a nd   le ad ersh i p  sk il ls  are  i m po rtant  for  m ai nt ai nin g  t heir  w ork  an d  co ntin uous ly   i m pr ov ing   DR Ps  f or   chro nic  patie nts.   Thi s   stud y  sho wed   si m il ar  resu lt s  as  oth er  crit eri a  sk il l s.  Ho we ver,  they   wer e   low  in  pr ese nt at ion   on   their  works   by oral  pr ese nt at ion  that  wo uld   be  c orrelat ed  w it h  t heir  le ve ls of ed ucati on  [17 ] - [ 18] .       Table  2.  E val ua ti on  Crit eria  of VH Vs K nowl edg e  and  Sk il ls  for   DRPs   in  T rang  Prov i nce   Criteria   Descripti v e f o r  ev a lu atio n     Sco re   Mean   SD   Kn o wled g e sk ills    Kn o wled g e of  dete r m in in g  DRPs                                                                                     1 2 .88   0 .18     I.   Participatio n   Participatio n  and  i n v o lv e m en t,   sk ills f o r  in terviews f o r  d eter m in in g   DRPs   7 .76   0 .83     II .  Kno wled g e   Testin g  kn o wled g e  f o r  d eter m in in g  D RPs   f o r  DM  an d  H TN   7 .60   0 .76   II I .  Patien t ou tco m e   Decr easin g  DRPs ,  q u ality  of  lif e of  p atien ts   7 .72   0 .61     IV .  Presen tatio n   Oral  p res en tatio n  techn iq u es an d   en g ag e m en t of  aud ien ces   5 .88   1 .16   V .  Self - r elian ce    Self - su p p o rtive g r o u p  and  leadersh ip  sk ills   7 .52   0 .77     Total   3 5 .48   2 .88       3.2.   Qua li t at i ve   d ata   The  de scri ptiv e  of   a n  exam ple  case  of   VHV s  for  en ha ncin g  DRPs  f or   H TN  patie nt.    “Wh e n  on e  of  VHVs  visit ed  HTN  fem al e  patie nt,  the  patie nt  ha d  65  kg   and  he r  BP  we re  19 0/90  m m Hg.    S he  li ke d  to  ea t   sal ty   fo od  a nd  rar el y  exe rcise.   Sh e  has  oft en  forgott en  ta kin g  m edici ne.   A f te r  sh e  pa rtic ipate d  in  th e  pr ogram   by  helpi ng   of   VHVs,   sh e  ha d  hi gh e r  m otivate d  an d  pr e sented  her   pro gr ess  on  re du ci ng   her   high  blood  pr ess ure.  S he  m ade  her   own  cal end a r  an d  note s  for  ta king   m edicat ion s  and   f ood  inta ke s  in  each  sing l e  day.    Sh e  re duced  c on s um ing   foo d  with  le ss  sal t  and   inc rease d  consum ing   ve getables.  I n  ea ch  day,  she   sank   her  feet  on  herbal   wa rm   water  after  finish i ng  her  w ork.  S he   can  re du ce   he r  BP  t o  160/ 59  m m Hg   within  one   m on th for   pa rtic ipati on   pro gra m  w it h  adv ic e  of VHV s” .       3.3.   St ud y  li mi t at i on s   This  stu dy  has   so m e  lim it ation s.  First,  only   a  few  of  par ti c ipants  wer e   en ro ll ed   to  par ti c ipate   in  this   stud y.  It  w ould   be  bette r  to  re cru it   m or e  nu m ber   of   VHVs   for  gen e rall azat ion   the   res ults.  Sec ond,  wit hin   t he   coho rt  of  this  stud y  we  di d  no t  c onduct   th e  baseli ne  or   fo ll ow - up  stu dy   to  co nf irm   consi ste ncy  of   their  knowle dge an d skil ls. Th ir d,   we  di d  not ha ve  the co m par is on   data on  knowle dge f or   bas el ine an d p os t  VHVs ’   gaining;  th us ,   cl early   this  da ta   deserves  fur ther  e valuati on .  H ow e ve r,   th e  stren gth s  of  this  stud y  li e  in  it s  represe ntati ve  VHVs  f r om   all  district s  cov e rin g  sub j ect s  and   dif fer e nt  m easur e d  do m ain s  of  DR Ps  as pects.   The  f ollow i ng   up   an d  s uffici ent  nu m ber s  of  cases  ena bl e  the  require d  sta ti sti cal  analy ses  to  be  pe rform ed.   Also ,   be cause   of   t he  e xisti ng  on li ne   pr ogra m   acce ss,  the  data  on  m edical   record s  we re  reli able  an d  i nc lusive.   To  be  use f ul  in  determ ine  DRPs  on   ris k  as sessm ent,  too ls  or   quest io nnai re  su r veys  ne ed  to  be  exte ns ive  in   their a bili ty  to  increase  patie nt s at risks w ho  li vin g wit h D M an d  H TN   di seases [ 19 ] - [ 20].             Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
IJPHS   IS S N:  22 52 - 8806       Abili ti es o f Vi ll ag e  H e alth  Vol un te ers  in Det e rmin i ng D r ug  Rel ated Pro ble ms    .... (Pa rin a N a  P athalu ng )   287   4.   CONCL US I O N   Applyi ng  kn owle dge  a nd   s kill s  for  deter m ining   DRPs   ha ve  se ver al   ad van ta ges,   includi ng  a  conve nient,  go od   relat io nship s,  le ss  tim e   con su m ing   an d  c os t - e ff ect ive  w ay   fo r  eval uating  knowle dge   and  sk il ls  on   healt h  risks   of   DR Ps  and   patie nt   com pliance;   s pecifica ll y,  this  program   can   app ly   as  a  too l  for  enh a ncin g  VHVs’   a bili ti es  for  determ ining   DRPs  f or   HT N  an d  DM  pat ie nts.  O ur   fin di ng s  m ay   con tr ibu te   to  fu t ur e  de velo pm ent o f  VH Vs pro gr am  f or im pro ving  VHVs  co m petent sk il ls for  DRPs c hro nic  diseases.       ACKN OWLE DGE MENTS   The  auth ors  w ou l d  li ke  to  thank   al l  par ti ci pa nts,  inclu ding  VHVs,   Com m un it y  Ho s pital   Ph a rm aci s ts  and  H eal th  O ffi ci al s  fr om   te n  district s  in  Tra ng   P r ov i nce  f or  their  assist an ce  and  p arti ci pa ti on s  in  this p roject.   This st ud y  was  funde d by the  Nati on al   Healt h   Sec uri ty  O f fice.       REFERE NCE S   [1]   Chuengsat i ansup  K.   and   P.  Suk sud ,”   “ Potent ia ls   and  deve lopme nta l  stra te gi es  hea l th  volun teers  in  the   context  of   cha nges ,”   Inst .   S oci al   Re searc h  &   H eal th ,   2006.   [2]   Kow it t  D.,   et   al. ,   “ W orke rs  as  Agents  of  Hea lt h  Prom oti on:  Anal y zi ng  Th ai l and’ s  V il la ge  Hea l th  Volunte e r   Program ,”   J   Co m Heal th ,   vol .   40 ,   pp .   780 - 88 ,  2 015 .    [3]   Phom borphub  B . ,  e t  al. ,   “ Vill ag e   Hea lt h  Volunt e er  Participator y   i n  Tube rcu los is  Control   in  South ern   Thaila nd ,”   S .   Asian  J   Tr op  Me d  Pub  H ,  vol /i ss ue:   39(3) ,   pp .   54 2 - 48 ,  2008 .   [4]   “ W H O  Regi onal  of  South - Ea se  As ia   Offic e .   Rol e  of  Village  He a lt h  Volunteers  in   Avian  Inf lue n za  Surveil la n ce   in  Tha iland ,”   2007 .     [5]   “ Prim ary   Hea lt h   Care Divi sion .   Manua l  for   As sess m ent   Chronic   Disea se  for   Villa ge  Hea lt h   Volun te er ,”   2010.   [6]   Staffor d  A .  C . ,  et   al . ,   “ Drug - rel ated  proble m s  ide nti fie d  in  m edi c at ion  rev i ews  b y   Aus tra li an  phar m ac ists ,”   Pharm  World  Sci . ,   vol .   31 ,   pp .   216 – 223 ,  2009 .     [7]   Vinks  T .  H . ,  e t  al. ,   “ Ide nti f ic a tion  of  pote n ti a l  drug - rel a te d  pro ble m s  in  the  el d erly :  the   r o le   of   t he  comm uni t y   phar m ac ist ,”   Ph arm   World  Sci . ,   vol.   28 ,   pp .   33 – 38 ,  2006 .   [8]   Ahm ad  A . ,  et   a l . ,   “ Ide n ti fi cation   of  drug - r el a te d   proble m s  of  elderl y   p at i ent s  d i scha rge d  from   hospita l ,”   Pat i ent  Pref   Ad . ,   vol .   8 ,   pp.   155 – 165 ,  20 14 .   [9]   Tra ng  Pro vin cial   Hea l th  Offi ce ,   2 014 .   [10]   Ngous angsa i  P.  S .  P .   and   Puttra b enj apo l  S. ,   “ A Ca se  Stud y   of  He a lt h  Literac y   of  Vill ag e  Hea lt h  Volunteers ,”  Isan J  Pharm Sc i . ,   vo l.   9 ,   pp .   82 - 7 ,  201 4 .   [11]   Kom wong  D.  S .  T. ,   “ Fac tors  aff ec t ing  drug  use  beha vio rs  of  vi llage  he al th  vo lun te ers ,”   Thai  Pha rm   Healt h  Sci . J . ,  vol/ issue:  7(3) ,   p p.   121 - 6 ,  2012 .   [12]   Depa rt m ent   of   Hea lt h   Services  Support ,   “ Gui del in e  on  H ea l t h  Prom oti on  an d  Beha v iora l   R isk  Reduction  o f  Disea se  Contro l for Vil l age Hea l t h  Vo lunt e ers , ”   Ministr y   of  Publ ic   He al th ,   2014 .     [13]   Te int h avor n   V . ,  “ Surveil la nc e,   Control   and  Pre vent ion  S y s t y e m   of  DM   and  H T  in  Thaila nd :   Policy   in  Ac ti o n ,”   Depa rtment  o f  H ea l th  Servi ce s S up port.   Min istr y   of  Public Health ,  2012.   [14]   W ani tkun  N . ,  e t al. ,   “ Buil ding eq uity   in   chr oni c  d isea se  m ana g ement  in   Thail and:   A  wholes y stem  provinc i al   tri a l  o f  s y stematic,   pro - ac t ive ,”   Chron  Il lne ss ,   vol .   7,   pp .   31 – 44 ,  2011 .   [15]   Srana cha ro enpo ng  K .   and   Han ning  R .  M. ,   “ Di abe t es  pre ven ti o n  educat ion  pro gra m   for  community   he al th   c ar e   workers i n   Tha i l and ,”   J   Com He alt h ,   vol/is sue:  3 7(3),   p p.   610 – 61 8 ,  2012 .   [16]   Prom the t  S . ,  et  al . ,   “ Evaluatio n  of  Hea lt h  Ed uca t ion  in   the  Multi - Profess iona l  In te rve n ti on  and  Tr ai ning   fo r  Ongoing  Volunte er - base d  Com m unity   Hea lt h  Program m e  in  the   North - Ea st  of  Tha iland ,”   Asian  Pac ific  J  Canc e r   Prev . ,   vo l.   13 ,   p p.   1753 - 55 ,  201 2 .    [17]   Visanu y oth in  S . ,  et   a l. ,   “ Hea lth  li terac y   of   vi ll ag e  health  vol unte ers  in  Mun ic ip al iti y ,   Nakh on  Rat ch asima ,   Tha iland ,”   J   Pub   Healt h   Dev . ,   vo l/ issue:  13 (1) ,   pp .   37 - 54 ,  2015 .   [18]   Hersh L . ,  et   a l. ,   “ Hea lt h  L itera c y  in  Prim ar y   Care Prac t ic e ,”   Am  F am P hysician ,   v ol/ issue:  9 2(2) ,   p p.   118 - 24 ,  2015 .   [19]   Depa rtment  of  Hea lt h  Servi ce s   Support ,   “ Mau nal   for  Com m u nity   He al th  Ma nage m ent   Lead er  for  Inte gra t e d  T ambol  Mana g e m ent   in  H ea l th Care , ”  Min istr y   of  Public Health ,   2016.     [20]   Sriwanic hakor n   S . ,  e t   al . ,   “ Mana gement  s y st em  f or  chr oni c  dise a ses:  a  ca se  stu d y   of   di abe t es  an d  h y p ertension ,”   Hea lt h   S y st em Re sea rch   Insti tut e ,  2010.   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.