Int ern at i onal  Journ al of   P u bli c Hea lt h S c ie nce (IJPH S)   Vo l.   7 , No .   2,  J un e   201 8 , pp.  97 ~ 101   IS S N: 22 52 - 8806,   DOI: 10 .11 591/ij phs. v7 i 2. 1 17 76          97       Journ al h om e page :  https: // ww w.i aesco re .c om /j our nals/ ind ex. php/IJP H S   Risk Qu otie nt   o f Airbo rn e Paraq uat Exposur e   am ong   W or k ers  in   Palm  Oil Plan tation       Maksuk 1 , Tan  Malak a 2 ,  Su h eryant o 3 , Ab u  U m ayah 4   1 Hea lt h   Pol y tech nic ,   Pal embang,   Indone sia   2 Facul t y   of   Medi ci ne ,   Sriwij a y a   Univer sit y ,   Indo nesia   3 Faculty  o f  Ma them a ti cal  an d Natu ral Scie nc e ,   Sriwij a y a   Uni ver sit y ,   Indone si a   4 Facul t y   of   Agri cul tur e, Sriwij a ya  Univer si t y ,   Ind onesia       Art ic le  In f o     ABSTR A CT   Art ic le  history:   Re cei ved   Feb  20 , 201 8   Re vised  A pr 11 , 2 01 8   Accepte d  J un  30 , 201 8       Para quat   is  th e  h erb icide  wide l y   used  at   pal m   oil   pla nt at ions,  al th ough  usage   it   in  som e  countries  has  bee n  b a nned  and  restr icted.   Par aquat   spra y ing  was   not  appr opri ate  proc edur e   coul d   be  poll u te d  th e  envi ronm en t  and  lead  to   hea l th  disorder s  workers.  Para quat   coul d  enter  th e  bod y   through  inha l at ion ,   der m al   and  ing esti on,   one  of  fre quent   rout es  through  inha lation  during   spra y ing  we eds  i n  pla nt a ti on  a reas .   Thi s stud y   aim ed  was t o  ana l y z e  pot ent i al  inha l at ion  dose   and  Risk  Quoti ent   to   workers  at   pa lm  oil   p la n ta ti on .   Thi s  rese arc h   was  a   desc riptive  stud y   wi th  cro ss   sec ti onal  design   an d  anal y s is  of   envi ronm ent a l  hea l th  risk  m et hods.  Airborne   Para qu at   residu e  was  col lect e d   from   8  workers  with  occ up atio nal   a ct iv ity   as  a  supervisor  an d  spra y er.  Airborne   Para qu at   residu e  was  m ea sured  for  25   m inut es  during  spra y ing   b y   using  per sonal  ai r  sam ple r  at   worker’s  bre at h i ng  zone .   Airbor ne  Para qua t  residue   was  d e tecte d   b y   High  Pe rform anc e  L iquid  Chrom at ogra p h y   (HP LC )   with  NIO SH   5003  m et hods.  Th e  av era ge   of  ai r borne   Para qu at   residue   was   0. 0125  m g/m3,  it   val ues  wa s  le ss   tha n  the   Thre shold  L imit  Value    (0. 05  m g/m 3 )  of   Am eri ca n   Conf ere nc e  of   Gover nm ent   Industrial   H y gi eni sts,  but  the   av era g e   o f  pote ntial  i nhal a ti on  dose  was   0. 001  m g/kg/ da y   for   worker’s  weight   55  kg,   it   was  val ue  highe r   tha n  Acc eptab le   Oper at or   Exposure   L imit   (0. 0005  m g/ kg /day )  and  th e  c al cu la t ion  of  R i sk  Quotie nt  (RQ) was  m ore   t han  1,   it   condi t io ns was una cc eptable   for  workers .   Although,  ai rborne   Par aqu at   residue   wer e  safe ,   but  pot ent i al   inhalation  dose  and  Risk  Quotie nt  (RQ)  were   unsafe   for  workers,  ca use  it  ca n  be  le ad   to  l ung  func ti on  disorder s.  Th erefore,   for  fur the r   studie s  it   was  nec essar y   to   assess   the   lun g   func ti on  o f  wor ker s  and  the   us e  of  p ersona l  pr ote c ti ve   equi pm ent   m ust  be   complet e l y   and  s ta ndar d .   Ke yw or d:   Air born e  p a ra quat   Pal m  o il  p la nta ti on   Ri sk  qu otient   Wor ker s   Copyright   ©   201 8   Instit ut e  o f Ad vanc ed   Engi n ee r ing  and  S cienc e .    Al l   rights re serv ed .   Corres pond in g  Aut h or :   Ma ks uk ,   Healt h  P o ly te chn ic ,  Palem ban g,  Ind on esi a,     Japa n  Me r de ka  10A Pale m ban g, S um at era Selat an ,   I ndones ia .   Em a il :  m aksuk @polt ek kesp al e m ban g.ac .i d       1.   INTROD U CTION   Re centl y,  the  us e  of  pestic id es  wer e  incr ea sing   in  ag ricul tural  an d  plant at ion   areas,  pa rtic ularly   in   dev el op i ng  co un t ries  inclu di ng  I ndonesi a,   the  nu m ber   of   pestic ides   us e d  a nd   li ste d  as  m any  as   3.2 07  form ulati on s  fo r  ag ricult ure  and   plantat ion   [1 ] .  Herbici de s  wer e  wide ly   us ed  pestic ide s  in  agr ic ultu r al   an d  plantat io n  area s,  their  us e  w as  ab ou t  50 - 60%  [ 2],  a nd   t he  wi dely   us e d  he r bicides  i ngre dient  is  P araquat  dichlori de   [ 3].  Para qu at   (1,  1 - dim e thyl ,  4,  4 - bip yri didum )  is  a  to xic  herbi ci des  a nd  cl ass ifie d  as  c at eg ory   I I   hazar d  [ 4].  Th e  us es  of  Para qu at   ha ve  been  banned   i n  som e  cou ntries ,  inclu ding  27  co un t ries  in  Eu rope  a nd   in  10  co un t ries  restrict ed  [ 5],  w hile  Par aqu at   is  cl ass ifie d  as  a  res tric te d  pestic ide  in  I ndones ia   [6 ] .   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                          IS S N :  2252 - 8806   IJPHS    V ol.  7 ,   No.  2 ,  J une  20 18 :    97  –   101   98   In   de velo ping   co un trie s  i nclud i ng  I ndones ia ,  Para qu at   is   us e d  f reely   and   easi ly   avail able  on  the  m ark et .   It  co nd it io n  ca n  ca us e  the wo rk e rs  e xposure  to  Para quat   qui te   high  m ai nly  on  spraye rs  a nd  s up e rv is ors  duri ng  sp rayi ng  in  pla ntati on   area s  [ 7].  Para qu at   e xposure  to  work e rs  duri ng   s pr ay in g  co uld   be  thr ough  in ha la ti on ,   der m al   and   i ngest ion   routes  [ 8].  Pa raquat  e xposu re  c ou l d  le ad  to   deat h  bec ause  le thali ty   of  it s  ve ry  high,  with   a m or ta li t y rate  of  70 - 80%  [9].    The  ave ra ge  de at h  of   Pa ra qu at   po iso ning  w ere  ab ou t  60 - 80%,  m ajo rity   of   cases  were  m od erate  to  sever e ,  deat hs  wer e  general ly   du e  to  hypoxia,  seco ndar y  to  pu lm on a ry  fib ro sis   [10].  I n  ad diti on,  the   app li cat io n  of   Para qu at   s pray ing   by  far m ers  was  relat ed  t o  res pirato ry  dis orders  in   Sout h  Korea  [11].  Stud ie s   on   pestic ide  app li cat ors  in  I ow a  a nd   N ort h  Ca ro li na ,  U SA   re ported  that  there  was   associat ion   be twee n  sh ort ne ss  of   breat h  an d Para quat  exp os ure  [ 12 ] . Para quat  c on ce ntrati ons  s pr ay e d  m anu al ly  co uld be  de posit ed  in  the  nose  a nd  con tr i bu te   to  i nter nal  dose  w orkers  [ 13 ] .  T he   po te ntial   do s e  of   Pa raquat  c an  be  a bsor bed  into   the  wor ker ' s  body  th rou gh   i nh al at io n,   in ge sti on ,  der m al   routes  an d  accum ulate s  in  th e  lun g,  li ver ,  hear t,   kidney s a nd o t her o rg a ns[9] ,  [14].    Pr e vious  stu dy   in  Ma la ysi a   repor te d  that   Para qu at   ai r   con ce ntrati on   m easur ed   du rin g  25  m in  sp rayi ng  at   w orkers’  breat hi ng  zo ne   was   0.125  m g/m 3   and  pote ntial   inh al at io n  dose   cal culat ed  fro m   a ir   con ce ntrati ons   was  0.0 25   m g/kg/day  [ 15 ] .   Paraquat  co nc entrati on  al so  found  in  ai r  was  0. 24− 0.97  µg/m 3  durin g  the   m e asur em ent  of  8  hour s   occ up at ion al   ex pos ure  to  Para qu at   in  Ma la ysi a  [1 6].  The refor e ,  it   was   necessa ry  to  m easur e  ai rborn e  Para qu at   re sidu e ,  assessm ent  of   pote ntial   inh al at io n  dose  and   Ri s k  Q uoti ent  at   palm  o il  p la ntati on s.       2.   RESEA R CH MET HO D   This  resea rch   was  a  desc ript ive  stud y  with   cro ss  sect io na l  design   a nd   analy sis  of   en vir on m ental   healt h  ris k  m eth ods.   This  st udy  was  c onduc te d  on  A ugust   2016  at   palm   oil  plantat io n  in  Ba ny uasin  D ist rict   South  Su m at ra  Prov i nce  I ndonesi a.  Air bor ne  Pa raqu at   resid ue  w a s  colle ct ed  from   8  wor kers  with   occupati onal   a ct ivit y  as  a  su perviso r  a nd   s pr ay er .  Ai rborne  Pa raquat  re sidu e  was  m easur e  f or   25  m i nu te s   durin g  s pr ay in g  by  us in g  personal   ai r  sam pler  at   wor ker’s   br eat hing  zo ne .  Air bor ne  Pa raquat  resi du e   w a s   detect ed by Hi gh Pe rfor m ance Liq uid  C hro m at og ra ph y  (HPLC)  with  NIOS H 500 3  m eth ods.   Data  wer e  coll ect ed  from   sp rayers  and   s up e rv is or s  a nd   m e asur e d  at   worker’s  breat hi ng   zon e  us i ng   per s onal   ai r  sa m pler  du ri ng   s pr ay in g  f or  25   m inu te s.   Be f ore  m easur ing,  flo w  rate  was  cal ibrated  by  inter nal  cal ibrato r,   set   t he  flo w  rate  to   2  L/ m in.  Fu rt her m or e,  put  the  pe rsonal  ai r   sa m pler  on   th e  work e rs  wai st  and   place  the  filt er  tub e  with  dist ance  of   30   cm   at   br eat hin g  z on e  a nd   the n  store d  sam ples   bef ore  sen ding  t o  la borato ry  f or   exam inati on .  Air born e  Pa ra qu at   resi du e  w as  te ste d  in  la bo rat or y  by  High  Per form ance  Liqu i d  Chrom at og raphy (H P LC) w it h  NIOS H  50 03  m et ho ds . Potenti al  inh al at ion do se an d  Ri sk   Quotie nt ( RQ )  were   cal culat ed by  m at he m at ic a l e qu at io ns ( 1)   an d (2)  [17 ].                                   C . R.  t E . f E   .  D t    I        =                       (1)                   W b   . t avg                                           I   RQ      =                      (2)       RFC     The  va riables  wer e  us ed  to  c al culat e    p oten ti al   inh al at ion   do s e  an d  Ri sk   Quotie nt  (RQ )  i.e.  ai rborne  Para qu at   resi due  (C: 0.0 125  m g/ m 3 ) ,  br eat hing  rate  ( R: 0,8 3  m 3 /jam ),   t i m e  of   expos ur e  ( t E : 8  hour s/day ),    fr e qu e ncy  of   expos ur e  ( f E :250  days/ ye ar) ,  durati on  of   e xposure  ( D t : 30  ye ars  for  non - car ci noge nic   su bst ances ),   a ve rag e  ti m e  peri od   (du rati on  of  ex pos ur e  x  365  days )  an d  worker' s  weig ht  (m ini m u m   weig ht,   m axi m u m   wei gh t,  a ver a ge  weig ht  of   w orker s  at   palm   oil  plantat ion   and   a ver a ge  weig ht  of   I nd on e sia n  w ork ers )   a nd  Accepta ble  O pe rator E xposur e Lim it   (A OE L: 0.000 5  m g/k g/d ay ) .       3.   RESU LT S   A ND AN ALYSIS   3.1.    Airb orne  Pa r aqua t Res idue   The  r esults  of   ai rborne  Pa raquat  resi du e  w e re  des cribe d  i n  Table  1 .  Ba se d  on  Ta ble  1  s howe d  that   the  ave rag e  of   ai rborne  Pa ra qu at   resid ue  w as  0.0 125  m g/ m 3  and   that  va lue  was  le ss  t han   Th res ho l d  Li m i t   Value   rec omm end ed   of   A CGI H  (A m erican  C onfer e nc e  of  Gove rnm e nt  Ind us tri al   Hygie nists)   [ 18 ] .   This  co nd it io n  was  cause d  by   Paraq uat  s olu ti on   us ed  with  a  20 %  s olu ti on   f orm   and   bef ore  bein g  spr ay ed  it  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
IJPHS    IS S N: 22 52 - 8806       Risk  Quo ti ent   of Airb orne P araqu at Ex posure   on W or ker s  at P alm Oil   Pl an t ation   ( Maks uk )   99   was  dilute d  w it h  100  m l  water  an d  m ixed  into  15  li te rs   of   water.  C onse qu e ntly ,  w hen   s pray ed  P araquat  par ti cl es w e re  m or e easi ly  f al l t o  the  gro und  and air born e  P araquat re sid ue  w as  sli gh tl y.       Table  1.  T he  Result s of La bor at or y Test   of Ai rborne P a ra quat  Resi du e Me asur e d by Pe rs on al   Air  Sam pler  at   Wor ker s ’  Brea thing Z on e  at P alm  O il  Plantat ion   ( n=8)   Sp ray in g  Per io d   Airbo rne Par aq u at Resid u e   ( m g / m 3 )   Thresh o ld  L i m it   Valu e ( m g / m 3 )   Du ring  Spray in g  ( 2 5   m in )   0 .01 2 5   0 .5*   *ACG IH (2015)       Si m il ar  stud y  was  repor te d  t hat  ai rbo rn e   Pa raquat  co nce nt rati on s   at   palm   oil  pla ntati on s   in  Ma la ysi a   was  0.125  m g/ m 3 ,  Paraquat  m easur ed   usi ng  per s onal   ai r   sam pling   at   br eat hing  z on e   for  25  m in  duri ng  sp rayi ng  [ 15] .  Airborne  Pa r aqu at   resi due   w as  al so   f ound  bet ween   <0.000 1 - 0.0 0024   m g/ m 3   at   ban a na   plantat io ns   in  Costa  Ri ca  [19].  In   a dd it io n,  ai rborne  Para qu at   resi due  m easur e d  du rin g  sp rayi ng  was  fou nd  resp ect ively   0.1 3  m g/ m 3   and   0.55   m g/ m 3   [2 0].  Total   Para qu at   c onc entrati ons  in   the  ai r  was  f ound   0.026  m g/ m 3   a t  cotton  planta ti on s  Ca li fo r ni a  [21],  wh il e  at   ru bber  a nd   palm   plantat ion s  in  Ma la ysi a  each   wer e  foun d res pecti vely  b et w een  0.001 - 0.0 1 m g  / m 3   and  < 0.000 05 - 0.09  m g/ m 3 )  [22].     3.2 .    P ot en tial  Inha l at i on   D ose  of P ar aq u at Asse ssme nt   The  res ults of  i nh al at io n   pote ntial   do se w e re  d escribe d  in F igure 1 .   Ba se d  on  Fi gure 1  s how s   that t he  po te ntial   inh al at ion   dose  of  pa raquat   ex po s ure  wer e  betwe en  0.0 007 - 0.0 013  m g/k g/d ay ,  the  value  m or e  tha n  Accepta ble  O per at or   E xposure  Lim it   (0 .0005  m g/k g/d a y)  [23].  It  m e ans  this  co ndi ti on   was  unsa fe  f or  workers  duri ng Par a quat  spra yi ng  at  palm  o il  p la ntati on fo r  8   hours/ day.           Figure  1.  P oten ti al   inh al at ion   do s e  of   pa raqu at  ex pos ur e       The  val ues  of   po te ntial   inh al at ion   dose  at   pal m   oil   plantat ion   was  m or e  than  Acce ptabl e  Op erat or   Ex po s ure  Lim i t  (0 . 0005  m g/k g/d ay )  [ 23] .  It   m eans  that  a  po te ntial   inh al at ion   dose  of  Para qu at   at   pa l m   oil   plantat io ns   wa s  unsafe  f or   w orkers  du rin g  Para qu at   s pr ay ing   for  8  hour s /day   with  the   f reque ncy  of  ex po s ur e   250  days/ ye ar  for  nex t  30  ye ars.   A cc ordin g  t o  re searc h  at   plantat ion s  i n  M al ay sia   wer e  re ported  t hat  pot entia l  inh al at io n  dos e  of  Para quat   was  0.025  m g/k g/ day  ( br eat hi ng   rate  1.7 5   m 3 /h,  tim e  of   expos ur e   8  ho ur s / day,  weig ht 70 k g)   [ 15 ] .   In   a dd it io n,   po te ntial   inh al at i on   dose  was  f ound  ab out   0.0 0001 63   m g/d ay   (breathin g  rate  of   1.7  m 3 /h  for  li ght  w or king)   [ 24 ] .   T he  diff e re nce   of  po te ntial   inh al at io n  do s e  of  Pa raquat   was   determ ined   by  m easur em ents  of   ai r bor ne  Pa ra quat   resid ue,  tim e   of   ex po s ur e ,   fr e quency   of   ex posure,  durati on  of  ex po s ure ,   durat io n  of   ex po s ure  a nd  w orke r' s  weig ht  [ 17 ] .   I n  a dd it io n,   t he  c oncentr at ion   of  Par aq uat  ente rin g  th e  bo dy   durin g  s pr ay in g  w as  determ i ned  by  Pa ra quat   evapor at i on,  Para quat   spr ay ed  in  dro plet  form   and   siz e  of   Para qu at   pa rtic le s  hav e  a  s uffi ci ently   la rg e  siz e  be twe en  50 - 100  μm  so   it   can  be   entere d  to  res pirato r y   tract   24.  How ever,  a no t her   stud y  repor te d  that  in halat ion   r oute s  re pre sent  rele van t  expos ur e   r ou t es  f or   internal  dose e xposure  [1 9] and Pa raquat  w as v e ry to xic th rou gh in halat ion   route [ 24] .   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                          IS S N :  2252 - 8806   IJPHS    V ol.  7 ,   No.  2 ,  J une  20 18 :    97  –   101   100   The  a verage   o f  po te ntial   inha la ti on   do se   was  0.0 009  m g/kg/day,  w hich  was  est im a te d  ai r bor ne   Para qu at   resi due  at   wo r ke r’s  br eat hi ng   z one  duri ng   s pray ing ,  was  1.8  tim es  hig he r  than  the  pr opos e d  Accepta ble  Operator  E xposu r e  Li m i t  (0 .0005  m g/k g/d ay ).   It  conditi on s  c an  be  l ead  to  r espirato ry  disorde r s   for  w orke rs.   T her e fore,  t o  re du ce  t he  e xposure  of  ai rbo rn e   Para qu at   resid ue  to  t he  w ork ers  du rin g  s pr a yi ng,   so   the  c om plete   us e  of   pe rsonal  protect ive  equ i pm ent  is  req ui red   f or   work e rs.   In  ad diti on   e xposu re  ti m e  pe r   day an d fr e que ncy of e xposu r e sho uld  als o b e re du ce d.     3.3.   Risk  Qu oti ent o f  P araq ua t  Ex po s ure  via   Inh alation   Ri sk   Quotie nt  was  desc ribe d  in  Figure  2 .  Ba sed  on  Fig ure  2  sho wed   that  the  value  of   Ri sk   Q uoti ent  was  m or e  tha n  1,   it   m eans  th at   conditi on  w as  unacce pta bl e  for  wor ker s  durin g  s pr ay in g  Pa raquat  at   oi l  pal m   pl antat io ns   w orki ng   for  8  ho ur s/ day  with  f r equ e ncy  of  e xposu re  25 0  da ys/ ye ar  fo r  dur at ion   of  e xposure  for   the  ne xt  30   ye ars.   T his  co nd i ti on   was  al s o  unsafe  for  res pir at or y  healt h  w orkers.  T her e f or e ,  it   is  ne cessary  to  risk  c ontrol  m anag em ent  by  reducin g  t he  c on ce ntrati on  of  Pa raquat  in   the  ai r ,  ti m e  of   expos ur e ,  dura ti on   of  expos ur e  and  f reque ncy of e xposu re.            Figure  2. Ri sk   quotient  of p a r aqu at  i nh al at io n do s e at  palm   oil plantat io n       Althou gh   acco rd i ng   t o  AC GIH  that  m axi m um  of   ai r born e   Para qu at   resid ue  wa s  0.0 5  m g/m 3 ,  bu t  the   resu lt s  of  ris k  con tr ol  m anag em ent  was  red uce d  m axi m um   of   ai rb or ne   Paraquat  res idu e  was  only   0.006   m g/ m 3.   Fu rthe rm or e,  the  w orker s  m ay   be  ex po s ed  to  Para quat   with  ti m e  o f  ex posure  f or   125.3  days  pe r   ye ar  and  f re quen cy   of   e xposu re  wa s  ab ou t 4  ho ur s /day ,  an d  the dur at io n  of   e xposure  was  only   the  ne xt 1 5  ye a rs.  I t   conditi ons  acc orda nce  wit h  WHO  reco m m end at io ns   t hat  workers  w ho  a pp ly   f or  pe sti ci de  spray in g  m ay   be  al lowed  f or   4 - 5  hours/d ay   [ 25 ] .  I n  ad diti on,  the  guidel ines  f or  the  use   of  pe sti ci des  in  I ndonesi a  al so  reco m m end ed t hat wor kers c onduct ing s pr a yi ng  s houl d onl y be exp os e d  t o 5 hou rs/day  [ 26 ] .       4.   CONCL US I O N     The  stu dy  pro vid es  im po rtan t  info rm at ion   on   ai r bor ne  Pa raquat  resid ue  durin g  spray in g,   pote ntial   inh al at io n  dos e,  Ri sk   Quotie nt  and   how  to  risk  co ntr ol   m anag em ent .  Des pite  the  resu lt s  of   Pa raquat   con ce ntrati on  m easur em ents  in  the  ai r  was  le ss  than  Th res ho l d  Lim i t  Value,  bu t  po te ntial   inh al at ion   dose  of  Para qu at   m or e   than  Acc e ptable  O per at or   E xposure  Lim it   and   Ri s k  Q uoti ent  was  un acc eptable  f or  w orke r s   durin g  P ara qu a t  sp rayi ng  at   oi l  palm   plantat i on s .  T he refor e ,   it   was  necessa ry  to  risk  c ontr ol  m anag em ent  by  determ ining   th e  safe  boun dary   value  for  ai r bor ne  Para quat   con ce ntrati on,   expos ur e  ti m e ,  expos ur e  fr e q uen cy   and du rati on of  exposu re.   Re com m end at ion s   f or  the  w orkers  that  w orke rs  m us t  be   us e d  t he  per s on al   protect ive   eq uip m ent  com plete ly  and   sta ndar d  dur ing   pa ra qu at   s pr ay in g;  f or   c om pan y  m us t  be  pro vid e d  th e  per s onal   pro te ct i ve  equ i pm ent  com ple te ly  and   gi ve  punis hm ent  to  the  wo r kers  who  did  n ot u se  it ;  fo r  f ur t he r  stud ie s ,  it   necessary  to assess  the l ung f unct ion o f work ers  t o  ea rly  d et ect  pulm on ary  fib ro sis .       ACKN OWLE DGE MENTS     The  a uthor  w ou l d  li ke  to  t hank  to  I ndon esi a  Endo wm e nt  Fun d  f or   Ed ucati on,  E nvir on m ental  Scie nce  P rog r a m   of   S riwij a ya   Un i ver sit y,   Com pan y  of  Palm   Oil  Pl antat ion   i n  Ba nyuasi n  Distri ct   and  Gove rn m ent o f  South  S um at e ra Province .   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
IJPHS    IS S N: 22 52 - 8806       Risk  Quo ti ent   of Airb orne P araqu at Ex posure   on W or ker s  at P alm Oil   Pl an t ation   ( Maks uk )   101   REFERE NCE S     [1]   Ministr y   of  Ag ric ult u re  RI   Di rec tor at e   Gene r al   of   Agric u lt u ral   Infr a struc tur e  and   Product i on,   “ Pestic id es   Agric ult ur e and F ore str y   Regi st e red ”, 2016 .   [2]   Qiao  F. ,   “ pesti cide  use  and  far m ers  he al th  in  Chi na’ s  ric e  produc t ion” ,   Chin a  Agric ult ur al   Ec onom ic   Revi ew  2012,   4(4):  468 - 484 .   D OI 10. 1108/175 61371211284821,   2012 .   [3]   Soenar djo ,   “ I solat ion  and  ch ara c te ri za t ion  of  cor al   bacte ri al   degr ada t ion  of  par aq uat   her bi ci de  co m pounds  in  Te luk   Aw ur  Bea ch   of  J epa ra ”, T h esis ,   D ipone goro  Uni ver sit y ,   Sem ara n g,   2004 .   [4]   W orld  Hea lt h  Organi z at ion ,   “ The   W HO   Rec ommended  Cla ss ifica t ion  of  Pesti cides  b y   Haz ard   a nd  Guidel ine s  to   cl assifi ca t ion ” ,   Gene va  2009 ,   h t tp: // ww w.j it imes . com.fj /stor y . asp x ? id= 141776   (a c ce ss ed  6   Marc h   2015) .   [5]   W at ts M.   Par aqu at ,   “ PA NAP  (Pestic ide Action N et work Asia   &  P ac if ic ) ” ,   2011 .   [6]   Ministe r  of   Agri cul tur e  Regu lati on   RI,   “ Li st of   Pestic id es  Act ive  Ingre die n ts i n   B anne d  and  R estricte d ”,  2007.   [7]   Djojosum art o,   “ Agric ult ur al   Pest ic id e  Appli catio n  Techni que ”,   Y og y ak arta:  K ani s ius,   2008 .   [8]   Cent re   of  Dise ase   Contro l, Fac t   a bo ut  Para qu at,  2 003.   [9]   Banday   TH,   Ba shir  S,  Bhat   Shasikant,  et   a l. ,   “ Manife sta ti on  a nd  m ana gement  of  par aqua t   in t oxic a ti on   a  de ad l y   poison ”,   IOS DR ,   Journal   of   Den tal   and   Me di cal  Sci en ce s   2014 ,   1 2(6):  74  –   76.   [10]   Dinis - Olive ir a  R J,  Duart e  J . A . ,   “P ara quat   po isoni ngs:  m ec hani sm s  of  lung  toxicity ,   clini ca l   featur es  and  tr ea tmen t ” ,  Crit ical   Review  Toxi col og y og y   2008,   38:13 – 71 ,   2008.   [11]   Cha  ES ,  Lee  YK ,  Moon  EK ,  e t  al . ,   “ Para quat  appl i cation  a nd   respir at o r y   he a lt h  eff ects  among  south  kore an   far m ers ” ,   Oc cup   Envi ron   Med  20 12 .   69(6):398 - 40 3,   doi :  10 . 1136/ oemed - 2011 - 100244,   2012 .   [12]   H oppin  JA ,   Umbac h  DM ,   Lond on  SJ ,   et   al . ,   “ Chemica l  pr edi c to rs  of  whee ze   am ong  far m er  pesticide   a pplicat ors  in   the   Agri cul tur al  Hea lt h   Stud y .   Am   J Re spir  Cri t Care   Med   2002,   165(5):683 - 689,   2002.   [13]   W esseli ng  C,   H ogstedt   C,   Pi ca d o  A,  Johanss on  L. ,   “ Uninte nti on a l  fa ta l   par aqu at  poisonings  among  agr ic u lt ura l   workers i n  Cost a   Rica : report of 15 c ase s ”,   Am  J   Ind  Me d   1997 ,   3 2(5):433 - 41,   199 7.   [14]   Sexton  K,  Nee d ham  LL ,   Pirkle   JL. ,   “ Hum an  biomonitori ng  of  envi ronm ent a l  c hemica ls,  m ea su ring  che m icals  i n  hum an  ti ss ues  is   the   "gold  standa rd"  for  asses sing  peopl e ' s  exposure   to  poll uti on ” ,  Ame rican  Scient ist   2004,   92:38 - 45,   2004 .   [15]   Mors hed  MM ,   Om ar  D,  Moha m m ad  R,   W ahe d  S  &  Rahman   MA . ,   “ Airborn e  Para quat   Me a surem ent   and  Its   Exposure   in   Tr e at ed   Fiel d   Env ir onm ent ”,   Inte rn ati onal Jour nal of  Agri cul ture   &   Bi o logy   2010 ,   1 2:  679 – 684 ,   201 0.   [16]   Cheste r  G,   Guru nat han   G,  Jones  N,  W oole n  BH. ,   “ Occ upat ion al  e xposure  of  Sri  L anka n  Tea  Plan t at ion   W orke rs  to  Para quat ”,   Bulle ti n  WHO   1993 ,   71:625 - 632,   199 3.   [17]   Louva r  JF ,   Louva r  BD.,   “ Hea lt h  and  Envi ronm en ta l  Risk  Anal y s i s:  Fundam ent al s  with  Applic at io n ”,   New  Jerse y :   Prenti c e  Hal l ,   19 98.   [18]   Loc k  EA,   W il ks  M . F . ,  “ Para quat .   In:  Handbook   of  pesti ci de  to xic olog y ” ,   2n d  Ed,   San  Diego,   Aca demic  Press ,   2001.   [19]   Am eri ca n  Confe ren ce   of  Govern m ent   Industria l  H y gie n ists   ( ACG IH ) ,   TL V  and  BEIs  Based  o n  The   Docum ent   o f  The   Thre shold   L imit  Valu es  f or C hemica l   Subs tance s  a nd   Phis ica l  Agent   &   Biol o gic a l  Exposur es  Indic es ,   201 5 .   [20]   Van  W ende l   De  Joode  BN,  De   Graa f  Ing e  AN ,   W esseli ng  C,   Kr om hout  H. ,   “ Par aqua t   exposure   of  knapsa ck   spra y   oper at ors  on  ba nana   pla n ta t ion s  in  Costa  Ric a ” ,  Int ernati ona l  Journal  Occ u pati onal  Environm ent al  Healt h ,  2(4):294 - 304,   19 96.   [21]   Cheste r  G,  W ard   R . J. ,   “ Occ upati onal   Exposure   a nd  Drift  Haz ard   during  Aeri al   A ppli c at ion  of  Par aqua t  to  C ot ton ”,   Arch  En vi ronm e ntal   Contamina t i on  Toxic o logy ,   1 3:551 - 563,   1984 .   [22]   Makovskii  V . N. ,   “ Toxi col og ical   and  H y gi ene   S tudi es  of  Bip y ri d y l ium  Herbi ci d es  Diquat   and  Para quat ”,   PhD   The sis,   Vinn ize ,   1995 .   [23]   Europe an  Com m ission  (EC),   “ Revi ew  rep or t  f or  the   a ct iv e  subs ta nce   p ara qu a t” ,   H e al th   &  Co nsum er  Protec tion   Dire ct or at e   Gen era l ,   Bruss el s ,   2 003 .   htt p://ec.e urop a.eu/ food/plant /pr ote c ti on/ eva lu at i on/e xista ctive/lis t_pa raq u at . pd f .   [24]   Seibe r  JN   and  W oodrow  JE. ,   “ Airbor ne  Residue s  and  Hum an  E xposure” ,   In:  Siewie rski  M.  (ed . ),   “ Dete rm ina ti o n   and  As sess m ent   of  Pesticide   Exp osure  1984,   133 – 146.   Studi es  in   Envi ronm ent a l  S ci en ce 24, E lsev i er,   N ew  York.   [25]   US   EPA,  1997.   F ac ts Pa raq u at d ic hlori d e  h tt p: //w ww . epa . gov/p e stic ide s/r ere g istr at ion/ st at us_pag e_p. htm     [26]   Ministr y   of  Agri cul tur e  RI   Dire c t ora te of  Agri cul t ura l  Fa ci l it i es  an d  Infra stru ct ure ,   Guidel in es  of  Us ing  Pesti ci des  at   Agri cul tur e, 2 011.       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.