Internati o nal  Journal of Ele c trical   and Computer  Engineering  (IJE CE)  V o l.  6, N o . 1 ,  Febr u a r y   201 6,  pp . 17 7 ~ 18 I S SN : 208 8-8 7 0 8 D O I :  10.115 91 /ij ece.v6 i 1.8 838          1 77     Jo urn a l  h o me pa ge : h ttp ://iaesjo u r na l.com/ o n lin e/ind e x.ph p / IJECE  New Stability Conditions for Nonl inear Systems Described by  Multiple Model Approach       Ameur   Sassi, Afe f  Abdelkri m   Labora t oire  de  r echer che  en  auto m a tique ( L A.R. A), Na tion a l Sch ool of  Engin eers  of Tun i s (ENIT) , Tun i sia      Article Info    A B STRAC T Article histo r y:  Received Aug 17, 2015  Rev i sed  O c t 19 , 20 15  Accepte d Nov 1, 2015      This paper studies the global as y m p t ot i c  s t abi lit y and  the tr acki ng contro l   problem of an u n certain non stationar y   continuo us sy stem described b y  th m u ltiple m odel   approach . It  is b a sed on th e cons truction  of a  bas i s of m odels  conta i ning four extrem e m odels and possibilit y of addition of an avera g e   model. Once  the basis of models is gene rated ,  an  operation of fusion of thes differen t  m odels is  m a de to the leve l of the ele m entar y   control  law and the   partial outpu t using the g e ometric met hod. New  sufficien t conditions for th stability  are d e rived via Ly apuno v techni qu e.  The matrices of feed back gains  and tracking gains are determined while  solving  s y stems of LMI constrain t (Linear Matrix I n equalities). Th e cas e of an unstable continuou s nonlinear  model of electrical  circu it oper a ting in  pseudo-p e riodic s y stem is considered   to illustrate  the p r oposed appro a ch.   Keyword:  Electrical circuit   Lin ear m a trix  in equ a lities  Mu ltip le m o d e Nonlinea r syst e m   Q u adr a tic Lyap uno v fun c tio   Copyright ©  201 6 Institut e  o f   Ad vanced  Engin eer ing and S c i e nce.  All rights re se rve d Co rresp ond i ng  Autho r Am eur Sassi,    Laboratoi r e de Recherc h e n  Aut o m a tique (LA.R.A),   Ecol e Nat i onal e   d I ngé ni eu rs de  T u ni s,  B P   3 7 , 1 0 0 2  Tu ni s B e l v édère ,   T u ni si Tel  +21 6   71  8 7 4  70 0,  Fax :  +2 16  71  8 2   729   Em ai l: A m eu r.Sassi@en it.rnu . tn       1.   INTRODUCTION  Th e m u ltip le  m o d e l ap p r o a ch  is p r ov ing  v e ry in tere stin g   wh en ev er  we are con f ron t ed   with  co m p lex  sy st em s and/ o r  n onl i n ear.  It  i s  t o   re prese n t  t h e sy st em  st udi ed  by  a  fam i ly  o f  si m p l e r an d e a si er t o  m a ni pul at e   math e m atica l   m o d e ls [1 ], [2 ], [3 ]. Th is ap pro ach   h a s b een  recen tly d e v e lop e d  in sev e ral science an en g i n eeri n g   do m a in s, with  typ i cal ap p licatio n s  in  th e electrical and mechanical  engi neeri ng area s, with   ap p lication  to   m o d e llin g ,  co n t ro l and / or fau lt d e tectio n. It was in trod u c ed  as  an e fficient and powe rful   m e thod t o  c o pe with m odelling and c o ntrol difficulties  when com p lex  non linear an d/or unce rtain  processe s   are con c ern e d .  Th e m u ltip le m o d e l ap proach  assu m e s t h at it is po ssi b l e to   rep l ace a un iqu e   n on lin ear  represe n tation  by a c o m b ination of sim p ler m odels t hus  building a  so-called m odel-base. Us ually, each  m odel   of t h i s  base  de scri bes t h e co nsi d e r ed  pr oce ss at  a speci fi c operat i ng p o i n t  [4] .  The i n t e ract i on  bet w e e n t h di ffe re nt  m odel s  of t h base t h r o ug no rm ali zed act i v atio n fun c tion s  allows th e m o d e llin g   of th g l ob al n o n - lin ear and  com p lex  syste m .  Th e stab ility  o f  th ese m o d e l s  is,  m o st o f  th e ti m e , stu d i ed  u s i n g  th q u ad ratic  Lyap uno v  appro a ch  [5 ], [6 ], [7 ], [8 ], [9 ], [10 ] . Th e ob tained  con d ition s  are g i v e n  in  term s o f  Lin ear Matrix  In equ a lities (LMI) and  can   b e  efficien tly so lv ed b y   con v e x   p r og rammin g  t ech n i q u e s [11 ] , [12 ] , [13 ] , [14 ] Th e stab ility c o nd itio ns b a sed  on  t h e u s e of th q u a dratic Lyap uno v   fu ncti o n  are con s erv a tiv e as a  sin g l e co mm o n  symmetric p o sitiv e d e fi n ite  m a trix  v e rifyin g  all Lyap uno v  in equ a lities is req u i red  [13 ] . It is  also re jected  by certain system s su ch as the  saturated system s, the   piecewise linear system s, etc. So m e  works   show t h e c o ntribution  of the  polyqua dratic and the  piecewi s e qua d ratic L y apunov functi ons [15], [16],  [17].   The st u d y  p r o pos ed i n  t h i s  p a per  foc u ses  o n  a cl ass of  un cert a i n  sy st em s and c o m p l e x cont i n ui n g   bo u nde para m e t e rs [1 8] , [ 1 9] . T h e gl obal   m odel  can be  obt ai ne d ei t h e r  by  usi n g  t h e s w i t c hi n g   ope ra t i on  o r   fusi on In  t h i s   st udy ,  we  are i n t e rest ed  i n  t h e  f u si o n   usi n g t h geom et ri c m e t hod  [ 19] .   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 088 -87 08  IJEC E V o l .  6, No . 1, Feb r uar y   20 1 6   :  17 7 – 18 7   17 8 Thi s  m e t hod i s  seen at   bot h  t h e el em ent a ry  cont r o l s  at  t h e l e vel   of  pa rt i a l  out p u t s  a nd  d r i v e n  by   v a lid ity in d i ces.  Our  n e w stab il ity co n d ition s   are pro p o s ed  i n  th e case  o f   m u l tip le  m o d e l stab ilizin g  st ate feedb a ck   co n t ro with   referen ce,  p e rm i t s  to  l o cally find  a  symmetr ic  p o s itiv e d e fin i t e  m a trix  to  each  m o d e l of t h b a sis.  At th e en tran ce to  each   b a se  m o d e l in  clo s ed  loop  con t ro l  is  app lied  o v erall  in ferred weig h t s o f   elem e n tary  l i n ear fee dbac k  co nt r o l  wi t h   refe rence st at e  and t o  c o nve r g e t h gl o b al  out put   of t h e c ont rol l e d sy st e m  t o  a  d e sired  traj ect o r y. Matrices g a in s b y  state feedb a ck   and  track i n g  are  d e term in ed  b y  so lv ing  syste m s s t ab ility  co nd itio ns  g i v e n  in term s o f  LMI [2 0 ] , [21 ] , [2 2 ] , [2 3 ] Th is  p a p e r is org a n i zed as  fo llo ws. In Section   2 ,   we in trod uce briefly so me b a sic  no tion s  of m u ltip le  m o d e l ap p r ao ch  and  th e th eoretical to o l  u s ed  in  th is work , n a m e ly  th e alg e braic m e th od . In  sectio n   3, th e   strateg i es  o f  mu ltip le m o d e l co n t ro b a sed   on   g e o m etric meth od  is  proposed . Stab ility co nd itio ns  u s ing   n e LM I ap p r oac h   base d o n  st at feed bac k   wi t h   refe rence  are  p r o v i d e d  i n  sect i on  4.  I n  t h e  se ct i on  5 a n  e x a m ple  of an  un st abl e  seco nd o r der c ont i n u o u s  m odel  of el ect ri cal  ci rcui t  operat i ng i n   pseu d o - p eri o di c sy st em  i s  is  stu d i ed  to illu strate th e efficien cy of t h is apprach. Con c lusio n  is  d r awn in   sectio n   6 .     No ta tio n     The sy m bol  ( * )   d e no tes th e   tran sp o s e elem e n ts in th e symmetric p o s itions, fo r ex am p l e,      00 T XX X   and   00 T AB AB C BC             LMI: Lin e ar M a trix  In eq u a lities      2.   PROBLEM STATEMENT   The ev ol ut i on  of a c ont i n u o u s  no n- st at i ona r y  uncert a i n   pa r a m e t e rs and  b o u n d ed c o m p l e x sy st em  is  descri bed  by  t h e f o l l o wi ng  di f f ere n t i a l  eq uat i on:          11 01 1 . . ... . nn n ay t a y t a y t y t u t    (1 )     with the symbol   .  represents the set of vari ables,  unc er tainties, noise  or  distu r ba nc es acting  on t h e   coefficients  of  this system  as, for:   0, 1 , , 1 in  . ii i aa a  with  mi n . ii i aa  and  ma x . ii i aa Model  (1) m a y be  given i n  t h e followi ng controllab ility com p anion  form   [15]:        x tA x t B u t yt C x t    (2 )     whe r A B  and  C  are re spectively  the state m a tr ices, c ontr o l a n d   out put  with:                 01 2 1 01 0 0 01 0 ,0 0 1 a n d 1 0 0 . 0 00 0 1 .. . . T n AB C aa a a                                              T h e   state  m a trices  characte r izing  the  four  m odels  i M  of t h e base  are gi ven  by 10 1 2 3 ,, , , Aa a a a  20 12 3 ,, , , Aa a a a 301 2 3 ,, , , Aa a a a  and  40 12 3 ,, , , Aa a a a In addition to these m odels, it is worth adding the  average m odel as a  fifth in the database, it somehow  rep r ese n ts the  bary ce ntre  of t h e e x trem m odels a n para m e ters are d e f i ned  by  the  ari t hm etic  m ean of t h e   four param e ters extrem m o dels with  5 2 ii i aa a  fo r   0, 1 , , 1 in Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J ECE   I S SN 208 8-8 7 0 8     New S t ab ility Co nd itio n s  fo No n lin ea S y st ems  Descri b e d b y   Mu ltip le Mo d e App r o a c h   (Am e u r  Sa ssi)  17 9 A com p rehe nsi v e desc ri pt i o of t h e st udi e d   sy st em  can be defi ned  fr om  an i n t e r pol at i o n   m odel   i M   base d on   t h e fo l l o wi n g   st at e r e prese n t a t i o [ 18] :          1 1 r ii i i r ii i x tt A x t B u t yt t C x t    (3 )     whe r i A i B  and  i C   are re spectively  the state m a tric es,  c ont r o l   a n d  out put  o f   eac h of   t h i M  basi c m odel .   In  th is  p a p e r, th e m a in  o b j ect iv e is to  con v erg e  t h e ou tpu t   yt   of t h e gl obal  s y st em  (3) t o  a  desi re d   trajectory   d yt i.e. 0 d yt y t   as  t   with :        1 r di i d i yt t C x t   (4 )     d x t   is  the desire d state  vector.      3.   MULTIPLE  MODEL CONTROL  STRATEG Y USI N GEO M ETRIC AP PROACH   The ge om et ri m e t hod i s  use d  t o  cal cul a t e  t h e di st ance  i dt  b e t w een  the p a rtial o u t pu ts  i yt  and   the de sired tra j ectory   d yt ,  s u ch  as  [1 0 ] ,[ 11 ]:      id i dt y t y t    (5 )     The norm alize d  distance i n   i s  gi ven  by :       1 1 r ii j j nt d t d t       (6 )     Th e g e o m etric  v a lid ities  i   are  g i ven  by :        1 1 r ii j j tt t        (7 )     with      2 1 11 e x p r j ii j ji nt tn t               (8 )       re prese n ts a  variable re gulating param e ter with  00 . 9 The validities  i   satisfy the foll owi n g c ond itio n s  o f   conv ex ity:   01 i   and  1 1 r i i  .   The st rategy   of  m u ltiple m odel cont rol  desc ribe d  by   ge om etric ap pr oac h  is  give n in  Fig u r e  1.   The  bloc k “ F u s ion  o f  elem entary  c ontr o ls  aim s  to calculate the gl obal  control  ut  of t h e f u sio n   of   n   ele m entary controls  i ut Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN:  2 088 -87 08  IJEC E V o l. 6, No . 1, Feb r uar y   20 1 6   : 17 7 – 18 7   18 0 The  global c o ntrol is  dri v en  by the indices  of validity  i t In  our case, inputs  e  re fers to  the state vect or  12 ,, , n x tx t x t x t  and the  desi red state vect or     12 ,, , dd d n d x tx t x t x t    of system  in the closed  loop.  T h ese i n puts are  rele vant to t h determ ination of  validities.           Figure 1.  Block di agram  of the proposed m u ltiple  m odel control strategy       The  global control resulting  of th e fusion is  written as follows:      1 r ii i ut t u t   (9 )     The  glo b al  out put  o f  sy stem  is gi ven  by :        1 r ii i yt t x t   (1 0)       4.   NEW ST ABI L ITY C O N D I T IONS  BASE D O N   STATE  FEEDBA CK   WITH  REFE REN C E   The obj ective  in this section  is to find  from such  a  fo rm ulation LM I m a tri ces state feedback  gains  i K  and those tracking  i N  for  whic h the  state vector   12 n x tx t x t x t  of  com p le x   contin u o u s  sy s t em  describe d by  (3 c o nve r ge to a desire d state vector  12 dd d n d x tx t x t x t n  is the  or de of  the co ntr o lled  sy stem  [5] ,  [ 9 ] .     For  each base  m odel is applied a  basic c o ntrol  i ut  state fee d back  with  refe re nce to the  form     ii i d ut K x t N x t    (1 1)     The  global c o ntrol low  ut   is gi v e by     1 r ii i d i ut t K x t N x t    (1 2)   d x   M ode l  1   M ode l   r y System   Fusion of  elem ent a r y   controls   ii u  i M x i u u   M ode l  1   M ode l   r e   Librar y    of contro ls  Librar y    of models  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J ECE   I S SN:  208 8-8 7 0 8     New Stability Conditions for  N onlinear Syst ems Descri bed  by Multiple  M odel Approach   (Ameu r  Sa ssi)  18 1 The  relations (3) and  (10) allow to  have  the representation of  m u ltiple  m o del and can  be  writing as  follows:           11 1 rr i j ij ij d ij r ii i xt xt t t G H x t yt t C x t            (1 3)     with  ij i i j GA B K   and  ij i j H BN Whet her  et  is the tracking e r ror bet w een t h state vector  x t  of co n tinuou s sy ste m  ( 1 3)  and   th e d e sired   steady state ve ctor  d x t  with:        d et x t x t    (1 4)     The deri vative of   the  trac ki ng  err o r    de t et dt  is written as follows:         11 rr i j ij ij d ij d xt et t t G H xt xt            (1 5)     For  a c o nstant  desire d stea dy   state vecto r   d x t , the expression (1 5) can be written:         11 rr i j ij ij d ij et et t t G x t             (1 6)     with  ij ij ij Z GH    In case the cont rol m a trice s   i B  are square and invertibl e , th ere are new stability c o nditions,  fo rm ulated in t e rm s of LM I ,  a r devel ope d.   If we use d   t h e follo win g   c o ns traints:     0 , 1 , 2 , .. ., const a nt ij d Z ij r xt    (1 7)     The deri vative  et  is written as  follows:        11 rr ij i j ij et t t G e t      (1 8)     Theorem :  Th e eq u ilibr i u m  o f  th e con tin uous syste m  ( 1 0 )  i s  g l ob ally asym p t o tical ly sta b le if  ex ists a  matr ix   1 QP  suc h  t h at  0 T QQ   and  square m a trices  i R  wit h  size  n , such as:     *0 ii i AQ B R      fo r   1 , 2 , .. ., ir   (1 9)       11 1 *0 22 2 ij i j j i AA Q B R B R    (2 0)                                                                                                                     fo 1 ij r    Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN:  2 088 -87 08  IJEC E V o l. 6, No . 1, Feb r uar y   20 1 6   : 17 7 – 18 7   18 2 The gains  by stabilizing feedback  i K  state are c a lculated  by:    ii K RP  fo r   1 , 2 , .. ., ir   (2 1)     The trac ki ng gains  i N   are give n by    1 ij j j i NB A B K    for    ,1 , 2 , . . . , ij r   (2 2)     Proof:  Based  on the  Lyap unov stability conditio ns can  be written:     0 T Ve t e t P e t    (2 3)        0 TT Ve t e t P e t e t P e t     (2 4)     The de velo pm ent  o f   Ve t  gi ves:          11 *0 rr T ij i j ij Ve t e t t t P G e t           (2 5)     From  the c onst r aint  0 ij Z  fo ,1 , 2 , , ij r , it follows t h at:    0 ii j i j AB K B N   f or  ,1 , 2 , , ij r   (2 6)     whe n ce  t h e relation (2 2) .       5.   CASE OF ST UDY  ELECTRICAL CIRCUIT   Consi d er a n  electric circuit, Figu re 2, m a y   models a di ffe re nt dy nam i c process (therm al, m echanical,  hydraulic,… ) whic h i n cludes two resistors  12 , RR  and two ca paci tors  12 , CC  sup p lied   by  tw v o ltage s      12 , ut u t       Figu re  2.  Electrical C i rcuit      5. 1. Sys t em   M o del i n g   The m a in obje c tive is to converge  1 C vt  and  2 C vt  to co nstant  val u es  5v  and   24 v  respect.  Following c h aracteristics:  12 10 0 CC F  1 1 RK  and  2 10 RK  The  dif f ere n tial equatio n s  des c ri bin g  t h e circ uit are  give b y :     1 R 1 u 1 i 1 C 1 C v 2 R 2 u 2 C v 2 C Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J ECE   I S SN:  208 8-8 70   N e w  Sta b ility C o n d itions  for   N online a Syst ems  Descri bed  by  M u ltiple M odel  Ap pr oac h   (Ameu r  Sa ssi)  18 3 11 1 2 1 C ut R i t i t v t    (2 7.a )       12 2 2 2 CC vt R i tv t u t  (2 7. b)       1 11 1 1 C C dv t vt i t dt C    (2 7.c )       2 22 2 1 C C dv t vt i t dt C    (2 7. d)     By choosi ng the state vect or      12 T CC x tv t v t  and the  control  vect or     12 T ut u t u t , we  ca n   write the  electric circuit in t h e  followi ng m a trix  form    x tA x t B u t yt C x t    (2 8)     with:      12 12 1 2 1 22 22 1 11 RR RR C R C A RC RC       11 2 1 22 11 1 0 RC R C B RC          a n d    10 01 C     .    For t h e co nstr u c tion o f  m odel’s libra ry, we a ssum e  that the resistors  1 R  and  2 R  have a n   unce r t a inty   suc h  as  111 R RR   and  22 2 R RR   with 112 2 0. 8 , 1.2 , 8.5 , 11.5 . R KR K R K R K  The  fo u r  m ode ls in the  data ba se are  de fine d f o r  com b ination s   12 , RR 12 , RR 12 , RR  and  12 , RR The following m a trices  i A  and  i B  are calculated:   12 3 4 1 3 .67 6 5 1 .1 76 5 1 3 . 3 6 9 6 0 . 86 96 9.50 98 1.17 65 9.20 29 0.8 6 9 6 ,, a n d . 1 . 17 65 1 . 17 65 0.8 6 9 6 0 . 86 96 1.1 7 6 5 1 . 17 65 0.8 6 9 6 0.8 6 9 6 AA A A         12 3 4 12 . 5 1.176 5 1 2.5 0 .86 9 6 8 .333 3 1 . 1 765 8 . 3 333 0.869 6 ,, a n d . 0 1 . 1 765 0 0 .869 6 0 1.17 65 0 0 .869 6 BB B B        Solvi n g  the  pr op ose d  LM I sy stem  stability  con d ition s   prese nted i n  T h e ore m ,   the m a trices   of feedb ack   gains   i K  define d i n   (2 1)  are  gi ve by :   12 3 4 0.2 666 0. 654 5 0 .44 6 7 0 .47 4 9 0 .2 534 0 . 632 0 0 .433 5 0 .4 52 5 ,, a n d . 8 . 37 51 0. 577 0 8 .383 9 0 .43 5 4 5 .873 6 0 .583 9 5 .87 6 9 0 .443 1 KK K K          The m a tr ic es  of  t r acking  gai n i N  d e fine d in  ( 2 2 )  a r give by 12 3 4 0.73 34 0 . 65 45 0 . 55 33 0 . 474 9 0 .746 6 0 .6 320 0.5 665 0 . 452 5 ,, , . 7 . 375 1 0 .423 0 7 .38 3 9 0 .564 6 4 .8 736 0.4 161 4 . 87 69 0 . 556 9 NN N N           5. 2. Si mul a ti o n   Res u l t s   In this sectio n,  the pr o p o s ed c ont rol is ap plied to  re g u late uncertain  no n st ationary  n o n lin ear sy stem of electrical ci rcuit de scribe d  by  m u ltiple  m odel appr oac h In t h e sim u lations,  we e m ploy ed  Sim u link  of   ® MA T L A B  an d the  S o lve r  o p tion  is “ ode 45”   The objective is  to  st abilize the voltages  1 C vt  an 2 C vt  across t h e  capacitors  1 C  and  2 C of   electrical circuit to cons tant d e sired v o ltages     1 5v   d x  and  2 24 v d x .   The ev ol utions  of state va riab les  1 i x t  and  2 i x t  for each base m odel  are gi ven in  Figures  3 and  respectively.  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN:  2 088 -87 08  IJEC E V o l. 6, No . 1, Feb r u ar y   20 1 6   : 17 7 – 18 7   18 4 The pe rf orm an ce of tra j ector y  tracking  of t h e state variab les  1 x t  and  2 x t  starting system   in  closed  lo op , a n desire d state  varia b les co nst a nt,  1 d x  and  2 d x  are il lustrated i n  Fi g ure  5 .   Figu re 6 s h o w s the evolutio n s  of the v o ltag e   1 ut  to the input  of electrical circuit and f o u r  basic  voltage s  1 i ut Figu re  7 s h ows  the e vol utio ns  of  the  v o ltage  2 ut  and  f o ur  basic  voltage 1 i ut The state varia b les   1 x t  and  2 x t  of t h e starting syste m  in closed  lo op  conv erg e  resp ectiv ely to  desire d v o ltag e consta nts values  1 5v   d x  and  2 24 v d x  with  sm all oscillations  (Fig ur e 5) .  This is a so- called pseu d o - p eri odic oscill ations w h ose am plitude, ex pr essed in v o lts,  is not consta n t  and dec r ease s  (The   oscillations a r e  dam p ed) .                Fig ure  3 .  E v olutio ns  of  the  state varia b le  1 x t  for each m odel of the  base                              Fi gu re  4.  Ev olutio ns  o f  the  state va riable  2 x t  fo r eac h m odel  o f  the  bas e       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J ECE   I S SN:  208 8-8 70   N e w  Sta b ility C o n d itions  for   N online a Syst ems  Descri bed  by  M u ltiple M odel  Ap pr oac h   (Ameu r  Sa ssi)  18 5                    Figu re  5.  The   per f o r m a nce of  traject ory  trac kin g   of   1 C vt   and  2 C vt   w ith  the desire d con s tant voltag e     The m u ltiple  m odel control  in whic h we  w i ll be in terested co nsists in th e fusio of  par t ial controls.   For t h at we  ha ve to c o m pute the validities of each  pa rtial m odel and associate the sub  cont rols  weighted by   the co rre sp o n d e nt coe fficie n ts.  The  obtained result will cont ro th e g l ob al p r o cess (2 9)   The glo b al volt a ges   1 ut  and  2 ut   are give n by   the f o l lowin g  relations:          11 1 22 1 r ii i r ii i ut t u t ut t u t   (2 9)              Figu re  6.  Sim u lation res u lts  o f   new  LM I a p p roac h ,   (a E vol ution s  of f o u r  basic voltage  1 i ut   ( b) Ev olutio n of   the v o ltage  1 ut  with  th e pro posed  state  feed b ack with refe re nce   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN:  2 088 -87 08  IJEC E V o l. 6, No . 1, Feb r u ar y   20 1 6   : 17 7 – 18 7   18 6          Figu re  7.  Sim u lation res u lts  o f   new  LM I a p p roac h ,   (a E vol ution s  of f o u r  basic voltage 2 i ut   ( b) Ev olutio n of   the v o ltage  2 ut  with  th e pro posed  state  feed b ack with refe re nce       Whe n  the ne conditions of stab ility are used, the fee d back  i K  and the tracki ng  i N  gains guara n tee   the stability of the continuous syste m  of ele c trical circuit,  initially unsta b l e, desc ribe b y  the m u ltiple  m odel  approach. Thus, all the traj ectories of the voltages  1 C vt  and  2 C vt  across the capa c itors  1 C  and  2 C  can  track the de sired constant vol t ages  1 d x  and  2 d x  ver y  well and the glo b al  m odel r e sp onse is bett er in the ne app r o ach  (state  fee dbac k   with  refe rence )  case  than  in t h or d i nary  state fee d back  co ntr o l.   We ca n c oncl ude  that eac capacitor  disc har g es a n d rec h ar ges with s m all  oscillations  a r o u n d   the   value  o f  the  de sired c o nstant  voltage s.       6.   CO NCL USI O N   In this pa pe r, a contri butio in trackin g co ntr o fo r a class of co ntin uo u s  no n stationa r y  uncertain   sy stem  with lim ited param e ters is c o nside r ed. B a se o n  t h geom etric app r o ach , a lib r a ry  o f   fo ur  m odels  was  built. Ne w sta b ility  conditio n s ha ve  been  d e velo ped i n   the case of m u ltiple m odel cont rol in the case  of state  feedbac k  with  refe rence .  T h e s e conditions a llow to  r eachi ng t h e state va riables of the  closed-loop m u ltiple  m odel descri bing  the  com p lex sy stem  starting  to  the   desi red  state va ria b les.  The  M a trices  gains  by  state   feed bac k  an d the m a trices of trackin g gai n are give by  solvin g a sy stem  of LM I co n d itions . C a se study  o f   an  electr i cal cir c u i o f  second or d e r   op er ative in  m o d e   p s eud o-p er iod i c is  co ndu cted to  co m p ar e th e pr op o s ed  app r o ach  with  the or dina ry  state feedbac k Finally , th e result of com put er sim u lation has dem onstrat ed the   ef f ectiv en ess  of  th e pr opo sed   ap pro ach.      REFERE NC ES   [1]   H. Su, Y. Qu, S. Gao, H.  Song and K. W a ng, “A m odel of feedback c ontro l s y s t em  on network and its stability   anal ysis” ,   Comm un Nonlin ear Sci Numer Simul , v o l. 18 , pp . 1822- 31, 2013 [2]   M .  K s ouri-Lahm ari, P .  Borne and M .  Benreje b , “ M ultiple m odel: the cons tru c tion of m odel bas e s Studies in   Informatics and  Control,  vo l. 3,  no. 3 ,  pp . 199-2 10, 2004 .   [3]   N .  Elf e ll y,  J.Y .   D i eulot ,  M .  Ben r ejeb  and P .  Bo rne,  “Multim odel contro l design  usi ng unsupervised classifiers Studies  in Infor m atics and Con t rol , ISSN 1220-1766, vol. 21  (1) ,  pp . 101-108 , 2 012.   [4]   T.A .  J ohans en,  B.A .  F o s s ,  E. “M ultiple m odel  approach es  to m odelling and c ontrol” International Journal of   Control , Vol. 72 , pp . 575 , 1999 [5]   H.O. W a ng, K. Tanak a  a nd M.F. Griffin, “An approach to fuzzy   control  of nonlin ear s y stem s: stab ility  and design ”,     i ssues  IEEE Trans. on  Fuzzy Sys t , vo l. 4, no. 4, p p . 14-23 , Febru a r y  1996.   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.