I
nte
rna
t
io
na
l J
o
urna
l o
f
E
lect
rica
l a
nd
Co
m
p
ute
r
E
ng
in
ee
ring
(
I
J
E
CE
)
Vo
l.
9
,
No
.
2
,
A
p
r
il
201
9
,
p
p
.
835
~
8
3
9
I
SS
N:
2088
-
8708
,
DOI
: 1
0
.
1
1
5
9
1
/
i
j
ec
e
.
v
9
i
2
.
pp
835
-
8
3
9
835
J
o
ur
na
l ho
m
ep
a
g
e
:
h
ttp
:
//ia
e
s
co
r
e
.
co
m/
jo
u
r
n
a
ls
/in
d
ex
.
p
h
p
/
I
JE
C
E
M
ulti
-
o
bje
ctive w
ha
le opti
m
i
z
a
tion
ba
sed
m
ini
m
i
z
a
ti
o
n of los
s,
m
a
x
i
m
i
z
a
tion o
f
v
o
ltag
e stability
co
nsidering
cos
t
o
f
DG
for
o
pti
m
a
l si
zing
an
d place
m
en
t
o
f
D
G
J
.
P
.
Sridh
a
r
1
,
R
.
P
ra
k
a
s
h
2
1
De
p
a
rte
m
e
n
t
o
f
El
e
c
tri
c
a
l
a
n
d
El
e
c
tro
n
ics
En
g
in
e
e
rin
g
,
S
JB In
tst
it
u
te o
f
T
e
c
h
n
o
lo
g
y
,
In
d
ia
2
De
p
a
rte
m
e
n
t
o
f
El
e
c
tri
c
a
l
a
n
d
El
e
c
tro
n
ics
En
g
in
e
e
rin
g
,
A
c
h
a
ry
a
In
stit
u
te
o
f
T
e
c
h
n
o
lo
g
y
,
V
T
U Be
l
a
g
a
v
i
,
In
d
ia
Art
icle
I
nfo
AB
ST
RAC
T
A
r
ticle
his
to
r
y:
R
ec
eiv
ed
J
u
l
16
,
2
0
1
8
R
ev
i
s
ed
Sep
2
0
,
2
0
1
8
A
cc
ep
ted
Oct
1
4
,
2
0
1
8
Hu
g
e
n
e
e
d
in
e
lec
tri
c
it
y
c
a
u
se
s
p
lac
e
m
e
n
t
o
f
Distrib
u
ti
o
n
G
e
n
e
ra
ti
o
n
(DG
)s
li
k
e
P
h
o
to
v
o
l
taic
s
(P
V
)
sy
ste
m
s
in
d
istri
b
u
ti
o
n
si
d
e
f
o
r
e
n
h
a
n
c
in
g
th
e
lo
a
d
a
b
il
it
y
b
y
i
m
p
ro
v
in
g
th
e
v
o
lt
a
g
e
sta
b
il
it
y
a
n
d
m
in
i
m
iza
ti
o
n
o
f
lo
ss
w
it
h
m
in
i
m
u
m
c
o
st.
M
a
n
y
o
p
ti
m
a
l
p
lac
e
m
e
n
ts
o
f
D
G
h
a
v
e
d
o
n
e
i
n
f
o
c
u
s
o
f
m
in
i
m
u
m
lo
ss
a
n
d
im
p
ro
v
in
g
v
o
lt
a
g
e
p
ro
f
il
e
.
T
h
is
W
h
a
le
o
p
ti
m
i
z
a
ti
o
n
is
a
n
e
w
o
p
ti
m
iza
ti
o
n
tec
h
n
i
q
u
e
f
ra
m
e
d
w
it
h
m
a
th
e
m
a
ti
c
s
o
f
sp
iral
b
u
b
b
le
-
n
e
t
f
e
e
d
in
g
b
e
h
a
v
io
r
o
f
h
u
m
p
b
a
c
k
w
h
a
les
f
o
r
so
lv
in
g
a
p
o
we
r
s
y
s
tem
m
u
lt
i
-
o
b
jec
ti
v
e
p
r
o
b
lem
c
o
n
sid
e
ri
n
g
c
o
st
o
f
t
h
e
p
o
w
e
r
tariff
a
n
d
DG
.
He
re
m
a
in
o
b
jec
ti
v
e
s
a
re
m
in
i
m
izin
g
lo
ss
a
n
d
c
o
st
w
it
h
m
a
x
i
m
i
z
a
ti
o
n
o
f
v
o
lt
a
g
e
sta
b
il
it
y
in
d
e
x
.
IEE
E
6
9
p
o
w
e
r
sy
ste
m
d
a
ta
is
u
se
d
f
o
r
so
l
u
ti
o
n
o
f
th
e
p
ro
p
o
se
d
m
e
th
o
d
.
K
ey
w
o
r
d
s
:
Dis
tr
ib
u
ted
g
e
n
er
atio
n
Mu
lti
-
o
b
j
ec
tiv
e
Op
ti
m
al
p
lace
m
en
t
P
h
o
to
-
v
o
ltaic
W
h
ale
o
p
ti
m
izatio
n
Co
p
y
rig
h
t
©
2
0
1
9
In
stit
u
te o
f
A
d
v
a
n
c
e
d
E
n
g
i
n
e
e
rin
g
a
n
d
S
c
ien
c
e
.
Al
l
rig
h
ts
re
se
rv
e
d
.
C
o
r
r
e
s
p
o
nd
ing
A
uth
o
r
:
J
.
P
.
Srid
h
ar
,
Dep
ar
te
m
en
t o
f
E
lectr
ical
an
d
E
lectr
o
n
ics E
n
g
i
n
ee
r
in
g
,
SJ
B
I
n
s
titu
te
o
f
T
ec
h
n
o
lo
g
y
,
Utth
ar
alli,
m
ai
n
r
o
ad
,
k
en
g
er
i,
B
an
g
alo
r
e
5
6
0
0
6
0
,
Kar
n
atak
a,
I
n
d
ia.
E
m
ail: sr
i
h
d
k
@
g
m
ail.
co
m
1.
I
NT
RO
D
UCT
I
O
N
T
h
e
n
ee
d
o
f
d
is
tr
ib
u
tio
n
s
id
e
p
lan
n
i
n
g
is
b
ec
o
m
i
n
g
i
m
p
o
r
tan
t
d
u
e
to
th
e
n
ee
d
o
f
el
ec
tr
icit
y
i
s
in
cr
ea
s
ed
.
T
h
e
o
p
tim
a
l
p
lace
m
en
t
o
f
DG
a
n
d
s
izi
n
g
is
d
o
n
e
b
y
m
an
y
r
esear
c
h
es
to
i
m
p
r
o
v
e
v
o
ltag
e
p
r
o
f
ile
an
d
lo
s
s
es
[1
]
-
[
4
]
.
Var
io
u
s
al
g
o
r
ith
m
s
l
ik
e
P
ar
ticle
s
w
ar
m
o
p
tim
iza
ti
o
n
(
P
SO)
,
b
at
alg
o
r
ith
m
a
n
d
cu
c
k
o
o
s
ea
r
ch
alg
o
r
it
h
m
s
ar
e
u
s
ed
in
[
1
]
-
[
4
]
f
o
r
m
i
n
i
m
izatio
n
o
f
lo
s
s
an
d
i
m
p
r
o
v
i
n
g
t
h
e
v
o
lta
g
e.
Mu
lti
-
o
b
j
ec
tiv
e
o
p
tim
izatio
n
i
s
also
d
o
n
e
b
y
m
a
n
y
r
esear
c
h
es
li
k
e
i
m
p
r
o
v
in
g
v
o
ltag
e
p
r
o
f
ile
a
n
d
m
i
n
i
m
izatio
n
o
f
lo
s
s
es [
5
]
,
[
6
]
.
B
u
t c
o
s
t b
ased
an
al
y
s
is
i
s
n
o
t c
ar
r
ied
o
u
t
m
o
r
e.
I
n
[
6
]
co
s
t o
f
th
e
D
G
an
d
co
s
t
o
f
th
e
tar
i
f
f
is
co
n
s
id
er
ed
f
o
r
t
h
e
s
o
l
u
tio
n
o
f
o
p
ti
m
al
p
lace
m
en
t.
I
n
t
h
i
s
p
ap
er
w
h
a
le
o
p
ti
m
izatio
n
o
f
m
u
lti
-
o
b
j
ec
tiv
e
s
o
l
u
tio
n
i
n
o
p
ti
m
al
p
lace
m
e
n
t
o
f
P
V
b
ased
DG
is
i
m
p
le
m
en
te
d
to
m
in
i
m
ize
lo
s
s
an
d
co
s
t
w
i
th
m
ax
i
m
iza
tio
n
o
f
V
SI.
2.
SO
L
AR
M
O
DE
L
E
D
AS D
G
T
h
e
P
V
m
o
d
u
le
g
en
er
ated
p
o
w
er
d
ep
en
d
s
u
p
o
n
s
o
lar
ir
r
ad
ian
ce
,
a
m
b
ie
n
t
te
m
p
er
at
u
r
e
an
d
m
o
d
u
le
ch
ar
ac
ter
is
tic
s
.
T
h
e
P
V
ar
r
ay
o
u
tp
u
t p
o
w
er
at
s
o
lar
ir
r
ad
ian
c
e
s
ca
n
b
e
ca
lcu
lated
u
s
i
n
g
[
3
]
.
(
1
)
(
2
)
Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I
SS
N
:
2
0
8
8
-
8708
I
n
t J
E
lec
&
C
o
m
p
E
n
g
,
Vo
l.
9
,
No
.
2
,
A
p
r
il
201
9
:
8
3
5
-
8
3
9
836
[
(
)
]
(
3
)
(
4
)
(
)
(
5
)
W
h
er
e,
T
cy
&
T
A
-
m
o
l
m
p
n
m
n
m
p
n
C
N
OT
-
m
o
l
n
o
m
n
l o
p
n
m
p
n
C
I
sc
-
s
h
o
r
t c
ir
cu
it c
u
r
r
e
n
t (
A
)
V
oc
-
o
p
en
cir
cu
it
v
o
ltag
e
(
V)
K
v
-
te
m
p
er
at
u
r
e
co
ef
f
icien
t o
f
v
o
ltag
e
K
i
-
te
m
p
er
at
u
r
e
co
ef
f
icien
t o
f
cu
r
r
en
t
FF
-
f
ill f
ac
to
r
N
-
th
e
to
tal
n
u
m
b
er
o
f
P
V
m
o
d
u
les
I
MPP
T
-
m
a
x
i
m
u
m
p
o
w
er
p
o
in
t f
o
r
c
u
r
r
en
t (
A
)
V
MPP
T
-
m
a
x
i
m
u
m
p
o
w
er
p
o
in
t f
o
r
v
o
ltag
e
(
V)
DGs
ar
e
o
f
v
ar
io
u
s
t
y
p
es.
T
h
ese
ar
e
class
i
f
ied
m
ai
n
l
y
o
n
t
h
e
b
asis
o
f
f
u
e
l
u
s
ed
,
r
en
e
w
a
b
le
en
er
g
y
an
d
n
o
n
-
r
e
n
e
w
ab
le
e
n
er
g
y
,
c
ap
ac
it
y
o
f
g
e
n
er
atio
n
,
elec
tr
ic
al
o
u
tp
u
t
etc.
B
ased
o
n
r
ea
l
an
d
r
ea
ctiv
e
p
o
w
er
d
eliv
er
y
ca
p
ac
it
y
,
D
Gs ar
e
ca
t
eg
o
r
ized
in
to
f
o
u
r
m
aj
o
r
ty
p
es
.
T
y
p
e1
: P
Vs ca
p
ab
le
o
f
g
en
er
atin
g
o
n
l
y
ac
tiv
e
p
o
w
er
.
T
h
ese
ar
e
as
y
n
c
h
r
o
n
o
u
s
b
ased
DG
te
ch
n
o
lo
g
y
.
T
y
p
e2
: P
Vs ca
p
ab
le
o
f
g
en
er
ate
b
o
th
r
ea
l a
n
d
r
ea
ctiv
e
p
o
w
e
r
.
3.
M
UL
T
I
-
O
B
J
E
CT
I
V
E
P
RO
B
L
E
M
F
O
R
M
UL
AT
I
O
N
T
h
e
o
b
j
ec
tiv
e
f
u
n
ctio
n
s
(
O
F)
ar
e
to
m
i
n
i
m
ize
r
ea
l
p
o
w
er
L
o
s
s
,
m
a
x
i
m
ize
v
o
ltag
e
s
tab
il
it
y
in
d
ex
an
d
m
i
n
i
m
ize
co
s
t
o
f
lo
s
s
w
i
th
co
s
t
o
f
DGs
in
r
ad
ial
d
is
tr
ib
u
tio
n
s
y
s
te
m
,
w
h
ile
ta
k
i
n
g
ca
r
e
o
f
v
o
lta
g
e
li
m
it
o
f
t
h
e
s
y
s
te
m
.
W
ei
g
h
t
m
e
th
o
d
is
u
s
ed
in
t
h
is
p
ap
er
to
co
n
v
er
t
m
u
lti
-
o
b
j
ec
tiv
e
f
u
n
ct
io
n
s
(
MO
F)
in
to
a
s
in
g
le
o
b
j
ec
tiv
e
f
u
n
c
tio
n
.
T
h
e
o
b
j
ec
ti
v
e
f
u
n
ctio
n
i
s
r
ep
r
esen
ted
m
at
h
e
m
a
ticall
y
as:
(
6
)
Her
e,
F1
–
R
ea
l p
o
w
er
lo
s
s
F2
–
Vo
ltag
e
s
tab
ilit
y
i
n
d
ex
F3
–
C
o
m
b
in
ed
co
s
t o
f
p
o
w
er
lo
s
s
(
C
P
D)
an
d
DG
co
s
t (
C
P
DG)
W
h
er
e,
W
1
,
W
2
an
d
W
3
ar
e
w
ei
g
h
t f
ac
to
r
s
h
er
e
W
1
+W
2
+
W
3
=
1
P
o
w
er Lo
s
s
e
s
:
T
h
e
to
tal
r
ea
l p
o
w
er
lo
s
s
e
s
at
all
n
o
d
es c
au
s
e
b
y
cir
c
u
lati
n
g
cu
r
r
en
t i
n
t
h
e
n
et
w
o
r
k
b
y
s
u
b
s
ta
tio
n
an
d
DG
s
ar
e
ca
lcu
l
ated
.
T
h
is
o
b
j
ec
tiv
e
f
u
n
ctio
n
i
s
f
o
r
m
u
lated
as:
(
7
)
P
loss
–
r
ea
l
p
o
w
er
lo
s
s
i
n
MW
w
it
h
o
u
t D
G
P
loss
DG
-
R
ea
l p
o
w
er
in
lo
s
s
in
MW
w
it
h
DG
p
lace
d
V
o
lta
g
e
S
ta
b
ilit
y
I
n
d
ex
(
V
S
I
)
:
Dis
tr
ib
u
tio
n
s
y
s
te
m
is
g
e
n
er
all
y
r
ad
ial
in
s
tr
u
ctu
r
e.
T
h
e
b
u
s
es
w
h
ic
h
ar
e
f
ar
a
w
a
y
f
r
o
m
th
e
s
u
b
s
ta
t
io
n
ar
e
s
u
b
j
ec
t
to
m
o
r
e
v
o
ltag
e
d
r
o
p
an
d
h
en
ce
,
s
en
s
iti
v
e
to
v
o
ltag
e
co
llap
s
e.
So
,
to
id
en
tify
th
e
b
u
s
es
w
h
ic
h
ar
e
m
o
s
t se
n
s
iti
v
e
to
v
o
ltag
e
co
llap
s
e,
VSI
is
u
s
ed
i
n
[
4
]
.
(
)
[
(
)
(
)
]
[
(
)
(
)
]
(
8
)
VSI
is
th
e
v
o
ltag
e
o
f
s
e
n
d
in
g
en
d
n
o
d
e
w
h
er
e
as
Vr
,
P
r
,
Qr
,
R
r
an
d
Xr
ar
e
r
ec
eiv
in
g
en
d
n
o
d
e
v
o
ltag
e,
r
ea
ctiv
e
p
o
w
er
,
r
esis
ta
n
ce
a
n
d
i
m
p
ed
an
ce
.
(
(
)
)
(
9
)
Her
e
r
=
2
,
3
.
.
to
tal
n
u
m
b
er
o
f
b
u
s
Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I
n
t J
E
lec
&
C
o
m
p
E
n
g
I
SS
N:
2088
-
8708
Mu
lti
-
o
b
jective
w
h
a
le
o
p
timiz
a
tio
n
b
a
s
ed
min
imiz
a
tio
n
o
f lo
s
s
,
ma
ximiza
tio
n
o
f v
o
lta
g
e
…
(
J
.
P
.
S
r
id
h
a
r
)
837
C
o
s
t fu
n
ctio
n
:
C
o
s
t is b
ased
o
n
t
h
e
lo
s
t p
o
w
er
i
n
MW
as
w
e
ll a
s
t
h
e
DG
g
en
er
ated
p
o
w
er
,
th
e
co
s
t o
f
DG
(
C
P
DG)
is
tak
e
n
as 4
6
US
$
/MW
h
an
d
th
e
p
o
w
er
lo
s
s
C
o
s
t (
C
P
D)
is
tak
en
a
s
4
4
.
5
$
/
MW
h
.
{
∑
}
(
1
0
)
I
n
o
p
ti
m
izatio
n
f
u
n
c
tio
n
(
1
1
)
Her
e
P
dg
,
i
–
is
th
e
P
V
co
n
n
ec
te
d
at
i
th
b
u
s
T
h
is
o
b
j
ec
tiv
e
is
co
n
s
tr
ain
ed
w
it
h
Vo
lta
g
e
li
m
it (
0
.
9
5
<V
<1
.
0
5
)
,
lin
e
li
m
it a
n
d
p
o
w
er
f
lo
w
li
m
it
s
.
4.
WH
AL
E
O
P
T
I
M
I
Z
A
T
I
O
N
M
E
T
H
O
D
[
7
]
T
h
e
m
o
s
t
i
n
ter
est
in
g
th
in
g
ab
o
u
t
th
e
h
u
m
p
b
ac
k
w
h
a
les
is
th
e
ir
s
p
ec
ial
h
u
n
ti
n
g
m
et
h
o
d
.
T
h
is
f
o
r
ag
in
g
b
eh
a
v
io
r
is
ca
ll
ed
b
u
b
b
le
-
n
et
f
ee
d
i
n
g
m
et
h
o
d
[
7
]
.
Hu
m
p
b
ac
k
w
h
ales
p
r
ef
e
r
to
h
u
n
t
s
c
h
o
o
l
o
f
k
r
ill
o
r
s
m
al
l
f
i
s
h
e
s
clo
s
e
to
th
e
s
u
r
f
ac
e.
I
t
h
as
b
ee
n
o
b
s
er
v
e
d
th
at
th
i
s
f
o
r
ag
in
g
is
d
o
n
e
b
y
cr
ea
tin
g
d
is
tin
c
tiv
e
l s
lo
n
c
cl
o
„
9
‟
-
s
h
ap
ed
p
ath
.
B
ef
o
r
e
2
0
1
1
,
t
h
is
b
eh
a
v
io
r
w
a
s
o
n
l
y
in
v
es
ti
g
ated
b
ased
o
n
th
e
o
b
s
er
v
atio
n
f
r
o
m
s
u
r
f
ac
e.
Ho
w
e
v
er
,
Go
ld
-
b
o
g
e
n
in
v
e
s
tig
a
ted
t
h
is
b
eh
a
v
io
r
u
t
ili
zin
g
ta
g
s
en
s
o
r
s
.
T
h
ey
ca
p
tu
r
ed
3
0
0
tag
-
d
er
iv
e
d
b
u
b
b
le
-
n
et
f
ee
d
in
g
e
v
en
ts
o
f
9
i
n
d
iv
id
u
al
h
u
m
p
b
ac
k
w
h
al
es.
T
h
e
y
f
o
u
n
d
t
w
o
m
an
e
u
v
er
s
a
s
s
o
ciate
d
w
it
l
n
n
m
m
„
p
w
-
s
p
ls
‟
n
„
o
l
-
lo
o
p
s
‟
.
I
n
f
o
m
m
an
e
u
v
er
,
h
u
m
p
b
ac
k
w
h
ale
s
d
iv
e
ar
o
u
n
d
1
2
m
d
o
w
n
a
n
d
t
h
en
s
tar
t
to
cr
ea
te
b
u
b
b
le
i
n
a
s
p
ir
al
s
h
ap
e
ar
o
u
n
d
th
e
p
r
e
y
an
d
s
w
i
m
u
p
to
w
ar
d
th
e
s
u
r
f
ac
e.
T
h
e
later
m
a
n
eu
v
er
in
cl
u
d
es
th
r
ee
d
i
f
f
er
en
t
s
ta
g
es:
co
r
al
lo
o
p
,
lo
b
tail,
an
d
ca
p
tu
r
e
lo
o
p
.
I
t
is
w
o
r
th
m
en
tio
n
i
n
g
h
er
e
th
at
b
u
b
b
le
-
n
et
f
ee
d
in
g
is
a
u
n
iq
u
e
b
eh
av
io
r
th
at
ca
n
o
n
l
y
b
e
o
b
s
er
v
ed
i
n
h
u
m
p
b
ac
k
w
h
ales.
I
n
t
h
is
w
o
r
k
t
h
e
s
p
ir
al
b
u
b
b
le
-
n
et
f
ee
d
in
g
m
an
e
u
v
er
is
m
ath
e
m
atica
ll
y
m
o
d
eled
i
n
o
r
d
er
to
p
er
f
o
r
m
o
p
ti
m
izatio
n
o
f
DG
p
lace
an
d
s
ize.
T
h
e
p
r
o
ce
d
u
r
e
is
g
iv
e
n
b
elo
w
,
Ste
p
1
:
I
n
l z
w
l
‟
s
p
o
p
l o
n
X
ij
(
i
=
1
,
2
,
.
.
.
,
n
)
j
=
n
u
m
b
er
o
f
s
ea
r
ch
v
ar
iab
les
(
lo
ca
tio
n
an
d
s
iz
e
o
f
DG)
Ste
p 2
:
C
alcu
late
t
h
e
f
itn
e
s
s
o
f
ea
ch
s
ea
r
c
h
ag
e
n
t
X
*
=t
h
e
b
est s
ea
r
ch
a
g
e
n
t
Ste
p
3
:
ch
ec
k
th
e
m
a
x
i
m
u
m
n
u
m
b
er
o
f
iter
atio
n
s
r
ea
ch
ed
f
o
r
ea
ch
s
ea
r
ch
ag
e
n
t.
Up
d
ate
a,
A
,
C
,
l,
an
d
p
.
(
h
er
e,
A&
C
–
co
ef
f
icie
n
t
v
ec
t
o
r
,
a
-
lin
ea
r
l
y
d
ec
r
ea
s
ed
f
r
o
m
2
to
0
,
l
is
th
e
r
an
d
o
m
n
u
m
b
e
r
b
etw
ee
n
[
-
1
,
1
]
,
p
is
r
an
d
o
m
n
u
m
b
er
b
et
w
ee
n
[
0
,
1
]
)
.
Ste
p 4
:
if
p
<0
.
5
an
d
|
A|
<
1
th
e
n
Up
d
ate
th
e
p
o
s
itio
n
o
f
t
h
e
c
u
r
r
en
t sear
c
h
ag
e
n
t b
y
t
h
e
E
q
u
atio
n
s
(
1
2
)
,
(
1
3
)
(
)
(
)
(
1
2
)
(
)
(
)
(
1
3
)
Her
e
t is iter
atio
n
co
u
n
t.
else
i
f
|
A|
>=
1
Select
a
r
a
n
d
o
m
s
ea
r
c
h
a
g
en
t
(
X
rand
)
.
Up
d
ate
th
e
p
o
s
itio
n
o
f
th
e
cu
r
r
en
t
s
ea
r
ch
ag
e
n
t
b
y
t
h
e
E
q
u
atio
n
(
1
4
)
.
(
)
(
1
4
)
Ste
p 5
:
if
p
>=
0
.
5
Up
d
ate
th
e
p
o
s
itio
n
o
f
th
e
c
u
r
r
en
t
s
ea
r
ch
b
y
t
h
e
E
q
u
atio
n
(
1
5
)
(
)
(
)
(
)
(
1
5
)
Ste
p
6
:
C
h
ec
k
i
f
a
n
y
s
ea
r
c
h
a
g
en
t
g
o
es
b
e
y
o
n
d
t
h
e
s
ea
r
c
h
s
p
ac
e
an
d
a
m
en
d
i
t
C
alcu
lates
th
e
f
it
n
es
s
o
f
ea
c
h
s
ea
r
ch
ag
e
n
t
.
Up
d
ate
X
*
i
f
t
h
e
r
e
is
a
b
etter
s
o
lu
tio
n
i
n
cr
e
m
e
n
t iter
atio
n
co
u
n
t t=
t+1
a
n
d
g
o
to
Step
3
.
Ste
p 7
:
Dis
p
la
y
r
esu
lt X
*
5.
RE
SU
L
T
S AN
D
D
I
SCU
SS
I
O
N
T
h
e
p
r
o
p
o
s
ed
m
eth
o
d
i
s
v
er
if
ie
d
o
n
a
6
9
b
u
s
r
ad
ial
d
is
tr
ib
u
tio
n
s
y
s
te
m
.
T
h
e
p
o
w
er
o
f
a
ll
n
et
w
o
r
k
b
u
s
es
ar
e
a
s
s
u
m
ed
to
b
e
d
eliv
er
ed
b
y
t
h
e
s
u
b
s
tatio
n
p
lace
d
at
n
o
d
e
1
.
T
h
e
to
tal
r
ea
l
p
o
w
e
r
lo
ad
s
an
d
r
ea
ctiv
e
p
o
w
er
lo
ad
s
o
n
t
h
e
6
9
r
ad
ial
d
is
tr
ib
u
tio
n
s
y
s
te
m
ar
e
3
.
8
0
MW
an
d
2
.
6
9
Mv
ar
r
esp
ec
tiv
el
y
.
T
h
e
o
b
j
ec
tiv
e
f
u
n
ctio
n
s
v
al
u
es
b
ef
o
r
e
in
s
tall
atio
n
o
f
DG,
w
h
ic
h
i
n
clu
d
e
t
h
e
to
tal
p
o
w
er
lo
s
s
es
a
n
d
VSI
v
alu
e
s
,
ar
e
0
.
2
2
5
0
MW
an
d
0
.
6
8
8
3
r
esp
ec
tiv
el
y
.
I
n
o
r
d
er
f
o
r
d
ir
ec
tl
y
o
b
tain
ed
th
e
o
p
ti
m
al
s
iti
n
g
an
d
s
iz
in
g
o
f
DG
i
n
th
e
Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I
SS
N
:
2
0
8
8
-
8708
I
n
t J
E
lec
&
C
o
m
p
E
n
g
,
Vo
l.
9
,
No
.
2
,
A
p
r
il
201
9
:
8
3
5
-
8
3
9
838
d
is
tr
ib
u
tio
n
s
y
s
te
m
w
i
t
h
t
h
e
tar
g
et
o
f
m
i
n
i
m
izi
n
g
t
h
e
to
tal
r
ea
l
p
o
w
er
lo
s
s
es
a
n
d
i
m
p
r
o
v
e
v
o
ltag
e
s
tab
ilit
y
w
h
ile
m
ai
n
tai
n
t
h
e
ac
ce
p
tab
l
e
v
o
lta
g
e
li
m
it,
t
h
e
w
h
ale
o
p
ti
m
izatio
n
al
g
o
r
ith
m
i
s
u
s
e
d
,
w
h
ich
is
a
s
el
f
-
d
ev
elo
p
in
g
co
d
e,
b
u
ilt u
s
i
n
g
Ma
tlab
s
cr
ip
t f
u
n
ctio
n
s
.
C
a
s
es u
nd
er
s
t
ud
y
I
n
th
i
s
p
ap
er
T
y
p
e1
an
d
T
y
p
e
2
DGs a
r
e
co
n
s
id
er
ed
f
o
r
s
tu
d
y
.
Hen
ce
,
t
h
er
e
ar
e
t
w
o
ca
s
es
:
Ca
s
e
I
:
Op
ti
m
al
allo
ca
tio
n
o
f
T
y
p
e1
DGs i.
e.
DG
ca
p
ab
le
o
f
g
en
er
ati
n
g
o
n
l
y
ac
tiv
e
p
o
w
er
.
Fo
r
s
in
g
le
DG
Ca
s
e
I
I
:
Op
ti
m
al
allo
ca
tio
n
o
f
T
y
p
e1
DGs i.
e.
DG
ca
p
ab
le
o
f
g
e
n
er
ati
n
g
o
n
l
y
ac
ti
v
e
p
o
w
er
.
Fo
r
t
w
o
DG
Ca
s
e
I
I
I
:
Op
ti
m
al
allo
ca
tio
n
o
f
T
y
p
e1
DGs i.
e.
DG
ca
p
ab
le
o
f
g
e
n
er
atin
g
o
n
l
y
ac
ti
v
e
p
o
w
er
.
Fo
r
th
r
ee
DG
Ca
s
e
I
V:
Op
ti
m
al
allo
ca
tio
n
o
f
T
y
p
e2
DGs
i.e
.
DG
ca
p
ab
l
e
o
f
g
en
er
ati
n
g
b
o
th
ac
tiv
e
a
n
d
r
ea
ctiv
e
p
o
w
er
.
T
h
ese
D
Gs ar
e
co
n
s
id
er
ed
to
h
av
e
co
n
s
ta
n
t p
o
w
er
f
ac
to
r
o
f
0
.
8
5
(
lag
g
i
n
g
)
w
it
h
o
n
e
D
G
Ca
s
e
V:
Op
ti
m
al
allo
ca
tio
n
o
f
T
y
p
e2
DGs
i.e
.
DG
ca
p
ab
le
o
f
g
en
er
ati
n
g
b
o
th
ac
tiv
e
an
d
r
ea
ctiv
e
p
o
w
er
.
T
h
ese
DGs a
r
e
co
n
s
id
er
ed
to
h
av
e
co
n
s
ta
n
t p
o
w
er
f
ac
to
r
o
f
0
.
8
5
(
lag
g
i
n
g
)
w
it
h
t
w
o
DG
Ca
s
e
VI:
Op
ti
m
al
allo
ca
tio
n
o
f
T
y
p
e2
DGs
i.e
.
DG
ca
p
ab
l
e
o
f
g
en
er
ati
n
g
b
o
th
ac
tiv
e
a
n
d
r
ea
ctiv
e
p
o
w
er
.
T
h
ese
DGs a
r
e
co
n
s
id
er
ed
to
h
av
e
co
n
s
ta
n
t p
o
w
er
f
ac
to
r
o
f
0
.
8
5
(
lag
g
i
n
g
)
w
it
h
t
h
r
ee
DG
T
ab
le
1
s
h
o
w
s
t
h
e
p
lace
a
n
d
s
ize
o
f
DG
i
n
all
th
e
s
i
x
ca
s
e
s
w
it
h
t
w
o
t
y
p
es
o
f
DG
s
.
Her
e
t
h
e
DG
ar
e
co
n
s
id
er
ed
w
ith
P
V
b
ased
g
e
n
er
ato
r
s
.
T
h
e
co
s
t
o
f
t
h
e
DG
is
co
n
s
id
er
ed
as
4
6
$
/MW
h
an
d
co
s
t
o
f
lo
s
s
i
s
co
n
s
id
er
ed
as 4
4
.
5
$
/MW
h
[
6
]
.
T
ab
le
1
.
Ob
tain
ed
R
esu
lt
s
Ty
p
e
C
a
se
O
p
t
i
mal
p
l
a
c
e
O
p
t
i
mal
si
z
e
i
n
M
W
L
o
ss i
n
MW
V
P
I
O
b
j
C
o
st
i
n
$
/
M
W
h
D
G
1
D
G
2
D
G
3
D
G
1
D
G
2
D
G
3
1
C
a
se
1
61
-
-
2
.
2
-
-
0
.
0
8
6
8
0
.
8
8
6
0
.
4
9
2
1
0
5
.
0
6
2
6
C
a
se
2
12
61
-
1
.
2
2
-
0
.
0
7
8
5
0
.
9
5
7
0
.
4
4
4
5
8
.
6
9
3
2
5
C
a
se
3
12
61
68
5
1
.
9
1
0
.
0
7
8
4
0
.
9
4
2
0
.
4
3
3
3
2
0
.
8
8
8
8
2
C
a
se
4
61
-
-
2
.
1
-
-
0
.
0
2
5
5
0
.
9
0
.
4
0
8
9
7
.
7
3
4
7
5
C
a
se
5
13
61
-
0
.
8
1
.
9
-
0
.
0
1
0
4
0
.
9
7
7
2
0
.
3
5
3
1
2
4
.
6
6
2
8
C
a
se
6
2
17
61
4
.
9
0
.
6
1
.
8
0
.
0
0
8
2
0
.
9
7
7
3
0
.
3
2
9
3
3
6
.
1
6
4
9
T
h
e
co
s
t
w
is
e
b
est
o
n
e
is
T
y
p
e
2
-
ca
s
e
4
.
I
n
s
o
r
t
o
f
i
m
p
r
o
v
e
m
e
n
t
i
n
VSI
th
e
n
ca
s
e
2
.
I
n
ca
s
e
o
f
p
o
w
er
lo
s
s
it
is
ca
s
e
6
.
So
th
e
ch
o
ice
ca
n
b
e
m
ad
e
w
it
h
c
o
s
t,
lo
s
s
an
d
VSI
p
ar
am
e
ter
to
im
p
le
m
e
n
t
in
r
ea
l
ti
m
e
s
y
s
te
m
.
An
d
f
r
o
m
t
h
e
co
s
t
a
n
al
y
s
i
s
it
ca
n
b
e
s
ee
n
t
h
at
b
ased
o
n
co
s
t
an
a
l
y
s
is
t
h
er
e
i
s
a
m
o
r
e
t
h
a
n
9
0
%
n
ee
d
o
f
th
e
co
s
t
f
o
r
p
lace
m
e
n
t
o
f
DG
i
n
all
th
e
ca
s
es.
T
h
is
c
o
s
t b
ased
an
al
y
s
is
w
it
h
DG
p
lace
m
en
t i
s
n
o
t
d
o
n
e
in
an
y
liter
at
u
r
e.
C
o
n
v
er
g
e
n
ce
g
r
ap
h
f
o
r
T
YP
E
-
1
DG
s
h
o
w
n
in
Fi
g
u
r
e
1
.
C
o
n
v
er
g
e
n
ce
g
r
a
p
h
f
o
r
T
YP
E
-
2
DG
s
h
o
w
n
in
F
ig
u
r
e
2
.
I
m
p
r
o
v
e
m
en
t o
f
r
es
u
lts
s
h
o
w
n
i
n
Fi
g
u
r
e
3
.
Fig
u
r
e
1
.
C
o
n
v
er
g
en
ce
g
r
ap
h
f
o
r
T
YP
E
-
1
DG
Fig
u
r
e
2
.
C
o
n
v
er
g
en
ce
g
r
ap
h
f
o
r
T
YP
E
-
2
DG
Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I
n
t J
E
lec
&
C
o
m
p
E
n
g
I
SS
N:
2088
-
8708
Mu
lti
-
o
b
jective
w
h
a
le
o
p
timiz
a
tio
n
b
a
s
ed
min
imiz
a
tio
n
o
f lo
s
s
,
ma
ximiza
tio
n
o
f v
o
lta
g
e
…
(
J
.
P
.
S
r
id
h
a
r
)
839
Fig
u
r
e
3
.
I
m
p
r
o
v
e
m
e
n
t o
f
r
es
u
lts
6.
CO
NCLU
SI
O
N
T
h
e
w
h
a
le
o
p
ti
m
izatio
n
b
ased
m
u
lti
-
o
b
j
ec
tiv
e
s
o
lu
tio
n
o
f
o
p
ti
m
al
DG
p
lace
m
e
n
t
is
d
o
n
e
w
it
h
I
E
E
E
6
9
b
u
s
s
y
s
te
m
w
i
th
s
ta
n
d
ar
d
co
s
t
an
d
d
ata.
I
n
m
u
lti
-
o
b
j
ec
tiv
e
m
i
n
i
m
izatio
n
o
f
co
s
t
an
d
r
ea
l
p
o
w
er
lo
s
s
w
it
h
m
ax
i
m
izatio
n
o
f
VSI
i
s
co
n
s
i
d
er
ed
.
T
h
e
r
esu
lts
s
h
o
w
t
h
at
t
h
er
e
is
a
n
ee
d
f
o
r
9
0
%
m
o
r
e
co
s
t
to
p
lace
th
e
D
G
in
t
h
e
s
y
s
te
m
.
An
d
h
er
e
P
V
b
ased
DG
m
o
d
el
i
s
u
s
ed
f
o
r
p
l
ac
e
m
en
t
a
n
d
s
iz
in
g
p
r
o
b
le
m
.
T
h
e
s
o
lu
tio
n
s
h
o
ws
v
er
it
y
o
f
ch
o
ices
f
o
r
o
p
ti
m
al
p
lace
m
e
n
t a
n
d
s
izi
n
g
o
f
DG
i
n
r
ea
l s
y
s
te
m
.
RE
F
E
R
E
NC
E
S
[1
]
W
.
S
.
T
n
,
M
.
Y.
H
ss
n
,
M
.
S
.
M
j
,
n
H.
A
.
R
m
n
,
“
A
ll
o
c
o
n
n
S
z
n
o
f
D
G
Us
in
g
Cu
c
k
o
o
S
e
a
rc
h
A
l
g
o
rit
h
m
,
”
IEE
E
In
ter
n
a
ti
o
n
a
l
Co
n
fer
e
n
c
e
o
n
P
o
we
r
a
n
d
En
e
rg
y
(
PE
Co
n
)
,
2
-
5
De
c
e
m
b
e
r
2
0
1
2
,
Ko
ta
Kin
a
b
a
l
u
S
a
b
a
h
,
M
a
lay
sia
.
[2
]
M
k
l
D x
,
s
n
K
n
n
H s
R.
J
w
l ,
“
Op
m
l
l c
m
n
o
f
A
y
n
D s
o
n
S
y
s
m
f
o
P
o
w
e
r
L
o
ss
M
in
i
m
iza
ti
o
n
Co
n
sid
e
rin
g
F
e
e
d
e
r
Re
c
o
n
f
ig
u
ra
ti
o
n
,
”
IEE
E
1
6
t
h
In
ter
n
a
ti
o
n
a
l
Co
n
fer
e
n
c
e
o
n
En
v
iro
n
me
n
t
a
n
d
El
e
c
trica
l
E
n
g
i
n
e
e
rin
g
(
EE
EIC)
,
2
0
1
6
.
[3
]
S
u
re
sh
Ku
m
a
r
S
u
d
a
b
a
tt
u
la
,
K
o
ws
l
y
M
,
“
Op
ti
m
a
l
a
ll
o
c
a
ti
o
n
o
f
so
lar
b
a
se
d
d
istr
ib
u
ted
g
e
n
e
ra
to
r
s
in
d
istri
b
u
ti
o
n
s
y
ste
m
u
sin
g
Ba
t
a
lg
o
rit
h
m
,
”
IEE
E
1
6
t
h
In
ter
n
a
ti
o
n
a
l
Co
n
fer
e
n
c
e
o
n
En
v
iro
n
me
n
t
a
n
d
El
e
c
trica
l
En
g
in
e
e
rin
g
(
EE
EIC)
,
2
0
1
6
.
[4
]
Ra
m
P
ra
k
a
sh
a
n
d
B.
C.
S
j
“
Op
m
l
l c
m
n
n
S
z n
o
f
D
G
f
o
o
w
L
o
ss
M
n
m
z
o
n
n
S
I
Im
p
ro
v
e
m
e
n
t
u
sin
g
Ba
t
A
lg
o
rit
h
m
,
”
Na
ti
o
n
a
l
Po
we
r S
y
ste
ms
Co
n
fer
e
n
c
e
(
NPS
C)
,
2
0
1
6
.
[5
]
S
n
,
R
.
K.;
G
o
sw
m
,
S
.
K.
“
M
l
-
o
b
jec
ti
v
e
Op
ti
m
iza
ti
o
n
o
f
Distrib
u
te
d
G
e
n
e
ra
ti
o
n
P
lan
n
i
n
g
Us
in
g
I
m
p
a
c
t
In
d
ice
s an
d
T
ra
d
e
-
o
ff
Tec
h
n
iq
u
e
,
”
El
e
c
tr.
Po
we
r Co
mp
o
n
e
n
ts
S
y
st
.
2
0
1
1
,
3
9
,
1
1
7
5
–
1
1
9
0
.
[6
]
Na
v
d
e
e
p
Ka
u
r
a
n
d
S
a
n
ja
y
Ku
m
a
r
Ja
in
,
“
M
u
lt
i
-
Ob
jec
ti
v
e
Op
ti
m
iz
a
ti
o
n
A
p
p
ro
a
c
h
f
o
r
P
lac
e
m
e
n
t
o
f
M
u
lt
i
p
le
DG
s
f
o
r
V
o
lt
a
g
e
S
e
n
siti
v
e
L
o
a
d
s
,
”
e
n
e
rg
ies
.
[7
]
S
y
l
M
j
l
l
,
A
n
w
L
w
s
“
T
h
e
W
h
a
le Op
ti
m
iza
ti
o
n
A
lg
o
rit
h
m
,
”
A
d
v
a
n
c
e
s in
En
g
in
e
e
rin
g
S
o
f
twa
r
e
,
2
0
1
6
.
B
I
O
G
RAP
H
I
E
S
O
F
AUTH
O
RS
J
.
P.
S
r
id
h
a
r
o
b
tain
e
d
h
is
B
.
E.
a
n
d
M
.
T
e
c
h
d
e
g
re
e
f
ro
m
V
isv
e
sv
a
r
a
y
a
T
e
c
h
n
o
lo
g
ica
l
Un
iv
e
rsity
in
2
0
0
7
a
n
d
2
0
0
9
re
sp
e
c
ti
v
e
ly
.
He
is
P
u
rsu
in
g
P
h
.
D
i
n
th
e
a
re
a
o
f
P
o
w
e
r
Qu
a
li
ty
Iss
u
e
s
in
Distrib
u
te
d
G
e
n
e
ra
ti
o
n
.
Cu
rre
n
tl
y
,
h
e
is
w
o
rk
in
g
a
s
As
sista
n
t
p
ro
f
e
ss
o
r
in
d
e
p
a
rtm
e
n
t
o
f
EE
E,
S
JB
In
stit
u
te
o
f
T
e
c
h
n
o
lo
g
y
,
Be
n
g
a
lu
ru
,
Ka
rn
a
tak
a
.
His
a
re
a
s
o
f
in
tere
st
a
re
Re
n
e
wa
b
le
In
teg
ra
ti
o
n
,
P
o
w
e
r
Qu
a
li
ty
a
n
d
Distrib
u
te
d
G
e
n
e
ra
ti
o
n
.
E
-
m
a
il
:
srih
d
k
@g
m
a
il
.
c
o
m
Dr
.
R
Pra
k
a
s
h
–
Re
c
e
iv
e
d
B.
E
in
El
e
c
tri
c
a
l
a
n
d
El
e
c
tro
n
ics
En
g
in
e
e
rin
g
f
ro
m
Ba
sa
v
e
sh
w
a
r
a
Co
ll
e
g
e
o
f
En
g
in
e
e
rin
g
,
Ba
g
a
lk
o
t,
M
.
E
in
P
o
w
e
r
S
y
ste
m
En
g
in
e
e
ri
n
g
f
ro
m
W
a
lch
a
n
d
Co
ll
e
g
e
o
f
En
g
in
e
e
rin
g
,
S
a
n
g
li
A
n
d
P
h
.
D.
In
P
o
w
e
r
S
y
ste
m
En
g
in
e
e
rin
g
f
ro
m
V
tu
,
Be
lg
a
u
m
.
He
i
s
c
u
rre
n
tl
y
w
o
rk
in
g
a
s
P
ro
f
e
ss
o
r
a
n
d
He
a
d
d
e
p
t.
o
f
EE
E,
A
c
h
a
r
y
a
In
stit
u
te
o
f
T
e
c
h
n
o
lo
g
y
,
Be
n
g
a
lu
ru
,
Ka
rn
a
tak
a
.
His
re
se
a
r
c
h
in
tere
sts
in
c
lu
d
e
P
o
w
e
r
S
y
ste
m
,
Re
n
e
wa
b
le
En
e
rg
y
,
M
icro
-
G
rid
s.
E
-
m
a
il
:
p
ra
k
a
sh
rp
1
9
6
0
@g
m
a
il
.
c
o
m
0
20
40
60
80
100
120
C
a
s
e
1
C
a
s
e
2
C
a
s
e
3
C
a
s
e
4
C
a
s
e
5
C
a
s
e
6
%
of
i
mprovement
% i
m
p
i
n
Lo
ss
% i
m
p
i
n
VS
I
% i
nc
r
e
as
e
i
n
c
o
st
Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.