I nte rna t io na l J o urna l o f   E lect rica l a nd   Co m p ute E ng in ee ring   ( I J E CE )   Vo l.   6 ,   No .   6 Dec em b er   201 6 ,   p p .   300 6 ~3 0 1 7   I SS N:  2 0 8 8 - 8708 DOI : 1 0 . 1 1 5 9 1 / i j ec e . v 6i 6 . 1 1 6 0 8          3006       J o ur na l ho m ep a g e h ttp : //ia e s jo u r n a l.c o m/o n lin e/in d ex . p h p /I JE C E   Struct ura l Equa ti o n Mo deling  t o  A na ly z Person - O r g a n iz a tion  Fit  and  O rg a ni z a t io na E ff ect iv enes s       H a di T ei m o uri 1 K o uro us h J ena b 2 So m a y Ra f ei 3 ,   M a r y a m   Yo ne s po o r 4   1 , 3, 4 M a n a g e m e n De p a rt m e n t,   Un i v e rsit y   o f   Is fa h a n ,   Isf a h a n ,   Ira n   2 F a c u lt y   o f   De p a rt m e n o f   En g in e e rin g   S c ien c e s,  Co ll e g e   o f   Ae ro n a u ti c s,  Em b r y - Rid d le A e ro n a u ti c a Un iv e rsit y US A       Art icle  I nfo     AB ST RAC T   A r ticle  his to r y:   R ec eiv ed   Ju n   2 2 ,   2 0 1 6   R ev i s ed   Sep   2 0 ,   2 0 1 6   A cc ep ted   Oct   4 ,   2 0 1 6     Eff icie n m a n a g e m e n a n d   lea d e rsh ip   c a n   b e   a c h iev e d   v ia  p re c is e   p lan n i n g   f o se lec ti o n ,   re c ru it m e n t,   a n d   o p ti m iza ti o n   o f   th e   lab o r   f o rc e .   On e   o f   th e   m a jo g o a ls  in   lab o f o rc e   se lec ti o n   a n d   re c ru it m e n is  th e   f it   b e t we e n   p e o p le   a n d   a n   o rg a n iza ti o n .   T h is  p h e n o m e n o n   is  k n o w n   a s   p e rso n - in d iv id u a f it .   In   th is  re se a rc h ,   th e   a u th o rs  c o ll e c ted   d a ta  v ia   a   su rv e y   a i m e d   a e x p lo ri n g   th e   re latio n sh i p   b e tw e e n   p e rso n - in d i v id u a f it   a n d   o rg a n iza ti o n a e ff e c ti v e n e ss   a t   th e   Un iv e rsity   o f   Is f a h a n .   T h e   re se a rc h   h y p o th e se w e re   te st e d   th r o u g h   v a riab les   su c h   a e n v iro n m e n tal  c o n g ru e n c e ,   KSA   (Kn o w led g e ,   S k il ls,   A b il it ies c o n g ru e n c e ,   g o a ls  c o n g ru e n c e ,   v a lu e c o n g ru e n c e ,   a n d   p e rso n a li ty   c o n g ru e n c e ,   a d im e n sio n o f   p e rso n - i n d iv id u a f it .   T h e   a im   o f   th is  stu d y   is   d e v e lo p in g   a n d   p ra c ti c a a n d   f ro m   th e   p ro c e d u re   im p le m e n ted   is  i n tro d u c i n g - a n a ly z in g .   T h e   sa m p le  stu d ied   in   th is  stu d y   is  th e   m a n g e rs  a n d   e m p lo y e rs  o f   th e   u n iv e rsity   in   Is f a h a n .   A   stra ti f ied   ra n d o m   sa m p li n g   m e th o d   w a u se d   b a se d   th e   M o rg a n   tab le  a n d   a   sa m p le  siz e   o f   1 2 0   wa c h o se n   f ro m   a m o n g   1 5 0   p e rso n s.  T h e   re su lt re v e a led   th a t h e re   is  a   sig n if ica n re latio n sh i p   b e tw e e n   d ime n sio n s o f   p e rso n - in d iv id u a f it   a n d   o rg a n iza ti o n a e f fe c ti v e n e ss .   K ey w o r d :   Or g an iza tio n al  e f f ec tiv e n e s s   P er s o n - in d i v id u a l f it     Stru ct u r al  m o d eli n g     Co p y rig h ©   2 0 1 6   In stit u te o A d v a n c e d   E n g i n e e rin g   a n d   S c ien c e   Al rig h ts  re se rv e d .   C o r r e s p o nd ing   A uth o r :   Ko u r o u s h   J en ab ,     Facu lt y   o f   Dep ar t m en t o f   E n g i n ee r in g   Scie n ce s ,     C o lleg o f   A er o n au t ics ,   E m b r y - R id d le  A er o n a u tical  U n iv er s it y ,   6 0 0   S.  C ly d Mo r r is   B lv d .     Day to n B ea ch ,   F L   3 2 1 1 4 - 3 9 0 0 ,   US A .   E m ail:  k o u r o u s h . j en ab @ er a u . ed u       1.   I NT RO D UCT I O N   Du r in g   t h ti m e,   o r g an iza tio n s   f o u n d   o u t h at  o n o f   th m aj o r   co n ce r n s   i n   b o th   th p r iv ate  a n d   p u b lic  s ec to r s   is   to   in cr ea s em p lo y ee s '   p r o d u ctiv it y   a n d   p r o m o te  t h eir   ef f icie n c y ,   s i n ce   d em a n d   f o r   o f f er i n g   h ig h   q u alit y   a n d   b etter   s er v i ce s   is   in cr ea s in g   [ 1 ] .   P er s o n   o r g an izat io n   f it   is   r elate d   t o   co n f o r m i t y   w it h   in d iv id u al  a n d   o r g an izatio n al  ch ar ac ter is tic s   an d   is   cr ea ted   w h e n   at  l ea s o n o f   th e m   s ati s f ie s   an o t h er ' s   n ee d s   o r   h av co m m o n   m aj o r   ch ar ac ter is tics ;   o r   ev e n   b o th   s tates  ex is t   [ 2 - 3 ] .   P er s o n   o r g an izat io n   f it  i s   o n e le m e n t   o f   th e   w id er   co n ce p o f   p er s o n   en v ir o n m e n f it  w h ic h   h is to r icall y   r o o ts   i n   L ev in 's  t h in k i n g   ( 1 9 3 5 ) .   I m ea n s   th at  th i n d iv id u al ' s   b eh a v io r   s u b j ec ts   to   th in d iv id u al  an d   h is . h er   en v ir o n m e n t.  Sati s f ac tio n ,   p r o d u ctiv it y ,   cr ea tiv it y   an d   s tab ilit y   ar en h an ce d   w h e n ev er   t h er is   s u c h   f it  [ 4 ] .   R ec en s t u d ies  o n   b u s in e s s   s tr ateg y   h av e   s h o w n   t h at  co m p eti tiv e   ad v a n tag f o r   o r g an izat io n s   ca n   b o b tain ed   v ia  h u m a n   r eso u r ce   co n ce n tr atio n   as  th e   m o s t   i m p o r tan t s tr ateg ic   s o u r ce   f o r   t h o r g a n izat io n .   I n   o t h er   w o r d s ,   h u m an   r eso u r ce s   ar a   k i n d   o f   i n ta n g ib l e   ass et,   w h ich   ca n   r esu lt  in   t h e   estab lis h m e n o f   v al u es  f o r   th o r g an izatio n   i n   o r d er   to   b ab le  to   f ac th cu r r en t u r b u le n e n v ir o n m e n t   [ 5 ] .   T h is   f ea t u r e m p h asize s   th f ac t h at  h u m a n   r eso u r ce   s tr ateg ie s   m u s b in ter w o v e n   i n to   th te x t u r o f   th o r g an izatio n   a n d   s u p p o r t r ea lizatio n   o f   it s   p u r p o s es [ 6 ] .   T h er ar m an y   r esear c h es  o f   p er s o n - i n d i v id u al  f it  at  t h i m p o r ta n is s u i n   t h o r g an iza tio n .   R ec en t l y   s t u d y   in   t h is   ca n   b r ef er r ed   is   ex p lo r in g   th e   r elatio n s h ip   b et w ee n   p er s o n - Or g an iza tio n   Fit   an d   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J E C E     I SS N:  2 0 8 8 - 8708       S tr u ctu r a l E q u a tio n   Mo d elin g   to   A n a lyze P ers o n   Org a n iz a ti o n   F it a n d   Org a n iz a tio n a . . . .   ( Ha d i Teimo u r i )   3007   o r g an izatio n al  citize n s h ip   b eh av io r .   I n   th i s   s t u d y ,   t h a u t h o r s   co llec ted   d ata  v ia  s u r v e y   ai m ed   at  ex p lo r in g   th r elatio n s h ip   b et w ee n   p er s o n - i n d iv id u al  f it  an d   o r g a n iz atio n al  citize n s h ip   b eh a v io r   at  th U n iv er s it y   o f   I s f a h an .   T h r esear ch   h y p o th ese s   w er te s ted   th r o u g h   v ar iab les  s u ch   a s   w o r k p lace   co n g r u e n ce ,   KS ( k n o w led g e s k ills ab ilit ies)  c o n g r u e n ce ,   g o als  co n g r u e n ce ,   v al u es  co n g r u e n ce ,   a n d   p er s o n alit y   co n g r u e n ce ,   as d i m e n s io n s   o f   p er s o n - i n d iv id u al  f i t [ 7 ] .   I n   th i s   p ap er ,   th au th o r s   co ll ec ted   d ata  v ia  s u r v e y   ai m e d   at  ex p lo r in g   t h r elatio n s h i p   b etw ee n   p er s o n - i n d iv id u al   f it  a n d   o r g an izatio n a ef f ec ti v e n es s   at  t h e   Un i v er s it y   o f   I s f a h a n .   A s s u m i n g   th at  m a n ag er s   an d   s taf f   ca n   b f u n d a m e n tal  is s u f o r   th o r g an izati o n 's  h u m an   ca p ital  an d   to   d ev elo p   ap p r o p r iate  ( in ap p r o p r iate)   s tu d en t s   ar co n s id er ed ,   it  s ee m s   t h f ac to r s   in f l u en ci n g   th eir   attit u d es  a n d   b eh av io r s   ca n   b m an y   k e y   is s u e s ,   in v e s in   h u m a n   r eso u r ce s   i n   o r g an izati o n s   to   ac h iev co m p etiti v a d v an ta g e.   T h er ef o r e,   th is   s t u d y   ai m ed   to   ev alu ate  t h f i b et w ee n   f ea tu r e s   an d   c h ar ac ter is tic s   o f   u n i v er s it y   s ta f f   an d   m a n a g e r s   to   d eter m in t h co n s eq u en ce s   o f   th e ir   attitu d a n d   r elatio n s h i p   w it h   OE ' s   i m p o r tan t.   A ca d e m ic  en v ir o n m e n ts   s u ch   as  u n i v er s itie s ,   ce r tain   b e h av io r al  ex p ec tatio n s   i s   f elt.   Dir ec to r s   an d   s taf f   o f   th u n i v er s it y   w h o   h av b ee n   ch o s e n   to   h av e   u n i v er s it y   d e g r ee s   an d   in   ad m in i s tr ati v an d   r esp o n s ib ilit y   s ee m   f o r m id ab le.   So   w d ec id ed   to   m ea s u r p er ce p tio n s   o f   th r elatio n s h i p   b etw ee n   p er s o n - o r g an izatio n   f it a n d   o r g an izat i o n al  ef f ec ti v en e s s   i n   t h r ea lit y   o f   t h o r g an izat io n .       2.   RE S E ARCH   M E T H O D   2 . 1 .   E f f ec t iv eness   Ho y   an d   M is h k le  b eliev e   t h at  ea ch   o r g a n izatio n   h a s   to   e m p l o y   th e   b est  r eso u r ce s d ea l s   s u cc ess f u l l y   w it h   ex ter n al  th r ea te n i n g   f o r ce s lead s   t h eir   en er g y   to w ar d s   th e   m ain   o b j ec tiv o f   th e   o r g an izat io n ;   an d   d ev elo p s   it  p er m a n en t l y   b y   m ai n tai n i n g   i ts   ab ilit y   a n d   s u s tai n ab ilit y   b esid es  co m p atib ilit y   w i th   t h ch an g ea b le  e n v ir o n m en t   an d   co n f r o n ti n g   w i th   an y   p r o b le m   in   o r d er   to   b ef f ec tiv e   [ 8 ] .   P r ev io u s   s tu d ie s   o n   ef f ec tiv e n e s s   d is clo s t h at  t h e r is   n o th b est  w a y   f o r   ef f e ctiv e n ess ,   b ec a u s it  d ep en d s   o n   th v ie w p o in o f   m an a g e m e n i n   an y   o r g a n iza tio n   w it h   r eg ar d   to   ef f ec ti v e n es s I n   f ac t,  t h to p ic,   p u r p o s an d   w a y s   o f   ac h iev in g   e f f ec t iv e n es s   s h o u l d   b clea r   in   o r g an izatio n s   f o r   em p lo y ee s   an d   t h en   m a n ag e m en s h o u ld   tr y   to   in ter n a lize  t h ch ar ac ter is tics   ab o u ef f ec ti v en e s s   a s   co m m o n   v ie w p o in f o r   all  o r g a n iz atio n al  m e m b er s   [ 9 ] .   R o b in s   ( 1 9 9 0 )   d ef in es  o r g an i za tio n al  e f f ec tiv e n es s   as   d eg r ee   o f   ac h ie v i n g   s h o r ter m   a n d   lo n g   ter m   g o al s   co n s id er in g   th e x p ec tatio n s   o f   b en e f iciar ies,  as s es s m e n t,  a n d   o r g an izatio n al  l i f le v el  [ 1 0 ] .     2 . 2 .   E f f ec t iv eness   f ro m   P a rso n s Vie w po int    E f f ec tiv e n es s   h as  b ee n   co n s i d er ed   in   ea ch   m o d el  f r o m   d if f er en a n g les.  T alco tt  P ar s o n s   ( 1 9 7 0 )   ex p lain ed   e f f ec t iv e n es s   in   a   r elativ el y   p er f ec m o d el  an d   p r o p o s ed   m o d el  to   ev alu ate  o r g an izatio n a l   ef f e c tiv e n e s s .   T h er ar f o u r   co m p o n e n ts   i n cl u d in g   ad ap tatio n ,   g o al  attain m e n t,  in te g r atio n ,   an d   p atter n   m ai n ten a n ce .   a.   A d ap tatio n :   On e   o f   t h m ai n   ac tiv it ies  o f   o r g an izatio n s   is   ad ap tatio n   th at  is   al s o   an   i m p o r tan s ig n   f o r   o r g an izatio n al  ef f ec ti v e n es s .   A d ap tat io n   e m p h a s izes  c o m p atib il it y   o f   an   o r g an iz atio n   w it h   i t s   en v ir o n m e n t a s   w e ll a s   co m p a tib ilit y   o f   th e n v ir o n m e n w i t h   o r g an iza tio n al  n ee d s .     b.   Go al  attain m e n t:   e m p h a s izes  d eter m in i n g   o f   p u r p o s es  a n d   c o llectin g   th r eq u ir ed   r eso u r ce s   an d   en er g y   to   ac h iev e   o b j ec tiv es  o f   th o r g a n izatio n .   A m o n g   n o r m al  s ig n s   o f   g o al  attai n m e n f o r   m a n u f ac t u r in g   f ir m s ,   id en ti f icatio n   o f   r eso u r ce s ,   h ig h er   p r o d u ctio n ,   etc.   ca n   b m e n tio n ed .     c.   I n teg r atio n   e m p h as izes:   I n te g r atio n   e m p h asize s   t h n ee d   f o r   u n it y   a n d   r elatio n s h ip   a m o n g   co n s tit u e n t   u n i ts   o f   s y s te m   i n   a n   o r g an iz atio n .   d.   P atter n   m ain ten a n ce :   P atter n   m ai n ten a n ce   e m p h as izes  esta b lis h m e n an d   m ai n te n a n ce   o f   cu ltu r e,   v al u e s ,   b eh av io r ,   an d   id eo lo g y   [ 1 1 ] .   P ar s o n s   ex p licit l y   i n d icate s   th at  th e s f u n ctio n s   ar es s en t ia f o r   id en ti f ica t io n   o f   r eso u r ce s   an d   ca n   b r eg ar d ed   as  o b j ec tiv es  o f   t h o r g an izat io n .   T h u s ,   all  s y s t e m s   s h o u ld   s o lv f o u r   f u n ct io n al  co m p o n e n ts ,   i.e .   ad ap tatio n ,   g o al  attain m e n t,  in teg r atio n ,   a n d   p atter n   m ai n te n an ce .       2 . 3 .   P er s o n - O rg a niza t io n F it     B asicall y ,   p er s o n   o r g an iz a ti o n   f i t h eo r y   d eter m i n es   t h at  t h er ar s o m ch ar ac t er is tics   i n   o r g an izatio n s   w h ich   h a v t h p o ten tial  o f   co m p at ib ilit y   w it h   in d i v id u al s '   ch ar ac te r is tics   a n d   also   it  d eter m in e s   th a t in d i v id u al s '   b e h av io r s   a n d   attit u d es a r in f l u en ce d   b y   d eg r ee   o f   co m p at ib il it y   o r   f it a m o n g   t h e   in d iv id u als   an d   o r g a n izatio n s   [ 1 2 ] .   R esu lts   o f   s t u d ies  h a v r ev ea led   th a h ig h er   le v el  o f   p er s o n   o r g an izatio n   f it  ca n   cr ea te  h i g h er   lev e ls   o f   o r g an izatio n al  attr ac ti v e n es s .   Gen er all y ,   t h to p ic  o f   p er s o n   o r g an izatio n   f it  h as   b ee n   p r o p o s ed   as  an   ef f ec ti v an d   i m p o r tan t   f ac to r   to   a n s w er   to   t h q u esti o n   t h at  wh y   i n d iv id u als   ar attr ac ted   to   s p ec if ic  o r g a n i za tio n ,   o r   s elec ted   b y   s p ec i f ic  o r g a n izatio n   an d   f in a ll y   r e m ai n   i n   s p ec i f ic   o r g an izatio n .   Mu c h   in ter es i n   in v est ig at io n   i n   th i s   f ie ld   ca n   to   s o m ex te n d u to   t h e   f ac th at  lo o f   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 0 8 8 - 8708   I J E C E     Vo l.  6 ,   No .   6 Dec em b er   2 0 1 6   :   3 0 0 6     3 0 1 7   3008   p o s itiv r esu l ts   ca n   b p r ed i cted   th r o u g h   p er s o n   o r g an iza tio n   f it.  Fo r   co m p atib ili t y   o f   th o r g an izatio n 's   r eq u ir e m en ts   in cl u d i n g   k n o wled g e,   s k ill   an d   ca p ab ilit ies,  th is   ap p r o ac h   f its   j o b ,   ex ec u ti v a n d   tec h n ical   r eq u ir e m en ts   o f   i n d iv id u al s   f o r   ef f icie n t e x ec u t io n   o f   t h eir   ta s k s   [ 1 3 ] .     Stu d ies   s h o w   t h at  w h ate v er   p er s o n   o r g a n izatio n   f it  i s   h ig h er ,   j o b   co n s eq u e n ce s   w i ll  b m o r e   p o s itiv e.   L o w er   lev el s   o f   s tr ess ,   j o b   in v o lv e m e n t,  h i g h er   o r g an izatio n al  co m m it m en t,  b etter   j o b   attitu d es,  h ig h er   p er f o r m a n ce   r ates,  an d   lo w er   tu r n o v er   ar s o m o f   t h ese  co n s eq u e n ce s   [ 1 4 ] .     W h en   it  i s   tal k i n g   ab o u p er s o n   o r g an izat io n   f it,  p er s o n alit y   co m p atib ilit y ,   atti tu d es  a n d   v alu e s   o f   th i n d iv id u al  ar co m p ar ed   with   v al u e s ,   p u r p o s es,  s tr u c tu r e s ,   p r o ce d u r es  an d   cu ltu r o f   t h o r g an izatio n   [ 2 ] .   Dif f er en m et h o d s   h av b ee n   m en tio n ed   to   m ea s u r p er s o n   o r g an izatio n   f it.  C h r is to p h   ( 1 9 9 6 )   d iv id ed   th ese   m et h o d s   in to   t h r ee   class e s m e n tal  f it,  p er ce iv ed   f it,  a n d   o b j e ctiv f it.    a.   Men tal  f it :   T h is   s tan d ar d   as k s   i n d iv id u als  d ir ec tl y   h o w   m u ch   th e ir   ch ar ac ter is tics   f i with   t h o s o f   t h e   o r g an izatio n   i n   w h ic h   t h e y   wo r k .   T h er is   n o   clea r   s ta n d ar d   in   t h i s   m et h o d   to   m ea s u r e   c h ar ac ter is tic s   o f   in d iv id u als   an d   o r g an iza tio n s r at h er   r esp o n d en t s   j u s ti f y   ab o u t h co n s i s ten c y   a m o n g   th eir   o wn   ch ar ac ter is tic s   an d   th e ir   co n ce p tio n   o f   th o s o f   th o r g a n izat io n .     b.   P er ce iv ed   f it:   I is   s i m ilar   to   m en tal  f it  co n ce p t u all y   b u d if f er en f r o m   i p r ac ticall y .   I n   th is   m et h o d ,   th e   d if f er e n ce   b et w ee n   t h i n d i v id u al 's  s e lf - co n ce p t   an d   h i s . h er   co n ce p tio n   ab o u th o r g an izatio n   i s   m ea s u r ed .   T h r o u g h   q u est io n n air e,   th i s   s ta n d ar d   ask s   t h r esp o n d en to   d escr ib h is . h er   c h ar ac ter is tic s   as   w ell  a s   th o s o f   th o r g a n izati o n .   c.   Ob j ec tiv f it:   B o th   s ta n d ar d s   o f   m e n tal  f it  a n d   p er ce iv ed   f it  ar in   o p p o s itio n   w i th   o b j ec tiv f it.  I as k s   t h in d iv id u al   to   d escr ib h is . h er   o w n   ch ar ac ter is t ics  an d   th en   as k s   o th er   e m p lo y ee s   to   d escr ib ch ar ac ter is tic s   o f   t h o r g a n iza tio n .   T h u s ,   co n s is te n c y   a n d   ag r ee m en t   a m o n g   p er ce p tio n s   o f   o r g an i za t io n a l   m e m b er s   ar e v alu a ted   [ 1 5 ] .   B ased   o n   th is   f r a m e w o r k ,   p eo p le  lo o k   f o r   o r g an izatio n s   th a ar attr ac tiv to   th e m t h at  i s ,   th e y   ar e   attr ac ted   as  an   o r g an iza tio n al  m e m b er   a n d   w h e n ev er   t h er is   n o   attr ac tio n   f o r   b o th   p ar ties   ( th p er s o n   an d   th e   o r g an i za tio n )   th e y   w o u ld   leav th o r g a n izatio n   [ 1 6 ] .   Kr is to f   ( 1 9 9 6 )   d ef in ed   p er s o n - i n d iv id u al  f it  a s   co n g r u e n ce   a m o n g   t h in d i v id u als  a n d   o r g an izat io n s   i n   w h i ch   th e y   w o r k .   B asicall y ,   t h p er s o n - i n d i v id u al  f it   th eo r y   s tates   t h at  t h e   ex i s ti n g   c h ar ac ter is tic s   o f   o r g a n izat io n s   h a v t h p o te n tial  o f   c o n g r u e n ce   w it h   t h e   ch ar ac ter is tic s   o f   t h i n d iv id u als   an d   th eir   b eh a v io r s ,   a n d   th at   attit u d es  ar a f f ec ted   b y   t h d e g r ee   o f   co n g r u e n ce   o r   f it a m o n g   t h i n d iv id u als a n d   th o r g a n izatio n   [ 1 7 ] .   P r ev io u s   s t u d ies  a n d   t h eo r etica p r in cip les  o n   th m ea s u r e m en i n d ex e s   o f   p er s o n - i n d iv id u al  f it  h a v e   p r o p o s ed   f iv e   s ta n d ar d s   b y   wh ich   to   m ea s u r p er s o n - i n d iv i d u al  f it,  b ased   o n   w h ich   r elat io n s h ip s   a m o n g   f it   an d   its   attit u d i n al  co n s eq u en ce s   ar in v e s ti g ated .   T h ese  f iv s ta n d ar d s   ar KS A   co n g r u en ce ,   p er s o n alit y   co n g r u e n ce ,   w o r k p lace   co n g r u en ce ,   g o al s   co n g r u en ce ,   an d   p er s o n alit y   co n g r u e n ce   [ 1 5 ] .   I n   th e s s tu d ie s ,   th v alu e s   s ta n d ar d   w a s   u s ed   m o r th a n   o t h er   s ta n d ar d s   to   m ea s u r t h d e g r ee   o f   co n g r u e n ce   a m o n g   t h e   v a lu e s   o f   in d i v id u al s   an d   o r g an iza ti o n s   ( 7 8 %).   Fo r ty - o n p er ce n t   o f   th s t u d ies  u s ed   th p er s o n alit y   f it  cr iter io n ,   2 0 u s ed   th e   s ta n d ar d   o f   g o als  co n g r u e n ce ,   a n d   o n l y   th r ee   s tu d ie s   ( les s   t h a n   1 %)  u s ed   th KS co n g r u e n ce   s tan d ar d   to   m ea s u r d eg r ee   o f   f i t.  T h ir t y - f i v p er ce n o f   th ese  s tu d ie s   u s ed   m u l tip le  s tan d ar d s ,   in cl u d in g   w o r k p lace   co n g r u en ce ,   to   m e asu r d eg r ee   o f   f it;  a n d ,   4 3 d id   n o p r o p o s s p ec ial  s ta n d ar d   n o r   d id   th e y   co m p lete l y   m ea s u r t h d eg r ee   o f   f it.  T h er ef o r e,   th v al u es  co n g r u e n ce   w a s   r an k ed   th h ig h est,  w h ile   p er s o n alit y   co n g r u en ce   a n d   g o als co n g r u en ce   w er r an k ed   s e co n d   an d   th ir d ,   r esp ec tiv el y .       2 . 3 . 1 .   Va lues   Co ng ru ence   A d h er en t s   o f   p er s o n   o r g a n izat io n   f it  b elie v t h at  i n d iv id u al s   w h o s v al u es   p r o p o r tio n   to   th o s o f   t h o r g an izatio n   p la y   r o le  in   e f f ec tiv e n ess   o f   t h o r g an izatio n   an d   less   l ik el y   t h e y   leav t h e   o r g an izatio n   [ 1 8 ] .   Valu co m p at ib ilit y   is   ess e n ti al  f o r   p er s o n   o r g a n izatio n   f it.  Stu d ies   s h o w   t h at  t h o s w h o   h av e   s i m ilar   v al u es   to   th eir   o r g an izatio n   ar att r ac ted   f aster   an d   t h eir   w i ll i n g n es s   to   r e m ai n   i n   t h at  o r g an iza tio n   w i ll  b e     h ig h er   [ 1 9 ] .       2 . 3 . 2 .   Wo rkpla ce   Co ng ru ence   Deg r ee   o f   f i b et w ee n   t h i n d i v id u al   an d   t h e n v ir o n m en i n   w h ic h   h e. s h e   w o r k s   i s   co n c ep th at  its   r ec o r d   r etu r n s   to   p r ev io u s   y ea r s   an d   i n   d i s cu s s io n s   o n   h u m an   r eso u r ce   m a n a g e m en t   an d   p s y ch o lo g y .   W h e n   in d iv id u als p er s o n alit y   i s   co n f o r m ed   to   ch ar ac ter is tics   o f   th e n v ir o n m en t,  th e y   ar h ap p ier   an d   m o r e   s u cc e s s f u l in   t h eir   w o r k p lace   [ 2 0 ] .     2 . 3 . 3 .   K SAs   Co ng ruence   T h is   ap p r o ac h   d ea ls   w it h   p r o p o r tio n alit y   o f   i n d iv id u als '   j o b ,   ex ec u ti v e,   a n d   tech n ical   r eq u ir e m e n t s   to   d o   th eir   tas k s   e f f icie n tl y   [ 2 1 ] .   E x p lo r in g   t h is   f it  ca n   s h o w   e f f ec ti v e n ess   o f   i n d i v id u al s   as  w ell   as  r elatio n s   a m o n g   f i a n d   th r elate d   co n s eq u en ce s   [ 2 2 ] .   T h liter atu r r elate d   to   em p lo y ee   s e lectio n   c o n ce n tr ates  m ai n l y   o n   co n g r u en ce   b et w ee n   an   i n d iv id u al s   K S A   an d   o r g an izat io n al  r eq u ir e m e n ts   [ 2 3 ] .   T h is   ap p r o ac h   d ea ls   w i th   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J E C E     I SS N:  2 0 8 8 - 8708       S tr u ctu r a l E q u a tio n   Mo d elin g   to   A n a lyze P ers o n   Org a n iz a ti o n   F it a n d   Org a n iz a tio n a . . . .   ( Ha d i Teimo u r i )   3009   th f it  o f   a n   i n d iv id u al s   j o b   an d   ex ec u ti v an d   tec h n ical  r eq u ir e m e n ts ,   a s   th e y   r elate   to   co m p letin g   ta s k s   ef f ec tiv e l y   [ 1 6 ] .   E x p lo r in g   th i s   f it  ca n   s h o w   p er s o n s   ef f e ctiv e n ess   a s   w e ll  as  th r elati o n s h ip   b et w ee n   f i t   an d   r elate d   co n s eq u en ce s   [ 2 4 ] .     2 . 3 . 4 .   P er s o na lity   C o ng ruence   Ma n y   s t u d ies   h a v s h o w n   t h at   th er e   ar p o s it iv e   r elatio n s h ip s   b et w ee n   t h li m it   to   w h ic h   a   p er s o n   i s   attr ac ted   to   an   i n d iv id u al  o r   g r o u p   an d   th l i m it  to   w h ich   th p er s o n   d escr ib es  th a i n d iv i d u al  o r   g r o u p   to   b e   s i m ilar   to   h i m . h er s el f   [ 2 5 ] .   T o m   ( 1 9 7 1 )   f o u n d   th a p eo p le  p r ef er   o r g an izat io n s   h av i n g   t h h i g h est   s i m ilar it y   to   th eir   p er s o n alit y   c h ar ac ter is tics   [ 2 6 ] .     R ec en t   d is c u s s io n s   o n   th p r i n cip les  o f   p er s o n - i n d iv id u al  f i s h o w   k i n d   o f   s tr u ct u r al  i m p r o v e m en t   an d   r ein f o r ce m e n o f   p er s o n alit y   f it   v ia   t h p er s o n alit y   m o d el   o f   t h o r g a n izatio n   [ 2 5 ] .   T h is   ap p r o ac h   in d icate s   t h at  attit u d in al  m o d els  an d   b elief s   i n   ce r tain   s itu atio n   ca n   b o b tain ed   b ased   o n   an   id ea l”   s u cc e s s f u ch ar ac ter   o r   r e f er en ce   i n s id th o r g a n izati o n .   A s   s u c h ,   co n f o r m it y   b e t w ee n   in d i v id u a ls   p er s o n alities   an d   t h id ea l   p er s o n alit y   o f   t h o r g a n izatio n   ca n   cr ea te  a   cr iter io n   b y   w h ic h   to   e v al u ate   co n g r u e n ce   a m o n g   th in d i v id u als  a n d   o r g an izat io n s   a n d ,   f i n all y ,   p r o v id an o t h er   ap p r o ac h   to   th m ea s u r o f   p er s o n - i n d iv id u al  f it [ 2 5 ] .     2 . 3 . 5 .   G o a ls   Co n g ruence   T h A S f r a m e w o r k   b y   Sc h n eid er   et   al.   ( 1 9 9 5 )   s h o w s   th g o als   co n g r u e n ce   as   an   i m p o r tan t   d i m en s io n   o f   p er s o n - in d i v id u al  f it  [ 2 7 ] .   A cc o r d in g   to   t h is   f r a m e w o r k ,   p eo p le  ar attr ac t ed   to   o r g an izatio n s   w h o s p u r p o s es   ar co n g r u en w ith   th e ir   o w n   p u r p o s es.  T h u s ,   t h g o als  co n g r u en ce   i n cl u d es  t h s i m i lar it y   b et w ee n   p u r p o s es o f   t h o r g an izatio n   an d   t h o s o f   it s   e m p lo y ee s   [ 1 5 ] .       2 . 4 .   Co ncept ua M o del    P er s o n - o r g an izatio n   f it  co n s is ts   o f   f iv d i m en s io n s w o r k p l ac co n g r u e n ce ,   p er s o n alit y   c o n g r u e n ce ,   v alu e s   co n g r u e n ce ,   g o als  co n g r u e n ce ,   an d   KS A   co n g r u en c e.   A s   w as  m en tio n ed   ea r lier ,   th is   s tu d y   e x p lo r ed   th r elatio n s h ip   b et w ee n   p er s o n - o r g a n izatio n   f it  an d   d i m e n s io n s   o f   o r g a n izatio n a ef f ec ti v en e s s .   T h m o d el   o f   th s t u d y   i s   s h o w n   i n   Fi g u r 1 .           Fig u r 1 .   T h R esear ch   Mo d el       2 . 4 . 1 .   Resea rc H y po t hes es   Ma in   h y p o th e s is :   T h er is   s i g n i f ica n t r elatio n s h ip   b et w ee n   p er s o n - o r g a n izatio n   f it a n d   o r g an izatio n al  ef f ec ti v e n ess   a m o n g   th e m p lo y ee s   at  th U n iv er s it y   o f   I s f a h an .   Seco n d ar y   h y p o th e s es :   H 1 :   T h er is   s ig n i f ica n t r elatio n s h ip   b et w ee n   w o r k p lace   co n g r u en ce   a n d   o r g an izat io n al  e f f ec tiv e n ess   a m o n g   th e m p lo y ee s   at  th U n iv er s it y   o f   I s f ah a n .   H 2 :   T h er is   s ig n i f ica n t r elatio n s h ip   b et w ee n   KS A   co n g r u en ce   an d   o r g an izatio n al  ef f ec ti v e n e s s   a m o n g   th e m p lo y ee s   at  t h U n i v er s it y   o f   I s f ah a n .   H 3 :   T h er is   s ig n i f ica n t r elatio n s h ip   b et w ee n   g o al s   co n g r u e n ce   an d   o r g an izatio n al  ef f ec ti v e n ess   a m o n g   th e m p lo y ee s   at  t h U n i v er s it y   o f   I s f ah a n .   H 4 :     T h er is   s ig n i f ica n t r ela tio n s h ip   b et w ee n   p er s o n ali t y   c o n g r u e n ce   a n d   o r g an izatio n al  ef f ec tiv e n e s s   a m o n g   th e m p lo y ee s   at  th e   U n iv er s it y   o f   I s f ah a n .     H 5 :   T h er is   s ig n i f ica n t r elatio n s h ip   b et w ee n   v a lu e s   co n g r u e n c an d   o r g an izatio n al  ef f ec ti v e n es s   a m o n g   th e m p lo y ee s   at  t h Un iv er s it y   o f   I s f ah a n .     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 0 8 8 - 8708   I J E C E     Vo l.  6 ,   No .   6 Dec em b er   2 0 1 6   :   3 0 0 6     3 0 1 7   3010   2 . 4 . 2 .   M e t ho do lo g y   T h is   w a s   p r ac tical  s tu d y   f r o m   an   o b j ec tiv s tan d p o in a n d   d escr ip tiv f r o m   a   m e th o d o lo g ical   p er s p ec tiv e.   L ib r ar y   s t u d ies  i n clu d i n g   b o o k s   a n d   ac ad e m ic   j o u r n als  w as   u s ed   to   co llect  d ata  o n   th r e s ea r ch   liter atu r an d   s ta n d ar d   q u est io n n air es  w er u s ed   to   te st   th h y p o th ese s .   A   s ta n d ar d   q u esti o n n air ( 3 9   q u esti o n s )   b y   P ar s o n s '   v ie w p o in w as  u s ed   in   t h is   s tu d y .   A   s tan d ar d   q u esti o n n air in cl u d in g   3 9   q u esti o n s   w a s   u s ed   to   m ea s u r t h v ar iab les .   I n   th is   q u esti o n n a ir e,   in cl u d in g   3 9   q u esti o n s   w a s   e m p lo y ed   to   m ea s u r t h v ar iab les  t h at  i n cl u d es  2 0   q u esti o n s   ab o u d i m e n s io n s   o f   p er s o n   o r g an izatio n   f it  ( q u e s t io n s   1 - 2 - 6 - 1 1   w er ab o u w o r k p lace   co m p a tib ilit y q u e s tio n s   3 - 9 - 14 - 1 3   w er ab o u KS A s   co m p atib ilit y q u esti o n s   4 - 12 - 19 - 20  w er ab o u t   g o al  co m p a tib ilit y ;   q u es tio n s   5 - 8 - 1 0   w er ab o u p er s o n alit y   co m p atib ilit y ; a n d   q u esti o n s   7 - 15 - 16 - 1 7   w er ab o u v al u d i m e n s io n ) ,   1 9   q u esti o n s   ab o u o r g a n iz atio n al  ef f ec t iv e n es s   w er ad o p ted   f r o m   P ar s o n s s ca le  ( q u e s tio n s   2 1 - 2 6   w er a b o u ad ap tatio n q u esti o n s   2 7 - 3 0   w er ab o u t   g o a a ttai n m e n t;  q u est io n s   3 1 - 3 5   w er ab o u t i n teg r atio n ; a n d   q u esti o n s   3 6 - 3 9   w er ab o u t p atter n   m ai n te n an ce ) .   A l s o ,   th is   s t u d y   w as  cr o s s - s ec tio n al  in   ter m s   o f   ti m e.   A   s tr at if ied   r an d o m   s a m p le  w as  ta k e n   f r o m   t h e   p o p u latio n   o f   ex p er ts   a n d   m a n ag er s   at  th U n i v er s it y   o f   I s f a h an .   T h s a m p le  s ize  w as 1 2 0 .       3.   RE SU L T A ND  AN AL Y SI S   C o n te n v a lid it y   w a s   u s ed   to   co n f ir m   v a lid it y   o f   th q u esti o n n air ( u s in g   t h o p in io n s   o f   p r o f ess o r s   an d   ex p er ts   in   t h f ield   o f   m ar k eti n g   a n d   co n s u m er   b eh av io r )   as sh o w n   i n   T ab le  1 .       T ab le  1 .   R esu lts   o f   th C r o n b ac h ' s   Al p h a             3 . 1 .   No r m a lity   o f   t he  Sta t is t ica P o pu la t io n Distr ibu t io n   T h Ko lm o g o r o v - S m ir n o v   te s w as  e m p lo y ed   to   test   t h n o r m alit y   o f   t h d ata  d is tr ib u tio n .   T h e   r esu lt s   ar s h o w n   in   T ab le  2 .         T ab le  2 .   R esu lts   o f   th No r m a lit y   T est   si g n i f i c a n c e   l e v e l   st a n d a r d   d e v i a t i o n   me a n   V a r i a b l e   0 . 0 5 9   0 . 8 3   2 . 8 2   P e r so n - i n d i v i d u a l   f i t   0 . 0 5 4   0 . 6 6   2 . 5 9   o r g a n i z a t i o n a l   e f f e c t i v e n e ss       A cc o r d in g   to   th r es u lt s   in   T ab le  2 ,   an d   g iv en   t h at  t h s i g n i f ica n ce   lev el  o f   th te s w as  a b o v 0 . 0 5 ,   th clai m   t h at  t h q u e s tio n s   w er n o r m al  w a s   ac ce p ted   an d   p ar a m etr ic  tes ts   as   w ell  a s   th ML   m et h o d   ( m ax i m u m   li k elih o o d   f o r   m u lt iv ar iate  n o r m al  d is tr ib u t io n s )   co u ld   b u s ed   in   s tr u ct u r al  eq u atio n   m o d eli n g .     3 . 1 . 1 .   E x plo ring   t he  M ea n Va lue Tes t   o f   t he  Resea rc h Va ria bles   o n e - s a m p le  t - tes w a s   u s ed   to   an al y ze   t h s tatu s   o f   t h v a r iab les.  Ma x i m u m   a n d   m i n i m u m   s co r es   f o r   ea ch   d i m e n s io n   i n   t h e   q u esti o n n air e,   b ased   o n   L ik er t - t y p s ca le,   w er eq u al   to   f i v a n d   o n e,   r esp ec tiv el y .   A   s co r h i g h er   t h an   t h r ee   s h o w ed   d esira b ilit y   o f   th g i v en   v ar iab le.   T h r esu lts   o f   t h m ea n   tes t   o f   th r esear ch   v ar iab les ar g i v en   i n   T ab le  3 .     A   o n e - s a m p le   t - te s s h o w ed   th at  all  o f   t h v ar iab le s   r ec eiv ed   av er ag e - a v er ag s co r es  ex ce p t   s p o r ts m a n s h ip ,   g i v en   t h s i g n i f ica n ce   lev el  a n d   m ea n .                       C r o n b a c h 's  a l p h a   v a r i a b l e s   0 . 8 4   p e r so n - o r g a n i z a t i o n   f i t   0 . 9 2   o r g a n i z a t i o n a l   e f f e c t i v e n e ss   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J E C E     I SS N:  2 0 8 8 - 8708       S tr u ctu r a l E q u a tio n   Mo d elin g   to   A n a lyze P ers o n   Org a n iz a ti o n   F it a n d   Org a n iz a tio n a . . . .   ( Ha d i Teimo u r i )   3011   T ab le  3 .   Me an   o f   Facto r s   an d   t - tes t                           3 . 1 . 2 .   Resul t s   o f   Te s t i ng   t he  H y po t hes es    Stru ct u r al  eq u a tio n   m o d eli n g   w a s   u s ed   to   test   t h h y p o t h es es.  Fo r   t h is   r ea s o n ,   co n f ir m ato r y   f ac to r   an al y s is   w as c o n d u c ted   f ir s t.  T h r esu lts   ar s h o w n   i n   T ab l 4 .         T ab le  4 .   R esu lts   o f   th C o n f ir m ato r y   Facto r   A n a l y s is   C I M I N . D F   R M R   G F I   TLI   I F I   N F I   C F I   v a r i a b l e s   1 . 2 1   0 . 0 0 8   0 . 9 9   0 . 9 9   1 . 0 0 0   0 . 9 9   1 . 0 0 0   W o r k p l a c e   c o n g r u e n c e   2 . 4 6   0 . 0 2   0 . 9 7   0 . 9 2   0 . 9 7   0 . 9 6   0 . 9 7   K S A s c o n g r u e n c e   1 . 0 0 2   0 . 0 0 1   1 . 0 0 0   1 . 0 0 0   1 . 0 0 0   1 . 0 0 0   1 . 0 0 0   G o a l s c o n g r u e n c e   1 . 1 3   0 . 0 0 4   0 . 9 9   1 . 0 0 0   1 . 0 0 0   0 . 9 9   1 . 0 0 0   V a l u e s c o n g r u e n c e   1 . 5 9   0 . 0 1   0 . 9 9   1 . 0 0 0   1 . 0 0 0   0 . 9 8   1 . 0 0 0   P e r so n a l i t y   c o n g r u e n c e   1 . 8 9   0 . 0 4   0 . 9 5   0 . 9 3   0 . 9 6   0 . 9 2   0 . 9 6   A d a p t a t i o n     2 . 5 2   0 . 0 1   0 . 9 9   0 . 9 5   0 . 9 9   0 . 9 8   0 . 9 9   G o a l   a t t a i n me n t   1 . 2 9   0 . 0 1 3   0 . 9 9   1 . 0 0 0   1 . 0 0 0   0 . 9 9   1 . 0 0 0   I n t e g r a t i o n   2 . 9 3   0 . 0 4   0 . 9 7   0 . 9 4   0 . 9 8   0 . 9 7   0 . 9 8   P a t t e r n   ma i n t e n a n c e                                                                   Fig u r 2 .   T h Stru ctu r al  E q u at io n   Mo d eli n g   f o r   P er s o n - Or g a n izatio n   Fit   Var ia b les   si g n i f i c a n c e   l e v e l   t - t e st   me a n   V a r i a b l e   0 . 0 0 0   - 6 . 8 8   2 . 5 5   A d a p t a t i o n     0 . 0 0 0   - 9 . 6 9   2 . 3 5   G o a l   a t t a i n me n t   0 . 0 0 0   - 4 . 4 3   2 . 6 7   I n t e g r a t i o n   0 . 0 2 5   - 2 . 2 6   2 . 8 2   P a t t e r n   ma i n t e n a n c e   0 . 0 0 0   - 6 . 1 5   2 . 5 4   W o r k p l a c e   c o n g r u e n c e   0 . 0 0 0   - 2 8 . 1 2   1 . 7 2   K S A s c o n g r u e n c e   0 . 0 0 0   - 1 7 . 9 1   2 . 0 9   G o a l s c o n g r u e n c e   0 . 0 0 0   - 1 6 . 7 9   2 . 0 3   V a l u e s c o n g r u e n c e   0 . 0 0 0   - 2 1 . 5 1   1 . 9 2   P e r so n a l i t y   c o n g r u e n c e   0 . 0 0 0   - 6 . 5 5   2 . 5 9   o r g a n i z a t i o n a l   e f f e c t i v e n e ss   0 . 0 0 0   - 2 4 . 1 5   2 . 0 6   P e r so n - i n d i v i d u a l   f i t     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 0 8 8 - 8708   I J E C E     Vo l.  6 ,   No .   6 Dec em b er   2 0 1 6   :   3 0 0 6     3 0 1 7   3012   Fig u r 2   is   s h o w s   t h s tr u ct u r al  eq u atio n   m o d eli n g   f o r   p er s o n - o r g a n izatio n   f it  v ar iab les   a n d   Fi g u r 3   is   s h o w s   t h s tr u ctu r al  eq u ati o n   m o d elin g   f o r   Or g an izatio n al  ef f ec ti v en e s s   v ar iab les . Go o d n ess   i n d ex e s   w er e   in   a n   ac ce p tab le  r an g f o r   all  m ea s u r e m e n m o d els.  T h ese  i n d ex es  s h o w ed   t h s u itab le  g o o d n ess   o f   th m o d el  an d   th co llected   d ata  s u p p o r t ed   th m o d el  w ell.   Facto r ial  lo ad s   w er m o r th an   0 . 3   at  th s ig n if ican ce   le v el   0 . 0 0 0 .   Hav in g   ex a m i n ed   a n d   co n f ir m ed   th m ea s u r e m e n m o d el s   i n   s tep   o n e,   s tr u ct u r al   eq u atio n   m o d elin g   w a s   an al y ze d   in   t h s ec o n d   s te p   to   test   th h y p o t h ese s   th a will b m en t io n ed   s ep ar atel y   f o r   ea ch   h y p o t h esi s .                                                 Fig u r 3 .   T h Stru ctu r al  E q u at io n   Mo d elin g   f o r   Or g a n izatio n al  E f f ec ti v e n es s   Var ia b les       3 . 2 .   Resul t s   o f   t he  Str uct ura l Eq ua t io M o delin g   Ana l y s is   Hav i n g   e x p lo r ed   an d   co n f ir m ed   th m ea s u r e m e n m o d el s ,   s tr u ct u r al  eq u atio n   m o d el  was  u s ed   to   test   th h y p o th e s es.  A   g o o d n ess   in d e x   o f   th m o d el,   test i n g   o f   t h h y p o t h ese s ,   an d   th r elate d   m o d el  ar e   p r esen ted   in   t h f o llo w i n g   s ec t io n .     3 . 2 . 1 .   Seco nd a ry   H y po t hes is   1 :   T h er is   a   Sig nifica nt  Rela t io n s hip   bet w ee Wo r k p la ce   Co ng ruence   a nd   O rg a niza t io na l Eff ec t iv en ess   a m o ng   t he  E m pl oye es  a t   t he  Univ er s it y   o f   I s f a ha n   T h r esu lts   r elate d   to   th e   r elatio n s h ip   b et w ee n   w o r k p lace   co n g r u e n ce   a n d   o r g an izatio n a l   ef f ec tiv e n e s s   is   s h o w n   i n   T ab l 4 .     T h r esu lts   o f   s tr u ctu r al  eq u atio n   m o d elin g   s h o w   t h at  w o r k p lace   co n g r u en ce   w i th   r eg r ess io n   co ef f icie n t   eq u al  to   0 . 1 6   an d   s ig n if ican ce   lev e m o r th a n   0 . 0 5   is   n o t   ef f ec ti v o n   o r g a n iza tio n al  e f f ec ti v en e s s   an d   s ec o n d ar y   h y p o th e s is   1   is   r ej ec ted   as sh o w n   i n   Fi g u r 4 .       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J E C E     I SS N:  2 0 8 8 - 8708       S tr u ctu r a l E q u a tio n   Mo d elin g   to   A n a lyze P ers o n   Org a n iz a ti o n   F it a n d   Org a n iz a tio n a . . . .   ( Ha d i Teimo u r i )   3013   T ab le  4 .   Go o d n ess   I n d ex e s   o f   th Mo d el   TLI   I F I   C F I   N F I   G F I   R M S EA   R M R   C M I N . d f     0 . 9 0   0 . 9 0   0 . 9 0   0 . 9 0   0 . 9 0   0 . 0 7   0 . 0 6   2 . 3 3   S e c o n d a r y   mo d e l   1   > . 0 . 0   > . 0 . 0   > . 0 . 0   > . 0 . 0   > . 0 . 0   < . 0 . 0   < . 0 . 0   > 5   & 1>   T h e   a c c e p t e d   a r e a           Fig u r 4 .   T h Stru ctu r al  E q u at io n   Mo d eli n g   f o r   Seco n d ar y   H y p o t h esi s   1         3 . 2 . 2 .   Seco nd a ry   H y po t hes is   2 :   T here   is   a   Sig nifica nt   Rela t io ns hip   bet w ee K SA  Co ng ruence   a nd   O rg a niza t io na l Eff ec t iv eness   a m o ng   t he  E m p lo ye es a t   t he  Univ er s it y   o f   I s f a ha n   T h r esu lts   r elate d   to   th r elati o n s h ip   b et w ee n   g o al  co n g r u e n ce   an d   o r g an izatio n al  ef f ec ti v en es s   ar s h o w n   in   T ab le  5 .         T ab l 5 .   Go o d n ess   I n d ex e s   o f   th Mo d el   TLI   I F I   C F I   N F I   G F I   R M S EA   R M R   C M I N . d f     0 . 9 0   0 . 9 0   0 . 9 0   0 . 9 0   0 . 9 0   0 . 0 6   0 . 0 4   2 . 8 3   S e c o n d a r y   mo d e l   2   > . 0 . 0   > . 0 . 0   > . 0 . 0   > . 0 . 0   > . 0 . 0   < . 0 . 0   < . 0 . 0   > 5   & 1   <   T h e   a c c e p t e d   a r e a           Fig u r 5 .   T h Stru ctu r al  E q u at io n   Mo d elin g   f o r   Seco n d ar y   H y p o t h esi s   2       T h r esu lts   o f   s tr u ct u r al  eq u at io n   m o d elin g   s h o w   t h at  KS As   co n g r u e n ce   w it h   r eg r es s io n   c o ef f icie n t   eq u al  to   0 . 0 5   an d   s ig n i f ica n ce   lev el   m in o r   t h a n   0 . 0 5   is   ef f ec ti v o n   o r g a n izatio n a l   ef f ec ti v en e s s   an d   s ec o n d ar y   h y p o th e s is   2   is   co n f ir m ed   as s h o w n   i n   Fi g u r 5 .         Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 0 8 8 - 8708   I J E C E     Vo l.  6 ,   No .   6 Dec em b er   2 0 1 6   :   3 0 0 6     3 0 1 7   3014   3 . 2 . 3 .   Seco nd a ry   H y po t hes is   3 :   T here   is   a   Sig nifica nt   Re la t i o ns hi bet w ee G o a ls   Co n g r uence  a nd   O rg a niza t io na l Eff ec t iv ene s s   a m o ng   t he  E m p lo ye es a t   t he  Univ er s it y   o f   I s f a ha n   T h r esu lts   r elate d   to   th e   r elatio n s h ip   b et w ee n   p er s o n alit y   co n g r u en ce   a n d   o r g an iza tio n al   ef f ec tiv e n e s s   is   s h o w n   i n   T ab l 6 .     T ab le  6 .   Go o d n ess   I n d ex e s   o f   th Mo d el   TLI   I F I   C F I   N F I   G F I   R M S EA   R M R   C M I N . d f     0 . 9 0   0 . 9 2   0 . 9 2   0 . 9 0   0 0 91   0 . 0 7   0 . 0 6   2 . 0 4   S e c o n d a r y   mo d e l   3   > . 0 . 0   > . 0 . 0   > . 0 . 0   > . 0 . 0   > . 0 . 0   < . 0 . 0   < . 0 . 0   > 5   &   < 1   T h e   a c c e p t e d   a r e a           Fig u r 6 .   T h Stru ctu r al  E q u at io n   Mo d elin g   f o r   Seco n d ar y   H y p o t h esi s   3       T h r esu lts   o f   s tr u ct u r al  eq u at io n   m o d elin g   s h o w   th at  g o als   co n g r u e n ce   w it h   r eg r ess io n   c o ef f icie n t   eq u al  to   0 . 4 0   an d   s ig n i f ica n ce   lev el   m in o r   t h a n   0 . 0 5   is   ef f ec ti v o n   o r g a n izatio n a l   ef f ec ti v en e s s   an d   s ec o n d ar y   h y p o th e s is   3   is   co n f ir m ed   as s h o w n   i n   Fi g u r 6 .     3 . 2 . 4 .   Seco nd a ry   H y po t hes is   4 :   T here   is   a   Sig nifica nt   Rela t io ns h i bet w ee P er s o na lity   Co ng ruence   a nd   O rg a niza t io na l Eff ec t iv eness   a m o ng   t he  E m plo y e e s   a t   t he  Univ er s it y   o f   I s f a ha n   T h r esu lt s   r elate d   to   th e   r elatio n s h ip   b et w ee n   P er s o n alit y   co n g r u e n ce   a n d   o r g an iza tio n al   ef f ec tiv e n e s s   is   s h o w n   i n   T ab l 7 .         T ab le  7 .   Go o d n ess   I n d ex e s   o f   th Mo d el   TLI   I F I   C F I   N F I   G F I   R M S EA   R M R   C M I N . d f     0 . 9 1   0 . 9 5   0 . 9 5   0 . 9 1   0 . 9 3   0 . 0 5   0 . 0 3   2 . 1 7   S e c o n d a r y   mo d e l   4   > . 0 . 0   > . 0 . 0   > . 0 . 0   > . 0 . 0   > . 0 . 0   < . 0 . 0   < . 0 . 0   > 5   & 1   <   T h e   a c c e p t e d   a r e a           Fig u r 7 .   T h Stru ctu r al  E q u at io n   Mo d elin g   f o r   Seco n d ar y   Hy p o t h esi s   4   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J E C E     I SS N:  2 0 8 8 - 8708       S tr u ctu r a l E q u a tio n   Mo d elin g   to   A n a lyze P ers o n   Org a n iz a ti o n   F it a n d   Org a n iz a tio n a . . . .   ( Ha d i Teimo u r i )   3015   T h r esu lts   o f   s tr u ct u r al  eq u atio n   m o d elin g   s h o w   t h at  p er s o n alit y   co n g r u en ce   w i th   r eg r ess io n   co ef f icie n eq u al  to   0 . 4 8   an d   s ig n i f ica n ce   lev el  m in o r   th a n   0 . 0 5   is   ef f ec ti v o n   o r g an izati o n al  ef f ec tiv e n e s s   an d   s ec o n d ar y   h y p o th e s is   4   is   co n f ir m ed   as s h o w n   i n   Fi g u r 7 .     3 . 2 . 5 .   Seco nd a ry   Hy po t hes is   5 :   T here   is   a   Sig nifica nt   Rela t io ns hi bet w ee Va lue  Co ng r ue nce  a nd   O rg a niza t io na l Eff ec t iv ene s s   a m o ng   t he  E m p lo y ee s   a t   t he  Univ er s it y   o f   I s f a ha n.   T h r esu lts   r elate d   to   th r elat io n s h ip   b et w ee n   v a lu co n g r u en ce   an d   o r g an izatio n al  e f f ec t iv en e s s   i s   s h o w n   in   T ab le  8 .       Ta b le  8 .   Go o d n ess   I n d ex e s   o f   th Mo d el   TLI   I F I   C F I   N F I   G F I   R M S EA   R M R   C M I N . d f     0 . 9 0   0 . 9 3   0 . 9 3   0 . 9 0   0 . 9 0   0 . 0 6   0 . 0 4   2 . 6 7   S e c o n d a r y   mo d e l   5   > . 0 . 0   > . 0 . 0   > . 0 . 0   > . 0 . 0   > . 0 . 0   < . 0 . 0   < . 0 . 0   > 5   & 1   <   T h e   a c c e p t e d   a r e a           Fig u r 8 .   T h Stru ctu r al  E q u at io n   Mo d elin g   f o r   Seco n d ar y   H y p o t h esi s   5       T h r esu lt s   o f   s tr u ct u r al  eq u at io n   m o d eli n g   s h o w   th at   v a lu e   co n g r u en ce   w it h   r e g r ess io n   c o ef f icie n t   eq u al  to   0 . 5 2   an d   s ig n i f ica n ce   lev el   m in o r   t h a n   0 . 0 5   is   ef f ec ti v o n   o r g a n izatio n a l   ef f ec ti v en e s s   an d   s ec o n d ar y   h y p o th e s is   5   is   co n f ir m ed   as s h o w n   i n   Fi g u r 8 .     3 . 2 . 6 .   M a in  H y po t hes is :   T here   i s   a   Sig nifica nt   Rela t io ns hip   b et w ee P er s o n - O rg a niza t io F it   a nd   O rg a niza t io na l Eff ec t iv eness   a m o ng   t he  E m p lo y ee s   a t   t he  Univ er s it y   o f   I s f a ha n.   T h r esu lts   r elate d   to   t h e   r elatio n s h ip   b et w ee n   p er s o n - o r g a n izatio n   f it  a n d   o r g an izatio n a ef f ec tiv e n e s s   ar s h o w n   i n   T a b le  9 .         T ab le  9 .   Go o d n ess   I n d ex e s   o f   th Mo d el   TLI   I F I   C F I   N F I   G F I   R M S EA   R M R   C M I N . d f     0 . 9 0   0 . 9 3   0 . 9 3   0 . 9 0   0 . 9 1   0 . 0 5   0 . 0 4   2 . 4 5   M a i n   mo d e l   > . 0 . 0   > . 0 . 0   > . 0 . 0   > . 0 . 0   > . 0 . 0   < . 0 . 0   < . 0 . 0   > 5   & 1   <   T h e   a c c e p t e d   a r e a       T h r esu lts   o f   s tr u ct u r al  eq u atio n   m o d elin g   s h o w   t h at  p er s o n   o r g an izatio n   f it  w it h   r eg r ess io n   co ef f icie n eq u al  to   0 . 4 9   an d   s ig n i f ica n ce   lev el  m in o r   th a n   0 . 0 5   is   ef f ec ti v o n   o r g an izati o n al  ef f ec tiv e n e s s   an d   m ai n   h y p o th e s is   i s   co n f ir m ed   as s h o w n   i n   Fi g u r 9 .   T h r esu lts   f r o m   t h Am o s   s o f t w ar i n   th s ec t io n   r elate d   to   s tan d ar d   m o d el  esti m atio n   r ev ea led   th at   th p at h   an a l y s is   m o d el  i s   s u itab le  m o d el.   T h at  is a)   th e   v alu e   o f   n o r m al   ch i - s q u ar was  b et w ee n   o n a n d   f i v e;  b )   th R MSE A   v al u w a s   less   th a n   0 . 0 8 ,   an d   s u itab le;  c)   th v alu es  o f   t h C FI  an d   th f o u r   in d ex es  o f   NFI ,   C FI,   T L I ,   a n d   I FI  w er clo s to   ea ch   o th er   a n d   g r ea t er   th a n   9 0   p er ce n t;  a n d ,   d )   t h R M R   v alu e   w as   clo s to   ze r o .   A l s o ,   v al u es o f   g o o d n ess   in d e x es  f o r   th m o d els  w er ac ce p tab le  an d   s h o wed   s u itab le  g o o d n ess   o f   f it  b y   t h d ata.   T h co lle cted   d ata  s u p p o r ted   th m o d els  w ell.   T h h y p o th e s es,  alo n g   w i th   r eg r e s s io n   co ef f icie n t s   an d   v a lu e s   o f   p ar tial in d ex e s   r elate d   t o   ea ch   h y p o th esi s ,   ar s h o w n   s ep ar atel y   i n   th T ab le   10.       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.