I nte rna t io na l J o urna l o f   E lect rica l a nd   Co m p ute r  E ng in ee ring   ( I J E CE )   Vo l.   11 ,   No .   2 ,  A p r il   2 0 2 1 ,   p p .   975 ~ 983   I SS N:  2 0 8 8 - 8708 ,  DOI : 1 0 . 1 1 5 9 1 / i j ec e . v 1 1 i 2 . p p 9 7 5 - 983          975       J o ur na l ho m ep a g e :  h ttp : //ij ec e. ia esco r e. co m   Co y o te  m u lti - o b j ective opti m i z a tion a lg o rith m  f o r o pti m a l   lo ca tion a nd si z in g  of renew a ble distribute d genera t o rs       E .   M .   Abda lla h 1 ,   M .   I .   E l s a y ed 2 ,   M .   M .   E L g a zz er 3 ,   A m a l A .   H a s s a n 4   1, 2, 3 De p a rtm e n t  o f   El e c tri c a l  a n d   M a c h in e s,  F a c u lt y   o f   En g in e e rin g ,   A l - A z h a r  Un iv e rsit y ,   Eg y p t     4 El e c tro n ics   Re se a rc h   In stit u te,  C a iro ,   Eg y p t       Art icle  I nfo     AB ST RAC T   A r ticle  his to r y:   R ec eiv ed   Feb   1 7 ,   2 0 2 0   R ev i s ed   A u g   1 4 ,   2 0 2 0   A cc ep ted   Sep   3 0 ,   2 0 2 0       Re se a rc h   o n   t h e   i n teg ra ti o n   o f   re n e wa b le  d istri b u ted   g e n e ra to rs  (RDG s)  in   ra d i a l  d istri b u ti o n   sy ste m s  (RDS )  is  in c re a se d   to   sa ti s fy   th e   g ro w in g   lo a d   d e m a n d ,   re d u c in g   p o w e r  lo ss e s ,   e n h a n c i n g   v o lt a g e   p ro f il e ,   a n d   v o lt a g e   s t a b i l i t y   i n d e x   ( V S I )   o f   d i s t r i b u t i o n   n e t w o r k .   T h i s   p a p e r   p r e s e n t s   t h e   a p p li c a ti o n   o f   a   n e w   a lg o rit h m   c a ll e d   ‘c o y o t e   o p ti m iza ti o n   a lg o ri th m   (COA )’   to   o b tain   th e   o p ti m a l  lo c a ti o n   a n d   siz e   o f   R DG s in   RDS  a t  d iffere n t  p o w e r  fa c to rs.  T h e   o b jec ti v e s  a re   m in i m iza ti o n   o f  p o w e r  lo ss e s,  e n h a n c e m e n t  o f   v o lt a g e   sta b il it y   in d e x ,   a n d   re d u c ti o n   t o tal  o p e ra ti o n   c o st .   A   d e tailed   p e rf o r m a n c e   a n a ly sis  is   i m p le m e n ted   o n   IEE E  3 3   b u s  a n d   IEE E  6 9   b u s  to   d e m o n stra te  th e   e ffe c ti v e n e ss   o f   th e   p r o p o se d   a lg o rit h m .   T h e   re su lt s  a re   f o u n d   t o   b e   in   a   v e ry   g o o d   a g re e m e n t.   K ey w o r d s :   C o y o te  o p ti m izatio n   alg o r it h m   r en e w ab le  en er g y   Dis tr ib u ted   g e n er ato r s     P o w er   lo s s   r ed u c tio n   Vo ltag e  s tab ili t y   i n d ex   T h is i s  a n   o p e n   a c c e ss   a rticle   u n d e r th e   CC B Y - SA   li c e n se .     C o r r e s p o nd ing   A uth o r :   E .   M.   A b d allah   Dep ar t m en t o f   E lectr ical  an d   Ma ch i n es,  Fa c u lt y   o f   E n g i n ee r in g   Al - A z h ar   Un iv er s it y   Nasr   C it y ,   C air o ,   E g y p t   E m ail:  e n g . e m a n 1 9 2 8 @ y ah o o . co m       1.   I NT RO D UCT I O N   Gen er all y ,   t h e  elec tr ical  d is t r ib u tio n   n et w o r k   ( DN)   is   th e  f in al  s ta g e  f o r   elec tr ical  co n n ec tio n   b et w ee n   th e  e n o r m o u s   p o w e r   s u p p l y   an d   th e  elec tr ici t y   u s er s .   T h e  DN  is   a  co m p le x   s y s te m   an d   it  is   ch ar ac ter ized   b y   h i g h   p o w er   lo s s es  d u e  to   h i g h   ( R /X)   r atio   [ 1 ] .   T o   o v er co m e  th is   p r o b lem   m a n y   r esear ch e s   ar e  p er f o r m ed   o n   t h e  i n te g r at io n   o f   d is tr ib u ted   g e n er ato r s   ( DGs)  in   DN  [ 2 ] .   DG s   k n o wn   as   a  s m al l  s ca l e  elec tr ical  g e n er atio n   u n it  ( t y p icall y   1   kW - 50   MW )   it  is   lo ca ted   n ea r   to   lo ad   s id e.   D Gs  m a y   d ep en d   o n   co n v e n tio n al   an d /o r   n o n - co n v en t io n al  s o u r ce s .   R e n e w ab le   en er g y   p o w er   g e n er atio n   is   in cr ea s i n g   r ap id l y .   So lar   an d   w i n d   r eso u r ce s   ar e  th e  m o s t  r ea d il y   a v ai lab le   s o u r ce s .   A l s o ,   DGs   p la y s   s ig n i f ica n t  r o le  i n   d ec r ea s in g   p o w er   lo s s e s ,   e n h a n cin g   v o lta g e  s tab ilit y   a n d   v o l tag e  p r o f ile   o f   all   b u s s es   [ 3 ] .   I n   o r d er   T o   b en ef it   f r o m   in s tallatio n   DG s   i n   DN;   p lace m e n t  a n d   s ize   o f   DGs   m u s t  b e  o p ti m ized   C o n s id er in g   DG s   ca p a cit y   a n d   v o ltag e  li m it.  T h e  in ap p r o p r ia te  s itin g   an d   s izi n g   o f   DG  u n its   in   t h e  R DS  w il l  ad v er s el y   af f ec t  t h e  s y s te m ,   w h ic h   is   i n cr ea s ed   p o w er   lo s s   an d   v o lta g e  in s tab ilit y   [ 4 ] .   T h u s ,   s e v er al  r esear c h   h a s   b ee n   d o n e  to   ev alu ate  th e   ad v an ta g es  o f   i n teg r atio n   R D Gs  o n   DN  b y   o p ti m al l y   s iz in g   an d   p lacin g   f o r   th ese  u n ites   th r o u g h   s o lv i n g   a   s in g le  o r   s ev er al  o b j ec tiv es   p r o b lem s .   Ma n y   al g o r ith m s   ar e  u s ed   to   s o lv e  th i s   p r o b le m   to   e n h an ce   th e   p er f o r m a n ce   o f   elec tr ical  D N.   I n   [ 5 ] ,   p er f o r m an ce   i m p r o v e m e n t  o f   d is tr ib u tio n   s y s t e m s   is   p r o p o s ed   b y   s o lv i n g   m u l ti - o b j ec tiv e  f u n cti o n s   u s i n g   t h e  g e n etic  a lg o r it h m   ( G A ) .   I n   [ 6 ] ,   an   ap p r o ac h   i s   p r ese n ted   f o r   o p tim u m   DGs   s it in g   to   en h a n ce   v o ltag e   s tab il it y   f o r   al l  b u s es   o f   n et w o r k   a n d   les s   p o w er   lo s s es.  I n   [ 7 ] ,   g en et ic  an d   p ar ticle  s w a r m   o p ti m izatio n   ar e  i m p le m e n ted   to   f in d   t h e  o p ti m u m   s ize  a n d   lo ca tio n   o f   DG s   to   r ed u ce   p o w er   lo s s es  a n d   to   e n h a n ce   v o ltag e  r e g u la tio n   a n d   v o ltag e  s tab ilit y   o f   DN.   I n   [ 8 ] ,   m u lti - o b j ec tiv e  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 0 8 8 - 8708   I n t J   E lec  &   C o m p   E n g ,   Vo l.  11 ,   No .   2 ,  A p r il 2 0 2 1   :   9 7 5   -   983   976   o p tim izatio n   i s   p r o p o s ed   t o   f i n d   o p tim a l  s izi n g   a n d   p lace m en t  o f   DGs  u s i n g   P ar eto   f r o n tier   d if f er en tial   ev o lu tio n   alg o r it h m .   I n   [ 9 ]   a  s tr ateg y   f o r   p r o g r am m i n g   g o als  u s i n g   G A   w a s   p r o p o s ed   f o r   s o lv in g   a  m u lti - o b j ec tiv e  DGs  p lan n in g   in   d is tr ib u tio n   p o w er   s y s te m .   I n   [ 1 0 ] ,   f ir ef l y   alg o r it h m   i s   i m p le m en ted   to   o b tain   an   o p tim a l  s i ti n g   o f   m u ltip le  DG s   in   t h e  DN.   So m e  r esear ch e s   tak e  i n to   ac co u n t  t h e  ec o n o m i ca l  p er s p ec tiv es  o f   DGs  allo ca tio n   p r o b lem s   s u c h   as  in   [ 1 1 ]   th at  p r esen ted   o p ti m al  s iz in g   an d   p lace m e n t  o f   DGs  f o r   r ed u cin g   p o w er   lo s s es  a n d   to tal  i n v est m en t  co s t  u s i n g   p r o b ab ilis tic  m u lti - o b j ec tiv e  o p ti m izatio n   alg o r ith m .   I n   [ 1 2 ] ,   R DGs   ar e  in teg r ated   i n to   a   d is tr ib u tio n   s y s te m   f o r   p o w er   lo s s es   r ed u ctio n   u s in g   a  h o n e y   b ee   m ati n g   o p tim izatio n   al g o r ith m .   T h is   p ap er   in tr o d u ce   ap p licati o n   o f   n e w   e f f ec tiv e  al g o r ith m   ca lled   “ co y o te  o p ti m izatio n   alg o r ith m   ( C O A ) ”  to   f i n d   th e   o p ti m al   s ize  an d   lo ca tio n   o f   DG s   b ase d   r en e w ab le  en er g y   b y   s o l v i n g   m u l ti - o b j ec tiv e   f u n ctio n .   T h e  o b j ec tiv es  ar e  m i n i m izi n g   p o w er   lo s s e s ,   en h an ce m e n t  o f   VSI   f o r   all  b u s es  o f   n et w o r k ,   an d   d ec r ea s in g   t h e  to tal  o p er atio n   co s t  at  co n s tan t  lo ad   p o w er .   B y   s o l v i n g   t h ese  o b j ec tiv es,  t h e  p er f o r m an ce   o f   elec tr ical  n et w o r k s   w ill  b e  im p r o v ed .   T w o   t y p es  o f   D Gs   ar e  u s ed ;  t y p e  I   d eliv er   ac tiv e  p o w er   o n l y   lik e   p h o to v o ltaic  an d   t y p e  I I   d eliv er   ac tiv e  an d   r ea ctiv e  p o w er   at  d if f er e n t  p o w er   f ac to r s   0 . 9 5   an d   0 . 8 5   s u ch   as   w i n d   t u r b in e.   T h e  p r o p o s ed   C O A   al g o r it h m   is   i m p le m e n t ed   o n   t h e  I E E E   R DS  i n cl u d i n g   I E E E   3 3   b u s   a n d   I E E E   6 9   b u s .   C O A   al g o r ith m   g iv e s   b etter   r esu lt s   co m p ar ed   to   o th er   alg o r ith m s .       2.   P RO B L E M   F O R M UL AT I O N   2 . 1 .   P o w er   f lo w   a na ly s is   I n   R D S  P o w er   f lo w   an d   v o ltag e  co r r esp o n d in g   to   ea ch   b u s   ca n   b e  ca lcu la ted   u s in g   f o r w ar d - b ac k w ar d   s w ee p   al g o r ith m   [ 1 3 ] ,   a  s in g le  li n e  d iag r a m   o f   t h e   s a m p le  R DS is  s h o w n   in   Fig u r e   1 .           Fig u r e  1 .   Sin g le  li n e  d iag r a m   o f   th e  s a m p le  R DS       Fro m   Fi g u r e   1,   th e   i n j e cted   cu r r en t a t n o d e  m   is   ca lc u lated   f r o m :     I m = ( P m + jQ m V m ) ∗   ( 1 )     T h e  v o ltag e  at  b u s   m +1   ca n   b e  d eter m i n e  as i n   ( 2 ) :     V m + 1 = V m − I m , m + 1 ∗ ( R mm + 1 + jX m , m + 1 )   ( 2 )     T h e  b r an ch   cu r r en t b et w ee n   b u s   m   an d   b u s   m +1   is   d eter m in ed   as f o llo w :     I m , m + 1 = I m + 1 + I m + 2     ( 3 )     P o w er   lo s s   i n   li n e  s ec tio n   b etw ee n   b u s e s   m   a n d   m +1   is   d ete r m in ed   as  f o llo w :      , + 1 = , + 1 ∗ ( , + 1 2 +  , + 1 2 2 )   ( 4 )     T h e   n e tw o r k   t o t a l   p o w e r   l o s s e s   c a n   b e   c a l c u l a t e d   t h r o u g h   s u m m i n g   l o s s e s   i n   a l l   b r a n c h e s   o f   t h e   n e t w o r k   w h ic h   is   g iv e n   as:         = ∑  , + 1 = 1   ( 5 )     w h er e  b   is   to tal  n u m b er   o f   b r an ch e s   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I n t J   E lec  &   C o m p   E n g     I SS N:  2 0 8 8 - 8708       C o y o te  mu lti - o b jective   o p timiz a tio n   a lg o r ith m  fo r   o p tima l lo ca tio n …   ( E .   M.  A b d a lla h )   977   2 . 2 .     P o w er   l o s s   m ini m iza t io n   Af ter   DGs  i n s ta llatio n   at  an   o p tim a l  lo ca tio n ,   th e  p o w er   lo s s es  w ill  b e  d ec r ee s   an d   th e  v o lta g e   s tab ilit y   i n d ex   w i ll  b e  en h a n ce d .   T h e  p o w er   lo s s e s   f o r   th e  lin e  s ec tio n   b et w ee n   b u s e s   m   an d   m +1   ca n   b e  d eter m in e  as  w r i tten   i n   ( 6 )   [ 1 4 ] .         ( , + 1 ) = , + 1 ∗ (  , + 1 2 +   , + 1 2 2 )   ( 6 )     Af ter   DGs i n s tallatio n ,   th e  to t al  p o w er   lo s s   is   d eter m in ed   as  f o llo w s :           = ∑   , + 1 = 1   ( 7 )     P o w er   lo s s   i n d ex   ( P L I )   ca n   b e   d eter m i n ed   as g iv e n   i n   [ 1 5 ] :     1 =  =            ( 8 )     w h er e:           i s   to tal  p o w er   lo s s   if   t h er e  is   DGs.               i s   to t al  p o w er   lo s s   i n   ab s en ce   o f   DGs.   B y   i n s tallatio n   D Gs i n   R D S th e  p o w er   lo s s es c a n   b e  m i n i m iz e,   s o   P L I   w ill b e  m i n i m ized .     2 . 3 .     Vo lt a g e  s t a bil it y   ind ex   ( VSI )   i m pro v e m e nt   I t  is   ex tr e m el y   n ec e s s ar y   to   m ain tai n   t h e  DN   i n   s tab le  o p er atio n   u n d er   h ea v y   lo ad   co n d itio n s ,   s o   it  i s   i m p o r tan t to   ca lcu la te  VSI   as  s h o w n   in   ( 9 )   [ 1 6 ] .      = | | 4 − 4 ∗ [ ( )  + ( ) ] | | 2 − 4 ∗ | ( )  + ( )  | 2   ( 9 )     w h er e   ,   is   lo ad   ac tiv e  p o w er   at   b u s ,   an d     is   lo ad   r ea ctiv e   p o w er   b u s   ,     an d      ar e  th e  r es is ta n ce   an d   r ea ctan ce   o f   b r an ch    .   T h e  b u s   w h ich   h a s   a  m i n i m u m   v al u e  o f   VSI   is   th e   m o s t  s en s eti v it y   b u s   to   v o lta g e  co ll ap s e  u n d er   in cr ea s i n g   lo ad   th e s e  lead   to   i n s tab ili t y   o f   t h e  v o ltag e.   T o   m ain tai n   t h e  s y s te m   o p er atio n   i n   a  s tab le  li m it,  it   is   r e q u i r e d   t o   m a i n t a i n   V S I   a t   a   h i g h e r   v a l u e .   A s   s h o w n   i n   ( 1 0 )   s h o w s   t h e   o b j e c t i v e   f u n c t i o n   f o r   i m p r o v i n g   V S I :     2 = 1  ⁄     ( 1 0 )     2 . 4 .     O pera t io n c o s t   m ini m iza t io n   On e  o f   th e  b e n ef its   o f   o p ti m u m   allo ca tio n   a n d   s izi n g   o f   DGs  i n   t h e  DN  i s   m i n i m izi n g   o v er al l   o p er atin g   co s t s .   T h e  to tal   o p er atio n   co s t  ( T OC )   co m p r i s es  t w o   ele m e n t  ;  t h e  f ir s t   ele m en t   is   co s t   o f   t h e  r ea l  ac tiv e  p o w er   d r a w n   f r o m   elec tr ical  s u b s ta tio n   t h at  r ed u ce d   b y   r ed u ci n g   t h e  to tal  p o w er   lo s s es  a n d   th e  s ec o n d   ele m e n t is co s t o f   ac tiv e  p o w e r   d r o w n   f r o m   t h e  DG s   w h ich   c an   b e  m i n i m ized   b y   m i n i m izi n g   DGS  s ize  [ 1 7 ] :     TOC = ( 1        ) + ( 2  )   ( 1 1 )     w h er e  1   an d   2   ar e  ac tiv e  p o w er   c o s t c o ef f ic ien t i n   $ /KW   s u p p li ed   f r o m   s u b s tatio n   a n d   DGs.   T h e  n et  o p er atio n   co s t c an   b e  ca lcu lated   as:      3 = ∆  = 2    ( 1 2 )     T h e  T OC   w il l   b e  m i n i m ized   b y   m i n i m izi n g   n et  o p er atio n   co s ts .     2 . 5 .     F o r m ula t io n o f   m ulti - o bje ct iv e  f un ct io n a nd   co ns t ra ints   T h e   p r o p o s e d   o b j e c t i v e   f u n c t i o n s   a i m   t o   m i n i m i z e   p o w e r   l o s s e s ,   T O C   a n d   m a x i m i z e   V S I   a s   s h o w n   i n   ( 1 3 ) .     min i mize   OF = min ( 1 1 + 2 2 + 3 3 )   ( 1 3 )     w h er e,   1 + 2 + 3 = 1   ( 14)     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 0 8 8 - 8708   I n t J   E lec  &   C o m p   E n g ,   Vo l.  11 ,   No .   2 ,  A p r il 2 0 2 1   :   9 7 5   -   983   978   w h er e     is   th e  w ei g h t  f ac to r   an d   its   v a lu e  i s   ch o s e n   co r r esp o n d in g   to   th e  i m p o r tan ce   o f   p o w e r   lo s s es,  v o lta g e   s t a b i l i t y   i n d e x ,   a n d   o p e r a t i o n   c o s t .   T h e   m i n i m i z a t i o n   o f   o b j e c t i v e   f u n c t i o n s   m u s t   s a t i s f y   t h e   o p e r a t i o n   a n d   p l a n n i n g   c o n s t r a i n t s   t o   m e e t   t h e   e l e c t r i c a l   p o w e r   s y s t e m   r e q u i r e m e n t .   T h e s e   c o n s t r a i n t s   a r e   p r e s e n t e d   a s   f o l l o w s :     P o w er   b alan ce   co n s tr ai n t:     ∑  = 2 = ∑  = 2 + ∑  , + 1 = 1   ( 1 5 )     w h er e:  n   i s   to tal   n u m b er   o f   b u s es       ∑  = 2 = ∑  = 2 + ∑  = 1   ( 1 6 )     B u s   v o lta g e  li m it:     |  | ≤ | | ≤ |  |   ( 1 7 )     w h er e   |  |   an d   |  |   is   t h e  lo w er   a n d   u p p er   b o u n d er   o f   th e   v o l ta g e  | |     |  | = 0 . 95    an d   |  | = 1 . 05      ( 1 8 )     T h er m al  li m i ts :     I ( m , m + 1 ) ≤ I ( m , m + 1 ) Max   ( 1 9 )     DGs c ap ac it y   li m i ts :       ≤  ≤     ( 2 0 )     w h er e,       = 0 . 1 ∗ ∑  = 1         &             = 0 . 6 ∗ ∑  = 1   ( 2 1 )       T h e   r e s u l t a n t   s o l u t i o n   w i l l   b e   a c c e p t e d   i f   a l l   t h e   a b o v e   c o n s t r a i n t s   s a t i s f i e d   o t h e r w i s e   i t   s h o u l d   b e   r e j e c t e d .       3.   CO YO T E   O P T I M I Z AT I O N  AL G O RI T H M   ( CO A)   T h e  p r o p o s ed   ( C OA )   p o p u lati o n   f o c u s ed   o n   th e   co y o te ' s   b e h av io r ,   C an i s   latr a n s   s p ec ies i d en tifie d   a s   s w ar m   in telli g en ce   a n d   ev o l u tio n ar y   h e u r is t ic  s p ec ie s   [ 1 8 ,   1 9 ] .   C o y o te   p o p u latio n   clas s i f ied   i n to   N p  ∈   N ∗   p a c k s   w i t h   N c  ∈   N ∗   c o y o t e s   e a c h .   T h e   t o t a l   a l g o r i t h m   p o p u l a t i o n   i s   d e t e r m i n e d   b y   N p  a n d   N c  m u l t i p l i c a t i o n .  F o r   o p t i m i z a t i o n   p r o b l e m   e a c h   c o y o t e   i s   a   p o t e n t i a l   s o l u t i o n   a n d   i t s   s o c i a l   s t a t u s   i s   t h e   c o s t   o f   t h e   o b j e c t i v e   f u n ctio n   [ 2 0 ] .     3 . 1 .   Alg o rit h m   s t eps     I n itializatio n   I n   C O A   t h e  f ir s t step   is   i n it iali zin g   g lo b al  co y o te  p o p u latio n   as   w r i tten   i n   ( 2 2 ) :        , =  + ∗ (  +  )   ( 2 2 )     w h e r e ,   lb j  is   t h e   l o w e r   b o u n d a r y   ,   ub j   i s   u p p e r   b o u n d a r y   o f   t h e   j th   d e c i s i o n   v a r i a b l e ,   D  i s   d e f i n e d   a s   t h e   s e a r ch   s p ac e  an d     is   a  r ea l r an d o m   n u m b er   g en er ated   w it h i n   th e  r a n g e  [ 0 ,   1 ] .     Ver if y   t h e  ad ap tatio n   o f   t h e  co y o te  ac co r d in g   to   ( 2 3 ) :     , = (  , )   ( 2 3 )       Def i n es t h e  p ac k ' s   Alp h a  co y o te   T h e  p th   p ac k   alp h a  co y o te  in   t h e  t th   in s ta n t o f   ti m e  is   d eter m i n ed   as in   ( 2 4 ) :        ℎ , = {   |  = { 1 , 2 , … … . . ,  } (  , ) }   ( 2 4 )       C alcu late  th e  p ac k   's s o cial  te n d en cies   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I n t J   E lec  &   C o m p   E n g     I SS N:  2 0 8 8 - 8708       C o y o te  mu lti - o b jective   o p timiz a tio n   a lg o r ith m  fo r   o p tima l lo ca tio n …   ( E .   M.  A b d a lla h )   979     Up d ate  C o y o te 's s o cial  co n d iti o n   U s i n g   a l p h a   a n d   p a c k   a f f e c t   t h e   s o c i a l   c o n d i t i o n   o f   c o y o t e   c a n   b e   o b t a i n e d   t h r o u g h   t h e   f o l l o w i n g   e q u a t i o n :       , =  , + 1 ∗ 1 + 2 ∗ 2   ( 2 5 )     w h er e,   r 1   i s   w ei g h t  o f   t h e  alp h a  , r 2   is   w eig h t  o f   p ac k   in f l u e n ce . ,   r 1   an d   r 2   ar e  r an d o m   n u m b er s   w i th   in   th e   g en er ated   r an g e  [ 0 ,   1 ] .     E v alu a tin g   n e w   s o cial  co n d iti o n :      , = (   , )   ( 2 6 )       A d ap tatio n     A d ap tatio n   m ea n s   m ai n tain in g   th e  n e w   s o cial  co n d itio n   b ette r   th an   t h e  o ld   o n e  as in   ( 2 7 ) :      , + 1 = {   , ,          , < ,  ,                                            ℎ    }   ( 2 7 )       T r an s itio n   b et w ee n   p ac k s     So m eti m es  t h e  co y o tes  ab an d o n   th eir   p ac k s   an d   b ec o m e  lo n el y   o r   j o in   in   a  p ac k .   T h e  p o s s ib ilit y   o f   leav i n g   co y o te  its   b ac k   w i ll   b e:     = . 005 ∗ 2   ( 2 8 )     n u m b er   o f   co y o tes  p er   p ac k   is   r estricte d   to   1 4 ,   g i v e n   t h at   P e  m a y   e x p ec t  v al u es  h i g h e r   th an   1   f o r   N c   ≤√ 2 0 0   d iv er s i f y   in ter ac tio n   o f   all   p o p u latio n 's  co y o te s ,   m ea n in g   cu l tu r al   ex c h a n g e   a m o n g   th e   g lo b al   p o p u latio n .       Up d ate  th e  co y o te s ’   a g es.     Select  th e  m o s t a d ap ted   co y o t e  ( b est s ize  an d   lo ca tio n ) .   T h e  f lo w c h ar t o f   C O A   f o r   o p ti m al  lo ca tio n   a n d   s ize  o f   DG  i s   s h o w n   i n   Fi g u r e   2.           Fig u r e  2 .   Flo w c h ar t o f   C O A   f o r   o p tim al  lo ca tio n   a n d   s ize  o f   DGs   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 0 8 8 - 8708   I n t J   E lec  &   C o m p   E n g ,   Vo l.  11 ,   No .   2 ,  A p r il 2 0 2 1   :   9 7 5   -   983   980   4.   SI M UL AT I O N  R E S UL T S  AND  DIS CUSS I O N   T w o   d is tr ib u tio n   s y s te m s   ar e  u s ed   to   v er if y   t h e  e f f ec tiv e n es s   o f   t h e  C O A ;  I E E E   3 3   b u s   a n d   I E E E   6 9   b u s .   T h e  o b j ec tiv e  f u n ctio n s   ar e  to   m in i m ize  P L I   an d   T OC   an d   m ax i m ize  VSI .   F o r   m u lti - o b j ec tiv e  o p tim izatio n   h ig h l y   i m p o r tan ce   ar e  g iv en   to   p o w er   l o s s ,   VSI   an d   T OC ,   r esp ec tiv el y ,   ac co r d in g   to   w ei g h t   f ac to r s   W 1  ,W 2   an d   W 3  w h ic h   ar e  tak en   as  0 . 5 ,   0 . 4 ,   0 . 1 ,   r es p ec tiv el y ,   1 an d   2   ar e  th e  co s t  c o ef f icie n t  a n d   tak en   f o r   th e  test   s y s te m s   as  4 $ /k W   an d   5 $ /k W   r esp ec tiv el y   .   2   is   s lig h tl y   h i g h er   th a n   1   b ec au s e  it  i n cl u d es   th e  i n s tal latio n   a n d   m a i n te n a n ce   co s t  o f   DG S  [ 1 7 ] .   T h e  p r o p o s ed   alg o r ith m   is   i m p le m e n t ed   f o r   t w o   t y p es  o f   R DGs  ( P V  &   w i n d   tu r b in e)   a t  d if f er e n t  p o w er   f ac to r s .   I n   t h e  s i m u latio n ,   t h e  lo ad   m o d el  is   co n s id er ed   as  a  co n s ta n t  lo ad   p o w er   ( C P ) .   T h e  p r o p o s ed   m et h o d   is   i m p le m en ted   u s i n g   M A T L A B   1 6   s o f t w ar e  r u n n i n g   o n   a   co m p u ter   w it h   I n tel ®_   C o r e_   i7   C P U  @   2 . 4   GHz   an d   8   GB   o f   R A M.     4 . 1 .   O pti m iza t io n r esu lt s   f o r  I E E E   3 3   b us   T h e  f ir s t   test   s y s te m   is   t h e  I E E E   3 3   b u s   t h at   h a s   a  to tal  lo a d   o f   3 . 7 2   MW   an d   2 . 3   MV A r   at  v o ltag e   1 2 . 6 6   KV  [ 2 1 ] .   Fo r w ar d - b ac k w ar d   s w ee p   alg o r ith m   i s   u s ed   to   d eter m in e  to tal  p o w er   lo s s es  f o r   b ase  ca s e  w h ic h   is   2 0 2 . 6 7 7 1   KW   w it h   m i n i m u m   v o ltag e  0 . 9 1 3 1   p . u   at  b u s   1 8 .   Op ti m izatio n   r es u l ts   ar e  p r esen ted   in   T ab le  1 .   I t  is   clea r   th at   th e   p er ce n tag e   o f   p o w er   lo s s   r ed u ct i o n   is   in cr ea s ed ;  VSI   a n d   v o lta g e  p r o f ile  ar e   m o r e  en h a n ce d   w h e n   in s t alla tio n   D Gs  o p er ate  at  0 . 8 5   p f .   T h is   m e an s   t h at  th e  r ea cti v e  p o w er   s u b s tan tial l y   e f f ec t  o n   p o w er   lo s s es  m in i m iza tio n   a n d   i m p r o v i n g   v o ltag e  p r o f ile   an d   v o ltag e  s tab ilit y   i n d ex .   Si m u latio n   r es u lt s   o b ta in ed   b y   C O A   ar e  co m p ar ed   w it h   r es u lts   o b tai n ed   f r o m   n u m er o u s   o th er   al g o r ith m s   p r ev io u s l y   p u b lis h ed   s u c h   a s   G A ,   P SO,  F A ,   a n d   S A  to   p r o v e  t h e  e f f ec tiv e n es s   o f   t h e  p r o p o s ed   alg o r ith m .   C o m p ar i s o n   r esu lts   ar e   tab u lated   in   T ab le  2   ( s ee   in   ap p en d ix ) .   I t is cle ar   f r o m   t h e  co m p ar i s o n   tab le  t h at  C O A   g i v e s   a  g o o d   ag r ee m e n t  in   ca s e  o f   p o w er   lo s s   r ed u ctio n .   Mo r eo v er ,   in   t h e  ca s e  o f   V SI  an d   v o lta g e  p r o f ile  i m p r o v e m en t,  C O A  g i v es   b etter   r esu lts   t h an   o t h er   alg o r ith m s   f o r   DGs  s ize  at  t h e  s a m e  r an g e.   Fo r   0 . 9 5   p f ,   C OA   g iv e s   b etter   r esu lt s   r eg ar d in g   t h e  v o ltag e  p r o f i le  an d   VSI   as  i n d icate d   in   T ab le  2   ( s ee   in   ap p en d ix ) .   T h e  p er ce n tag e  r ed u ctio n   i n   p o w er   lo s s   is   7 6 . 7 2 %  an d   th e   VSI   is   0 . 9 0 9 3 .   Fig u r e  3   r ep r esen t  t h e  v o lta g e  p r o f ile  f o r   th e  I E E E   3 3   b u s   at  d if f er e n t p f .       T ab le  1 .   Op tim izatio n   r esu l t   o f   IEEE   33   b u s   af ter   DG s   i n s tal latio n   at  d if f er en t p o w er   f ac to r s   I t em   CP   W i t h o u t   U n i t y   p f   W i t h   D G   0 . 9 5   Pf   W i t h   D G   0 . 8 5   p f   W i t h   D G   O p t i m al   D G   Si ze   (k W )  ( b u s )     7 4 2 . 8 8 6 8   ( 1 4 )   1 2 6 0 . 0 9 9 8   ( 3 0 )   7 4 9 . 8 9 8 9   ( 1 4 )   1 1 9 9 . 3 9 6 0   ( 3 0 )   6 7 9 . 6 5 5 4   ( 1 4 )   1 1 8 2 . 6 6 3 5   ( 3 0 )   T o t al   Si ze  (K W )     2 0 0 2 . 9 8   1 9 4 9 . 2 9   1 8 6 2 . 3   Po w er  l o s s   (k W )   2 0 2 . 6 7 7 1   8 6 . 3 4 5   4 7 . 1 8 4 4   3 2 . 7 2 7 8   %   Re d u ct i o n   o f   p o w er  l o s s     5 7 . 3 9 %   7 6 . 7 2 %   8 3 . 8 5 %   V SI   mi n   ( p . u . )   0 . 6 9 4 0   0 . 8 8 5 8   (1 8 )   0 . 9 0 9 3   0 . 9 1 2   Mi n i m u m  (p . u )  ( b u s )   0 . 9 1 3 1   0 . 9 7 0 3   (1 8 )   0 . 9 7 8 6   0 .   9 7 9 3 p u   T OC   ($ )     1 0 3 6 0   9 9 3 5 . 2   9 4 4 2 . 5       T ab le  2 .  C o m p ar is o n   o p ti m iza tio n   r esu l ts   o f   I E E E   3 3   b u s   af t er   DGs  in s tallatio n   at  d if f er en t   p o w er   f ac to r s   Met h o d   PD G , T L o s s   (k W )   %   L o s s   red u c t i o n   V w o rs t   (p . u . )  (b u s )   D G   l o cat i o n   D G   s i ze  (K W )   SD G , T   (K V A )   V SI mi n   (p . u . )   T O C  ($ )   Po w er  f act o r   F A   [1 0 ]   8 7 . 8 3     5 8 . 3 7     0 . 9 6 9 5   (3 0 )   1 3     1 7     3 1     6 2 3 . 1     2 6 1 . 3     1 0 1 2     1 8 9 6 . 4       0 . 8 8 2 0       9 8 3 3 . 2       u n i t y   SA   [2 2 ]   8 2 . 0 3   61 . 1 2   0 . 9 6 7 6   (1 4 )   6   18   30   1 1 1 2 . 4   4 8 7 . 4   8 7 6 . 8   2 4 6 7 . 7   -- ----   1 2 6 6 6 . 6   u n i t y   G A / PSO   [ 7 ]     1 0 3 . 4 0   5 0 . 9 9   0 . 9 8 0 8   (2 5 )   32   16   11     1 . 2 0 0 0   0 . 8 6 3 0   0 . 9 2 5 0   2 . 9 8 8 0   -- -----   1 5 3 5 3 . 6   u n i t y   PSO   [ 2 3 ]    1 1 4 . 8 9       4 5 . 5 4 9 8       -- ----   7   2 . 8 9 5 1       2 . 8 9 5 1       -- ------   -- ------ -   u n i t y   G A   [ 5]   8 4 . 3 5     5 8 . 9 %     0 . 9 6 4 8   3 0     1 4     9 9 8 . 5 1     8 3 3 . 7     1 8 8 2 . 2   . 8 6 6   -- -----   u n i t y   Q O T L BO   [2 4 ]    1 0 3 . 4 0 9     5 0 . 9 9     0 . 9 8 2 7   (2 5 )       13   2 6     30   1 0 8 3 . 4   1 1 8 7 . 6   1 1 9 9 . 2     3 4 7 0 . 2     0 . 9 2 4 0       1 7 7 6 4 . 6       u n i t y   G O A   [ 9 ]    94   53   -- ------ --   6   11   1 5 0 0   1 0 0 0   3 5 0 0   -- ------   -- ------   u n i t y   CO A    8 6 . 3 4 5   5 7 . 3 9   0 . 9 7 0 3   (1 8 )   1 4     30   7 4 2 . 8 8 6 8     1 2 6 0 . 0 9 9 8     2 0 0 0   0 . 8 8 5 8   1 0 3 6 0   uni t y   GA   [ 5 ]   4 7 . 9 7 1       7 6 . 3 3   -- ------ -     30   14   1 1 0 0     7 5 0   1 8 5 0   . 9 0 2   -- ----   0 . 9 5   C OA   4 7 . 1 8 4 4   7 6 . 7 2     0 . 9 7 8 6   14   30   7 4 9 . 8 9 8 9     1 1 9 9 . 3 9 6 0     1 9 4 9 . 2 9   0 . 9 0 9 3   9 9 3 5 . 2   0 . 9 5   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I n t J   E lec  &   C o m p   E n g     I SS N:  2 0 8 8 - 8708       C o y o te  mu lti - o b jective   o p timiz a tio n   a lg o r ith m  fo r   o p tima l lo ca tio n …   ( E .   M.  A b d a lla h )   981       Fig u r e  3 .   Vo ltag e  p r o f ile  f o r   3 3 - b u s   te s t s y s te m   at  d if f er e n t  p f       4 . 2 .     Op t i m iza t io n r esu lt s   f o r  I E E E   6 9   b us     T h e   s ec o n d   test   s y s te m   i s   I E E E   6 9   b u s   th at   h as  a  to tal  lo ad   o f   3 . 8   MW  an d   2 . 6 9   MV A r   at  1 2 . 6   k V.   Fo r w ar d - b ac k w ar d   s w ee p   al g o r ith m   i s   u s ed   to   ca lcu late   to tal  p o w er   lo s s e s   f o r   t h e  b ase  ca s e  w h ic h   is   2 2 5 . 0 0 2 8   KW   w it h   m i n i m u m   v o ltag e  0 . 9 0 9 2   p . u   [ 2 5 ].   Op tim izatio n   an d   co m p ar is o n   r es u lts   ar e  tab u lated   in   T ab les  3   an d   4 .   I t   is   clea r   f r o m   t h e  co m p ar is o n   t h at  C O A   g iv e s   a  g o o d   ag r ee m e n t  in   ca s e  o f   p o w er   lo s s   r ed u ctio n   an d   VSI   at  u n it y   p o w er   f ac to r .   Mo r eo v er ,   in   ca s e  o f   0 . 9 5   p f .   C O A   g i v es  b etter   r esu lts   t h a n   o th er   alg o r ith m s   f o r   p o w er   lo s s   r ed u ctio n ,   VSI ,   a n d   v o ltag e   p r o f il e  i m p r o v e m e n t.  Fig u r e  4   s h o w  th e   v o l ta g e   p r o f ile   f o r   I E E E   6 9   b u s   at  d if f er e n t p f .       T ab le  3 .   Op tim izatio n   r esu l t   o f   IEEE   69   b u s   af ter   DG s   i n s tal latio n   at  d if f er en t p o w er   f ac to r s   I t e m   CP     U n i t y   p f   0 . 9 5 P f   0 . 8 5 P F   W i t h o u t   W i t h   D G   W i t h   D G   W i t h   D G   O p t i mal   D G   si z e ( k W ) ( b u s )     1 5 8 . 0 4 0 1   ( 2 5 )   1 7 4 5 . 1 8 6 9   ( 5 0 )   3 6 5 . 4 6 0 9   (   2 1 )   1 8 0 6 . 2 8 5 7   ( 5 0 )   3 5 1 . 0 7 1 8   ( 2 1 )   1 6 5 4 . 0 7 8 9   ( 5 0 )   T o t a l   S i z e   ( K W )     1 9 0 3 . 2 2 7   2 1 7 1 . 7 4 6   2 0 0 5 . 1   P o w e r   l o ss   ( k W )   2 2 5 . 0 0 2 8   7 7 . 5 7 5 2   2 6 . 5 5 2 9   1 1 . 3 4 9 4   %  R e d u c t i o n   o f   p o w e r   l o ss     6 5 . 5 %   8 8 . 1 %   9 4 . 9 5 %   V S I mi n   ( p . u . )   0 . 6 8 2 3 p u   . 9 0 4 1   ( 2 7 )   . 9 5 3 2   . 9 5 8 4   V mi n i mu m( p . u )   0 . 9 0 9 2 p u   0 . 9 7 5 5   0 . 9 8 8 4   0 . 9 8 9 4   T O C   ( $ )     9 8 2 6 . 4   1 0 9 6 5 e   1 0 0 7 1       T ab le  4 .   C o m p ar is o n   o p ti m iza tio n   r esu l ts   o f   I E E E   6 9   b u s   af t er   in s tallat io n   DG s   at  d if f er en t   p o w er   f ac to r s   M e t h o d     P D G ,   TL o ss  ( k W )   %  L o ss   r e d u c t i o n   V w o r st   ( p . u . )   ( b u s)   D G   l o c a t i o n   D G   si z e   (KW   S D G , T   ( K V A )   V S I   mi n ( p . u . )   T O C   ( $ )   P o w e r   f a c t o r   F A     [ 1 0 ]     7 4 . 4 3       6 6 . 9 0       0 . 9 7 7 5   ( 6 1 )       6 1     6 4     2 7     1 1 4 2     5 4 2     3 6 6     2 0 5 0       0 . 9 1 0 0       1 0 5 4 7 . 7       u n i t y   ( B F O A )   [ 1 7 ]     8 9 . 9 0   5 7 . 3 8   0 . 9 7 0 5   ( 2 9 )   14   18   32   6 5 2 . 1   1 9 8 . 4   1 0 6 7 . 2   1 9 1 7 . 6   ------   9 9 4 8 . 1   U n i t   G A     [ 5 ]   7 6 . 9 8       6 5 . 7 3     - - - - - - - - - - -   2 4     6 2     2 2 3   1 7 3 8     1 9 6 1   . 9 0 9 6   ------   u n i t y   Q O TL B O   [ 2 4 ]       8 0 . 5 8       6 4 . 1 4       0 . 9 9 4 5   ( 6 5 )       1 5     6 1     6 3     9 2 9 . 7     1 0 7 5 . 2     9 9 2 . 5     2 9 6 0 . 6       0 . 9 5 8 5       1 5 1 2 5 . 3       u n i t y   C OA     7 7 . 5 7 5 2   6 5 . 5   0 . 9 7 5 5   25   50   1 5 8 . 0 4 0 1     1 7 4 5 . 1 8 6 9     1 9 0 3 . 2 2 7   . 9 0 4 1     9 8 2 6 . 4   u n i t y   G A   [ 5 ]   2 9 . 4 7       7 7 . 9       - - - - - - - - - - -   6 1     2 3     1 8 0 4     3 3 0     2 1 3 4   . 9 3 8 9   - - - - - - - - -   0 . 9 5   C OA   2 6 . 5 5 2 9   8 8 . 1   0 . 9 7 8 6   21   50   3 6 5 . 4 6 0 9     1 8 0 6 . 2 8 5 7       2 1 7 1 . 7 4 6   0 . 9 8 8 4   1 0 9 6 5   0 . 9 5       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 0 8 8 - 8708   I n t J   E lec  &   C o m p   E n g ,   Vo l.  11 ,   No .   2 ,  A p r il 2 0 2 1   :   9 7 5   -   983   982       Fig u r e  4 .   Vo ltag e  p r o f ile  f o r   I E E E   6 9   b u s   at  d if f er en t p f       5.   CO NCLU SI O N     T h is   p ap er   in tr o d u ce s   i m p le m en tatio n   o f   n e w   o p ti m izatio n   alg o r ith m   ( C O A )   to   o b tain   o p ti m u m   s ize   an d   p lace m e n t  o f   R DGs   t h at   a ch ie v e  i n cr ea s i n g   p er ce n ta g e  o f   p o w er   lo s s   r ed u ct io n ,   v o ltag e   p r o f ile  a n d   v o ltag e  s tab ilit y   o f   all  b u s es  o f   th e   DN  e n h a n ce m en t .   t h e   p r o p o s ed   alg o r ith m   is   i m p le m en ted   f o r   t w o   tes t   s y s te m s   I E E E   3 3   an d   6 9   b u s   R DS  w i th   co n s ta n t  lo ad   p o w er   at  d i f f er e n t  p o w er   f ac to r s .   DGs  o p er atin g   at   u n i t y ,   0 . 9 5   an d   0 . 8 5   p o w er   f a cto r .   T h e  s i m u latio n   r es u lt  o b t ain ed   b y   C O A  w as   co m p ar ed   w it h   o t h er   p o p u lar   alg o r ith m s   F A ,   B FO A ,   a n d   Q OT L B O,   GA .   T h e  p r o p o s ed   alg o r ith m   i s   e x tr e m el y   ac c u r at e  f o r   ev al u ati n g   an   o p tim a l  s o l u tio n   f o r   lo ca tio n   a n d   s ize  o f   DGs  th at   g i v e  m o r e  p o w er   lo s s e s   r ed u ctio n   an d   b etter   r esu lt  in   i m p r o v i n g   v o ltag e  p r o f ile  a n d   VSI   w h e n   co m p ar ed   w it h   o th e r   alg o r ith m s .       RE F E R E NC E S   [1 ]   G .   Na m a c h iv a y a m ,   e t  a l. ,   “ Re c o n f ig u ra ti o n   a n d   c a p a c it o r  p lac e m e n t  o f   ra d ial  d istri b u ti o n   sy ste m s  b y   m o d i f ie r  f lo we r  p o ll in a ti o n   a lg o rit h m , ”   El e c trica l  p o we r c o m p o n e n ts  a n d   sy ste s ,  v o l.   4 4 ,   n o .   1 3 ,   p p .   1 - 1 1 ,   2 0 1 6 .   [2 ]   Ak o re d e ,   M .   F . ,   e t  a l. ,   “ A   r e v ie w  o f   stra te g ies   f o r  o p ti m a l  p lac e m e n t  o f   d istri b u ted   g e n e ra ti o n   i n   p o w e r   d is tri b u ti o n   s y ste m s, ”   Res e a rc h   J o u rn a l  o f   Ap p li e d   S c ien c e s ,  v o l.   5 ,   n o .   2 ,   p p .   1 3 7 - 1 4 5 ,   2 0 1 0 .   [3 ]   G .   R.   P ru d h v i  Ku m a r,   D.  S a tt ian a d a n ,   K.  V i jay a k u m a r,   “ A   su r v e y   o n   p o w e r  m a n a g e m e n t  stra t e g ies   o f   h y b rid   e n e rg y   s y ste m s  in   m icro g rid , ”   I n ter n a ti o n a l  J o u rn a l  o f  El e c trica l  a n d   Co mp u ter   En g in e e rin g   ( I J ECE ) ,   v o l.   1 0 ,     n o .   2 ,   p p .   1 6 6 7 - 1 6 7 3 ,   2 0 2 0 .   [4 ]   M e n d e z ,   V.   H.,   e t  a l. ,   “ Im p a c t  o f  d istri b u ted   g e n e ra ti o n   o n   d i stri b u ti o n   in v e stm e n t  d e f e rr a l, ”   In ter n a ti o n a l  J o u rn a l   o f  El e c trica l  Po we r  &   En e rg y   S y ste ms ,   v o l.   2 8 ,   n o .   2 ,   p p .   2 4 4 - 2 5 2 ,   2 0 0 6 .   [5 ]   H a s sa n ,   A .   A . ,   e t   a l . ,   “ Hy b r i d   g e n e t i c   m u l t i   o b j e c t i v e /f u z z y   a lg o r i t h m   f o r   o p t im a l   s iz i n g   a n d   a l l o c a t i o n   o f   r e n e w a b le  DG   sy s t e m s , ”   I n t e r n a t i o n a l   T r a n s a c t i o n s   o n   E l e c t r i c a l   E n e r g y   S y s tem s ,   v o l .   2 6 ,   n o .   1 2 ,   p p .   2 5 8 8 - 2 6 1 7 ,   2 0 1 6 .   [6 ]   M .   M .   A m a n ,   e t   a l . ,   “ A   n e w   a p p ro a c h   f o r   o p t im u m   DG   p l a c e m e n t   a n d   s i z i n g   b a s e d   o n   v o l t a g e   s t a b i l it y   m a x im i z a t i o n   a n d   m i n im iz a t i o n   o f   p o w e r   l o s s e s , ”   E n e r g y   C o n v e r s i o n   a n d   M a n a g e m e n t ,   v o l .   7 0 ,   p p .   2 0 2 - 2 1 0 ,   2 0 1 3 .   [7 ]   M .   H.   M o ra d i. ,   e t  a l. ,   “ A   c o m b in a ti o n   o f   g e n e ti c   a lg o rit h m   a n d   p a rti c le  sw a r m   o p ti m iza ti o n   f o r  o p ti m a l  DG   lo c a ti o n   a n d   siz i n g   in   d istri b u ti o n   sy ste m s,”   In ter n a ti o n a l  J o u rn a l  o f  El e c trica l  Po we r  &   En e rg y   S y ste ms ,   v o l.   3 4 ,   n o .   1 ,   p p .   6 6 - 7 4 ,   2 0 1 2 .   [8 ]   M .   H.  M o ra d i. ,   e t  a l. ,   “ M u lt i - o b jec ti v e   P F DE  a lg o rit h m   f o r  so lv in g   th e   o p ti m a l  siti n g   a n d   siz in g   p ro b lem   o f  m u lt ip le DG   so u rc e s,”   In ter n a ti o n a l  J o u rn a l  o f  E lec trica l  Po we r  &   En e rg y   S y ste ms ,   v o l.   5 6 ,   p p .   1 1 7 - 1 2 6 ,   2 0 1 4 .   [9 ]   K.  Vin o th k u m a r,   e t  a l. ,   “ Distri b u ted   g e n e ra ti o n   p la n n i n g :  a   n e w   a p p r o a c h   b a se d   o n   g o a l  p r o g ra m m in g , ”   El e c tric  Po we r Co mp o n e n ts a n d   S y ste ms ,   v o l.   3 8 ,   n o .   5 ,   p p .   2 6 0 - 2 7 4 ,   2 0 1 2 .   [1 0 ]   S u re sh k u m a r  S . ,   e t  a l. ,  “ Op ti m a l   a ll o c a ti o n   o f   m u lt ip le  d istri b u te d   g e n e ra to rs  in   d istri b u ti o n   sy ste m   u sin g   f ire f l y   a lg o rit h m , ”   J o u rn a l  o f  El e c trica l  En g i n e e rin g ,  v o l.   1 7 ,   p p .   1 - 1 2 ,   2 0 1 7 .   [1 1 ]   P a y m a n   De h g h a n ian ,   e t  a l . ,   “ Op ti m a l  siti n g   o f   DG   u n it s  in   p o w e r  s y ste m s  f ro m   a   p ro b a b il isti c   m u lt i - o b jec ti v e   o p ti m iza ti o n   p e rsp e c ti v e ,”   In ter n a ti o n a l   J o u r n a l   o f   El e c trica l  P o w e r  &   En e rg y   S y ste ms ,   v o l.   5 1 ,   p p .   14 - 2 6 ,   2 0 1 3 .   [1 2 ]     T a h e r  Nik n a m ,   e t  a l. ,   “ A   m o d if ied   h o n e y   b e e   m a ti n g   o p ti m iza ti o n   a lg o ri th m   f o r  m u lt i - o b jec ti v e   p lac e m e n t  o f  re n e wa b le en e rg y   re so u rc e s ,”   Ap p li e d   E n e rg y ,   v o l .   8 8 ,   n o .   1 2 ,   p p .   4 8 1 7 - 4 8 3 0 ,   2 0 1 1 .   [1 3 ]   D.  Da s,   “ Op ti m a l  p lac e m e n t  o f  c a p a c it o rs  in   ra d ial  d istri b u ti o n   sy ste m   u sin g   a   F u z z y - GA   m e th o d ,”   In ter n a ti o n a l   J o u rn a l  o f  El e c trica l  Po we r  &   En e rg y   S y ste ms ,   v o l.   3 0 ,   n o .   6 - 7 ,   p p .   3 6 1 - 3 6 7 ,   2 0 0 8 .     [1 4 ]   Je n - Ha o T e n g ,   e t   a l. ,  “ A d irec t  a p p ro a c h   f o r  d istri b u ti o n   sy ste m   lo a d   f lo w   so lu ti o n s ,”   IEE E  T r a n sa c ti o n s  o n   P o we r   De li v e ry ,   v o l.   1 8 ,   n o .   3 ,   p p .   8 8 2 - 8 8 7 ,   2 0 0 3 .   [1 5 ]   S in g h ,   D . ,   “ M u lt i o b jec ti v e   o p ti m iza ti o n   f o r  DG   p lan n in g   w it h   l o a d   m o d e ls, ”  IEE E  T ra n sa c ti o n s o n   P o we r  S y ste ms ,  v o l.   2 4 ,   n o .   1 ,   p p .   4 2 7 - 4 3 6 ,   2 0 0 9 .     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I n t J   E lec  &   C o m p   E n g     I SS N:  2 0 8 8 - 8708       C o y o te  mu lti - o b jective   o p timiz a tio n   a lg o r ith m  fo r   o p tima l lo ca tio n …   ( E .   M.  A b d a lla h )   983   [1 6 ]   Ch a k ra v o rt y ,   M . ,   e t  a l. ,  “ Vo lt a g e   st a b il it y   a n a l y sis  o f   ra d ial  d istri b u t io n   n e tw o rk s, ”  In ter n a ti o n a l  J o u rn a l  o f  El e c trica l  Po we r &   En e rg y   S y ste ms ,   v o l.   2 3 ,   p p .   1 2 9 - 1 3 5 ,   2 0 0 1 .   [1 7 ]   M o h a m e d   Im r a n   A . ,   e t  a l. ,   “ Op ti m a l  siz e   a n d   siti n g   o f   m u lt ip le  d istri b u te d   g e n e ra to rs  in d istri b u ti o n   sy ste m   u sin g   b a c teria l  f o ra g in g   o p ti m iza ti o n , ”   S wa rm   a n d   Evo l u ti o n a ry   C o mp u t a ti o n ,   v o l .   1 5 ,   p p .   5 8 - 6 5 ,   2 0 1 4 .   [1 8 ]   M .   Be k o f f ,   e t  a l. ,   “ Ca n is l a tran s,”   M a mm a li a n   S p e c ies ,   v o l.   1 ,   n o .   7 9 ,   p p .   1 - 9,   1 9 7 7 .   [1 9 ]   W .   C.   P it t,   e t  a l. ,   “ A n   in d iv i d u a l - b a se d   m o d e l  o f   c a n id   p o p u lati o n s:  M o d e ll in g   territo r ialit y   a n d   so c ial  stru c tu re , ”   Eco lo g ica l  M o d e ll i n g ,   v o l.   1 6 6 ,   n o .   1 - 2 ,   p p .   1 0 9 - 1 2 1 ,   2 0 0 3 .   [2 0 ]   Ju li a n o   P iere z a n ,   e t  a l. ,   " Co y o te  Op ti m iza ti o n   A l g o rit h m :  A   n e w  m e tah e u risti c   f o r  g lo b a l  o p ti m iza ti o n   p ro b lem s , "  2 0 1 8   IE EE   C o n g re ss   o n   Ev o lu t io n a ry   Co m p u t a t i o n   ( CEC ),   Ri o   d e   Ja n e iro ,   p p .   1 - 8 ,   2 0 1 8 .   [2 1 ]   M .   E.   Ba ra n ,   e t  a l. ,   “ Ne tw o rk   re c o n f ig u ra ti o n   in   d istr ib u ti o n   sy ste m s  f o r  lo s s  re d u c ti o n   a n d   l o a d   b a lan c in g , ”   IEE E   T ra n sa c ti o n   o n   P o we r De li v e ry ,   v o l.   4 ,   n o .   2 ,   p p .   1 4 0 1 - 1 4 0 7 ,   1 9 8 9 .   [2 2 ]   S a ti sh   Ku m a r   In jeti,   e t  a l. ,   “ A n o v e l   a p p ro a c h   to   i d e n ti f y   o p ti m a l  a c c e s s  p o in t  a n d   c a p a c it y   o f   m u lt ip le  DG s  in   a s m a ll ,   m e d iu m   a n d   larg e   sc a le   r a d ial  d istri b u ti o n   sy st e m s,”   In ter n a ti o n a l  J o u r n a l  o f  El e c trica l  Po we r  &   En e rg y   S y ste ms ,   v o l.   4 5 ,   n o .   1 ,   p p .   1 4 2 - 1 5 1 ,   2 0 1 3 .   [2 3 ]   M .   M .   Am a n ,   G .   B.   Ja m so n ,   H.  M o k h li s  a n d   A .   H.   A .   Ba k a r,   “ A  n e w  a p p ro a c h   f o r  o p ti m u m   D G  p lac e m e n t  a n d   siz in g   b a se d   o n   v o lt a g e   sta b il it y   m a x i m iza ti o n   a n d   m in im iz a ti o n   o f   p o w e r  lo ss e s,”   En e rg y   Co n v e rs io n   a n d   M a n a g e me n t ,   v o l.   7 0 ,   n o .   2 0 2 - 2 1 0 ,   2 0 1 3 .   [2 4 ]   S u lt a n a ,   S . ,   e t  a l. ,   “ M u lt i - o b j e c ti v e   q u a si - o p p o si ti o n a l  tea c h in g   lea rn in g   b a se d   o p ti m iza ti o n   f o r  o p ti m a l   lo c a ti o n   o f   d istri b u ted   g e n e ra to r   i n   ra d ial   d is tri b u t io n   sy ste m s, ”  In ter n a ti o n a l   J o u rn a l  o f  E lec trica l  P o we r  &   En e rg y   S y ste ms ,  v o l.   6 3 ,   p p .   5 3 4 - 5 4 5 ,   2 0 1 4 .   [2 5 ]   M . E.   Ba ra n ,   e t  a l. ,   “ Op t im u m   siz in g   o f   c a p a c it o r  p lac e d   o n   ra d i a l  d istri b u ti o n   sy ste m s ,”   IEE E  T ra n sa c ti o n   o n   Po we r De li v e ry ,   v o l.   4 ,   n o .   1 ,   p p . 7 3 5 - 7 4 3 ,   1 9 8 9 .       B I O G RAP H I E S   O F   AUTH O RS       E.   M.   Ab d a ll a h   re c e iv e d   h e r  B. S c .   in   e lec tri c a l  p o w e r  a n d   m a c h in e s  f ro m   th e   F a c u lt y   o f  En g in e e ri n g ,   A l - Az h a r  u n iv e rsity   in   2 0 1 2 .   S h e   a w a rd e d   h e r  M . S c .   in   e lec tri c a l  p o w e r  a n d   m a c h in e s  f ro m   th e   F a c u lt y   o f   En g in e e rin g ,   A l - A z h a r  u n iv e rsit y   in   2 0 1 6 .   C u rre n tl y ,   sh e   is  a   lec tu re r  As sista n t  a t  e lec tri c a l  p o w e r  a n d   m a c h in e s  d e p t. ,   F a c u l ty   o f   En g in e e rin g ,   A l - A z h a r   Un iv e rsit y .   He r  re s e a rc h   in tere sts  in c lu d e   re n e w a b le  e n e rg y   s y st e m s,  p o w e r  s y ste m s,   o p ti m iza ti o n   a n d   c o n tro l  o f   sm a rt  g rid .         M .   I.  ELs a y e d   re c e i v e d   h is  B. S c .   in   e lec tri c a l  p o w e r  a n d   m a c h in e s  f ro m   th e   F a c u lt y   o f  En g in e e rin g ,   A l - A z h a r  u n iv e rsit y   i n   1 9 9 7 .   He   a wa rd e d   h is  M . S c ,   P h D,  A S S   P ro f   a n d   P ro f .     In   e lec tri c a l  p o w e r  a n d   m a c h in e s  f r o m   th e   F a c u lt y   o f   En g in e e rin g ,   A l - A z h a r  u n iv e rsit y   in   2 0 0 3 ,   2 0 0 7 ,   2 0 1 2       a n d   2 0 1 7 ,   re sp e c ti v e l y .   Cu rre n tl y ,   He   is   V ice   De a n   o f   F a c u lt y   o f  En g in e e rin g   (f e m a l),   A l - A z h a r   u n iv e rsit y .   His  re se a rc h   in tere sts  c o n tro l  o f   p o we r  s y ste m a   a n d   re li a b il it y   a n d   sta b il it y   o f   e lec tri c   p o we r  s y ste m s.         M .   M.   ELg a z z e r   re c e iv e d   h is  B. S c .   in   e lec tri c a l  p o w e r  a n d   m a c h in e s  f ro m   th e   F a c u lt y   o f  En g in e e rin g ,   A l - A z h a r  u n iv e rsit y   in   1 9 7 1 .   He   a wa rd e d   h is  M . S c ,   P h D,  a n d   A S S   P ro f .   in   e lec tri c a l  p o w e r  a n d   m a c h in e s  f r o m   th e   F a c u lt y   o f   En g in e e rin g ,   A l - A z h a r  u n iv e rsit y   in   1 9 7 6 ,   1 9 8 3 ,   1 9 8 8       a n d   1 9 9 3 ,   re sp e c ti v e l y .   His  re se a r c h   in tere sts  c o n tr o l  o f   p o w e r  s y ste m   a n d   re li a b il it y   a n d   sta b il it y   o f   e lec tri c   p o w e r  s y ste m s.         A m a l  A.  H a ss a n   r e c e i v e d   h e r  B. S c .   in   e lec tri c a l  p o w e r  a n d   m a c h in e s  f ro m   th e   F a c u lt y   o f  En g in e e rin g ,   Ca iro   Un iv e rsity   in   2 0 0 3 .   S h e   a w a rd e d   h e r  M . S c .   a n d   P h . D.   in   e lec tri c a l  p o w e r  a n d   m a c h in e s  f ro m   th e   F a c u lt y   o f   E n g in e e rin g ,   Ca iro   Un i v e rsit y   in   2 0 0 9 ,   a n d   2 0 1 6 ,   re sp e c ti v e ly .   Cu rre n tl y ,   sh e   is  a   re s e a rc h e r  in   P h o t o v o lt a ic  Ce ll s  De p t. ,   El e c tr o n ics   Re se a rc h   In stit u te  (ERI) ,   a n d   Ca iro ,   Eg y p t.   He r  re se a r c h   in tere sts  in c lu d e   g rid - c o n n e c ted   P V   sy ste m s,  s m a rt  p o we r  g rid ,   o p ti m iza ti o n ,   a n d   c o n tr o l  o f   d istri b u ted   g e n e ra ti o n   b a se d   o n   re n e w a b le en e rg y   a n d   m icro g rid .     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.