Internati o nal  Journal of Ele c trical   and Computer  Engineering  (IJE CE)  V o l.  5, N o . 1 ,  Febr u a r y   201 5,  pp . 38 ~45  I S SN : 208 8-8 7 0 8           38     Jo urn a l  h o me pa ge : h ttp ://iaesjo u r na l.com/ o n lin e/ind e x.ph p / IJECE  Static Characterizati on of th e Birefringence Effect in the  Semiconductor Optical Amplifier  Using t h e Finite Diff eren ce  Meth od        A. E l yam ani * , A .  Za t n i ** , H .  Bousse t a * , A. Moumen *    * M.S.I.T Labo rator y , Dep a rtmen t  of Computer   Engineer ing high   school of  techno log y , Ibn    Zohr University   Agadir  M o rocco.   **  Departmen t  of  Computer Eng i neering ,   h i gh school of  technolo g y , Agadir  Moro cco       Article Info    A B STRAC T Article histo r y:  Received Oct 16, 2014  Rev i sed  No 18 , 20 14  Accepted Dec 12, 2014      Knowing the v a rious ph y s ical mechan isms of the semicond uctor optical  am plifier  (SOA) helps us  to d e v e lop  more   c o mpl e t e  nume r ica l  mode l.  It   als o  enabl e s  us  to s i m u late m o re real is tic all y  th e s t ati c  behav i or of the S O A s ’  birefring enc e  ef fect . This  wa y,  it al lows  us  to s t ud y  m o re p r ecis e l y  the   behavior of SOA s , and particularly   the impact  of the amplified  spontaneous   emission (ASE)  or the pump  and probe  signals as well as the opti c a l   functions based  on the non-linearity  of th e component. In static r e gime, the  SOA s   possess  a ver y   low am plif ica tion th reshold  and  a satur a tio n  power of  the gain which  mainly  dep e nds on the op tica l  power injec t ed in to the act ive   region. B e y ond  the optical inpu t power,  th e SOA is in the saturated gain   regime which  gives it  a nonlinear  tr ansmission behavior . O u r detailed   numerical model offers a set of  equati ons  and  an   algorithm  th at  p r edic t th eir  behavior . Th e equations form a  theore tical bas e   from which we have cod e our m odel in sev e ral f iles . cpp th a t  th e  Langu age  C++  exe c utes .  It  has  enabl e d   us, from the p h y sical and g e o m etrical  par a meters  of the co mponent,  to   recover  all  the r e lev a nt values  for a comprehen s ive stud y  of S O A s  in  stati c   and d y namic r e gimes. In this pape r, we p r opose to make a static  chara c t e riz a tion  of the effec t  of the nonlin ear polar iz ation  rotation  b y   realizing  a pump-probe assemblage to  cont rol the power  and s t ate o f   polari zat ion  at  th e en tering  of  the   S OA. Keyword:  Birefrin g e n ce effect   Fi ni t e  di f f ere n ce m e t hod   (FDM )   Non - li n earity  Po larisation  ro t a tio Sem i cond uct o r  o p t i cal    a m p lifier (SOA)   Copyright ©  201 5 Institut e  o f   Ad vanced  Engin eer ing and S c i e nce.  All rights re se rve d Co rresp ond i ng  Autho r A. Ely a m a ni,    M.S.I.T Labo rato r y D e p a r t men t  of  C o m p u t er  En g i n eer i n g h i gh   schoo l of tech no log y ,   I bno u Zohr   U n iv er sity Ag ad i r ,  Moro cco  Em a il: ab d e nb i.elya m a n i @g mail.co m       1.   INTRODUCTION   In  recen t  years, th ere h a s b e en  con s id erab le p r ogr ess in  the ex p l o itatio n   o f  op tical n o n lin earities in   SOA [1 ], [2 ]. Mu ch  atten tion  h a b een   p a id  to  th e b i refrin g e n ce in  SOA in  a pu m p -prob e  assem b lag e . Th effective refra c tive  indices for  tra n sve r se -electric  (TE)  m ode and t r a n sv erse -m agnet i c  (TM )  m ode are   diffe re nt form   each ot her  due  to intr insic bi refringence in  SOA and indu ced bire fri nge nce in SOA, thus t h e   pha se cha n ges  i n  SO fo r TE  an d TM  m ode s. Th e o r i g i n  o f  p o l a ri zat i o n- depe n d ent   gai n  ( P D G )  i n  S O A s  is  the fact that bulk active m a terial  h a s m u ch larg er  TE amp lificatio n  th an  TM,  wh ich  is d u e to  th d i fferent   co nfin em en t facto r s [3 ]. In  ad d ition  to   th cu m u lativ e effect o f  PDG, t h e SOA s  al s o  i n t r od uce A S noi se whi c h a ffect s t h opt i cal  si g n a l - t o - noi se  rat i (OS N R )  o f  t h pay l oad  ch a nnel s .   The t h e o ret i cal  fo un dat i o of  SO As m odel i ng was e s t a bl i s hed i n  1 9 80s Si nce t h e n , m a jo r p r og res s   conce r ni n g  S O A m odel i ng  h a s st art e d t o   f o cu s o n  t h e m a t e ri al  gai n  c o effi ci ent ,  s p ont aneo us em i ssion  rat e   and t h e fract i o n o f  sp o n t a ne o u s em i ssi ons cou p l e wi t h  t h e gui ded  wave s i n  an am pl i f ier. S o m e  num eri cal   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
IJECE   ISS N 2088-8708    S t a tic Cha r a c t e riza tio n o f  t h e Birefrin g e n ce  Effect in  th S e micon d u c tor  Op tica l  Amp lifier …   ( A Elyamani 39 sim u l a t i ons w h i c h use t h Fi n i t e  Di ffere nce  M e t h o d  (F DM ) [ 4 ]  have  bee n  st udi ed i n t e nsi v el y  t o  sol v e c a rri er  rat e  eq uat i o n a n d  p h o t o n t r a v el i ng  wave  eq u a t i ons  [5] ,  [ 6 ] .         In  th is  p a p e r,  we propo se to   mak e  a static c h aract erization of the effect of  th e no n lin ear p o l arization   rot a t i o by  rea l i z i ng a  p u m p -pr o be assem b l a ge t o  c ont rol  the power and  state of polariz a tion at t h e e n teri ng  of t h e S O A .  T h ere f o r e, t h i s  p a per i s   dedi cat ed t o  t h e st u d y  of m odi fi cat i o ns t o  m odel  s u gge st ed  by  C o nnel l y   t o  t a ke i n t o  ac cou n t  t h e ef fec t  of bi re fri nge nce i n  t h e S O A. T h e ex pre s si ons  of t h e c o upl e d  m ode eq uat i o n s   m u st   be  m odi f i ed. We have  devel ope a   m o re det a i l e d m odel   base on   t h e eq uat i o ns  of t h e c o u p l e d  m odes  whi c h de pe nd  on t h e p o l a ri za t i on an use t h e fi ni t e  di ffe re nce m e t hod (F DM ). T h i s  m odel  t r eat s sepa rat e l y   t h e TE  com p o n ent   an d TM  c o m pone nt   of t h opt i cal   fi el d, i n t r od uces  d i ffere nt  c o n f i n em ent  fact o r fo r t h e   two  po larization  states an d  tak e s in to  accoun t th e ph en om eno n  o f  t h e T E  and TM  m odes ene r gy  co upl i n g.   The res u l t s  we  have  obt ai ne d  pr ovi de an i n st ruct i v e i n si g h t  i n t o  S O A .  These re sul t s  a r e al so be nefi c i al  for   devi ce desi gn  and   o p t i m i zat ion .       2.   THEORY OF SOA    2. 1.    T h e o reti c al  M o del   We dec o m pos e t h e i n com i n g  arbi t r a r i l y  pol ari zed el ect r i c fi el d i n  a  TE com pone n t  and TM   com pone nt  as il l u st rat e d i n  fi gu re 1. T h ese t w o p o l a ri zat i o n di rect i o ns ar e al ong t h e p r i n ci pal  axes ( x,   y ) that   di ag onal i ze t h e  wa ve  pr o p agat i on i n  t h e  S O A .         Fi gu re  1.  A  SO A a n d  t h e t w o   pol a r i zat i on  di r ect i ons T E  a n d  TM  sc hem a       The t o tal electric field is  defi ned  by [1]:         (1     Wi t h :        e x p ∅    e x p   Whe r eas   is th e in pu t po larizatio n  ang l e,   and   are in itial p h a se of inp u t   sig n a l for TE  m o d e   and  TM m ode, respecti v ely. In our cal culation, in left  (input) a nd  righ (out put facets of SOA have powe reflectiv ities R  ,  and R , respectiv ely.  Th e sign al wav e   g e ts  p a rtia lly tran sm i tte d  an d reflected fro m  th e two  facets of t h e a m plifier. Due t o  the   input si gnal, the  spatially varying c o m ponent  of the field i n  the  S O A can  be de com pose d  i n t o  f o r w ar d  and  bac k war d  pr o p agat i n E + , E - , an d the trav eling - wav i ng  equ a tion   for TE  m o d e  an d TM  m o d e  ar e [1 ],   [7 ],  [8 ] an d [9 ]:     ,    , , ,  ,  ,  ,  ,    , , ,  ,   ,  ,   (2 )       ,   , 1 2 , ,  ,  ,  ,  ,    , 1 2 , ,  ,   ,  ,      Th ose s p ont a n eou s  em i ssi on  ph ot o n   rat e s a r e o b ser v e d  i n  t h fol l o wi n g  e quat i o n:   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I S SN 2 088 -87 08  IJEC E V o l .  5, No . 1, Feb r uar y   20 1 5   :    3 8  – 45   40    ,   ,  , ,   ,  ,  ,   ,  , ,    ,  ,  (3 )    ,   ,  , ,   ,  ,  ,    ,  , ,    ,  ,     Whe r eas  1  ,  ,   and  ,    are the coe fficients  of c o upling m odes  TE-TM a nd T M -TE  respectively.    ,      ,  ,  ,      ,  ,    (4)     Whe r eas      i s  t h e c o upl i n g  c onst a nt   [1 0] ,  t h e st a r   re prese n t s  t h e c o m p l e x c o nj u g at e.   The  ot her   coefficients a r e  de fine d in [5], [7].  The  de vel o ped  m odel  base o n  t h e  ass u m p t i on  o f   q u asi - st a t i onary  i s  sum m ed u p  i n  a s e veral  se ct i o n   division  of the  com pone nt  gain re gion s o   as to ta ke  into account t h non unif orm  distribution  of c a rrier  d e nsity an d refractiv e ind e x .   Th e carrier  d e nsity in  sectio i  in sid e  th SOA  o b e ys t h rate equ a tio n [7 ]:     ,       , 2 ,     , 2 ,  (5 )     Whe r eas  I   is th e am p lifier b i as cu rren t,  d   and  w   are  the active  re gion thic kne ss  and  width,  respectively.  Th e reco m b in atio n  rate  term    i s  gi ve by :             (6 )     Whe r eas  1  ,    and   are  rec o m b ination c o efficients.  , ,  , ,  ,  and  ,  are  defi ned  by  e q uat i o ns  [7] ,   [ 9 ] :      , , ,   ,  ,    (7 )     , , ,   ,  ,    (8 )     , ,  ,    ,  ,     (9 )     , ,  ,    ,  ,    (1 0)     SOA  geom etrical and m a teria l  param e ters us ed in  the  steady-state  m odel a r give n in tabl e I.    2. 2.    P o l a ri z a t i on- D epe nden t  G a i n   (P DG)   The  de pende n ce of SOA to  pola r ization is  cha r act erized by  m easuring the  polarization-de pende n gai n  ( P D G ) .  I n  pract i ce t h i s  consi s t s   of m e asuri ng t h e gai n  of t h devi ce i n  al l  possi bl e cases of  pol a r i zat i o n   si gnal s .  To  si m p li fy  ou r st u d i e s,  we h a ve  sim p l y  sou ght   t w ort h o g ona l  axes  of l i n ea r  pol a r i zat i on  ( TE a n d   TM axes). The  gain hasn’t, therefor e ,  bee n   measured  but for the  polari ze d signals along these two a x e s . The   pol a r i zat i o n - de pen d e n t  gai n  c a be cal c u l a t e vi a t h f o l l o wi n g   fo rm ul a:     |    |     (1 1)     Two cases of  measuring the  PDG can the n   be presen t e d:  con f i g urat i o ns i n  sel f-sat urat i o n an d cr oss- satu ration .  The  m easu r em en t o f  th PDG in  th e self-satu r ation  en ables u s  to  inqu ire  o n  t h e in trin sic  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
IJECE   ISS N 2088-8708    S t a tic Cha r a c t e riza tio n o f  t h e Birefrin g e n ce  Effect in  th S e micon d u c tor  Op tica l  Amp lifier …   ( A Elyamani 41 d e p e nd en ce of th e SOA co mp on en t wh ich  is a v e ry im portant m easure. The m easures  of the  PDG i n  the   co nf igu r ation  pu mp -p rob e  allow  stud ying  t h o p tical gates  which  operate i n  cross-m o dulation.        (a)     (b )     Fi gu re  2.  Sc he m a t i c  vi ew o f   a t y pi cal  SO st ruct ure t o  m e asure  the  static gain and t h e PDG:  (a)  con f i g urat i o n  s e l f-sat u r at i o n;   (b ) c o n f i g urat i o n  cr oss - sat u ra t i on  (p um p-p r o b e) .       Figure 2 sc he matizes  the principle of these two m easures. In eac m easure, the PDG of t h e de vice is  evaluate d by c o m p aring t h curves  of  static gain  obtaine d  wit h  a c onti n uous  pum p,  according to the two  ext r em e confi g urat i o ns  of  p o l a ri zat i on  (TE a n d  TM ).   The greater the  diffe r ence  bet w een  the two  obtained T E   and TM c u rves  is, the  hi ghe r t h e PDG.      Table I. SOA  geom etrical and m a terial para m e ters [1] ,   [ 7 ] .   Sy m b o l                     Par a m e t e r s              Valu e  an d  u n it  M o lar  fr action of Ar senide in the active r e gion.                                                       0.892 Cavity  length   1000    Active r e gion thickness   0.2   Centr a l active  r e gion width   2   Bias cur r e nt                                                                                        260  m A   K Bandgap shr i nka g e  coefficient   0.9 10     , /   E quivalent r e fr active index at zer o car r i er density 3.22      ,      Differential of equivalent refractive  i n d e x  with  resp ect            to  carrie r  d e n s ity .                  1 .4 4 , 1 .2 0  1 0      ,    Optical conf ine m e n t f actor    0.3 , 0.25       I nput couplin g loss .     3.0         Output couplin g lo ss.   3.0     Input facet reflecti v ity     51 0      Ouput facet reflectivity     51 0      Car r i er  independent abso rption loss  coef f i cient      6200      Car r i er  dependent absor p tion loss coe fficient     7500 1 0      Linear  radiative r e co m b ination coef f i cient    11 0      Bi m o l ecular radiat ive  reco m b ination coef f i cient      2.5 10       Auger reco m b inati on coeff i cient  3.0 10       Bandgap ener gy  quadr atic coefficient  1.35     Bandgap ener gy  quadr atic coefficient  0 .775     Bandgap ener gy  quadr atic coefficient  0.149     Ef f i ctive  m a ss of  electron in the CB   4.10 1 0        Ef f i ctive  m a ss of  heavy hole in the V B   4.19 1 0          Effictive  m a ss of light hole in the VB  5.06 1 0     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I S SN 2 088 -87 08  IJEC E V o l .  5, No . 1, Feb r uar y   20 1 5   :    3 8  – 45   42 3.   RESULTS  A N D  DI SC USI O N   The m easure  o f  st at i c  gai n  co nsi s t s  o f  m easuri ng t h e am pl i f i cat i on  of a  s i gnal  as i t   pass es t h r o ug h a   SOA d e p e nd ing  on  th e power o f  the in pu t sig n a l. Th er e a r e two types of  m easures: self-gai n saturation and  cross - gai n   sat u rat i on or p u m p -p ro be.  T h e fi r s t   m easure  in vo lv es inj ecting a sin g l e sign al  in  th e SOA (fig u re  .2  (a) )   w h ereas  t h e sec o nd  o n e  i n v o l v e s  t w si gnal s  cal l e pum p an p r o b e   3. 1.   Sel f -G ai n  Sa tur a ti on   The m easure of self-gain sat u ration  of the SOA ta ke s into  account the ASE noi se . Indee d , in the case   o f  a l o w op tical in j ection ,  t h ASE  po wer con s titu tes a con s id erab le add itiv n o i se  d i sturb i ng  th d e tect io n   o f   t h e am pl i f i e d s i gnal .   It  i s   nece ssary  t o  m easure t h e  gai n   by  r e m ovi n g  t h e A S E c ont ri but i o n.   The sha p of t h e above curve (figure  3)  ha s two zo nes:  a  zone  whe r e t h e gai n  i s  con s t a nt , cal l e sm a ll sig n a l reg i m e , an d  an  area wh ere th g a in   falls lin early, called  saturatio n   reg i m e Wh ile th e first  zon e   allo ws to  m eas u r e th e sm all  s i g n a l g a in   G 0 , the second one   m easures that of  t h e sat u rat i on  po wer at  -3  dB   (P sat, in ).   It  sho u l d  al so  be n o t e d t h at  t h e hi ghe r t h bi as  cu rre nt  of  SOA i s , t h e m o re available carriers for  electron-hole recom b ination  th ere are,  p a rticu l arly for stim u l a t ed   e m iss i o n ,  and  thu s th e h i gh er th e s m all  sig n a g a in  is.  In  add itio n ,  t h m o re th e cu rren t is, th e m o re im p o r tan t  th e ASE. Thu s , th e SOA saturation  p o wer is low  [5 ] (Th e   ASE particip ates in  t h g a in   satu rati o n ).    - 4 5 - 3 0 - 1 5 0 1 5 0 1 0 2 0 3 0 P s a t , i n = - 8 , 5   d B m G 0   - 3       G a i n   ( d B ) I n p u t   p o w e r   ( d B m )   P o l a r i s a t i o n   T E G 0     Fi gu re 3.   Static g a in of t h e SOA in  sel f-sat uratio   1 4 0 0 1 4 2 5 1 4 5 0 1 4 7 5 1 5 0 0 1 5 2 5 1 5 5 0 1 5 7 5 1 6 0 0 - 1 0 - 5 0 5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0   P u m p   i n   T E   P u m p   i n   T M     G a i n   f i b e r - t o - f i b e r   ( d B ) W a v e l e n g t h   ( n m )   (a)   1 4 0 0 1 4 2 5 1 4 5 0 1 4 7 5 1 5 0 0 1 5 2 5 1 5 5 0 1 5 7 5 1 6 0 0 - 6 0 - 5 0 - 4 0 - 3 0 - 2 0 - 1 0   P u m p   i n   T E   P u m p   i n   T M     A S E   p o w e r   ( d B m ) W a v e l e n g t h   ( n m )   (b )     Fi gu re  4.  Gai n   and  A S E s p ect ra acc or di n g  t o  t h e TE  an T M  pol a r i zat i o n  f o Pi n =  - 2 dB m .       Fi gu re 4  pre s ent s  t h e gai n   and  ASE s p ec t r a so lve d  for the TE and  TM polarizati o n.  W e   note  effectively a trans p are n cy and pea k  wa vele ngt h differ e n c e  as well as a  diffe rence  between m a xim a . This  mean s th at th e SOA used   h a s so m e  in trin sic  pol a r i zat i on d e pen d e n ce. Ac cor d i n t o   t h e SO A s  ge om et ry  and   th e g a in  and  ASE sp ectra, th is ten d e n c y comes fro m  th elastics co n t rain ts app lied  to  th e SOA wh ich  h a ve  larg ely fav o red th e TE tran sitio n s We t h en studied the  PDG  of the  SOA i n  self-sat u r atio n.  For  th is, we h a v e  u s ed  th e figu re  schem a t i zed above  ( f i g ure  2  ( a )).   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J ECE   I S SN 208 8-8 7 0 8     S t a tic Cha r a c t e riza tio n o f  t h e Birefrin g e n ce  Effect in  th S e micon d u c tor  Op tica l  Amp lifier …   ( A Elyamani 43 The  resul t   obt a i ned  (Fi g   .5 ) s h o w s t h at  t h SO A p r ese n t s   a PD G i n  sel f - s at urat i o of t h e o r der  of  1   d B  in  sm all si g n a reg i m e . Th e PDG is subsequ e n tly in creasin g l y low  wh en  en tering in  satu ration   reg i me .   Thi s  i s  ex pl ai n e d by  t h di f f e r ence i n  gai n   due t o  p r efe rre d t r a n si t i ons T E  or  TM  bet w een co n duct i o n  an d   val e nce  ban d s.  Expe ri enci ng  l o w p u m p i ng,  t h e ban d s a r e  not  f u l l ,  so t h ere i s  a di f f e r ence i n   di st ri but i o n   bet w ee n t h e ca rri er TE a nd T M . At  hi g h  p u m pi ng, al l  t h ban d s are sat u r a t e d, t h e di st ri but i o n i s  eq ual  and t h e   anisotropy sat u rates. T h ese  curves a r e t h us cha r acter i zed  by  sm al l  si gn al  gai n s  TE a n d TM   di f f ere n t  fr om   each  othe r a n d saturation  power  TE a n d T M  differe n t from  one anothe r as well.  Thes e  differe n ces a r e m o re   p r ecisely no ted b e low:            8.5    6     Th e SOA u s ed  in   th is  st u d y   is in trin sically  polarizatio n - d e p e n d e n t   - 6 0 - 5 0 - 4 0 - 3 0 - 2 0 - 1 0 0 1 0 2 0 0 5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0   P u m p   i n   T M   P u m p   i n   T E     G a i n - f i b e r - t o - f i b e r   ( d B ) I n p u t   p o w e r   ( d B m ) P D G = 1 d B   Fi gu re 5.   The  PD G of SO i n   sel f -sat u r at i o n.       3. 2.   Cr oss - G a i n  Sa tur a ti on   Thi s  m easure consi s t s   of i n jec t i ng t w o co nt i n uo us si g n al s i n  t h e SO A, o n of fi xe d p o we r ,  t h e p r o b e,   wh ose  gai n  i s   m easured  de pe ndi ng  o n  t h p o we r o f  t h ot h e r si g n al , t h p u m p . Fi gu re  2 (b ) sh o w s t h e s c hem e   of  assem b l a ge  of  suc h  a  cha r a c t e ri zat i on.     - 5 0 - 4 0 - 3 0 - 2 0 - 1 0 0 1 0 2 0 0 5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0     P r o b e   g a i n   ( d B ) P u m p   p o w e r   i n j e c t e d   ( d B m ) P r o b e   a t   - 2 0   d B m P r o b e   a t     - 1 5   d B m P r o b e   a t     - 1 0   d B m P r o b e   a t       - 5   d B m S o n d e   à           0   d B m     Fi gu re 6.   St at i c   gai n   i n  p u m p -pr o be  f o r di ffe rent  p o we rs of  pr o b es. The   p u m and pr o b e are  TE   p o l a ri z e d       An exam ple of c u rves  obtained w ith  the  s a m e  SOA  b u fo diffe re nt p r o b p o we rs is  re po rted i n   figure  6. T h e c u rves  present a n  ide n ti cal  fo rm   to   th at o f   self-g ain  satu rati on . In d e ed b e   it  trav ersed  b y   on e or  m o re si gnal s , t h e SO A has t w ope rat i n g r e gi m e s: t h sm al l - si gnal  gai n  re gi m e  and t h e sat u rat i on r e gi m e These  curve s  a r e,  howe ve r,  differe nt acc ording t o  t h po wer  o f  th probe sign al. Th is  resu lts  fro m  th e fact   that the probe  signal m a y a l so, accord ing to its power, saturates the  SO A, a nd thus participates  in the  d e pop u l ation   of th e co ndu ction  b a nd , lead ing  to  a sm all si g n a g a in   g e n e rally lo wer. In   ad d ition  less  po rters,   in  th is case,  p a rticip ate in  amp lified  spo n t aneo us em i ssion (ASE), which l eads to a n  i n crease of the sat u ration  p o wer o f  th SOA. No te also  th at th e higher the power  probe is, the lowe the slope of t h e curve is and thus   l e ss effi ci e n t  c o m p ressi o n   ga i n  by  a  pum pul se  i s Fi nal l y , f o hi gh  p o w er  p u m p , t h e  cu rves  m eet  sho w i n Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I S SN 2 088 -87 08  IJEC E V o l .  5, No . 1, Feb r uar y   20 1 5   :    3 8  – 45   44 th at th e g a in  satu ration  d e pen d s in trin sically o n  th m ili eu rega rdl e ss  of t h e si g n al s po wers  whi c h t h e y   trav erse it.  Sub s equ e n tly, we will stud y th e po larizatio n-d e p e nd en t g a in  (PDG) o f   SOA  fo d i fferen t  p r obe  pol a r i zat i ons Thi s  st u d y  i s   b a sed  on  si m i l a r m easures  to  t h o s e ach iev e p r ev iou s ly bu th is ti m e  aro und  th p r ob e co n tinuou p o l ar ized  i n   eith er  TE or  TM.  Fi gu re 7 s h ow s t h e resul t s  o b t a i n ed  fo r di f f ere n t  co nfi g u r at i ons o f  p o l a r i zat i on of t h e pr o b e at  t h e   en tering   o f  the SOA. Acco rd ing  to th is  fig u re, it is no ted  th at t h e SOA is relativ ely in sen s itiv to  t h p o l arizatio n   wh en th po larizatio n   o f  th prob e is TM  (f ig .7 (a)) co m p ared   to  th TE  po larizatio n  (fig.7 (b )).    - 5 0 - 4 0 - 3 0 - 2 0 - 1 0 0 1 0 1 0 1 2 1 4 1 6 1 8 2 0 2 2 2 4     P r o b e   g a i n   ( d B ) P u m p   p o w e r   i n j e c t e d   ( d B m )   P u m p   i n   T M   P u m p   i n   T E P r o b e   i n   T M   (a)   - 5 0 - 4 0 - 3 0 - 2 0 - 1 0 0 1 0 1 0 1 2 1 4 1 6 1 8 2 0 2 2 2 4   P u m p   i n   T E   P u m p   i n     T M P r o b e   i n   T E     P r o b e   g a i n   ( d B ) P u m p   p o w e r   i n j e c t e d   ( d B m )   (b )     Fi gu re  7.  M eas ure  o f  t h e  P D G  o f  S O A  i n   di f f e rent   p o l a ri zatio n configu r ation s   p r ob e.  (a) :  Prob e in  TM  ;  (b) :  Pro b e  i n  T E . T h po we pr ob e i s  - 2 0  dB m        The curves s h ow that there  isn' t a  large variati on co ncer ni n g  t h e sm al l si gnal  gai n  a nd t h e gai n   com p ressi o n B y  cont rast , t h e sat u rat i on  po we r o f  t h gai n  i s  t h on l y  param e t e whi c h va ri es f r om  one   co nf igu r ation of   p o l ar ization   of  th e pu m p  t o  a not her .  T h i s  i s   m o re preci sel y  n o t e d i n  t h e e quat i o ns  bel o w :     Case  where  the probe is in TM Case  where  the probe is in TE    1    pump in  0    pum pin     5   pum pin  0   p ump in                                                                                        Knowing  th at u s ing  th e SOA s  as no nl i n ear  opt i cal  gat e m u st  pr esent a strong sm all s i gnal gai n , a   low  power  of s a turation as we ll as a  m o re efficient possi ble com p ression with a very stee p slope of gai n . For  t h i s , t h e  co n f i g urat i o o f   pol a r i zat i on  o f   bot h t h e   pr obe  a n pum p i n  TE i s  t h e m o st  sui t abl e  f o r t h e  u s e o f   ou com pone nt  as opt i cal  gat e . T h e ot he r cases  of co nfi g u r at i on ca n be use d  t o  im pro v e t h e basi c f unct i on  of  SOA (t h e  am p lificatio n )     4.   CO NCL USI O N   W i t h  t h e  ai o f  a n u m e ri cal  algo ri t h m  based  on  t h fi ni t e  di ffe rence  m e t hod ( F DM ),  we  h a ve st udi e d   th e static ch aracteristics o f  t h e b i refri n g e n ce  effect in th e SOA.  In  o u r  re searc h , we   have  al so   i n cl ude d  i n  t h i s  m e t hod t h e  e vol ut i o n  e quat i on  o f  t h e ca rri e r   densi t y  t o   t a ke i n t o  acc o unt  a n y  cha n g e  i n  t h e bi as c u r r ent  a nd t h di ffe re nt  carri e r s’  recom b i n at i ons . To  dem onst r at e   th e cap ab ility o f  th e m o d e l, so m e  si m u lat i o n   resu lts  o f  SOA  h a v e  b e en   presen ted.  As  we  ha ve se en, the c h a r acteristic of the   ASE   power enab les to  d e termin e th e m a x i m u m  o f  b i as  current that ca n support a  SOA. The ASE  spectra indica te the wave leng th s for wh ich th e SOA is ad ap ted  ( a ro und  th e gain  p eak) .  Th e characterizat ions of static  gain show  th e s m all  sig n a l g a in  as well as th e   satu ration   p o wer an d th e sl o p e of th e g a i n  cu rv e.  The m easure  of  p o l a ri zat i o n de pe nde nt   gai n   (P DG ) o f  t h e S O A i n  sel f-sat u r at i o n an d c r os s- sat u rat i o n s h o w s t h at  t h e c o m pone nt  i s  i n t r i n si cal l y  de pen d i n o n  t h e p o l a ri zat i o n .  O n ce t h e  o p t i m u m   o p e rating  p a rameters an d  the asso ciated  ch aracteristic  qu an tities are determin ed , th e step  fo r sp ecifyin g   whet her  a S O A i s  a  g o o d   candi dat e  f o r   t h e ap pl i cat i o ns i n  o p t i cal  si gnal   pr ocess i ng i s  t h dy nam i characte r ization  of the c o m p onent.    Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J ECE   I S SN 208 8-8 7 0 8     S t a tic Cha r a c t e riza tio n o f  t h e Birefrin g e n ce  Effect in  th S e micon d u c tor  Op tica l  Amp lifier …   ( A Elyamani 45 REFERE NC ES   [1]   H. Lirong , H. D e xiu, “Spectral b r oade ning of u ltr ashort optical pu lse due to  b i refr ingence  in semiconductor optical  am plifiers” ,   op ti cs  communicat i o n s , vol. 223, pp.  295-300, 2003 [2]   L.Q. Guo and M.J. Connell y ,   “A  Mu eller-Mat rix Form alism  f o r m odeling  Polarization Azim u t h and Ellip ticit y   Angle in Semiconductor Optical Amp lifiers in Pump-Probe  Scheme”,  Journal  of Lightwave Technology , vol. 2 5 ,   pp. 410-420 , 20 07 .   [3]   O.L. L a douceur ,  K. Bergm a n,  “Polar izat ion-dependent g a in in  SOA-base d op tical m u ltistag e  interconn ection   networks”,  Jour nal of Lightwave Technolog y , vol. 24 , pp . 3959-3 967, 2006 .   [4]   M.R. Rakhshan i , M.A. M.  B i rjandi, “New Design of Chann e l Drop Fi lter b y   Triangular  Photonic Cr y s tal”,  International Jo urnal of  Electrical  and Computer Engin eering  ( I JECE) , vol. 3 ,  no . 1, pp.73-77 , 20 13 .   [5]   A.Ely a mani, A. Zatn i, “stead y - stat e of numer ical model  and the design  of a wideband  semiconductor  optical  amplifier using the finite diff erence method”,  Jo urna of Theoretical and Applied  Information tech nologie,  vol. 51,  pp. 400-409 , 20 13.  [6]   Dong-Xue Wang, JOHN A. Buck, Kev i n Brennan, and  Ian  Ferguson. “A numeri cal model of wavelength  converters based  on cross-gain m odulation   in   semiconductor op tical amplif iers”,  Applied  Optics Engineer , vol . 4 5 pp. 47014-4708 , 2006.  [7]   M.J. Connelly ,   “Wideband Semic onductor Optical Amplifier Stead y - state Numerical Model”,  I EEE J .  Quantu m   Electronics,  vol. 37, pp. 439-447 , 2001 [8]   A. Zatn i and J.  Le Bih a n,  “Analy sis of FM and AM responses o f  a  tunab l e thr e e-electrode DBR  laser diod e”,  IEEE  Journal of Quant um Electronics,  vol. 31 , pp . 1009 -1014, 1995 [9]   JOSE PH  DÉ SIR É  T O POMO ND Z O ,  “E tude   des effets de bir é frin g ence indu ite  d a ns les am plificat eurs optiques à   semi-conducteur s. Applications  d a ns  les s y stèmes  de communi cations optiques,”  Thès e de Doctor at (2004).  [10]   Mats Gustavsson, “ A nal y s i s of  Pola riz a t i on In dependen t  Opti c a l Am plifi e rs a nd Filters B a se d on Polari za tio Rotation  in Peri odica ll y As y m m e tri c  W a veguid e s”,  IEEE  Journal of Q uantum Electronics,  vol. 2 9 , no. 4 ,  pp . 116 8- 1178, 1993 [11]   Md. Masud Rana, Muham m a d Abdul Goffar Khan,“Dense  Waveleng th Divisio n  Mu ltiplexing Optical  Network  S y s t em ”,   International Journal of  Electrical  and  Computer Eng i neering ( I JEC E ) , vol. 2 ,  no . 2 ,  pp . 203-206 , 2012 .         BIOGRAP HI ES OF  AUTH ORS       First aut h or’s    Ph ot o ( 3 x 4 cm     Abdenbi. ELYA M ANI  was bor n in Kenitra, M o rocco, on Janu ar y  1 st , 1984. H e  received th e   M S c degree  in  e l ec tric al  and  ele c troni cs  s y s t em  engine ering fro m  facult of s c i e nces  Univ ers i t y   Ibnou Zohr in 2009. He is currently  pr epar ing hi s PhD at the centre of doctoral studies (Ibnou  Zohr CED).  His  res ear ch  inter e s t s  includ e d e s i g n , ch ara c ter i z a ti on, m odelling and optimizatio n   of optoelectronic components  and  fi bre optic  communications s y stems.                Abdelkarim . ZA TNI was  educat ed at th e T e le co m  Bretagne Uni v ers i t y  F r anc e He obtain e d a  PhD at the National School of   Engineers of Br es t France in 19 94. He has b een  teaching for 20  y e ars. He is currently  a Professor and the Head  of computer science dep a rtment in Ibnou Zohr  University  at H i gher School of  technolog y  Ag ad ir, Morocco.  He conducts his research and   tea c hes   com pute r  s c ien c e  and  te l ecom m unication s   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.