Internati o nal  Journal of Ele c trical   and Computer  Engineering  (IJE CE)  V o l.  6, N o . 3 ,   Ju n e   201 6, p p . 1 096   ~ 11 05  I S SN : 208 8-8 7 0 8 D O I :  10.115 91 /ij ece.v6 i 3.1 032         1 096     Jo urn a l  h o me pa ge : h ttp ://iaesjo u r na l.com/ o n lin e/ind e x.ph p / IJECE  Effici ent  Low-Complexit y  Digit a l Predist o rtion for Power  Amplifier Linearization      Siba Mon t her   Yousif 1,4 ,  Ros lina M. Side k 1 , Anwer S a b a h Me kki 2 , Nas r Sulaim a n 1 , Po ori a  V a ra h r am 3     1 Departm e nt  of  Ele c tri cal  and  E l ectron i Engin e e r ing, Univ ersiti   Putra Mal a y s ia  ( U PM), Mala y s ia   2 Functional  Devi ces L a borator y ,  I n stitute of Adv a nced  Te chnolog y ,  Universi ti  Put r a Mal a y s ia (UPM), Malay s i a   3 Department of Electronic Engin eering ,   May noo th University , May nooth ,  Co . Kild are, Ireland   4 Department  of  Electronic and  C o mmunication Engineer ing, Al- N ah rain Univ ers i ty , Baghdad ,   Iraq      Article Info    A B STRAC T Article histo r y:  Received Feb 9, 2016  Rev i sed   May 11 , 20 16  Accepted  May 20, 2016      In this pape r,  a  low-com p lexit y  m odel is prop osed for lin earizing power   am plifiers with  m e m o ry   effe c t s us ing the d i gita l pred istort ion (DPD)  techn i que. In th e proposed model,  the  linear,  lo w-order nonlinear and high - order nonlinear  memory  effects are  computed separately   to provide  flexibi lit in con t rolling  the m odel par a m e ters so that both high p e rform anc e   and low model complexity  can be  achi e ved.  The perform a n ce of the   proposed model is assessed based on  exp e rimental measurem ents of  com m e rcial c l as s AB power amplifie r b y   apply i ng a single-carrier wideband   code division m u ltipl e  ac cess (W CDMA) signa l. The lin ear it perform ance   and the model  complexity  of  the proposed model ar compared with th memory  poly n o m ial (MP) mode l and th e DP D with s i ngle-fe ed back m odel .   The exp e rimental results show that  the proposed  model outperfor m s the latter   m odel b y  5 dB  in term s  of  adja cent  chann e l  le a k age power  ra ti o (ACLR)   with com p arabl e  com p lexit y . Co m p ared to M P   m odel, the prop os ed m odel  shows improved  ACLR performance b y   10.8 d B  with a r e duction in th complexity  b y  1 7 % in terms of numbe r of floatin g-point oper a tio ns (FLOPs)  and 18%  in  terms of number of   model coef ficien ts.   Keyword:  Dig ital Pred ist o rtion     M e m o ry  Ef fects  M e mo r y  P o l y n o mi a l   Mo d e l C o m p le x ity  Power Am p lifiers   Copyright ©  201 6 Institut e  o f   Ad vanced  Engin eer ing and S c i e nce.  All rights re se rve d Co rresp ond i ng  Autho r Si ba  M ont her Yo usi f ,   Depa rtm e nt of  Electrical an d Electronic   Engineering,  Un i v ersiti Pu tra Malaysia (UPM),  Serd ang ,  434 00 Selang or , Malaysia.  Em a il: sib a m o n t h e r200 0@yah o o . co m       1.   INTRODUCTION  Power am p lifier (PA) is a maj o r so urce of  n o n lin ea rity in  a co mm u n i cat io n  system  sin ce it is o f ten  dri v en cl ose t o  t h e sat u rat i o regi on t o  achi e ve hi gh  p o we effi ci ency . T h e  no nl i n ea ri t y  incl u d es  out - o f- ban d   em i ssi on w h i c h ca uses a d jac e nt  cha n nel  i n t e rfe rence  an i n - b an di st o r t i on t h at  de g r a d es t h bi t  err o r  rat e   per f o r m a nce. I n  m oder n   hi g h  s p ee d c o m m uni cat i o ns,  t r a n sm i ssi on sch e m e s wi t h   hi g h  s p ect ral  e ffi ci ency   su ch  as  Ort h og on al Freq u e ncy Div i sion   Mu ltip lex i ng  (OFDM) and   W i d e b a nd  C o d e   Div i sion   Mu ltip le  Access (WCDMA) are m o re sen s itiv e to  PA n o n lin earity  an d  m e m o ry   effects. Th is issu e can  b e  so lv ed   b y   backi n g - of f t h e ope rat i ng re g i on o f  t h e PA i n t o  a l i n ear m ode at  t h e expe n s e of t h e de g r a d at i on  of t h p o we r   a m plifier efficiency. T o   overcom e  th e confl i ct betwee n the powe r e ffici en cy and t h e li nearity of t h powe a m p lifier, a linearizatio n  techn i qu e is  requ ired On o f  t h m o st co st-effectiv e lin earizatio n  tech n i q u e s is th d i g ital pred ist o r tio n (D PD ) [1].   Man y  DPD stru ctures  h a v e   been   p r esen ted   in  th e literature, con t ain i ng  t h Vo lterra-b a sed  m o d e ls  [2] - [ 6] , t h e p o l y nom i a l - base d m odel s  [ 7 ] ,   t h e ne ural -net wo rk  m odel s  [ 8 ] , [ 9 ] ,  an d t h e  LUT - ba sed  m odel s   [10],[11]. Eve n  though th e   Volterra m ode l is gene rally the m o st  accurate struct ure   in com p ensati ng the  n o n lin earity with   m e m o ry effects  o f  th p o wer am p lif i e r, it is  m a in ly restricted  to  co m p en sate  m ild   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J ECE   I S SN 208 8-8 7 0 8       Efficien t  Lo Co mp lexity Di g ita l Pred isto rt io n  f o r Po wer  Amp lifier Lin e a r iza tion  ( S iba Mon t h e r Yo usif 1 097 nonlinea rity with  m e m o ry effects of  the PA. T h is is because of its hi gh com p lexity in  extracting Volterra   kernels. T h ere f ore, se veral s p ecial cases of Volterra  m o del were proposed, s u ch as t h e dynam i c deviation  redu ction  m o del [12 ] Ho we ver ,   hi g h  com p l e xi t y  D P D i s  u n d esi r abl e  be cause  i t  l eads t o  hi g h   po we r c ons um pt i on a n d   lo ng -tim e d e la y d u e  to  in tensiv e p r o cessi ng . Moreov er, th e m a in  j u stifi catio n  fo r th DPD tech n i q u e is to   g a in  m o re p o wer-efficien t PA,  wh ich  is th m o st  p o w er con s u m in g  d e v i ce in  tran sm itters [1 3 ] -[15 ].  Th erefo r e, it is essen tial th at th e p o w er sav e d, b y  u s ing  DPD, is no t sp en t on  a hig h  co m p lex ity DPD  alg o rith m .  In deed , t h e MP  m o d e l pro posed  in   [2 ] is well-kno wn   for PA lin earizatio n .  Th is  m o d e l   co m p en sates fo no n lin earities with  m e m o ry effects  u s ing  con s i d erab ly lo wer m o d e l d i m e n s io n s  than  the  m o d e ls repo rted  in   [4 ]. Howev e r, th e lin earity p e rfor m a nce of t h e P A   usi n g t h e M P  m odel  i s  gene ral l y  l o we r   than the  perform ance whe n  using the models  prese n te d  in  [3 ], [4 ].   Th er efo r e,  ac hieving  high linearity  p e rform a n ce an d sim u ltan e o u sly  m i n i mizin g  th DPD m o del co m p lex ity i s  cru c ial.  In  t h is p a p e r, a lo w-co m p lex ity DPD m o d e l is p r op o s ed  an d ex p e rim e n t all y  v a lid ated  fo lin earizing  p o wer am p lifie rs with  m e m o ry effects. Th p r op o s ed   m o d e l  i s  const r uct e d by  se p a rating  th e lin ear from th nonlinea r m e mory effects to e nha nce  lin earizatio n .  Th e low-ord e n o n lin ear  m e m o ry effect is then se parate fro m  its h i g h -o rd er term s to   redu ce t h e m o d e l co m p u t ation a l co m p lex ity. Con s eq u e n tly, th is al g o rithm  wil l   p r ov id flex ib i lity in  co n t ro llin g  t h e d i m e n s io n s   of th e m o d e l t h at can  i m p r o v e  th e linearity p e rforman ce  whi l e  re duci n g  t h e com put at ional  c o m p l e xi ty  of t h e D P m odel .  Theref ore ,  t h e m a i n   cont ri b u t i on  of  t h i s   pape r is that the propose d m o del gives a better expe ri m e nta lly adjacent channel leaka g e powe r ratio (ACLR )   perform a nce than the MP m o d e l [2 ] with  a co n s i d erab le red u c tion  in  th m o d e l co m p u t atio n a l co m p l e x ity.  M o re ove r,  t h expe ri m e nt al  resul t s  s h o w  t h at  t h pr op ose d  m odel   out pe rf orm s  t h e D P D m odel  wi t h   si ngl e- f eedb a ck  [3 ] in ter m s o f   A C LR p e rfo r m an ce with a  com p arable m odel com p lexity.      2.   MO DEL DE S CRI PTIO N   In t h i s  sect i o n, t h e m e m o ry  pol y n o m i al   m odel  i s  present e d a nd t h e  pr op ose d  m odel  wi t h  i t s   id en tificatio n alg o rith m  is clarified .     2. 1.   Mem o ry Pol y nomi al Model   Th e b a seb a nd p r ed isto r t er  can  b e  m o d e lled  u s i n g  t h MP  m o d e l, wh ich  is a good  m o d e l as   con s i d ere d  i n   [ 2 ] ,  as s h ow n i n  Eq uat i o n ( 1 ):        (1 )     whe r z(n)  and  x(n)   are t h e com p l e x out p u t  an d i n put  si gnal s   of t h M P  pre d i s t o rt er m odel ,  respe c t i v el y .   K , a n Q  are th e m o d e l coefficien ts, non lin earity o r d e r, an d m e m o ry len g t h ,   resp ectiv ely.   In [ 2 ] ,  t h e M P   m odel ,  w h i c h was  use d  as  a di gi t a l  pred i s t o rt er,  of fers  a go od t r a d e - of f bet w een   p e rf or m a n ce an d co m p lex ity. I t   h a s a  g ood adv a n t ag since its p a r a m e t e r s   ( i .e. t h e M P s  co ef f i cien t s )  can  easily be extracted using least square s o lut i ons wit h  an  indi rect learning arc h itect ure pr o pose d  i n  [ 1 6]  as   sho w n i n   Fi g u r e 1 .  H o weve r ,  t h e M P  m o d e l  uses t h sa m e  hi gh  n onl i n eari t y  o r de r i n  al l  of  t h e m e m o ry  bra n c h es,  w h i c resul t s  i n  a n   ove rsi zed  m odel  and  an  i n crease in  t h e co mp u t ation a l co mp lex ity of its mo d e l.       Fi gu re 1.   Indi rect learning a r chitecture     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 088 -87 08  IJEC E   V o l .  6,  No . 3,  J u ne 2 0 1 6   :    10 9 6  – 11 05   1 098 2. 2.   Prop osed  M o del   To re duce t h e  com p l e xi t y  of t h e DP D m o del  and e nha n ce t h e com p ensat i ng pe rf orm a nce o f  t h e   n o n lin earities  with  m e m o ry   effects of th e po wer am p lifier, a DPD m o d e l is d e riv e d  from th e Vo lterra-series  m odel  repre s en t e d i n  c o m p l e x  base ba nd  [ 17]   as sh o w n  i n   Eq uat i o n  ( 2 ):     (2 )     whe r  and     ar e t h e com p l e base ban d   out p u t  an d i n put  si gnal s   of t h e V o l t e rra -seri e p r edi s t o rt er,   respectively.   is th no n lin earity o r d e r,   i s  t h e m e m o ry  de pt h,    are the   th -o rd er  V o lterr ker n el s, a n d t h e sy m bol    d e n o tes th e co m p le x  co nju g a te  operato r.    If t h Volterra  kernels a r e e q ual to zer o e x ce pt along the  di agonal  whe r onl y  are co n s i d ered, th is  will red u c e th e m o del co m p lex ity with ou t si g n i fi can redu ction  in the lin earity p e rfo r m a n ce. Th us, th e exp r ession  in Eq u a tion   (2 ) is redu ced to  Equ a tio n (3 ):      (3 )     By co m b in in g   th e term s o f  t h e lin ear m e m o ry effects  (i.e.  wh en   k  = 1) and  sep a rating  t h e m  fro m  th ot he r t e rm s, w h i c re prese n t   t h e dy nam i c nonl i n ea ri t y   effe cts. Conse que ntly, the linear  me m o ry effect s can  be e ffi ci ent l y  c o m p ensat e d as   sho w n i n  E qua t i on  (4 ):      (4 )     Th en , for prop erly con t ro llin g  t h e co m p en sation  of th e n o n lin earity with  m e m o ry  effects and  r e du cing  at th e sam e   ti me  th e co m p u t atio n a l  co m p lex ity o f  th e pr opose m odel, the effects of t h e dy na m i c   lo w-ord e r are  sp lit fro m  th h i gh -o rd er no nlin earity e ffects b y  so rting  ou t th e no n lin earity ter m s o f     fro m  th e h i gh er  n o n lin earity  o r d e r as illu strated  in   Equ a tion   (5):       (5 )     By changing t h e m odel coe f ficients , , and   to    ,   , and    r e sp ectiv ely, the pr opo sed m e t h od  can   b e  expr essed  as i n  Equ a tio n (6 ) :       (6 )     whe r and   are the c o m p lex coefficients  of the  first a n d  seco nd  b r a n c h es  of t h pr o pos ed m odel ,   respectively, a nd the   v a lu es in clu d e  th e co m p lex   m o d e l co efficien ts  of th e th ird   b r an ch.     and    rep r ese n t   the  m e m o ry  dept h  fo r t h e fi rst,  seco nd , a n third  branc h es , res p ectively, and   de not es  t h n o n lin earity o r d e for the th i r d   b r an ch It is wo rth no ting th at th e th ird   term  starts wit h  non lin earity  o r d e  to  av o i d   r e dund an cy  w ith  t h f i r s t an d second  ter m s.   As m o d e rn   wireless syste m s u tilize wid e r b a ndwid t h s with  h i gh er sp eed, th e d e si g n  for an  accurately DP D m odel m u st take i n to a c c o unt t h e lin ea r m e m o ry effe cts and the  dynam i c nonline a rities.   Th us, t h p r o p o se d p r edi s t o rt er sh o w n i n  Fi gu re  2 has a n  i m port a nt  pr o p e rt y ,  w h i c h i s   separat i n g t h pu rel y   linear m e m o ry effects  (re presente d in the first  br a n c h ) f r om  t h e l o w- or de r n o n l i n eari t y  dy nam i c one   (co n si de re d i n  t h e secon d   br anch ) an d fi na l l y  adds t h ese bra n c h es to the high-o rd er no n lin earity  m e m o ry   effect s bra n c h .   C o n s eq ue nt l y t h e pr op ose d  m odel   pr ovi de an  e ffi ci ent  way   t o  pre s ent   an  e ffect i v e   di st ort i o n   com p ensation approach for powe am p lifi e r lin earization .  M o reo v er, t h e pro p o s ed   m o d e l also  allo ws for  m o re flexibilit y in  m odelling the  m e m o ry effects in  which the m odel di m e nsions of each branch are   co n t ro lled separately, wh ich redu ces th m o d e l co m p le x ity wh ile en han c ing  th e linearity p e rforman ce  of  PAs.       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J ECE   I S SN 208 8-8 7 0 8       Efficien t  Lo Co mp lexity Di g ita l Pred isto rt io n  f o r Po wer  Amp lifier Lin e a r iza tion  ( S iba Mon t h e r Yo usif 1 099   Fi gu re 2.   B a si arc h i t ect ure of   t h e pr o pose d  m odel      2. 3.   Mo del Ide n tifi cati on Pr oced ure   The  pr op ose d   pre d i s t o rt er ha s t h e p r o p ert y   of l i n earity in  m o d e l p a ram e t e rs as sh own  in  Equ a tion  (6),  wh ich  m ean s that th e m o d e ou tpu t  is  lin ear  with  its  coefficients, si nce it wa s derived  from  Vol t erra- seri es m odel .  Hence ,  t h e c o e ffi ci ent s   of t h e  pr op ose d  m o d e l  can be e x t r a c t e d i n  a di r ect  way  usi n g t h e  l east   squ a res  (LS )  t echni que . T h e  i d ent i f i cat i o n  of t h pr op os ed m odel  i s  an o ffl i n e p r oc edu r e a n d  al l  of t h bra n c h es  of  Eq uat i o n  ( 6 )  are  i d ent i f i e d si m u l t a neo u sl y  as s h ow n i n  E q uat i o (7 ):        (7 )     whe r e the   vect or i s  t h e o u t p ut  of t h e t h ree  dy nam i c branc h es base on E quat i o n ( 6 ), t h  m a trix   in clu d e t h e basi s f u nc t i ons o f  t h e t h ree  p o l y nom ial  bra n ches , a nd t h   vector contains the  coefficients of the  pr o pose d  m o d e l .  The  vect o r s     and    are de fi ned in E q uations (8) and  (9)  respectively,  where  N  i s  th e  in p u t   sam p les len g t h u s ed   for t h e iden tificatio n :        (8 )      (9 )     Th e m a trix    is an alysed  i n to  su b-m a tri ces as sho w n i n  E qua t i on  (1 0):        (1 0)     whe r e the s u b-matrices,   , are com posed  from  the basis  f unct i o ns  of t h e l i n ear m e m o ry   effects, low-ord e r non lin earity with  dy nam i c effect s, and  dy nam i hi g h - o r d e r  n o n l i n eari t y  bra n che s ,   respectively. T h e indi rect learning ar c h itecture is used for  extracting the  coefficients of  the propose d   m odel  as sh o w n  i n   Fi gu re  1.  Acc o r d i ngl y ,  a  ne w se que nce i s  de fi n e d i n  E quat i o (1 1):        (1 1)     whe r  i s  t h e c o m p l e x base ba nd  i n put  si gnal  of  t h pre d i s t o rt er  du ri n g  i d e n t i f i cat i on  pr o cess,   is the  com p l e x baseb a nd  out put  si g n al  of t h e P A ,  and   is th e g a in  o f  th line a rized PA. The vector  can  be   exp r esse d i n  E quat i o ( 1 2 ) :        (1 2)     The s u b-m a trices are e x p r esse d i n  E quat i o ns  (1 3) (1 4) , a n d   (1 5)  res p ect i v e l y :        (1 3)        (1 4)     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 088 -87 08  IJEC E   V o l .  6,  No . 3,  J u ne 2 0 1 6   :    10 9 6  – 11 05   1 100  (1 5)    Fin a lly, th e co efficien ts of th e p r op o s ed   m o d e l in  Eq uatio n  (6 ) can  b e  d e term in ed u s ing  least- squ a res s o l u t i on  fo r E quat i on  (7 ) as s h o w n i n  Eq uat i o n ( 1 6 ) whe r e   (. ) H  represent s  com p lex conjugate  trans p ose:       (1 6)       3.   E X PERI MEN T AL SETUP   To   d e m o n s trat e th e lin earizatio n  ab ility o f  t h p r o p o s ed   p r ed isto rter, m easu r em en ts was p e rfo rm ed   usi n g t h e e x pe ri m e nt al  set up sh ow n i n   Fi g u re  3.  It  co nsi s t s  of a  pe rso n al  com put er  ( P C ) Agi l e nt   -  EX v ector  sign al gen e r a t o r   N 5172 B, Ag ilen t  –   PXA  sign al analyzer  N 9 0 30A , ATM atten u a tor  –  PN R A V 08 4- 30 , a nd  PA  u nde r t e st . T h e  PC  co nt ai ns  t h ree s o ft ware ,  w h i c h a r e A g i l e nt  Sy st em Vue  2 0 1 5 . 0 1 M a t l a b   20 1 4 a, a n Ag i l e nt  89 6 0 0  V S A s o ft ware . T h e com p l e x i n p u t  ba seba n d  si gnal   was  ge ner a t e d i n  M a t l a b .  The n ,   by  usi ng  Sy st em Vue sim u l a tor ,  t h i s  si g n al   was  do w n loa d ed, t h rough L o cal Area  Netwo r k  (LAN), in t o  th EXG i n  or de r  t o  exci t e  t h e PA u n d er t e st  by  t h e R F  i nput  si g n al . T h en, t h e R F  o u t put  fr om  t h po we a m p lifier was  atten u a ted   b y  1 0   d B  and  receiv ed   b y  th e PXA. Th is PXA was  u tilized  to  d o wn -con vert and  dem odulate the RF output si gnal t o   baseba nd signal cooperating with  t h e VS 89600  soft ware . T h en, the   base ban d  i n put  and o u t p ut  w a vef o rm s were  used t o  ext r ac t  t h e coeffi ci ent s  of t h pre d i s t o rt i on  fu nct i ons i n   Matlab .  After  th at, syn t h e sizin g  th e pred ist o rted  sig n a l an d   d o wn lo ad in g  th is sign al  in to  th e EXG were  carried out  usi n g System Vue  soft ware The PA under test used  was  the HMC-C 0 74 si ngle  stage class AB power am p lifier, fro m  Hitt it e   M i crowa v e C o rp orat i o n,  w h i c pr ovi des  13  dB  g a i n  a n d  2 9 . 5   dB m  out pu t  po wer  at  1  d B  gai n  c o m p ressi o n   and ca ope rat e  fr om  10 M H z t o  6  GHz . T h e P A  was  o p e r ated at 2.14  GHz with a n  inpu t p e ak  pow er   b ack- of f o f  1  dB  and t e st ed  u nde r 5 - M H ban d w i d t h   of a si n g l e -car ri er  W C DM A si g n al  wi t h  pea k -t o- avera g e   p o w e r  r a tio (PA P R) of   8 . 7   dB and  th e signal w a s sam p led at 25  M H z.        Fi gu re  3.  M eas urem ent  set u use d  f o r t h e  p r op ose d   DP v a l i d at i o n       The c o m p l e x i n p u t  a n d  o u t p ut  base ba n d  w a vef o rm s, f r o m   t h e real  P A ,  co nt ai ni n g   20 00 0 sam p l e s   were  utilized to e x tract the c o effi cients of t h e MP m odel  according to  Equation  (1) a n d the  proposed m odel  base on  Eq u a t i on  (6 usi n g t h e  t r ai ni ng  pat h  s h o w n i n  Fi gu re  1.  T h di m e nsi ons  o f  t h e  m odel s  we re   appropriately selected to m a ke a  su itab l e trad e-off  b e tween  co m p lex ity and acc uracy. The c o m putational  com p lexity will be discuss e d in section  and t h m odel accuracy  of t h e propose d a nd MP m odels  were   eval uat e usi n g t h e  n o r m a li zed m ean sq uar e d e r r o r  ( N M S E) c r i t e ri o n w h i c h i s  desc ri b e d i n  E quat i o (1 7):   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J ECE   I S SN 208 8-8 7 0 8       Efficien t  Lo Co mp lexity Di g ita l Pred isto rt io n  f o r Po wer  Amp lifier Lin e a r iza tion  ( S iba Mon t h e r Yo usif 1 101    (1 7)     whe r e y  i s  t h e desi re d o u t p ut   wave f o rm ,    i s  t h e m easured o u t p ut  wa vef o r m , and  N  i s  t h e num ber   o f  sam p les u tilized  in  t h ese  ou tpu t  wav e form s.    The calculated  NMS E  an d m odel  di m e nsi ons  of t h pr o pose d  an d M P  m odel s  are l i s t e d i n  Tabl e 1 a s   well as th NM S E  an d m odel   di m e nsi ons o f  t h m odel  pr o p o se d i n  [3] .  Fr om  Tabl e 1, i t   can be o b se rve d  t h a t   t h e p r o p o se m odel  has hi g h er acc u r acy  t h an  t h e acc ur acy  of t h e M P  m odel  by  2 . dB  a nd  sl i ght l y   com p arable ac curacy  w ith   resp ect to  t h p r op o s ed m o d e l in [3 ].      Table 1 C o m p ari s o n   of  m odel  di m e nsi ons a n d  NM S E   of  di ffe rent   DP D m odel s               4.   MEASUREMENT RESUL T In  order t o  ass e ss the effectivene ss of the  propos ed   p r ed isto rter, th e PA was lin earized  u s i n g  t h w e ll- kno wn  M P   m o d e l b a sed  on  Equ a tion ( 1 )   w ith  Q  =3  and  K  =7 an d  t h e pr oposed  m o d e l b a sed  on   Eq uat i on  (6 w i t h  M  = 3, L =  3,  K = 7 ,  an Q = 2 .  The m easure d   out put  s p ect ra  of t h p o we r am pl i f i e r bef o re   and a f t e r a ppl y i ng t h p r o p o s e d an d M P   DP Ds are s h ow n i n  Fi g u r e 4 a n l i s t e d i n  Tabl 2 wi t h  t h e m e asure d   resul t s  o f  t h e DP D m odel  i llust rat e d i n   [3] .    B e fore a ppl y i ng  DP D, t h e A C LR  of t h e PA  out p u t  was - 4 0. 5 dB c   wh ile after app l yin g  MP m o d e l, th e co m p en sation  of  dy n a m i c nonl i n ea r i t y  was -51 . dB c. M o reo v e r , t h e   m odel  prese n t e d i n   [ 3 ]  an d l i s t e d i n  Ta bl has m o re re d u c t i on i n  AC LR  t h an t h e M P   m odel  where  - 5 7  dB c   was o b t a i n e d Ho we ver ,  f u rt h e r AC LR  i m provem e nt  can b e  achi e ve d w h en usi ng t h e p r op ose d  m odel  and t h e   ACLR p e rfo r man ce was  -62 . 1  d B c. Therefore, th e e xperim e n t al resu lts illu strate a  b e tter lin eari zation  per f o r m a nce u s i ng t h pr o p o s ed m odel  t h a n  t h e  pe rf o r m a nce ac hi eve d  by  t h e  M P   m odel  and t h e  m odel   pr o pose d  i n   [3 ]  by  1 0 . 8  dB   a n d  5   dB res p e c t i v el y .  Thi s  a c hi evem ent  wa s o b t a i n e d   bec a use  of  a d d r es si ng  t h e   linear m e m o ry effects and se parately com p ensating the ef fect s of t h e l o w- or de r and t h e hi gh -o r d er n onl i n ea r   m e m o ry  effect s i n  t h pr op os ed m odel .         Figure  4. Meas ure d  s p ectra  of the PA  with  5-MHz  W C DM A sign al ex citatio n .   (a)  W i t h ou t DPD (b W i th  MP  m odel  (K=  7 a n d  Q= 3) (c)   W i t h   pr o pose d  m odel  (M =3,   L=3,  K=  7 ,  a n Q=2 )       Tabl e 2.    C o m p ari s on  o f   AC LR  pe rf orm a nce o f  t h e  P A             DPD  m odel  M odel dim e nsions  NM SE ( d B)  MP [ 2 ( K , Q )   = (7 ,3 )   -3 4 . 7   DPD m odel   [ 3 ( K odd or de r , Q )  =  ( 11, 3)   - 37. Pr oposed m odel  ( M )( L )( K , Q ) =  (3 ) ( 3 )(7 ,2 )   -3 6 . 8   DPD m odel   ACLR (dBc)    -5  M H z                     +5  MHz          W ithout DPD  - 40. 5   - 41  M P  m odel  [2]   - 51. - 50. DPD m odel  [3]   - 57  - 56  Pr oposed m odel  - 62. - 61  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 088 -87 08  IJEC E   V o l .  6,  No . 3,  J u ne 2 0 1 6   :    10 9 6  – 11 05   1 102 To furt her  de m onstrate the effective n ess  of  th e p r op osed   pr ed isto r t er, dy nam i AM/AM and  AM/PM ch aracteristics o f  the p o wer am p lifier, dr ive n   by a single-ca rrier  W C DMA sig n a l with   5-MHz  ban d w i d t h , be f o re an d aft e r a ppl y i n g  t h e pr op ose d  an d M P  pre d i s t o rt e r s are sh ow n i n  F i gu re 5 an d Fi gu re 6 ,   respectively.  From  these figures, the dis p ersions a n bending  of the PA cha r acteristi cs are s h own  before   ap p l ying  th propo sed  and  M P  m o d e ls d u e  t o  th e electri cal  m e m o ry effects an d   no n lin earities, resp ectiv ely.  Fi gu re  5 s h o w s  t h at  t h e di s p er si ons  wi t h   be n d i n g o f  t h e  actual PA cha r act eristics are bett er com p ensate d afte ap p l ying  th pro p o s ed  m o d e l th an  t h e MP mo d e l.  Wh ile , Fi g u re  6 ,  illu strates th at th e linearizatio n  cap a b ility   on the  dy nam i c AM/PM c h a r acteristics of t h real PA  of   bot h t h e M P  a n d   pr op ose d   p r edi s t o rt ers  i s   m a i n l y   th e sam e .         Figure  5. Dy na mic AM/AM characteristics  of th e  real PA  drive n   by 5-MHz  W C DMA si gnal        Figure  6. Dy na mic AM/PM characteristics  of th e  real PA  drive n   by 5-MHz  W C DMA si gnal      5.   CO MP UTAT ION A L CO M P LE X I TY A N A LYS I S   To  ev alu a te t h e propo sed pred isto rter in term s o f  co m p u t atio n a l co m p le x ity redu ction ,  th e m o d e l   co m p lex ity o f  th e propo sed  alg o rith m  is d e t e rm in ed   an d  co m p ared   with   th e co m p u t ation a l co m p lex ity o f   bot h t h e M P  m odel  [2]  and  t h e DPD m odel  prese n t e i n  [3] .  I n  [1 8 ] , i t  has been  dem onst r at ed  t h at  co nsid eri n g even   o r d e n o n lin earities  g i v e   a b e tter m o d e l p e rfo r m a n ce  th an u s i n o n l y o dd order term s.  Th erefo r e,  b o t h  ev en an d od d ord e rs of  n o n lin ear ities in  th e propo sed  m o d e l are con s id ered  i n  th i s   com p arison.   The c o m p l e xi t y  of t h DP m odel s  i s  eval uat e base o n  t h num ber  o f  fl oat i n g - poi n t  ope rat i o ns  (FL O Ps ) and the num b er of  m odel coefficients, as in  [14],[19]. FLOPs  are an actual   m easure for  m odel  co m p lex ity  th at g i v e s th e n u m b er o f  su b t ractio n s , ad d ition s , and  m u ltip l i catio n s  u s ed  wh en  th e ou tpu t  o f  the  DPD  m odel  is calculated. As explai ne d in  [19], the  num b er of FL OPs  re quire d  in each  DPD m odel include s   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J ECE   I S SN 208 8-8 7 0 8       Efficien t  Lo Co mp lexity Di g ita l Pred isto rt io n  f o r Po wer  Amp lifier Lin e a r iza tion  ( S iba Mon t h e r Yo usif 1 103 FLOPs du ring   th e co n s t r u c tion  o f  th b a sis fun c tion s   and  FLOPs when  th ese b a sis functio n s  are filtered  by   the m odel coe f ficients.  The  num ber  of  FLOP s an d m odel  c o ef fi ci en t s  of t h e M P DP D m odel  pr esent e d i n  [ 3 ] ,   and  p r o p o se d   m odel  are re po rt ed i n  Ta bl e 3 .  T h e M P  m o d e l  has e q ua l non lin earity order in  all  o f  th me m o ry b r an ch es and  M P  di m e nsi o n s  were  set  t o   7  and  3  f o K a nd  Q,  res p ectiv ely. Con s eq uen tly, th is results in  2 4 4   FLOPs and  28 c o e fficients  according to  Equation  (1).  Conversely, the use of three  dynam i c branc h es in the  propos ed  p r ed istorter m a k e s it p o ssi b l e to  redu ce th me m o ry d e p t h   o f  th e th ird  bran ch  to   b e  app lied  with  flex ib i lity  in   t h e ot he r t w bra n c h es as sh ow n i n  Fi gu re 2. Acc o rdi ngl y ,  t h e di m e nsi ons o f  t h e p r o p o se d pre d i s t o rt er wer e   set  t o  3 ,   3,  7,  an d 2  f o r  M ,  L,  K st art e fr om  3, an Q,  res p ect i v el y .  Th us, t h e F L OPs  an nu m b er o f   coef fi ci ent s  are  red u ce d t o   20 4 an 23 , res p e c t i v el y ,  based  on  Eq uat i o n ( 6 ). T h ere f o r e, as  sho w n i n  Ta bl e 3, i t   can be co ncl u d e d t h at  t h e pr o pos ed m odel  h a s com put at i o n a l  co m p l e xi t y  reduct i o n o f  ap pr o x i m at el y 17 % i n   term s o f  FLOPs and   18 % in term s o f  m o d e l d i m e n s io n s   with  resp ect t o  th e MP m o d e l. Th ese co m p lex ity  reduction re sul t s were  achie ved  because the  MP m odel  is  an  ove rsized  m odel since it uses  the sam e  high  n o n lin ear ity o r d e r  i n  all o f  t h m e m o r y  b r an ch es. In  the  D P D  m o d e l with  sin g l e- f e edb ack, 11 th odd- or d e r   no nl i n ea ri t y  and m e m o ry  dept h o f  t h ree we re  em pl oy ed, as  rep o rt e d  i n   [3] .  Hence ,  t h nu m b er of FL OP s a n d   coef fi ci ent s  a r e  sl i ght l y  i n c r ea sed t o   21 0 a n 24 resp ectivel y, as c o m p ared with   t h e pr o p o s ed  m odel .         Tabl 3. C o m p ari s o n   of  D P m odel s ’ com put at i onal  c o m p l e xi t y  and  n u m b er  o f  c o ef fi ci ent s       In s u m m ary ,  the p r op ose d   m odel  out pe rf orm s  bot h t h e  DP D m odel  prese n t e d i n  [ 3 ]  i n  t e rm s of   AC LR  per f o r m ance by  5 d B  wi t h  a com p ara b l e  com put at i onal  com p l e xi t y  and M P   m odel  i n  t e rm s of   l i n eari t y  perf o r m a nce by  10. 8 dB   wi t h  a com p l e xi t y  reduct i on  of al m o st  17% i n  t h FLOP s as wel l  as a  reduction of  18% in the num ber of  m ode l coefficien ts.  These res u lts dem onstrates that a high linearity  per f o r m a nce w a s achi e ve w h i l e  t h e com p u t at i onal  com p l e xi t y  of t h e p r op ose d   DP m odel  was m i ni m i zed.  Co n s equ e n tly, th ese im p r ove m e n t s will lead  t o  redu ctio n in transm i tter po wer con s u m p tio n and  also  red u ct i o n i n  ha rd ware  res o urc e s re qui red  f o r   DP D i m pl em ent a t i on.       6.   CO NCL USI O N   In  th is  p a p e r, a DPD m o del with  lo w-co m p lex i t y  was pr op ose d  f o r  l i n eari zat i on  of P A s. T h e   pr o pose d  m odel  co nsi s t s   of   t h ree  pa ral l e l  dy nam i c bran c h es  usi n g  a l i near  m e m o ry  effect s,  a l o w - or der  no nl i n ea ri t y  m e m o ry  effec t s, and a  hi g h - o r d e r   non linearity  m e m o ry effects fu nctio n s . Th e lin earity  per f o r m a nce of  t h pr op ose d   m odel  was val i dat e usi n g a   class AB  p o wer  a m p lifier driv en   b y  a sing le-carrier  WCDM A si gnal and c o m p ared to the  MP m odel as  well as th e DPD with sing le-feed b a ck m o d e l. The  expe ri m e nt al  r e sul t s  cl earl y  il l u st rat e d t h at  t h e pr o pose d   m odel  had a b e t t e r perf orm a nce t h an t h e p r evi ous   m odel s  i n  red u c i ng t h AC L R  by  10 .8  dB  a nd  5 d B ,  res p ec t i v el y .  M o reo v e r, t h e c o m put at i onal  com p l e xi t y  of  t h e p r o p o se m odel  was re d u ced  by   17 and  1 8 % i n  t e rm s of FL OPs  and num b er of m odel coeffi cients,  resp ectiv ely, as co m p ared to th e co m p lex ity o f  th M P   m odel .  The e n hance d   pe rf or m a nce an d c o m p l e xi ty  redu ction  o f   th e p r op osed  pred istort er are  expected to im prove t h PA  e fficiency  a n d re duce t h e  overall   p o wer co n s u m p tio n in  t r an sm itters, resp ectively.      REFERE NC ES   [1]   Gharaibeh  K. M., “Nonlinear Distorti on in Wir e less Sy stems: Modeling  and  Simulation  with Ma tlab,” John Wiley   and Sons Ltd . , U n ited  Kingdom,  2012.  [2]   Ding L.,  et a l . “A Robust Digital B a seband  Predistorter  Constr ucted  Using Memory  Poly nomials,”  I E EE Trans.   Comm , vol/issue: 52   (1) ,  pp . 159 –165, 2004 [3]   Cai S .,  et al. , “Digital predistor t ion based on single-feedba ck method and indirect  learn i ng structur e,”  Analog Integ .   Circuits and  Sig. Process,  vol/issue: 75(1) , pp . 12 5–131, 2013 [4]   Liu Y .  J .,  et al. “A Robust Aug m ented Complexity - Reduced G e neralized Memor y  Poly nomial  for Wideband R F   Power Am plifier s ,”  IEEE Trans.  Indus. Elect,  vol/issue: 61(5) , pp . 2389–2401, 201 4.  [5]   Morga n  D.  R.,  et a l . ,  “A Gene ra li z e d  Me mory  Poly nomi a l Mode l   for Di gital  Predistort i on of RF Power  Am plifiers,”   IEEE Trans. Sig .   Process,  vol/issue: 54(10), pp. 385 2–3860, 2006 [6]   Landin P. N.,  et  al ., “Two nov el memor y  po lynomial models  for modeling of  RF  power amplifiers,”  In t. J.  Microwave and  Wireless Tech .,   vol. 7 ,  pp . 19-29 , 2015   DPD  m odel  Nu m b er  of  m odel  coefficients   No.  of FL OPs   MP [ 2 K ( Q + 1)   = 28  10 + 2( K -1 ) + 8 K ( Q +1)  - 2 = 244  DPD m odel   [ 3 K odd or de r   (Q + 1)   = 2 4   10 + 2( K -1 ) + 8 K ( Q +1)  - 2 = 210  Pr oposed m odel  ( M+ 1) +( L+ 1) +( K -2) ( Q +1)   = 23  10 + 2( K -1 ) + 8 [  ( M +1) +  ( L +1)+  ( K -2 )( Q +1)]   - 2  = 204  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 088 -87 08  IJEC E   V o l .  6,  No . 3,  J u ne 2 0 1 6   :    10 9 6  – 11 05   1 104 [7]   K.  P.  Lee,   et al. , “ A  Poly nom ial  Digital Pre-Dist ortion Te c hniqu e Based on Iterative Architectur e ,”  Internationa Journal of Electrical and  Computer  Eng i neer ing vol/issue:  6(1), p p . 106-112 , 201 6.  [8]   Cui H.  and  Zhao  X. M., “A novel NN-predisto rter learning  metho d  for nonlinear  HPA,”  Wireless Personal Comm .,   vol/issue: 63(2), pp.  469–482 20 12.  [9]   M k adem  F .  and Boum aiza S ., “ P hy s i c a ll y ins p ired neur al network model for  RF power a m plifier behavior al  modeling and  digital pred istortio n,”  I E E E  T r ans Micr ow. T h eor y   T ech ., vol/issue:  59(4), pp . 913–9 23, 2011 [10]   S w am inathan J .  N. and Kum a r P . , “ D es ign of Efficien t Adaptive P r edis tort er for Nonline a r High P o wer Am plifier, ”  Wireless Personal Comm , vol/issue: 82(2) , pp . 10 85–1093, 2015 [11]   Younes M. and  Ghannouchi F.  M., “Generalised twin-box  m odel for  com p ensat i on of tr ansm itters radio fr equen c y   im pairm e nts,”   IE T C o mm , vol/issue: 8(4), pp . 41 3–418, 2014 [12]   Zhu A.,  et al. , “D y n amic dev i ation reduction-b a sed Volterra beh a vioral modeli ng  of RF power a m plifiers,”  IEEE  T r ans . Micr ow.  T h eor y  T ech ., vo l/issue: 54 (12), p p . 4323–4332 , 2 006.  [13]   M. F. Siddique,  et al. , “ D es ign and S i m u lation of Cas caded Cl as s - A M i crowave P o wer Am plifier,”  Internationa Journal of Electrical and  Computer  Eng i neer ing ,   vol/issue:  3(5), p p . 635-639 , 201 3.  [14]   Moon J. and Kim B., “Enhanced Hamme rstein behavior al model for br oadb and wireless  transmitters,”  IEEE Trans.  Micr ow. T h eor y   T ech.,  vol/issue:  59(4), pp . 924–9 33, 2011 [15]   Rawat M.,  et al. , “ G eneral iz ed  Rationa l F unct i o n s for Modeling  and Digital Predis tortion of Br oadband Wireless  Transm itters,   I EEE Trans. Instrumen. M e as,  vo l/issue: 63(2) , pp . 485–498, 2014.  [16]   Eun C. and Powers E. J., “A new Volterra predistort er based on  the indir ect learning architectur e ,”  I EEE T r ans.   Sig. Process , vo l/issue: 45(1) , pp . 223–227, 1997.    [17]   Liu Y .  J .,  et al. , “ M odified le a s t squares extra c tion for Volter r a-se ries  digi tal  predis torter in  the pres enc e  of   feedba ck m eas ur em ent er rors ,”   I EEE  T r ans . Mic r ow. T h eor y  T e c h ., vol/issue: 60( 11), pp . 3559–3 570, 2012   [18]   Ding L. and Zhou G. T., “Effects of even-order nonlinear  terms on power a m plifier modeling and predistortio n   line a riz a tion ,   I EEE  T r ans. Veh i cular T ech .,  vol/issue: 53(1), pp.  156–162, 2004 [19]   Tehran i A. S . et al. , “ A  com p ar ativ e an al ys is  of  the  com p lexit y / accu r a c y   trad eof f  in power  am plifier b e hav i oral   models,”  I EEE  T r ans . Micr ow.  T h eor y  T ech ., vol/issue: 58(6), pp.  1510–1520, 201 0.      BIOGRAP HI ES OF  AUTH ORS         Siba Monther  Yousif receiv ed B . Sc. d e gree   in Electronic and  Co mmunication En gineer ing   and M.Sc. degr ee in Electronic Engineering fr om  the University  of Technolog y ,  Ir aq, in  1992 and 2007, respectiv ely .  S h e has 12  y e ars  of experien ce in designing and  developin g   ele c troni c c i rcui ts  for wirel e s s  com m unication  s y s t em s .  S h e j o ined th e Depa rtm e nt o f   Electronic and  Communication Engineering in  Al-N ahrain Uni v ers i t y , Ir aq, as   an as s i s t ant  lecturer in 2007 . She is curr ently   a Ph.D.  cand i date in th e Department of Electrical  and   Ele c troni c Eng i neering  in Univ ersit y  Putr a Ma la y s ia  (UPM), Mala y s ia . She  i s  an IEIC E   m e m b er and a  c ons ultant m e m b er of Ir aqi Eng i n eers  Union.  Her  res earch  int e res t s  are in  the   areas  o f  l i ne ariz ation  of power  a m plifiers  and  wi reles s  com m unic a tion  s y s t em s .               Roslina Mohd  Sidek receiv ed  B.Sc. d e gree in  Electrical Eng i neering  from the George  Washington University , Washin gton D.C, USA in 1990 . She  received M . Sc.  degree in   M i croel ectron i cs  S y s t em s  Des i g n  and P h .D.  deg r ee  in M i cro e le c t ronics  from  Univers i t y  of   Southampton, U K . She joined U n iversiti Putra  Malay s ia (UPM) as a  le cturer in  1999. She  is  current l y  an  as s o cia t e prof es s o r in the Dep a rtm e nt of Electrical  and  Electronic Engineer ing,  UPM. Her research in terests  an d  her pub lications  are in  the  areas of semiconductor devices   and fabr ication ,   integr ated  circuit (IC) d e sign  an d tes t , and  nano ele c troni cs . S h e   is  an I E E E   member and has   joined  IEEE  Electron Dev i ce s  S o cie t y and  IE EE   Circuits  and S y s t em s .              Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J ECE   I S SN 208 8-8 7 0 8       Efficien t  Lo Co mp lexity Di g ita l Pred isto rt io n  f o r Po wer  Amp lifier Lin e a r iza tion  ( S iba Mon t h e r Yo usif 1 105     Anwer Sabah Mekki receiv e d B.Sc. degree in  Electron i c and Co mmunication En gineer ing  from University  of Technolog y (U.O.T) ,  Bagh da d, Ir aq in 19 92. He worked  in private  sectors in designing electronic circu its for  wire le ss c ontrol sy ste m s,  ma inte na nc e  of  com puter num erica l  control m achin es  CN C a nd designing infrared sensors for radar   applications. He was the h ead  of mainten a nc department of I CCB/ Iraqi Cons ultants  and   Construction Bu reau  in 2004 . Then, h e  was  the head  of Electr onic  and Communication   Department of   Alardh Alkhadr aa Compan y  in 2 009.  He is  currently  a Ph.D.  can didate in  the  Institute of Adv a nced  Technolo g y   in Universi t y  Putra Mal a y s ia  (UPM), Malay s i a . He  is an   IEICE member and a consultant  member of Iraqi  Engineers Union. He is interested  in sensor  circu its ,  m i cros tr ip t echniqu es an d wirel e s s  com m unica tion s y s t em s .           Nasri Sulaiman received B.Eng. degree from Un iversity  of Putra Malay s ia in 1 994, M.Sc.  degree from University  of  South a mpton, UK in   1999, and  Ph.D. degree from Un iversity   of  Edinburgh, UK in 2007. He h a s more than 1 10 journal and  conference papers. He is  current l y   a s e ni or lectur er in th e Departm e nt o f  Elec tric al and  Elec tronic  Eng i neer ing at   Universit y  Putra  Mala y s ia , UPM. His research  in terests ar e in th e  areas of signa processing  and Evolvab l Hardware (EH W ). Also, he is  the head of con t rol and automation laborato r y   as well  as an  e xpert superv isor of proj ects  at I r anian  Institu te  of Advanced  Sc ienc e an d   Techno log y ,  S h iraz,  Iran .               P ooria Varahra m  received B . S c . degre e  in E l e c t ric a l and  Ele c tr onics  Engine eri ng from  the  Khaje Nasir Un iversity , Teh r an, Iran in 2002  He received M . Sc. an d Ph.D.  degrees in   W i reless Comm unications fro m  Tarbiat Mo dare s, Tehran Iran, and Univ ersity  Putra  Malay s ia, in 20 05 and 2010, r e spectively .  He w a s a postdoctor a l fellow in Univ ersity  Putra  Malay s ia  till Jul y  2012 . He was senior lecturer  at Universi t y  Putra Mal a y s ia fro m  2013 to   2015. He  is currentl y   a sen i or postdoctor a l   resear cher  at   Callan  Institu te, May noo th  Universit y , Ire la nd. He is a m e m b er of IEEE since 2010. He has m o re than  10  y ears o f   experience in designing and dev e loping a r a nge   of elec troni c and  tele com m unicat ion rela ted  projec ts . His  r e s earch  inter e s t s  are  P A P R  reduction  in OF DM  s y s t em s ,  L i n eari zat ion of   power am plifi e rs , and  m i crow av e power  amplifier  design.          Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.