In te r n ation a l Jou rn al  o f E v al u a t i on   a n d   R e se arc h  in   Ed u c ation   ( IJERE )   V o l.6,  N o.3,  S eptem b er  2 01 7 ,   pp. 189~ 1 9 7   IS S N : 2252- 88 22           189     Jou rn a l  h o me pa ge :  ht tp: //i a e sj ourn a l. com / on line / in dex. p h p / I J ERE   Work i n g Memory and Behaviour al Proble m s in Relation to  Malay W r iting of Prima ry School Child ren        Sieak   Ling- T e o , Kee Jiar- Yeo    F acul t y  o f   E du c a ti on ,  Univ ersi ti  Tek nol ogi M a l ays i a, M al aysia      Art i cl e In fo     ABSTRACT A r tic le hist o r y :   Re ce i v e d  Ju l  3 1,  201 7  Re vise d A ug  20,  201 7   Ac ce p t ed  Au g   2 9 ,  2 017      Defi cit  i n   w o r kin g   m e m ory  is  c om m o n   a m o n g   y oun g  chi l d r en  across   m u lti p le  a bili ti es .  Teachers   h a ve  p oi nted   t o  po or  m em o r y   as   o ne   c on tr i b u t in g   f acto r   t o  inatte n t i v enes s  and   s h o r t  a tten t i on  s p ans   as   w ell   as   so me   beh a vi oural   p ro blem s   amo n g   st ud e n ts.   This   s tud y   a im ed   t o  ex pl or e  th e   relat i onship  a mong  work ing   me mo r y ,  e x te r n a l izing  and  i n ternaliz i ng  beh a vi oural   p rob l em s   an d  M a la y   l a ng uag e   ( w r iti n g ) .   A  total   of   4 69   c h i ld re n  (a g e d  8  a n d  11   y e a r-o ld )  a n d  17   s c h oo l  te a c h e r s  we re   i n v o l v e d   i n  t h e  current  st ud y .   I t  was  f o u n d   t h at  w orki ng  m e m o ry,   ex ternal izi ng  beh a vi ou ral   pro b l e ms   a nd  int e rn ali z in g  behavio u ral   p r ob le m s   p layed   critical  r o l e s  i n   af f ecti ng  th e  scores  o f   M a l a y  l a n g uag e   ( wri tin g)  a t  s c ho ol .   S p e cifical ly,  t h ere  were  f ive  predictor  variables  be ing   f oun d  i n   t h e   r eg ress io n  mod e l   n am ely   verbal  s hort-t er m   m e m o ry,  inatte n t i o n ,   s o m atic  c om pl aints,   v is u osp a tia l   wo rki ng  m e m o ry   a n d   a g g res s io n.   A s   a  wh ol e,   t he  c orrelat i o n   f or  the  f i ve- f acto r  m od el y ie ld ed  a   g reat  r esu l t  o f  0.98 7 .  K eyw ord :   S hort- t e rm  m e m ory  V e r b al shor t-te r m   m emor y  V e r b al w or k i n g  m em ory  V i suos pa tia l  sh or t - t e rm   memor y   V i suos pa tia l  w o rk in g m e m o ry   Wor k i n g  m e m o r y   Co pyri gh t © 2 017 In stit u t e  of Advanced  En gi neeri n g  an d   Scien ce.   All  rights   res e rv ed.  Corres pon d i n g  Au th or:   Teo  S i ea k Li n g ,   F a cult y   o f   E duc ati o n,  Un iv e r sit i  Tekn o lo gi  M al ay sia ,   8 131 0   Sk ud a i ,  Jo ho r, M a l ay sia .   Em ail:  sh irle en teo @ ho tma il. com       1.   I N TR OD U C TI O N   M a n y   p e opl e   ac ro ss   t h e   g lo be  t a k e   in t e l l i g e nce   q uot i e nt   ( IQ )  t e st  a nd use the   scor e as the ir ac a dem i c   ac hi e v em en t  a n d   jo b  per f or m a nce .   T he  e m p i r i c a l   s t u die s   r epea t e d ly  s how   t ha t  pe rfo rm a n c e   on  i n t e lli gen c e  tes t s  is  a ss oc ia t e d  w i t h   s t u de nt  e du cat i ona l  a c hie v em en t.   I n  Je nc k s   e t  al.’s  (197 9)  [ 1]  s t u d y ,   e i g h t   s a m ple s   from   s i x   l on g itud i nal   s t u d ie s  de mon s trate d   t he   c orre l a t i ons   r a n gi ng   f r o m  0.40   t o  0.6 3   b e t w e en  c o g n i tiv e   t e st   score s   a nd   a m o u n t   o f   s t u d e n t’s  a tta inm e n t .  A p art  fr om  t ha t,   t he re  w e r e  othe r  a u th ors  w h o   ha d   a l s o   o b t ai ne d   the s i m i lar conclusions [2],[3] .   A ppa ren t ly,  th ese   fin d i ng s   m a nifes t   c h i ldr e n  w i th   h i g h e r  I Q   s co r e s  do   b e t ter   o n   sta ndard is e d   ac hi e v em en t  te st s.   T he y  ha ve  h i gher  sc h ool  g ra des  an d  ar e  able  t o  c o m p l e t e   m o r e  y e a r s  o f   e d u c a t i o n   H o w e ve r,  i n  rec e nt  s t u d y ,  it   s how ed  t ha t  a n   i mpr o vem e nt  i n  s t a n d a r d i s e d  t e s t   s c o r e s  o f   s t u d e n t s  d o   n o t   ac t u a l l y   s how   a n  impr o v em ent   i n   s t ude n t s’   I Q .   I n  ot her   w o rds,   s t a n d a r d i s e d   t e s t   s c o r e  m a y  n o t  c o r r e l a t e  t o   hi ghe r  IQ   [ 4] .  Th is  s i t u at ion  l e a v es  m a ny  qu e s tio ns  una nsw e re d  a s ,   i n  p a r t i c u l a r ,  a n   I Q  s c o r e  f a i l s  t o   e x p l a i n   rea s ons  b e h in d   stu d en ts w it h norm a l i n te l lig e n ce  bu t ha ve  extre me d if fi cul t i e s in  l ea rning .   I n   2 0 05,   T rac y   A llow a y   di sc overe d  w o rk in g  m e m o ry  ( W M )  t o   b e   a  b et te r  t e st   o f  abi l ity   t han  IQ  a s  WM  m e a sure s  w h at  t he  a bi li t y   o f   a n   i n d i v i d ua l  t o   l e a rn   b u t   n ot   w h a t   one s  ha ve   l e a rne d   [ 5] .  It  w as  f ou n d   t ha t  WM  i s  h i g h l y  pr ed ict i v e  i n   l e a r ni ng  o u tc om e,   t he  s core s  in   s tan dard iz e d   t e s t s   o f  r ead i n g   and  m a t h ,  si x  ye ars   later  [6].   T hus,   e m e r genc e  of   W M  ha s  bec o me   one  o f  t h e  m o st  i n f lu en ti a l   c on st ru ct   i n   le arn i n g   at   t h e   l at e r   date.   D e fic it  i n   W M   doe s  n o t  on ly  p ro d u ce   l i f e l ong  prob le m s   but   a l s o  affec t s  o t her  a s pe cts  of  b e h a v i o ur  a nd   memo ry   s ig ni fi c a n tl y  [7 ].  I t   sh ou l d   b e   n o t e d  th at   d e f i c i t   i n   t h e  c e n t ra l  e x ec u t iv e   co mpo n e n t  of  W M   may   l ead   to   a t t e n t i o n   pr o b lem s  t hat d i r ectl y  i nfl u enc e s   on  stu de nts’ le a r n ing an d be h a vi o u r. A cc ordin g  t o  G a the r cole   e t   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                         I SSN: 2252- 8822  IJERE   V ol .   6,  N o.  3,   S eptem b er  20 17 :   1 8 9   – 197   19 0 al.  (20 08),  st u d en ts  w ith  poo r   WM  t e n d  t o   h ave   p oor   a c a dem i c  pr og re ss  [8 ].  T h e y   fi nd   i t  di ffi c u lt   t o  f o l l ow   mult i-ste p   i nst r uc tio ns  t h a t  a r e  give n  by  t h eir  teac hers  a n d   t h e y   m ay  f a i l  t o   c om p l e t e   com m on  c l a ssr oom  ac t i v i ti e s   t ha t  r e q u ire   l a rge   a m oun ts  o f  i n fo rm atio n  t o   b e   he ld   i n  mi n d .  A d d i t i ona ll y,  t hese   s t u den t s   a l so  t en d  to ex h i b i t   h i gh  leve ls o f ina t te nt ive   and  d i str a cti b le  be h a v io u r  [ 9 ].     A d d i t i ona l l y  em pirica l  rese arc h   h a s   a lso  s h o w n  hig h   c or rel a ti o n   b e t w e en inte r nal i z i n g ,  exter n a liz in g  beha v i o u ra l  pr ob lem s   ( EBP   &  I B P )   a n d   a c a dem i c  per f o r m a nce   [1 0], [11].  A c cord in g  to  S imps on   e t  a l .   (20 11),   em oti o nal   an d  be ha v i our al   p ro b l em s  (BP )   s pec i f i c a ll y  an x i et y  and   ag gre ssive   e m o t i o n a l   w e r e  the   fa ct ors  tha t   l ea d  to   i mp o v er i s he d   sc hola s ti c  per f orm a nc e  a n d   t h us  t hese  a lw a y s  c r ea te d  the   m a i n   p ro ble m s  t o   no t  o n l y   s t ude nt s  b u t   a l s o  ed uc at ors  [1 2].  S t ude nts  w i th   i n t er n a l i z ing   a n d   e x te rna liz i n g   BP   a re  f ou nd   t o  hav e   less  focus   an d   lac k   o f  at te n t i on  in   c la ssr oom s  [13].   If  t he se   p ro blem s  a r e  le ft   u ndi a g n o se d,  a c a d e m i c  perform ance ,  s o c i a l   i n t e r ac t i o n s,  s elf-esteem ,   a nd  lif e   skills   o f   t he   s t u den t s  w i l l   d ire c t l y  be  i n f lue n c e d   [ 14] .  Subseq ue n t l y ,  t h e s e  st u d en t s   w ill  fa i l   t o   m e e t   t he ir  s ucc e ss  in   t h e i r   a c a de mic  an d  eve n t u a lly  i n  t h e i r   occ upa tio na l  l i fe  [1 5 ] .   Wri t i n g  c a n  b e   c ons i d ere d   a s  a   com p l i c a te d  c o gn iti ve  a c t i v i t y  t ha t  r e q u es ts  t he  i nt eg ra t i on  of  a   numbe r  of  c o g n i t i ve   p roce s s e s   a n d   m e m ory  com p one n t s.   W r i t i n g   t a k e s  pl ac e   wit h   a   p l a nni ng   s t a ge ,  t h e  w r iter  w o u l d  c o m e   o u t   w i t h   t he  i dea s   a nd  c onstruc t s   a   p re verba l   m e s sa g e   t ha t  is  i n  ac c o rda n ce  to  t he   i dea s   tha t   t he  w ri te r  w a nts  t o   c onve y.  T he n,  t he   c omp o ser   has  to  c on v er t  the   idea s  i n t o   w ords  a n d   e r ect   gram m a tical ly  r ig ht  s e n te nce s   t h a t  requ ire   retrie val  of  t he  s e m a n t i c,   s yn t a ctic,   an d  m o rp ho log i ca l  pro p e rties  of  w or ds.  A p a r t  from   r el yi n g   on  t h e  exe c u t ive ,   t he  p la nn i ng  p h a se   i nv o l v e s  the   V S   c om po ne nt  a s  t h e  w r iters  vi sua liz e im ag es  a nd t h e   tran sla t i n g phase  e nta i ls t he  v erba l   c om po ne n t  [1 6 ], [17].   W M  and B P   play a vital  ro l e i n  st u den t s’ aca dem i c suc cess, neve rth e l e ss no t   mu ch  c on c e rn   i s  pl ac ed  on  th is  f ac tor  in  M a l a y s i a .   I t  is  r e a sona ble  to  h y p o t h esize   t h a t   st u d en t s ’  ac a d emi c   p erf o rma n ce  sh ou ld  there f ore  be   e n h ance d  a n d  im pro v ed  i f  sc h o o ls  o r  educa t ors  a r e  able   t o  de fi ne  W M  ca pa cit y   a s  w e l l   a s  BP   o f  stude n t s  i n   t he   e arly   s ta ge .  I n   a dd i t i on,   n o  adeq ua te   i nform a ti o n   o r  sta t i s t i c   on   W M  a n d   BP   i n  Mala ys ia  i s   w e ll-for m e d .  Thus,  a n   i n v es t i ga ti on   o n  w h a t   a re  t he  v aria ble s   o f  W M   a nd   B P   w h ic h  ma y   h a ve   i nfl u e n c e d   o n   M a l a y   l a ngu a g e   (wri t i ng )  sh ou ld   b e  c o ndu cte d   h en c e   t o   e n li ght en   t he   e du cators  an d  re se arc h ers  in  M a l a y s i a .        P a rallel  t o   t he  e xp la na ti o n   a b ove ,  th e  pur po se   o f  t h is  s tu d y   i s   t o  id en t i fy   t he  r ela t i o ns h i p  am o n g   WM,   EBP ,   IBP   and Ma l a y   lang ua ge  (w r i tin g)  acr oss  t h e   a g e gr o u p s   o f 8  and   11  yea r-ol d       2.   RESEARCH  M ETH O D   2.1.   Partic i p ants  A   to t a l of 46 9  prim a ry sch oo l   c h il dre n   f r o m fo ur N ati o nal S c hoo l s   i n   a n  i n n e r   c i t y  o f   W e s t  M a l a y s i a   w e r e   i n vol ved     i n  t h is   s tu dy   ( 8  ye ar-ol d   =   2 37 ;  1 1   y e a r- old  =  2 32).  At  t he   s am e  t i m e ,   17  te ache r s  (m ale  =  1 ;   fe ma l e   =   16)   from   these  sc ho ol s  w e r e   a l s o  i n v o l ve d  i n   t h i s   stud y.     A ll  th e   chi l dre n   w e r e  sha r in g  the   s i m ilar   env i ro nm en t,  g eogr a p h i c,  s oc ia l ,   c ul t u ral,   d e m ogr ap hic,  s o c i o e c o nom i c ,  eth n i ci t y   a n d   h o u se ho l d   r isk  fa ctors   as the se  f o u r   scho o l s we re  l ocated  i n t h e sa me  neig h b o u rh o od.      2.2.   Pe rfo r m a nc e Mea s ur es  The   fo l l ow ing   me asure s   w er e  e x ec ut ed   a n d   p i l ot e d   b y  t h e  rese arc her  w i t h   a no the r   g r oup   o f  17   prima r y  sc h o o l  stude nts  w i t h   s im ila r  ba c kgr ou n d .  Con t e n t  va li di ty  h as  b e e n  e s t a b lis hed  by  a n   e x p er t   p a nel   w h ic h  c o m p ri se s  thre e  E d u c a t i o na l  P s yc h o l o gy   l e c t urer s,  a   M a l ay   L ang u a g e  t e ac he r  and  a n   E n g l i s h   Lan gua ge  tea c h er .  R e l i a b il i t i e s  were e st im ated  b y tes t -re t e st   r elia bi l ity  s tr a t eg y a n d Cro n b ach  a l p ha.       2. 2.1.   Aut o mated   W o r k in g  Memory Assessment ( A WM A)   Th e  AWM A   w as  u se d   to   m e a su re   t h e   W M   cap a c i t y   of   c h i l d ren .   I t   co n s i s ts  o f  fo u r   s ub scal es  n amel y  verba l   w orki n g   m e m ory  ( V -W M ) ,  visu o-sp atia l  w o rk i ng  me mory  ( V S - WM),   v erba l   s hor t-te rm  m emor y   (V - STM)  a nd   v is uo-s p at ia l  s h ort-te rm  m e m or y  (V S-S T M).  Three   tes t s  we re   u se d  to   t es t  o n   eac h  s ubs cal e  an d  the y  a re  s how n   in     2. 2.2.   Ext ern alisin g  Be h a vi ou r a l  Prob l e ms C h eck l i s t   (EBPC )   To  a ssess  ch i l d r en’s  e xter na liz in g  be ha vi o u r a l  pro b l e m s ,   a   que s t i onna ire  w h ic h  co nsi s t s   o f  2 2   i t e m s   w a s  deve lope d .   T his  que s t i o n n aire   c on ta i n s  of  f o u r  s ubsca l e s  na me ly  a gg r e ssi o n ,   de li nq ue n t ,   ina t t e n t i o n  a n d   soc i al  s k i lls.   I t   w a s   a   t ea ch er- r ated  que st i onna ire  w h ic h   t h e   a vera ge   t ime   ta ken   f o r  adm i nis t rat i n g   s uc h   que st ion n a i r e  w as a round 7  m i nu tes.      2. 2.3.   Ext ern alisin g  Be h a vi ou r a l  Prob l e ms C h eck l i s t   (EBPC )   To   a ss ess   chi l d r en ’s  i nt ern a l i z i ng   b eh avio u r a l   p ro bl e m s,  a   q u e s ti on na ire   w h i c h  co ns i s ts   o f  1 7   ite ms  w a s  deve l o pe d.  T his  q u es ti on na ire  co nta i ns  o f  thr ee  su bsca l e s  n amel y   an xi et y ,   s oma t i c   c o m pl ain t s  and  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
IJERE   I S S N :   2252- 88 22       Work in g Me m o ry  and  Beh a v i our a l  Pro b l e m s in Re l a t i o n  to  M a lay  Wri tin g   of   Pri m ary  ....   ( S i e ak L i ng T e o)  19 1 withdr awal.   It  w as  a l s o  a  teac her-rated  que s tionnaire  w hich  t he   a ve rage   time   ta ke n  fo r  adm i n i stra ti n g   s u c h   que st ion n a i r e  w as a round 3  m i nu tes.     2. 2.4.   Mal ay Wr itin g S c ore s   Ma la y  w r i tin g   score s   o f  st u d en ts  w ill  be  o b t a i ne d  b y   c ol lec t in g   t he  y ea r-e n d   e x amin a tio n  re sult s  from  the  conc e r ne d sch o o l s.     2.3.      Proced ures   D u e   to  t ime   cons trai n t s,  t he   w orki ng  m e m o ry  c apac i t y   of  t he  s tu dents  were  a ssessed  in  g r o ups   in ste a d   o f  on  a n   i n d i vi dua l  b a si s  t hus   c e r ta i n   m o d if i c at i ons  o n   t he   A WMA   w e re   c o n duc te d.   T he   r ese a rc h e r  in itia l l y   d i v ide d   t he  1 2  the   t e sts  i n t o   t w o   cate gor i e s   na m e l y   ‘ pa pe r-a nd- penc i l   t e s t’   a n d   ‘ l i ste n in g  t e st’.   S t ude n t s  of  t he   s am e  age   gr oup,   a ppro x i ma te ly  o f  25  st ude n t s,  w o u l d  s i t  f o r   t h e  f o r m e r   t e s t  t o g e t h e r   h o w e v e r   in  t he  n e x t  se ssi on  e a c h   o f  the  st u d en ts  w a s   r equeste d   t o  ta ke  u p   t he  ‘ lis te ni n g   t est’  i n  a  q u i e t   r oom  in div i dua l l y .   F o r t h e   ‘pa p er- a nd- pe n c i l  test ’ , th e r e we re alto ge ther 9 tes ts   t h at st u den t s n e ed t o c o m p l e te   o n pa per .   S t ude n t s  w e re   g at her e d in a c om pu t e r  r o om and sa t i n   f r o n t  of t he  s m a rt  b oard.   Each of  th e   st ud e n t s   w ou l d  be  gi ve n  a  set  of  a nsw e r   she e t  tha t   t he y  ne e d   t o  fil l   i n  a f ter  t h e y  had  re ad  t he  q uest ion s   o f  the  A W MA   f r o m  th e   sma r t  boa r d .  Be fore   t he  test   w a s  co nd uc t e d ,   r ules  a nd   r eg ula t i o ns   o f  th e tes t   w e r e  ex p l a i ne d t hor ou g h ly to   t h e   stude n t s.   A d d iti o n al l y ,  pra c t i ce  t r ai l s   from   eac h  of  t he   t e s ts  w o u l d  be  p re sen t ed   t o   t h e  s t ude n t s  he nce   to   ens u re   t hey   tr u l y   u n d er st oo d  a bou t  the   t e st .   In  o rder   t o   preve n t   c h e a t i n g   i n  t h e  t e s t ,  t h e  r e s e a r c h e r   c a m e   u p   wi t h   a   r ul e   o f   ‘ h a nd s-up ,  p e nc i l - o f f ’   t h a t  s t ud e n t s   w ere   re qu e s ted  t o   p u t   t he i r   h an ds   u p  and   le ft  t he ir  p e n ci ls   on  ta ble   w h e n   t he q uest ion  w a s  sho w n   o n  t h e   s m a rt  board.   The y   w e r e  all o w e d  to  w rite  d ow n  the   a n sw e r   o n l y   aft e r  t h e   q u e s ti on   h a d   f i n ishe d  bee n   s h o w n   o n   t h e  sm art  b o ard.   By   p ra ct isin g   th is   m e t ho d ,   t h e   r e s ea rc h e r  wa s  able  to re d u c e   the   time   take n from   45 m i n u t e s  per stu de nt  to   1 5 0  mi nut e s  pe r  c l a ss o f   2 5   st ud en ts. It   is  n eed e d   to re m a r k that  s t ude n t s w e re gi v e n  a  short b r eak  i n   be tw ee n the  t es t .   A s   f or  t h e   ‘ l i s t eni n g  tes t ’,  3   t ests  w ere   fa l l e n   i n   th is  t es t.  Ea ch   o f  t h e   st ud en t s   w ou ld   b e  in vit e d  t o   a   qu ie t  r o om  a n d   be  s e a t e d   i n  fron t   o f  t h e  re se ar cher .  Again,  p r a ct ice   tra ils  f or  e ach  t es t  w o uld  be   e xp l a i n e d   t o   the  st ude n t   b efor e  t h e   te st  w a s   b eg un.  I n  t h is  t est,  t he   r esea r che r   w ould  re ad  t he   q ue sti o n   ou t  an d  st ude nt  w as   reque s t e d   t o   h e ar  t he   q uest io n  a n d   rec a ll  i t   v er ba ll y   in  t he   c o rre ct  o rder   t o   the   rese arc h er.   N o   r e p e titi o n   w as  all o w e d  i n   t h i s  tes t .  The  r e sul t s  w o uld  the n   b e  rec o rd ed   by  th e   r ese a r c h   o n   t h e  an swer  s h e et .  Th is  t est   con s um ed  a p p rox i ma t e ly 5  m i n u t e s  per   s t u de nt i n a n sw erin g al l   t he que s t i ons. O n ce  t he s t u de n t s ha d fin i s h ed   the i r  ta sks,  t he y  w e r e   r ew ard e d  a   b o okm ar k  as  a   t oke n  of  a ppre c iat i on  fo r  jo i n i ng  the   as sessme n t.  A s  for  t h e   que st ion n a i r e s,  t he y w e re  r ate d   by t h e  form  t e ache r s of  t he c hi l d re n w ho  w e re  invo lve d   i n t h is st udy.       Table 1.   The  Tests of  t he AW M A  V e rb a l   s hort-te r m  m em ory  ( V -ST M )     a.   Digit Re ca ll   b.   Word R eca l l   c.   N on- w o rd   R ec all  V i suospa t i a l   s hort- te r m  m e m ory  (V S- ST M )    a.   Dot Ma trix  b.   M a zes   M em o r y   c.   Bl o c k   R e call   V e rb a l   w orking m e m o ry   ( V-WM )   a.   L i st e n ing  Rec a l l   b.   C ounting  R e c a l l   c.   Ba c k wa rds Digit Re ca ll   V i suospa t i a l   w orking  m e m o ry   ( V S - W M )   a.   O dd O n e   Out  b.   Mist e r  X   c.   S p a t ia l R e c a l l       3.   RESULT S   A N D  ANALY S IS   S t andar d   M u lti ple   Re gr ess i o n   w ith  s te pw i s e   m e th od  w a s  e m plo y e d   w i t h   t he   p urp o se  t o   de term in e   the  fa c t ors  tha t   c on tri b u t e d   t o  M a la y  l a n g u a ge  ( w r itin g)  acr oss   t he   a ge   8   a n d   11  ye a r-old.  A c c o rd ing  t o   D i ek ho ff  ( 1 9 9 2 ),  ‘ st e p w i se   m ult i ple   regr e ssion’   i s   t h e  r i ght   c h o i c e   t o   be  u se d  in  a nsw e ring   t h i s  r e sea r ch  que st ion  bec a u s e  on ly  t he   s i g ni fican t  pre d i c tor   va riab les  w o u l d   b e   se l ecte d   i n  the   regr ession  [1 8].   Moreove r,   pro b lem   o f   m ul t i c o l l i ne arit y  c o u l d  be  a vo i d e d   a s  the   str o n g l y  c or relate d  v a riab les  (r   >   0 . 90)  w o u l d   b e  t a ke n   out f r om   t he regression.    I t   i s  nece ssa r y   to   e ns ure  al l   the   va r i ab les  a r e  n o r m a lly  d is tri bu t e d  as  nor ma li t y   o f  al l  t h e  var i ab les   has  bec o m e   t he  p r e re qu i s i t e   o f  m u l tip le   r egr e ssi o n s.   T he refor e ,   r e s ear cher   e xam i ne d  the  n o rmalit y   assum p ti o n   f o r   t he  v aria bles   t hro u g h   s ke w n ess  an d  kur tos i s  te st .   To  r e m a r k,  a l l   t he   Z   v a l ues  f o r   bo th   skew ness  a nd  kur tos i s sh o u ld   f all w i th i n  the  r ange  f rom   - 2  to 2  [ 19 ] .   Tabl e  2   re v eale d   t h e   r es ult s   o f  sk e w n e ss  an d  ku rto s i s   t est   f o r  a l l   the   v a riab les  to  b e   i n c l ude d   i n   mu l tip l e   r eg re ssio n s . Th e  o utpu t   ind i cat ed  t he  Z  v alu e s fo r sk e w n e ss w e r e  range d  from  -1.60 2 t o   0 .01 7 . A part   from   t hat,  t he   Z   v a l ues  for   k u rt osi s   h ave   fa lle n  w i t h in   t he   a c c e p t a bl e  re gi on .  Th ere f o r e ,   i t   can   b e  co n c l u d e d  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                         I SSN: 2252- 8822  IJERE   V ol .   6,  N o.  3,   S eptem b er  20 17 :   1 8 9   – 197   19 2 t h at   a l l   th e  v a ri a b l e s  we re  n ormal l y   di st ri but e d   a nd  thu s   r e s e a rche r  i s   a l l ow e d   t o  u s e  t h em   i n  the   m u lti ple   regr ession  ana l ys is.       Tab l e 2.  S kewne s s  an d K u r t osis for t he  V ar i a bl e s  in M u lti p l e  Re gressi on  Subsca l e s   N  S k ewn e s s   Z - v al u e   fo r Ske w n e ss   Kurtosis   Z -va l u e   f o r  K u rt o s i s   Sta t .  Sta t .  Std.   E rr or   S ta t.  S td.   E r r or   V- WM   VS- W M   V- S T M   VS- S T M   EB1   EB2   EB3   EB4   IB 1  IB 2  IB 3  Va lid N ( li stwis e )  469   469   469   469   469   469   469   469   469   469   469   469   0. 005   0. 101   - 0 .0 42  0. 002   - 0 .0 73  - 0 .1 81  - 0 .1 04  - 0 .1 16  - 0 .0 54  - 0 .0 59  - 0 .1 00  0. 113   0. 113   0. 113   0. 113   0. 113   0. 113   0. 113   0. 113   0. 113   0. 113   0. 113     0. 044  0. 893  - 0 .3 72  0. 017  - 0 .6 46  - 1 .6 02  - 0 .9 20  - 1 .0 27  - 0 .4 78  - 0 .5 22  - 0 .8 85    - 0 .2 78  - 0 .3 05  - 0 .3 52  - 0 .3 99  - 0 .2 68  - 0 .1 29  - 0 .4 41  - 0 .3 78  - 0 .4 07  - 0 .4 16  - 0 .3 42  0. 225   0. 225   0. 225   0. 225   0. 225   0. 225   0. 225    0. 225   0. 225   0. 225   0. 225     - 1 .2 36  - 1 .3 56  - 1 .5 64  - 1 .7 73  - 1 .1 91  - 0 .5 73  - 1 .9 60  - 1 .6 80  - 1 .8 09  - 1 .8 49  - 1 .5 20    N o te :  V - WM   =   v er b a l  w o rk i ng  me mory,   VS- W M  =  vis u o - spat ial  w o r k i n g   m e m or y,  V -S TM  =   v e r bal  shor t- term   m em ory,  V S - S T M  =  v i s uo-sp at ia l  s hor t - t e rm   m e m ory,  E B1   =   a g g r e ssion ,  EB2=   i n a tt ent i on ,  EB3   =   d e lin qu en c y ,  E B 4   =   s o ci a l  s k i l l ,   I B 1  =  a nxi ety ,  I B 2  =  w i t h d ra w a l,  an d   I B3 = som atic complain.       To   d efi n e   th e  si gni fi c a n t   p red i cto r   v a r i a bl es   a mo ng   t h e   f a c to r  sub s c a l e s  of  w o r king   m emo r y ,   exter n al i z i n g  b e ha v i our a l   p r oble m s  a nd  inte rnal izi n g  be ha vi our a l  prob l e ms  t ow ards  c r iter i on  var i a b l e ,  Ma la y   l a ngu a g e  (wri ti ng ),  s t e p w i s e   mu l t i p le   r e g re ssi o n   wa s  c ondu c t ed .   I n  t h is  a nal y s i s,   t he  i nde pe nde n t   v a r iab l e s   inc l ude d  V - WM,  V S -WM,  V -S TM,  and  V S - S TM  a nd  Ma l a y  lan g u a g e   ( w ri ting)   b ec am e  the  de pen d e n t   varia b l e .   Refer  to  T a b le   3 ,   in  M a l a y   l ang u a g e  (w riting) ,  t h e r e  w e r e   f i v e  predictor  variabl e s  (V - S TM,   EB2,   IB3,  V S - WM,  a nd  E B 1)  b e i ng  fo u nd  i n   t he  r egr e ssio n   m ode l   a t   p   <   0 .05.  V -S TM  w as  t he   s i n g l e   be st  pred ic tor,   E B2   w a s   t he   n e x t  be s t   p re d i c t or,  a n d  s u bseq ue n t l y   i t   w a s   f o l l o w e d  by  IB 3,  V S - S T M ,   a nd  EB 1.  I n   ot her  w o rds,  t h e se  f i v e  var i a b l e s  w e re  t he  t o p   f i v e  pre d ic to rs  tha t   c o n t r i bu ted  t h e  mos t   t o   the  st u d en ts’  Ma lay  l a ngu a g e (wri tin g )  sco re .      Tab l e  3. Variable s   E nt e r e d   /  Rem o v ed o f Ste p wi se  M u lti pl e Regr e ssi on  on   M a l a y   La ngua g e  (Wri t i n g )   M ode   Va r i a b l e s   En t e r e d   Va ria b le s  R e m o ve d  Me thod  1.    2.    3.    4.    5.  V- S T M     EB2     IB 3    VS - W M    EB1   S t e p w i s e  ( C r ite ri a :  Proba bilit y - of - F -t o- e n te r <=   . 050, Pr oba bil i t y - of-F -to   r e m o ve   > =   . 1 00 ) .   S t e p w i s e   ( C r i t e r ia :  Proba bil ity -of - F - to-e nte r   < =  . 050,  P roba bil it y- o f - F - to-re m o v e  >=  . 100).   S t e p w i s e   ( C r i t e r ia :  Proba bil ity -of - F - to-e nte r   < =  . 050,  P roba bil it y- o f - F - to-re m o v e  >=  . 100).   S t e p w i s e   ( C r i t e r ia :  Proba bil ity -of - F - to-e nte r   < =  . 050,  P roba bil it y- o f - F - to-re m o v e  >=  . 100).   S t e p w i s e   ( C r i t e r ia :  Proba bil ity -of - F - to-e nte r   < =  . 050,  P roba bil it y- o f - F - to-re m o v e  >=  . 100).   a.  D e p ende n t  V a r iable :   M a l a y  La ngua ge ( Wri t i ng)   Note:  V-STM  =   verbal  s hort-term   m e m o ry,  EB 2 =   i nat t e n t i on,   I B3  =   s o m atic  c om pl a i n,   V S - WM  =   v i s u o - spa tia l w o rki n g m e m o ry ,   a n d  E B 1  =   a gg r e s s i on .      The   e x c l ude d  pr ed ict o r  varia b le s  in  t he  m ode l   w e r e   s ho w n   i n  Ta b le   4 .   A ppa ren t l y ,  i n   t he  l a s t   col u m n   o f  t h e   e x cl u d ed   v ar ia b l e s   t ab le   s h o w n  t h a t   t he   v ar iab l es   t ha t  fa i l e d  to   e n t er  t he  m odel   ha ve  p   >   0 . 0 5.  In  a d d i t i on,   t h e   v a l u e s  for  pa rtia l  c o rr elat i on  ( <   0 .90)  a nd  c o ll ine a r ity  t o l e r anc e   ( <   2.0 0 )   r e v e a le d  the   data   d o  no t ha ve  any  mul t i -co l l i ne ari t y  pro blem .                   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
IJERE   I S S N :   2252- 88 22       Work in g Me m o ry  and  Beh a v i our a l  Pro b l e m s in Re l a t i o n  to  M a lay  Wri tin g   of   Pri m ary  ....   ( S i e ak L i ng T e o)  19 3 Ta ble   4.  E xcl u ded  V a riab le s  of S tepw ise  Mul t i p le  Re g re ss io n o n   Ma la y   W r i t i n g   Mode l   Be ta In  t  Sig.  P a r tia l C o rre l a tion   C o llin e a r ity  Statistic s  Tol e r a n c e  1  V-WM   - . 505 a   - 22. 705 . 000 - . 725 .254   VS - W M  -. 109 a   - 5. 4 4 7 . 000 - . 245 .619   VS - S T M   - . 290 a   - 14. 153 . 000 - . 548 .442   E B 1   -. 218 a   - 8. 0 7 3 . 000 - . 350 .318   E B 2   -. 316 a   - 30. 466 . 000 - . 816 .824   E B 3   -. 192 a   - 8. 1 1 8 . 000 - . 352 .415   E B 4   -. 141 a   - 5. 9 1 0 . 000 - . 264 .433   I B 1  -. 192 a   - 8. 6 1 7 . 000 - . 371 .460   I B 2  -. 194 a   - 8. 7 1 0 . 000 - . 374 .459   I B 3  -. 214 a   - 8. 4 2 4 . 000 - . 364 .356   2  V-WM   - .225 b   - 9. 8 3 3 . 000 - . 415 .140   VS - W M  -.117 b   - 10. 952 . 000 - . 453 .618   VS - S T M   - .138 b   - 9. 7 2 2 . 000 - . 411 .369   E B 1   . 245 b   12. 281 . 000 . 495 .169   E B 3   . 182 b   10. 352 . 000 . 433 .233   E B 4   . 103 b   6 . 518 . 000 . 289 .324   I B 1  . 148 b   8 . 678 . 000 . 373 .263   I B 2  . 147 b   8 . 566 . 000 . 369 .262   I B 3  . 305 b   16. 422 . 000 . 606 .163   3  V-WM   . 027 c   . 944 . 346 . 044 .067   VS - W M  -. 043 c   - 3. 8 0 4 . 000 - . 174 .426   VS - S T M   - . 011 c   - . 6 6 8 . 504 - . 031 .214   E B 1   -. 051 c   - 1. 4 1 4 . 158 - . 066 .044   E B 3   -. 040 c   - 1. 6 1 6 . 107 - . 075 .093   E B 4   -. 007 c   - . 4 6 7 . 641 - . 022 .242   I B 1  -. 018 c   - . 9 2 3 . 356 - . 043 .149   I B 2  -. 019 c   - . 9 7 1 . 332 - . 045 .150   4  V-WM   . 039 d   1 . 371 . 171 . 064 .066   VS - S T M   . 026 d   1 . 403 . 161 . 065 .161   E B 1   -.073 d   - 2. 0 3 7 . 042 - . 094 .043   E B 3   -.027 d   - 1. 0 9 9 . 272 - . 051 .091   E B 4   -.020 d   - 1. 2 7 7 . 202 - . 059 .232   I B 1  -.011 d   - . 5 9 1 . 555 - . 027 .148   I B 2  -.012 d   - . 6 1 2 . 541 - . 028 .148   5  V-WM   . 035 e   1 . 198 . 231 . 056 .065   VS - S T M   . 027 e   1 . 497 . 135 . 069 .161   E B 3   -. 015 e   - . 6 1 0 . 542 - . 028 .085   E B 4   -. 007 e   - . 4 1 3 . 680 - . 019 .186   I B 1  -. 005 e   - . 2 7 0 . 787 - . 013 .144   I B 2  -. 006 e   - . 2 9 5 . 768 - . 014 .144   a.  P redictors  in   t he  M ode l :  (Cons ta n t ), V .S TM   b.  P re dict ors in  the  M ode l :   ( Consta n t ),  V .S TM,   EB2         c.  P redictors  in   t he  M ode l :  (Cons ta n t ), V .S TM,  EB2,  IB3         d.  P re dict ors in  the  M ode l :   ( Consta n t ),  V .S TM,   EB2,  I B3,   V S .WM       e.  P redictors  in   t he  M ode l :  (Cons ta n t ), V .S TM,  EB2,  IB3,  V S . W M,  E B 1       f.  D epe nde nt V a r iab l e: M a l a y  Lan gua ge ( Wri t i ng)   N o te :  V - WM   =   v er b a l  w o rk i ng  me mory,   VS- W M  =  vis u o - spat ial  w o r k i n g   m e m or y,  V -S TM  =   v e r bal  shor t- term   m e m or y,  V S - S T M  =  v i s uo-sp at i a l   s h ort-ter m   m emory,  E B 1   =   a g gre s si o n ,  EB 2  =   i n at t e nti on,   E B 3   =   d e lin qu en c y ,  E B 4   =   s o ci a l  s k i l l ,   I B 1  =  a nxi ety ,  I B 2  =  w i t h d ra w a l,  an d   I B3 = som atic complain.       Bes i de s,  acc ordi ng  t o   T a b ac hn ic k  a n d   F i d e ll  (1 9 96),  it  w a s  sug g e s t e d   t h a t  t h e  v a l u e  o f   s t a n d a r d   resid u al  s h o u l d   fa ll  w ith in  ±   3   h ence   t o  av o i d  an y  ex tre m e   va lu e   o r  o u t l i e r  [ 2 0 ] .   R e f e r   t o  T a b l e  5 ,   i t   r e v e a l e d   tha t  sta n d ar d re si dua l  of t he  d ata  w a s 0. 995 t hus  it ha d  fu l f i l le d t h e  criter i a.           Tab l e  5 .  Resi d ual S t at i s t i cs o f S t e p wise  M u l t i p l e  R e gressi on  on  Ma l ay  La n gu ag e (Wri ti ng )    M i n i m u m   M a x im u m   M e a n   S td. De v ia tion  N  P r e d i c te d  Va lu e   11. 958 6   9 6 . 327 3   55. 430 7   18. 36004   469   S t d.   P re di c t e d  V a l ue  - 2. 368   2 . 227   0 . 000   1 . 000  469   R e sidu a l   - 2. 78 428E 1   1 6 . 439 93   . 00000   2 . 94696   469   S t d.   R e s idua l   -9. 397   5 . 549   0 . 000   0 . 995  469   a.  D e p ende n t  V a r iable :   M a l a y  La ngua ge  ( Wri t i n g )       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                         I SSN: 2252- 8822  IJERE   V ol .   6,  N o.  3,   S eptem b er  20 17 :   1 8 9   – 197   19 4 Tabl e  6  d e monst r a t e s   t h e   c o rrel a ti o n   a mo ng   c ri t e rio n   v ari a b l e  a n d   i nc lu d e d  pre d ic t o r  va riab les.   A s  a  w h o l e ,  t h e  c o r r e l a t i o n   f o r   t h e   f i v e - f a c t o r  m o d e l  w a s  a t   0 . 9 8 7 .   M o re   s pe ci fical l y ,  V-S T M  was  the   ma i n   f a c t o r  tha t   c on t r ib ute d   8 7.6%  v ar i a n ce  of  t he  m o d e l .   I n   m odel  2,  w ith  b o t h  V - S T M  a nd  E B 2,  95.9 %   o f  t h e  v a rianc e   w a s  ac coun te d   for .   A s  for  mode l  3,  V - S TM,  EB2  a nd  IB 3,  97.4%   o f   t he   v aria nc e  was  a ccou n t ed  f or .  In  mode l   4,   V - S TM,  EB 2,  I B3  a nd  V S -WM,  9 7.5%   o f  t h e  va ria n c e   w as  a c c o u n t ed   f or.  F i na l l y,   t he  c om bi nat i o n   of  V -S TM ,   E B 2,  I B3,  V S -WM  a n d  E B 1  ha s  co n t r i bu te d  9 7 .5%   var i a n c e   of  m ode l  5  t o w a rds  Mala y  l a n gua ge   (w ritin g).      Tab l e  6 .  Mode l   S u mma ry of S t e p w i se  M ul tip le  R e g ressi on  on M a la y   L anguage (Writi ng)  M ode l   R  R   S q u a re  Adjus t e d  R   Squa re  Std . E rro r  of th e  Es t i ma t e   Durbin -Wa t son  1  0. 936 a   0 . 876  0. 8 7 6   6. 5423 0     2  0. 979 b   0 . 959  0. 9 5 9   3. 7864 6     3  0. 987 c   0 . 974  0. 9 7 4   3. 0156 1     4  0. 987 d   0 . 975  0. 9 7 4   2. 9728 7     5  0. 987 e   0 . 975  0. 9 7 5   2. 9628 3   1. 814   a.  P redictors :  (Cons ta nt),  V .S TM       b.  P re dict ors: (C onsta nt ) , V .S TM ,   EB2       c.  P redictors :  (Cons ta nt),  V .S TM,  EB2,  IB3       d.  P re dict ors: (C onsta nt ) , V .S TM ,   EB2,  I B3, V S . WM    e.  P redictors :  (Cons ta nt),  V .S TM,  EB2,  IB3,  VS . W M,  E B1     f.  D epe nde nt V a r iab l e: M a l a y  Lan gua ge ( Wri t i ng)       Refer  to  T a b le   7 ,   it  ca n  be  c onc l ude d  tha t   a ll   t he   f i v e  predic t or  v aria ble s   ( V - S T M,  E B2,  IB3,  V S - W M  a n d  E B 1 )   w e r e  t h e  s i g n i f i c a n t  f a c t o r s  t o w a r d s  t h e  c r i t e r i o n   va r i ab le  ( Mala y  lan g u a g e   w r it ing)   w he re  [ F  (5,  463)  =   359 4,  p  <   0 .05].       Tab l e   7.  A NOV A   of S tepw is e  M u lt i p le   R eg re ssio n o n   M a l ay La n gua g e  (W r iting)  M ode l   S u m   of   S qua r e s d f M ea n  Squ a r e F S ig.   1  Re gre s sion  1418 34. 61 3 1 1418 3 4 . 6 1 3 3314 . 000 a   Re si du a l   1998 8. 385 467 42.802   T o t a l   1618 22. 99 8 468   2  Re gre s sion  1551 41. 82 6 2 77570. 913 5410 . 000 b   Re si du a l   6681. 1 7 2 466 14.337   T o t a l   1618 22. 99 8 468   3  Re gre s sion  1575 94. 32 7 3 52531. 442 5777 . 000 c   Re si du a l   4228. 6 7 1 465 9. 0 9 4   T o t a l   1618 22. 99 8 468   4  Re gre s sion  1577 22. 18 6 4 39430. 546 4461 . 000 d   Re si du a l   4100. 8 1 2 464 8. 8 3 8   T o t a l   1618 22. 99 8 468   5  Re gre s sion  1577 58. 60 7 5 31551. 721 3594 . 000 e   Re si du a l   4064. 3 9 1 463 8. 7 7 8   T o t a l   1618 22. 99 8 468   a.  P redictors :  (Cons ta nt),  V .S TM           b.  P re dict ors: (C onsta nt ) , V .S TM ,   EB2         c.  P redictors :  (Cons ta nt),  V .S TM,  EB2,  IB3         d.  P re dict ors: (C onsta nt ) , V .S TM ,   EB2,  I B3, V S . WM      e.  P redictors :  (Cons ta nt),  V .S TM,  EB2,  IB3,  VS . W M,  EB1       f.  D epe nde nt V a r iab l e: M a l a y  Lan gua ge ( Wri t i ng)       The   s i gn ific a n t  resu l t s  fr om   t h e   a b ove   i n d i c a t e d   t ha t  t h e  fi ve- fact or   r egre ssi on  m ode l  ca n  be  g e n e ral i s ed   t o   t h e  re l a t e d  popu l a ti on .  B a se d  o n   Ta b l e   8 ,   a n   e q u a t io n  w a s   form ed  f rom   t h e   i n for m a t i o n  give n.  Mo de l  5 :   M a l a y   l a n g u a g e  w r it i n g  =  -5 3.84 0  +  1.2 09  ( V -S TM)   -5.2 2 9  ( I nat t e n t i o n )   +   6. 5 70  (S om ati c   Com p la i n )  -  0. 05 8  (V S - WM)   -1. 566  (A g g re ssion).   The   fi v e   p re dic t o r  f a c t o r s   i n  t h e  r e g r e s s i o n  m o d e l  w e r e   ide n tif i e d   s i g n i fica nt   w here   β   =   0 . 9 7 6 ,  t   =   68. 05 2,  p   <   0 .05  (V -S TM);  β   =   -   0 . 4 4 0 ,  t  =  - 33.0 1 0 ,  p  <  0.0 5   ( E B 2 ) ;   β   =   0 . 3 1 8 ,   t   =  8 . 6 7 4 ,  p  <  0 . 0 5   ( I B 3 ) ;   β  =   -   0 . 0 4 7 ,   t   =   - 4 . 0 8 0 ,  p  <   0 . 0 5   ( V S - W M ) ;  β  =   -  0 . 0 7 3 ,   t  =   - 2.03 7,  p < 0. 0 5   (EB1).    Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
IJERE   I S S N :   2252- 88 22       Work in g Me m o ry  and  Beh a v i our a l  Pro b l e m s in Re l a t i o n  to  M a lay  Wri tin g   of   Pri m ary  ....   ( S i e ak L i ng T e o)  19 5 Tab l e  8. Coef f i c ien t  o f S t e p w i se  Mu lti ple  Re gr essio n   on M a lay  L a n g u a g e   (Writin g)   M ode l  U n s t an d a r d i zed    C o e f f i c i en t s St an d .   C o e f f i c i e n t s T  Sig.   B   S t d . Er r o r Bet a 1  (C onsta nt)  -60. 6 2 8 2 . 039 - 29. 7 4 0   . 000   V - ST M  1. 161  0. 020 0 . 936 57. 565   . 000   2  (C onsta nt)  -29. 0 0 8 1 . 571 - 18. 4 5 9   . 000   V - ST M  0. 996  0. 013 0 . 804 77. 481   . 000   E B 2   -3. 7 5 8   0. 123 -. 316 - 30. 4 6 6   . 000   3  (C onsta nt)  -63. 8 2 0 2 . 462 - 25. 9 2 5   . 000   V - ST M  1. 223  0. 017 0 . 986 71. 143   . 000   E B 2   -5. 5 1 2   0. 145 -0. 4 6 3 - 37. 9 8 1   . 000   IB 3  6. 303  0. 384 0 . 305 16. 422   . 000   4  (C onsta nt)  -56. 3 5 6 3 . 121 - 18. 0 5 7   . 000   V - ST M  1. 221  0. 017 0 . 985 71. 990   . 000   E B 2   -5. 2 5 2   0. 159 -0. 4 4 2 - 33. 1 2 3   . 000   IB 3  5. 336  0. 456 0 . 258 11. 703   . 000   V S -WM  -. 053 0   0. 014 -0. 0 4 3 - 3 . 8 0 4   . 000   5  (C onsta nt)  -53. 8 4 0 3 . 347 - 16. 0 8 7   . 000   V - ST M  1. 209  0. 018 0 . 976 68. 052   . 000   E B 2   -5. 2 2 9   0. 158 -0. 4 4 0 - 33. 0 1 0   . 000   IB 3  6. 570  0. 757 0 . 318 8. 674   . 000   V S -WM  -. 058 0   0. 014 -0. 0 4 7 - 4 . 0 8 0   . 000   EB1   - 1 .5 66  0 . 7 6 9 - 0 .0 73 - 2 .0 37  .0 4 2   a.  D e p ende n t  V a r iable :   M a l a y  La ngua ge ( Wri t i ng)   N o te : V - STM = ve rba l   s h o rt- t e r m   me mo r y ,   VS -W M   =   vi su o - sp a t i a l   w or kin g   m e m ory, EB 1  = a g g ressi on,  EB2 =  ina t t e n t i on,  a nd IB 3 =  som a t i c  com p la i n .       4.   DISC USSION    F r o m   t h e   f in di ng s,  t h e   p redi cto r s  f o r  M a la y   l a ngu ag e  (wri t i ng )  inc l u d e d   V -S TM,  i n a tten t i on,   soma tic   c om pl ain s , V S -WM, and   a g g ressi o n .   The   c o mb i n at io n of t h ese fiv e  pred i c t ors ha s  c o nt r i b u t ed  9 7.5%   varia n ce  o f   t he   r egre ssi o n   p a t hs  s t r uct u re.   AN O V A  of  S tepw ise  M u l t i pl e   Re g r essi on   o n  M a l a y   wri tin g  h a s  e v id en ce d   a l l   t h e f i v e  p red i c t o r  v a r i a bl es were   s i g n i f i c a n t   i n   the f i na l m ode l.     T he  r ole s   o f  W M   i n  w r it t e n  la ng ua ge   p r o d u c t i o n  are   a m big u o u s .  N e ver t he les s ,  i t   w as  bel i e v ed   t ha t   a ll  t h e  s t ep s  i n v o lve d   i n  w r i t in g  a  la n gua ge  p lac e   v e ry   h ea vy   d ema n d s   o n   WM ,  e s p e ci al ly   on  the  e x ec u t i v e  and  verba l   c o m pone n t s  [16] , [ 17].   S p ec i f i c all y ,  V - WM  a nd  V - S T M  co ntr i b u te s  t o   w r i t i ng  b y   briefl y stori ng  pho no l o g i ca l repr e s en tat i ons of the   w o rds  or se nt e n ces u n d e r  const r uct i on  [21].   A s  for the  V S - WM ,  i t   i s   i nv ol v e d  mu ch   i n  th e   pl an ning   p h a se   o f   w r i t t e n  l a ng u a ge   p rodu ct io n  a n d  du ri ng   r eca l l i n g   d e fin iti on s  o f   c o n c ret e   noun s  [22 ] .  In   o th er  w o r d s ,  it   i s  hypo t hes i ze d  t h a t   V -WM   supports  necessary  proce s se s   i n   w rit t en  l a n gua ge   p ro duc tio n  w h ere a s  V S - W M  sup p o rts   o pti o nal   ass o cia t e d   w it h  t h e   pla nni ng   o f  i m ag e - b a s e d   co n c ept u al  cont en t .    A s   d escrip te d  i n   o the r   s t u d i e s ,  t h e   fi n d i n gs  i n   t h is  s t u dy  w e re   c onsiste nt  w i t h  the   ab o v e m e n ti on ed   f i n d i n g s  w h e r e  V - S T M  p l a y   a   c r i t i c a l  r o l e   i n  w r i t t e n   l a n g u a g e   p r o d u c t i o n  how e v e r   t he  r e s ul ts  o n   the   r o le   o f  V - WM   i n  pre s en t  fin d i ng  a r e  inc o ns is ten t   w i t h  se ve ral  s t ud i e s  t ha t  fou nd  V - WM  i s  a  c r ucia l  e l e m e n t  in   influencing  the   wr i tte n  language  p r o ductio n  [ 2 3]-[25].  It  m ay  b e  the   c a se  t ha t  t h e   de fi n i t i o n   t a s k  st u d ie d  he r e   ma kes  li t tle   d em ands  o n  V - WM  a s  a  sta n dard ize d   t ime   w a s  give n  t o  the  c h ildr e n  i n   a ccom p l i s h i ng  t h e   w r itin g  tas k .  Thi s   t e n ta t i ve  c o n cl us ion is  c on ti n g en t  o n   f urt h e r   stu d y   w it h  w r it i n g  t a s k s  t h at  s pa re  l o n ge r  t i m e   to  f inis h.  J us t  i n   l i n e  w i t h   t he   p as t  fi nd ings,   t h e   res u lts  o n  V S -WM   a dd  sup p o rt  t o  t h e   d u al  c o d i n g   t he ory  of  lan g u age   prod uc ti on   a nd   m em ory  pro p o se d  by  S a d o sk i  a nd  P a i v i o   ( 2 001) ,  [26].   In  a   n utshe ll,   t he  c urren t   fi n d in gs  f urt h e r   e nsure   the  i m por tanc e o f  ver bal a n d v i sua l   W M  in  l a n guage  p roduction.    C h i l dr en  w it h   em ot i o na l   a n d  beha vio u ra l  pro b l em s  t e n d   t o   u n d erp erf o rm  i n   t h ei r  st ud i e s  a s   com p are d   t o  th eir  t ypic a l l y   d e v e l o p i n g  peer s.   A s  e x pecte d ,   in  t he   c ur ren t   s t u d y ,  i n a tte n t i on  has  dem o n s tr ate d   as  one  o f  the   m o st  i n f lue n tia l  pre d i c to r s   o f  M a lay  w r i tin g  in  t h e   m ode l.  T h i s  i s   b ec au s e   t her e   a r e   a bu nda nc e   of  l i t era t u r e  e v i d e n ce d   tha t   c hil d re n  w i t h   a tte n t io n  pro b l em s  a r e   m ore   l i k el y  t o   h a v e  w r itten   e xpr e s si on   di ffic ul t i e s   t ha n  c h il dre n   w it ho u t   a t t e n tio n  pro b lem s   a s   th e y   h a v e  w e a k   e xec u tiv e  f unc tio n  (EF )   a nd   W M  [2 7]- [ 2 9 ].  T o  rem a r k ,  writt e n   l a n g u a g e  prod uc ti on  re qu ir es  h ig h   l e v e l s  of  a t t e n t i on  a p art  from   m e m ory   resour ces,   ling u i s t i c   a nd  tra n scr i p t i o n  sk i l l s   i n  or der  to   h o l d   t h oug h t s  o f   c on te nt  i n  min d ,  as  t he  s am e  t i m e   rem e mbe r ing  and   w r it ing   le tter  form s,  i de nt ify i ng   c orr ect  s pe ll i ngs,  a n d  t h i n k i ng   o f  su it a b l e   w or d s   a n d   phrase s   [ 30].     F r om   t he  a c a d e m i c  perspe c t ive ,   r ese a rc h  d e m ons trates  t h a t  c h il d re n  w i t h   h i g her  le ve l s   o f  som a t i c   com p laint s   a re  h ighly  correl a ted  wit h   p o o re r  schoo l  at t e nd ance   a n d  sc ho ol  r ef usal  b e h a v i o ur  [ 3 1 ].  I n  order   to  avo i d  cla s sr oo m   a c tivi ties,  c hi ldr e n  w i th  a nx ie ty  d i s ord e r s   t en d  t o   v isi t   t he ir  s c h oo l   nur se  frequen t ly  w it h  a   varie t y of som atic c om p l a i nts   and  e v e n  refu s e   to  a tte nd sc h o o l   due  t o  s o m a tic c omp l a i n t  [3 2 ],[3 3 ] . There f ore ,   wi t h   t he  h ig h   ra t e   o f  a b sent eei sm,  sp e ndi ng  mo re   t i m e  in   t h e   n u rse’s  pl ac e,  a n d   f ai l  t o   p a y   a t t e n t i on   d u r in g   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                         I SSN: 2252- 8822  IJERE   V ol .   6,  N o.  3,   S eptem b er  20 17 :   1 8 9   – 197   19 6 the  less o n ,  it   i s   bel i e v ed  t hat  chi l dren  w i t h   s oma t ic   d is orde r s   p e r for m   p o o r ly  i n  t h e i r   aca dem i c   ac hie v e m ent.  In   t h e   p re sent   s t udy ,  so mat i c   co mp l a in t s   h av e  b e co me  t h e  p re d i c t o r of Mal ay w ritin g w h e r e   it  is  b e lie ve d  t h a t   chi l d ren  w ith  m ore   som a tic c ompla i nt s try  to  a vo i d  w r i ti n g   task s.  A p a r t  from  t h at,  from   t he   c ur rent   s t u dy,  i t  w a s  al so   f o u n d   t ha t  a g g r e s s i o n  h a d   b e c o m e  o n e  o f   t h e   pred ic tor  va ria b le s  t h a t   i n f lue n c e   t he  p er form ance   o f  ch i l d r en  i n  t h e i r  w r i t i n g  t a s k s .   J u s t  i n   l i n e   w i t h  t h e   p a s t   fi n d in gs,   t h e  st ron g   a ss oc iat i o n  be tw ee n  ac a d em ic  f ai lur e   a n d   a g g r e s si on  wa s  foun d  [34],[3 5 ] .  H o we ve r,  n o   direc t   r ela tio ns hip  w a s  fou n d  betw e e n  a ggre ssi on an d  w r it te n la n g u age   pr od uc t i o n  in  the   past l itera t u r e .       5.   CON C LUS I ON   I n   c o n c l u s i o n ,   t h i s  s t u d y  p r o v i d e s   a n  i m p o r t a n t  g l i m p s e  o f   t h e   r o le s  of  w o r k i ng  m e m o ry  a nd   beha v i o u ra l   prob l e m s   i n  r e la ti o n   t o  w r it t e n   lan g u age  pro duc t i o n .   The  f i nd in gs  o f  th is   s t u d y   h a v e  f u rt her  sup por t e d  t h a t   W M  i s   h i g hl y  pre d i c ti ve  i n   l ear n i ng  ou tc o m e  as  c ompared  t o   I Q   scor es.  Be si des,   t he   r esul ts   have   a lso  suc c e ssfu l l y   i de nt ified  t h e  fac t ors   of  E BP   a nd  I B P   th a t   i n f lue n ce  t h e  le ar ni ng  a b ili ty  o f  Ma la y   lan g u age   (w rit i n g ).  I n  a  nut s h el l,  t he   f i v e  pred ict o rs  b e i ng  fo u nd  in  t hi s  st ud y  i n c l ude  v er ba l  sh ort-ter m   me mor y   ( V-S T M),   i n a tte nt i on  (E B 2 ),  s om atic  c om pla i nt s  (IB3),  vi s u osp a t i a l   w ork i ng  me mor y   ( V S - W M)  a n d  a g g r ess i on  (EB1 ).  T o  re ma rk ,  t e a c h e rs  a n d   e du c a t o rs  s h ould   pa y   m o re  a tte n t i o n  o n   t he se  v ar i a b l e s   h e n c e   to he l p the i r   ch il dren  i n  o b ta i n in g  be tt e r  gr a d e   i n w r itte n la n gua ge pr o duc t i on.       ACKNOW LEDG E MEN T S   We  w o u l d   l i k e   to  e xt e n d  o u r  a p p r ec ia ti on  t o   t he  p r i m a r y   s cho o l s   t eac her s   f or  t he ir  r espons e  t o   t he   que st ion n a i r e s.  W e  w ould  als o   l i k e   t o   t ha nk   a l l   t he   s t ude n t s  w h o  ha ve   p a r tic ipa t e d   i n  the   w o rkin g  m e m o ry   tes t s.       REFE RENCES    [1]   C. J encks ,   “ W h o   get s  ah ead ? :  Th e  det ermi nan t s   of  eco no mic s u c c ess   in Ameri ca,” New   Yo rk ,  N Y ,   19 79.  [2]   M.  B artels,  et al . ,   “ Heri t a bility  o f   educ at ional   achievement  i n  12-year-olds  and   t he  o verlap  w i t h  cognitive  ability.  Twin Research , 5 ,   5 44– 55 3,  2 0 0 2.   [3]   Sternb erg ,   R .  J .,  Gri g oren k o ,  E .   L .  an d  Bu nd y,  D .  A. ,  “The  p red ict i ve  v a l ue  o f   I Q , ”   Merr ill-P a l m e r  Quarterl y ,  v o l .   47 ,   p p.  1 –4 1,  2001.   [4]   R. N auert,  “ Stand a rdi zed T est S c ore M a y  Not Corre l a te t o   H i g h er  IQ,”  P s ych Cen t r a l ,   2 015.    [5]   T.  P .  Alloway  a n d  R .   G .  All o way,   “ Investigating  the  predictive  ro les   of   w orking   m em o r y  and   IQ  i n  aca d e m i c  att a inmen t , ”   Jour na l  o f  Experim e nta l  Ch il d  Psych ol og y ,   vol.  10 6, p p.   2 0 - 29,   2 0 1 0 .   [6]   T.  P .  Alloway,   et  a l . ,   “ Work in g   me mo ry  a nd   o th e r   c og nitive   s k i ll s  a s   p re d i c t o r s  of  progress  towar d s  early  l e a rning  go als   at s cho o l e n t r y,”  B r itish Jo urnal   of Developm e nt al P s ychol o g y ,   v ol.   23,   p p .   417 –  4 2 6 ,   2 005.  [7]   J.  D .  Milt on,  “Working   M em ory  and  Academ ic  L earning:   Assess m e nt   a nd  Interv ent i on .   (1st  e d. ), ”  Can a da,   J o h n   Wile y   &   So ns,   2 0 08 .   [8]   S .   E .  Gat h erco le,  et a l .,  “W o r ki ng   m em ory   a b ilit i es   a n d   c hi ld ren’s  p e rfo rm ance  in   l abo ratory  a nalogues  o f   clas sroo m acti v iti e s,”  App l i e d Cogn iti ve Ps ycho l o g y , vo l . 22 , pp .  1 01 9– 1 0 3 7 , 20 0 8 .   [9]   S .   E .  Gat h erco le,  et  a l . ,   “ Worki n g  memory  i n  chil dren  w it h  rea d ing  disab i l ities, ”  Jo ur na l o f  E x per i men t al Ch ild  Ps ychol og y ,   v o l .  93 ,   p p .   265 –2 81,   2 0 0 6 .   [10]   D.   H .   Arnold,   “ Co -occurren ce  o f   e xtern a lisin g  b e h a vio u r  prob lem s  and  em ergent   academi c   d iffi culties  in  y oung  hi gh -risk   b o y s:  A   p relim i nary  e valu ati on  o f   p att e rns  and  mec h an is ms ,”   Jo u r na l of  Appli e d D evelo p men t a l   ps ycho l og y ,   v ol.   18 ,   p p.  317 -33 0 ,  199 7.   [11]   S .   H i n s h aw,  “Ex t ernal i zi ng  b e h a v i o r   p rob l em s  an d  ac adem i c   u n d er achi e v e m e nt   i n   chil dh oo d  and   ado l escen c e :   Caus al  r el a tio nshi ps  a nd   u n d erlyin g m ech ani s ms, ”   Psy c hol ogical B u llet i n ,   vol.  11 1 ,   p p.  127 -15 5 ,  19 92.   [12]   R.  L .  Simpson,  et al . ,   “ Critical   e du cati onal   p r ogram   c o m po nent s  f o r  s t u d ents  w i t h  e m o t i on a l   a nd  b e h a vio r al   di so rders :  S c i en ce, p oli c y ,   a nd  p r acti ce,”  R e medial  an d  S p eci al Ed uca tio n ,  vol.  3 2 ,   pp .  2 30-2 4 2 ,   2011 .   [13]   K.   L .   L a ne,   “ I dent if yin g   a nd  su p p ort i ng  stu d en ts   a t   risk  f or  e m o t i o nal  and  behavioural  disorders  within  m ul ti - l evel   m o d e ls :   D a ta d riv e n ap proach es to cond uct i n g   s econ d ary int e rven ti ons   w ith an  aca dem i c emp h asis,”  E duca t i o n  an d  Treatment of  Ch il d r en ,   vol.  3 0 ,   p p .   1 3 5 – 1 6 4 ,  2007.   [14]   W.  G oldm an ,  “Dep ress io n i n   c hil d ren, ”  20 09.    [15]   M .   K h a li d,  “ T h e  rel a ti ons h i p  o f   p ers onalit y  f a ct ors  an d  acad e m i c  achi e vem e nt   i n   P a k i stan   ( Un pu blish e d  P h D  Di ss ertati on ), ”  Ins t i t ute  of  P ro f e s s io na l   P s y c ho logy,   B ahri a   Un iv ers i t y , Karachi ,  P aki s t a n,  200 3 .   [16]   R.  T .   Kellogg,   “A  m ode l  o f  wor k ing  memory  i n   wri t ing , ”   Ma hw a h , N J,  Er l ba u m ,   19 96 .   [17]   T.  O live,  “ W o rking  me mor y   i n  writi ng :   E m p i ric a l  evi d enc e   f rom  t h e   d u a l-t a sk  t ech ni que, ”   Europ e an Psychol ogis t ,   v o l.   9 ,   pp . 3 2– 42 , 20 0 4 .   [18]   G.   D i e k hoff ,   “ S t a t isti cs f o r  th e  Soci a l  an d  Beh a vioral  S c i ences ,”   D ub uq ue :  Wm .  C.,   Brown  Pu bl ish e rs, 19 9 2 .   [19]   P. R . Hin ton ,   et a l . ,   “ S PSS   E xp la i n ed. (2n d   ed .),” Ho v e: Rou t l edg e , 20 1 4 .   [20]   B. G.  Tabach nick   a n d   L . S . F idel l ,  “Using  Mu l t i v a riate S t at i s t i c s  ( 3 r d e d .), ”   N e w  York :  Ha r p e rc ollin s ,   19 96 .   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
IJERE   I S S N :   2252- 88 22       Work in g Me m o ry  and  Beh a v i our a l  Pro b l e m s in Re l a t i o n  to  M a lay  Wri tin g   of   Pri m ary  ....   ( S i e ak L i ng T e o)  19 7 [21]   S .  E .   G a t h e r c o l e  a n d   A .   D .  B a d d e l e y ,   “ W o r k i n g   m e m o r y   a n d  l a n g u a g e ,”  L awrence  Erl b au m  A s s o ciat es,  Hill sd ale,  NJ ,  1 993 .  [22]   R.   T .   K e ll og g,  et  al . ,   “ V erb a l,   v isu a l,   a nd  s p at ial  w o rkin g  m e m o ry  i n  w r it ten  l a ng u age  p r od ucti on , ”   Acta  Ps ychol og ica ,   vol.   1 2 4 ,  pp.   3 8 2–29 7,   2 00 7.  [23]   N.  A .   Chen ow eth   and   J .   R .   H a y e s,   “ Th e  i n n e r  v o ice  in   w riti ng,”  Writ t e n Communication ,   vol.   2 0 ,   pp .   9 9 – 118,  20 03 .   [24]   R.  T .   Kell og g,  “ W o rki n g   m e mo ry  c o m pon ent s   i n   writt en  s en ten ce  p rod u ct io n,”  Ameri c an  Jour na l o f  Ps ycho l og y ,  vo l.  117 ,  p p .  34 1 – 3 6 1 ,   2 004 .  [25]   S .   R an sd ell,   et  a l .,  “ EV e c t s   o f   secon d ary   t a s k   d em and s   o n   writi ng.  L -1 ,”  Ed uc at io nal  S t u d i e s in  L a n g u age  an d   L i te r a tu re , vo l .   2 , p p.  14 1 – 1 6 3 ,   2 00 2.  [26]   M .  S a d o s k i  a n d   A .   P a i v i o ,   “ I m a g e r y  a n d  t e x t :  A  d u a l   c o d i n g   t h e o ry  o f   read in g  a n d  w r iti ng, ”  L a wr ence E r lb au m   Assoc i at es ,   M a hwah ,   NJ,  200 1.   [27]   S .   G at hercol e,   et  a l . ,   “ A tt e n ti onal  and   exe c ut ive  fu nct i o n   b eh avi ours   in   c hil d ren   w it h  po or  w o r ki ng   m em o r y , ”   L e ar nin g   and  Indivi du a l  Diff ere n ces , vo l . 1 8 , pp .   2 1 4 -2 23 ,  2 0 0 8 .     [28]   M .   L ui   a nd   R .  Tan n o c k ,   “ W o rk in g  m e m o ry   a n d   i nat t enti ve  b ehav io u r  i n   a   c om m unit y   s ampl e  o f   c h i ld ren,”   Be ha v i oral   an d Bra i n  Fu nc t i o n s ,   vo l. 3 , p p . 1-1 1 ,  20 0 7 .    [29]   M.  S a d oski   a nd   A .   Pa iv io ,  “ I m a ge ry   a nd   t e x t:  A   d u a l  c o d i n g   t h e o ry  o f   readi n g   and  w r it in g , ”   M ahwa h ,  N . J . ,   Law r ence Erl b a u m   A s so c i a t es , 200 1.  [30]   R.   M art i nuss e n  and  R.   T ann o ck ,   “W o r k i ng   m e m ory   im p a irm e nt s  in   c hild ren  wit h   a tt enti on   d ef icit   h yp erac t i vit y   di so rder  w i t h  and   wit h o u t   com o rb id   l an guag e   l ea rn ing   diso rders, ”  Jou r na l of Cl inical  an d Neur opsych ol ogy ,   vol.  28 ,   p p.  1 07 3-1 0 9 4 ,   2 00 6.    [31]   C .  G .   L a st ,   “ S om a t i c  c o m p l a i nt s   in  a nxiety  d i s o r dered  children, ”  Jour na l of  An xiety Dis o r d er s ,   v o l.   5 ,   p p .   12 5– 138,   19 91 .   [32]   S.  H o n jo ,  et  a l .,   “ S c ho ol  r ef usal  a nd   d epress io n  with  s ch ool  i n a tten d an c e   i n  c h i l d ren   and   ad ol esce nt s:   C omp a rati v e   ass e ssm ent  b e tw ee n   th e  Chi l dren ’s  D epress io n  In vent ory   an d   som a tic   c om pla i n t s,”   Psychiat r y and C l inic al  Neur osci ence ,   vol .  5 5 ,  pp .  62 9-634 ,   2 0 0 1 .   [33]   P. C . Ken dall,  et  a l .,  “Gen e rali zed  An x ie ty  D i s or d e r, ”  Need ham Hei g h t s, MA , Al l y n  a nd   B acon ,   1999 .   [34]   D.  F .  Con n o r ,  “ A gg ress ion   an d   ant i s o c i al  b eh a v io r  i n   c hild ren  a nd   a d o l e scent s :   Res earch   a nd  treat m e n t ,”  N e w   York , Th e   G u i l f ord   Press , 20 0 4 .   [35]   C.  L.   F.   J oh ns on,  “Lo w  a cad em ic  p erf o rm ance an d s p eci fic l earni n g  dis abili t i e s: Det erm i n i ng   t h e  bet ter p r edi c tor o f   agg r essi ve b ehav io r at s cho o l,”  Lynchbur g,  L ibe r ty  U niversit y ,   20 0 9 .       B I OGRAPHIES  O F AUTHO RS        T e o  S i eak  L in g  is   a   t ut or.  S h e  attai n ed   h er  f irst  d egree  in   U K   BS c.  ( H o n s )  Degree  in   B us in ess  &   M a n a g e m e n t  f r o m   U n i v e r s i t y  o f   B r a d f o r d  a n d  M . E d .  ( E d u c a t i o n a l   P sy c h olog y)  from   T echno lo gy   U niv e rsi t y   of   M alay si a.  S h e   w as  a warded   a s   t h e  b e s t   st uden t s   i n   h er  m aster  st udies.  Cu rre n t l y ,   s h e  i s   a   P hD   c an di dat e   i n  T echn o lo gy   U ni vers it y  of   M al aysi a.  H er  r es earch   f ocu s   i s  m a inly   on  ed uca t i o n a l  p s y c ho l ogy,   w orkin g  m emo r y,   b ehav io ural  p rob l em s and   s t ress .        Y e o  K ee  Ji ar  i s   an  Ass oci a te  P ro f e sso r  in   F ac ul ty   o f  Ed ucation ,   U n i ve rs ity  Te c h n o lo gy   o f  M a lay s i a .  S h e  att a i n ed   h er  B . E d  (H ons .)  i n   Lin guistic  f rom   U n iv e r sity   S ci ence  of   M alays i a  and  m a st er  a n d   P h D   i n  Edu cati onal  Ps ych o l ogy   f ro m   U n i v ersity  T echn o logy  o f  Malaysi a .  Her   res earch   a n d   pub li cati ons   a re  r elat ed  t o  her  interest   i n   educat io nal   ps ych o l ogy,   r e a din g   r eadi n ess  an d s p ecial  edu cati o n .       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.