Intern
ati
o
n
a
l
Jo
urn
a
l
o
f
E
v
al
ua
ti
o
n
and
Rese
arch in
Education (I
JE
RE)
V
o
l.4
,
No
.3
, Sep
t
em
b
e
r
20
15, pp
. 155
~164
I
S
SN
: 225
2-8
8
2
2
1
55
Jo
urn
a
l
h
o
me
pa
ge
: h
ttp
://iaesjo
u
r
na
l.com/
o
n
lin
e/ind
e
x.ph
p
/
IJERE
Émotions et Sentiments Induits Par Les Évaluations
Sommati
ves Ch
ez Des Ap
prenants
En Situation De Formation
Professionnelle
Ma
thi
a
s K
y
él
em
1
, A
m
a
d
ou
T
a
mb
our
a
1
, D
a
niel
F
avre
2
1
Department of Teacher
Trainin
g
, University
of
Koudougou, Bur
k
ina Faso
2
Department of Didactics
and
So
cialization
,
LIR
D
EF (EA 3749), University
Mon
t
pellier
, France
Article Info
A
B
STRAC
T
Article histo
r
y:
Received
Ja
n 23, 2015
Rev
i
sed
May 20
, 20
15
Accepte
d Aug 6, 2015
To attest of the
quality
of th
eir p
e
dagogi
c activities, school leader
s as well as
tea
c
hers
alm
o
s
t
alwa
y
s
r
e
l
y
on
s
u
mm
ative eva
l
uations
. Th
e lev
e
l of grades
obtain
e
d b
y
the
majority
of stud
ents during homework and exam
s becomes
the best indicator of
the quality
of knowledge acquir
e
d b
y
studen
t
s.
S
u
mm
ative as
s
e
s
s
m
ents
becom
e
s
u
ffici
entl
y nu
m
e
rous
to allow
the
cre
a
tio
n
of transcrip
t
s an
d monthly
rank
ings at
the exp
e
n
s
e of a form
ativ
e eva
l
uat
i
on
needed to r
e
gulate and guid
e
the educat
iona
l act
i
v
it
y. All th
is does not tak
e
into account th
e d
y
namics of th
e erro
r in learning and the stress state in
which the learn
e
r is: then subjected to
a strong emotional pressure. Research
in neuros
ci
enc
e
s
hows
that a h
i
gh lev
e
l of anx
i
et
y
caus
e
s
a d
e
ficit
in th
e
ability
to
perfor
m
tasks involvin
g
the r
e
solution
of non-routin
e p
r
oblems. In
this stud
y
,
most participan
ts had
seve
ral
y
e
ars of
professional tr
aining and
a
long teaching pr
actice. It
was in
teresting to explor
e their r
e
latio
nship with
error and
the
lev
e
l of und
ers
t
andi
ng of the s
u
m
m
a
tive
evalu
a
t
i
on i
n
a con
t
ex
t
where the
y
ar
e i
n
the pro
ces
s
of
"exercis
ing"
the
student job
.
In g
e
neral,
the
results show that the dom
inant fu
ndamental
emotion
among all par
ticip
ants is
fear, with th
e m
o
s
t
recurrent wo
rds
being anxiet
y, worr
y, fe
ar, f
eel
ings
or
em
otions tha
t
in
hibit
ac
tions.
Keyword:
Em
ot
i
ons
Er
ro
r
Ev
alu
a
tion
Learni
ng
Mo
tiv
atio
n
Copyright ©
201
5 Institut
e
o
f
Ad
vanced
Engin
eer
ing and S
c
i
e
nce.
All rights re
se
rve
d
.
Co
rresp
ond
i
ng
Autho
r
:
Math
ias Kyélem
,
Depa
rtm
e
nt of
Teacher T
r
aini
ng,
U
n
i
v
er
sity of
K
oud
oug
ou
,
PO
. Box
3
7
6
K
oud
oug
ou
, B
u
rk
in
a Faso
.
Em
ail: m
k
yelem
@
yahoo.fr
1.
INTRODUCTION
Dans
l
e
pr
o
g
r
am
m
e
heb
d
o
m
adai
re de
s
act
i
v
i
t
é
s pé
da
go
gi
q
u
es
, l
e
s
éval
uat
i
ons
som
m
at
i
v
es,
com
m
uném
e
nt
ap
pel
é
s
dev
o
i
r
s, e
x
am
ensou i
n
t
e
rr
o
g
at
i
o
n
s
t
e
nde
nt
à
de
ve
n
i
r l
e
s act
i
v
i
t
é
s
essent
i
e
l
l
e
s de
l
a
vi
e
scolaire aussi bien
pour les élèves
, les ens
e
igna
nts que l
e
s chefs
d’ét
ablissem
e
nts. Au Burki
n
a Fas
o
, la
rég
u
l
a
ri
t
é
de
s
dev
o
i
r
s
et
l
e
ur
nom
bre s
o
nt
m
ê
m
e
deve
nus
p
o
u
r
l
e
s
pare
nt
s
des c
r
i
t
è
res
de
ch
oi
x
d’éc
ol
es
po
u
r
l
’
i
n
scri
pt
i
on
d
e
l
e
urs e
n
fa
nt
s
et
un m
o
y
e
n
pri
v
i
l
é
gi
é p
o
u
r
véri
fi
e
r
l
a
p
r
o
g
ressi
o
n
des a
c
qui
s
des a
p
pr
enant
s
.
Les m
e
il
l
e
urs
ét
abl
i
ssem
e
nt
s so
nt
ceu
x
qui
fo
nt
des cl
as
sem
e
nt
s
m
e
nsuel
s
de
l
e
ur
s
él
èves.Les t
e
m
p
s
des
dev
o
i
r
s et
des
exam
ens sont
do
nc de
s m
o
m
e
nt
s red
o
u
t
a
bl
es et
l
e
poi
ds ém
ot
i
onnel
q
u
i
l
e
s caract
éri
s
e n’est
p
a
s sp
éci
fiqu
emen
t lié
au
x
d
i
fficu
ltés d
e
s su
j
e
ts à traiter p
u
i
squ
’
il p
è
se su
r les ap
pren
an
ts
b
i
en
avan
t les
épre
u
v
es.
Les
ensei
g
na
nt
s et
l
e
s pers
o
n
n
e
l
s
de l
’
a
d
m
i
ni
st
rat
i
on sc
ol
ai
re s
a
vent
que
cet
t
e
si
t
u
at
i
on
est
s
o
u
r
ce
d’a
n
xiété im
portante pour les élèves: ils tra
que
nt t
oute te
ntative prés
um
ée d’é
v
iter les devoirs et accorde
n
t
peu
de cré
d
i
t
aux
rai
s
o
n
s d
o
nnée
s
par
u
n
él
ève p
o
u
r
j
u
s
t
i
f
i
e
r son a
b
se
nce, y
com
p
ri
s l
e
s cas de
m
a
l
a
di
e
attestéepar un certificat
m
é
dical.
Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I
S
SN
:
2
252
-88
22
I
J
ERE
Vo
l. 4
,
N
o
. 3
,
Sep
t
emb
e
r
201
5
:
1
55
–
16
4
15
6
Si en
tan
t
qu
’o
u
til p
é
d
a
gog
iq
u
e
, l’év
al
u
a
tio
n
so
mm
a
tiv
e est u
n
e
activ
i
t
é p
e
rm
ettan
t
d
e
rep
é
rer le
d
e
gr
é
d
e
conf
or
m
i
té en
tr
e les r
é
pon
ses
des élèves
porta
n
t sur un
objet
éval
ué et des i
n
dicateurs re
flétant les
at
t
e
nt
es de l
’
e
n
sei
gna
nt
,
da
ns
sa pe
rcept
i
o
n e
t
sa m
i
se en œ
u
v
r
e,
seul
e l
a
n
o
t
e
chi
f
f
r
ée ex
pri
m
ant
un
ni
v
eau
d
e
réussi
t
e
et
c
o
n
dui
sa
nt
à
v
al
o
r
i
s
er
ou
à
dév
a
l
o
ri
se
r l
’
élè
v
eparaît avoir
de l
’
im
porta
nce. Une a
p
préciation s
o
us
fo
rm
e de com
m
e
nt
ai
re sur
l
a
pr
o
duct
i
o
n
de l
’
él
ève
acc
om
pagne
gé
né
ral
e
m
e
nt
l
a
not
e. El
l
e
aurai
t
pu e
n
attén
u
e
r la représen
tation
m
a
is elle
la ren
f
orce p
a
rce qu
’el
l
e a seu
l
e
m
en
t
p
our fon
c
tion
d
e
ju
stifier la n
o
t
e et
i
ndi
q
u
e
l
a
pl
up
art
d
u
t
e
m
p
s d
e
m
a
ni
ère ex
pl
i
c
i
t
e
que l
a
val
e
ur
at
t
r
i
b
uée à
l
a
co
pi
e
refl
èt
e u
n
j
ugem
e
nt
po
rt
é
su
r l’élèv
e. Elle do
nn
e
rarem
e
n
t
su
ite à
d
e
s
in
itiativ
es d
e
re
m
é
d
i
atio
n
et en
core m
o
in
s à
u
n
e
au
t
o
év
al
u
a
tio
n
d
e
l
’
ensei
g
na
nt
ou
de l
’
adm
i
ni
st
rat
i
on sc
ol
ai
re.
Tout systèm
e é
ducatif vise
l’e
x
cellence
qui peut se
m
e
sure
rà son e
fficacité interne et e
x
te
rne
c’est-à
-
d
i
r
e
à sa cap
acité d
e
con
t
r
i
buer
au d
é
v
e
loppe
m
e
n
t
n
a
tio
n
a
l
g
r
âce à la qu
al
ité d
e
ses r
e
ssou
r
ces hu
m
a
in
es et en
a
m
o
n
t
à la qu
alité d
e
s app
r
entissag
e
s d
e
ses élèv
es.
Or,
p
o
u
r
le systèm
e, le
m
e
il
leu
r
indicateu
r
d
e
la qu
alité
des ap
pre
n
t
i
ssa
ges est
l
e
ni
veau des sc
ores
o
b
t
e
n
u
s pa
r l
e
pl
us gra
n
d n
o
m
b
re
d’él
ève
s
l
o
rs des d
e
v
o
i
r
s
ou
des
exam
ens. L’i
m
portance acc
ordée à l’é
v
al
u
a
tio
n
est tribu
t
aire au
ssi b
i
en
du
p
r
oj
et éd
u
catif
d
e
l’au
torité
p
o
litiq
u
e
qu
e d
e
s p
e
rsp
ectives p
r
o
f
ession
nelles d
e
ch
acu
n
po
ur lu
i-m
ê
me o
u
po
ur le
s sien
s. En
tre les d
e
ux,
l’éco
le et l’enseig
n
a
n
t
sem
b
len
t
p
a
rfo
is pris en
étau
, s
achant l’une
et l’autre
qu
’
i
ls ser
o
n
t
tenus po
ur
resp
o
n
sa
bl
es d
e
l
a
n
o
n
réal
i
s
a
t
i
on
des
di
ve
rs
es am
bi
t
i
ons.
La que
st
i
on
d
e
l
’
éval
uat
i
o
n
t
ouc
he d
o
n
c d
i
rect
em
en
t celle des m
o
tivations
, c’est
-
à-dire celle du
cor
p
us d
’
o
b
j
ec
t
i
f
s fo
nda
nt
l
’
enga
gem
e
nt
de t
ous l
e
s m
e
m
b
res de l
a
com
m
unaut
é éd
ucat
i
v
e da
ns l
e
pr
ojet
éducatif.De ce
s protagonistes
,
l
e
s él
èves sont
ceux
do
nt
l
a
pri
s
e en com
p
t
e
,en t
a
nt
que
su
jet
s
app
r
e
n
a
n
t
s
, est
marginale
dans
le proces
sus
d’élabor
at
i
o
n et
de c
o
n
d
u
i
t
e
de
s éval
uat
i
ons
.
Les per
s
o
n
n
es
i
n
t
e
rr
ogée
s
d
a
ns l
a
p
r
ésent
e
ét
ude f
o
nt
part
i
e
des
per
s
on
nel
s
de l
’
é
ducat
i
o
n,
e
n
fo
rm
ati
on p
r
o
f
essi
on
nel
l
e
po
ur êt
re de
s en
sei
gna
nt
s d
u
p
r
i
m
ai
re, du
po
st
-p
ri
m
a
i
r
e et
du sec
o
ndai
r
e
,
des
co
nseillers p
é
dag
o
g
i
qu
es et
des in
sp
ecteurs
d
e
l’en
seig
n
e
men
t
du
p
r
em
ier d
e
gré.La p
l
u
p
a
rt d’en
tre eux
o
n
t
eu
une l
o
n
g
u
e
pr
at
i
que ensei
g
n
a
nt
e et
pl
usi
e
u
r
s an
nées
de
f
o
rm
at
i
on pr
ofe
ssi
on
nel
l
e
par
l
e
passé. Les
aut
r
e
s
su
iv
en
t leur
p
r
e
m
ière form
ati
o
n enseign
a
n
t
e. Il était in
t
é
r
e
ssant
d’e
x
pl
o
r
er
l
e
ur
re
lation
à l’erreur et
leu
r
ni
vea
u
d’a
p
pré
h
en
si
o
n
de l
’
é
v
al
uat
i
on
som
m
a
t
i
v
e da
ns
u
n
c
ont
e
x
t
e
o
ù
i
l
s
s
ont
e
n
t
r
ai
n
d’
«
exerce
r
»
l
e
m
é
t
i
e
r
d’élè
v
e.
2.
CADRE THÉ
O
RIQUE
Des
di
x
pa
rad
i
gm
es de l
’
év
al
uat
i
on a
n
al
y
s
és pa
r
De
Ke
t
e
l
e
[1]
,
ci
n
q
no
us
sem
b
l
e
nt
di
rect
em
ent
fonder et écla
i
rer les
pratiques
d’é
v
aluati
on en m
i
lie
u
sco
l
aire
d
a
ns
le co
n
t
ex
te bu
rk
in
ab
è, les
au
tres
entreraie
n
t dans
l’analyse de
l
’
efficacité ex
tern
e d
e
l’éco
le :
l
e
para
di
gm
e d
e
l
'
i
n
t
u
i
t
i
on p
r
a
g
m
a
ti
que,
l
e
para
di
gm
e d
o
ci
m
o
l
ogi
q
u
e,
l
e
para
di
gm
e soci
ol
o
g
i
q
ue
,
l
e
para
di
gm
e d
e
l
'
éval
uat
i
on
f
o
rm
at
i
v
e dan
s
un
en
sei
g
nem
e
nt
di
ffé
renci
é
,
l
e
para
di
gm
e d
e
l
'
éval
uat
i
on c
o
m
m
e
pr
ocess
u
s
de
rég
u
l
a
t
i
o
n.
Dans
l
e
c
ont
e
x
t
e
scol
ai
re,
o
n
peut
di
st
i
n
gue
r
l
e
s t
y
pes
d’é
v
al
uat
i
on
sel
o
n l
e
b
u
t
rec
h
er
ché
:
la rech
erch
e de l’in
fo
rm
atio
n
fait
ap
p
e
l
so
it à l’év
al
u
a
t
i
o
n
d
ite d
i
ag
no
stiqu
e
so
it à l’év
al
u
a
tio
n
d
ite
form
at
iv
e, la p
r
em
ière p
o
u
r
faire l’état d
e
s lieu
x
d
e
s ac
quis
des élève
s
et leurs re
présentations
, et la
seco
nde
p
o
u
r
avoi
r l
e
ni
vea
u
des a
p
pre
n
t
i
ssages
en
co
ur
s au
re
gar
d
de
s o
b
j
ect
i
f
s fi
xé
s pa
r l
’
e
n
sei
g
n
a
n
t
po
u
r
une
séq
u
e
n
ce
d’e
n
sei
g
ne
m
e
nt
ou
pa
r l
e
cur
r
i
c
ul
um
;
l
e
bi
l
a
n des ac
qui
s e
n
t
e
rm
es de co
nnai
ssa
n
ces et
de compétences
fait appel à l’é
v
alua
tion somm
ativ
e,
q
u
i
, d
e
ce
fait,
d
e
vrait in
terv
en
ir seu
l
em
en
t u
n
e
fo
is l’app
r
en
tissag
e
réalisé.
Po
ur
m
i
eux cl
ari
f
i
e
r ce
s c
o
n
cept
s
i
s
s
u
s
des
cl
assi
fi
cat
i
ons
de
Scri
ven
et
de B
l
oom
, D
e
Ket
e
l
e
[
2
]
pr
o
pose t
r
oi
s
fo
nct
i
o
ns p
r
i
n
ci
pal
e
s de l
’
é
v
al
uat
i
o
n :
«
éval
ue
r p
o
u
r
ori
e
nt
e
r
u
n
no
u
v
el
ap
pre
n
t
i
ssage
[
é
v
a
l
u
atio
n d’
or
ien
t
atio
n
]
; évalu
e
r
p
our
r
é
gu
ler
un
app
r
en
tissag
e
en
co
urs
(o
u év
al
u
a
tio
n fo
rm
ativ
e) ; év
alu
e
r
p
our certifier
u
n
app
r
en
tissag
e
en
tièrem
e
n
t
ter
m
in
é [év
a
l
u
atio
n
certificativ
e]». Il p
r
écise q
u
e
si l’év
alu
a
tion
form
at
iv
e (o
u en
co
re régu
latrice) « co
n
s
iste à recu
eilli
r les info
rm
at
io
n
s
p
e
rtin
en
tes pou
r am
éli
o
rer
l
e
process
u
s d’appre
n
tissage
en cours,
(…) l
’
évaluation
certifi
cative a esse
nt
i
e
l
l
e
m
e
nt
une f
onct
i
o
n soci
al
e
.
»
Cette co
m
p
réhension des fonctions de l’é
v
alua
tion cède
bien souve
nt
la place à
une prati
que
qual
i
f
i
ée
d’«
é
v
al
uat
i
o
nni
t
e
»
par F
r
ac
ko
w
i
ak [
3
]
dans
l
e
cas de la France
où, estime-t-il, «
bien des
éd
u
cateu
rs on
t
été séd
u
its
o
u
co
n
t
rain
ts
d
'
u
tiliser et d
e
m
u
lt
ip
lier les te
m
p
s et les tech
n
i
qu
es
d
'
év
alu
a
tion
» et
en
arri
v
e
n
t
«
à p
a
sser p
l
u
s
d
e
te
m
p
s à év
alu
e
r, à rem
p
lir
d
e
s g
r
illes, q
u
'
à "faire l'éco
le"
». Selo
n
l’au
teu
r
[3
],
«
l'év
alu
a
tio
n
n
ite a renfo
r
cé le po
id
s d
e
s ex
ercices
au d
é
trim
en
t d
e
la m
u
ltip
lica
t
io
n
d
e
s situ
atio
n
s
d
e
co
nstru
c
tion
du
savo
ir. Ce qui est p
a
rfaitemen
t
log
i
qu
e
p
a
r rap
p
o
r
t à la pri
m
au
té d
e
la tran
sm
issio
n
».
Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I
J
ERE
I
S
SN
:
225
2-8
8
2
2
Em
ot
i
ons
Et
Se
nt
i
m
ent
s
I
n
d
u
i
t
s
Par
Les
Ev
al
uat
i
o
ns
S
o
m
m
a
t
i
ves C
h
ez
Des
Ap
pren
a
n
t
s
.
...
(
M
at
hi
as
K
yel
em)
15
7
La situ
atio
n
n’est p
r
o
b
ab
lem
e
n
t
p
a
s t
o
u
t
à
fait la
m
ê
me au
Bu
rk
in
a
Faso,
mais l’i
m
p
o
r
tan
ce acco
r
d
é
e
à l’évaluation
somm
a
tive et
certifi
cativ
e au
d
é
trim
en
t d
e
l’év
alu
a
tion
form
at
iv
e est au
x
an
tipo
d
e
s d
’
u
n
e
«
péda
g
ogi
e de
l
’
enco
ura
g
em
ent
»
.
O
n
com
p
re
n
d
al
ors
po
ur
q
uoi
«
de
p
u
i
s
que l
’
éc
ol
e exi
s
t
e
, des pé
da
go
g
u
e
s
se ré
vol
t
e
nt
c
o
nt
re l
e
s
n
o
t
e
s
»
[4]
et
exi
g
e
n
t
q
u
e l
’
é
v
al
u
a
t
i
on
pui
sse
ré
po
n
d
re à
u
n
e
f
onct
i
o
n
pé
dag
ogi
que
pl
us si
gni
fi
cat
i
v
e p
o
u
r l
’
ap
pr
ent
i
ssage.
Et
p
o
u
r
t
a
nt
l
e
p
r
ob
l
è
m
e
persi
s
t
e
, sans
do
ut
e e
n
gra
n
de pa
rt
i
e
parc
e
q
u
e
, co
mm
e l’
écrit Perreno
ud
[4
], « l’év
aluatio
n
est trad
itio
nn
ellem
e
n
t
as
so
ciée, dan
s
l’éco
le, à la fabrication
d
e
h
i
érarch
ies d
’
ex
cellen
ce
». Ce co
n
t
ex
te co
n
f
orte
les en
seig
n
a
n
t
s
d
a
ns le p
a
radig
m
e
d
e
l’in
tu
itio
n
p
r
ag
m
a
tiq
u
e
,
p
u
i
squ
e
les édu
cateurs satisfo
n
t
, p
a
r le systè
m
e d
e
no
tes u
tilisé, le d
é
sir d
e
s p
a
ren
t
s
d
’
être
i
n
f
o
rm
és sur l
e
s pe
rf
orm
a
nces
de l
e
urs e
n
fan
t
s par
ra
pp
o
r
t
à cel
l
e
s des a
u
t
r
es él
èves
[1]
.
Dans
ces c
o
ndi
t
i
ons
,
« l’évaluation attise nécessa
irem
ent
les passions,
puisqu’elle stigm
a
t
i
s
e
l’ignora
nce des uns pour mieux
célébrer l’e
x
ce
llence des
aut
r
es » [4].
Il
s’a
g
i
t
l
à
d’u
n
en
je
u de
g
r
a
nde i
m
port
a
nc
e qui
acc
roî
t
l
e
ni
vea
u
d
’
a
nxi
ét
é des ap
pre
n
ant
s
, a
nxi
ét
é
d’a
u
t
a
nt
pl
us i
m
port
a
nt
e q
u
e
l
e
s app
r
e
n
t
i
ssages ré
al
i
s
és sur l
’
o
b
j
e
t
éval
ué ne
l
e
ur
pa
r
a
i
ssent
pas
,
a
pri
o
ri
,
su
ffisan
ts. Le
stress lié à l’év
alu
a
tion
p
e
u
t
co
m
p
ro
m
e
ttre
l’excellence e
x
cipée en
a
ffect
ant né
gativement les
per
f
o
r
m
a
nces de l
’
él
ève
:
u
n
ni
vea
u
d
’
an
xi
ét
é t
r
op él
e
v
é dét
o
ur
ne l
’
at
t
e
nt
i
on
de l
a
t
âche, fa
v
o
ri
sa
nt
ai
nsi
l
a
pr
o
duct
i
o
n
de
s erre
u
r
s à t
o
ut
es l
e
s ét
ape
s
d
u
t
r
ai
t
e
m
e
nt
de
l
’
ép
re
u
v
e (c
om
préhe
n
si
o
n
des c
o
n
s
i
gnes
,
restitu
tio
n
d
e
la m
é
m
o
ire, opératio
n
s
log
i
ques).
Pen
d
ant
l
o
ngt
em
ps, l
e
s ém
ot
i
ons o
n
t
ét
é di
ssoci
ées
de la conscie
n
ce,
avec laquelle elles ont été
so
uv
en
t
m
i
ses
en
o
ppo
sitio
n. Pou
r
d
e
s
sim
p
l
i
ficatio
n
s
m
é
th
o
d
o
l
og
iqu
e
s, la p
l
up
art d
e
s psych
o
l
ogu
es cog
n
itifs
dissocie
n
t les
process
u
s cognitifs des proc
essus affectif
s
et ém
otionne
ls au cours
de
leurs tests afin de
s'
assurer
que t
ous l
e
urs
pa
rt
i
c
i
p
ant
s
s
ont
da
ns u
n
ét
at
ém
ot
i
f
rel
a
t
i
v
em
en
t
neut
re et
que
l
e
s effet
s
de l
'
ém
oti
o
n
n’i
n
fl
ue
nt
pas sur
l
a
co
n
n
ai
ss
ance. [
5
]
Les co
nnai
ssa
n
ces sur l
a
bi
ol
ogi
e
des p
r
oce
ssus af
fect
i
f
s s
e
dével
o
p
p
e
n
t
à part
i
r
d
u
1
9
ème
siècle. En
18
6
1
, B
r
oca [6
]
obser
ve q
u
’
u
ne per
s
o
n
n
e at
t
e
i
n
t
e
d’u
n
e l
é
si
on de l
a
pa
rt
i
e
i
n
fér
o
-
p
ost
é
r
i
eure d
u
l
obe
f
r
o
n
t
a
l
gauc
he ét
ai
t
ap
hasi
q
u
e. E
n
19
48
, Li
vi
ngst
o
n
[7]
rel
è
ve q
u
e
«
l
e
com
port
e
m
e
nt
gl
obal
d'
un i
ndi
vi
d
u
pe
ut
êt
r
e
rem
a
rquabl
em
ent
m
odi
fi
é pa
r une i
n
t
e
r
v
e
n
t
i
on,
quel
q
u
'
e
n soi
t
l
e
t
y
pe, port
a
nt
sur l
e
l
obe fr
o
n
t
a
l
»
,
pr
éci
sant
que
ces m
odi
f
i
cat
i
ons a
ffect
ent
«
l
e
dom
aine
des
pr
ocess
u
s m
e
nt
aux
,
d
e
s réact
i
o
ns
p
s
y
c
hol
ogi
ques
et
d
u
com
port
e
m
e
nt ém
ot
i
onnel
.
»
Les l
obes f
r
ont
a
ux s
o
nt
i
m
pli
qués da
ns
l
’
i
n
t
é
grat
i
o
n
et
l
a
régul
at
i
on des
fon
c
tion
s
d
e
b
a
se d
e
l’attitu
d
e
affectiv
e et d
e
l’exp
r
essi
o
n
d
e
s ém
o
tio
n
s
.
Depu
is lo
rs, l’exp
l
oratio
n
fo
n
c
tionn
elle d
u
cerv
eau
a fait d
’
éno
r
m
e
s p
r
ogrès et le
s p
o
ssi
b
ilités
of
fert
es
pa
r l
e
s t
ech
nol
ogi
es
act
uel
l
e
s (i
m
a
geri
e
f
onct
i
o
nnel
l
e
n
o
t
a
m
m
e
nt
) pe
rm
et
tent
de
vi
sual
i
s
er l
e
s
rég
i
o
n
s
du
cerv
eau activ
es l
o
rsqu
e les
suj
e
t
s
son
t
en
activ
i
t
é co
gn
itiv
e et
é
m
o
tiv
e. L’i
d
ée qu
e ch
aqu
e
rég
i
on
du
cer
vea
u
s
o
i
t
resp
o
n
sa
bl
e d
’
u
n
e
fo
nct
i
o
n
part
i
c
ul
i
è
re
cè
de à
u
n
e a
p
pr
o
c
he
pl
us
i
n
t
é
g
r
ée car l
e
s
ré
gi
ons
du
cerv
e
au
d
ites d
e
la co
gn
itio
n
son
t
so
llicité
es p
a
r l’ém
o
t
i
o
n
et les rég
i
on
s du
cerv
e
au
affectées à l’ém
o
t
ion
in
terv
ien
n
e
n
t
dan
s
la cogn
ition
.
Ém
o
tio
n
et
co
gn
itio
n son
t
in
tég
r
ées d
a
n
s
le cerv
e
au
:«
il n
'
y a au
cun
sy
stè
m
e
v
é
ritab
l
em
en
t d
i
stin
ct pou
r l'é
m
o
tio
n
et la
co
gn
itio
n p
a
rce qu
e le co
m
p
o
r
tem
e
n
t
co
gnitif-é
m
o
tif com
p
lex
e
ém
erge des i
n
t
e
ract
i
ons
ri
che
s
et
dy
nam
i
ques ent
r
e l
e
s ré
s
eaux
de ce
rvea
u
»
[
8
]
.
Le c
o
r
t
ex l
a
t
é
ral
pré
f
ro
nt
al
est
u
n
e
x
em
pl
e de
ré
gi
o
n
d’i
n
t
e
ract
i
ons e
n
t
r
e l
’
ém
ot
i
on
et
la connaissa
nc
e. Pour Ta
rd
if
[
9
], «
un
e im
a
g
e
p
l
us
réal
i
s
t
e
serai
t
d
e
co
nsi
d
é
r
er
di
ffé
rent
s
résea
u
x
neu
r
o
n
a
u
x
c
o
m
m
e
resp
ons
abl
e
s de
di
f
f
ér
ent
e
s f
o
nct
i
ons
»
et
en
part
i
c
ul
i
e
r l
e
s r
é
seau
x ne
ur
oni
que
s de cert
a
i
n
es régi
o
n
s f
r
o
n
t
al
es aux p
r
o
p
r
i
ét
és adapt
a
t
i
v
es im
port
a
nt
es
[1
0]
.
Un
fo
nct
i
o
nne
m
e
nt
anorm
a
l
des l
o
bes fr
o
n
t
aux ent
r
aî
ne
un
déficit dans la capacité d’exéc
ution de
tâches
i
m
p
liq
u
a
n
t
la réso
lu
tion
d
e
pro
b
l
èm
es n
o
n
ro
u
tin
iers
[11
]
.
Désorm
ais, la
n
e
uro
s
cien
ce co
gn
itiv
e fait le lien
en
tre les co
nn
aissan
c
es anato
m
iq
u
e
s et fon
c
tion
n
e
lles d
u
cerv
eau
et les p
r
o
cessu
s cog
n
itifs qu
’elles
p
e
rm
etten
t
d
e
co
m
p
rend
re.
On
sait
m
a
in
ten
a
n
t
qu
e les ém
o
t
io
n
s
son
t
u
tilisées p
a
r le cerveau
pou
r
répond
re
d
e
faço
n adé
q
uat
e
et
adapt
é
e
aux m
odi
fi
c
a
t
i
ons de l
’
e
nvi
ro
n
n
em
ent de l
’
o
r
ga
ni
s
m
e, c’est
-
à-
di
re au
x
in
fo
rm
atio
n
s
intéro
cep
tiv
es et
ex
téro
cep
tiv
es
q
u
’il reço
it.
Ém
o
tio
n
et co
g
n
ition
étan
t fo
n
c
tionn
ellemen
t
in
d
i
sso
c
iables ch
ez u
n
être h
u
m
ain
,
il d
e
v
i
en
t po
ssib
l
e
d'
examiner le t
y
pe de
relation «
affecti
v
e
»
que c
h
ac
un
inst
aure
avec
ses
propre
s c
o
nnais
s
ances. Selon
Morin
[12
]
, «
le d
é
v
e
l
o
pp
em
en
t d
e
l’in
tellig
en
ce est in
sép
a
rab
l
e d
e
celu
i
d
e
l’affectiv
ité, c’est-à-d
i
re d
e
la cu
riosité,
de l
a
passi
o
n
,
qui
s
o
nt
l
e
s re
ssort
s
de l
a
re
cherc
h
e
p
h
i
l
o
s
o
p
h
i
q
ue
o
u
sci
e
nt
i
f
i
q
ue
»
.
Ai
n
s
i
do
nc,
«
c’es
t
dan
s
l
’
act
e m
ê
m
e
de co
nnaî
t
r
e
,
i
n
t
i
m
e
m
e
nt
, q
u
’a
ppa
rai
sse
nt
pa
r
u
n
e s
o
rt
e
de
n
écessi
t
é
fo
nct
i
o
n
n
el
l
e
,
des l
e
nt
eu
rs
et d
e
s trou
b
l
es
» [
1
3
]
. L’
in
cap
acité m
o
m
e
n
t
an
ée
d
e
r
é
soudr
e un
pr
ob
lème cr
ée
un
b
e
soin
d
e
conn
aissan
ces,
mais ce besoin s’accom
p
agne
d’une
perturba
tion affe
ctive
désagréa
ble qui ne dis
p
araît que lorsque l’indi
vidu
au
ra m
o
b
ilisé d
e
s con
n
a
issan
ces su
ffisammen
t
o
p
é
rati
o
n
n
e
lles
p
o
u
r
p
e
rm
ettre d
e
fran
c
h
i
r l’obstacle. A
l’im
age de l
’
enfant
qui appre
n
d à m
a
rc
h
e
r, ch
aqu
e
sur
v
enue d’
err
e
ur
est
une situation
re
nseigna
n
t que l
’
élève
appre
n
d et sur
le nivea
u
de se
s com
p
étences
à franc
h
ir
l
e
s obst
acl
es
a
u
c
o
u
r
s d
u
pr
oces
sus d’
ap
pre
n
t
i
s
sage.
L'
obst
acl
e est
«
géné
rat
e
u
r
des er
re
urs
n
o
r
m
a
l
e
s qui
caract
éri
s
ent
l
e
s passa
ges
obl
i
g
és de l
a
ge
nè
se d
u
savoir
» et c’est «
une e
rre
ur
norm
ale, générale,
ré
sist
ante et récurrente qu
i signale l
'
o
b
s
tacle
» [14
]
.
Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I
S
SN
:
2
252
-88
22
I
J
ERE
Vo
l. 4
,
N
o
. 3
,
Sep
t
emb
e
r
201
5
:
1
55
–
16
4
15
8
Pu
isqu’elle priv
ilég
i
e la
p
r
ise en
co
m
p
t
e
de
l
’
erre
ur
da
ns
l
e
p
r
oces
sus
d’ap
pren
tissag
e
, l’év
alu
a
tion
formativ
e
d
e
vrait être
une pratiq
u
e
couran
te d
a
n
s
le quo
tid
ien
d
e
s classes.
Au
lieu
q
u
e
l’acqu
i
sitio
n
des co
nn
aissances so
it p
e
rçu
e
co
mm
e u
n
e activ
ité p
a
rticip
an
t au
d
é
v
e
l
o
pp
em
en
t p
e
rso
n
n
e
l d
e
l’ap
pren
an
t,
la situ
ati
on scol
ai
re de l
’
él
ève se ram
è
ne t
r
op s
o
u
v
e
n
t
à l
a
résol
u
t
i
on
du
seul
pr
o
b
l
è
m
e
:
«
co
m
m
ent
obt
eni
r
l
e
m
a
xim
u
m
de poi
nt
s avec l
e
m
o
ins de fat
i
g
ue
(o
u de
risqu
e
)
po
ssib
l
e
?
»
.
Il s’ag
it l
à
po
ur lu
i
d
e
la qu
estio
n prin
cip
a
le d
i
rectemen
t liée à celle d
e
la recon
n
a
issan
c
e
de son m
ilieu (école, fam
i
l
l
e, société),
a
ssura
nce
d’avoir sa
place
dans ce m
i
l
i
e
u
. La
m
o
tivat
ion est
ext
r
i
n
sè
q
u
e,l
e
but
d’ét
udi
e
r
se
ram
e
nant
essent
i
e
l
l
e
m
e
nt
à
l
’
o
b
t
e
nt
i
o
n d’
u
n
b
o
n
bul
l
e
t
i
n
de not
es
,
d’
u
n
di
pl
ôm
e, et
c. E
l
l
e
l
’
est
d’a
u
t
a
nt
pl
us
q
u
’el
l
e
est
co
hére
nt
e a
v
ec cel
l
e
s
de l
a
com
m
unaut
é é
ducat
i
v
e
.
La pr
o
b
l
é
m
a
tique
des
réfé
re
nces e
x
t
e
r
n
e et
i
n
t
e
rne
de l
a
m
o
ti
vat
i
on a
fa
i
t
l
’
ob
jet
de
pl
usi
e
u
r
s ét
u
d
es
do
nt
cel
l
e
s
de
Nut
h
i
n
[
15]
,
d
e
Vi
a
n
i
n
[
16]
,
de
Vi
au
[
1
7]
.
El
l
e
a d
o
nné
l
i
e
u à
u
n
e
m
odél
i
s
at
i
on s
ous
f
o
rm
e de
sy
st
èm
es perm
et
t
a
nt
de com
p
re
n
d
re l
e
s p
h
é
nom
ènes
com
p
l
e
xes
de m
o
t
i
vat
i
on
de séc
u
ri
sat
i
on, m
o
t
i
v
at
i
o
n
d’i
n
novation e
t
m
o
tivation d’a
d
dicti
on e
n
lien fort ave
c
les
m
écanisme
s de la violence
[18],[19]. La
conce
p
t
i
o
n de
l
’
éval
uat
i
o
n
p
a
r l
e
s act
eurs
ne pe
ut
se c
o
m
p
rendre
q
u
’à
t
r
aver
s l
a
co
m
p
réhensi
o
n
d
e
l
e
urs
représen
tatio
n
s
d
e
l’erreur et d
e
leu
r
relation
av
ec elle
da
ns l
a
pré
p
a
r
at
i
on et
l
a
m
i
se en œ
u
vre
des a
c
t
i
v
i
t
é
s
péda
g
ogi
que
s et
aussi
dans l
a
vi
e de t
ous l
e
s jo
urs
.
Da
ns
l
a
pl
upart
des
cas, l
’
éval
uat
i
on est
axée su
r u
n
e
fo
nct
i
o
n
de c
o
nt
r
ô
l
e
[
19]
et
c
e
l
a
refl
èt
e l
a
c
o
ncept
i
o
n
de l
’
e
rre
ur
q
u
’
o
nt
l
a
pl
u
p
art
des e
n
s
e
i
gna
nt
s.
3.
MÉTHO
D
OL
OGIE
La const
r
uct
i
o
n de l
a
m
é
t
h
o
dol
ogi
e est
ba
sée sur l
a
m
i
se en rel
a
t
i
on e
n
t
r
e l
e
s rep
r
és
ent
a
t
i
ons
de
l’erre
ur
des enseigna
nts, les sentim
ents et le
s é
m
oti
ons que
crée en eux l’annonce
d’une
évaluation. Il s’agit
là d’une a
p
proche
visant à
mettre en face de cha
q
ue
pa
rticipant les inform
ations
de
l’état vécu par son
orga
nism
e [20] face à
ses e
rre
urs
da
ns la
pe
rspective
d’un
devoi
r.
L’enqu
ête s’est d
é
rou
l
ée en
2
013
et
2
0
1
4
aup
r
ès d
e
s
élèv
es d
e
cin
q
filières de
form
atio
n
pr
ofe
ssi
o
nnel
l
e
:
filière de
formation des professe
urs de
s collège
s et
des lycées
(PCL); élève
s
sans form
ati
o
n
pr
ofe
ssi
o
nnel
l
e
, i
l
s
so
nt
recr
ut
és su
r l
a
base
d
’
u
n
e l
i
cence
da
ns l
e
ur
di
sci
p
l
i
ne
d’e
n
sei
g
ne
m
e
nt
;
filière d
e
fo
rm
atio
n
d
e
s in
stitu
teurs, en
seignan
t
s du
prim
ai
re (EP); élèv
es san
s
form
at
io
n
professi
o
n
n
e
lle,
i
l
s
sont
recr
ut
é
s
su
r l
a
base
d
u
b
r
evet
d’ét
ude
s
du
prem
ier cycle ;
filière d
e
formatio
n
d
e
s institu
teu
r
s
p
r
i
n
cip
a
ux
(IP)
,
directeu
rs
d’écoles p
r
im
aires (recru
t
és p
a
rm
i
les
en
seign
a
n
t
s du prim
a
i
re) ;
filière d
e
formatio
n
d
e
s co
n
s
eillers p
é
dag
o
g
i
qu
es
itinéran
ts (CPI), co
n
s
eillers p
é
d
a
go
g
i
q
u
e
s d
e
l’en
seign
e
m
e
n
t
prim
a
i
re (recru
t
és
p
a
rm
i les i
n
stitu
teu
r
s
p
r
incip
a
ux
;
filière d
e
formatio
n
d
e
s insp
ecteurs d
e
l
’
en
sei
g
n
e
m
e
n
t
d
u
prem
ier
d
e
gré(IEPD),
recru
t
és p
a
rm
i
les
co
nseillers p
é
dag
o
g
i
qu
es et les professe
u
r
s de l’en
sei
g
n
e
m
e
n
t
po
st-prim
a
ire.
Les élèv
es in
scrits d
a
n
s
les
filières IP, CPI et
IEPD o
n
t
d
é
j
à
su
iv
i u
n
e
fo
rm
atio
n
professionn
ell
e
attestée p
a
r
un
titre d
e
cap
acité professionn
elle.
Po
ur d
e
s rai
s
ons m
é
t
hod
ol
ogi
que
s, en
p
a
rt
i
c
ul
i
e
r p
o
u
r
êt
re cert
a
i
n
s d’a
v
oi
r des re
prése
n
t
a
t
i
o
n
s
spo
n
t
a
nées à c
h
aq
ue i
t
e
m
,
un
m
ê
m
e
publ
i
c
n’est
pas
i
n
t
e
r
r
ogé
p
o
u
r
t
o
ut
es l
e
s t
r
oi
s com
pos
ant
e
s
de l
’
e
n
q
u
êt
e.
Co
nsigne
p
o
ur le recueil d
e
s
rep
r
ésent
a
tio
ns d
u
concep
t d’erreur
Public concer
né
: élèves CPI
et élèv
es IEPD, élèves
PCL.
Én
oncé
:
da
ns
l
’
exerci
ce
q
u
i
va s
u
i
v
re,
je ne s
o
uhai
t
e pas de
pe
nsée él
ab
orée
,
sim
p
l
e
m
e
nt
l
’
ex
pressi
on
d’
une
se
nsat
i
o
n s
p
o
n
t
a
née
.
N’
h
é
si
t
ez pas
à noter
ce
qu
i vou
s v
i
en
t à l’
es
prit, m
ê
me si cela vous
paraî
t
st
upi
de.
C
e
sont
l
e
s rep
r
ésent
a
t
i
o
ns sp
ont
a
n
ées q
u
i
sont
i
m
port
a
nt
e
s
. Si
au bo
ut
d
e
30 seco
n
d
es,
vo
us
n
’
av
ez rien
écrit, rem
e
ttez v
o
t
re feu
ille v
i
erg
e
.
Vo
ici ce qu
i vo
u
s
est d
e
man
d
é
: «
Trad
u
i
sez
p
a
r le
prem
ier
m
o
t q
u
i
vo
us
vien
t à l’esp
r
it l
a
rep
r
ésen
tation
q
u
e
vou
s av
ez d
e
l
’
erreur. »
Co
nsigne
p
o
ur le recueil d
e
s
sentiments et des émo
tio
ns
face à
l
’
erreur
Publics concer
nés
: élè
v
es PC
L, élèves
IE
PD.
Én
oncé
: Dans l’exercice
qui va sui
v
re
, je ne s
o
u
h
ai
t
e
pas de pe
nsée él
ab
orée
,
sim
p
l
e
m
e
nt
l
’
ex
pressi
on
d’
une
se
nsat
i
o
n s
p
o
n
t
a
née
.
N’
h
é
si
t
ez pas
à noter
ce
qu
i vou
s v
i
en
t à l’
es
prit, m
ê
me si cela vous
p
a
raît stup
id
e.
Ce so
n
t
les
rep
r
ésen
tatio
ns sp
on
tan
é
es qu
i
so
n
t
im
p
o
r
tan
t
es. Si au bou
t d
e
30
secon
d
e
s,vo
us
n
’
av
ez rien
écrit, rem
e
ttez v
o
t
re feu
ille v
i
erge. Vo
ici ce q
u
i
v
o
u
s
est dem
a
n
d
é
: «
Im
ag
in
ez q
u
e
vo
u
s
pren
ez
con
s
ci
ence d
’
a
voi
r fai
t
une e
rre
ur
, t
r
ad
ui
se
z en un m
o
t
et
par écri
t
,
l
e
sent
i
m
ent
ou l’ém
ot
i
on que
vo
us
épr
o
uvez
»
.
Co
nsigne
p
o
ur le recueil d
e
s
sentimen
ts et des émo
tio
ns
p
r
é-éva
lua
tio
ns
Publics concer
nés
: élè
v
es
IE
PD, élèves
CPI, élèves
IP, élè
v
es E
P
, élè
v
es
PCL.
Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I
J
ERE
I
S
SN
:
225
2-8
8
2
2
Em
ot
i
ons
Et
Se
nt
i
m
ent
s
I
n
d
u
i
t
s
Par
Les
Ev
al
uat
i
o
ns
S
o
m
m
a
t
i
ves C
h
ez
Des
Ap
pren
a
n
t
s
.
...
(
M
at
hi
as
K
yel
em)
15
9
Én
oncé
: Dans l’exercice
qui va sui
v
re
, je ne s
o
u
h
ai
t
e
pas de pe
nsée él
ab
orée
,
sim
p
l
e
m
e
nt
l
’
ex
pressi
on
d’
une
se
nsat
i
o
n s
p
o
n
t
a
née
.
N’
h
é
si
t
ez pas
à noter
ce
qu
i vou
s v
i
en
t à l’
es
prit, m
ê
me si cela vous
p
a
raît stup
id
e.
Ce so
n
t
les
rep
r
ésen
tatio
ns sp
on
tan
é
es qu
i
so
n
t
im
p
o
r
tan
t
es. Si au bou
t d
e
30
secon
d
e
s,vo
us
n
’
av
ez
rien
écrit, rem
e
t
t
ez v
o
tre feu
ille v
i
erg
e
.
Vo
ici la q
u
estio
n
: «
Qu
el
sen
tim
en
t o
u
q
u
e
lle ém
o
tio
n vo
u
s
ani
m
e à l
’
ann
once
d’
u
n
e év
al
uat
i
on
ou
d’
un
dev
o
i
r
?
T
ra
dui
sez e
n
u
n
m
o
t
et
par écri
t
,
l
e
sent
im
ent
o
u
l’ém
otion
que vous éprouvez ».
Traitement des
données
de
l’é
t
ude
Les term
es recu
eillis o
n
t
fait l’ob
j
e
t
d
e
classificatio
n
selon
les catég
o
r
ies
ad
ap
tées
d
e
Fav
r
e
[21
]
, d
e
Dam
a
si
o [2
0]
et
d’
A
n
d
r
é
[2
2
]
.
4.
RÉSULT
ATS
4.
1.
Représe
n
tati
ons de l
’
erreur
No
us
p
r
ése
n
t
o
ns
da
ns l
e
t
a
bl
e
a
u ci
-a
prè
s
, l
e
s
rés
u
l
t
a
t
s
o
b
t
e
n
u
s a
u
près
des
é
l
èves C
P
I et
P
C
L.
Tableau 1. Re
présentations
de
l’erreur c
h
ez l
e
s élèves C
P
I e
t
les élèves PC
L
Réponses des élèves CPI
Réponses des élèves PCL
No
m
b
r
e
Pour
centage
No
m
b
r
e
Pour
centage
E
r
r
e
ur assi
m
ilée à
la faute
43
46,
74
10
41,
67
E
r
r
e
ur "
d
éconta
m
inée"
de la faute
49
53,
26
14
58,
33
Lége
nde
: CPI
: conseillers pé
dagogiques itinérants
;
PCL :
profe
sseurs
des collèges et de
s lycées
L’étud
e a été con
d
u
ite après la réalisatio
n d
e
certains en
sei
g
n
e
m
e
n
t
s. Les élèv
es con
s
eillers
péda
g
ogi
que
s
avai
ent
s
u
i
v
i
en
part
i
c
ul
i
e
r
l
e
s co
urs
d
e
d
i
dact
i
que
des
di
sci
p
l
i
n
es.
Le
s él
èves
p
r
ofe
sseur
s
av
aien
t au
ssi
bén
é
ficié
d
u
cou
r
s d
e
d
i
d
actiqu
e
d
i
scip
lin
aire au m
o
m
e
n
t
o
ù
ils
o
n
t
été sollicités. Le recu
eil d
e
s
m
o
ts exprim
és
m
ontrent cepe
nda
nt
que
pl
us
de
40%
des e
n
seigna
nts
donnent la
faute c
o
m
m
e
synony
m
e
de
l’erreu
r
. C’est
ce term
e q
u
i
fait l’u
n
a
n
i
m
i
t
é
, la d
i
v
e
rs
ité d
e
s au
tres
p
r
op
o
s
ition
s
étan
t
très i
m
p
o
r
tante: 1
4
él
èves pr
o
f
ess
e
urs s
u
r l
e
s 2
4
i
n
t
e
rro
gés
ont
do
nné c
h
ac
un
un t
e
rm
e di
fférent
de cel
ui
de l
’
aut
r
e. Il
con
v
i
e
n
t
do
nc de
rem
a
rque
r q
u
e m
a
l
g
ré l
e
s cou
r
s de
di
dact
i
q
ue
qu’ils o
n
t
su
i
v
is, les rep
r
ésen
tatio
n
s
du
con
c
ep
t d
e
l
’
erre
ur
o
n
t
m
o
y
e
nnem
e
nt
év
o
l
ué.
4.
2.
Sentiments e
t
émoti
ons
des
répondants
face à leur
erre
ur
L’enquête a été faite auprès
des élèves PC
L et IEPD
. Les résu
ltats so
n
t
rappo
rtés d
a
n
s
le tab
l
eau
ci-
après
.
Tab
l
eau 2. Ém
o
tio
ns et sen
timen
ts exp
r
im
é
s
p
a
r les élèv
es
IEPD et les
élèves
PCL
c
o
nfrontés à le
ur erreur
Réponses des élèvesI
E
PD
Réponses des élèves PCL
No
m
b
r
e
Pour
centage No
m
b
r
e
Pour
centage
M
o
ts qui tr
aduisent une ém
o
tion ou un sentim
ent qui inhibe
l'action
61
70,
93
30
96,
77
Concer
nant un sen
t
im
ent désagr
éable
11
12,
79
6
19,
35
Concer
nant l'im
ag
e de soi et de sa valeur
4
4,
65
5
16,
13
Concer
nant un sen
t
im
ent de culpabilité
2
2,
33
17
54,
84
Concer
nant un sen
t
im
ent de peur
44
51,
16
2
6,
45
M
o
ts qui tr
aduisent une tentative pour
se
r
a
ssur
e
r
ou se
pr
éser
ver
3
3,
49
0
0,
00
Concer
nant un sen
t
im
ent désagr
éable
3
3,
49
0
0,
00
M
o
ts qui tr
aduisent une ém
o
tion ou un sentim
ent qui débouche
sur
l'action
21
24,
42
1
3,
23
Concer
nant la co
m
p
r
é
hension de ce
qui s'est passé
17
19,
77
0
0,
00
Concernant la possibilité d'une
nouve
lle action
4
4,65
1
3,23
Non
classé
1 1,
16
0
0,
00
Lége
nde
:
IEP
D
:
In
spect
e
u
r
s
de l
’
ensei
g
n
e
m
e
nt
du p
r
e
m
i
e
r degré
;
P
C
L
:
pr
ofesse
u
r
s des col
l
è
ges
et
des
lycées
Les rés
u
l
t
a
t
s
m
ont
rent
que
pres
q
u
e t
o
us l
e
s él
èves PC
L
t
r
adui
se
nt
l
e
u
r
s re
prése
n
t
a
t
i
ons
de l
’
er
re
ur
par
un se
nt
i
m
ent
ou
un
e ém
o
t
i
on q
u
i
i
nhi
be
l
’
act
i
on et
pl
us de l
a
m
o
i
t
i
é des m
o
t
s
expri
m
és t
r
adui
s
e
nt
un
sen
tim
en
t d
e
cu
lp
ab
ilité. Près d
e
tro
i
s qu
art
s
d
e
s élèv
es IEPD exp
r
im
en
t u
n
sen
tim
en
t
o
u
un
e ém
o
t
i
o
n
qu
i
in
h
i
b
e
l’action. Plu
s
d
e
la m
o
itié d
e
s m
o
ts con
cern
e
n
t
un sen
tim
en
t d
e
p
e
ur.
L’erreu
r
et la fau
t
e
o
n
t
do
n
c
manifestem
ent le
m
ê
me statut chez les pe
rsonne
s interr
og
ées. No
ton
s
cepen
d
a
n
t
qu’
un
qu
ar
t d
e
s élèv
es I
E
PD
ont
d
o
n
n
é
des
m
o
t
s
t
r
adui
sa
nt
u
n
se
nt
i
m
ent
o
u
u
n
e ém
ot
i
o
n
q
u
i
déb
ouc
he s
u
r l
’
ac
t
i
on
;
un
seul
él
ève
profe
sseur est
dans ce cas
.
Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I
S
SN
:
2
252
-88
22
I
J
ERE
Vo
l. 4
,
N
o
. 3
,
Sep
t
emb
e
r
201
5
:
1
55
–
16
4
16
0
4.
3.
Sentiments e
t
émoti
ons
expr
imés à l
’
annonce d’un
devoir
Dans l
e
Ta
bl
eau 3 et
l
a
Fi
gure
1, so
nt
ra
pp
o
r
t
ées
les catégories de mots exprim
és par les élèves
stagiaires
placés da
ns la
pe
rsp
ective d’une é
v
aluation
sommatives.
Tab
l
eau 3. Expression
s
recu
eillies d
e
s sen
timen
ts et ém
o
t
i
o
n
s
à l’ann
o
n
c
e d’un
d
e
v
o
i
r au
près
d
e
s p
e
rso
n
n
e
s
in
terro
g
é
es
Réponses des élèves
EP
PCL
IP
CPI
IEPD
N
% N
%
N
% N
%
N
%
M
o
ts qui tr
aduisent la peur
co
m
m
e ém
otion
fon
d
am
e
n
ta
le
64
98,
46
39
81,
25
133
72,
28
69
75
60
71,
43
Mots qui traduisent la joie co
mm
e
é
m
otion
fon
d
am
e
n
ta
le
1 1,
54
1
2,
08
46
25,
00
6
6,
52
3
3,
57
Mots qui traduisent la
m
o
tivation à
a
g
ir
(
f
onction dér
i
vée d
e
la joie)
0
0,
00
7 14,
58
4
2,
17
17
18,
48
21
25,
00
Non
classés
0
0,
00
1
2,
08
1
0,
54
0
0,
00
0
0,
00
Lég
e
n
d
e
:
EP :
En
seign
a
n
t
s
d
u
p
r
im
aire ;
PCL :
p
r
o
f
e
sseu
r
s
d
e
s co
llèges et d
e
s lycé
es
; CPI
: con
s
eillers
p
é
d
a
go
g
i
q
u
e
s itin
éran
ts
IEPD
: In
sp
ecteurs d
e
l’enseig
n
e
men
t
d
u
p
r
em
i
e
r d
e
g
r
é. N
: No
m
b
re de rép
o
n
s
es
;
% : Pourcenta
ge
La qu
asi-to
talité d
e
s
6
5
élèv
es en
seign
a
n
t
s
d
u
prim
a
i
re q
u
i o
n
t
p
a
rticip
é
à l’étu
d
e
exp
r
i
m
en
t la p
e
u
r
comme sentiment fondam
ental à la pers
pect
ive d’une é
v
al
uation so
m
m
ati
v
e et
l
’
an
g
o
i
s
s
e
revi
e
n
t
da
ns
pl
us
d
u
t
i
e
rs des t
e
rm
es exp
r
i
m
és. An
goi
sse
, i
n
qui
ét
ude et
peu
r
re
p
r
ésent
e
nt
pl
u
s
de 8
0
%
des t
e
r
m
es expri
m
és par l
e
s
élèv
es in
stitu
teu
r
s.
Près
d
e
tro
i
s q
u
a
rts d
e
s élèv
es in
stitu
teu
r
s
p
r
i
n
cip
a
u
x
ex
prim
en
t la
p
e
ur co
mm
e
sen
t
i
m
en
t
fond
am
en
tal e
t
l’in
qu
iétu
d
e
rev
i
en
t d
a
n
s
le tiers
d
e
s term
es recu
eillis. In
qu
iétud
e
, an
go
isse
et p
e
ur
représen
ten
t
les d
e
ux
tiers
d
e
s sen
tim
en
ts ex
p
r
im
és p
a
r ces
élèv
es. Cep
e
ndan
t
, 25
%
d
e
s
m
o
ts recu
eillis
au
près
d
e
s élèv
es i
n
stitu
teu
r
s prin
ci
p
a
ux
tradu
i
sent la j
o
ie co
m
m
e é
m
o
tio
n
fo
nd
am
en
tale alo
r
s
q
u
’elle n
’
a été
exp
r
i
m
ée que
par
u
n
se
ul
des
6
5
él
ève
s
i
n
st
i
t
ut
eurs
.
C
h
ez l
e
s él
è
v
e
s
p
r
o
f
esse
ur
s,
on
o
b
se
rve
un
chan
gem
e
nt
i
m
port
a
nt
da
ns
l
a
nom
encl
at
ur
e des
t
e
rm
es
ex
prim
és (cf.
d
é
tail d
e
s termes ex
prim
és
en a
n
nexe
)
mê
m
e
si avec
eux
aussi, l’é
m
o
tio
n
fond
amen
tale
dom
i
n
ant
e
est
l
a
peur avec
pl
us
de 8
0
% des t
e
rm
es expri
m
és. C
e
pen
d
ant
,
près
de
15
% des ré
p
o
nda
nt
s
d
onn
en
t
d
e
s mo
ts trad
u
i
san
t
l
a
m
o
tiv
atio
n
à
ag
ir.
Le profil d
e
s rép
o
n
s
es se m
o
d
i
fie sen
s
ib
lemen
t
chez
les élèv
es i
n
stitu
teu
r
s prin
cip
a
ux
, les con
s
eillers
p
é
d
a
go
g
i
q
u
e
s
itin
éran
ts et les in
sp
ecteu
rs d
e
l’en
seigne
m
e
n
t
d
u
p
r
emier d
e
g
r
é.
Certes, le senti
m
en
t
fo
n
d
am
ent
a
l
épr
o
uvé est
t
o
uj
o
u
rs l
a
peu
r
, m
a
i
s
po
ur l
e
s de
ux t
i
e
rs
des ré
p
o
n
d
a
n
t
s
, pe
ur
, an
g
o
i
sse et
in
qu
iétu
d
e
rev
i
en
n
e
n
t
d
a
n
s
p
l
u
s
d
e
la m
o
itié
d
e
s term
es rec
u
eillis. Le
m
o
t
p
e
ur lu
i seu
l
rev
i
en
t d
a
n
s
le q
u
a
rt
d
e
s ex
pressi
o
n
s d
e
s
rép
ond
ants. On
no
te au
ssi q
u
’u
n
qu
ar
t
d
e
s term
es recu
eillis au
près
des élèv
es insp
ecteu
r
s
et p
r
ès de 20
% d
e
ceux
recu
eillis au
p
r
ès d
e
s élèv
es con
s
eillers rev
i
enn
e
n
t
à la
m
o
tiv
atio
n
à ag
ir, exp
r
essio
n
ab
sen
t
e ch
ez l
e
s élèv
es in
stitu
teu
r
s et
p
l
u
s
faib
le
m
e
n
t
ob
serv
ée
ch
ez
les élèv
es i
n
stitu
teu
r
s prin
ci
p
a
ux
(2
,1
7%
) et
che
z
l
e
s él
èves p
r
ofess
e
u
r
s (
1
4,
5
8
%)
. Les m
o
t
s
sont
bi
en
pl
u
s
di
ve
rsi
f
i
é
s
que
dan
s
ces
deu
x
aut
r
es
p
a
rcou
rs d
e
fo
rmatio
n
.
Le
d
é
t
a
il d
e
s
term
es recu
eillis figu
re en
ann
e
x
e
.
D’
un
e m
a
ni
ère gé
néral
e
, l
’
é
m
oti
on f
o
nd
a
m
ent
a
l
e
dom
i
n
ant
e
chez
t
o
us
l
e
s rép
o
n
d
a
nt
s est
l
a
pe
ur
avec comm
e
m
o
ts
les plus récurre
nts angoisse, inquié
t
u
de, peu
r
.
Les él
èves
p
r
o
f
ess
e
urs o
n
t
une vari
ét
é
d’
o
nom
at
opées
l
o
cal
es q
u
i
e
x
p
r
i
m
ent
l
’
ét
onnem
e
nt
et
l
’
i
n
q
u
i
é
t
u
de
ou l
a
peu
r
;
vi
e
n
n
e
nt
ens
u
i
t
e
l
e
s t
e
rm
es
f
r
a
yeur
,
p
e
ur
et n
o
n
.
Ce «
non
!
» est p
a
r
ticu
lièr
e
m
e
n
t
in
té
r
e
ssan
t
d
a
ns la
m
e
su
r
e
où
il ex
pr
im
e d
e
m
a
n
i
èr
e
explicite le refus du ré
ponda
n
t de s’e
n
ga
ge
r da
ns l’é
v
alua
tion, la pe
ur e
x
prim
ant elle
aussi une réact
ion
de
fui
t
e
et
d
onc
d
e
no
n c
o
opé
rat
i
on a
u
pri
n
ci
pe
et
au p
r
oce
ssu
s de l
’
é
v
al
uat
i
on
. Da
ns l
’
e
n
s
e
m
b
l
e
, ent
r
e
u
n
q
u
a
r
t
et
un
t
i
e
rs se
ul
em
ent
des
per
s
on
nes i
n
t
e
r
r
o
g
ées ex
pri
m
en
t u
n
sen
tim
en
t d’assuran
ce et
de sérén
ité à l’an
non
ce
du
de
v
o
i
r
.
Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I
J
ERE
I
S
SN
:
225
2-8
8
2
2
Em
ot
i
ons
Et
Se
nt
i
m
ent
s
I
n
d
u
i
t
s
Par
Les
Ev
al
uat
i
o
ns
S
o
m
m
a
t
i
ves C
h
ez
Des
Ap
pren
a
n
t
s
.
...
(
M
at
hi
as
K
yel
em)
16
1
Fi
gu
re
1.
C
o
m
p
arai
s
o
n
de
s é
m
oti
ons et
des
sent
i
m
ent
s
exp
r
i
m
és par l
e
s q
u
at
re
gr
o
upe
s
de
rép
o
nda
nt
s
Les élèves
e
n
s
e
igna
nts
du
pri
m
aire et les élèves
professe
urs
des c
o
llèges
et des
lycées
sont
les
plus
n
o
m
b
r
eu
x
à exp
r
im
er la p
e
ur
co
mme é
m
o
tio
n
fon
d
a
m
e
n
t
ale
et cela con
c
ern
e
la
qu
asi-to
t
a
lité d
e
s in
stituteu
r
s.
Des cinq
groupes, les
pe
rs
onnes aya
n
t sui
v
i une form
atio
n professionnelle aupara
va
nt et ayant dé
jà e
n
s
e
igné
(filières d
e
s
IP, CPI, IEPD) so
n
t
les m
o
in
s n
o
m
b
r
eu
ses à ex
prim
er la p
e
u
r
, m
a
is p
r
ès
de tro
i
s qu
arts d’en
tre
elles l’ex
prim
e
n
t tou
t
d
e
m
ê
me.
5.
DIS
C
USSI
ONS
5.
1.
L’erreur e
t
l’é
m
oti
o
n s
o
nt indissociables de l’ac
te d’apprendre
L’acqu
i
sitio
n
d
’
un
e nou
v
e
lle co
nn
aissan
ce
est u
n
év
én
emen
t in
tellectu
e
l d
o
n
t
le pro
c
essu
s so
llicite
l
’
i
nvest
i
ssem
e
nt
f
onct
i
o
n
n
el
des l
o
bes
fr
ont
a
ux
q
u
i
pe
rm
ett
e
nt
à un
e pers
o
nne
d
e
se dét
ache
r
d’
u
n
e
rep
r
ése
n
t
a
t
i
on
obs
ol
èt
e p
o
u
r
avoi
r de
no
u
v
e
a
ux ac
q
u
i
s
néc
e
ssai
r
es à l
a
ré
sol
u
t
i
o
n d
e
s p
r
obl
èm
es qui
l
u
i
sont
pos
és. Cette faculté de rem
i
s
e
en questi
on
de ses connais
sances est infl
uencée
par les é
m
otions et les affects
ayan
t au
ssi
pou
r sièg
e les lobes fron
taux
;
d
i
min
u
tio
n d
e
l’
at
t
e
nt
i
on et
pe
r
t
e du
se
ns c
r
i
t
i
que
s
ont
e
n
t
r
e
aut
r
es
l
e
s effet
s
di
rect
s de
t
o
ut
dé
b
o
r
d
em
ent
ém
ot
i
onnel
dé
pres
si
f
ou
eu
p
h
o
r
i
q
ue
[2
3]
.
L’ap
p
r
ent
i
ssa
g
e
vi
e
n
t
pa
r su
i
t
e
de l
’
échec d’
u
n
e rep
r
ése
n
t
a
t
i
on deve
n
u
e
no
n vi
abl
e
[2
4]
po
ur l
a
résol
u
t
i
on
d
’
u
n
pr
obl
èm
e pos
é ou
p
o
u
r
l
a
co
m
p
réhensi
o
n
d
’
u
n
p
h
é
nom
èn
e part
i
c
ul
i
e
r
.
C
e
t
t
e
si
t
u
at
i
on crée en
soi
u
n
e
fr
ust
r
at
i
on
qui
se
ra
à l
’
o
r
i
g
i
n
e d
e
so
n e
nga
ge
m
e
nt
dans
l
’
a
c
t
i
v
i
t
é
d’a
p
p
r
e
n
t
i
ssage,
avec
com
m
e
fin
a
lité l’acqu
i
sitio
n
d
e
co
m
p
éten
ces à réso
udre les probl
è
m
es l’ayan
t p
o
u
ssé
d
a
n
s
l’acte d
’
ap
pren
dre.
Un
indivi
du
a d’a
u
tant pl
us
du
désir à a
p
pre
n
dre
qu’il
m
a
nque
de
ress
ources cognitive
s
et de sa
voir-faire
prat
i
q
ues
p
o
u
r
réso
u
d
re
u
n
pr
obl
èm
e qui
se
pos
e à l
u
i
.
L’appren
tissage n’est po
ssi
b
l
e qu
e s’il se
produ
it ch
ez l
’
ap
pren
an
t
un
e
d
é
stab
ilisatio
n
co
gn
itiv
e et
affectiv
e. En
effet, « il ex
iste au
co
urs
d
u
temp
s
d
e
l’ap
pren
tissag
e
u
n
e
p
é
rio
d
e
d
e
vu
ln
érab
ilité
co
rrespon
d
a
n
t
à la perte de s
t
abilité de not
re
m
onde
de
re
prése
n
ta
tion, l
e
tem
p
s de l’a
ccom
m
odation-assim
i
lation »
[13].
Ainsi, «
l’i
n
teraction ent
r
e ém
otion et cognition am
èn
e à consi
d
ére
r
l’appre
n
tissage
à la fois comme un
processus c
o
gnitif et é
m
oti
o
nnel et
le rôle des ém
otions
est d’appo
rter des feed-bac
k nécessai
r
es
à
l’app
r
en
tissag
e
» [25
]
. Igno
rer q
u
e l’ém
o
tio
n
et la c
o
g
n
ition
con
s
titu
en
t do
n
c
u
n
«
co
up
l
e
in
sép
a
rab
l
e
»
,
c’est
choi
si
r
dél
i
bér
é
m
e
nt
de s
’
en
g
a
ger
da
ns
u
n
e
act
i
v
i
t
é
péda
g
o
g
i
q
ue a
u
s
u
ccè
s l
i
m
i
t
é
, si
non
com
p
rom
i
s.
Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I
S
SN
:
2
252
-88
22
I
J
ERE
Vo
l. 4
,
N
o
. 3
,
Sep
t
emb
e
r
201
5
:
1
55
–
16
4
16
2
Les m
o
ts recueillis q
u
i
exprimen
t les ém
o
t
io
n
s
resse
n
ties p
a
r les app
r
en
an
ts con
fro
n
t
és à l’erreur
traduisent bie
n
le statut épisté
m
o
l
ogique
qu’ils accorde
n
t à
l’erre
ur et l’
a
v
ersi
on
qui en
résulte. Pl
us de 96%
des él
èves
pr
of
esseu
r
s i
n
t
e
rr
o
g
és ex
pri
m
ent
des m
o
t
s
qui
t
r
adui
se
nt
u
n
e ém
oti
on o
u
u
n
sent
i
m
ent
qui
inhi
be
l'ac
tio
n
.
En
v
a
lo
risan
t
l’au
ton
o
m
ie d
e
s appren
an
ts et
un
e représen
tatio
n d
e
l’erreu
r
«
d
écon
t
am
in
ée
» d
e
la
not
i
o
n
de fa
u
t
e, en l
e
u
r
as
sura
nt
l
e
u
r
d
r
oi
t
à l
’
erre
u
r
et
une séc
u
r
i
t
é
ém
ot
i
onnel
l
e, i
l
s
réal
i
s
ent
des
appre
n
tissages
significatifs
en co
n
f
ron
t
an
t en situ
atio
n d
e
classe leurs argumen
ts [26
]
,[27].
Il
est
i
ndi
sp
ensa
bl
e d’é
v
i
t
er d’a
d
m
i
ni
st
rer l
’
éval
uat
i
on s
o
m
m
at
i
v
e pen
d
a
n
t
l
e
t
e
m
p
s de
l’appre
n
tissage
. E
n
le
faisant, non se
ulem
en
t on acce
ntue
rait chez l’a
p
prenant
la
pe
rturbation ém
otionnelle
désa
gréa
bl
e av
ec l
e
ri
sq
ue d
’
une
ré
perc
ussi
on
su
r l
’
e
n
sem
b
l
e
de s
o
n o
r
g
a
ni
sm
e,
m
a
i
s
en pl
us, l
e
résul
t
at
en
t
e
rm
es de not
e
chi
f
f
r
ée
pe
ut
êt
re s
u
f
f
i
s
am
m
e
nt
fai
b
le pour que l’élè
v
e
perde
la con
f
ian
ce
en
lu
i.
5.
2.
La logique
de
régulation doi
t
être
séparée
de la l
ogique
de contr
ô
le
Sel
o
n
Dam
a
si
o [
20]
, «
l
e
s
sen
t
im
ent
s
sont
l
’
exp
r
essi
on
de
l
’
épa
n
oui
ssem
e
nt
h
u
m
a
i
n
et
d
e
l
a
dét
r
e
s
s
e
hum
ai
ne, t
e
l
s
qu
’i
l
s
se pr
od
u
i
sent
dans l
’
es
pri
t
et
l
e
corps
»
.
Au co
ur
s de
l
’
ét
ude, l
e
s en
sei
gna
nt
s se so
nt
vi
t
e
ren
d
u
com
p
t
e
de l
a
pert
u
r
bat
i
on ém
ot
i
onnel
l
e que l
a
pers
p
ect
i
v
e d’
une é
v
al
uat
i
o
n som
m
at
i
v
e engen
d
r
ai
t
en
eux
.
Pl
us
de
8
0
%
d’él
è
v
es
P
C
L et
pl
us
de
98
%
des él
è
v
e
s
EP é
p
ro
u
v
ent
com
m
e ém
ot
ion
d
o
m
i
nant
e l
a
pe
urà
la pers
pective
d’une éval
uation somm
ativ
e. Co
mme l’écriv
en
t
Ra
vestein et Sense
v
y [28], en prése
n
c
e
de
l'
erreur, le rôle
de l’e
n
seigna
nt
est «de m
e
surer
un
écart,
d’é
v
alue
r
une
différence
entre le
produit attendu et la
pr
o
duct
i
o
n
de
l
'
él
ève»
. La m
e
sure
d
e
l
’
e
rre
ur
sert
d
onc
«
au
qu
ot
i
d
i
e
n à
ad
resser
un
m
e
ssage s
o
ci
al
em
ent
codé:
l
a
not
e
»
.
La pert
u
r
ba
t
i
on ém
ot
i
onn
el
l
e
se renfo
r
c
e
d’
un se
nt
im
ent
d’éc
hec p
e
rso
n
n
el
[2
1]
.
Ai
nsi
,
l
’
erre
ur
,
dans
l
e
cont
e
x
t
e
de
l
’
éval
uat
i
on s
o
m
m
a
t
i
v
e, s’a
p
p
r
éci
e en
t
e
n
a
nt
com
p
t
e
de
ses co
nsé
que
nces
;
«
c’est
ce
qui
t
r
ansm
ue i
n
é
v
i
t
a
bl
em
ent
l
’
err
e
ur
en
fa
ut
e, a
u
nom
de l
a
rè
gl
e,
de l
’
e
x
am
en
ou
d
u
c
o
nc
ou
rs
»
[2
9]
.
Les sentim
ents éprouvés
par les ensei
gna
nts et ap
pre
n
ants face à l’e
r
reur
sont ré
vél
a
teurs
d’une
certain
e «
d
é
tresse
» au
lieu
d
e
la j
o
ie et
mê
m
e
d
e
la
fi
erté qu’é
p
ro
u
v
era
i
t
un app
r
ena
n
t
à progres
s
er dans ses
ap
pren
tissag
e
s. En situ
ation
sco
l
aire, le rythme d
e
s
devoirs
et des
e
x
am
ens n’est
pas sy
nchronisé a
v
ec
celui
d
e
la p
r
og
r
e
ssio
n
d
e
s élèv
es d
a
ns leu
r
m
a
r
c
h
e
v
e
r
s
le ch
ang
e
m
e
n
t
d
e
s r
e
pr
ésen
tation
s
. Tr
o
i
s ex
p
lication
s
non
ex
h
a
u
s
tiv
es m
a
is co
m
p
lé
m
e
n
t
aires p
e
uv
en
t être p
r
op
o
s
ées.D’abo
r
d
,
la con
d
u
ite d
e
s activ
ités est faite c
o
mme
si
l
e
pl
an
ni
n
g
de l
e
u
r
m
i
se en
œu
vre
p
o
u
v
a
i
t
im
poser l
a
pr
o
g
ressi
on
de
s él
èves
da
ns l
e
urs
ap
p
r
ent
i
s
s
a
ges
.
En
su
ite, les enseig
n
a
n
t
s so
n
t
so
uv
en
t face à la d
i
fficu
lté de faire le lien
en
tre les
ob
j
e
ctifs d
’
édu
cation
q
u
i
vi
sent
esse
nt
i
e
l
l
e
m
e
nt
à changer
des êt
res h
u
m
a
i
n
s, et
l
’
éval
uat
i
on
qui
, à
t
r
aver
s des ac
q
u
i
s
en co
nst
r
uc
t
i
on,
vi
se à
dét
e
rm
i
n
er l
a
p
r
og
ressi
on
des
cha
n
ge
m
e
nt
s de c
o
m
port
e
m
e
nt
sou
h
a
i
t
é
s [3
0]
. La c
o
ncept
i
o
n
de Ty
l
e
r de
l’év
alu
a
tion
,
essen
tielle
m
e
n
t
cen
trée su
r les o
b
j
ectifs,
est
en phase a
v
ec
la péda
gogie
par
objectifs
(PPO)
to
uj
ours p
r
i
v
ilég
i
ée d
a
ns les p
r
atiqu
e
s enseig
n
a
n
t
es au
Burk
in
a Faso
m
a
l
g
ré l’ad
op
tion
o
f
ficielle d
’
in
itiativ
es
péda
g
ogi
que
s
no
u
v
el
l
e
s com
m
e l
’
app
r
oche
pa
r l
e
s c
o
m
p
ét
ences (
A
PC
).
Enfi
n, «
en
gl
u
é
s da
ns l
e
m
odèl
e
d
e
l’év
alu
a
tion
/
con
t
rô
le
» [3
1
]
, l
e
s en
sei
g
n
a
n
t
s, m
ê
me fav
o
rab
l
es à l’u
tilisatio
n
d
e
l’év
aluatio
n
p
o
u
r
aider les
él
èves à ap
p
r
e
n
d
r
e,
ne
fo
nt
que
d
u
«
s
o
m
m
a
t
i
f
de parc
ou
rs
»
(i
bi
dem
)
;
l
’
év
al
uat
i
o
n
n’est
al
ors
q
u
e t
r
ès
rarem
e
n
t
u
tili
sé p
o
u
r
rég
u
l
er et o
r
ien
t
er l’activ
ité p
é
d
a
gog
iqu
e
. C’est la p
r
euv
e
q
u
e
le p
a
rad
i
g
m
e
soci
ol
ogi
que
, l
’
u
n
des
di
x
p
a
radi
gm
es de
l
’
éval
uat
i
o
n
d
é
vel
o
ppé
s pa
r De Ket
e
l
e
[
1
]
,
m
a
rque d
’
une
fort
e
em
prei
nt
e l
a
conce
p
t
i
o
n de l
’
éval
uat
i
on et
de ses f
o
nct
i
o
ns le systèm
e
éducatif et la s
o
ciété burkina
b
è. E
n
effet,
d
e
d
e
vo
ir «
j
u
stifier d
e
la p
e
rtinen
ce
d
e
s ap
p
r
ent
i
ssa
ges
qu
’i
l
s
co
nst
r
ui
sent
»
[
31]
c
o
n
dui
t
l
e
s
responsa
bles d’établissem
e
nt
et les enseigna
nts à m
e
ttr
e l’accent sur l’éval
uation s
o
mm
ative dont les rés
u
ltats
sont les indica
teurs les
plus
accessibles pour
rendre com
p
te de la
quali
té des activités péda
gogi
ques
qu’ils
or
ga
ni
sent
et
c
o
n
d
u
i
s
ent
.
La st
i
g
m
a
t
i
s
ation
de l
’
im
port
a
nce des éval
u
a
t
i
ons som
m
ati
v
es dan
s
l
’
u
n
i
v
ers s
o
ci
al
et
péda
g
ogi
qu
e
d
e
l’élèv
e crée sou
v
en
t les co
nd
itio
ns
o
b
j
e
ctiv
es d
e
so
n
éch
ec, au
m
o
in
s en
ce qu
i co
n
c
ern
e
l’o
b
j
e
ctif de
con
s
t
r
uct
i
o
n d
e
con
n
ai
ssance
s
vi
abl
e
s [2
4]
,
c’est
-
à-
di
re
de
s con
n
ai
ssa
nce
s
t
r
ansfé
r
a
b
l
e
s dan
s
l
a
résol
u
t
i
on
de
p
r
ob
lèm
e
s en
situ
atio
n
d’ap
pren
tissag
e
et dan
s
la v
i
e couran
te. En
effet, co
mm
e
l’écrit Nu
th
i
n
[15
]
, «
le
b
e
so
in
d
’
exp
l
o
r
ation
cog
n
itiv
e est sou
v
e
nt atrop
h
i
é
du
fait qu
e la solu
tio
n
d
e
b
e
au
coup
d
e
p
r
ob
lèm
e
s
h
u
m
ain
s
est inscrite d
a
n
s
l’édu
catio
n fou
r
n
i
e p
a
r le m
i
l
i
eu
cu
ltu
rel ».
Dans
sa m
odé
l
i
s
at
i
on de
l
’
a
c
t
e
d’a
p
pre
n
d
r
e, Fa
vre
[
18]
di
st
i
n
g
u
e
q
u
at
re ét
apes
s
u
cc
essi
ves
d
u
process
u
s à travers le
quel l’élèv
e c
o
nstruit ses connais
s
ances,
au
c
o
urs
des
q
uel
l
e
s, i
l
y
a deu
x
t
e
m
p
s
d’é
v
al
uat
i
o
n:
à l’étape
2,
où «
je
ne sais
pa
s et je
sais que
je
ne
sai
s
pas
»
,
seul
e
une
é
v
al
uat
i
o
n
fo
rm
at
i
v
e de
vrai
t
êt
re
co
ndu
ite;
à l’étape 3, «
je sais et je s
a
is que
je sais
»,
l
e
pr
ocess
u
s d’a
p
pre
n
t
i
ssa
ge d
u
c
once
p
t
est
achevé
,
u
n
e
év
alu
a
tion
so
mmativ
e est p
o
ssib
le.
Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I
J
ERE
I
S
SN
:
225
2-8
8
2
2
Em
ot
i
ons
Et
Se
nt
i
m
ent
s
I
n
d
u
i
t
s
Par
Les
Ev
al
uat
i
o
ns
S
o
m
m
a
t
i
ves C
h
ez
Des
Ap
pren
a
n
t
s
.
...
(
M
at
hi
as
K
yel
em)
16
3
Ces deux étapes sont com
p
lémentaires et le
ur res
p
ect est essentiel au suc
cès des appre
n
tissages des
él
èves. El
l
e
s c
o
r
r
es
po
n
d
ent
à
deu
x
l
o
gi
q
u
es
di
st
i
n
ct
es, l
a
l
ogi
que
de c
ont
rôl
e
et
l
a
l
ogi
q
u
e de
rég
u
l
a
t
i
o
n [
32]
,
dont la sé
parati
on étanc
h
e est
une
condition im
portante du succès
de l’a
c
te
d’a
p
pre
n
dre.
Mu
ltip
lier les év
alu
a
tion
s
somma
tiv
es rev
i
en
t à fai
r
e prév
alo
i
r la l
o
g
i
qu
e
d
e
con
t
rô
le
su
r la lo
g
i
qu
e
d
e
régu
lation
;
d
’
où
la n
écessité d
’
év
iter d
e
faire d
e
s «
con
t
rô
les
» av
an
t la fin
d
e
la p
é
riod
e d
e
d
é
stab
ilisation
car da
ns l
a
l
o
gi
q
u
e de c
o
nt
rôl
e
, l
’
e
rre
u
r
est
com
p
tab
ili
sée p
our faire éch
ou
er
p
e
rso
n
n
e
llem
e
n
t
l’
élèv
e
[23
]
.L’élèv
e
en
tre en
salle de d
e
vo
ir
ou
d
’
ex
am
en
(p
a
r
fois c’est bie
n
a
v
ant ce jour!) a
v
ec peu
d’a
ssurance e
t
do
nc u
n
e p
e
rt
ur
bat
i
o
n ém
ot
ion
n
el
l
e
pr
o
f
o
n
d
e. O
r
, cet
ét
at
ém
ot
i
onnel
«
pe
ut
pr
o
dui
r
e
des al
t
é
rat
i
ons
de l
a
mé
m
o
ir
e d
e
tr
av
ail, d
e
l’
atten
t
io
n
,
du
r
a
isonne
m
e
n
t
d
e
so
r
t
e q
u
e
le
pro
cessu
s d
e
d
écision
so
it
b
i
aisé
en
fav
e
ur
d
e
la sélectio
n
d
e
l’
actio
n
la plu
s
ap
te à d
onner
le
m
e
i
lleu
r
r
é
su
ltat p
o
ssi
b
l
e, v
u
l’
exp
é
r
i
en
ce an
tér
i
eu
r
e
» [
2
0
]
.
C’est ain
s
i qu
e se co
n
s
t
r
u
it un
e rep
r
ésen
tatio
n
très an
xi
o
g
è
ne de l
’
é
v
al
u
a
t
i
on q
u
i
el
l
e
-m
êm
e crée une spi
r
al
e
porteuse
de
l’é
c
hec
du pl
us
grand
nom
b
re.
Cela est
d’a
u
ta
nt accent
u
é
que la m
o
tivation engagea
n
t a
u
s
s
i bien
l
’
él
ève
que
l
’
e
n
sei
g
na
nt
da
ns
l
a
rel
a
t
i
o
n
pé
d
a
go
gi
q
u
e e
s
t
à
réfé
rence
ext
e
r
n
e.
Les r
é
su
ltats
d
e
l’
ét
u
d
e
on
t
m
o
n
t
r
é
qu
e l
a
pr
opo
rtion
des rép
ond
an
ts
ex
prim
an
t la p
e
ur co
mme
ém
ot
i
on f
o
n
d
a
m
ent
a
l
e
dim
i
n
u
ai
t
de p
r
ès d
e
25%
qu
an
d on passai
t
des
él
èves
ensei
g
nant
s du pri
m
ai
re
a
u
x
élèves inspect
eurs
. La formation est donc
à
m
ê
me
de
chan
ge
r l
e
s représe
n
t
a
t
i
o
n
s
des ensei
gna
nt
s sur
l
’
éval
uat
i
o
n et
l
’
erre
ur
, m
a
i
s
cet
t
e
évol
ut
i
o
n
n’est
pas e
n
c
o
r
e
su
ffi
sa
nt
e au
rega
rd
des
sent
im
ent
s
exp
r
i
m
és p
a
r
la
m
a
jorité de
s
participa
n
ts.
U
ne form
ation e
fficace,
pour
produire le c
h
a
n
gem
e
nt attendu,
devrait accorder
de
l’i
m
p
o
r
tance à l’év
o
l
u
tion
d
e
la relatio
n
d
e
l’en
seign
a
nt à l’erre
ur, qui
«
s’articule et
se renforce a
v
ec des
val
e
u
r
s, i
n
dui
t
un ra
p
p
o
r
t
au s
a
voi
r et
un ra
p
p
o
r
t
à l
’
aut
r
e q
u
i
,
ensem
b
l
e
et de
m
a
ni
ère com
p
l
e
xe engage
nt
l
a
p
e
rson
n
e
dan
s
ses m
u
ltip
les d
i
m
e
n
s
io
n
s
: co
gn
itiv
e, affectiv
e, so
ciale et ax
io
l
o
g
i
qu
e
»
[1
8
]
. C’est
à cette
condition et en ayant consc
i
ence que
«
l’in
tég
r
ité d
e
l’é
m
o
tio
n
et d
u
sen
t
i
m
en
t est
n
écessaire pou
r le
com
port
e
m
e
nt
soci
al
h
u
m
a
i
n
no
rm
al
»
[20]
que
l
’
e
n
sei
g
na
nt
pe
ut
«
fo
rm
er
des ci
t
o
y
e
ns
res
p
o
n
sa
bl
es,
(
…)
ne
l
a
i
sser pe
rs
on
n
e
au
b
o
r
d
d
u
c
h
em
i
n
»
[1
9]
et
assum
e
r réel
l
e
m
e
nt
so
n r
ô
l
e
d’act
e
u
r
de
dé
vel
o
ppem
e
nt
.
5.
3.
Favoriser l
a
moti
vation intrinsèque
pour
former de
s ci
toyens
responsables
Weine
r
et al.
[33] ont m
ontré que ce
rtai
nes ém
otions telles que le bonheur et la décepti
on
dépe
ndaient des résultats et non des ré
férences
; ils
ont
m
ontré aussi
que «
pour le
succès, la fierté, la
com
p
étence, la
confia
nce, et
la satis
fact
i
on,
t
out
es
l
e
s réa
c
t
i
ons ét
ai
ent
pl
us
en
rel
a
t
i
o
n a
v
ec
des
réf
é
renc
e
s
in
tern
es
qu
’ex
t
ern
e
s al
o
r
s
que la g
r
atitu
d
e
,
le rem
e
rcie
me
n
t
, la surprise
et la cu
lp
ab
ilité étaien
t p
l
u
s
l
i
ées à
des réfé
rence
s
ext
e
r
n
es qu
’i
nt
ernes
»
.
C
o
m
m
e
précé
dem
m
e
nt
rel
e
v
é
, l
’
en
vi
r
o
nne
m
e
nt
psy
c
h
o
l
o
gi
q
u
e
de l
’
él
è
v
e se
pré
p
a
r
an
t
à un
de
v
o
i
r
est
d’a
u
t
a
nt
pl
us
parasi
t
é
qu
e ses m
o
t
i
v
at
ions
p
o
u
r l
’
act
e pé
dag
o
g
i
q
ue
et
not
am
m
e
nt l
’
éval
uat
i
on
s
ont
à
réfé
rence e
x
ter
n
e, f
o
nd
ées en
particulier s
u
r
le ju
gem
e
nt
qui lui sera porté
à l’issue de l
’
acte d’a
p
prenti
ssage
et
des
résul
t
a
t
s
de s
o
n é
v
al
uat
i
on
pl
ut
ôt
q
u
e
l
a
con
s
ci
ence
d’a
v
oi
r s
o
i
-
m
ê
m
e
évol
ué
da
n
s
ses
rep
r
ése
n
t
a
t
i
o
n
s
conce
p
t
u
el
l
e
s,
dan
s
so
n a
u
t
o
nom
i
e
et
ses st
rat
é
gi
es
d’apprentissa
ges. C
e
la se passe c
o
m
m
e
si l’intéressé
n
’
av
ait p
a
s
d
e
p
r
ob
lèm
e
s à réso
udre et
qu
’il
av
ait
failli à résou
d
re les pro
b
l
èm
es ex
ternes à lu
i
,
m
ê
m
e
si ces
pr
o
b
l
è
m
e
s ne
sont
pas ét
ran
g
ers à s
on m
i
li
eu de vi
e. Se
s capaci
t
é
s s’a
l
t
è
rent
en aut
a
nt
qu
’i
l
épr
o
u
v
e des
sent
i
m
ent
s
d’échec «
h
u
m
a
i
n
»
et
de hont
e
en cas de no
n réu
ssi
t
e
. Un
e t
e
ndance à l
’
ext
e
r
n
al
i
s
at
i
o
n des
respon
sab
ilités
s’in
stalle p
e
u à p
e
u
,
d
é
favo
rab
l
e à l’ex
ercice d
’
un
réi
n
v
e
stissem
e
n
t
d
e
l’erreur
p
o
u
r
faire
év
o
l
u
e
r les représen
tation
s
. Cette situ
atio
n
trad
u
it, en
m
ê
m
e
te
m
p
s qu
’elle
co
n
t
ribu
e à l’i
n
staller d
u
rab
l
emen
t,
une m
o
t
i
v
at
i
on d’a
d
di
ct
i
on
[1
9]
, germ
e de pl
usi
e
u
r
s dé
vi
ances c
o
m
port
e
m
e
nt
al
es dont
l
a
vi
ol
enc
e
est
l
’
ex
pressi
on c
o
ura
n
t
e
da
ns l
e
m
i
li
eu scol
ai
re
. La l
u
t
t
e
c
ont
r
e
l
a
m
o
t
i
v
at
i
on d’a
ddi
ct
i
o
n et
do
nc de l
a
ré
fé
rence
ext
e
r
n
e co
nsi
s
t
e
en l
a
pro
m
oti
on de l
a
m
o
t
i
v
at
i
on d
’
i
n
no
vat
i
o
n à t
r
avers
une
t
r
ans
f
o
r
m
a
ti
on
de l
a
représen
tatio
n d
e
l’erreur et
d
e
la
relation
d
i
d
actiq
ue
q
u
’
o
n a a
v
ec e
l
l
e
;
l
a
faço
n
do
nt
l
e
s e
n
sei
gna
nt
s
perç
oi
ve
nt
l
’
é
v
al
uat
i
on
re
nsei
gne
s
u
r l
e
ur
re
prése
n
t
a
t
i
o
n
de
l
’
er
reu
r
.
6.
CO
NCL
USI
O
N
Les ém
ot
i
ons et
l
e
s sent
im
ent
s
exp
r
i
m
és par l
e
s part
i
c
i
p
a
n
t
s
m
i
s en conf
r
ont
at
i
o
n avec l
e
urs e
rre
ur
s
dan
s
l
e
s di
ver
s
es ci
rco
n
st
a
n
ces de l
’
e
x
pér
i
m
e
nt
at
i
on
pe
r
m
et
t
e
nt
de fai
r
e u
n
e a
p
p
r
oc
he de
l
e
ur
rel
a
t
i
on à
l’erreu
r
. En
ou
tre, cette co
nfro
n
t
ation
les fait en
trer
da
n
s
l
’
envi
ro
n
n
e
m
ent
psy
c
hol
o
g
i
q
ue de l
e
u
r
s
él
èves
ex
po
sés à tou
t
in
stan
t à d
e
s si
tu
atio
n
s
p
é
d
a
go
g
i
q
u
e
s où
le ch
o
c
d
e
s m
o
ti
v
a
tio
ns cô
t
o
ie in
ti
m
e
m
e
n
t
les effets
d
e
s d
é
stab
ilisatio
n
s
cog
n
itiv
es in
d
i
sp
en
sab
l
es à l’évo
l
u
tio
n
d
e
s représen
tat
i
o
n
s
. La jo
ie du
su
ccès à un
d
e
vo
ir
o
u
à
u
n
ex
amen
est g
é
n
é
ral
e
m
e
n
t
à référen
ce ex
tern
e, ce q
u
i
n’est p
a
s en
opp
o
s
ition
av
ec les proj
ets d
e
s
pare
nt
s et
l
e
s
i
ndi
cat
eu
rs
du
sy
st
èm
e éduc
at
i
f
. Les e
n
sei
gna
nt
s e
u
x
-
m
ê
m
e
s ne s’e
n
ga
gent
pas
da
ns
u
n
e
analyse object
ive des a
p
pre
n
tissages
réels
des élèves
et
t
out
l
e
m
ond
e pré
f
ère a
d
a
p
t
e
r l
e
s p
r
océ
d
u
r
es
d’é
v
aluation a
u
ni
veau
d’atte
inte a
ttendu
de
s indicateurs.
Malgré le cha
n
gem
e
nt des
m
odalités de trava
il que
do
n
n
e l
e
cont
ext
e
de l
a
fo
r
m
at
i
on pr
ofes
s
i
on
nel
l
e
, l
e
s p
a
rt
i
c
i
p
ant
s
à l
’
ét
ude é
p
r
o
u
v
e
n
t
pe
ur, a
n
goi
sse et
Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I
S
SN
:
2
252
-88
22
I
J
ERE
Vo
l. 4
,
N
o
. 3
,
Sep
t
emb
e
r
201
5
:
1
55
–
16
4
16
4
anxiété comme é
m
otions fondam
e
ntales en face de l’é
v
aluation. E
n
a
n
alysant leurs
propres se
ntiments à
l’annonce
d’un de
voir, les
élèves st
ag
iaires d
e
cette étu
d
e
po
urraien
t
m
i
eux com
p
r
e
nd
re l
a
pe
rt
i
n
ence
péda
g
ogi
que de
cha
n
ger
l
e
ur rep
r
ése
n
t
a
t
i
on de
l
’
e
rre
ur
et
l
e
ur rel
a
t
i
on a
v
ec el
l
e
et
de n’a
d
m
i
ni
st
rer
l’év
alu
a
tion
qu
’à la
fin
d
e
s p
r
o
cessu
s affectif et co
gn
itif d
e
l’app
r
en
t
i
ssag
e
. Po
u
r
mettre l’év
aluatio
n
au
ser
v
ice
d
’
un
e «
p
é
dagog
ie d
e
l’
en
cour
age
m
en
t
» et in
scrire ainsi cette activ
ité d
a
n
s
le p
a
rad
i
gme d
e
l’évaluation form
ative,
l’é
duc
ateur de
vra
it,as
sez souvent, «
deve
nir l’élève
».
REFERE
NC
ES
[1]
De Ketele, JM.,
“L'
é
v
a
luatio
n
co
njuguée en
par
a
digms”,
Revue fr
ançaise d
e
p
é
da
gogie
, vol. 103
,
pp. 59-80
, 1993
.
[2]
De Kete
le,
JM.,
“
C
ontrôles,
exa
m
ens et eva
l
ua
ti
on”, In B
e
il
le
rot J.
e
t
Mosc
oni
N.
(dir.
)
,
Tra
i
té de
s sc
ie
nc
e
s
et
pratiqu
e
s de l’éd
ucation, Paris: D
unod, pp
. 562
, 2
006.
[3]
Frackowiak, P.,
“L'
é
v
a
luationnite,
le malheur
de
l'école”, 2005
. h
t
tp://www.ch
armeux.fr/evaluer
.
html.
[4]
Perrenoud, P., “L’évaluation des élèves
:
de la fabrication de l’
ex
cellence à la rég
u
lation des appr
entissages
: entr
e
deux log
i
ques”,
Bruxelles : D
e
B
o
eck supér
i
eur
,
pp. 219
, 1998
.
[5]
E
y
sen
c
k, MW., Keane MT., “Em
o
tion and cognition”
, In C
ognitive ps
y
c
ho
log
y
: a studen
t
’
s
handbook (6th
edition)
, 2010
. h
ttp://www.ps
y
p
r
e
ss.co.uk/ek5/r
e
s
ources/pdf/ch
a
p
18.pdf.Consulté le
16
/06/13.
[6]
Broca, P., “Nouvelle observatio
n
d’aphè
me produite par un
e lés
i
on de la tr
oi
sième circonvolu
t
ion frontale”, Victor
Masson et Fils,
1861.
[7]
Livingston
,
RB., “I. –
Les fon
c
tio
n
s du lobe frontal”,
L’année psychologique
, vol. 4
9
, pp
. 295-323
,
1948.
[8]
Pessoa, L., “On the relationship
b
e
tween
emotion
and cognition
”
,
Natur
e
r
evi
ews
neur
os
cienc
e
, vo
l. 9
,
pp. 148-158
,
2008.
[9]
Tardif
, E.,
“Neur
ones,
cerveau et neuro
sciences,
Prismes, no. 12,
pp. 5-6
,
2010
.
[10]
Geake, JG., “
T
h
e
neurologi
cal b
a
sis of intellig
en
ce: A contra
st with 'br
a
in-bas
ed'
educa
tion”
, Pape
r presented at th
e
British Educat
io
nal Research Associa
tion Annu
al Conferen
ce, Universit
y
of Gl
am
organ, 14-17 Septem
ber 2005
,
2006. Neuroscience an
d Educatio
n: th
e emerging dialogu
e s
y
mposium. I
n
http://www.leed
s.ac.uk
/edu
col/d
ocuments/156074.htm (02/09/20
08).
[11]
Favre, D., “Approche neuro-p
é
dagogi
que des lob
e
s frontaux humains”,
Les sciences de l’Édu
c
atio
n
, vol. 5, pp
. 23-
44, 1993
.
[12]
Morin, E., “Les
sept sa
voirs n
é
cessaires à l'
édu
cation du fu
tu
re”, Paris: Seu
il, pp. 1
36, 2000
.
[13]
Bachelard
,
G., “
L
a formation
d
e
l’esprit scien
tifiq
ue”, Paris: Vrin,
pp. 306
, 2004
.
[14]
Fabre, M
.
, “Situations-problèmes et savo
ir
sco
l
aire”, Paris:
P.U.F
.
, pp. 239, 1999.
[15]
Nuttin, J., “Théo
r
ie d
e
la m
o
tiv
at
i
on
hum
aine”, Paris: PUF, pp. 38
3, 1985
.
[16]
Vianin, P., “
L
a
m
o
tivation scola
i
re: com
m
e
nt susciter l
e
dé
sir d’apprendre
?
”, Bruxelles
: De Boe
c
k Université
, pp.
221, 2006
.
[17]
Viau, R
.
,
“
L
a
m
o
tivat
ion
en
cont
exte
s
c
ola
i
re
”,
B
r
uxell
es
: De
Bo
eck, pp
. 221
, 200
7.
[18]
Favre, D., “Transformer la violence
des élèves: Cerveau, motivation
,
a
ppren
tissages”, Paris: Dunod, pp. 312,
2007a.
[19]
Favre, D
.
, “Cessons de démotiv
er les
élèves: 1
8
clés
pour f
a
voriser l’appr
entissag
e
”, Par
i
s: Dunod,
pp. 185
, 2010
.
[20]
Damasio, AR., “Spinoza
avait r
a
ison.
Joie et tristesse, le cerveau d
e
s em
otions”, O
d
ile Jacob
,
pp
. 3
64, 2005
.
[21]
Favre, D., “Conception de l’
erreur
et ruptur
e ép
istémologique”,
Revu
e Français
e
de Pédagog
ie
, n
o
. 111, pp
. 85-9
4
,
1995.
[22]
André, C
.
, “Emotions fundame
ntal esethumeurs
d
e
rives”,
S
c
ien
ces
Humaines
,
no
. 1
71, 2006
.
[23]
Favre, D., “Du bon usage des
neuroscien
ces en pédagogie.
Les lobes frontaux et la
déstabilis
ation cognitiv
e”,
Cahiers pédago
giques
, no
. 452
,
pp. 65-67
, 2007
b.
[24]
Pepin, Y., “Savoirs pratiques et
savoirs scolaires: une représentati
on constructiviste
de l’éducation”,
Revu
e de
s
sciences de l’
éd
ucation
,
vol/issue: XX(1), pp. 63
-85, 1994
.
[25]
Favre, D
.
, "Du
bon usage d
e
s n
e
uroscien
ces
en
péda
gogie.
Emotion et cognition
: un
couple inseparable”,
Cahiers
pédagogiques
, n
o
. 448
, pp
. 66-6
8
.
[26]
K
y
él
em
, M
., “
L
e s
t
a
t
ut de
l’e
rreur dans la d
y
namiqu
e des
apprentissages en sciences”,
Th
èse de doctorat,
Montpellier: Université Montpe
llier, vol. 2
,
pp
. 2
60, 2013
.
[27]
K
y
él
em
, M., Favre, D., “Dispositif p
é
dagogiqu
e pour l’appr
en
tis
sage des ox
y
d
ati
ons respiratoir
e
s et l
a
résolu
tion
de problèmes non routiniers”,
International Journ
a
l of Evalua
tion
and Research in Education
, vol/issue: 3(4), pp.
245-258, 2014
.
[28]
Ravestein, G., Sensev
y
,
J
.
,
“Statuts de
l'
err
e
ur d
a
ns la r
e
lation
did
actique”,
Grand N
, vol. 054
, pp
.
83-90, 1993
.
[29]
Fiard, J
.
, Auriac, E., “L’
e
rreur
à l’école : petite d
i
dactique
d
e
l’err
e
ur scolair
e
”, Pari
s: L’Harmattan
,
pp
. 239
, 2005
.
[30]
Ty
ler
,
RW., “Basic principles of
cu
rriculum and
instruction
”
, University
of
Ch
icago Press Books, 3rd edition
,
pp.
144, 2013
.
[31]
Figari, G., Achouche, M., “L’activité
évalu
a
tiv
e r
é
interrogé
e
: reg
a
rds scolaires et
so
cioprofessionn
els”, Bruxelles:
De Boeck
Université, pp. 400, 20
01.
[32]
F
a
vre, D.
, Re
yn
aud, C
., “
D
es
r
e
prés
ent
a
tions
o
b
s
t
acl
es
à pr
end
r
e en
com
p
te d
a
ns
la form
at
io
n aux m
é
ti
ers
d
e
l’enseign
e
m
e
nt”
,
Educa
tion et
fra
n
cophonie
, vo
l/issue: 2(9), pp. 1
64-187, 2000
.
[33]
W
e
iner, B
., Rus
s
ell, D
.
, L
e
rm
an,
D
., “
T
he cogni
t
i
on
emotion pro
cess in achievement-related con
t
exts”,
Journal o
f
personality and
social psycholog
y
, vo
l/issue: 37(
7), pp
. 1211-122
0, 1979
.
Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.