Intern ati o n a l   Jo urn a l  o f  E v al ua ti o n   and  Rese arch in  Education (I JE RE)  V o l.4 ,  No .3 , Sep t em b e r  20 15, pp . 94 ~ 1 00  I S SN : 225 2-8 8 2 2           94     Jo urn a l  h o me pa ge : h ttp ://iaesjo u r na l.com/ o n lin e/ind e x.ph p / IJERE  Validity and Reliability of the  3-E Tool for Evaluating the  Curri cul u m Support  Intervention  in Ugan da      Milto n  Mut t o ,   Imma cula te Muk a s a , Vict or   Av a s i, Charles Kilibo ,   Cha r les  Ka mwesig y e , Tom  Duku  The Pin cer  Group Intern ation a l Limited,  Box 724 55, Clo c Tower ,  Kampala, Ugan da        Article Info    A B STRAC T Article histo r y:  Received  May 16, 2015  Rev i sed  Ju ly 20 , 20 15  Accepted Aug 12, 2015      This stud y  determined ps y c ho metric  properties of 3-ET,  an  instrument  specifically  d e signed to track the effects of a curriculum support interven tion   crea ted to  enhan ce th e deliv er of the nat i onal  c u rriculum  in a  war zone in   Uganda. The in strument  was  develop e d throug h brain storm  and exp e rt  review b e fore  b e ing  com m itted  to stru ctura l  a nd rel i abi lit te sting using   Explorator y  Factor analy s is ( E FA).   Th e 88 v a riables of 3 - ET were r e duced   to 73; fiv e  dis t in ct s ub-s cal es  em erged.  S ub-s cale  1, m eas ured  cor e  educ at ion   support function s and services.  Sub-scal e 2 ,   assessed aesth etics/efficiency Sub-scale 3, fo cused on barriers to st akeholder participa tion. Sub-scale 4   m easured peac e f ulness and gender sensitivi t y  of learning en vironm ents.     S ub-s cale 5  as s e s s e d pupil p a r ticip ation .  3- ET  has  a ccep tabl e  s t ructur al   validi t y  and  i n terna l  consist e nce r e li abil it y.  It c a n b e  u s ed to t e st  effec tiven ess of  the REPLICA  in terven tion.  Its a pplic abili t y  in  ot her conf lic t   and non-conf lict cont exts n eeds r e view. Keyword:  3-E T   Assessm ent  Co nflict  Edu catio Em ergency   Copyright ©  201 5 Institut e  o f   Ad vanced  Engin eer ing and S c i e nce.  All rights re se rve d Co rresp ond i ng  Autho r Milto n  Mu tto The  Pincer Group  Internati o nal Lim ited,   Tel:  2 5 6  ( 312 ) 2 6 5  10 6, 2 6 5 ;  Cell  ( 7 72)  8 500 22 Bo x 724 55 , Clo c k To w e r ,   K a m p ala, U g and a   E-m a i l: Mil t o n .m u tto @g m a i l .co m mmu tto @p i n cerg r ou p.o r     1.   INTRODUCTION  In 2 0 05/ 6, t h M i ni st ry  of Ed ucat i on a nd S p ort s  i n t r o duce d  a new cur r i c u l um  sup p o r t  i n t e rve n t i o n   b r and e d REPLICA-fo r rev italizin g  ed u cation ,   p a rticip atio n  an d learn i ng in  con f lict areas. Th e i n terv en ti on  en tailed  in trodu ctio n   o f   p e ace ed u cation ,   p s ycho so cial su ppo rt, co mmu n ity in teg r ati o n, lead ersh i p  an go ve rna n ce t r a i ni ng pr om ot ion  o f   gi rl s’ e d ucat i o n  an us e of  pe rf orm i ng art s  i n  l ear n i ng i n t o  t h e f o rm al  teaching a n d learni ng progra m  of the  a ffect ed sc hools and school communitie s.   Field anecdotes  a n d official  statistics had painted a grim  picture  of educa tion pe rform a nce in the war  z one s p ecifically because of the wa rel a t e d p s y c h o s oci a l  an phy si cal  pr obl em s. The  regi on  ha d l o net  i n t a k e  (N IR ),  com p l e t i on an pass  rat e s   of  2 5 - 5 0%,  2 3 - 3 5 % , a n 1- 24 % res p ect i v el y  [ 1 ]  an wi de  s p rea d   Psy c h o -t raum a [2] .     The learning centres that ha been  c r eated  within the internally disp laced ca m p s to ens u re safety and  bet t e r adm i ni st rat i on  of sc h ool ha d i n st e a d face d se ve ral  chal l e n g es  t h at  di rect l y  con s t r ai ne d t e achi n g,  learn i ng  and  stak eho l d e r p a rticip atio n  in  ed u cation  and   u lti m a tel y  th ed u cation a l com p et itiv en ess o f  th en tire  reg i o n Th e m a in  ch all e n g e s in cl u d e d ov ercrowd i ng , filth y learn i ng env i ro n m en ts, en tren ch ed cultu re  of  vi ol e n ce a n d a d m i ni st rat i ve  pr obl em s. Ot he rs  were t r aum a , apat hy   and  u n cert a i n t y  am ong t eac h e rs a n d   learn e rs [3 ]-[4],  ov er-stretched   an d  d e graded  facilities;  ap ath e tic, un sup portiv an d dysfun c tio n a l   sch o o l comm unities,  and t r aum a tis ed hu m a n resources. M o re ove r the  schoo l-c o mm unity interface  ha d be e n   d i str e ssed   b y   w a r  i n stig ated su sp icion  an d mistr u st.  G over n m e n t  w a s co n c ern e d about th e poo r acad e m i c   p e rform a n ce, th e lack   o f  t r ain e d  staff an d p r ed ic tab ility  in  th e war zo n e . Th e REPLICA  p r og ram was  t h eref o r e de vel ope d as a cur r i cul u m  supp ort   m a t e ri al . It  w a m odel l e d ar ou n d  t h e rec o m m e ndat i ons  of t h e   Int e r n at i o nal  Net w or f o r Ed ucat i on  i n  Em ergenc y  (I NEE )  w h i c had  rec o m m e nde d am on ot he rs t h e   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J ERE   I S SN 225 2-8 8 2 2       Va lid ity and  Rea lib ility o f  th e 3-E Too l  fo r Eva l ua tin g th Cu rricu l u m Sup po rt  .... (Milto n Mu tto 95 pri o ri t i zat i on  of c o m m uni t y  part i c i p at i on  and t h use o f  l o cal  reso u r ces;  part ne rs hi ps an d i n t e r - s ect ori a l   linkage s; effec tive teaching a n d learning t h rough c u rr icul um , training, instructio n a n d a ssessm ent reform s;  adm i ni st rat i on and m a nagem e nt  of h u m a n resou r ces , and  p o l i c y  form ul at ion ,  pl an ni n g , i m pl em ent a t i on, and   co ord i n a tion  in th d e liv er of edu catio n services in  su ch settin g s   [ 5 ]-[6 ].     It was  post ulated that RE PLICA  would lead t o  si gn ifican t im p r ov em en ts in  sch o o l  lev e l   adm i nistration; aesthetics, stakeholde r pa rticipation; peace fulness &  ge nder  sensitivity of schools, and learne p a rticip ation  in  co -curricu lar activ ities co n s equ e n t  up on   ex po su re to  the in terv en tio n   u lti m a tel y  tran slatin g   in to  b e tter  Net  In tak e , Co m p letio n  and  Pass Rates. In   o r d e r to  t r ack  t h e h ypo th esized effects and  assess  pr o g ram  effect i v eness ,  t h e 3- FT t ool  (i e Ev al uat i ng E duca t i on i n  Em ergency  Tool ) wa s t h eref ore cre a t e d   t h r o u g h  a  m u lt i - st age and  p a rt i c i p at ory  p r ocess. T h e i n s t rum e nt  was pi l o t e d i n  30 n one  pr oject  p r im ary  sch ool bef o re  bei n depl oy ed i n  t h e 6 8 1   of  t h e 1 , 8 0 0  p r oj ect  scho ol s.  Th e 68 1 sc h ool had  bee n  sam p l e d t o   p a rticip ate in   an  inb u ilt im p act track ing  st u d y .   Data fo r 2 7 0   o f  t h e 681  sch o o l s were rando m l y ex tracted  usi n g S T A T A   rel ease 1 1   f o pu r poses  o f  t h e  cu rre nt  st u d y .     Ex pl orat ory  F act or a n al y s i s  (EF A was  us ed t o   re duce t h 88  va ri abl e s of  t h ori g i n al  3-ET  t o   a   sm al l e r num ber o f  c o nst r uct s  [ 7 ]  (T hom pso n  et  al .,  1 9 9 6 ) :  t h i s  a p p r oac h  has  bee n   use d  i n   ot he val i d at i on  st udi es  [8] - [ 1 4 ] . To Ke rl i n ge r ( 1 9 7 9 ),  EF A  has bee n  s h o w n t o  be  o n of t h e m o st  powe r f u l  m e t hods f o redu cing   v a riab le co m p lex ity to  g r eater si m p l i city  [15]. McLeod et al., (1977) a r gue s  that the em e r ge nt   fact or s m a y act u al l y  be used  as vari a b l e s i n   fu rt he r anal y s i s  [1 6] . Kai s e r  cri t e ri on  [ 17] - [ 18]  an d c o n f i r m a t o ry   scree plots [19] were used to  select  t h e fact ors an d rot a t e d f act or l o a d  t h re shol ds o f  0. 3 0 ,  was appl i e d as  basi fo r i t e m  ret e nt i on. C h r o nbac h ’s al pha c o e f fi ci ent  o f  0 . 70 was ad op ted   as th resho l d  for in tern al con s isten c reliability acceptance. Interpretation  of Pea r son r c o efficients  was  ba se on Cohe n’s re commendation [19]  that coe fficient s  of  0.10 -0.29 are  sm all, 0.30 -0 .49  ar e m e d i u m  an d 0.50- 1 ar large. STAT release 11 was   use d  fo r dat a  anal y s i s . Thi s  paper  di scus s e s fi ndi ngs  of  t h e st ruct ural  val i d i t y  and i n t e rnal  co nsi s t e ncy   reliab ility an alysis.      2.   R E SEARC H M ETHOD    2. 1. Set t i n g   The  ori g i n al  d a t a  were c o l l ect ed fr om  sel ected sc ho ol s i n  t h e N o rt her n  a n d N o rt h East e r n re gi o n o f   Uga n da. T h i s  r e gi o n  ha had  war si nce 1 9 8 6  and al l  t h e sc h ool were a ffec t ed. T h e ad ve r s e effect of t h e wa r   on t h e l o cal  ed ucat i onal   out c o m e s had m o t i vat e d t h e i n t r o duct i o of t h R E PLIC A pr o g ram  by  t h e Ugan da n   educat i o n m i ni st ry . T h pri m ary  dat a  were  collected  from  the prim ary  sc ho ol s-eac h o f   t h e 13   pa rt i c i p at i n g   districts was re prese n ted. All the soci al  servi ces i n  t h e t a rget ed regi o n  ha been  dest r o y e d  duri ng t h e wa r  and  large proport i on of  the population ha be en  rele gated  i n to internal dis p lacem ent  ca mps. T h data for t h e   current study were   collected betw een  Janu ar y and  Mar c h 20 07 .        2. 2. Desi gn   Thi s  st udy  em pl oy ed  a c r os s- sect i onal   desi g n .     2. 3. Sam p l e  a nd  s a mpl i n s t ra teg y   The  ori g i n al   d a t a  were c o l l e ct ed f r om  68 1  sch ool s .  T h sch ool  sel ect i o had  bee n   d o n by  t h M i ni st ry  of  E ducat i o n a n Sp ort s   (M oE S )  f o r  p u r p oses  of  t r ac ki n g  i n t e r v ent i o n i m pact . T h pr o cess o f   selectio n   was  m u l ti-stag ed  an d b lind e d .   Di strict Edu cation   Officials, in   co nsu ltatio n with  th e Core  Prim ar y   Teacher Colle ges, ha submitted lists  of schools t o  the   Education Minist ry in response t o  a  pre-define i n cl usi o n an excl usi on c r i t e ri a t h at  had  be en de vel o pe d by  t h e p r o j ect  st aff. T h ese  pr im ary  li st s of sch ool s   were t h e n  u s ed  by  t h e  M o E S   t o  d r aw  a st rat i fi ed  ran d o m  sam p l e  of 6 9 8  sc ho ol s.  The  cu r r ent  st udy  em pl oy reco rd of a  ra nd om  sam p l e  o f   27 of  t h 6 8 1  sc h ool s.       2. 4. St ati s ti cal   an al ysi s   The ass e ssed  p s y c hom et ri c pr ope rt i e s o f   3- E T  we re:  (a in t e rn al  factorial stru cture i.e. the con s tru c ts  un de rl y i ng  t h e wi de -ar r ay   o f  R E PLIC A pr o g ram   i ndi cat o r s and t h e e x tent to  whic h they m easure the  s p ecific   di m e nsi ons  of  ed ucat i o n  re vi t a l i zat i on. F act or  ret e n tion w a b a sed   on   K a iser  C r iter i on , an d confir m e d   t h r o u g h  scree  pl ot s si nce  Ka i s er C r i t e ri on  t e nds t o   o v eresti m a te  th e n u m b er o f   reliable factors.  Varim a ro tation  was  perfo r m e d  to  determin e stru ctu r p a rsim o ny.  (b) In tern al co n s isten c y reliab ility  i.e. in tern al  co nsisten c y of ite m s  in  th e e m erg e n t   factors,  were te sted u s ing  Cron b a ch ’s  Alph a. Variab les  with  ro tated  facto r  lo ad ing s  <0 .30  were  rem o v e d ;  in  each case, reliab ilit y tests were  run .  Th is series  of fact o r  an alyses and   reliab ility  tests  co n tinu e d   u n t il al l v a riab les h a d  at least  o n e  >0 .3 0  ro t a ted  facto r  lo ad ing  and  reliab ility  co eff i cien ts stab ilized : th is ap pro ach  h a s been  w i d e ly u s ed  in  th e liter a tu r e  [7 ],[1 0 ]-[1 2 ] .  To  test w h et h e r   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 252 -88 22  IJER E   V o l .  4,  No . 3,   Se pt em ber   2 0 1 5   :    94  – 10 0   96 sub-scales m e a s ure d  distinct aspects of E ducational re vi t a l i zat i on, i ndi vi d u al  scal e score s  were sum m ed an d   their relatedne ss were a ssess ed usi ng  Pears on c o rrelati on  t e st s. No n- si g n i fi cant  cor r el at i ons  were c o ns i d ere d   i ndi cat i o ns of  uni que ness .       3.   R E SU LTS AN D ANA LY SIS    3. 1 S a mpl e  ch arac teri sti c   Dat a  fr om  a rand om  sam p l e  of  2 70  p r i m ary   sch ool fr o m  Nort her n  a nd ea st er n U g anda  we re   analysed.     3. 2 Ps ych o me t r i c  proper ti es  of  asse ssmen to ol   Th e 88  v a riab l e s o f  3-ET,  were redu ced  th rou g h  ex p l oratory facto r  an alysis to  7 3 .  Th e [1 5 ]  o m itte d   vari a b l e s were:  si gn post  c ove r e d by  g r ass  or  bus h;  Di s p l a y  of Sc h ool  m a p  hi ghl i g ht i n sur r o u ndi n g  ba rri ers   t o  gi rl s’ e d uca t i on;  R ecor d   o f  sol u t i ons  o r  way s  o f  m i nim i zi ng t h e im pact  o f  ab ove  bar r i e rs;  Lat r i n es wi t h   locka b le doors or an e n clos ure ;  Co mments on schem e s   of work and lesson plan fr om  Head teacher; Endorse d   Teachers’ atte nda nce  book; Visi on of the s c hool visi bly displayed; Teac hing and learni ng  going on at  tim e  o f   v i sit; P.1 teach i ng   & learn i ng   d o n e  in Lo cal Lang u a g e Clear p a t h  lead ing  t o  th e sch o o l; Each  class h a class  teacher; Existence of  s a nitation  pre f e c t; Evidence of childre n’s ac tive  participati on i n  class; Sc hedule   for cleani n g the school; and  Mova ble sc hool signpost.  The retained  variables we re  clustere d i n  fi ve distinct s u b-scales ( as s u mm ari z e d  i n  t abl 1) . Sub- scal e (fact o r   1 ) wi t h  2 0  i t e m s  ha d r o t a t e f act or l o a d ra n g i n g b e t w ee 0. 31 1 62 a n 0. 75 4 0 2 ,  wi t h  i n t e rnal  co nsisten c y rel i ab ility co efficien t o f  0.878 8. It m easu r ed  co re edu cation  su ppo rt  fun c tion s Sub - scale (facto r)  2, as sesse d aes thetics/efficiency of  service delivery. It  h a d   2 1  ite m s  with  ro tated   facto r  load rang ing   b e t w een  0 . 3 723 3   and   0.81 262 , and  intern al con s isten c y reliab ility  co efficien t of 0 . 8 821 Sub - scale 3 ,   fo cu sed   o n   b a rriers to   stakeh o l d e p a rtici p atio n  i n  th deliv ery o f   b a si c ed u cation  serv ices. It  h a d   15  ite m s , with  ro tated   facto r  l o ad ran g i n g   b e tw een 0 . 3416 1  an d   0.78 808 , an d  in t e rn al con s istency reliab ility  c o efficien t of 0 . 8 867.  Sub-scale 4  measure d  peacefulness an ge nde r se nsitivity of learning  e nvi ronm ents. It ha 9 ite m s , wit h   ro tated  fact o r  l o ads rang ing  betw een  0. 31 38 8  an d   0 . 8 7415 , and  in tern al co nsisten c y reliab ility  co efficien t o f   0 . 8 045 . Sub - scale 5  m easu r ed p u p il p a rticip atio n  in  co -c urri cu lar activ ities. It h a d  8 ite m s , with  ro tated   facto r   lo ad s rang ing   b e tween   0 . 38 48 7 and 0.774 41 , and  sub - sc ale in tern al  consisten c y reliabilit y co efficient of  0. 81 2 6  (see t a bl e 1) .  Int e r - f act or Pea r so cor r el at i on c o e ffi ci ent s  ra n g e d  bet w ee n f r o m  0.32 1 5  t o  0 . 45 0 4  ( as  p r esen ted  in  tab l e 2 ) .  The fi n d i n gs sh o w  3- ET t o  have s o un d psy c h o m e tri c  pr ope rt i e s, speci fi cal l y  st ruct u r e,   in tern al con s ist e n c y reliab ility  an d  su b-scale d i stin ctiv en ess as ev id en ced   b y  th e ro tated   facto r  l o ad i n g s  (th a t   ran g e d  bet w ee n 0. 3 1  an d 0 . 87 ), C r o nbac h ’s al ph a coe ffi ci ent s  (t hat  ra nge d b e t w ee n  0.8 0  a nd  0. 8 8 ) ,  an Pears on c o rrel a t i on c o ef fi ci ent s  (t h a t  ra ng ed bet w ee n 0 . 3 2  an 0. 4 5 ) .  The i n t e r p re t a t i on o f  [ P ea rso n ]   cor r el at i o n   coe ffi ci ent s   i n   t h e  cur r ent  st u d y  was gui de d by  C ohe n’ rec o m m e ndat i o n .   From  t h e fi n d i ngs 3-E T  cl earl y  con s i s t s  o f   fi ve  di stinct sub-scales; the  fi rs t sub-scale measure s  core   education s u pport functions and se rvices; s u b-scale/factor  2, aesthetics/ efficiency; sub-scale 3, ba rri ers to  st akeh ol de r pa rt i c i p at i on i n   basi c ed ucat i o n ser v i ces;  su b-scal 4 peac eful ness a nd  gen d e r  sensi t i vi t y  o f   learn i ng  env i ron m en ts an d sub - scale  5 pup il p a rticip atio n in  co -cu r ricu lar activ ities. Th e in ter-factor  Pearson   cor r el at i on coe ffi ci ent s  we re m e di um i . e. rangi ng  bet w ee n 0. 32 1 5  an d 0. 4 5 0 4 . T h e em er gi n g  su b-scal e s  of 3 - ET are consist e nt with the c o re iss u es addressed by  the si x com p onents  of the RE PLICA program  na m e ly;  school-base d   form al peace education,  psychos ocial  s u pport, c o mmunity integr ation, leade r shi p  and  go ve rna n ce, p r om ot i on of g i rl educat i on and use of pe rf orm i ng  art s  i n   l earni ng  These  s u b-scal es  are  therefore a p propriate a n d can  be  use d  to trac k th e  hy pot hesi zed e ffect of  t h e R E P L IC A i n t e r v ent i o n.   Th p r o c ed ures u s ed  i n  th cu rren t st ru ct ural  v a lid ation   an d reliab ility testin g  are st an d a rd  an com p arabl e  t o  t hose  use d  i n  ot her si m i lar st u d i e s:  pa rt i c ul arl y  fact or a nd  va ri ab l e  ret e nt i on c r i t e ri a,   Cronbac h ’s alpha coe fficient thres h ol d an d b a si s for i n t e rp r e t i ng Pears o n cor r el at i on c o e ffi ci ent s .  Thi s   st udy   was funded  by The Pincer  Gr o u p  In tern ati o nal  Li m ited .     3. 3 L i mi t a ti o n   A k e y li m i tatio n  o f   o u r stud y is th e fact th at  th e au tho r d i d n o t  exp l o r e the p r ed ictiv v a lid ity o f  3 - ET; th ey d i d   no t also ev al u a te its  app licab ility in  no n-war zo n e s.            Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J ERE   I S SN 225 2-8 8 2 2       Va lid ity and  Rea lib ility o f  th e 3-E Too l  fo r Eva l ua tin g th Cu rricu l u m Sup po rt  .... (Milto n Mu tto 97 Table 1. Sub-s cale  struct ure  with   ro tated facto r  l o ad i n   Variable  Ro ta ted Fa cto r   Loading   Cronbach’s  alpha ( α Fa cto r  1   E x istence of 2 r ubbish pits   0. 3439   0. 8788   I ndications of r e gu lar  bur ning of r ubb ish  0. 3116 2   3 Clean  Co m pound  0. 3395 2   4 Clean  T o ilets   0. 3139 7   5 T a lking  Classes  0. 6560 7   Display of ti m e  ta bles in  r e spective classr oo m s   0. 4668 8   Head teacher’s pla n  for lesson superv ision   0.4910 5   Display e d char ts  in P. 1 in L o cal  L a n guage   0. 6655 5   Display e d charts  i n  P.1 according to the m es   0.6394 1   10   M e ssages on outer  walls of the buildings   0. 5009 3   11   Existence of a Gui d ance &  Counselling roo m   0.5971 9   12   Resting place in the G & C roo m   0.6930 9   13   Display e m e ssages in the G& C r o o m   0. 6556 4   14   Recor d  of cases handled under  G& 0. 6847 1   15   Availability  of G & m a te rials   0.6838 3   16   I ndications of use  of G& m a ter i als   0. 7135 4   17   A roo m  for girls  to uses as  a w a shing facility  (bathroo m )   0.7540 2   18   Changin g  r o o m  for  gir l 0. 6826 6   19   W a ter  for  washing hands after  visiting the T o ilet  0. 3243 8   20   I ndications of r e gu lar  hand washing  0. 4047   Fa cto r  2   Pr oper l y  fixed sch ool Signpo st   0. 6626 9   0. 8821   Clear  wor d s on school sign post   0. 7193 5   Schem e s of wor k  s i gned and stam ped   0. 7932 3   L e sson plans signe d and stam ped   0. 8126 2   Co m m ents of schem e s of wor k  and lesson plans   0. 7807 7   Availability  of files  0.7869   Accessibility  of files  0.7799 9   L a belling of files   0. 7521 4   Cur r e nt tim e table  display e d in office   0. 5508 3   10   Display  of pupil enr o lm ent figur es  0. 4259 5   11   E v idence of pupil  enr o lm ent and analy s is  0. 4508 6   12   School M i ssion vis i bly  display e d   0. 3754 1   13   UPE a ccountability  display e d in  H/Teacher's office  0.5095 5   14  T a lking  of fice/s  0. 3723 3   15   Record of analy s is of  teachers' attend ance  0.4953 3   16   E x istence of 'subje c t leader s or heads'  0. 5352 8   17  Existence of  staf f   co mm itt ee or  T eac her in charge of  sa nitation  0.50177  18   L i st of PT co m m ittee  m e m b er s display e d   0. 5543 4   19   L i st of SM C co m m ittee  m e m b er s  display e 0. 4888 2   20   M i nutes of PT m eetings  0. 4305 4   21   M i nutes of SM m e etings  0. 5256 4       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 252 -88 22  IJER E   V o l .  4,  No . 3,   Se pt em ber   2 0 1 5   :    94  – 10 0   98 Fa cto r  3   Display e d plan for  School im p r ovem e nt  - 0 . 38762   0. 8867   Record of activities acco m p lished as  per School Im prov e m ent plan   -0.47535   E x istence of a work plan fo r  co m m unity  involvem e nt  - 0 . 60638   Display  of the above wor k  plan  - 0 . 64014   Record of activities acco m p lished by   the co m m unit y   -0.63186   W o rk plan for co m m unit y  sensitizatio n activities  -0.65007   Display  of the above wor k  plan  - 0 . 75615   Record of activities acco m p lished (u nder sensitization)  -0.6423   List of co m m unity outreach activities   -0.6804   10   W o rk plan for co m m unit y  outreach  ac tivities  -0.73919   11   Display  of the above wor k  plan  - 0 . 78808   12   Record of acco m p l i shed co m m unity  o u treach activities   -0.70579   13   A plan for  Public E ngagem e nt  - 0 . 45746   14   Record of activities acco m p lished under Public Engagem e nt   -0.4913   15   Recor d  of depar t m e ntal  m e etings held  - 0 . 34161   Fa cto r  4   E x istence of a Peace Club  0. 8741 5   0. 8075   Existence of a Com m i t t ee for Pe ace  Club   0.8685 3   Activity  Pl an for P eace Club  0.7456 1   Record of acco m p l i shed  peace club a c tivities  0.6853 3   Aspects/values of peace in corporated in Sche m e s  of  work &  l e sson Plans  0.5157 6   E x istence of a co m m ittee for  GEM  Club   0. 7053 6   Activity  Plan for  GE M Club  0. 7694 4   Record of acco m p l i shed  GEM  club activities  0.5261 7   Gir l s' latr ines separ a te fr o m  bo y s ' latrines  0. 3138 8   Fa cto r  5   Functional PAL S  club   0. 7744 1   0. 8126   A teacher in charg e  of PALS   0.5124 5   A work plan for P A LS a c tivities   0.5690 5   E x istence of a pr actice schedule  0. 5625 5   A book/file o f  activities acco m p lishe d by  PA LS club/s  0.4888 1   Availability  of acc essories  for perform i ng  arts   0.6809 9   Record of work acco m p lished under  class  Supervision by  the School Lea d er  0.3848 7   Co m positions and cr eations on RE PLI C 0. 3562 6       Table 2. Pair wise  correla tion  of the s u bscale s / factors   Factor 1   Factor 2   Factor 3   Factor 4   Factor 1   Factor 2   Factor 3   Factor 4   Factor 5   0. 4452   0. 4504   0. 3624   0. 4424   0. 44   0. 361   0. 3758   0. 3215   0. 4472           0. 3202       4.   CO NCL USI O N   3-E T  ha s acce ptable structural valid ity and internal consi s tence reliab ili ty. It can t h ere f ore  be  used  to  test th e effectiv en ess  o f  t h e REPLICA  in terv en tion .  It s ap p licab ility in  o t h e r con f l i ct an d  no n-con f lict   conte x ts m a y need s p ecific  re view.        Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J ERE   I S SN 225 2-8 8 2 2       Va lid ity and  Rea lib ility o f  th e 3-E Too l  fo r Eva l ua tin g th Cu rricu l u m Sup po rt  .... (Milto n Mu tto 99 ACKNOWLE DGE M ENTS  We  would like  to acknowle d ge the  c o ntribution  of t h e sc hool a d m i ni strators , teache r s a nd  field  data   col l ect ors i n   pr ovi di n g  t h e  d a t a  t h at  wa used  t o   pr o duce  t h i s  m a nuscri p t .       REFERE NC ES   [1]   Ministr y  of  Edu cation and  Sports, “Basic   Education Policy   Supp ort Pro g ram 2004-2006” , Kam p a l a,  MOES 2004 [2]   Roberts, B., Kaducu, FO., Bro w ne, J., O y ok T., Sondorp,  E., “Factors associated  with post-traumatic stress  disorder and depression amongst intern ally   d i splaced persons in  Northern Ug anda”,  J Epide m iol  Communit y   Health,   vol/isssue: 63 :227–232, 2 009.  doi:10.1136 /jech.2008 .0763 56.  [3]   Magam bo C.,  L e tt R . ,  “ P ost-traum a tic str e ss in fo rm er Ugandan  c h ild soldi e rs”,   T h e Lancet,  vol. 3 63, 2004 [4]   Mutto, M., Khan , K., Lett, R. Lawoko, S., “Piloting  an Edu c ation a l Response  to V i ol en ce  in Ugan da: Prospects fo a New Curriculum”,   African  Journal of Injury  Co ntrol and Sa fety  Journal,  vo l/issu e: 7(2) , pp . 37-4 6 , 2009 [5]   INEE, “ M inim u m  Standards in   Educa tion   in Emergencies” , Chro nic Crises and  Early Reconstruction,  2004 [6]   Lowicki ,  J. , “ P oliti cal  Viol enc e  and  Educ at io n: Missing out- A dolescents  aff ect ed b y   arm e d  confl i ct  fa ce  f e education oppo rt unities  and  incr eased prot ection r i sks”, 1999 [7]   Thompson, B.,  Daniel, LG., “Factor Anal yti c  e v idenc e  for the  construct v a lid it y of scor es: A historic al overv ie and some guid e lines”,  Edu c ation a l and  Psycho l o g ical Measurement,  vol. 56 , pp 197-208, 1996 [8]   Mutto,  M.,   Law oko S., Ovug O., B a ngdiwal a   S.,  “Structur a v a lidi t y  and  r e li abilit y  of the int e grated   confl i ct  and  violen ce s c al e” Int J Inj Contr S a f Promot , pp. 1 - 4, 2009 . (PMID: 19946812).  [9]   A tlas  J S ., M e ts on BR., S i nger D E ., W u  A Y ., G l iklich R E . ,  “ V alidit y of a New  Health- R e la ted  Qualit y of L i f e   Instrum e nt for P a ti ents with  Chr onic Sinusit is”,   The Laryngoscope,  vo l. 115, pp.  846-854, 2005 [10]   Lu YC., Lee JK., Xiao Y.,  Sears  A., Charters K.,  “Why  don’t ph ysicians  use th eir  personal digital  assistants ? Pro  AMIA S y mp , vo l/issue: 405(9) , 2 003.  [11]   M i dge N ., Ra M S N ., Thom as  K H ., F e lic iano  BY ., N i r N ., R i c h ard S M ., J e roa n  J A ., Eta S B . ,   D evelopm ent a nd  testing of a scale to Assess Ph y s ician Attitudes about Handheld   Computers wit h  Decision Support”,  Journal o f   American M e dical Informatics Association,  vol/issue: 13(5), pp . 5 67-572, 2006 [12]   Holms,  CW,  Shea AJ.,  “A New HIV/AIDS- T argeted Qual ity   of Life (HAT-Qol)  In strument: Development,  Reliab ili t y  and Validit y” ,   Med i cal Care,  vol/issue: 36(2) , pp . 138 -154, 1998 [13]   Victorson ED.,  Enders KC., Bur n ett  FK. ,  Ouellette AE. ,  “Injury   Distress  Index: d e velopment and   valid ation Arc h   Phys Med  Rehab il,  vol. 89, pp . 1 983-1902, 2008 [14]   Kerlinger ,  HF ,  “ B ehavior a l R e s e arch:  A con cep t u al Approa ch” ,   New York: Holt, Rineh a rdt and  Winston, 1979.  [15]   McLeod, JM.,  Brown, JD., Becker,  LB., “Wate rgate and th e 1974 congressional elections”,  Public Opinio n   Quarterly,  vo l. 4 1 , pp . 181-195 1977.  [16]   Brown, MW., “ A  comparison of  fa c t or anal yt i c   t echniqu es ”,   Ps c hometr i ka,   vol.  33, pp . 267-334 , 1968.  [17]   Catel l  RB ., J a s p er J . ,  “ A  gener a l P l as m ode for  factor  ana l yti c   e x ercis e s   and res earch ”,   Multivar iate Beha vioral  Research Monog raphs,  vol. 3, pp. 1-212, 1967.  [18]   Linn R L ., “A Monte C a rlo  appro ach  to  the numb e r of  factor prob lem”,  Ps ychomet r i ka,  vo l. 33, pp. 37-71, 1968.   [19]   Cohen J.,  “ S tat i stica l  Power  Anal y s is for  th e beh a vi ora l  sc ienc es”, 2nd  e d , Hillsda le : L a wrence  Erlb au Associates, 1988 .       BIOGRAP HI ES OF  AUTH ORS         Dr. Milton Mu tto is  a violen ce pr evention,   project management, research , program  development,  and monitoring  and  evalu a tio n  s p eci alis t  wi th adv a nced  tr aining  in  Epidem iolog y , Biostatist i cs,  Gl oba l Health, Sociolog y  and Ph y s i cal Reh a bil i t a tio n. He is a   founding board members of the  Mentor VIP pro g ra m of WHO.  He is also a me mber of the  Violence prev en tion Alliance of the WHO and of  the Globa l foru m  for Child welf are. H e  i s   Co-author of the UNICEF/WHO  world report on  Child Injur y  Pr evention and of the Africa  Report on Violence  and Health. Milton has b een  par t  of the Global alliance working  towards a UN tr eaty  of Small arms and Light  weapons. He was the Principle Investigato r   of the 5   y ear  USAID/GOU Peace Education Proj ect  in over  1500  schools in Northern and  Eastern Ugand a . He has extensiv e knowledge of t h e decen tra liz ati on governanc e  sy stem  in  Uganda. He also  coordinat e d m u lti countr y  studi es on the health  burden of sm all  arm s . He   has  ext e ns ive  ex perien ce work in g in co nfli ct s e t tings  in  the Hor n  of Afric a   and  Uganda   with specia l  int e rest in loc a l inno vations th at addr ess perennial pr oblems caused b y  conflict  and vio l enc e   in  differen t   com m u nities .  Mil t on wa s the Prin cipl e In vestigato r  of  this  stud y.   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 252 -88 22  IJER E   V o l .  4,  No . 3,   Se pt em ber   2 0 1 5   :    94  – 10 0   10 0       Ms Immaculate Mukasa is  an   Economist and   M & E sp ecialis t; she is  a Self-driven,  Management Sp ecialist with graduate  train i ng in  Economic Policy  and  Planning training  in Public Administration  an d management and bachel ors training in  Economics.  Immaculate is  experienced in  strategi c management in co mpetitive NGO settings,  Administration and Procurement  and logistics manage m e nt.  S h e a l s o  has  expe rien ce in  th e   m a nagem e nt of   Staff welf are  sch e m e s. Im m acula te was  co-inv e s tigator  in  this st ud y.         Mr. Victor Ava s i is an Educat ionist with vast  experien ce in  intern ation a l an d local  educational institutions. He is a r e gister ed  Ugand a n educ ator (P hys i cs , M a them at ics ,  pe ace   education, perfo rming arts an d  information  technolog y )   inter e sted  in en trepr e neurship   among Ugandan  educators. Immaculate wa s a  co -investig ator in this  stud y .         Mr. Kilibo h a s 15  y ears’ post-qu alification wo rking experience micr ofin ance, Accounting,  training and p r oject plann i ng  & manage m e nt. M r . Ki libo  als o  has  an   exce llen t   understanding o f  Uganda’s financial s y stem a nd especially   the microfinance s ub-sector.  Charles h a s had   a num ber of  spe c ia lised  train i ng  courses both  lo cal l y  and  int e rn ation a ll y.  Im m aculate  was  a co- i nvestig ator  in  this stud y.       M r  Charles  Kam w es ig y e  is  an  ed ucat ionis t  with 1 0   years  of t e a c hi ng experi enc e He is  b y   all m eans, a tr a n sform a tional le ader. Ch arles le ads the team  in  the Soroti Fiel d office Im m aculate  was  a co- i nvestig ator  in  this stud y.       Mr. Tom Duku a leadership and governan ce  train e r with specific interest  in  resear ch,  community  dev e lopment, public  engagement  and  M & E. He  is  a Financial Man a gement  Specia list with  graduat e  tra i ni ng in Busine s s  Adm i nis t ration ,  s p eci ali zed  tr aining in  Accounting and  other non-cer tif ied professiona l courses including fi nancial management  for cha r it organ i za tions Im m aculat e  was   co-in v es tigato r  in  th is  s t ud y.     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.