I n te r n ati o n al   Jo u r n al  o f Ev al u ati o n  an d  R e s e ar c h  i n  Ed u c ati o n  (I JER E)   V ol . 5 ,  N o. 1 M a rc 20 1 6 ,  p p.   1 ~   21   I SSN:   2252 - 8822     14       Jou r n al  h o m e pa ge :   ht t p: / / i ae s j o ur nal . c om / on l i n e / i nde x . php/ IJ E R E   O r g a n i z a t i o n a l   C o m mi t me n t   M e di a t i ng  t he   E ff e c ts  o B i g   F i ve   P ers o n a l i t y  C o m pl i a nc e   to   O c c u p a t i o n a l   S a f e ty   S t a nda r O pe r a t i ng   P ro ced u r         H ad i  P r ayi tn o 1 ,  T j i pt o  Su wa ndi 2 ,  H am i d ah 3   1 D e p a r t m e n t  o f  S o c i a l  W e l f a r e F a c u l t y  o f  S o c i a l   a n d  P o l i t i c a l  S c i e n c e s ,  U n i v e r s i t y  o f  J e m b e r ,     E a s t  J a v a ,  I n d o n e s i a   2 O c c upa t i o na l  S a f e t y  a nd  H e a l t h S t udy  P r o g r a m A i r l a n g g a  U n i v e r s i t y ,  F a c u l t o f  P u b l i c  H e a l t h ,     E a s t  J a v a ,   I ndo ne s i a   3 F a c ul t y  of  P s y c ho l ogy ,   A i r l a n gga  U ni v e r s i t y ,  E a s t  J a v a ,  I ndo ne s i a       Ar t i c l e  Inf o     AB ST RACT   A rt i c l e  hi st o ry :   R e cei v ed   D e c  20,  2015   Re vi s e d   J a n  1 0 ,  201 6   A cc ep t ed  F eb  1 6,  201 6       T he  i nc i de nc e  o f  w o r k a c c i de nt s  i n t he  c o ns t r uc t i o n i nd us t r y  pa r t i c ul a r l y  i n   I nd o ne s i a  a nd  g e ne r a l l y  i n i n t e r na t i o na l   s ho w s  a n  i nc r e a s i ng l y  w o r r y i n t r e n d  g i v e n  t h a t   e i t h e r  q u a n t i t a t i v e l y   o r  q u a l i t a t i v e l y   t he  num be r  o f  w o r k   a cci d e n t s   i s   v e r y   l a r g e   c o m p a r e d   t t h a t   o f   o t h e r  i n d u s t r i a l   s e c t o r s .  T h e   m a i n   ca u s i n g   f a ct o r s   ar e   m os t l y   d u e   t t he   w or k e r s ’  be ha v i o r .   T hi s   s t udy   a i m ed   t d e t e r m i n e   t h e   r o l e s   o f   o r g a n i z a t i o n a l   c o mmi t me n in   me d i a ti n g   t h e   e f f e c t s   o f   B i g  F i v e  P e r s o n a l i t y   on   w o rk e rs ’  co m p l i an c e   t o  oc c upa t i o n a l  s a f e t y   s t a nda r d o pe r a t i ng  pr o c e dur e   ( S O P s ) .   T he  s t udy   e m pl oy e d   ob s e r va t i on a l   a n a l y t i c   t y pe  w i t c r o s s  s e c t i o n a l  s t u d y   de s i g n.  T he  s t u dy  i nvo l v e d 140  s a m p l e s  t a k e n   r a n d o m l y   f ro m  w o rk e rs  a t   m a nuf a c t u r i ng   de pa r t m e nt  o f   P T.   B om a   B i s ma   I ndr a   P a s ur u a n,  E a s t  J a va .   T h e m e a s u r e m e n t of   p e r s ona l i t y   us e f i v e  f a c t o r  m o d e l  ( F F M )  q u e s t i o n n a i r e  o f  C o s t a  &  M c R a e .  H y p o t h e s i s   t e s t i n g   a ppl i e i n f e r e n t i a l  s t a t i s t i c a l  a n a l y s i s .  Th e   s ta ti s ti c a l  me t h o d  u s e d   wa s   S t r uc t ur a l  E qu a t i o n M o de l  ( S E M ) .   Th e  r e s ul t s  s ho w e t h at   O r g a n i z a t i o n a l   C o mmi t me n t   ha d  l ow e r   r ol e s   i n  m e d i a t i n g  t h e  e f f e c t s  o f  B i g  F i v e  P e r s o n a l i t y   o n  w o rk e rs ’  co m p l i an ce   t o   o c c u p a t i o n a l  s a f e t y   SO Ps   c om pa r e d t o   t h a t   B i F i v e  P e r s o n a l i t y  i n  d i r e c t l y  i n f l u e n c i n g  t h e  w o r k e r s   c o mp l ia n ce   t o c c upa t i o na l   S O Ps .     Ke y w or d:   B ig  f iv e  p e r s o n al ity   C o m p l i an c e   s a f e t   O r g a n i za tio n al  c o mmi tme n t   S t an d ar d   o p e r a tin g   p r o ced u r e     C opy r i gh t  ©  201 6   I n s t i t ut e  o f  A dv anc e d E ng i ne e r i ng  and  S c i e nc e   A l l  r i g h t s  r es er v ed .   C o rre sp o nd i ng  A ut ho r:   Ha d i   P r ay itn o ,   L ect u r er   a t  D e p a r t m e n t  o f  S o ci a l  We l f ar e F ac u lty  o f  S o c ial  a n d  P o li tic a l S c ie n c e s ,     U n iv e r s ity  o f  J e mb e r ,     E a st  Ja v a ,  I n d o n e si a .   e mail h pr a y i t n o2 9 @ y a h oo. c o. i d     1.   INT RO DUCT IO N   Th e c a s e s  of  oc c upa t i o n a l   a c c i de n t s  i n c o n s t r uc t i o n  i ndus t ry   a r e t h e   ma jo r  c a u s e s   o f  d e a t i n t he   w o r kpl a c e  i n  t h e  U S  [1], [2] .   T h e eco n o m i c i m p a ct  o f   w o r k p l a ce a cc i d en t s   re a c he s   845. 6 b i l l i o n  do l l a r s   i n   2010   [3] .   T he  c o ns t ru c t i o n  i nd u s t ry   r e ch es   t h h i g h es t   r an k   o f  t h e   to ta amo u n t o f  co mp e n s a tio n   to  b e  p aid   c om p a r e d  t th a t o f   o t h e r  i ndus t r i e s .   G l o b a l l y   o c c upa t i o na l  a c c i de n t s   r e a c h 337  m i l l i o n  c a s e s  pe r y e a r ,   in   w hi c 2. 3   mi ll io n  p e o p le  d ie   [4] .   E v e r y   y ea r  a n  es t i m a t e d  1 1 , 0 0 0  w o r k er s   a r k i lle d  a n d   2 . 5  mil lio n   a r e   s er i o u s l y  i n ju r e d  in  th e  U n it ed  S ta t e s .   Th i s   h a s   r e s u l t e d i n  l os s  of  w or k  pr od u c t i vi t y   f or   2 50, 0 00 y e a r s   [2] .   O cc u p a t i o n al   h e a l t h a n s a f e t y   (K 3)  i n   I ndo n e s i a   i s   o f t e n   i gn or e [ 5 ]  i n di c a t e d   by   t h e  h i gh  n um be r   of  w o r k a c c i de nt s  i n t h e  i ndus t ri a l  s e c t o r  up  t o  2012  w h i ch   re c o r de d 103 , 074 c a s e s  (388  c a s e s  pe r   da y ) w i t h  a   c laim  v alu e  o f   I D 585 b i l l i o n  [6 ].  W o rkpl a c e  a c c i de n t   in   c on s t r u c t i on  s ec t o r   in   I n d o n es i a   i t h e l a r g e s t   c o n tr ib u to r  to  w o r k p lac e  ac c id e n th e   l a s t  f e w   y ea r s D a ta   fr om   M i n i s t ry  o f  M a np o w e r a nd   T r a ns m i g ra t i o n i n   2009 - 2010   s ho w e d t ha t   a n  a v e r a ge  of 91, 000 c a s e s   of   o c c u pa t i o n a l  a c c i de nt s  o c c ur r ed   e v e r y   y ea r  r e s u l t  i n   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I JE R   I SSN:   2252 - 8822       O r gani z at i onal  Com m i t m e nt  Me di a t i ng  t he  E f f e c t s  of   B i g  F i v e  P e r s ona l i t y  Com p l i an c e  . . . .  ( H adi P r ay i t no)   15   d e a th   of  1 , 550   w o r ke r s ,   w hi l e   a b o ut   8, 600   w o r ke r s   s uf f e r   fr om   pe rm a n e n t   di s a b i l i t y  [7].   3%  c au s es   o f   w or k   a cc i d en t s   ar due  t o  f a c t o r s  t h a t  c a nn o t  b e  a vo i de d,  24% due  t o  e n v i r o nm e nt  o r   il le g ib le   e qui pm e n t ,  a n d 73 d u e  t o un s a fe  be h a vi or s .  J ob   in s e c u r ity  w ill af f ec th e   wo r k e r s’   s a f et y  c o m p l i a n ce [ 8 ] .     A be h a vi or   s a f e t p r ac ti tio n e r   su g g e st t h at  o cc u p a t i o n a l  s a f et y   p r ac tit io n e r s  f o r g e t th e  ma i n  as p e c ts   o f  o ccu p a t i o n al  a c ci d e n t   p r e v en t i o n ,   n a m el y  w o r k er s  be h a vi or   [9] .  P e r s o n a li ty  is  a me a n s  o f  d e te r mi n i n g   an   i n d i vi d ua l ’s   be h a vi or   [ 1 0 ] .   W he r el at ed   w ith  t h e   t yp e   of   d aily   w or k b ig  f iv p e r s o n ali ty   i a n   a c c ou n t a bl e   pr e di c t o r  [11] .   Th e r e s e a rc h o n h u m a re s o u rc e s  i n i nd u s t ry  s ho w s   th at  p e r s on a l i t y  fa c t or   of  w or k e r s   i n f l u e n ce s   th e   o rga ni z a t i o n a l   c o m m i t m e nt  [12] .       2.   RE SE ARCH  M E T H O D   2 . 1.   Re se a r c h d e si g n   T h e  s ub j e c t s   of  t hi s  s t udy   w er w o r k er s   a t   m a nuf a c t ur e   d ep a r t m en t   i t he  c o ns t ru c t i o n i n d u s t ry   of  P T .  Bom a   Bi s m a   In dr a   -   P a s ur ua n   -   E a s t  J a v a S am p l es   w e r e   t a ke n   ra n do m ly   in  to tal  o f   140 w o r ke r s .  T hi s   r es e ar ch  i s   an   o b s e r v atio n a l a n aly tic  s tu d y   w ith  c r o s s  s e c tio n al s tu d y  d e s ig n .   Th e  m ea s u r em e n t   of   pe rs o na l i t y   u s e d  t h e  i m pr ove d   f i ve  f a c t o r   m o de l  (F F M ) que s t i o nna i r e   of C os t a  &  M c Ra e .     2 . 2.   C o n c e p t F r a m e w o r k   H er e w i l l  b e  p r es e n t ed   t h e  co n c ep t u a l  f r a m ew o r k  o f   o r g an i z a t i o n a l   c o mmit me n t r o le  i n  me d ia ti n t h e   r e la tio n s h ip  b e tw ee n  b ig  f i ve   p er s o n a l i t y   w i t h  co m p l i an c e t o  s t an d ar d  o p er a t i o n  p r o ced u r w o r k er  s a f et y ,   a s  sh o wn  i n   F i gu r e  1.                                             F i g ur e  1.  F r a m e w or k   of R es ea r ch   C o n c ep t       Fi g u r e   1  sh o w th at o r g a n iz at io n al  c o mmi tme n ( Y 1 )   ( h as   3   in d ic a to r )   is   v a r iab le  i n d o g e n   w h o s r o le  is  to  me d iate   t h e   r e la tio n s h ip  b e t w e e n  t h e  v ar i a b l es  o f  t h e b i g  f i v p e r s o n a l i t y  (X ) (ha s  5  i n di c a t o r s i s  a e x og e n ou s  va r i a bl e   b y va r i a bl e   co m p l i an ce   to   s t a n da rd o pe r a t i ng p r o c e dur e   s a f e t y  (h a v i n 6 i n d i c a t o r s w h i c h i s  a  v a ri a b l e   i n do ge n   (Y 2)     2 . 3.   Da t a  pr o c e ssi ng   Da t a   a n aly s is   i n  t h i s  r es ear ch  u s ed   s t r u c tu r a l e q u a tio n  mo d e w ith  A mo s S a m p l es i z e d ep en d s   o n t he   n u m b er  o f  i n d i c a t o r s  u s ed  i n   t h e en t i r e l a t e n t  v a r i a b l es .  T h e n u m b er  o f  s a m p l es   i e qua l  t o  t h e  n u m b e r  of  i n di c a t o r s   m ul t i pl i e d  by  5 t o  10  [13] .  R e f e r r i ng  t o   t h i op i n i on th e   n um be r   of s a m pl e s   wa s   140 r e s po nde nt s .           3.   RE SUL T A ND ANAL Y SIS   B i g  F i v P e r s o n a lit y   (X 1 )   X 1 .1   X 1 .2     X 1 .3     X 1 .4     X 1 .5     C om p l i a nc e  o O c c u p at i o n al   S af et y   SO P ( Y 2 )     Y 2 .1     Y 2 .2     Y 2 .3     Y 2 .4     Y 2 .5     Y 2 .6     O r ga ni z a t i on a l   C o m m itm e n   (Y 1 )   Y 1 .3     Y 1 .2     Y 1 .1     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                 I SSN : 2 252 - 88 22   I JE R E  V o l.   5 ,  N o.   1 ,   M a r ch   201 6   :   14     21   16   3 . 1.   Inst r um e nt T e st   3. 1 . 1.   C o n s tr u c t V al i d i ty  an d  R e l i ab i l i ty   Te s ts   V alid ity  te s w as  mad e  to   co n s id e r   w hi c h   que s t i o n s   w e r r ep r e s e n t a t i v e   t o   b e  u s ed   t o  r ep r es en t  t h e   i nd e p e nd e nt  v a ri a b l e s   p e rf o rm e d   u s i ng   c o nf i rm a t o ry   f a c t o a na l y s i s   o e a c o f  t he  l a t e nt   v a ri a b l e s   (b i g f i ve   p e r s o n a li ty ,   o r g a n iz at io n a c o mmit me n a n d   w o r k e r s ’ c o m p l i an ce  o n   o cc u p a t i o n al  s a f e t y   s t a n da rd  o pe r a t i n pr o c e dur e )  u si n g   AMOS p r o g r a m   v e r si o n  1 8 .   An   i ndi c a t o r   o f   v ar iab le  is  s aid   to  b e   v alid   if   it  h as   a   v alu e   o f   l o a di n f a c t o r     0. a n i s i gn i f i c a n t  a t  ά  =  5 %  [ 1 4 ] .  T h e  r e s e a r c h  i n s t r u m e n t  i s  v a l i d  i f  i t  h a s  a  v a l u e   of  go o dn e s s  of  f i t  i n de x (G F I) >  0 . 90 .   T h e  i n s t r u me n t is  s a id  to  b e  r e liab le  if  th e   me as u r i n g   i n s t r u me n g a in s   c o n s is te n t r e s u l ts .   R e liab ili ty   i n d i cat es  h o w  m u ch  t h e m e a s u r e m e n t  c an  p r o v i d e r e l at i v el y  d i f f er en t   r e s u l t s  w h e n   t h e  m e a s u r em e n t   i t a k en   b a c k  t o  t h e s am e  s u b j e ct s .  R e liab ili ty  is  c alc u late d  b y  u s i n g  c o mp o s ite  ( c o n s tr u c t)   r e li ab ili ty   w ith  c u t - o ff  v a l ue     0 . 6   [15] .   T h e  f o r mu la  f o r  c alc u l at i n g  t h e  c o n s t r u c r e liab il ity   i a s f o l l ow s  [16 ]:     Cons t r uc t - r e lia b il ity  =   j     L oadi ng)    St d ( L oadi ng)    st d ( 2 2 Σ + Σ Σ       3. 1 . 2.   Co nst r u c t   Va l i di t y   a nd  Re l i a bi l i t y   Te s ts  o B i F i v e  P e r s o n al i ty  an d  O r gan i z ati o n al   C o m m i t me n t   Th e r e s u lts  o f  v alid ity  an d  r e l iab il ity  te s t s   of     b i f i v p e rs o na l i t y  a nd   o r ga ni z a t i o na l   c o mmit me n t   ha a lo ad i n g  f ac to r  v alu e  o f  all l ate n t v a r i ab le  i n d ic a to r s  ( v a lu e   of  es tima te  s ta n d a r d   r e g r e s s io n  w e ig h ts )   of    0. 4) a n v a l ue  o f (CR >  1. 96) ;  th e   in d ic ato r  v alu e   w a s  hi g h e t h an  t h e c r i t i ca l  v a l u o f   s i g n i f i can c e l e v el   of  (α)  0. 05 .   L i ke w i s e th e  p r o b ab ility   o f   va l u e   wa s   s m a l l e r   t ha n   α  (p  < 0 . 05) .   I t  wa s  c o n cl u d ed th at  al l v ar iab le   i n d i cat o r s  of   b ig  f iv e  p e r s o n al ity   co n s t r u c t s   an d  o r g an i za t i o n a l  c o mmit me n t   w er v alid .   W r i te r  s u g g e s te d  t h e  f o llo w in g  w ill te s t t h e  v alid i ty  an d  r e li ab ili ty   o f  th e   b i f i v p e rs o na li ty   va r i a bl e s  a n d o rg a ni z a tio n al  c o mmi tme n t  as  s t ate d   i n   Fi g u r e  1 2 b e l ow :                                       F i g ur e  2 .   Re s u l t s  of  co n s t r u ct   v ali d ity   te s of  bi g   f i v e   p e r s o n a lity   a n d o r ga ni z a t i o na l   c o mmit me n   s ou r c e c o nf i rm a t o ry   fa c t or   a n aly s is   w ith   AMOS   P r o gra m   v e r s i on   18       F ig u r e  2  s h o w s  all in d ic ato r s  o f  th e   b i f i v p e rs o na l i t y  a nd   o r g a n iz atio n a c o mmit me n t is  v alid  a n d   r e li ab le ,  i t w ill b e  s tr e n g t h e n e d  b y  th e   r e s u lts   o f  th e  te s t c o n s tr u c t v alid ity  b i f i v p e rs o na l i t y  a nd   o r g a n iz atio n   c o mm it me n t as   s e t   f o rt h i T a bl e  1 .     Tab le   1 .   R e s u lts of  Co n s t r uc t   V a lid ity  Te s t o f   Bi g   F i ve   Pe r so n a l i t y   an d  O r g a n i za tio n a l C o m mi tme n t   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I JE R   I SSN:   2252 - 8822       O r gani z at i onal  Com m i t m e nt  Me di a t i ng  t he  E f f e c t s  of   B i g  F i v e  P e r s ona l i t y  Com p l i an c e  . . . .  ( H adi P r ay i t no)   17     Es ti m a t e   S. E .   C. R.   P   Es ti m a t e   S t a n da r d i z e R e gr e s s i on  W e i g ht s   B FP5  < ---   X1   1. 000         . 614   B FP4  < ---   X1   1. 042   . 160   6. 528   ** *   . 812   B FP3  < ---   X1   . 882   . 150   5. 884   ** *   . 701   B FP2  < ---   X1   1. 143   . 166   6. 889   ** *   . 885   B FP1  < ---   X1   1. 198   . 174   6. 904   ** *   . 888   KO 3   < ---   Y1   1. 000         . 612   KO 2   < ---   Y1   1. 621   . 260   6. 244   ** *   . 908   KO 1   < ---   Y1   1. 481   . 233   6. 359   ** *   . 832   S o u r c e : C o n f i r m ato r y  F ac to r  A n aly s is   w ith   AMOS P r o g r a m   Ve r si o n  1 8       Ba s e d  on   T a bl e  1,  t h e   b ig  f iv e  p e r s o n al ity  in d ic ato r  c o n s is ts   of  B F P  1 (o pe n n e s s  t o  e xpe r i e n c e ),  B F P   2  ( co n s ci en t i o u s n e s s ) ,   B F P  3  ( ex t r a v er s i o n ) ,  B F P  4   ( a g r e ea b l en e s s a nd   BF P   5  ( n e u r o tic is m) .  W h ile   t h e   i n d ic a to r   i n c lu d e s  K O 1  o r g a n i za tio n al  c o mmit me n t  ( af f ec tiv e  co mmitme n t) ,  K O 2  ( c o n ti n u i n g  c o mmit me n t)   a nd  K O 3  ( no rm a t i v e  co mmit me n t) .  I n  t h e  b ig  f iv e  p er s o n a l i t y  i n d i c at o r ,  o p e n n e s s  i n d i ca t o r   i s  an   i n d i c at o r   w h i ch   h a s  a  v a l u e es t i m a t h i g h es t  s t a n d ar d   r e g r e s s i o n   w ei g h t s ,  s h o w ed  o p e n n es s  t o  ex p e r i en ce  i s  t h g r e at es t  i n d i ca t o r  g i v es  e f f ec t  t o  t h e b i g  f i v e p e r s o n al ity .  S im ila r ly  th i n g  w it h  c o n t i n u i n g  c o mm it me n i n d i cat o r   h a s  a  v a l u e es t i m a t e h i g h es t  s t an d ar d   r eg r e s s i o n  w ei g h t s ,   t h i s   i nd i c a t o r s ho w s  t he  o n   go i n c o mmitme n t  is  t h e  b ig g e s t  i n f lu e n c e  o n  o r g a n iz at io n al  c o mmitme n t.   B a s ed   o n  t h e d es cr i p t i o n ,   i t  ca n  b e  c o n cl u d ed ,  a l l  t h e i n d i ca t o r s  o f  t h b i f i ve   p e r so n a l i t y  ( B FP 1  t o   5 )   h a v a   v a l u e s t i m a t s t an d ar d   r e g r e s s i o n   w e i g h t s   w i t h   v al u es     0 . 4   w h i c h   m e an s   t h a al l i n d ic a to r s  o f  th e   bi g  f i ve   p e r s o n ali ty  is  v alid .  S imi la r ly ,  th e  i n d ic a to r  o f   o r g a n iza tio n a l c o mmitme n t ( K O 1  u p  to  K O 3 )  is   v alid   an d  r el i a b l f o r  a l l   i n d i ca t o r s ,   m e an  v a l u e es t i m a t e i s  s t i l l   a b o v e t h e r eq u i r ed  s t an d a r d   r eg r es s i o n  w ei g h t s   a r e     0. [ 14].       3 . 2.   Co nst r u c t  Va l i di t y  a nd Re l i a bi l i t y   Te s t o Co m pl i a nc e   o n O c c u pa t i o na l   S afe ty   S tan d ar d   O pe r a t i ng   P r o c e d u r e  ( S O P s ) .   T h e  f o llo w in g  w ill  e x p la i n   t h e   r e s u l t s  of c on s tr u c t  v ali d ity  an d   r e li ab ili ty  s tan d a r d  o p e r at i n g   pr o c e dur e   co m p l i an c t o  sa f e t y ,  a s se t  o u t  i n   F i g ur e  1 3  a nd  t ab l e 2  b e l o w .   V alid ity   t e s t o f  late n t v a r i ab le s   o f   w o r k er s  co m p l i an ce  t o  o c c upa t i o na l  s a f e t y  s t a n da rd o pe r a t i ng  p r o ced u r by   co n f ir m ato r y   f a ct o r  a n al y s i s   i p r e s e n t e d  i n   F i gur e  1 3 .  Ba s e d  on   th e   c a l c u la ti o n ,  i t  w a s  f o un th a t   th e   v alu e   o f  lo ad in g   f ac to r   o f  all  i n d ic a to r s   o f   late n v a r iab le s   ha a   v a l u e   o f  ≥   0 . 4   a n d   va l u e   of  ( C R>   1. 96) .  T h e v a l u e o f   e a c h  l o a d i n g   f a c t o r  o f   v a r i a b l e i n d i ca t o r   i s  g r ea t e r   t h a n   t h a t  of  th e   c r itic a l v alu e  at   s i g n i f i can c e l ev el   o f   (α)  0. 05.   L i ke w i s e ,  th e  p r o b ab ility   va l u e   i s m a l l e r   t h a α  ( < 0 . 05 ).   I t  wa s  c o n cl u d ed   th a t   all t h e  v ar iab le  i n d ic a to r s  u s e d   h a d  a   s ig n if ic a n t   r e la tio n s h i p   w ith   th e   va r i a bl e   of w o r ke r s ’  co m p l i an c t o c c u p a t i o n a l  s a f e t y   s t a nd a rd  o p e ra t i ng  p ro c e d u re ;   i n o t he w o rd s  a l l   v a r i a b l e s  c o n s t r u ct  i n d i cat o r s  s t a n d ar d   o pe r a t i ng p r o c e dur e   co m p l i an c e   to  s af e ty .           F i g ur e  3 .   C o n s tr u c v alid ity  o f  te s r e s u lts  c o mp l ia n c e   s t a n da r o pe r a t i ng  p r o ced u r e   s a f e t y   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                 I SSN : 2 252 - 88 22   I JE R E  V o l.   5 ,  N o.   1 ,   M a r ch   201 6   :   14     21   18   F ig u r e  3  s h o w s  all  t h e  i n d ic a t o r s  o f  c o m p l i an ce w i t h  s a f e t y  s t an d ar d  o p er at i n g  p r o c ed u r e   ar e v a l i d   an d   r el i a b l e;   i t  w i l l  b e  s t re n g t he ne d  w i t t he  c o ns t ru c t  v a l i di t y  of  t h e  t e s t   r e s ul t s  s t a n d a r d o pe ra t i n p r o c e dur e   c om p l i an ce  t o  s a fe t y  a s  ou t l i n e d i n   T a bl e  2 .       Tab le  2 .   Re s u l t s  of  C o n s tr u c t  V a li d it y   Te s o f  C o m p l i an ce   o n  O ccu p a t i o n a l   Sa f e t y   S t a nda r d   O p e ra t i ng       P r o ced u r e     Es ti m a t e   S. E .   C. R.   P   Es ti m a t e   S t a n da r d i z e R e gr e s s i on  W e i g ht s   K PSO P6  < ---   Y2   1. 000         . 876   K PSO P5  < ---   Y2   1. 054   . 094   11. 251   ** *   . 833   K PSO P4  < ---   Y2   1. 153   . 142   8. 130   ** *   . 683   K PSO P3  < ---   Y2   1. 423   . 114   12. 506   ** *   . 880   K PSO P2  < ---   Y2   1. 050   . 091   11. 597   ** *   . 847   K PSO P1  < ---   Y2   1. 130   . 089   12. 667   ** *   . 886   S o u rc e :  C o nf i rm a t o ry   f ac to r  a n aly s is   b AMOS Pr o g r a m   Ve r si o n  1 8       Ba s e d   on  t h e   T a b l e  2 ,  t h e  i n d i cat o r  v ar i a b l e c o m p l i a n c e t o  S O P s  s a f et y   c o n s i s t i n g  o f  K S O P 1   ( r e c i p r o c a l ) ,  KSOP2  ( c o m m i t m e n t ) ,  KSOP3  ( a u t h o r i t y ) ,  KS OP 4  ( so c i a l  p r o o f ) ,  KSOP 5  ( o p p o r t u n i t i e s m o r e   a t t ra c t i v e ) a n d K S O P  6 (l o ve  / kn o w ).   I n t he  v a ri a b l e co m p l i an ce t o  s t a n d a r d  o p er a t i n g  p r o ce d u r e   s a f e t y,   i n d ic a to r s  K S O P 1  ( r e c ip r o c al)   is  a n  i n d ic ato r  w h ic h   h as   a v a lu e  e s tim ate  s t a n d a r d   r e g r e s s io n  w e ig h ts   h ig h ,  i i n d i cat es  K S O P 1  ( r e ci p r o c a l ) ,  is  a n  i n d ic ato r  t h a t t h e  g r e ate s t in f lu e n c e   on  t h e  va r i a bl e  c o mp lia n c e  to   s t a n d ar d  o p er a t i n g  p r o c ed u r e   s a f et y  t o  e s t i m a t e s t an d a r d i z e d  r e g r es s i o n  w e i g h t s  o f  0 . 8 8 6 ,  m e an  v a l u e   es t i m a t e   i s   s t i l l   a b o v t h r eq u i r ed   s t an d ar d   r eg r es s i o n   w ei g h t s   ar e     0 . 4   [ 1 4 ] .   B a s ed   o n  t h es e d es cr i p t i o n s  a n d   t a b l es  o f  t e st  r e su l t s c o n st r u c t v alid ity   s t a nd a rd  o p e ra t i ng  p ro c e d u re   co m p l i an ce   to  s af e t y ,   w e  co n c lu d e  t h e  c o n s tr u c r e liab i lity  v alu e s  o f  all  t he  i nd i c a t o rs   i n t he  v a ri a b l e   s t a n da rd  o pe r a t i ng p r o c e dur e   co m p l i an ce   to  s af e t y   b as e d   o n  t h e  c alc u lat io n  o f  0 . 9 3  is  ab o v e  th e  mi n imu m   r e co m m en d ed  v a l u e  t h a t is  0 . 6 0 ,  s o  a ll  i n d ic a to r s   s t an d ar d  o p er at i n g  p r o c ed u r e   a d he re nc e  t o  w o rk e r s a f e t y  i s   r e l i a b l e.       3 . 3.   SE M   Assu m pt i o nT e st   3. 3 . 1.   D ata   N o r m al i ty  Te s t   Th r e su l t of n o r m al ity  te s g a v e  a   CR   v a l ue  of  1, 247 l o c a t e d b e t w e e n   - 1 . 96    CR     1 . 96    =   0. 05) ,  s o  i t  c a n  b e  s a i th e   mu l tiv a r i ate  d a ta   w e r n o r ma l.  Th e   u n i v ar i at e d a t a   w e r e  a l s o   n o r mal i n d ic ate d   b y   t h e  v alu e  o f  t h e  c r it ic al   r a tio  o f  all  i n d ic ato r s  lo c ate d   b et w e en   - 1. 96    CR     1 . 96   [15] .     3. 3 . 2.   Te s M u l ti c o l i n e ar i ty  o r  S i n gu l ar i t y   M u l t i co l i n ea r i t y  i s  t h e o c cu r r en c e o f  s i g n i f i can t  c o r r el a t i o n  b et w e en  e x o g en o u s  v a r i a b l es  i n   t h f or m e d   SE M   mo d e l.   S i n ce  S EM  a n aly s is  mo d e l in  t h is  s tu d y   h a o n l on e   e x og e n ou s  va r i a bl e   i .e b i g f i ve   p e r s o n a li ty ,  it  i n o t   n ece s s a r y  t o  t es t   th e   mu l tic o ll i n e a ri t y  [15].       3. 3 . 3.   Ou t lier  T es t   of   D ata   Th e   r e su l t of  o u tlie r   t es t   a p p e ar   in   M a l ah n o b i s  d i s t an c e.   B a s ed   o n  t h e ca l cu l a t i o n ,   t h e v a l u of  M a l ah n o b i s   d i s t a n ce  b a s ed   o n  C h i   s q u ar es   a t   d eg r ee  o f   f r ee d o m   of  14  (t h e   n u m b e r   of   v a r i a b l e i ndi c a t o r s )   a t h e l e v el   o f  p   < 0. 05 ( χ 2   0 , 0 5 wa s   23. 68 (b a s e o n   di s t ri b ut i o n   t a b l e χ 2 ).   A c c or d i n gl y ,   th e   d a ta  t h at  ha M a l ah n o b i s  d i s t an c hi g he t h a n  23. 6 85  w er mu lt iv a r i aate  o u tlie r .   I t  wa s  c o n cl u d ed  t h er wa s   n o  o u tlie r   i n d i cat ed  b y  d i s t an ce M al ah n o b i s  v a l u n o t  g r ea t e r   t h an   2 3 . 6 8 5   [13 ].     3. 3 . 4.   Ana l y si s o f  St r u c t u r a l   E qu a t i o n M o de l i ng   T h e  r e su l t s o f   SE t e st   b AMOS p r o g r a m  1 8   r es u lt   t he   f i na l   in   s t r uc t u ra l  e qua t i o n  m o de l i n (S E M ),  w hi c h  s h o w ed   t h r ol e s   o f t h e  or ga n i za tio n   c o m mi tm e n t  in  m ed ia tin g   th e  e f f e ct s   of   b i g f i ve   p er s o n a l i t y   on   wo r k e r s’   co m p l i an c t o   o c c upa t i o na l   s a f e t y  s t an d ar d   o p er a t i n g   p r o c ed u r e   b AMOS  p r o g r a m   1 8  sh o wn  i s p r es e n t e d  i n   F i g ur e  1 4.       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I JE R   I SSN:   2252 - 8822       O r gani z at i onal  Com m i t m e nt  Me di a t i ng  t he  E f f e c t s  of   B i g  F i v e  P e r s ona l i t y  Com p l i an c e  . . . .  ( H adi P r ay i t no)   19     F i g ur e  4 . R e su l t s o f  SE an al y s i s   o f   th e   r o l e   i n m e di a t i ng  th e   e f f ec ts  o f  o r g a n iz atio n a l c o mm it me n t b ig  f iv e   p er s o n a l i t y   on   co m p l i an c e   t o oc c u p a t i on a l   s a f e t y s t an d ar d   o pe r a t i n p r o ced u r e       F i gu r e  4 s h o w s  t ha t  t h e   b i f i ve   p er s o n a l i t y  d i r e ct l y  s i gni f i c a n t l y  a f fe c t  s a f e t y  s t a n da rd o pe ra t i ng  p r o ced u re   c o mp lia n c e  w ith  t h e  s t r u c tu r al c o ef f ic i e n t o f  0 . 4 3  w ith  ap  v alu e  o f  < 0 . 0 0 1 .  B ig   f i ve   p e r s o n a lity   i n d i r e c tly  s ig n i f i c an t l y  a f f ect   co m p l i an ce  t o  s t a n d ar d  o p er a t i n g  p r o ce d u r s a fe t y t h r ou gh  or ga n i z a t i o n a l   c o mmitme n to  s tr u c tu r a l c o ef f ic ie n t o f  0 . 7 5   w ith   a p v a l ue  of  0. 002.   T h i s  s h o w s  t h a t  o rga ni z a t i o n a l   co m m i t m e n t  i s   a  v ar i a b l e t h a t  ca n   m e d i at e an d  al s o  v a r i a b l e  b et w e e n   b i f i ve   p e r s o n al ity  w ith  c o mp li a n c e  to   s t a n da r d  op e r a t i n g pr oc e d u r e   wo r k e r  sa f e t y .     3 . 4.   Co m pl i a nc e  T e st   M o de l  SE M   ( G o o dne ss o f  F i t  T e st )     O n ce   t h e  p at h  a n aly s is  p e r f o r me d  u n ti a f i n a mo d e l o f  o r g a n i za tio n al  c o mmi tme n t   r o le  i m ed i at i n g  t h e  ef f ect s  o f  t h e b ig   fi ve  p e rs o na l i t y  a d he re nc e  t o  s t a nd a rd  o p e r a t i ng   p ro c e d u re   w o r k er  s a f et y ,   T h e  f o llo w in g  w ill b e p r e s e n te d  t h e  r e s u lts  o f  th e  s u itab il ity   t e s t  S E M  m o de l s  (goo dn e s s   of   f i t o f t h e  v a l ue   of  C h i  Sq u a r e ,  Si g .  P r o b a b i l i t y ,  R MSE A,  GFI ,  AGFI ,  C MI N  /   DF,  T L I  a n d  C FI  a s  l i st e d   i n   T a b l e  3 .         Tab le  3 .  S EM   F it   I nde x   Cri t e ri a   Cu t - O ff V a l u e   C a lc u la ti o n  R e s u lt s   N ot e s   C hi  S qu a r e   E x p e c t e d  s m al l   (  <  χ w i t h df  =   74   i 95 . 082 ) P r ob .  >  0, 05   9 4 . 451   P r o b. =   0 . 06   Eli g ib l e   S ig .  P r o b a b ili ty    0 .0 5   0 . 060   Eli g ib l e   R MS E A    0 .0 8   0 .0 73   Eli g ib l e   G FI    0 .9 0   0 .9 28   Eli g ib l e   AG F I    0 .9 0   0. 902   Eli g ib l e   CM IN / D F    2  a t a u  3   2 . 087   Eli g ib l e   T LI    0 .9 5   0 . 962   Eli g ib l e   C FI     0. 95   0 . 987   Eli g ib l e       Ba s e d   on  t ab le  3 ,  it c a n  b e  e x p lai n e d  t h at t h e   r e s u l ts  o f  th e  te s t th e  s u i tab il ity   o f  th e  mo d e l S EM   (go o dn e s s  of   f i t ),  i t  c a n b e  c o n c l ude d t ha t   t h e  t e s t   r e s ul t s   s im i la r  o f   S EM  mo d e ls  i n d ic ate  t h at  t h e   mo d e l is   f o r me d  me e t th e  e lig ib il ity   c r ite r i r e q u i r e d  e ig h t c o v e r i n g  s ig n if ic a n s i w it h  t h e  c alc u la te d  p r o b ab ility  o f   0. 060 (o n  a  c u t - o ff   v a l ue   of     0. 05),   R M S E A   by   t h e   c a l c ul a t i o n   o f   0. 073  (o n   a   c ut - o ff   v a l ue     0. 08 ),   G F by   t h e ca l c u l at i o n  o f     0. 928 (o n  a   c ut - o f f   v a l ue     0,   90),   A G F by   t h e   c a l c ul a t i o o f   0. 902  (o n   a   c ut - o ff   v a l ue  of    0. 90),   CM IN   /   D F   w i t h   t h e   r e s ul t   o f   c a l c ul a t i o n   o f   2. 08 (o a   c ut - o ff   v a l ue   of     o 3) ,   T L by   t h e   c alc u lat io n  o f     0. 962 (o n  a  c ut - of va l u e     0. 95  a nd  t h e   CF w i t h   t h e   r e s ul t   o f   c a l c ul a t i o n   o f   0. 987  (o n   a   c ut - o f f   v a l u e   o f     0 . 9 5 ,   s o   t h m o d el   i s   f o r m ed   c an   b r ece i v e d ,   m ean i n g   t h er i s   a   f i t   b e t w een   m o d el   a n d   d at a.     3 . 5.   C au s al i ty Te s t   T h e  f o llo w in g  w ill  b e  p r e s e n te d  c a u s al ity  te s t to  d e te r mi n e   t h e  i n f l u e n ce  b et w e en   t h e v ar i a b l es  a s   pr e s e nt e i n T a bl e  4 .     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                 I SSN : 2 252 - 88 22   I JE R E  V o l.   5 ,  N o.   1 ,   M a r ch   201 6   :   14     21   20   Tab le  4 .  H y p o th e s is  Te s t R e s u lts   Va r i a b l e   P a t h  C o e f i ci e n t   C .R   P r o b a b ilit y   N ot e s   Y < --- X 1   0. 352   2 . 629   0 .0 09   S i g ni f i c a nt   Y 2 < -- - X 1   0. 576   3 . 928   ** *   S i g ni f i c a nt   Y < --- X 1   0 . 632   4 . 599   ** *   S i g ni f i c a nt         Ba s e d  on   T a b l e  4  o f  t h h y p o t h e s i s  t e s t  r es u l t  c an  b e e x p l a i n ed  t h a t  t h b i f i ve   p e r s on a l i t s ig n if ic a n im p ac t o n  t h e  o r g a n iz at io n ' s  c o mmit me n to  t h e  p at h  c o e f f ic ie n t o f  0 . 3 5 2  w it h  a  0 . 0 0 9   p r o b ab ilit y   l ev el .  O r g an i z a t i o n a l   c o mmi tme n t  s ig n if ic an tly   i n f l u e n ces   co m p l i an ce   t o  s t a n da rd o pe ra t i ng p r o c e dur e   w o r k er  s a f et y   w i t h  p at h  co e f f i ci en t   o f   0. 576   w ith  a 0 . 0 0 9  p r o b ab ility  lev e l.   B ig   f i ve   p e r s o n al ity   h a s   s i gn i f i c an t   ef f e ct   o n   a d h e r e n ce  t o   s t a n d a r d   o p er a t i n g   p r o c ed u r e   w o r k er   s a f et y   w i t h  p a t h  c o ef f i c i en t  o f   0 . 6 3 2   w ith  a  0 . 0 0 9   p r o b ab ility  lev e l.   B a s ed  o n  t h e d es cr i p t i o n  i t  c an  b e co n cl u d e d  t h a t  t h e  b i f i v p e r s o n a li ty  d ir e c t s ig n if ic an t e f f e c t o n   co m p l i an ce   t o s t a n da r d  op e r a t i n g  pr oc e d u r e  w or k e r  s a fe t y.  Bi g  fi v e  p e rs o na lity  me d iate d  o r g a n iz at io n al   c o mmitme n t  ( i n d i r e c tly )  s ig n i f i c an t  ef f ect  o n   co m p l i an ce   t o s t a n da r d  op e r a t i n g pr oc e d u r e   wo r k e r  sa f e t y .       4.   CO NCL USIO N   T h e  d i r e ct   ef f ect   o f   b i g  f i v e  p er s o n al i t y  s a f e t o n w o rk e rs   c o m p l i a n c t o c c upa t i o na l   s a f e t y   s t a n d ar d  o p er at i n g  p r o ced u r e   i g re a t e r t h a its   i n d i r ect  e f f e ct  ( t h e e f f e ct   t h ro u g h o rg a ni z a t i o na l   c o mmitme n t ) .   Th u s ,  i t  ca n  b e co n c l u d ed  t h a t   t h r o l e o f   o r g a n iz atio n a c o mmit me n h a s  l o we r   r ol e s   i m ed i at i n g  t h ef f e ct s   o f   b i f i ve  p e r s o n ali ty   on   c om p l i an ce   t s af e t y   s t a nda r d o pe ra t i n g p r o c e dur e   co m p a r ed   t o t h os e   o f     b i f i ve  p e r s o n al ity   d i r e ct   ef f ect s  o n   co m p l i an c t o s a f e t s t a nda r d o pe ra t i n g p r o c e dur e   a   P T .  Bom a   B is ma   In dr a   P a s ur ua n ,  I nd o ne s i a .       ACK NO W L E DG E M E NT S     O n  t h is  o c c as io n  I  d e liv e r  to  th a n k  t h e  to p   ma n ag e me n a n d  t h e  le ad e r s h ip  o f  th e  D iv is io n  o f   E qui p m e n t   a n d M a c hi n e r y   In dus t r y  P T .   B o m a   B is ma   In dr a   P a s urua n   w h o   h a s  g i v e n  pe r m i s s i o n   a n e a s e   of  imp le me n ta tio n  o f  th is   r e s e a r c h  a n d  d o  n o t f o r g e t a ls o  I  w o u ld  l ik e  to  t h a n k  a ll e m p lo y ee s   w h o  r e s p o n d e d  to   t h e  s t udy ,  t ha n k  y o u fo r  pa rt i c i p a t i n g .       RE F E RE NCE S   [1 ]   Th e   U . S .   B u r e a u   o f   L a b o r   S t a t i s t i c s ,“ B u r e a u   o f   L a b o r   S t a t i s t i c s   d a t a   ( O n   L i n e ) ,  2010 .   A v a i l a b l e :   h t t p / / w w w . bl s . gov/ 11   P e br u a r i  2013 .   [2 ]   G a l l e r ,  B .  S c o t t , B e h a v i o r  B a s s e d  S a f e t y   a nd O c c upa t i o na l  R i s M a n a j e m e n , B e hav i or  M od i f i c at i on  J our n al v ol / i ssu e :   29 ( 3 ),   pp .  225 - 2 28 20 05 .   [3 ]   T he   N a t i o n a l  S a f e t y  C o u n c i l   D at a ( O n  Li n e ) ,  201 0.   A v a i l a b l e  :   ht t ps : / / w w w . ns c . or g/ r e s ou r c e s / l i b r a r y / r e p or t t ab l 1 .a s p x 17  A g us t us  2 014 .   [4 ]   I nt e r na t i o na l  L a bo ur  O r g a ni s a t i o n , G l o ba l  E s t i m a t e  o f  F o r c e d L a bo ur  :  R e s ul t  a nd M e t ho do l o gy ,  S pe c i a l  A c t i o P r ogr a m e  t o C om b a t  F or c e d L a b ou r ,  G e n e v a ,   I LO 201 2   [5 ]   W i c a k s on o,  I K . ,   M os e s  L .  S i n ggi h ,   R i s k  M a n a g e m e n t  K 3  ( O c c u p a t i o n a l   H e a l t h  a n d  S a f e t y )  O n  P u n c a k  P e r m a i   A p a r t m e n t  D e v e l o p m e n t  P r o j e c t  S u r a b a y a , S u r a b a y a ,   M a s t e r  o f  M a n a g e m e n t  T e c h n o l o g y     I T S ,  201 1.   [6 ]   P T.   Ja m so st e k ,   N a vi ga t i on  A n n u a l  R e p or t  P T .   J a m s os t e k ( P e r s e r o)  i n 20 1 3 ”, J a k ar t a ,   P T .  Ja m so st e k 20 13 .   [7 ]   P T .  Ja m so st e k ,   N a vi ga t i on  A n n u a l  R e p or t  P T .   J a m s os t e k ( P e r s e r o)  i n 20 09 ”,   J ak ar t a ,   P T .  J a m s o s t e k 2010 .   [8 ]   M a s i al ,  U ., P i e n a a r ,  J . ,“ U nr a v e l l i ng  S a f e t y  C o m pl i a nc e  i n t he   M i n i ng   I ndus t r y :  E xa m i ni ng  t h e  R o l e  o f  W o r k s t r e s s ,   J o b   I n s e c u r i t y ,  S a t i s f a c t i o n  a n d  C o m m i t m e n t  a s  A n t e c e d e nt s ”, S A  I ndus t r i a l  P s y c ho l og i  J our nal , P ot c h e f s t r oom   S o ut h A f r i c a :  O A S I S ,   2011 .   [9 ]   S u i ze r ,  A .,   A us t i n,  J . ,“ D oe s  B B S  W or k ? B e ha v i o r  B a s e S a f e t y  a nd I nj ur y  R e du c t i o n :   A  S ur v e y  of  T he   E v i de nc e , P r o f e s s i o n a l  S a f e t y v ol / i s su e :   45 ( 7 ) ,  p p.  19 - 24 ,  200 0.   [ 10]   M a s t u t i ,   E . , F a c t o r   a n a l y s i s   B i g   F i v e   P e r s o n a l i t y   T e s t   E q u i p m e n t   ( A d a p t a t i on   of   I P I P )   i n   S t u de nt   J a va n e s e , I N S A J our nal ,   v o l / i s s ue :  7( 3) , pp .  27 - 3 0,   2 005 .   [ 11]   R o t hm a nn,  S . , C o e t z e r , E PSA . ,“ T he  B i g F i ve  P e r s on a l i t y  D i m e ns i o n a nd J o b P e r f o r m a nc e , J our nal  I n dus t r i a l  o f   P s y c hol ogy , v ol / i s s u e :   29 ( 1 ) ,   pp .  125 - 13 5,  20 03.   [ 12]   S e n th a mil,  R ., P al an i ch a m y ,  P . ,“ L e a de r s h i p S t y l e s  a nd I t s  I m pa c t  o n  O r g a n i z a ti o n a l  C o mmit me n t ”, T he  J ou r na l  of   C o mme r c e , v ol / i s s u e :   3 ( 4 ) ,  pp .  221 8 - 8118 ,   2220 - 6 04 3,   2 010 .   [ 13]   F e r d i na nd ," S t r u c t ur a l  E qu a t i on   M od e l l i n g i M a n a g e m e n t  R e s e a r c h , 2 E di t i on ,   S e m a r a n g , D i p on e gor o U n i v e r s i t y ,   2002 .     [ 14]   D i m y a t i M o h a m a d ,“ T h e o r i t i c a l  T e s t i n g  o n  S e r v i c e  Q u a l i t y   a nd P r o duc t   I nnov a t i o n O f  S m a l l - M i c r o C r e d i t  B a n ks   ( A  C a s e  S t udy ) J ou r na l  of   E c onom i c s B us i ne s s ,  &  A c c ou nt anc y   V e nt ur a , v ol / i s s u e :   14 ( 3 ) , p p .   225 - 23 8,   20 11.   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I JE R   I SSN:   2252 - 8822       O r gani z at i onal  Com m i t m e nt  Me di a t i ng  t he  E f f e c t s  of   B i g  F i v e  P e r s ona l i t y  Com p l i an c e  . . . .  ( H adi P r ay i t no)   21   [ 15]   D i m y a t i M o h a m a d ,“ C us t om e r   S a t i s f a c t i on   a n S w i t c h i n C os t   T ow a r d   T r us t   i n   t he   B r a n d   a n d   C us t om e r   R e t e nt i on  o f  S i m p a t i   i n  J e m b e r ,  I n t er n at i o n al  R e f er e ed  J o u r n al ,  R e s e ar ch e r s  Wo r l d     J our na l  of  A r t s ,   Sc i e nc e  and  C o mme r c e , v ol / i s s u e : VI ( 2 ) ,  p p.   15 - 26,   2 01 5.   [ 16]   G h o z a l i ,  I . ,“ S t r uc t u r a l  E qua t i o n c o nc e pt :  C o nc e pt s  a n d A ppl i c a t i o ns  w i t h A M O S  P r o g r a m  21 . 0 ”, S e m a r a n g ,   S3   P r ogr a m  i n E c on om i c s , U n i ve r s i t y  of  D i p on e gor o,   2013 .         Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.