In te r n ation a l Jou rn al  o f E v al u a t i on   a n d   R e se arc h  in   Ed u c ation   ( IJERE )   V o l.7,  N o.4,  D ece mbe r  201 8,  pp.  2 9 9 ~ 3 0 4   IS S N : 2252- 88 22  D O I : 10. 1 1 591 /i jere .v7 i 4.15 3 5 4           299     Jou rn a l  h o me pa ge :  ht tp: //i a e score . com / j o u r na l s / i n d e x . p hp/IJ ERE /   Hope as Unique Agent of Res ilien ce in Socio -economically  Disadvantage d Adolescents       Zey n e p   A y d ın   S ünbül,   Fera h   Çe k i c i   Depart m e nt  o f Edu catio nal   S c ien ces,   I stan bu l M e di po l  U n i v ers i ty ,   Is t a nbul,   Turkey      Art i cl e In fo     ABSTRACT   A r tic le hist o r y :   Re ce i v e d  Ju l  2 6,  201 8  Re vise d S e p 20,  201 8   Ac ce p t ed  Oc t  3 , 2 0 18      Th e  ai m   o f   t his  st ud y  was  t o   e xp lore  t h e   p r e di ctiv e  eff ect   o f   h op e  f o r  resi li ence  in   s oci o -econ o m i cally  d is adv a ntag ed  a do les cents .  P a r ti c i pan t s   of   th e  stud y  were  6 92   ( 39 5  f e m a l e ,   297   m al e )   s t u d e nts   atten d in g   to   9 th,  10th  a n d  11 th   g ra de s.  T he   a ge   r a n g e   o f  th e   sa mp le   w a s   1 4 - 1 9   ( M  =   1 6 . 24 ,  S D =.8 9 ).  A   c o n v e nien t  sam p li n g   w as  u s e d  to   s elect   t he  p art i c i p a nt s  who  are   pi cked   f ro m  f o u r   h i g h   s c ho ols   locat ed  i n   low   inco m e   r eg io ns.   In  o r d e r  t o   col l ect   d at a ,   T h e   1 4-Item  R esi lience  Scale  and  Di spos itional  Ho pe  S c a l e   were  u s e d  as   d ata  coll ecti o n   i n strum e nts .   T he  p redi cti v e  e f f ect   o f   h ope  on  resi li ence  was   anal yzed   t hro ugh   l i n ear  r egre s s i o n .   R egressio n   a na ly si s  yi eld e d  th a t   hope  e xpl ain s   4 8 %   o f   th e  v a riance   i n   t h e  resi li enc e  sco r es   o f   part ici p ants.  This   r esu l t   in d i cates   t h a t  h o p e   i s  a p o w e rf ul  s i g nif i ca n t  predi cto r   of  resil ien ce f o r s o ci o-econ o m i cal ly d i s ad van t aged  ado les cents .   K eyw ord :   Ado l esce n t s   H ope   R e si li en ce  S o c i o- ec on om i call y   di sa d v a n ta ge d  st a t us   Co pyri gh t © 2 018 In stit u t e  of Advanced  En gi neeri n g  an d   Scien ce.    All  rights   res e rv ed.  Corres pon d i n g  Au th or:   D e pa rtme nt   o f  Educ at i ona l S c ience s ,  Ist a nb ul  M edi p o l  Uni v e rsi t y ,   İstan b u l  Me d ip ol Ü n i vers ite si  K a v acı k G üne y Y e rleşkes i  G öz t e pe  M a ha lle si   A tat ü rk  C a d de si  N o 40 /1 6  3 481 5   Be yko z ,  Ist a n bu l ,  Tu r ke y .   Em ail:  zsu n b u l @m edi p ol.e du . t r       1.   I N TR OD U C TI O N   Res i l i e n ce  i s   a t   la rge  de fi ned   as  t he  d isp o s i t i o n   a n d   c a p ab i l i t y   t o  t a k e   o n   a  n e w  l e a s e   o f   l i f e   o n   t h e   f a c e   of   t oug h  li f e   e xp eri e n c es  a n d   st re ss  f a c t o r s  [1 ].  T o   e xpl a i n   i n  de p t h,  r e s i lie nce   is  a   p roce ss  o f  pos se ssing   and  a t tai n in g  spe c i f ic  s k i ll s,   c om pete nc ie s  a nd  i n ne r  v i sio n   in   a   s i t ua tio n  w h i l e  pe o p le  s tru g g l e  t o   c o p e   w i th   the  b u rde n s  of   t he ir  t ou g h   e xpe r i ence s  [2].  I n  ge nera l,   e xi ste n c e   o f   t w o   me ch a n i s ms  g en erat e  a   re sil i ent   respo n se :  a  prese n t   or  f orm e r   r i sk  s e t t i ng  a n d  an  a dap t ive  r e sp onse  des p i t e   t h e   un fa vora b le  c o n seq u e n ces  a nd   p r ob l e m  bu ndle s   o f   su c h   r i s ky   e xp e r i e n c e s   [ 3 ] .    B ase d   o n   th i s   v i e w,  o wnin g   a  ri sk   f ac to r  i s   c h a ra c t eri z ed   a s  a   situa t io n  t h a t   w ou l d   possi b l y  r e s u lts   i n  u n fav o ra b l e   a n d  un des i rab l e  c o nse que nces   l ea vi n g   o ff  c o nsi d er ab le  leve ls   o f  s t ress   t o  t h e  c o urse   o f  l i vi n g .  S u ch   m ajor  r isk   fac t o rs  c a m e   forw a r d  b y   t he  r e s ilie nc e   l ite rat u re   a re ,  b u t   not   l i m it ed  t o ,   poo r  so cio-ec o n o m i c   l iv in g  c ondi tio n s ,  st re ss ful   an d  t r au mat i c  ex p e rie n c e s,  t ro ubl e s o m e   ea rly ch il d h o o d   i nc i d enc e s  and  etc.  [4] .  Referr ing   t o   t h e   r isk y   c on t e xts  as  o u tli ned  i n   t h e   r e s ilie nc e  f r a m e w o r k  b y   M a s t e n   a n d  G a r m e z y  [ 1 3 ]   a d ol e s c e nt s  wi t h   s o c io -ec o n o mi ca ll y   di s a dva n t ag eo us  lif e   c o ndi t i o n s   c a n   b e  arg u ed  a s  one  o f  t h ese  spe c i f ic   risky  tar g et  g r o ups  for  directin g  resi li e n ce  s t u d ie s  an d  m o d e l s   [ 5- 6].  Suppor ted   in  v ar ious   s tud i es ,   s u c h   g r oup  of  a d o le scen ts   s uffer  from   p sy c h o l o g i cal  d isorde rs  [ 7-1 0 ],  a ffe c t i v e  a nd  be ha vi oral   c omp l e x i ties   [1 8],   a n ti so c i a l   a ct ion s   [ 11 ],  s ui ci dal   t e nd en c y   [ 12 ]  c o mp a r ed  t o   t h e i r   p e e r s  w i t h   a  m o r e   s u p e r i o r  s o c i o - e c o n o m i c   con d i t i on.   O n  the   ot her  ha n d ,  e m phas i ze d  th a t   n ot  a ll   a d o l e s c e n ts  w i t h  lo w   soc i o- ec on o m i c   s ta t u s  are   pro n e  to  c ult i va te  p s y ch o l o g i c a l   a n d   p hysic a l   c ompl ica tio ns  [ 13].  A c c ordin g l y  t h i s   p r e m i se   s i g nal s   t he   e xi ste n c e   o f  part icu l ar   a t t ri bu tes  a nd  proc e s se s  a s   t h e y  ba tt le  a ga i n s t   t he  r i s k   c om pa ny  of  s uc h  a d ol e s cen ts.  In  a dd iti o n ,   reve al in g  an d  w o rki n g  o n   t h e se  s pec i fic  m echa n i s m s   a n d   a t tri b ut es  t h a t  f a c i l i t a t e   a dol esc e n t   resi li ency   i s  ac cept e d  as e ssent i a l   ste p s of  p rom o ti n g  he a l t hy  de vel o pm ent i n  t hese  gro ups [ 5-6].   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                         I SSN: 2252- 8822  IJERE   V ol .   7,  N o.  4,   D ece mbe r  20 18  :    29 9   –  304   30 0 The   lite rat u re   h ig hl i g h t s  se v e ra l   resil i e n ce   s tud i es  p a r t i c u lar l y   f o c u s   o n   you ng   p e ople   wi th   poo r  soc i o-ec o n o mi c  con d iti ons.  A s   s uch,  p rel i minar y   r e s il ie nce   st u d i e s  exa m in i ng  t h e  in tera ct ion s   o f   risk- resil i enc e   m e c h an ism s   i nc lude d  s o c i o-ec on omica l l y   d isa d van t a g ed   g rou p s  a s   t hei r   t a r get   po pu lat i o n .   Fur t he rm o r e,  t he re  a re  r e cent  st u d i e s  spec i f ica l ly   c once n t r a t i n g  t o   u nco v e r   t he   p r o t e ct or  a n d   cou n t erpr o duc t i ve  a ge n t s i n  t h i s s p eci fic   gr ou p.   I n suc h   a   s t u d y, a t e n t a tive   fr am ew ork w a s d i sc lose d ove r   the   risk  a nd  pro t e c ti ve  e lem e n t s  in t e rfe r i n g  i n   t he  r es ilie nc e  p r oc ess  of  s oc io-e co n o mi ca lly  d isa d v a n t a g e d   chi l d ren  a nd  a d o l e s ce n t s  [1 4].   A c c o rdi n g   t o   t his  e x am i n a t i on,   t he   p a t hw ays  to   r esi lie nce   for  t h is   g r o u p   w e re  pu t  for w arde d   a s   a c cess t o   s a n i t ary an d  e d u c a t i o na l  reso urc e s,  in t e rna liz i n g   t h e  e t hos, p e rc eive d  s upp o r t   fr o m   clo s e  sur r ou nd i n g,   f a m i l i al   a t t i t ude s,  p r o mot i ng   c o n n e c tions,   p er so na l   agen ts   o f  i n w a rdne ss,   se lf-c on tro l ,   self-c on fi de nc e   a n d  e t c .   I n  a n o t her  st u dy,  r esi lie nce   fact or s  w ere   i n ve sti g ated   i n  y o u n g   p eo p l e  suf f er in g  fr om  po orness,  v i o l e nce   an d  ad d i cti o n  [15].   The   result s  of  t his  st u d y  di scl o sed  t h a t   p erso na l   a t tr ib u t es  s uch  as   ho pe fu l n ess,  e ffec t i ve  r eg ula t i o n  o f   s el f,  f avor a b le  s e l f- pe rc e pt io n  an d  soc i a l   f a c t ors  l i ke  p os iti ve   p ar e n t i ng   prac t i c e s,  p ro m o ti n g   c omm una l  m e a n s,   r elig io n  a r e  t h e   ge n e ric  p ro te cti v e  in gre d ie nts  o f   r e s i l ie nc e  i n     t h i s  g roup .  Cu rren t   s t udy  i s   a n o th e r   a tt emp t   t o   al so  s tu dy   r e s ili e n c e   i n   s o c i o- e c on om i c a l ly  d i s a dva n t age d   ado l esce n t s thr o u g h   c ons i d eri n g   the   e m e r ge d t h e r ap e u tic e ffec t s  of an i nd iv idua l   fa c t or, ho pe tha t has   sli g htl y   bee n   u nde rl ine d   i n   re si lie nce   stud ies  w i t h   s o c ioec o nom ica l l y   d i sa d v a n ta ge d  a d o l esce n t s.   H ope  i s  de fi ne d  a s   “ a   posit ive  m o tiva t i o na l  sta t e   tha t   i s  ba se d  on  a n   i nter ac ti vel y  deri ve d  se nse  of  s uc ce ssfu l   ( a)  a ge ncy   (goa l- direc t e d   e ne rg y)  a n d   ( b)  p a t hw a y s  (p la nn i ng  t o   m ee t   go als)”  [16 ].   I nd i v i dua l s   e x h i b i t   goa l  direc t ed  a ctio ns   and  th ose   g o a l s  tha t   a r e   v al u a ble  a nd  unc er tai n   c a rry  t he  h o p e  p o t e n tia l   a s   t he y  p u t  di r e cti o n  a n d  me ani n g  t o   the   life  [1 7] .  A s   w e l l,   b e i n g   h ope ful   affec t s  c ogn i t i v e,  e moti o nal   a n d   beha v i or a l   c on di tio n   o f   i nd i v i d ua l s   t o wa rd   a   f u t u r e   i n   t h a t   g ood  e x p e ri e n c e s  are  e x p ect ed   t o  t r a n sc e n d  ba d   o n es.   Base d  on   t hese  v ie w s ,  the   pro t ec ti ve st r u c ture an d  char a cte r isti c of hop e   c o u l d a l s o   b e   g ene r al ize d   t o   a d o l e s ce nts  s u fferi n g from   a   r a nge  of  c om p l e x   r is ky   p at hw ays,   b y  the   po te nt ia l  of  t h i s  a t t r ibu t e  i n  c r e a tin g  a  pos it ive  an d  p u rp osefu l   e xpe c t at io n   tow a rd  f ut ure  and e n c o ura g i n g  a c opio u s  w a y of l ife  i n  sp i t e  of   t he  su f fer i ng a n d o b s t a c l e s  o f  li v i n g  [18 ] .  Bri n g i ng  al l  toge the r ,  base d  on  t h e  c u rre nt  e ff orts  a nd   u n d er st a n di ng   o f  re sil i e n c e   p r o c ess  spec ific a lly  i n   at  r i s k  a d o l e s c e nt s,  h o p e  w a s   assume d  t o   b e   a  p ro m i si n g   p ro t ect iv e  l a y e r  f o r   t h e s e  g r oup s .   I n  th i s   d irec tio n,  t his   st u d y   ex am ines  t h e   s tre n g t h  a nd  fea s i b i lit y  of  t he   h ope fu l  pa thw a y  an d  thi n ki n g   i n   exp l a i n i ng  the  r e silie nc e  t e n d e ncie s  of a d o le scen ts w it h po or  s oci o -ec o no mic  cond i tio ns .      2.   RESEARCH  M ETH O D    2.1.   Part i c ipant s   P a rtici p an ts  o f  t h is  s t udy  w e re   c om po sed  of  6 9 2   9 th ,  1 0 th   a nd  11 th   g rade   s t u de n t s  re sidi n g   i n  s o ci o- ec onom ica lly  d i s ad va nt a g e d   d is tric ts.  In  t he  s am ple   gr oup  t h e r e   w er e   39 5  g i rls  ( 5 7 . 08%)  a n d  2 9 7   b o y s   (42.0 2 % )  w ith  t he  a ve ra ge  a g e  of  16.2 4 .  The  fea t ur es of t h e   sa m ple  grou p a r e  prese n t e d i n  Ta b l e  1.         Tab l e  1.  T he soc io-de m o g r a p h ic fea t u re s of  t h e  sa m p l e   V a ri a b l e   G roups   N   %     I nc o m e   500  T L   a nd  be low  16   2 . 3   501 -10 00  T L   1 7   2. 5  1001 -  15 00  TL    151   22. 6   1501 -3 000  T L   3001 TL and  a bove             305   178   45. 7   26. 7   Mothe r  E du c a tion  I l l ite ra te   Elem e n t a ry  s c hool  Sec ond a r y   s c hool  High  sc hool  C o ll e g e   a nd a bove  41   5 . 9     321   46. 4     164   23. 7     125   18. 1     3 8   5. 5  F a th e r  E du c a tion  I l l ite ra te   Elem e n t a ry  s c hool  Sec ond a r y   s c hool  High  sc hool  C o ll e g e   a nd a bove  9  1. 3    234   33. 8     185   26. 7     177   25. 6    7 6   1 1       In c o me   a nd   l e v el   o f   edu c a t ion   a r e  t h e  mo st   e ss enti al   c ri t e ri a  i n d i c a ti n g   l ow -soc io  e c onom ic   con d i t i on s [ 1 9]. A s show n in   T ab le 1, a l m o s t  % 74  o f  t he  sa m ple  gr oup  ha ve  t he i nc ome   less tha n   3 00 1   TL. In   add i tio n,   t he  l ow   e d u ca ti o n   l evel s  o f   m o t he rs  ( onl y   %  6  o f   t h e m   a re   u ni versi t y  grad ua te )  a n d  fat h er s  of  t h e   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
IJERE   I S S N :   2252- 88 22       H o pe  as a  U n i que A g e n t   o f   Resi li e n ce  i n  So cio-e c o n o m i c a lly D i s a dva n t a g ed  …  (Z e y ne p   Ayd ı n  S ünb ül )  30 1 part ici p a n t s   ( o n ly  % 1 1   o f  th em   a re  u n i v e rs ity  g rad u a t e )   a ls o  te n t a t i v e l y   po i n t  t o   t he  d isa dva n t e g o u s  s o ci o- econom ic  c onditions for   the  sample group.       2.2.   Instrument s   2.2. 1.Th e  14-Ite m  R e s i l ien ce  S c al e   (R S-14)   Res i l i e n ce  S c a l e   ( R S )   i s  a   1 4 - item   i nve n t o r y  assess ing   re silie n ce   l ev e l s  i n   a d o l e scent  po pul a tio n .   The  scal e   is  a   7   p oin t   L i k e r t  t ype  s ca l e   from   1  (S trong ly di s ag r ee)   t o  7  (S t r on gly  agr ee)   f or   e ach  i tem .   H i g her  score s   m ean  s uper i or  l e v e l s  of  r e s i l ie nc e  t e nde nc ies.   C ro n b ac h  alp h a   v alu e   o f   t h e  sc a l e  wa s  ca l c ul at ed   . 9 1   in dic a t i n g   a   s at isfac t or y  c onsi s te ncy  for   t h e  ent i re   s ca le  [ 2 0 ] .   The   Tur k is h  tran sla t ion  a nd  a d a p t a t i o n   s t u d y   o f  RS -14  su p port e d  t h e  s i ng le  f a c tor  struc t ure   of  t he  s ca le   ( χ 2 /d f   = 4 . 4 ,   R MSEA= . 0 7 ,   C F I = . 93 ;  TLI= . 9 1 )   a l ong  w ith  t he   C r onba ch   a l p ha  v al ue  o f  .8 1  [21].   The   Cr on bac h   a l p ha   l ev el   o f   R S -1 4  wa s  a l so   f ou nd   . 81  in   t he  curr ent st u dy.     2.2. 2.D i sp osit ion a l Hop e  S cale  ( DHS )   D i sp os iti ona l  H ope   S ca le   [ 2 2 ]  assesses   a  glo b a l   t ra it  ba sed  h o p e  sc o r e   fo r  in divi dua l s   a bo v e   15  yea r s  o l d.  T he   s ca le  i s  i n   4 -p oi n t   L ik ert-t y p e   s cale   ra ng i n g  fr om  D efini t e ly   F alse  t o   D e fi n i t e ly  T rue.   T he re  a r e  t w el v e   i t e ms  i n   t h e  s c a l e  d i s t ribut e d   a s  f o ll o w s:   p ath w a y s  sub s ca le  ( 4   it em s),  age n ti c   th i n kin g   s u b sc ale  (4  it e m s)   a n d   f o u r   n ega t i v e   s t a t e m e n ts  c a lle d  fi ller s   t hat  ar e n ’t  r e la te d  t o   h ope .  I n t e rna l   c onsis te ncy  sc o r es  f or  the  sc a l e  ran g e d  be tw e e n  .7 4  a n d  . 84  in  s i x   s t u dies  a n d   t he  s ca le   s h o w e d  g o o d   r e l a t ions  w i t h  me asure s   o f  cop i ng,  n e g a tive   af fec t   a nd  goa l-orie n t e d   b eha v iors  [ 2 2 ] .   I n  t h e   Turk i s h  ada p tat i on  and  va l i d ity  s t u d y   o f  D H S ,  t h e   sc a l e   w a s  adm i ni ste r e d   t o  103  u n d e rgr a dua te s  a n d  Cr o n b ac h  a l pha   l e v e l   w as  r epor te d  as  . 6 5   f or  t he   sc a l e  [2 3 ] .  Th en ,  w i t h   a   g roup  o f   7 4   stud e n t s ,  t e st -re t e s t   re li abi l i t y   w as  e xa mined  a nd  fo u nd  .6 6  in  f o u r   w e ek  in t e rva l .  In  t his   stu dy,  t he  Cr o nbac h   a l pha  l e v el f or D H S  w as a l s o  fou n d  .81.       3.   R E S U L T S  D I SC U S SI O N   I n   o rder  t o  a n a l yze  t h e  da t a ,  l i near   r egr e ssio n   a na l y sis  wa s  ut il i zed   t o   ex ami n e   th e   p r ed ic t i v e  e ffe ct  of  h o p e   over  r e si li e n ce.   A f t e r   c heck i n g   t h e   a ssump t i ons   o f  li n e ar   r egr e ss i o n  a n a l y s is,   descript ive  st a t ics  for   the va r i ab les ( m e a n, S D   and  corr elat i on m a t r ix) w e re exa mine d  i n the  first  st e p  a nd  appe a r e d   i n Ta ble   2.      Ta ble   2.  M ean s,  standar d  de v iat i o n s  and  in te r c orr e lati ons  f o r   h o p e  and  resi l i e n ce  Var i ab le   M     S D     r  Re sili e n ce   75. 77   13. 65     Pre d ic tor  Va ria b le          . 69***   H ope  25. 59   4 . 0 7     Note .   N  =  692;  ***p  <   . 001      Base d   o n   t he  i nterc o rre l a t i o n s   p r e sen t ed  i n  Ta b l e  2,   i t   ca n  be  c onc l ude d  tha t   t her e   i s  a   si gnific a n t,  me dium  c orr e l a ti o n   b e t w e en  h o p e  a n d  r e s ili enc e   s c o re s.   M or eo ver ,   ho pe   i s  se en   t o   be   p o s iti ve ly   c orre la ted   to   re si li e n ce  mea n ing   t h at   a s  hop e   sc o r es  o f   pa rt i c i p ant s   i n c rea s e ,   resili e n ce   l e v e l s  o f   p art i cipa n t s  als o   i nc rea s e   and  vic e  ve r sa.   A t   t he  n e x t  s t e p   o f  the   a n aly s is,   si g n i f ic anc e   o f  regr ession  c o eff i ci en t ,   s qu are d   s e m i - p a rt i a l  corr elat i on,  R 2  a n d   a d j u s t e d  R 2   v a l u e s,  u n s t a nd ardi z e d /st a n d a rd i zed   w ei gh ts  s u m ma ry   o f  si mp l e   li n ear  regr ession  ana l ys is we r e  checked  a n d  re s ults  a re   p rese nt e d  i n T abl e  3 .      Ta ble   3 S u m m a r y of line a r  regr essio n   a nal y s i s for   h ope  p re dic t i n g  re s ilie n c e   (N =   692)  V a r i a b l e   B   S E  Β  T  P  ΔR 2  R 2   (C onst a nt)  H ope   16. 42   2. 31   2. 36   . 91    . 69  6. 93   25. 39   . 000     . 48  . 48  Not e s.  F (1,   690) =   644. 45,   ( p  =   . 000).       Ta b l e   3  s how s   tha t   h o p e  si g n if i c a n t l y  pred i c ts  r e s i lie nce   (F   ( 1 .690)   = 64 4.5,   p <  .0 0 1 ).   T he  a d j us te d   R 2  va l ue  of .4 8   ind i ca tes tha t  hope   e x p l a ins 48 %  o f  the  var ianc e,  nea rl y  h a lf o f t h e va ria n ce , for the   r e silie n c e   sc o r es  o f   p a rtic i p ant s .  B a sed  on   t h e   b et a   co e f f i ci ent   v a lue   e m e r g e d ,  it  can  b e  s t a t ed   t hat   h o p e  has  a   h i g h l y   sign ifica n t c o n t ri bu t i o n   f or  e x p la i n in g  t h e   va r i a n ce  i n re si l i e nc e ( β  = . 69 ,   t  =   25.3 9 ,  p < . 001 ) .       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                         I SSN: 2252- 8822  IJERE   V ol .   7,  N o.  4,   D ece mbe r  20 18  :    29 9   –  304   30 2 The   s t ud y  pro pose d   h ope   a s  a  pr o t e c t i v e  fa ctor  o v e r  re si l i e nce   in   u n d erp r i v ile ge d  a d o l e s ce nts.   T he   resul t s  of  t he  s tud y   s u ppor t e d  the   h y p o t hes i z e d   rela t i o n sh i p   t h a t   h o p e   is   a   s i g ni fica nt  pos it ive  pred ic tor  o f   re si li e n ce  in   t hese   a do le sce n ts.  Des p it e   t h e  d i stin c t   s o c i a l   i n e q ua li t i e s   t h a t  ind i v i dua ls  f a ce,   s oc iet y   i s   als o   a   source   o f  s o cia l   o p p o rt un ities   a nd  ho pe   t hr o u g h   o f f er in g  a ttai n m e n t   t o  cer t a i n   r es ourc e s  tha t   f ac i l i t ate   s o ci a l   mobi l ity.   Th is   h o p e  is  c ha r a c t erize d   a s  th e  in di v i dua l s ’   expe r i ence   o f  ce rtai n  p o ssi b ili t i e s   t ha t  the i r  li fe  prese n t s ,   o t he rw ise  the y   f e e l   e ntra pm ent   as  t he   s e n se   o f  no   d i r ect io n   t o   a r r ive  [ 24].  I n   t h i s  v i e w ,  i t   i s  c l ear ly   un derl i n ed   t ha t   as  w e ll  a s   t he   c ha l l en g i n g   i n j u s t i c e s   o f   s oc i e t a l   c on t e xt s,   i nd i v i d ual s   w h o   h o l d  h ope   t h r ou gh   no tic in g  t h e   s o cia l   r e s our ces  a nd  p o ss ib il ities  i n   t he i r   life  m ay  f i n d  mor e   m ea ni n g f u l  a n d  p u rp osefu l   direc t i o ns.  O t he rw ise,   t hey  b e com e   s tuc k   i n  t h e  c o mp e l l i ng  pe rs o n a l ,  fam i l i a l   a nd  s o c i a l   e n f or cem en t s   t ha t  the y   p e r ce ive   i n   t he i r   s ocia l  con d iti on.  I n  thi s   s e n se ,  h o p e   c a n  be  acc e p ted   as  a   m ec h a ni sm  t ha t  e v o k e   th e   b e l i e f  a n d  f a i t h  t h a t   a d v e r s i t i e s   c a n  b e   o v e r c o m e  t h r o u g h  s p e c i fica ll y  foc u s i n g   o n   a n d   a d ap t i n g   t he  r e s our ces   and  ga i n in gs t h a t  l i fe  br i n g s in  spi te  o f t h e  so cial or   ec o nom i c  chal le n g e s   [ 24].   The r e  ar e  a   nu m b er   o f  stu d ie s  in dic a tin g  ce rtai n  h o p e   r e l a t e d   m ec ha n i sms  pred ict i ng  re silie nc e  in   soc i o-ec o n o mi ca l l y  di sa d v a n tage d  a dole s c e n t s .  In  s uch  a   stu d y ,  t h e  ro le  a n d   c or rela te s  of  h o p e  a m ong   resil i en t  a d o l e s cent s   w er e  exa m ined  [ 25].   Th e  re sul t s  of  t ha t   s t u dy  sh ow e d   t ha t  ho pe  i s  a   w a y  t o   r eac h  to  t h e   ac adem ic  a n d   l on g- t e rm   goa l s ,  forming  g o a l s   b y  the   mo de li ng  fa m i l y  roles  a nd  a l s o   a   d esire  f o r  a  hig h   qua l ity  life,  a c c e s si ng  v a ri o u s  su p por t  sys t em s  a nd  u t i l i z in g  p erso nal  cop i ng  s t rate g i es  i n  t h e  fa ce   o f  a   numbe r  o f   a d v e r s it ies  t h e y   e xper i e n ce  (e .g.   discr i m i na t i on) .  A t   a not her   stud y,   t he   e x p erie nc e  o f   h o p e  an d   ho pe less ness  i n  l ow - i n c ome   A frica n-A m erica n   a dole s c e n t s   w a s   i n v est i ga t e d   [ 2 6].  The  s t u d y   r eve a l e d  tha t  t h e  expe r i ence   o f  ho pe   i n  t h es e  ado l esce n t s  is  l i n ked  t o   f ive   a t tit ud e s   a s  c a ri ng   c onnec t i o n s ,  spi r i t u a l i t y ,  educ a t i o n,   " ba sic  nee d s, ”  an d  “ gon na  m a k e   it  m e nta l it y.”  A s   w e l l ,   hop e l e ssne s s  w a s  fo u nd  t o   b e   li nke d  t o   nega t i ve   a t t itu de s  a nd  be lie fs,  ex terna l   c onstra i nts,   n e g at ive   be ha v i ors,  a nd  de le te rio u s  e n v i ro n m ental   con d i t i on s.  T h e   r e s ul ts  o f  t h is  s tud y   h i ghl ig h t ed  b ot h  h ope   a nd   h ope le ss ne ss  are   dis tinc t   a ttr ib u t es  b e y o n d t h e   cog n i t i ve  m ea nin g s of goa l a tta inme nt  f or lo w - i nc ome   A fri can A m e r i c an   a d o l es cent s . B as ed   o n   t h ese  st udi e s ,  it  ca n  a l s o   b e  sum m a rize d  th at  b o t h  t h e  pe rce p t i on   a s   w e l l   a s   t he   c orre la tes  o f   h o p ef u l ne ss  f a c i lita te   w el l- bei n g  a n d  e m pow e r   s t r eng t h  t o   ove rcom e  th e  cha llen g i ng  pat h w a y s   o f  th e  li fe.   To  p u t   i t   ano t her  w a y,   a s  w e ll   as  h o p e,   o the r   i n d i v i dua l  le v e l  pr ote c tive   fac t ors  em erge d  for  these   gr ou ps  s uc h  as  s elf-c o n t r o l,   r e l i g i o u s   dev o t i on,   s elf- con f ide n c e   a n d   i nw ardne ss  [ 14]  s el f-de te rmina t i o n,  e ffe c t i v e  reg u la t i o n   o f  se lf  a nd  fa vora b l e   se l f -p erc e p t ion [1 5 ]  ca n  b e exa m i n ed  by   th eir i n t e ra ct io n   wi t h   ho pe  in r e sil i enc e .      A s   w ell   as  t he   c on tri b ut ion s   i n d i cat ed  t hrou gh  t h i s   s t u d y ,   the r e  a r e  also   s om e  lim i t a tio n s   t hat  o t h e r  rese arc h ers  ar e   adv i sed  to  b e   crit ical  w i t h  whe n   r eferrin g   t o  t he   ove ra ll  fr a m e w ork  and  resu lts  e m e rged .   O n e   of  t hes e   l imita t i o n s  of  t he   s t u dy  is  t he   r el ian c e   on  t h e   se lf-r e por t  me asure s   w he n  co l l e c t i ng  t h e   da ta.  I n   s pi t e   of t he   t e n t a ti ve   a ssum p ti o n   t h a t  par tic i p an ts  p r o v i de d   ge n u i n e  in fo rma t ion ,   t h e   a c c u ra cy   o f   t h e  in fo rmat i o n   i n   suc h   s el f-r e por t  m easure s   f or m   a  limita t i o n   ove r  t h e  data.     A no t h e r   l imi t a t i on  o f   t he   s t u dy  is  p e r ti n e nt  t o  t h e  p a rti c ip an t  sel ect ion   me tho d .   T h e   d at a  f o r  the   st ud y  was  col l ec t e d   f r o m   h ig h  s c h ool   s tu de n t s  l i vi ng   i n   so c i o - ec on omica lly  d i s ad va nta g e d   d i s tric ts.  D e spite  t he   c orre sponde nc e  o f   p art i c ipa n t  cha r ac t e ristic s  t o   t he  a im   o f  the s t u d y ,  random izat i o n for   selec t in g  t h e   sa m p le m ay  c re a t e  di ffe re nt r esul t s   o t h e r  tha n  t h is st u dy.       4.   CONCL U S ION  The   a i m  of  t h i s  st u d y   w a s  to   t e s t  t h e  ro le   o f  h o p e  in   p redic tin g   resi li e n ce  i n   s oc io-ec o n o mica lly   di sa d v a n ta ge d ado l esce n t s.  R egre ssi o n ana l ys i s  w as use d t o  se e   t h e  co rre l a t ion   as  w e l l   as  t h e  p red i cti v e e f fe ct  of  h o p e  to   r e s ilie nc e   le ve ls  o f  pa rt i c ipa n t s .   A s   p ro po sed,  t he  result s  of  r egression  a n a l y sis  sh ow ed   t ha t  ho pe   exp l a i n s   n ea rl y   ha lf  o f  the  va ria n ce   ( 48% )   i n   r esilie nce   sc ores   o f  a d o l e s ce nts  b y   p a r tia ll y  s u p por t i ng  t h e   rese arc h  quest i on pre s e n te d u nde r t h is s tud y .     The   stu dy  ha s   cer t a in  i mp l i c a ti o n s  for  future   s t udie s   a nd  pra c t i t i o n e r s  a s   w e l l .  C u r r e n t  s t u d y   implem e n te d  t h e  d o mina nc e  role  o f  h o pe   f o r   a   g roup  o f   d i s ad van t ag ed   a d o l e sc ent s .  Fu t u re  s t udi e s   e x a mi n i ng  the  re l a t i on s  o f   h o p e  t o   r es ilie nc e  i n   s uc h  gr ou ps  m ay  a ls o   foc us  on  se tt i ng  c o m p l e x  m ode l s   t o  ex p l ai n  h o w   ho pe  b ri ng s  in  s uch   pr ed ic t i ve   e ffect s  o n   resil i e n ce   t hr ou g h   i n di vid u a l /f amil i a l   and  s o c i a l   f a c t o rs .  Th e  sign ifica n t  re l a ti o n shi p   o f  h ope  t o  re si lie nce   em erge d  in  t he  s tu d y   m a y   a lso  i n fo r m   s choo l  co uns el ors  espec i al ly  w or ki n g   i n  s i m i la r   d i s t ric t s  a s   r ega r d i n g   t he  e me rge d   r o l e  o f   h o p e   t h a t  c o u l d  b e   a   p o s s i b l e   fa ci lita t o r  of  r e s i lie nc y  an d  psy c h o l o g i c a l  w e l l -be i ng  for   a dol e s c e n ts  t hey  a r e  w o rk i n g  w ith.   In  a d d it io n,   sch o o l   c o u n s el ors  a nd  e duca t or s  w ho  ad op t   a  stre ng th  a nd   c om pet e n ce   b ase d   f o c u s   m ay   t ak e   t h e  p r e d i c tive  role  o f  h ope  i nt o  ac c o un t  w h e n   o r g a n i z i n g   re si l i e n c e   o r  cop i ng   pro g r a ms  a nd  in t e rv ent i o n s   i n  a d o l esce nt s   with  s i m i l ar  c har acte r ist i cs.             Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
IJERE   I S S N :   2252- 88 22       H o pe  as a  U n i que A g e n t   o f   Resi li e n ce  i n  So cio-e c o n o m i c a lly D i s a dva n t a g ed  …  (Z e y ne p   Ayd ı n  S ünb ül )  30 3 REFE RENCES   [1]   Stron k s , K. , Mh een ,   H. Van   d e,   B os J. van  den   &  M ack enb ach , J .  P .  “T h e i n t e rrelati on ship  between  i nco m e, h e a l t h   and   em pl oym ent  s t atus ”.  In tern a tio na l Jo ur nal of  E p i d emi o l o g y ,   2 6 ( 3):   59 2– 600;  1 9 97.   [2]   Sn yd er,  C . R .,   H arris,  C. ,   A nd ers o n ,   J . R . ,  Ho l l e ran ,   S .  A., Ir v i ng,   L .   M. , S igmon , S.  T . ,   et  a l.   “ The  wi ll and the  way s :   Dev e lo pment   and   valid ati o n   of  a n   in di v i dua l - diff erences  m e a s u re  o f   ho pe”.  Jour na l  o f  Pers onal it y  an d   So cia l  P s ych ology ,   60 ,  57 0-5 8 5 ;  1 99 1.   [3]   Mast en,   A.  &  G armezy, N.”Ri sk ,   vulner a bilit y , and  prot ect i v e  f a ct ors  in  d ev elop ment al  p sy c h op athol ogy .  In   B .   Lahey   &  A.  Kazd i n  A ( Eds)”,  A d va nces  in  Cli n ica l   Chil d Psych olog y ,   Vo l.   8 .   (pp . 1 -52 ) . P l e n u m P r ess;   N e w  York ;   19 85 .   [4]   Embu ry ,  P.  S .   &   Sak l o f ske , H.  D.  “ Resil i en ce i n terv en t i on s  f o r   you th  in   d i vers e  p o pu lati on s”.  Sp rin g er,   New  York ;  20 14 .   [5]   Garm ezy ,   N . " Res i li ency   a nd   vuln e rabil i t y   t o  adv e rs e  dev e lo pm ent al o u t com e s   ass o ciat ed wit h   p overty”.   Am eri c a n   Behavi oral  Scie ntist ,   3 4 ,   4 16 -430;   1 9 91.  [6]   Ak m a n,  Y .  &  Kork ut ,  F.   “ Um ut ö l çeği   üzerin e b i r çalı ş m a”.  Hace t t ep e Üniversit e s i   E ğ i tim Fakülte si Dergis i ,  9 ,   19 3-2 0 2 ;   1 99 3 .   [7]   Ay dı n-S ü nbül,   Z.   “ The  re l a ti onship   between  m i ndf u l ness   a nd  res i lience am o n g   ado l escen ts : m e d i ating   rol e  o f  self- compassion and  di ff icul ties  in e motion   regulation”  (Un pu bl ish e d   d o c to ral  dissertat io n).  Middle  East  Tech ni ca l   Un iv ers i ty ,   Dep a rtm e nt o f   Edu cati o n a l S c ien ces, An k ara, 2 01 6.  [8]   W a gn i l d ,   G . M .  “The Res ili en ce Scal e u s er’ s  gu i d e  f o r  the  US  E n glish  vers i o n o f   t he  r es ilience scal e and the   14- it e m  res i l i e nce scale (RS - 14 )”.  W o rden , MT: The Res ili e nce Cen t er;   20 10.  [9]   Zolko s ki,  M.  S . & Bulloc k , M . L .” Resilience i n   c hil d ren and you th:   A   review ” .   Chi l dren  an d Yo uth S e rvices   Revi ew ,   34,   2 295-2 303 ;  2 0 1 2 .   [10]   Harl ey,   M .  D.   “ P e rce p ti on s  of  h o p e  an d  h o p e les s nes s   a m o ng low-i ncom e Af rican  Am e rican  ado les cent s ” (Do c to ral  di ss ertation ) .   T h e  O h i o   S t a te  U n i versi t y,  O hio,  US A ;  20 11 .  [11]   Chen, E.,  & M iller, E .   G . “S h i f t - and-persi s t ”  s t r ategies:  W hy  l ow  socio econ o m i c  s t atus  is n ’t  a lw ays bad   f o r  heal th ”.  Per s p ecti v es  o n  Psycho l o g i c al  Sc i e nce ,   7   ( 2),   13 5-15 8 ;   2012 .   [12]   Ha ge , G.   “ A ga in st p a r a n o i d n a tio n a lism :  Se a r c h in g fo r   ho pe   i n a  shri nki ng  so cie t y ” .   Plut o   P r ess;  A u s t r alia.   20 03.     [13]   Col e m a n, J . & Hagel l , A. “A do le s c e n ce, ri s k  and   resi lien ce: A ga i n s t   t he  o dds”.  J ohn W i l e y  an d   S o n s ,   Lt d.   2 0 0 7 .   [14]   W a gn i l d ,   G . M .,   &   Y o u n g ,  H.  M .   “Dev elop ment  and  psych omet r i c   ev aluation   o f   t h e  resilience  scale”.  Jour na l o f   Nur s i ng M e a s uremen t ,   1 ,   1 65 ‐178;  1 9 9 3 .   [15]   Garmezy, N.  “R ef lect i o ns  and  comme n t ary o n  r i s k ,  res i l i e n ce, an d  d e vel opm en t”.  In  R .  Hagg erty ,  L.   S herrod ,   N .   Garmezy, & M .  Rutt ers   (E d s .) ,  Stress ,   R i sk,  and r e silience in ch i l dren  and ado l escents:  Pro cesses,  mechani s ms ,  and in t e rvention s   ( pp .  1 - 18 ).  C am bri dge :   Cam b ri dg e  Univ e r s i t y  P res s ;  19 94 .  [16]   M a st en,  S. A .   “Regu l ato r y p r oces ses,  ris k   an d res i l i ence  in   a do le scent devel opme n t”.  Anna l s  of   The New York  Aca d em y of  Sc i e nces ,   10 21 ,  31 0-3 1 9 ;   2 00 4 .   [17]   New acheck ,   P .   W . ,   H ung,  Y .  Y.,   P ark ,   M .   J . ,   B rind is,   C .   D . ,   &   I rwi n ,  C.   E .  “D is p a r i ti es  i n  ad oles c e nt   h eal th  a nd   heal th  care: D oe s   so cio e co no mic   stat us m a tter? ”.   Health Services  Research ,   3 8 ,   1235-1 2 5 2 ;   20 03.  [18]   M a st en,  S. A .   “Ord inary   m a gi c: Res ilience  proc es s i n  d evel op m e n t”.  Amer ica n  P s ych olo g ist ,   56 (3),  227-238;  20 01 .   [19]   Hu ds on ,  G.   C .   “S o c ioeco no m i c stat us  a nd  m e ntal i lln e ss:  T est s   o f   the s o cial  caus a tion  and  sel ectio n hyp ot hes e s”.  Am er i c an  Jou r n a l  o f  Ortho ps ychi a tr y ,   7 5   (1 ),  3 -1 8 ;   2 005.  [20]   Sch n eiders, J.,  Dru kk er, M.,  End e ,   D . V.   J.,   Verh ulst,   F .  C .,  O s ,   V .   J. &   N i c olso n , A. N .   “Neigh bo ur h o o d   so cio econ o m i c dis a dv antag e  and  b e h avi o u r al p robl em s   f r o m  lat e c hi ld hoo d   int o   earl y   a d o l e scen ce ” ,   J Epidem i o l  Community Heal t h ,   5 7 ,   6 99-7 0 3 ;  2 00 3.   [21]   Pio t rowsk a ,   J.  P . ,  S tr i d e, B .   C . ,   C r oft,   E .  S. & Ro w e, R.   “Soci o econo m i c s t a t us  a nd   a nt is ocial  beh a vi ou r  am ong  chi l d r en an d  ad o l e scent s : A   sy s t e m atic rev iew  an d  m e ta-anal y sis ”.   Cli n i c al Ps yc h o l o g y   Revi ew ,   3 5 ,   4 7-55;  201 5 .   [22]   New acheck ,   P .   W . ,   H ung,  Y .  Y.,   P ark ,   M .   J . ,   B rind is,   C .   D . ,   &   I rwi n ,  C.   E .  “D is p a r i ti es  i n  ad oles c e nt   h eal th  a nd   heal th  care: D oe s   so cio e co no mic   stat us m a tter? ”.   Health Services  Research ,   3 8 ,   1235-1 2 5 2 ;   20 03.  [23]   Steple man ,   M .   L.,  W r igh t ,   E. D . & Bo tto nari,   A . K.  “Soc ioe c on om ic  s ta t u s :  R i s k s  and  resi l i e n ce.  I n   S.  L.   &  M .  S .  (Eds.)”,  De t e rmina nt s o f  min o rity men t al h e alt h  and  well ness  (pp .  2 7 3 -3 02 ).   N ew  Yo r k: S pring e r ;  2 00 9 .   [24]   M ccli n t o ck,   B. J. “ H o p e  a m o ng re si li ent A f ri c a n   Am eri can ad o les cent s ” (D oct o ral  dis s ert a ti on). Marqu ette  Univers i ty ,   Wisconsi n ,  U SA. 200 9.  [25]   S e li g m an ,  M . “ Learned  op timi s m:   H ow t o  ch ang e   y o u r m i nd   a nd  yo u r lif e”. N ew  Y ork :  Ran do m   Hou s e In ch.  19 98 .   [26]   Sn yd er,  C . R .  “Ho p e theo ry : Rainb o ws  in  t he mi n d ” .  Psych ol og ical  Inq u iry ,   13,  24 9 -2 75 ;  2 002.  [27]   Miech, R .  A. ,  C a sp i, A.,  Mo ffit t ,  T .  E.,   W r i g h t , B.   R.   E . & S il v a , A . P .  “L o w so cio econo m i c stat u s  and  m ent a l  di so rders:  A  lo n g i t u d i nal  st ud y  of  sel ecti o n   and   c a us atio n  duri ng  yo u n g   a d u l t ho od”.   Ameri c an  Journ a l of  S o c i olog y , 10 4   ( 4 ),  1 09 6- 11 31 ; 1 9 9 9 .     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                          I S S N: 2 2 5 2 - 88 22  I J ERE   Vo l .  7 , No .   4 ,  Decemb e r  2 0 1 8   :   2 99 –   3 0 4   30 4 BIOGRAPHI E S  OF  AUT HORS       D r .   Zeyne p  A y di n  S u n b u l   i s  a n   A ssista n t   P r o fe ssor   o f  P s yc h o l o gi ca l  C o uns eli n g  and  G u i d ance   a t  t h e   I s tanb ul  M e d i p o l   U ni ve r s ity ,   in  I stanb u l,   T ur ke y.  Her researc h   inte r e st s  ar e  i n   posi t i ve  p s y c hol o gy,   m i n d f ul ne ss  a p p r o a c h e s ,   a nd  ado l esce nt   deve l opm en t.   S he  pub lis hed  stud ies  o n   p r o - s oc i a l  de ve l o p m ent  of  ad o lescen ts,  c h ild / a do l e s cen t   mi ndf uln e ss a n d   re si li e n c e .       D r .   F e r a h  Çeki c i  is  a n  A ssista n t   P r of ess o r   of   P syc h o l o g ic a l   C ou nse l i n g  an d  G u i d anc e   at  t he  I sta n b u l   M e d i p ol  U n i ve r s it y,   i n  I s tan b u l,   T ur ke y.   H er  r e sea r ch  i nter ests ar e  in  cog n iti ve- b e h a v i o r   ther a py,   pos it ive   psyc h o l o g y ,   and  c h i l d / ado l esce n t   d ev elo p m e n t .  S h e   pub l i s h ed  s tud i es  o n  po si t i ve  p s y c h o l o g y,   i nd i v id ua l   and  g r ou p  co un sel i n g .     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.