Intern ati o n a l   Jo urn a l  o f  E v al ua ti o n   and  Rese arch in  Education (I JE RE)  V o l.5 ,  No .1 , Mar c h20 16 , pp 5 5  ~  5 9   I S SN : 225 2-8 8 2 2    55      Jo urn a l  h o me pa ge : h ttp ://iaesjo u r na l.com/ o n lin e/ind e x.ph p / IJERE  Correl at ion bet w een F ood Sc hemes and Children Nutrient  Status at  the T o d d ler’s  Age       Tri Ratna n ingsih 1 ,  I n da h Les t a r i 2   1 Department P e d i atrics of  Nursing,Stik es B i na Sehat PPNI Mojok e rto, Indonesia  2 Department M a ternity   of  Nursing, Stik es Bin a  S e hat PPNI Mojokerto, Indonesia      Article Info    A B STRAC T Article histo r y:  Received Oct 10, 2015  Rev i sed  D ec 20 , 20 15  Accepted  Feb 16, 2016      The nu trien t   in t h e m eal  is v e r y   im portant,  espe c i all y   for  the  chi l d ren a t  th e   toddler’s age. The aim of this resear ch was to know the correlation between  the food schemes with the child ren nutrien t status at the toddler ’s age (1-3  y e ars).  The res earch  design w a s cro ss section a l. The population for th is  research  was all of the mothers and th childr e n at  the  toddler ’s age (1-3   y e ars). Th e sample was taken  usi ng purposive sampling method. Man y   respondents ser v ed in appr opr iate meal to th eir childr e n. Man y  ch ildr e suffered poor  nu trition  status.   Keyword:  Food schem e   Nu t r ien t  lev e l   To ddl er ’s c h i l d     Copyright ©  201 6 Institut e  o f   Ad vanced  Engin eer ing and S c i e nce.  All rights re se rve d Co rresp ond i ng  Autho r Tri Ratn an ing s ih   Depa rt m e nt  Pedi at ri cs o f   N u r s i n g ,   St i k es B i na  Se hat  PP NI  M o j o kert o,   Jalan  Raya Jabo n K m , 06  M o j o an yar, Mojok e r t o ,  Jaw a Ti m u r ,  I ndo n e sia.  Em a il: triratn a 8 3 @yahoo .co . i d       1.   INTRODUCTION  Fo od  n u t r i e nt   becom e s very   im port a nt  t h i n g t o   n o t e . Es pe ci al l y  at  t h e t oddl e r  age  chi l d ren ,  beca us e   at this tim e  occurred the  developm ent  peri o d  o f   rapi d p h y s i cal  and m e nt al . To ddl e r  age   chi l d re n a r e ch i l d ren   aged  12 - 36 m ont hs w h i c h i s  usual l y  cal led as t h gol den  peri od . C h i l d re n age d   1- 3 y ear sare  passi ve   consum ers; it means that t h e y  receive  food  from  what is  provide d   by m o ther. Under such  c o nditions, toddler  sho u l d  be  i n t r od uce d  t o  a  va ri et y  of  fo o d st uf fs  [1] , [2] .  C h i l d re n' s fee d i n g  pat t e r n ne ed t o  be  d o n pr o p erl y   because the conditions of chi l dre n  are  diffe r ent from  adults. Things that  n eed  to be  conside r ed not only  the  fu lfillm en t o f  th e righ t am o u n t o f  nu trien t s,  b u t  also  a  form o f   p h y sical (tex ture)  o f   food  an d   way of g i vin g  it  [3 ],[4 ]. Data fro m   th e 2 010  natio n a l Risk esd a s, th p r e v al ence of less severei n  2010 was 17.9 %, c onsisting  o f  4.9 %  m a ln u t ritio n and   13 .0  % less  nu tritio n.  In  201 1 th ere  were 90 0 tho u sand s ch ild ren sev e rely  m a lnourishe d This am ount  represe n ts  4.3% of the  tota l  num b er of c h ildren in  I ndonesia as m a ny as  23  mil lio n  p e o p l e (Min ister of  Health 2 011 ). Fro m  th e to tal 1 . 29  m i l lio n  ch ild ren  in  East Jav a , m o re o r  less  aro u nd  38 % of  t h em  suffe r f r o m   m a l nut ri t i on. I n  M o j oke rt o o n  Jan u a r y  2 0 1 2  t h e m a l nut ri t i on case reac hed at   62 cases , t h e case i s  l o wer t h an 3 m ont hs ea rl i e r. Fr om  t h prel i m i n ary  st udy  by  que st i o n n ai re o n  2 8  Oc t obe r   2 012  at  Wates,  Watesn eg oro v illag e , Ngo r o   d i strict  Mojo k e rto is  o b t ai n e d fro m  1 0   m o th ers, two   m o th ers  (20 % ) said  t h at th e selectio n of foo d  m e n u s   prefer th sel f -m o t h e r o p t i o n   for  g ood  nu tritio n fo r t h eir ch ild ren,  so  th e nu trition a l n e ed s g e m o re atten tio n .   W h ile th e 8   m o th ers (80 % ) say th at it  is  b e tter to  th e ch ild ren  ch oo se t h eir  own fo od  m e n u rath er th an  th e ch ildren   do   no t wan t  to eat. In add ition ,  t h ey also  assume th at  wh at are eaten   b y  ch ild   h a s adeq u a te  nu trition  as long  as t h e ch ild  is  n o t   gettin g  sick , so   th eyten d  t o  p a y less  atten tio n  t o  th eir nu tritio nal need s.    Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
     I S SN :22 52- 882 IJER E   V o l .  5,  No . 1,   M a rc h2 01 :    5 5 5 9   56 Maln u t rition  in  ch il d r en  can  b e  im p acte d  to  su scep tib le  to  d i sease,  bo d y  fatig ue,  nu tritio n a l   defi ci ency   di se ase, l azy , p o o r  gr o w t h  a nd  p h y s i cal  and  ps y c hom ot or  dev e l opm ent  and  m e nt al . M ean whi l e ,   ex cess nu tritio n i also  no go od , ov er nu tritio n   will  fo rm ex cess en erg y  th at cau ses ob esity (ov e rweig h t ),  while t h e e x ce ss of ce rtain  vi ta m i ns and m i nerals  can  also cause  pois oni ng and ev en  ob stru ctin th e g r o w t h   [5 ],[6 ]. Th e lack  o f   v ita m i n s   an d  m i n e rals will also  o b s tru c t th e activ ity  o f th e m e tab o lis m  d u e  to  th lack  o f   available enzy mes in the  body ofthe child,  so  that there will be accum u l a ti on of the substance / compound  b e tween   (in t ermed i ate su bstan ces) in th e bo d y   and  t h is  situ atio n  creates a  feelin o f  leth arg y /feelin g ill,  th ereb y red u c i n g app e tite [7 ].       2.   R E SEARC H M ETHOD Thi s  st u d y  us ed co rrel a t i o n  anal y t i c  research m e t hod  w i t h  cros s sect i onal  a p p r oach .  The a u t h o r   d e scri b e s th e relatio n s h i p  b e t w een   food  sche m e  an d  nu tritio n a l statu s  of ch ild ren  in  the to dd ler ag (1-3  years)  at Wates, Watesn eg oro  v illag e  Ngo r o   d i strict Moj o k e rt o  in 201 3.  Th e pop u l ation  o f  th is research  was all  m o th ers a nd toddler a g e chi l dre n  (1-3 years) at  W a tes,  Wat e sne g or o Ng or o Di st ri ct  M o j oke rt o ( 4 8 res p o n d ent s ) .  Sam p l i ng t echni que i n  t h i s   st udy  was  usi n g n o n   p r ob ab ility sam p l i n g  em p l oyed   p u rpo s i v e sam p lin g  type. Th ere were 27   resp ond ents p a rticip ated in  t h is  st udy .     Th is research in stru m e n t s were: qu estionn aire  ( q uest i o nnai r e);  o b se r v at i on  fo rm s; ot her  fo rm asso ciated  wit h  d a ta record ing  [8 ]-[1 0 ] . Th i s  research  was co ndu cted  at Wates,  W a tesneg oro  v illag e  in  Ng oro  District Moj okerto  i n   Octob e r 20 12   un til May 2 013 Processing  and  Data An alysis: after th e d a ta is  col l ect ed; t h e dat a  pr oc essi ng i s  d o n e  t h ro u gh t h e   stag es of ed itin g, cod i ng , sco r i n g, and  tabu latin g .   To   d e termin e th e relatio n s h i p  b e t w een   v a riab le 1  and   v a riab le 2  t h en p e rfo rm ed  statistical tests Ch i  Squ a re with 95 %  con f i d en ce lev e l ( α : 0.05)  using  th SPSS for  wi n d o w s t o   det e rm i n e whet he r t h ere i s  a rel a t i ons hi p b e t w e e n t w o va ri abl e s whi c h are  n o m i nal - ordi nal  scal e.  If  α     0. 05 , H 0  (t he  nul l  hy po t h esi s ) i s  re ject ed, m eani ng t h at  t h ere i s  a rel a t i ons hi bet w een t h fo o d  sc hem e   with  th nu tritio n a l status at to dd ler ag e ch ild ren   (1-3 y ears). T o  a n alyze  the data  pa t t e r n  of fo o d   sc he m e   at  to dd ler ag e ch i l d r en  (1-3 years) is  in terpreted  to ch ang e  t h e score  x ̅  to  T  sco r es.      3.   R E SU LTS AN D ANA LY SIS  3. 1.   General data  a.   Tab l 1  sh ow s th d a ta about th e nu m b er   o f  ch ildr e n (1 -3  year s)  at  Wates,  W a tesn ego r o   N gor D i str i ct Moj oker t o  i n   2 013     Tabl e1 .Fre q u e n cy  di st ri but i o of  res p on de n t s base on  N u m b er of c h i l d r e   No.  Nu m b er of  childr e Frequen c 1Child  17   63   2- 3 Childr e 33. 3   > 3 Childr e 3.                               To t a 2 7   1 0 0         Tab l e 1  in forms th at th m a j o rity o f  th e n u m b e o f  ch ildren is o n e  ch ild  (63 % wh ich  m e an th at in  th is stud y th e nu m b er o f   respon d e n t s o f  todd ler’s ag e is no t equ a lized  wh ere th e n u m b e of  to dd ler ag ed   2 - 3  years o l d  is  no t sam e  with  the th n u m b e of todd ler ag ed  1  year.    b.   Tabl e 2  sh o w s ab out  t h e m o t h e r’s a g w h o  gi ves t h fo o d  sc hem e  to  her t o d d l e i n   W a t e s ,   Wat e sne g or o Ng or o Di st ri ct  M o j o kert o   i n  2 0 1 3 .       Tabl e2 . F r eq ue ncy  di st ri but i o of  res p on de n t s base on  m o t h er a g e   No. Age  m o ther   Frequen c < 25 y e ar 25. 9   25- 30 y ear s   22. 2   > 30 y e ar 14   51. 9                                        Total   27  100         Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J ERE I S SN 225 2-8 8 2 2       C o rrel a t i o be t w een Fo o d   Sc heme an d C h i l d ren  N u t r i e nt   St at u s   at  t h T o d d l e r ' s  A g e ( T ri  Rat n a n i n gs i h )   57 Table 2 s h ows  that the m a jority of m o ther age  is m o re t h an   30  years (5 1.9%).  So, in th is  st udy , t h e age  of m o t h er wh o gi ves t h e f o od sc hem e   t o  her t o ddl e r  i s  not  eq ual i zed  whe r e t h m o th er’s ag e is < 25-30  years  o l d  is le ss tha n  a m o ther a g ed >30 years  ol d.     c.   Tabl e 3 sh o w s  abo u t  t h m o t h er ’s j ob t h at   gi ves t h e f o od  schem e  i n  Wat e s,  W a t e sne g or o N g o r D i str i ct Moj oker t o  i n   2 013     Tab l 3 .   Fr eq uen c y d i str i b u t i o n of   r e sp ond en ts  b a sed on  m o th er s  job  No.  Job   Fr equency Housewife 16   59. 3   Civil servants  Pr ivate 9  33. 3   Farm er 0  Self em ploy ed   7. Tot a l 27   100         Tabl e 3 sh o w s t h at  t h m a jo ri t y  of m o t h ers’ j obas h ou se wi feas m a ny   as 16 res p on d e nt (5 9. 3% ). S o , i n  t h i s  st udy  ca be co ncl u de d t h at  m o t h er’s  jo b i s  n o t  eq ual i zed w h e r e t h n u m b er o f   the privatea nd  the self em ployed is  less t h an hous e wi fe m o ther.      d.   Tabl e 4 s h o w s  abo u t  t h e res p on de nt s base on e ducat i on  o f  m o t h er wh gi ves t h fo o d  schem e  to   her   t o ddl er   i n  Wat e s, Wat e s n ego r o Ng or o D i st ri ct   M o j oke r t i n  2 0 1 3 .       Tab l 4 .   Fr eq uen c y D i str i b u t i o n of  Respo nden t b a sed on   Edu catio n of   m o th er    No. Education  Frequen c E l em entar y  school  11. 1   Junior  high sch ool   25. 9   Senior  high school   14   51. 9   Colleges /Universities  11.1    Tot a 27   100        Tabl 4 s h ows  t h at  t h e  m a jor i t y  of m o t h ers   com p l e t e d seni or hi g h  sc h ool   educat i o n  as m u ch  as1 4  res p on de nt s ( 5 1. 9%) .  S o , i n  t h i s   st u d y ,  m o t h ers  wh gi ve t h fo o d  s c hem e  i s  not  a t  t h e sam e   education, es pecially for t h ele m en tary an d co lleg e  m o th ers is less t h an  t h e sen i or  h i gh   scho o l       3. 2.   Specific data  a.   Tabl e 5 s h ow s  abo u t  t h resp on de nt s base on t h e f o od sc hem e  t h ey  gi ve t o  t h ei r t o d d l e r i n   Wat e s ,   Wat e sne g or o Ng or o Di st ri ct  M o j o kert o   i n  2 0 1 3 .       Tabl 5.  Fre q u e ncy  Di st ri but i o n  o f  R e s p on d e nt s B a se on   Fo od  sch e m e     No. Eating  Frequen c Not Available  15   55. 6   M a tch  12   44. 4                                      T o ta 2 7   1 0 0     Source:  Prim ary  data        B a sed o n  Tabl e 5 can be se en t h at  m o st  r e sp on de nt s gr ant i ng  di et s ar e not  ap pr o p ri at eas  m u ch  as 1 5  resp ond en ts (55 . 6 % ).Th o s d a ta sh ow th at in  th is v illag e , t h ere are still  man y   m o th ers  wh o ca n not   gi ve a  g o o d   f o o d  schem e  t o  t h ei r t o d d l e r.     b.   Tabl e 6 sh o w s t h e resp on de nt s base d o n  t h ei r n u t r i t i ona l  st at us of t o d d l e r 1 - 3 y ears  i n  W a t e s ,   Wat e sne g or o Ng or o Di st ri ct  M o j o kert o   i n  2 0 1 3 .       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
     I S SN :22 52- 882 IJER E   V o l .  5,  No . 1,   M a rc h2 01 :    5 5 5 9   58                                          Tabl e 6.  Fre que ncy   Di st ri b u t i o n  o f  R e s p o nde nt s B a se   o n   Nu trition a l Statu s  o f  Toddler  1-3  Y e ars   No.  Nutritional status Frequen c y %  Poor  10   37   L e ss than  18. 5   good  8  29. 6   Over  W e ight  14. 8                                       T o ta 2 7   1 0 0     Source: Prim ary  data     B a sed o n  Tabl e 6 can be se en t h at  t h e m a jo ri t y  of res p o nde nt s ha ve 1- 3 y ears t o ddl e r  age   ch ild ren  with  po or nu tritio n a statu s  (37 % ). Th is ta ble show that event h ough  th e nu tritio n a l statu s  i s   dom inated by  poor nutritiona l stat us, there  are still toddle r s who ha ve  good nut ritional   status  with  m o th er in  low  ed u cation .     c.   Tab l 7  sh ows  ab ou t th e Cro s s Tabu latio n between   F ood  sch e m e  with  Nu tritio n a Status of To dd ler  (1 -3   y ears )   i n  Wat e s, Wat e s n ego r o Ng or o D i st ri ct   M o j oke r t i n  2 0 1 3 .       Tabl 7.C r oss   Tab u l a t i on  bet w een  F o o d   sch e m e  wi t h  N u t r i t i onal  St at us  o f  To d d l e (1 -3  y ears)     Nutritional s t atus   F ood schem e   Am ou nt  Not according   Match  F %  F %  Poor   9 90   1 10   10   100   L e ss  than  5 100  0  100   Good   8 100  8  100   Over   W e ight  1 25   3 75   100   Tot a 15  55. 6   12  44. 4   27   100   p value  0, 00   Source: Prim ary  data                 Th e Tab l 7  sh ows t h at th g i v i ng   o f  a b a d  foo d  sche m e  will h a v e  a poo nu tritio n a l stat u s   to dd ler, as wel l , as m u ch  as 9  tod d l ers.  Wh ile fo r t h e m a t c h  foo d  sch e m e  will g i v e   g o o d   nu tritio n a l   status as  m u ch as 8 toddlers . That tabl e show s th at th e p  valu e w a s 0.00 w h ile   α    0,0 5 ,  whi c h m eans   Ho   re jected.  This shows there is a corre lation betw een  th e m o th er’s food  sch e m e  to  to dd ler’s  n u t ritio n a l statu s It m ean s th at th e b e tter  o f  food  sch e m e   to  to dd lers, the b e tter  o f   n u t ritio n a l stat us  th ey g e t.    3. 3.   Discussion   Based  on  Tab l e 7  can  b e  seen  th at th e p a r tial o f  r e sp ond en ts g a v e  th e un su itab l e f ood p a tter n 1 5   r e spon d e n t s (55 . 6 % )  and  th m a j o r ity o f   respo n d e n t s pro v i d e  th eir  su i t ab le f ood  p a tt er n, 12  r e spond en ts  (4 4. 4% ). Lack  of k n o w l e d g e  and m i sconcept i o n s  abo u t  t h e nee d  fo r f o od a nd f o od  v a l u es are com m on i n   ev ery coun try in  th e wo rl d .  If th e m o th er has th e k now led g e  and  sk ills b o t h  in  th e fiel d  of h ealth, the ch ild   can   b e  assured of  g r o w t h  an d d e v e lop m en t v i ce v e rsa i f  t h e m o th er lacked  th e kno wled g e  and   sk ills  in  th field   o f   h ealth, th e treatm e n t  o f  th eir ch ildren   will b e   far fro m  h ealth y b e h a v i ors;  resu ltin g  ch ild   wi ll g e h ealth  p r ob lems.  Resp ond en ts i n  th is stud also  show ed  t h at m o st o f  th em  h a v e  h i gh  schoo l b a ckg r ou nd 1 4   resp o nde nt (5 1. 9%) ,   whe r e t h hi g h  sc h ool   i s  an  u ppe r sec o n d a r y  ed ucat i o n .  T h hi g h e r  t h pers o n ' s  l e vel   o f   education, t h e   m o re easily receives inform ation so t h at the m o re knowledge that the y  have[11]. On the  co n t rary, less ed u cation   will hin d e r th e d e v e l o p m en t of  p e rson 's attitu d e  t o ward s th e n e v a lu es in trod u c ed One of  fact ors affecting  the food  sc hem e  is  socio-econom i c factor. In  t h is study i ndicat es that m o st  resp o nde nt s d o  not  w o r k  o r  are h ouse w i v e s ,  16 res p on de nt s (5 9. 3%) .  The r ef ore t h e ec o nom i c  resul t  i s  a fi t   resu lt to   fu lfill  n eeds ev ery day [1 ]. Accordin g  limited  famil y  in co m e  al so  determ in e t h e qu ality o f  t h e foo d   serv ed . Th ere  is n o  d e n y ing   th at th e fam ily  in co m e  w ill also  d e term in e t h d i sh es   were p r esen ted  in   d a ily,  b o t h  in  qu ality  an d   q u a n tity o f  th e foo d . Th ere was also  a  mo th er wh o   d o e s n o t  wo rk  g e n e rally sp en t h e ti m e   t o  d o   ho use h ol d c h o r es s u c h   as swee pi n g m oppi ng wash i ng a n d co o k i n g.  Free t i m e i s   use d  f o r  b r eak s, so   t o   obt ai n  i n fo rm at i on a n d  gai n   kn o w l e d g e a b out  t h nut ri t i onal  st at us  of  chi l d r e n t o d d l er ( 1 - 3  y ears )  al so  diminish.  So in this case, it may affect t h e re sponde n t o   pr ovi de i n  ap p r o p ri at e f o od  sc h e m e  for  chi l dre n .   Nut r i t i onal  st at us  of c h i l d ren  at  t o d d l e r a g e ( 1 - 3 y ears ) ;  base d o n  T a bl 6 i s  obt ai ned m o st l y  t oddl e r s   (1-3  years)  in Wates v illag e  g e t p o o r   nu trit io n a st atus, 10  respon d e n t s (37 % ),  m a ln u t ritio n  5  respo n d e n t Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J ERE I S SN 225 2-8 8 2 2       C o rrel a t i o be t w een Fo o d   Sc heme an d C h i l d ren  N u t r i e nt   St at u s   at  t h T o d d l e r ' s  A g e ( T ri  Rat n a n i n gs i h )   59 (1 8. 5% ),  go o d   nut ri t i on  8 re sp on de nt s ( 2 9. 6 % ), a n d n u t r i t i on  o v er  wei ght , 4  res p o n d ent s  (1 4. 8% ).  Nut r i t i onal   st at us i s  a st at e of t h e b o d y  as  a res u l t  of t h con s um pt i on  o f  f o o d  a n d use   nut ri ent s  [ 1 2] The r e sp o nde n t s are  in  th is stu d y  sh ow th at th ey p a y less atten t i o n  to  t h eir ch il d r en ’s nu trition a l statu s . Th i s  is ev id en ced   b y  th maj o rity o f  t o dd ler ag e ch ildren  (1 -3  years) with  th e st at us  of m a l nut ri t i on[ 1 3 ] .  The i n fl uenci ng  fact o r   i s  t h i g n o ra nce  of  t h e rel a t i ons hi of  f o o d  a n he al t h , fam i l y  i n com e  l e vel ,  heal t h  care  an fa m i ly  up bri ngi n g .   Resp ond en ts i n  th is stud y su gg ested  th at th ey g i v e  un match e d   food  pattern  wh ich  i s  no t su itab l wi t h   nut ri t i ona l  st at us d u e t o  l ack  of  k n o w l e dge  res p on de nt s gi vi ng  f o od  p a t t e rns acc or di ngl y .   H o we ve r ,  t h ey   still striv e  to  g i v e   n u t rien t in tak e   for th eir ch ild ren .   Th erefo r e, th e resp ond en ts sou g h t  to  im p r o v e  th ei k nowledg e thro ugh  th e m a s s  m e d i a, o r   fo llo w th e edu catio n   o f   h eal th  professi o n a l s  th at will add  th ei insights about  the food sc he me accordi ngl y [14]. This i n dicates that th e  adequate food pattern  ga ve t h e better    th e nu trition a statu s  of ch ild ren  ag ed tod d l er   [15 ]     4.   CO NCL USS I ON   Th er e w a s a r e latio n s h i p  b e t w een   fo od  sche m e  an d   n u t r itio n a l status of  ch ild r e n  at toddler  ag es  ( 1 -3   years) at  WatesW atesn e go ro   v illag e  Ngo r o   District Moj okerto ,  In don esia.        ACKNOWLE DGE M ENTS  In th is st u d y   we wo u l d  lik e t h an ks to :   1 )   Watesn ego r o   villag e  Mo jok e rto  h e ad   wh o h a s g i v e n th op po rt u n ity to   do  research th ere  2 )      Resp ond en ts wh o h a v e   b e en   willin g  to inv e st ti m e  in  co mp letin g  t h is  research  3 )      Co m r ad e In d a h  Lestari who   h a b e en  a  p a rt n e r un til th is research is co m p leted   4 )      All p a rties invo lv ed  in  th e com p le tio n  of t h is research      REFERE NC ES   [1]   Proverawati  A.,“ Nutrition  to h e al th”, Nuha Med i k a ,Yog y a karta, p p . 24-28 , 2009 [2]   War y an a, “Food for Todd lers”,  EGC, Jakarta, pp.  34-40,2010.  [3]   Wirakusumah EP., “Toddler foo d s”, Peneb a Sw adana Group, Jakarta, pp . 30-33 , 2012.  [4]   Merr y a na, Bam b ang, “Introduct i on of Societ y s  Nutriti on”, Kencana Pren ada  m e dika Group,  Jakarta, pp.11-1 3 2012.  [5]   Widodo R.,“Feeding, Supplements  and Drugs  in  Children , EGC, Jakarta, pp. 19- 22, 2009 [6]   Evelin e, N a na n g  D.,  C areand P r otection for   Children”,  EGC, Jakarta, pp . 67-82 , 2010.  [7]   Boediman D., “ H ealth  with  nut r ition”, Sagung  S e to, Jakar t a pp . 55-58,  2009 [8]   Notoatmodjo S., “Health  research methodolog y , Rinek a  Cip t a, J a karta, pp. 50-55 , 2010 [9]   Wibowo A., “Practical R e sear ch  Met hodolog y   in  Health ”, Raja gr afindo Pe rsad a, Jakarta, pp. 112-1 15, 2014 [10]   Kuntoro, “Statistic Methode”, Pu stak a Melati, Surabay a , pp . 34-40 , 2011 [11]   Morris JC., “Nut rition  Guidel ines  for Assessm ent and  Docum e nt at ion”, EGC, Ja karta, pp. 63-83, 2 011.  [12]   Muliarini, P . , “Dietand Health y   Life Sty l e” , Nuh a   Medika, Yog y ak arta, pp . 27-30 2010.  [13]   Sandar F., A. Sy af iq, KhaulaK., “Nutr itionfor   Motherand Inf a nt”, PT. Raja  g a vindo p e rsada, Jakarta, pp.86- 88,  2015.  [14]   Hanum M., “Gr o wth, Nutritional Status  and Basics Immunization  In Toddler s”, Nuha Medika, Yog y ak arta, pp . 56- 60, 2010 [15]   Vie r a  JM.,  Avila  M. , Ma tos P., “Atta c h me nt  and Pa re nti ng:  th e Medi ating  Ro le of  W o rk–Fam il y  B a lan c e  in  Portuguese Parents of  Preschool Children ProQuest Sociology , v o l/issue: 6 1 (1), p p . 31 , 2012     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.