Internati o nal  Journal of Ele c trical   and Computer  Engineering  (IJE CE)  V o l.  4, N o . 2 ,  A p r il  201 4, p p 27 8 ~ 28 I S SN : 208 8-8 7 0 8           2 78     Jo urn a l  h o me pa ge : h ttp ://iaesjo u r na l.com/ o n lin e/ind e x.ph p / IJECE  Implementation of Dynam i c Ti me Warping Meth od for the  Vehicl e Number Licens e  Recognit ion      M a d e  Su da rma ,   S r i A r iy an Department o f  Electr ical Engin e ering,    Faculty  of Engin eering   Uday an University , Bali, Indonesia      Article Info    A B STRAC Article histo r y:  Received Nov 19, 2013  Rev i sed  Jan  4, 2 014  Accepte Ja n 28, 2014      In the era of inform ation techno log y  veh i cl e num bers  identific at ion needs  to   be done b y  s y stem automatically .  Ther efor e, th e accuracy  of  the d a ta  is well  documented  an d work porses identif ic ation  can be done qu ickly .  Motor   vehicle license r ecognition is a  recogni tion s y stem b y  comparin g character   featur e in  li cens e  pla t e wi th r e fe rence  fea t ure  which ex ists in d a t a base.  This   s y s t em  us es  ch a i n cod e  m e thod   and t e m p lat e  m a tch i ng to  ex tra c char act er   featur e in  li cens e  pl ate’s   im age.  F eatur e ex tra c ti on with  chain  c ode m e tho d   will result in a n  arra y  o f  dire c tion codes whic h stored in d y n a m i c arr a y,   which stored  in  d y n a m i c arr a y. In th is appl ic ation  test f eatu r e will  be   m a tched with fe ature stored in d a tab a se using d y namic time warping method   (DTW ) to obtain  a dis t an ce va lue  between  tes t  fe ature  and ref e re nce fe atur e ,   the s m all e r th e  dis t an ce ob tain ed s hows  that   both th e fe atur e s  are m o re   sim ilar. Th e res u lt of this s y s t e m  is the recogn ition of e ach  c h arac ter in   lic ens e  plat e’s  i m a ge. In this  s t ud y, s a m p les  of licens e  pl at e’s  im ages  are   tes t ed w ith  the n u m b er of res e arc h  obje c ts . F r om   the s t ud y f e a t ure  extr act ion   is obtained wit h  tem p late m a t c hing  m e thod provides bett er success rat e   compared to  feature ex traction   with chain cod e  method, wher e the success  rate of feature extraction with templa te matching  method is at 78 % whereas   featur extra c t i o n  with  cha i n cod e  m e thod  is  a t  6 8 %.   Keyword:  Dy nam i c tim e  war p in g   Im age m a tching   Im age segm entation  Tem p late matc h i ng  Vehicle license   Copyright ©  201 4 Institut e  o f   Ad vanced  Engin eer ing and S c i e nce.  All rights re se rve d Co rresp ond i ng  Autho r M a de S u darm a   Jl . Tu ka d   Ye Ay a N o .  4 6 ,  D e npa sar  8 0 2 2 5 ,  B a l i  - I n do nes i Telp ./Fax . : +62 361 795 680 0 / +62 361 257 055  Em a il: su d a rma@ee.u nud .ac.id       1.    IN TR OD UCTION  Dig ital i m ag e p r o cessi n g  curren tly no t on ly rang es  b e tween  d i g ital i m ag e ed itin g   b y  usin g  ex isting  filter effects, bu t also  co v e ring  p a ttern  recogn itio n  tech n i que au to m a t i call y  su ch  as th e pattern  recogn itio n   o f   face,  fingerpri n t, ha nd  writing and c h aracte r  pattern  of   pri n ting  result [1] .  Ge nerally pat t ern recognition is a   sci e nce t o  cl assi fy  or d r awi n g som e t h i ng b a sed o n  q u an ti tative  m easurement of feat u r e or m a i n  pr op ert y  of  an   ob j ect. Th p a ttern itself is an en tity wh ich  is  d e fi n e d   and   can  b e   d e fined   and  n a m e d .  Th e p a ttern   can  b e   collection of  measurem ent results or  ob ser v at i on a n d can  be st at ed i n   v ect or  not at i o or m a t r i x  [5] .   In t h i s   research  will b e  d i scu ssed  reg a rd ing  m o to r v e h i cle  licen se p l ate recogn itio n   o n   d i g ital i m ag e, wh ere th syste m  is ex p ected  to  b e  ab l e  to  reco gn ize letter a nd  num b er character containe d in  m o tor vehicle  license  plate’s im age. Recognizing  m o tor ve hicl license plate i s  indispe n sa ble in t h e sec u rity syste m  of  parki n area, track i n g   m o to r v e h i cl e an d  id en tifyin g  a m o to r v e hicle [3 ]. Each  v e h i cle h a s an   id en tity in  th form  o f   m o to r v e h i cle licen se  p l ate wh ich  is legally issu ed   by the state.  License  plate is  also called vehicle   registration  pla t e, or in United States is known as a li cense  plate [4]. The shape c o nstitutes a piece  of m e t a l or  pl ast i c  m ount ed  on  m o t o v e hi cl e as a  f o rm al  i d ent i f i cat i on  put  i n  t h e fr o n t   or  rea r   of  a  vehi cl e .  T h u n i q u e n e ss o f  th is  licen se p l ate  th at  m a k i n g  th is p l ate wid e ly u s ed  as an  id en tity in  v a rio u s  system s su ch  as  p a rk ing  system ,  b u ild ing  secu rity syste m to ll syste m  a nd so o n but  o f t e n t h ere i s  a mistake in recognition  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 088 -87 08  IJEC E V o l .  4, No . 2, A p ri l  20 14   :    27 8 – 2 8 4   27 9 sin ce th e curren t  ex isting  syste m s stil m o stly u s ing  m a n u al syste m  n a mely th e reco rd i n g of m o to veh i cle  l i cense pl at e c o n d u ct ed  by  t h e of fi cer i n   or d e r t o  i d ent i f y  t h vehi cl [2] .   Thi s  m e t hod  h a s a wea k ness t h at  p u t   i n  h u m a n. H u m a n has  a n a t u re  o f   qui c k l y  b o re d a n d t i r e d  s o  t h at  e a sy   t o  m a ke  m i st akes, m o re ove t y pi ng   process  also  re qui res a l o nge r  tim e .   License  plate has se rial num b er  t h at  i s  the ar ra ngem e nt  of l e t t e rs a n d n u m b ers  de vot e d  t o  t h at   vehi cl e.  Thi s   num ber i n   In d one si a i s  cal l e pol i ce  n u m b er, a n d ca be  i n t e g r at ed  wi t h   ot he r i n f o rm at i o n   rega rdi ng that vehicle, s u ch  as color, brand, m odel,  y ear of m a nufact u r e, ve hi cle identification num ber or  VI N a nd  o f  c o u r se t h e nam e  an d ad d r ess  of t h ow ne r  [9] .   Al l  t h ese  dat a  al so l i s t e d i n  m o t o v e hi cl reg i stration  letter  wh ich  is ev id en ce letter th at  police  num be r is s p ecified for that  vehicle.         2.     RESE AR CH  METHO D  A N D   DI SC US S I ON   The objectives  expected  from  th is research  p r ep aratio n  t o  find  ou t th e stag es in  d e si gn ing  a  m o to v e h i cle license p l ate  recogn itio n system  in  a d i g ital i m ag e, to fi n d  ou th p e rform a n ce of m o to r veh i cle  licen se p l ate reco gn itio n syste m  in  a d i g ital i m ag e. Fu rth e rem o re, th e research   prep aratio n  is u s i n g   sev e ral   assu m p tio n s  with  an  obj ective th at th e d i scu ssion  can  b e   m o re d i rected an d  t o  sim p li fy an d  lim it in g  th problem s . The resea r ch is c o nducted  by  using m o to vehicle license  plate’s im age which e x peri encing  pre p rocessi ng  so t h at a p propriate m o tor ve hicle license  plate area’s  imag e is ob tain ed  t o   b e  seg m e n ted .   Segm ent a t i on  pr ocess i s  c o n duct e by  way  of  t r acki n g ea ch  pi xel  o n  t h e im age t o  fi n d   out  t h e  wi dt h a nd  hei g ht  o f  t h e c h aract er  so t h at  pr od uci n go o d  o u t p ut  t o  b e  fu rt he r cha r act er rec o g n i t i on  pr ocess i s   per f o rm ed   [6 ].  In  th is mo tor  v e h i cle li cen se  p l ate reco gn itio n, t h research  m a terial co ndu cted   is in clud ing  t h ree  (3)  things suc h  as the stages in perfor m i ng cha r acter segm entation, feat ure e x t r act i on p r oces s i s  usi ng c h ai n co de  m e thod a nd te m p late  m a tching t o  obtain c h aracteristic  di ffe rentiator from  each segm ented c h aracte r ,  and  characte r  recognition by m a t c hing each  ext r action re sult of c h aracter fe at ure from  previous stage by  using  refe rence  data b a se.    In  t h p r o g ram alg o rith m  sect io n ,  will b e   d i scu ssed  reg a rd i n g th p r o cesses o c cu rring  in th e system whe r e the  processes ha ving  im portant  relat i on  with each other. As  for th e process  used in this  res earch,  nam e ly charact er se gm entatio process aim s  to  perform   separat i o n  bet w ee ob ject s i n  o r der t o   get  t h d e si red   object,  feature extraction proc ess  from  each  characte r  that  being se gm ente by  using c h ain code  m e th od a nd  t e m p l a t e   m a t c h i ng  w h i c f u rt her  use d   f o r c h aract er m a t c hi ng  st age ,  a n d  c h aract er  m a t c hi ng  p r oces s.      Im ag e Prepro cessin g  is raw  d a ta inp u t  t r ansform a tio n  to   assist co m p u t atio n a l ab ility an d feat u r seeker a nd to reduce noise. In preproces sing, im ag e (signal) that bei ng ca ptured  by a censor wi ll be  n o rm alized  so  th at th e i m ag e will b e   m o re prep ared  t o   b e  pro cessed  in  the stag e o f   featu r e sep a ration  [8]. Th q u a lity of featu r e th at  b e ing   p r o d u c ed  i n  th f eature sep a ratio n pro cess is so   m u ch  d e p e nden t  on  pre p rocessi ng result.     To  obtain a  gra y scale im age the  form ula use d  is:     , ∝     (1 )     with   I (x,  y)  is  th e grayscale lev e l in  a coo r din a te ob tain ed  b y  settin g  co lor co m p o s ition   o f   R (red ) ,  G  (g reen ) ,   and  B ( b lue)  p r esent e by   pa ram e t e r val u es  o f   α β ,  an γ . Gen e rally th e v a lue  o f   α β ,  and  γ  i s   0. 3 3 .  Ot he val u e al s o  ca be  gi ve fo r t h e t h ree  pa ram e t e rs p r ovi ded  t h at  t h e t o t a l  o f   ove ral l  val u es i s  1.      Th resho l d i n g   pro cess will resu lt in  a b i n a ry  i m ag e, th e i m a g e h a v i ng  two   v a lu es  o f   g r ayscale lev e l, b l ack  and   whi t e Ge neral l y  t h e t h res h ol pr ocess  o f   gr ay scal e im age to produce  binary im age is as follows:     ,  1    ,  0     ,    (2 )     with   g ( x , y)   a s  binary im age of grayscale image  f (x, y ) , and  T  t o  st at e t h res hol d val u e.  T   val u e has a  very  i m p o r tan t   ro le  in  thresho l d pro cess. Resu lt  qu ality o f   b i n a ry i m ag e is so   m u ch  d e p e nd en t on   T  value used.   There  are  t w o  t y pes  of  t h re shol di n g ,  gl ob al  t h res h ol di n g  a n d l o cal l y  ada p t i v e t h re shol di n g .  I n   g l oba l   th resh o l d i ng , all th e p i x e ls on th e i m ag e are co nv erted  to   beco m e  b l ack  or wh ite with  on e th resho l d   valu e o f   T . Prob ab ly in  g l ob al th resho l d i ng  th ere will b e  a lo o f  info rm atio n  lo st du e to   u s ing   o n l y o n e   v a lu o f   T  for  ove ral l  pi xel s .  To  ha ndl e t h i s  p r o b l e m  i t  can  use l o cal l y  ada p t i v e t h re shol di n g I n  l o cal  t h resh ol di ng , a n   im age i s  di vi d e d i n t o  sm al l   bl oc ks an d t h e n  l o cal  t h re sh o l di ng i s   per f o r m e d on eac h b l ock  wi t h  di f f e r ent   T   val u e.      Dot  detection i s olated  from  an im age in pri n ciple  occu rr e d  strai ght fo rwa r dly .   We ca n s a y  that a d o to  b e  said iso l ated  if:     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J ECE   I S SN 208 8-8 7 0 8     Po lice Num b er Licen se Recogn itio n   u s i n g Dyn a m i c Ti m e   Wa rp ing  Met ho d (Mad S udarm a )   28 0   | |    (3 )     whe r is  p o sitiv e th resho l an d R is th e v a lu e of equ a tio n:           (4 )     Thu s , th e iso l ated  do t is a d i fferen t  do t (sign i fican tly) wi t h  the dots around it. Line  detection of an i m age is  per f o r m e d by  m a t c hi ng i t  wi t h   m a sk and s h o w s a cert a i n  part  w h i c h i s  di ffe red i n  a  st rai ght  l i n e w h et he v e rtically, ho ri zo n t ally, or lean ing   4 5 0   (eith er ri g h t   or  left).  Mathem a tically can  be  form ulated as follows:     |  | |  |       (5 )     The direction of  im age’s  e d ge  is varie d . There   is  straight a n d there is like a c u rve. T h e r e are   vari ous   m e t hods  o f  e d ge  det ect i on t h at  can  be  use d  t o  det ect   va ri o u s t y pes  o f  ed ge. Eac h  t e chni que  ha s i t s  o w n   adva nt age .  O n e edge  det ect i o n t ech ni q u e m a y  be wo r k  we l l  i n  one cert a i n  ap pl i cat i on  b u t  o n  t h e co nt r a ry  i t   m a y  not  wor k  opt i m all y   i n  ot he r ap pl i cat ion .  Ed ge det e ct i on i s  a pr o cess t o  fi n d  o u t  ob vi o u di f f ere n t   in ten s ity ch anges in  an  im ag e s sectio n. An   ed g e   d e tectio n o p e r a tor  is a co n tiguo us/n eigh bor hoo d   o p e ratio n ,   n a m e l y  an  o p er atio n  that m o d i f i es g r ay v a lu e of  a  d o t   b a sed   on g r ay v a l u es  o f   d o t s ar ound  it ( its   neighborhood) each ha vi ng i t s own weig ht. The  weights’ values a r e de pe nde d  on  operation t h at wi ll be  perform e d, whereas the  am ount  of ne i g hborhood’s dots  i n volve d  us ually  is  2x2 ,   3x 3,  3x4 ,  7x7 an d so on Usual l y  t h e   o p erat or  use d  t o   det ect  t h e  fi rst  e dge  i s   op erat or   based   o n   gra d i e nt  ( f i r st  de ri vat i o n),   nam e ly  ro bert  o p e r at o r , so bel  ope rat o r ,  an d p r ewi t t  operat o r .  Th e secon d  i s  o p e rat o base d o n  seco n d  de ri vat i o n ,   nam e ly Laplacian operat or  and La placian   G a ussi an  o p erat or . C h ai n co de  i s  oft e used  t o   descri be o r  e n co d e   the cont our of  an obje ct. The  estab lish m en o f  th e ch ain  cod e  is startin g   with  sp ecifyi n g  th e first p i x e l fro an  ob ject .  B a s e on  t h e  pi xel  o b j ect  chai n c ode  i s  est a bl i s hed  by  f o l l o wi ng  t h e  di rect i o rul e   o f  c h ai n  co de.   Based  on t h chain c o de, t h e analysis to a n   object ca n b e  d one  by  cal c u l a t i ng t h per i m e t e r, area, a n d  t h e   fo rm /shape fac t or.     Th p e rim e ter states th e leng t h   o f  th fram e  p r od u c ed . Peri meter is calcu lated  with th e fo rm u l a as fo llows:          2 .        (6 )     For  c h ai n c o de  o f   07 0 7 6  4 5 5   45 0 1 2  3 3 4   20 1 st at e d  a b o v e, t h fram e  l e ngt h i s :        1 0 1 1 2 2 5.56      The i n cluding  of  2  fact o r  in d e term in in g   of  P  i n  o d d  c o d e , beca use  o d d  co de  has  di ag onal   di rect i o n.  Th e   calculation of area based  on  c h ain  c o de ca be stated as  fol l ows:      C ode  0:   Area   = Ar ea +  Y     ;   C ode  1:   Area   = Ar ea +  (Y  +  0. 5)   C ode  2:   Area   = Ar ea     ;   C ode  3:   Area   = Ar ea  – ( Y  +   0. 5)   C ode   4:  Area  =  Ar ea     Y     ;   C ode   5:  Area  =  Ar ea –  ( Y  – 0. 5)   C ode   6:  Area  =  Ar ea     ;   C ode   7:  Area  =  Ar ea  + (Y    0. 5)     Sha p fact or  i s  de fi ne d as  f o l l o ws:            (7 )     Since  S  is a ratio  b e tween   p e rim e ter an d  area th en  S do es n o t  p r esen t a d i m e n s io n  qu an tity, so  th at  S  has  in v a rian p r operties to  t h e scale,  ro tatio n, an d tr an slatio n ,   wh ich con s titu tes a v e ry usefu l  feature  characte r istic.   Tem p late  matc h i ng  is a p r o c ess to  find  an  ob j ect in  t h e whole objects i n side an im age. Te m p late is co mpare d   with  th e who l e ob j ects and   if th e tem p late  is fit with an un kno wn   ob ject in  th e im a g e th en  t h o b j ect  i s   marked as a te m p la te. The com p arison bet w een tem p late  and the whole objects in  t h e image can be  done  by  calculating  t h e diffe re nce of  t h e distance,  as follows:     , ∑∑ ,  .  2   (8 )   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 088 -87 08  IJEC E V o l .  4, No . 2, A p ri l  20 14   :    27 8 – 2 8 4   28 1 Wi t h   f ( j ,k )  stati n g  th e im ag e wh ere th e object lo cated  which  will b e  com p ared  with  te m p late  T ( j ,k )  whe r eas  D ( m ,n )   sta ting the  distance  be tween tem p late and object on th e im ag e. In   g e n e ral th size o f  tem p late is far  sm a ller fro m  i m ag e’s size. Id eally, te m p lat e  is to  b e  said  m a tch i n g  wit h  obj ect on  the i m ag e if  D ( m ,n)  = 0,  h o wev e r con d i tio n  lik e t h is is d i fficu lt to   b e   fu lfilled  let  alon e if tem p late i s  a gray scale imag e. Therefore, t h ru le  b e ing   u s ed to  state th at a te m p late is  m a t c h i ng   with   o b ject is:     ,   ,    (9 )     with   L D( m,n )  i s  a t h res h ol val u e.    Dyn a m i c Ti me  W a rp ing   (DTW ) is a m e t h od  to  calcu l ate th e d i stan ce b e tween  two   ti m e  series d a ta. The  adva nt age  o f   DTW   from  other distance   m e thods  is its ability  to  calculate  the distance betwee n two dat a   vecto r s with  di ffe rent  length. The distance  of  DT W  bet w ee n t w o vect ors i s  cal cul a t e d f r o m  opt im al  warpi n g   p a th   o f   bo th   v ectors.  Of sev e ral techn i ques u s ed  to  cal cu late  DTW , th e m o st reliab l e on e is d y n a m i c   pr o g ram m i ng m e t hod.   T h e di st ance of  DT W  can   b e  calcu lated  with fo rm u l a as fo llo ws:       ,  ,    (1 0)      ,    ,   1 , 1, 1  , 1   (1 1)     0, 0 0 , 0, ∞ , 0,0 0 , ∞, 0 ∞    (1 2)      1 ,2,3 ; 1 ,2, 3      The  value  in t h e colum n  of  (i, j )  i s  seen as  ad di t i on  val u e  o f   war p i n pat h  f r om  t h e col u m n   of  (1 , 1 )  u n til  (i,  j ) Co lu m n  with  t h v a lu o f   γ   (i ,  j )   ( 1  < i <  m,  1 <  j <  n)  is c a lled  su mm ed  d i stan ce m a tri x . Th fo llowi n g  is th exam ple of s u mmed distance  m a trix.        3.   R E SU LTS AN D ANA LY SIS  3. 1.   S y ste m  T e sti n g     Th e testin g   o f   su ccess rate fro m   m o to r v e h i cle licen se p l ate recog n ition  syste m   is co n ducted  b y  way  o f  co m p aring  t h resu lt ob tain ed  b y  th e syste m  (ob j ecti v e) with   t h e resu lt o f   our reason ing   itself (su b j e ctiv e).  Reco gn itio n syste m  wh ich  i s  b e i n g m a d e  is tested  wit h   5 0  im ag es an d 38 1 ch aracter ob j ects.  Wh ere th outc o m e  of re cognition system  is producing t w ou tput s nam e ly recognition outc om e with chai n code  m e t hod a nd t e m p l a t e   m a t c hing m e t hod . Sy st em  t e sti ng i n cl udes t h ree t h i ngs , nam e l y  segm ent a t i on, c h ai n   co d e  feat u r e reco gn itio n, and   te m p late  m a tch i n g  feature reco gn itio n.    3. 2.   Ob ject  Se par a ti on    Thi s  res u l t  t e st  prese n t e d i n   Tabl e 1 a n d Fi gu re  1, i s  co n duct e d t o   fi n d   out  sy st em  success rat e  i n   anal y z i ng  ob je ct  i n t e gri t y  i n  t h e im age by  di vi di ng eac h o b j ect in  th e i m ag e in to  its own spa ce.  Object  sep a ration   process will sim p l i fy recogn itio n p r o cess, sin ce th is process i s  on o f   d e termin an t factors in  th success of this  recogn ition syste m  [10].        Tabl 1. T h e  v a ri at i on  of  t h re shol di n g   val u e s  an wi dt h re f e rences .   No  T h r e sholding   W i dth Refer e nce  Seg m entation (%)  95   57   95   10   80   95   15   79   127   66   127   10   93   127   15   94   159   66   159   10   85   159   15   86       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J ECE   I S SN 208 8-8 7 0 8     Po lice Num b er Licen se Recogn itio n   u s i n g Dyn a m i c Ti m e   Wa rp ing  Met ho d (Mad S udarm a )   28 2   Th e test is co nd u c ted   with  sev e ral test im ag es and   w i t h  i m age t h res h ol di n g   param e t e r val u es  an di ffe rent   wid t h   referen c es. The seg m en tatio n   resu lt o f  t h e syst em   will b e  co m p ared   with   o b j e ctiv e reaso n i n g . Th success rat e   of  t h e sy st em   i n  segm ent a t i on st age wi t h  t h v a ri at i on o f  t h re shol di n g  val u e s  and  di ffe re nt  wi dt h   referen ces is sh own  in th fo llo wing   graph i c fro m  th e d a ta  o f  test resu lt.        Fi gu re  1.  The   gra p hi cs o f  se g m ent a t i on t e st         3. 3. Ch ai n C o de  Fe ature   Re cog n i t i o n   Test resu lt  o f  t h is reco gn ition syste m  will b e  co m p ared   with  th e resu lt of o b j ectiv reaso n i n g . Test  resu lt  o f  ch ai n   co d e  feat u r reco gn itio n system  with   DTW  can   b e  seen  in th e tab l b e low. Th fo llo wi n g  is the  gra p hics that  present t h e s u cc ess rate  of the  syste m  in  recognizing c h a r ac ter with chai code  feat ure ,   whe r e   m a t c hi ng p r oc ess i s  usi n DTW . Fro m  th e d a ta in  th graph i c of test resu lt shows i n  Figu re  2 ,  can  b e   co n c l u d e d  t h at th e reco gn itio n with  ch ai n  cod e  feat u r e,  where m a tch i n g  pro cess is u s i n g   DTW  ha ving  s u ccess   rat e  o f   67 % a n reco g n i t i on e r r o r  3 3 %.  T h err o r  in c h a r ac ter rec o g n itio n  is d u e t o  se ver a l refe rence  fe atures   h a v i n g  sim i larities with  test  featu r es, so  t h at sev e ra l  errors  o ccurred  i n  ch aracter  reco gn itio n pro c ess. Th failures also occurred  in  t h e stage  of  c h ain  code  feat ure e x traction, syste m  failu re in  featu r e ex traction  stage  is at 1% a n d s u ccess rate at  99%.          Fi gu re  2.  The   gra p hi cs o f   rec o g n i z i n g c h ai n  co de  feat ur e w i t h   DT W     3. 4.  Tem p la te Ma tchin g   Fe a t ure Rec o g n ition   Test resu lt  o f  t h is reco gn ition syste m  will b e  co m p ared   with  th e resu lt of o b j ectiv reaso n i n g . Test  resu lt of te m p late  m a tch i n g   featu r recognitio n  syste m   with   DTW  ca n be see n  i n  t h e t a bl e bel o w. T h fo llowing  is the g r ap h i cs  o f  test resu lt d a ta th at p r esen the success  rate of the  syst e m  in r ecognizing cha r acter  with  tem p late match i n g   feature,  wh ere m a tch i ng   pr ocess  i s  usi n g  dy nam i c t i m e  warpi n g .     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                        I S SN 2 088 -87 08  IJEC E V o l .  4, No . 2, A p ri l  20 14   :    27 8 – 2 8 4   28 3     Fi gu re  3.  The   gra p hi cs o f  sy s t em  t e st   m a t c hi ng  feat ure  wi t h   DTW     Fro m  th e Figure 3, co n c l u d e d  th at the recog n ition   with  tem p la te  m a tch i n g  feature  o f   78 % an d and  2 2 % recog n itio n error. Th e erro r in  ch aracter reco gn itio n is du e t o   sev e ral  referen ce feat u r es hav i ng  si m ilarit i es with  test feat u r es,  so  t h at sev e ra erro rs o c curred in  ch aracter reco gn itio n pro c ess.    3. 5. Resul t  An al ysi s     The  result of t h is threshol ding  pr ocess will  be c r ucial i n  success rate   of t h e system  in segm entation  p r o cess, feat ure ex tractio n   an d   reco gn ition .  For ch ar acter reco gn ition  with ch ai n   co d e   feature,  wh ere  m a t c hi ng p r oc ess i s  usi ng  DTW  has a s u ccess rate of 67% and rec o gnition error of 33%. Cha r acter  recognition  with chai n code fe ature is  also e x perie n cing the  failure in  feat ure extraction,  whe r e system  f a ilure   for feature   ext r action process  is  1%.        Th e failure in  ch aracter recog n ition  with  ch ain  cod e  f eat u r e is du e to  2 facto r s, first is th e failu re i n   feat ure e x t r act i on a nd se co n d  i s  an e r r o r i n  pe rf orm i ng  reco g n i t i on.  A n  er ro r i n  c h a r act er rec o gni t i on i s   occurre because feature in test im age  has some similarities with m o re than  one feat ure i n  re fere nce dat a base Wh ereas th failu re in  featu r e ex traction  is  d u e  t o  th e im p e rfect of  o b j e ct’s edg e . For ch aracter  reco gn itio with  tem p late  match i n g   feature,  whe r e m a t c hi n g   pr ocess i s  usi n DTW has a s u ccess  rate of 78% a n d e r ror  i n   reco g n i t i on  of  22% . A n  er r o r i n  cha r acter recognition  is occurre d beca use  feat ure i n  test im age has som e   si m ilarit i es with  m o re th an   one f eat u r e i n  re f e rence  dat a bas e  [ 7 ] .         4.    CO N C LUS I ON   Th e recogn ition   system   p r o c esses p e rformed  b y   b i n a ry  p r o cess, seg m en tatio n ,  feat ure ex traction  wi t h  c h ai n  co d e  m e t h o d  a n d   t e m p l a t e   m a t c hi n g  m e t hod and  feat ure  m a t c hi ng   pr oces s usi n g  dy nam i c t i m e   warping m e thod. Acc u racy level of chai n code feature  rec o gnition is at 67% , and accura cy level of tem p late  m a t c hi ng feat u r e rec o g n i t i on  i s  at  78%. T h e  resul t  resea r c h  m eans succe ssful l y  co n duc t i ng t o  m o t o vehi cl e   licen se p l ate  reco gn itio n.      REFERE NC ES   [1]   Ar disasm ita,M.S.,   Pen g o l aha n Citra   Dig i ta l Da n Ana l i s is Ku ann ta tif Da lam Karakterisa s i Citra   Mi krosk opi k . ,  J o u r nal  M i kr os ko pi   dan  M i kr oanal i s i s V o l 3  N o . 1 2 0 0 0 ,  IS SN  1 4 1 0 - 5 59 4   [2]   Fau z iah ;  Iw an  W a h yudd in , M.  2 009 Meto d e  Jaring an   Sa ra f Ti ru an Pen j eja k a n  Ba lik un t u Peng ena l an   Hu ru f Cet a k pad a  Citra D i g ita l . Artificial, ICT Research  Cen t er  UNAS. Vo l u m e  3 ;  1   Jauari  2009. Ja karta :  Univers itas Nasional  [3]   Heer de n, R .  P.  20 02 Hi d d e n   Mark ov Mo del s  f o r Ro bust  R ecog n i t i on  of  Vehi cl e Li cenc e  Pl at es . South  Africa : Un iv ersity o f  Pretoria  [4]   Lilian a ; Satia  Bu dh i, G;  Hen d ra.  2 010 S e g m en tasi Pla t  No mo r Kenda raan  d e ng an Men ggu na kan   Met ode  R u n - L e ngt Sm eari n g  Al gori t hm  ( R LSA) . Juru san  Tekn ik   In form at ik a, Fak u l tas Tekno log i   Indu stri, Un iv ersitas  Kristen  Petra  [5]   Petzo l d ,  C.  201 0.  Prog ra mm in g Windo ws Ph on 7 Micros oft Press: United  States of  America  [6]   Pur n om o, H. M ;  M unt ans a ,  A.  2 0 1 0 .   Kon s ep  Pen g o l aha n Citra   Dig ita l dan  Ekstraksi Fitu r .  G r aha  Ilm u  : Yogyakarta  [7]   Su to y o , T; Mulyan to , E; Suhar t on o, V ;  Dwi N u rh ayati, O; W i j a n a r t o. 20 09 Teori  Pe n gol ah a n  C i t r a   Dig ita l . A ndi  Of fset :   Y o gy akart a .   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I J ECE   I S SN 208 8-8 7 0 8     Po lice Num b er Licen se Recogn itio n   u s i n g Dyn a m i c Ti m e   Wa rp ing  Met ho d (Mad S udarm a )   28 4   [8]   Wahy on o, S.E .  20 09 Id en tifika s i No mo r Po lisi Mo b il Men ggu na ka n  Meto d e  Jaring an  Sa ra f Bu a t an  Lear ni n g  Vect or  Qu a n t i z at i o n Juru san  Tekn ik  In fo rm atik a,  Un iv ersitas Gun a d a rm [9]   h ttp ://id .wi k ip ed ia.org /wik i/No m o r _p o lisi  [10]   h ttp ://p engo lahan c itra.co m / in d e x.php ? o p tion = co m _ con t ent&task =v iew&id =42 & Itemid =2     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.