In d o n e sian   Jou r n al of  Ele c tr i c a l  En g in e erin g  an d  C om pu ter S c ien ce   Vol.  14, No.  1, April 2019,   pp.  295~302  ISSN: 2502- 4752,  DOI :   10.115 91/ijeecs. v 14. i 1 . pp295-302          295     Jou rn a l  h o me pa ge :  ht tp: //i a e score . com / j o u r na l s / i n d e x . p hp/ i j eec s   Influenc e of optimization of con trol factor s  on threshold volta ge  of 18 nm HfO2/TiSi2 N M O S       No ra n i   A ta n 1 ,   B u rh a n uddin Bin Yeo p  Ma j lis 2 ,  Ibrah i m B i n  Ahmad 3 , K. H. C h o ng 4   1, 3, 4 Dep a rtm e nt  o f   Elect ron i c an d Co mm u n i cati on Eng i n eerin g , U n i vers iti   T e n a ga N asi o n a l, M al ays i a   2 Ins t i t ute  of  M icroen gi neerin g  a n d  Nano elect ro nics  (IM EN),  U n i v e rsiti  Kebangsaan Malay sia  ( U K M ), M al aysia      Art i cl e In fo     ABSTRACT  A r tic le hist o r y :   R e c e i v e d  Sep  2 5 ,  2 018  Re vise d N ov  26,  201 8   A c c e pte d   D ec 11,  2 0 1 8       Th is   p ap er  p res e nt s  the  influ e nce  o f   c on tro l   f act ors   as  t h e   p ro cess   in   dev e lo pm ent   of   1 8  nm   g at e  len g t h  N M OS   t ra n s ist o r.   T he  t hres ho ld   v ol ta ge   (VT H )  can  b e  m i n i mized   by  o p ti m a l  th e  co nt rol   fact ors.   F i v e  con t r ol  f ac t o rs  were  s el ected   t h r ou gh  exp e rim e nt s.   T hey  are   A d j u stm e n t   V TH   I m p l an t a ti on ,  Com p ensatio n   Im plant a ti on,   C om p e ns a t io n  E n erg y   I m p lant ati on,   S o u r ce/Drai n  Im p l an t a ti on   a nd   H al o  Im pl ant a ti on .   W h il e  th e   two   no ise   f acto r s  were  i n t ro duced   w hi ch  a re  P h o s p h o r  S i l i cate  Glass   (PS G )   tem p era t ure  an d  Bo ron   P h o s phor  S ili cate  G l a s s   (BPS G)  t emperatu r e  to   com p lete  t he  c om b i n a ti on   w it h   fi ve  c on trol  f acto r s  in  p ro cess  o f  T a g u c h i   m e th od  L2 7  ort h o gon al  a rray.   T he  p u r po se  o f   t h is  r esear ch  i s   t o  f i n d   t h e   b e s t   val u e  o f   i nteract ion   between   c om b i na t i o n   c o n t r ol s  f act ors  and  n oise  f ac t o rs  to   achi e ve  t he   b est   point  o f   th reshold   volt a ge.   In  C MOS   d e si gn ,   th e  th resh o l d   v o lt age  i s   t he   b ench m a rkin g  o f   p h y sical   p aram eter  f o r   det e rmin i n g  the   f u nct i onal  o f   tr ansist or .  The  Vir t ual   W a f e r  Fab ricati o n   SILVACO sof t w a re was us e d  t o   f ab ricate th e  18   n m   NM O S  devi ce.  H afniu m   Ox id e  (Hf O 2)  a nd  Ti tanium   d i o x i de  ( Ti O2)  were  u ti li zed  a s  t h e  h i gh-K   materi a l s  and  the  Titanium  S i l i c ide  (T iS i 2 )  was  ut i l ized  a s   met a l   g at e.  Th e  s t a t is tics   d a t a  are  f r o m   t he  s i gnal   n o i s e  ratio  (S NR)  wit h   n o mina l-the  bes t   ( NT B)  a nd  t h e  anal ys is   o f   v a ri ance  (AN OVA )  of   L 2 7   o rthogo n al   a rray   are  ex e c uted   t o  m i nim i ze  th e  v a riance  of   t h r e s ho ld   v oltage.   Th e   r es ul ts   s how   that  t he  o pti m iz at ion  and  intera ct io n  met h o d   i s  ach ieved   t o   p er fo r m   t he   th resh old   v o ltag e   v al ue  w it h  least   v a riance  is  0 . 305 5  vo lts   w h i le  t he  t arget   val u e  t h at   i s   0.3 0 2   ±   12 . 7 %   vo lts  f ro m   val u e  recom m e n d ati o n   by   the   Int e rnati o n a l  Roadm a p  f o r  S e mic o nd uct o r  p r edict i o n   2 01 2.   K eyw ord s :   18 nm  g ate  l e n g th  N MO S   Cont ol fac t o rs  L2 7 tag u c h i   me tho d   SI LV AC O   Th re shol d   vol ta g e   Co pyri gh t © 2 019 In stit u t e  of  Adv a nced  En gi neeri n g  an d  S c ien ce.   All  rights   res e rv ed.  Corres pon d i n g  Au th or:   No ran i  B in ti  At a n ,    D e pa rtme nt   o f  El e c t ron i c  an d C o mm unica t i o n  En g i n ee ri n g ,   Uni v ersi ti   T e n aga   Na si o n a l ,   P u tra j a y a  Ca mpus,  Jala n  IK RA M - U N I TEN, 430 0 0  K ajan g,  S e l a ngor,  M al ays i a.  Em ail:  nora n i @ u n i t e n.ed u. my       1.   I N TR OD U C TI O N    El ect ro ni c s   w o u ld   n o t   b e  e x ist   wit h out   s e m i c o ndu ct o r   d evi c e s .  S em icon d u ct or  d e v i c e  m a r k   i t   pos si b l e  t o   a ch ieve  t he  b as ic  o ccu pa t i o n s  of   s w itc hi n g   a n d   a m pl i f ica tio n  o f   s ig na l.  B ip o l ar   j u n c t i o n  tra n sist or  and  the   fie l d  effec t   t rans is tor  are   tw o  of  t he   m ost  si gn i f ica n t   s emi c on du ct o r   d evi c e s .  The   g o a l   of   M OSFET   tech n o l o gy   i s  t o   c rea t e  sma l le r  dev i ces  i n  or der  t o   p u t   m or e  de vic e s   t o  be   f abr i ca t e d  o n   a   s i n g l e  c h ip   a nd   it’s   als o   t en ds   t o   b e   t he   e ssen t ial   of  d i g i t a l   i nt e g rated  c i rcu i t  (I C).   Through  this ,   it  m akes  g reat  i m p rovem e nt  o f  opera tio n  a n d  per f orm a nce   o f   M O S F ET.   T hi s  si tua t i o n  c a n  g i ve  a   bi g  a dva n t age   for  ope ra ti o n   o f  tra n s i st or  espec i al ly  i t  c a n  sa ve  t he  t i m e,   e nergy  an d  p o w e r   c o n s um pt ion  b ec a u se  t he  d i g i t al   s wi tc hin g   s p eed  o f  trans i s t or   c an  b e  switc he d  fa ster.   The  reduc t i o n   s i z e  o f   M O S FET   t ha t  requ ire d   n o t   o n l y  ef fec t e d   t o  a l l  de v i c e   dime n s i o ns  t o  r e duce   pro p o rt i o na l l y,   i n  ter m   o f  the   cha n n e l  le n g t h,  c han n el  w i d t h   a nd  o x i d e  t h ic k n es s  bu t  it   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                         I SSN: 2502- 4752  I n do n e si an  J  E l e c   E n g   &   C o m p  S ci , V o l .   1 4 ,   No. 1, April 2019 :   295 –  3 02  29 6 als o   g i v es  e ffe ct  t o  the   d o p i n g   o f  the  tra n s i st or.   The  re se a r c h er  c oun ter   cha l l e ng in g  t o   d eve l o p   t he   s m a ller  si z e  trans is t o r .   T he  r esea rche r   are   fa ci ng   l o t s   of  p ro b l em   t h a t   n e e d   to   b e  t a k i ng   a   c o unt   i n  th e   sc al ing   down   of   MOSF ET  such  a s  car rier  m ob i l i t y   d i l a p id a t i o n  be ca use  of  a du l t er a tio n ,   s e v ere   gate  t un ne l i n g   e f f ec t   w i t h   shri nk ing   o x i d e   t hi ck ne ss,   th e  cha n n e l   is   g ett i ng   s hal l ow e r   c a u se   t he   p -n  j u n ct i o n   le a k age   curr en t  b e com e   hi ghe r  a nd  h o t   cha n n e l  ca rrier   [ 1].   More   tim e,   c on c e ntra tio n  a n d  c ons iste nce  nee d   t o  be   s pe n d   t o  m a ke   t he   trans i s t or   i s  fu nct i on  s u cc ess f ul ly.   The   thre s hol d  v o lta g e   ( V T H )  is  one   o f  the  m a i n   d iffic u lt ies  in  p ro d u ci n g   a   nan o sca l e   tra n si s t or  i s  t o   c o n t r o l .   I f   t he   V TH   v alue   i s  n o t  ac h i e v e d ,  i t   w i l l  a f f e c t  t h e  w h o l e   s y s t e m   o f   t h e   dev i ce  an d   w orst c ase,  the  d ev ice  w ill  not  f un cti o n at  a l l .   I t   i s   c a u se d t h e  do pin g   f l u c t ua t i ons  [ 2]   Base d   o n   p revi o u s  re se arc h ,  ther e  a r e  tw o  w a y s   t o  sol v e   the   pro b l ems  a b ov e  wi th   t h e   g ood  com b i n a t i o n  b e tw e e n  hi g h -k  d ie lec t ric   a nd  me tal  g a te  t hat   is  b e tw ee n  H f O 2   a n d   T iS i2  [ 3] .  A not her  so l u t i on   is  t he  o pt imiza t i o n  o n   p roce ss   p ar am eter   u si ng  L 27  Ta g u c h i  me th o d .   Th i s   p aper   i s  t h e  c o n t in ua tio n  fr o m   t he  prev io us  w ork  w h e r e  t h e  18   n m   dev i ce   d es i g n  i s   o pt imize d   u sin g   th e   Ta g u ch i   met h od   L 27   o rth ogo n a l   arra y   for  P M O S   t hre s h o l d   vol ta ge ,  V T H   w h e r e  the  resu l t   s h o w s   t ha t  a  1 8  nm  g a t e  le ng t h   P M O S   tra n s i s t o r   w it h   V T H   v a lue of -0. 30 2V  tha t is  w ell   w i t h in  I T R S   201 1  pred i c ti o n  c a n  be   prod uce d  num eri c a lly  [ 4].  I n   t hi s  w o r k ,  to   e xam i ne   N M O S   fu nct i o n a lit y  a nd  e l ec t r ical  c ha r a c t e ri st i c s  18n m   NM OS  w i t h     hi gh- k  m a teria l s  a nd  m e ta l  g a te   t ra ns istor   w a s  modele d  a nd  sim u l a t e d.  T he   N MO S   fa brica t i o n  pr oce s s  w a s  exe c u t e d   b y  u s ing   S I LV A C O ,   A TH ENA   modu le  w her eas  t o  ver i fy   t he  NMOS  e le c t rica l  c h ar act e r ist i cs  dev i ce   w er e  pe r f orm e d  by  us i ng  A TLA S   modu le  s im u l a t or .  In  t h i s  wo rk ,  th e   opt i m i z a t i o n   p r o cess  by   u si ng  ort h o g ona l  arr a y  L 2 7  Ta g u c h i  me tho d   n e e d s  o n ly  f i v e   i m porta nt   p r o c e ss  par a m e ters   t o  be  c o n s i de r e d  in   t he   des i g n   o f  e xpe r i m e nts  w i t h   i ntera c t i o n.  I n  t h e  p r ev i o us  e x p e r im ent ,   w h i ch   s t u d i es  t h e   p ro ce ss  by   u sing   t h e   Tag u c h i  L 9   o rt ho g ona l  arra y  it  ca n  be  c onc l ude d  t h at   t he  H alo  I mpl a nt ati o n   was   sel ect ed   a s  do mi n a nt   f a c t o r   (fa c tor  E).   Th is  r esea rch  w a s  st udy i ng  the   e ffe c t s  of  i n t e r ac ti o n s   ( EXA),  (EXB),  ( EXC)  a nd   ( EXD)   i n   deter m i n at i on  of  t he  o p t im al   c om bi na t i on  of  c o n tro l   f act ors.   T h e  five  p ar am eter s  t h a t   d e s ired  t o  ta k e   a s   atte n t ion  a r e   A d jus t me nt  V TH   I m p l a nta t i o n,   C o m pensa t i o n  Im pl a n t a t i o n,   C om pensa t io n   Ener g y   Im pl a n tat i on,   S our ce/D r ain  I m plan ta t i o n   a n d   H a l o  Im p l a n ta ti on  a s  t h e y   g et  i nt o  do  a f fe ct  t hresh o l d  v o l t a g e  (V TH) ,  i n t h e fabric a tio n o f  18nm  N M O S   de vice.   T he   T a g u c hi m eth od   i nvo l v i n g   an al y s i s   o f   con t ro l   f acto r   i n  w h i c h   o f  t h e  f a c t o r s  s h o u l d   b e  m a n i p u l a t e d  a n d  f i n e l y   a d j u s t e d   to  p r oduc e  a n   i mp rove me n t   o f  r e su lts.    By  u si n g   a n  L2 7  or tho g o n a l  a rray,   t he se   c o u l d   he l p   t o  fi n d   o ut  mu lt i p l e   m a n ipul at ed  f a c t o rs  o n  ea ch  cha r ac t e ris tic  a nd  fas t er  var i a tio n i n   a  m ore econ o mic a l  wa y   a n d  sa ve  tim e [5].       2.   RESEARCH  M ETH O D    The   fa bric a tio n  proc es s  ste p s  of  1 8  nm  N MO S   in  A thena  m o du l e   f r o m   V W F  a r e  a s   f o l l o w s .     The  first  ste p   i n  fa brica tio n  is  a   c re ati ng  t h e   i n i t i a l  s u bst r a te  from   a   Silic o n   p -t ype   ( bor on  d o p ed)  w i t h   a   d opi ng   7 x10 14  a t o m s / c m 3   a nd  orie n t a t i o n  <10 0 > .  N e xt   i s  to  g e n era t e  re t r ogr ade  P - we l l   b y  grow in g   a  dr y   ox y g en  2 0 0   Å   on  the   to p  o f   t he   s ubs trate   for  2 0   m in ute s   w ith  9 7 0 o C  a nd  do pe d  w ith   B or o n .  The  d o se  i s   3.75 x 1 0 12  a t o m s / c m 3   a nd  e n ergy  impla n tat i on  is  1 0 0 K e V .   T h i s  w a fe r  has   unde rg o n e  t h e   annea lin g  pro c e s s  a t   90 0 o C  a n d  i t   n e e ds  36  m i n u t e s   i n  N i t r o g en  a nd  a l s o   3 6   m i n u te s  i n   d r y  O x yge n.  N ex t,  t h e   e tc h e d  proce ss  w a s   rem ove  t he  m a s kin g   o x i de   a nd  c r ea t e   t he  S ha llow   Tre n c h   I sola ti o n  (S TI )  of  1 3 0 - Å   t hic k ness  i n   a n n ea l i ng   proce s s  w i th   d r y   O x y g e n   i n  25   m inu t e s   a t  90 0 o C.   T he n  fo l l ow e d   b y   a  L o w   P r essure  C hem i c a l   V apor  D e pos i tio n  pro c e s s  (LP C V D )   a nd  Reac tive   Ion  Et c h i n g  ( R IE)  proce ss.   The   P h osp hor  S ilica t e   G l ass   ( P S G )  w a s  de ve l o ped   o n   t o p   o f  s u b s t r ate  a f ter  w a fer   is  unde rg o i n g   t he   a n n ea lin g  proc ess  a t   8 50 o C  for  15  min u t es.   A f ter   c o mp le te   t he  p r o ce ss  o f  grow i ng  a n d   an ne ale d   1 . 1   n m   G a te  O x id e  Th i c k n ess   (TO X ),  t he  B oron  D i - fl u o ride (BF 2) w i t h  1 .67 577 x1 0 7  a tom s /cm 3  B oron a nd t h e  ene r g y  5K e V   w i t h  a  ti lt ang l e of 7 o  was i m p lanted  at  t he   N -w e l l   a c t i ve.  F o l l ow ed  b y  de po sit i on  pr oce s s  of  i ns ul a t or   t hat   i s   H af niu m   d i o x i de  ( di e l e c tr ic   perm it t i v ity H fO 2,   op t  =  2 2 )   on t o p o f  bul k S i l i c o n. In  th is  r esea rch t h e   len g t h o f   H fO 2   m a ter i al  w a s   18 nm  and  on  the  to p  o f   t he  i nsu l a t or   w a s   t he  d ep os i tio n  pro c e s s  of  g ate  m a ter i a l ,   Titan i um   S ilic ide   ( T i S i 2 ).    The  N M O S   d e v ice,   I n d i um  w it h  dose   13. 30 0x 1 0 13  a t o m s / c m 3   a t   30 °  an gle  and   en e r gy ,  2 9 0 K e V   w as  u sed   i n   H a lo  I m p l a n t a tio n  proce s s.   B y  usi n g  c h e m ical  v a por  d epo s i tio n  p roc e s s,   t he   s ide   w a ll   s pac e r  w a s  de ve lo p   w ith  a   0 .0 4 7 μm   S ilico n   N itr ide  l a yer.   A ga i n ,   a r sen i c  w i t h   a   d os ag e  o f   4 .0 x10 12  a t o m s / c m 3  w a s  u s e d   i n   So u r ce / D rai n   I mp l a nt a t io n  p r o c es s  fo llowe d   by  pho sp ho rou s   w i t h  a  dosa g e   of   1 .7 5x 1 0 12  a t o m s / c m 3 .    N e xt  p roc e ss  is  t o   de ve l o p  a   0 . 3  m   l aye r   o f  B o ro n  P h o s p h or   S i l i c at e  Gl a ss  (B PSG)  an d   foll o w ed   b y   t h e  anne a l i n g  proc e s s  of  s truc tur e   a t  8 5 0 o C.  T he  l as t  i m pla n tat i on  proc ess  is  C om pe nsa t i on  Impla n ta ti o n   w it h  P hosp h o ro us d ose of 2.5x 1 0 13  at o m s /cm 3 .   La st  b ut n o t  lea st,   t h e proce s s   of de p osi t i o n the   A l u m i num m a te ri al  o n   t o p   o f  t h e  s t r u c t u r e  a n d  e t c h i n g  a c c o r d i n g l y  t o   f o r m   m e t a l  c on tac t s  for   S ource   a nd  D r a i n  [ 6 -7].  T he n,  t he   trans i s t or   u n d e r goes  t h e  A TLA S   m odu le   t o  m easure   t h e  e l e c tr ical   c hara cteris t i c   i n   o rder   t o  st u d y   t h e   thres h o l d  v o l ta ge,   VTH  of  t h e   d ev ice   w i t h   r efere n ce  to  I T R S  2 0 1 1  [ 8 ].  T he   c om ple t e   di agr a m   o f   18  n m   g ate   len g t h s t ruc t ur e  as  s how n  in  F igure   1.    In  t his  se ct i on,   T ag uch i   m e t h od  L2 7  or t h o g ona l  arr a y  is  u sed  t o   s t udy  a n d  m ode l i n g   o f  varia b i l ity  o f  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
Ind ones i a n   J   E lec  En g & Co m p   S c i    IS S N : 2502- 47 52       Inf l ue nce o f   op ti m i z a t i on o f   con t r o l  fac t ors on  t h res h old vol t age  o f   1 8  n m   H f O 2 /T iS i2 NMO S  (Nora n i   Ata n )  29 7 18  nm   N M O S   de v i c e   p erf o rma n ce   w it h  fi ve   r e l e v an t  pr ocess  pa ram e te rs  w ith  d iffere nt   l e v e l s  as  s how n  in   Tab l e  1.   M ea nw h ile,   the   t w o  noise  f ac tors  a re  P hos p h o r   S il i c a t e   G la ss  ( P S G )  te m p era t ure  a nd  Boro n   P hosp h o r  S i l i c a te  G la ss  (BP S G)  t em pera t u r e   w ere   va ried   w i t h  2  l e v el s  are   liste d  in   T a b l e   2 .   Base d  on   t he   Tag u c h i  L 27  o r th og o n al  a rr ay  t ha t  i s   t he  2 7   expe rime nt s  w e re  g e nera t e d   from   t h e   c om bina t i o n   b e t w e en  f iv e   proce s s  pa ram e ter s   w i t h  tw o  no i s e   fact ors  t o   g e t   t he   f o u r  re adi ngs  o f  thre sho l d  v o lta ge  ( V T H )   f or  e ve ry  r ow  of  e x p erim en t.          F i gure   1.  A  dopi n g  pr o fi l e  of  the N M O S  18  nm  g ate  l e ng th       Tab l e  1.  C on tr ol F ac t o r s   a n d  the i r  Ran ges   S y m bol   C ontro l   Fac t or  U nit  Le vel  1  Le vel   2  Le ve l  3  A  Adjust m e nt   V TH   I m p l a nt a tion  a t o m / c m 3   2. 00x1 0 10   [A1]   10. 00x 10 10   [A2]   18. 0x10 10   [A 3 ]   B  C o m p e n s a tion I m pla n ta tion   a t o m / c m 3   4. 50x1 0 12 [B 1]   6. 00x1 0 12 [B 2]   8. 50x10 12   [B 3 ]   C  C o m p e n s a tion  E n ergy   I m pla n t a tion  Ke V   30   [C 1]   40   [C 2]   50   [C 3 ]   D  Sourc e - D r a i n  I m pla n ta tion  a t o m / c m 3   4. 00x1 0 12   [D1]   12. 00x 10 12   [D2]   20. 00x10 12   [D 3 ]   E   Ha lo I m p la nt a tion   a t o m / c m 3   15. 00x 10 12   [E 1]  15. 60x 10 12   [E 2 ]   16. 20x10 12   [E3]       Table  2.  N oi se  F a c tor  and i t s Ra nges   S y m bol   N oi se   f ac tor  uni t   L e vel   1  Le ve l  2  X   P S G   T e mp er atu r e  °C  845  [X1]   850   [X 2 ]   Y   BPS G  T e m p e r a t u r e   ° C  850  [Y1]   855   [Y 2 ]       3.   RESULT S   A N D  ANALY S IS    The   re su l t s  of  V TH   w ere  analyz e d   a nd  proc e s se d  us ing  t h e   Taguc h i   L27  o r t h o gon a l   a rra y   m et ho d  w ith  t w o   c om b i na t i o n s  of  m ai n  fac t ors  to  g e t   t he   o pt ima l   d e s ign .   T h e n ,  t h e   op tim ized  r es ults  w er e  si m u late d   ag ai n  u s i n g  ANOVA   a n a l y si s  and   t h e  l a st   c o n fi rmat io n  st ag e   fr o m   T a g uch i   m eth o d   i n  orde r  to   v er i f y   t h e   pred ic t e d  o p t i m a l   a nd  fin a l l y  t o   g e t   t he   a ccur a te  r e s u lt.   B e l ow   a r e  t h e  p r o c e s s  o f   o p t i m i z a t i o n  p r o c e s s   para me ters  u si ng Ta guc h i  L2 7  or t ho g ona l  arr a y.  B y   u s i ng  t h e   s p eci fied  T a g uc hi’s  L 27  ort h o g o n a l   a r r ay  t a b le ,  th ere   w e re  t w e nty-se ven  e xpe r i me nts   w e r e   p erfor m e d   w i t h   t h e   c om bi na tio n des i g n   p a r am eter s  i n   T a b l e   1  a n d   Tab l e 2  re spec t i ve l y .  F our   s pe c i m e ns   w e r e   s imulate d   f or  e a c h  of  t h e   p a r am eter   c om bi na tio ns  t o  pro duc e  t h e  c o mplete d  resp o n se  f or   V TH   a nd  t h e   data   i s   l i s t e d   i n  Ta ble   3.  T h e   n e x t  ste p   w a s   t o  determ i n e  t h e  s ig n i fica nt  c o n t r o l  fac t or s  tha t   g ive s   m or e   e f f e c t iv en ess  to   t he   d evi ce  c h a r ac t e ri sti c s.  T h e re fo re ,  t h e   b e s t   sol u tio n  i s   u si ng  th e   S i gn al -t o - N o i s e  ra t i o ,   (SNR )   t o   f in d  ou t  the   o p t im a l   p roce ss  p a r am ete r s  and  ana l yz e  th e  e xpe r i me nt a l   d a t a.  H e n ce ,  the  larg e r   S NR   corr espo n d s  t o   p re sent  t he   b e t t e r  per f orm a nc e  cha r ac t e ris t i c   [ 9 ].  A s  a   resul t ,  the  op t i m a l  le ve l   of  t he   p rocess   p a r a m e t e r   i s   t h e  l e v e l  w i t h   t h e  h i g h e s t   S N R  [ 1 0 - 1 1 ] .  V T H  v a l u e s   i n  Tab l e  3 ,   t h e   d a t a  of   m e a n   ( μ),  v a ri an ce     a nd  Si g n al- t o-No ise  ( S NR)  Nom i na l-t h e- B e tter   (NTB),     c a n   b e  c a l cu l a t e d   by   u si ng   t h e   f ormu l a s   bel o w   [1 2]:   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                         I SSN: 2502- 4752  I n do n e si an  J  E l e c   E n g   &   C o m p  S ci , V o l .   1 4 ,   No. 1, April 2019 :   295 –  3 02  29 8   SNR (NTB),   NT B  =   10  Log 10 2 2  ( 1 )     W h ere:  M ea n ,   μ  =  n n i ........  ( 2 )     Var i a n ce,     1 1 2 n n i i  ( 3 )     B a s e d   o n  t h e   ( 1 ) ,   ( 2 )   a n d   ( 3 ) ,  n  i s   t h e   n u m b e r  o f   t e s t s ,  Y  i s   t he   e x p erim enta l   va l u e  of  t he   V TH .    A s   s how n  in  ( 1)  a nd  (2)   ar e   the   form ula s   t o  cal cu la te   m e a n  va lu es  a n d   v aria n c e   v a l u e s   r esp ect iv el y .    B y  a p p l y i n g   t h e   b o t h  f o r m u l a s ,   t h e  S N R  ( N T B ) ,     f o r   t h e   N M O S  d e vice   w a s   c alcu late d   and  t h e  resu l t s   wer e   liste d  in  T ab le   3 .  In  t his  w o rk,  the   thr e sh old  v o lta ge  o f  t h e   1 8  nm  d e v ic e  be lo ng s  t o   t h e   N om i n a l -t h e -Bet ter   qua l ity  c har act e r ist i cs.       Tabl e 3 .  1 8   n m  NM O S  S t a t i s ti c a l   R e su lt -Tagu c hi  L27  Ort ho gon al  A rray  E xp. No  T hre s hol d vol ta ge     M ean   V ar i a n c e  S N R   ( N o m i n al - the   Be tte r ),  dB   X 1 Y 1  X 1 Y 2  X 2 Y 1  X 2 Y 2   1  0. 2595 53   0 . 246368   0 . 2546 36   0 . 245 6 8 5   0. 2515 61   4 . 494E- 5   31. 49   2  0. 2578 64   0 . 245786   0 . 2578 64   0 . 245 7 8 6   0. 2518 25   4 . 863E- 5   31. 15   3  0. 2778 43   0 . 267783   0 . 2779 13   0 . 267 7 9 1   0. 2728 325   3 . 394E- 5   33. 41   4  0. 2632 42   0 . 256632   0 . 2632 42   0 . 256 3 2 4   0. 2598 60   1 . 511E- 5   36. 46   5  0. 2632 68   0 . 256326   0 . 2681 62   0 . 256 8 1 5   0. 2611 428   3 . 191E- 5   33. 30   6  0. 2324 32   0 . 213123   0 . 2324 32   0 . 213 1 2 3   0. 2227 775   1 . 243E- 4   26. 01   7  0. 3263 26   0 . 312531   0 . 3263 26   0 . 312 5 3 1   0. 3194 285   6 . 343E- 5   32. 06   8  0. 3264 37   0 . 312537   0 . 3264 37   0 . 312 5 3 7   0. 3194 87   6 . 441E- 5   32. 00   9  0. 2653 48   0 . 253485   0 . 2653 49   0 . 253 4 9 2   0. 2594 185   4 . 689E- 5   31. 57   10   0 . 2584 41   0 . 247844   0 . 2538 47   0 . 235 4 7 8   0. 2489 025   9 . 892E- 5   27. 97   11   0 . 2483 27   0 . 232732   0 . 2483 27   0 . 232 7 3 2   0. 2405 295   8 . 107E- 5   28. 53   12   0 . 2437 49   0 . 237493   0 . 2437 49   0 . 237 4 9 4   0. 2406 213   1 . 304E- 5   36. 47   13   0 . 3232 69   0 . 312326   0 . 3232 69   0 . 321 3 2 6   0. 3200 475   2 . 734E- 5   35. 74   14   0 . 2586 83   0 . 245868   0 . 2586 91   0 . 245 8 6 9   0. 2522 778   5 . 477E- 5   30. 65   15   0 . 3802 73   0 . 372926   0 . 3802 73   0 . 372 9 6 7   0. 3766 098   1 . 789E- 5   38. 99   16   0 . 3675 27   0 . 356752   0 . 3675 27   0 . 356 7 5 2   0. 3621 395   3 . 87E-5   35. 30   17   0 . 3740 23   0 . 363402   0 . 3740 23   0 . 363 4 0 2   0. 3687 125   3 . 76E-5   35. 58   18   0 . 3824 98   0 . 378249   0 . 3824 98   0 . 378 2 4 9   0. 3803 735   6 . 018E- 6   43. 81   19   0 . 3263 29   0 . 312563   0 . 3268 32   0 . 312 5 6 3   0. 3195 718   6 . 673E- 5   31. 93   20   0 . 3287 02   0 . 312872   0 . 3287 11   0 . 312 8 7 1   0. 3207 89   8 . 358E- 5   30. 90   21   0 . 2432 53   0 . 232532   0 . 2432 53   0 . 232 5 3 2   0. 2378 925   3 . 831E- 5   31. 69   22   0 . 3283 14   0 . 312831   0 . 3283 14   0 . 312 8 3 1   0. 3205 725   7 . 993E- 5   31. 09   23   0 . 2652 99   0 . 252995   0 . 2652 90   0 . 259 9 5 9   0. 2608 858   3 . 399E- 5   33. 01   24   0 . 2681 07   0 . 256811   0 . 2681 14   0 . 256 8 1 1   0. 2624 608   1 . 28E-4   32. 09   25   0 . 3329 32   0 . 321582   0 . 3321 79   0 . 321 7 4 2   0. 3271 088   3 . 966E- 5   34. 31   26   0 . 2963 22   0 . 286932   0 . 2932 41   0 . 286 9 3 2   0. 2908 568   2 . 245E- 5   35. 83   27   0 . 3273 23   0 . 3123 0 2   0 . 3273 23   0 . 312 3 0 2   0. 3198 125   7 . 521E- 5   31. 34       The  S N R  (N om i n a l - t he- B et t e r),   data   from  Table   3  is  c om pu ted  bas e d  o n   t he  S NR  a na lysis  to   deter m i n e  w h i c h  the   l e ve l  of  t he  p roses  para me ters  t h a t  i n fl uen c e   t o  th e  ch ang i ng  of  t he   c ha rac t eris t i c s   o f  t h e   dev i ce .  The c a l c ula t io n da ta  is   show s in Ta b le  4.      Table 4.  Resu lt  of  SNR  (N TB ),  Proses Par a m e ter s     Fa ctor    C ontrol  Fa c t or  SN R ( N T B ) , d B       Ove r a ll S N R (NT B ) , dB   Le vel   1   Le vel   2   Le ve l  3   A  Ad ju s t me n t  VT H  I m p l a n t a t io n   31. 94  34. 78  32. 47     B  C o m p e n s a tion  I m pla n t a t i on   31. 51  33. 04  34. 64     C  C o m p e n s a tion  E n ergy   I m p la nt a tion  34. 10  32. 25  32. 84   33. 06   D   Sourc e / Dra i n  I m pla n t a tion  33. 66  33. 89  31. 65     E   Halo I m p la nt a t i o n   32. 93  32. 33  33. 93     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
Ind ones i a n   J   E lec  En g & Co m p   S c i    IS S N : 2502- 47 52       Inf l ue nce o f   op ti m i z a t i on o f   con t r o l  fac t ors on  t h res h old vol t age  o f   1 8  n m   H f O 2 /T iS i2 NMO S  (Nora n i   Ata n )  29 9 Thro ug h  thi s   i nf orma tion,   t h e   d om ina t ing   fa ctor  c a n   b e   d e term in ed   f rom  t h e  hi gh est   v a lu e s   S NR   (NTB),     in   e ver y   f a c t or.  The  h i ghe s t   S N R   ( N T B)  m ea ns  t he  b et te r  qua l i t y   c har acter i s t i c  of  t h r e s hold   v o l t a g e ,   V T H   [ 1 3 ] .  R e f e r   t o   T abl e   4 ,   A 2 ,  B 3 ,  C 1 ,  D 2   a nd   E 3   a s   t he  d om ina t or  f a c t o r  fo r  factor  A ,  fa ct or  B ,  fa ct or  C ,   fact o r   D   a nd  fac t or   E   r e s pe ct ive l y.  T he  a ve rag e   v a l ue s   o f  S N R  ( N T B )  d a t a   i s   3 3 . 0 6   d B  a n d   t h e   eva l ua tio n r e su lt   w i t h o u t  in tera cti o ns  p roce ss  is  A 2 B3 C 1 D 1   E 3.   In   t hi s  s ecti o n   f o r   an a l y s i s   o f  AN OVA  r e s u lt   w i t h   in t e ra ct i o n ,   Ta g u c h i   L2 7  ort h o gon a l   a r r ay  w a s   use d   t o  op t i m i ze   t he  p ro c e ss  pa ram e te rs  v a r iat i on  in  18  N M O S   d e vice  w i t h   c o n si der i n g   the  i n te rac tio n   effect   betw ee n  fac t or   A ,  fa ctor  B ,  fac t or  C ,   fac t or   D   w i t h  fa ct or  E .  T h e  a i m  i s   t o  c a l c u l a t e  t h e  a v e r a g e   v a l u e  o f   t h e   in t e rac t i on  of  f ac tor  E  tha t   i s  H a lo  I m p la n t at i on  (E 1,   E 2,   E 3)   w i t h  o t h e r   f a c t o r s   s u c h  a s   A d j u s t m e n t  V T H   Im pl a n tat i on  ( A 1,   A 2,  A 3),  C o mpe n sa t i o n   Im planta t i o n  (B1,  B 2,  B 3 ) ,  Co mp e n sati on  En e r gy   I mp l a n t a t i o n  (C1,  C 2,  C 3) ,  a nd  S o urc e /D r a i n   I m p l a n t a t i on  ( D 1,  D 2,  D 3) .  Base d   o n  t h e  i n tera ct io n   form ulae,   a ll  t h e  da ta  w e r e   t r a nsfer   t o  t he   g ra phs  a n d   s tud y  t h e   i n t era c ti ons  b etw e en  pr ocess   pa ra me t e rs  t o  S N R  (N TB)  a s   s h o w n   i n  F i gure   2  u n t il  F i gure   5 .   T he  p rese nce  of  i n t e r a c tion  t h rou g h   g r ap hs  c a n   b e  obser v e d  by  the  e x ist e nce   of  line s   tha t  i nt ersec t  and  inc o n s is te n c y  am ong t h e  fac t or s i n v o lv e d .          F i gure   2.  T he  i nter ac ti o n  be t w e en  H alo Impla n tat i o n  and  A d j u stm ent V T H   Im plan ta ti o n       F i gure   2  s how s  t h e  grap h  i n t e r acti o n   be tw e e n  A d j u stm e nt   V TH   I mp lan t ati o n  ( f ac t o r   A )   a nd  H a lo   Im pl a n tat i on  (f actor  E ) .   T he  g r a ph  show s  3  l i ne s,  w hich  a re  A 1,   A 2  and  A 3   a re   i nte r sec t .   S o   d eter mine d  t h e   hi ghe s t   S N R  (N T B)  leve l   on  li nes t h a t  in t er se ct w it h fact or  E 3  is A 2  (39.7 6   d B).  Re fe r  to  F i g ur e   3   a l s o   s h o w s   t he   i n t era c t i on  be t w ee n  C o m p en sa ti on  I m pl a n t a tio n  (fa ctor  B )  w ith   Halo  I mplantation  (factor  E ).   F ro m   the  graph  for  S N R  (NTB),   t he re   h ave   inte rac t i o n   be t w ee n  li nes   B 1 ,  B2   and  B3.   F r om  t he gr a p h ,  t h e   h i g h es t S N R  (NTB)  l e ve l t h at i nter s e c t i on  w ith  E 3 pa ram e ter   is B3 (35. 5 7  d B).           F i gure  3.  T he inter ac ti o n  bet w e en H alo Impla n tat i o n and  Com p ens a t io n Im plan tat i on      Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                         I SSN: 2502- 4752  I n do n e si an  J  E l e c   E n g   &   C o m p  S ci , V o l .   1 4 ,   No. 1, April 2019 :   295 –  3 02  30 0 F i gure   4  show s  the  in tera ct ion  r e su lt  be tw e e n  C o mpe n sa t i o n   E ner g y   I mpla nta tio n  (fa ctor  C )  an d   H a l o  I m p l a n t a t i o n   ( f a c t o r  E ) .  T h e   g r a p h  s h o w s   3   l i n e s  w h i c h  a r e   C 1 ,   C 2   a n d   C 3  a r e  c r o s s e d   t o  e a c h   o t h e r  a t   E1  l e v el.  Be tw ee n  le ve l  E 2   a nd  leve l   E3,   t h e  li ne  C 2  is  i n t erse ct  w ith  l i n e   C3.   Res u l t   s how s  t h e  h i ghe r  value  of  S N R   ( N T B)  o f  Compe n sa t i o n   E ne rg y  Im pla n ta t i o n  is  i n t e r ac ti on   w it h   Ha l o   i mpl a nt at io n  i s   C 1     w ith  36.4 4   d B.           F i gur e 4.  The  intera c tio n  bet w ee n hal o  im p lan t a t i o n  an d c o mpe n s a t i o n   en e r gy  i mp l a nt at ion      F i gure   5  s h ow s  t h e  S N R  (N T B )  i n t e rac tio n  betw e e n   S o u rc e/D r a i n   I mp l a nt a tio n  (f a c t o r  D)  a n d   Halo  Im pl a n tat i on  (f actor  E ) .   T he  g ra ph  d i s p lays  t he  2   l i n es  a re  c ro ssi n g  t o   eac h  o t h e r   w h i c h  are   betw ee n  li ne  D 1   and   li ne D 2   a t   l eve l   E 1. T he  h ig hes t  va l ue  o f  S N R ( N TB)   fo r   S o u r ce/D r ain   Im plan ta ti o n  i s D 2  w it h  3 4 . 5 6 dB.   Ba se d  on  i n for m a t io n  a n a l y s i s   a b ove,  the   o p timum   c om bin a t i o n   f o r  V T H   val u e   of   1 8  nm   N M O S   dev i ce   t hat   take s  i n t o  a cc oun t  the   effec t   o f  i n ter act i on is  A 2  B3  C 1  D 2  E3.           F i gur e 5.  The  intera c tio n  bet w ee n H a l o   I mpl a n t a t io n  and  S ource / D r ain I m plan ta t i o n        3.1.   C on fir m ati o n   Te st   T h e   e n d   o f   t h e  s i m u l a t i o n   w i t h  t h e   n o i s e  f a c t o r   o f  t h e  f i n a l  t e s t   v er if i c at io n  sh o u l d   b e   ca r r ied  o u t  t o   verify  t he   acc u r ac y  of  t he  f or e cast  Ta guc h i   m etho d.   T he  c om bi na tio n  o f   o p t im um  c o n trol  f a c t o rs  A 2  B 3   C 1   D1 E3  are list e d in Ta b l e  5.       Table 5.   C om b i na t i o n   o f O p ti m u m  L27 A n al ys is for  18 nm  N MO S   Sym bol   C ontrol  fa c t or   U nit  Le ve l   Be st  V a l u e   A   A d just m e nt   V TH  I m p l a nt at ion  a t o m / c m 3   2   10. 00  x  10 10   B   C o m p e n s a t i on  I m pl a n t a tion   a t o m / c m 3   3   8 . 50  x  10 12   C   C o m p e n sa tion  E n e r gy   I m p l a nta tion  ke V  1  30   D   Sourc e - D rain  I m p la nta t i o n  a t o m / c m 3   1   4 . 00  x  10 12   E  Hal o  I m p la nt a tion   a t o m / c m 3   3   16. 20  x  10 12   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
Ind ones i a n   J   E lec  En g & Co m p   S c i    IS S N : 2502- 47 52       Inf l ue nce o f   op ti m i z a t i on o f   con t r o l  fac t ors on  t h res h old vol t age  o f   1 8  n m   H f O 2 /T iS i2 NMO S  (Nora n i   Ata n )  30 1 Tab l e  6   sh ow s   t h e  l i s t s  of  t he   p er cen ta ge   d i f fer e nce   betw ee n  t h e   res u l t s  o f   t he   c om b i na t i on   w i t h out   t h e   in te rac t io n  a n d   c o mbin a tio n   w i t h   i nt erac t i on   d u r ing   dev i ce   o p timiza tio n  pr ocess  is   c arrie d   o u t ,   w h ic h  i t   refers  t o  the   no m i nal   va l u e  projec t e d  by   I TR S   20 12.  T he   f ina l   d eci si o n   anal ysi s   m et hod s  in   d e s i g n i ng   m o d e l  L2 7  Ta g u c h i   18   n m   N M O S   d e v ice   s h ow s  t h a t   t he   t w o   e xper i m e nts   in   w h i c h   t h e   i nt era c t i o n  o r   w it ho ut  in t e rac t i on  ta k e   e ffec t   of  V T H   v a l ue   w it hi n   the   ra nge   o f  t h e  n o mi na l  va l u e  (0. 3 0 2     1 2.7%  v o l t s ).   H ow eve r ,   the  pe rce n t a ge   o f  t h e  e x peri m e nt  t ha t  ta ke s  in to  a c c o u n t   t he  e f fe c t   o f  th e   in tera ct i o n  is   b et t e r  tha n   n o m inal   val u es  w i t h o u t   ta ki ng  in tera c tio n  w i t h   1 . 1 6 % .  A n a l y s is   s how s  t h at  t h e   k ey   f a c to r  o r   f ac t o r  E  i n   t h i s  Ha lo  Im pl a n tat i on  d o sa ge  f ac tor   had  inte rac t i on w i t h  o ther  c ontr o l  f ac tor s .       Ta ble   6.   A naly sis  of  P er centa ge  Thre s h o l d  V o lta ge,  V T H   18 nm  N M O S     B e f ore   Inte r a c tion   Af t e r I n te r a ct ion  I T R S  v a l u e   No is e F a c t o r  ( 0 C)   X 2, Y2  X 2, Y 2     0.302    volts    C o m b i n a tion  of  o p t i m u m   f ac tors  A 2  B 3  C 1  D 2  E 3   A 2   B 3 C 1   D 1 E 3   T h re shold  volta ge,  V T H  0. 3152  v o lts   0 . 3055  v o lts   P e r c e n t a g e   f r o m   nom in a l   v a l ue  4 . 37%   1 . 16%       4.   CONCL U S ION    Thi s   r e s ea rch   p r ov es  t ha t  th e  t h re shol d  vol t a g e   i s  eff ect ed   b y  t h e  co nt ro l  f acto r s,  V TH  o f  18   n m  N M O S   t ra nsi s t o r  w a s  succ ess f u l   f o u nd  t o get h er   w ith   t he  o ptim al  fa c t ors  le vel   pre d ic te d  by   T a guc hi  m eth o d .   H a lo  I m p la nta t io n  fac t or   h as  b e e n  ide n tif i e d   as  k e y   f ac t o r   had  in tera ct i o n   w i th  o t h er   c o n tr ol  f ac t o r s   s uc h  as   Co mp e n sati on  Imp l a n t a t i on ,  Co mp en sa tion   E n e rgy   Imp l a n t a ti on ,  S o u r ce /D rain  I mp la nta tio n.  T he re fore ,   it   h as  b e e n  pro v e n   t hat  1 8   n m   tra n si s t or  c an  b e  a c h ieve d  pro duc e d   t h e  V T H  v a l u e  i s   w e l l  w i t h i n   t h e   I T R S   20 1 2  re q u i r e ment s of  0 .3 02 ±   12. 7% v ol ts.       ACKNOW LEDG E MEN T S  The   a u t h ors  w o u l d  li ke  t o  e xpress  tha n k f u l   t o  I n st i t u t e   o f   M icr o e ng in ee ri ng   a nd   N a n o e l e ct roni c s   (IMEN )   U n ive r sit i  K e b a ngs a a n Ma la ys i a  ( U K M ), Mi n is try o f  H i gher  E d u ca ti on ( M O E ), and Ce ntre  of   Micr o  and  N a n o  En g i n ee ri ng (Ce M N E ) U N ITEN  for  fi n a n c i a l , fac i l i tie s  a nd  mora l su pp ort t h rou g h o u t   t h e p r oj e c t .       REFE RENCES    [1]   H.S. P W o ng ,   “   Beyo nd  th e  con ven tio nal tran si stor,”  IBM J. RE S .   &  D E V . V o l. 46 No . 2 / 3 M a rch/May , 2 00 2.  [2]   As ho k  K.  G oe l  et c.  a l. ,  “ O p t im i zati on  of   D evi ce  Perf o r m a nce  Us i ng  S e micon d u c to r  T C AD  T oo ls ,”  SILVA C O  I n te r n at io na l  P r o d u c t   D e s c r i pt io n,  S I L V A C O I n te r n at io na l  h t t p : / / w w w . s i lv a c o. c o m/ pr o d u c ts /d e s c r i p t i o n s ,   19 95 .     [3]   At an,  N.B. ,  Bin  Ahmad,  I . ,   B in  Y eop  Majlis,   B,   “   E ffect s  of  h ig h-K  d i e l ectrics   w it h  m e t a l   g a t e   f o r   e lectri cal  chara c teri stics   o f   1 8nm   N M O S   d e vice, ”  Semi conduct o r E l ectroni cs  ( I CSE ) , 20 14 IEEE Interna t ional Con f erence  (I C S E )   2 014, Pa g e(s): 56  – 59.   [4]   No rani  B inti   A tan,  B urhan u d d i n   B i n   Y eop   M a jlis,  Ib ra h i m   Bin  Ah m ad ,  “ A nal y si s  th e  Eff ect  o f  Co nt rol   F acto r s   Op ti mizati o n   on   t he T hresh o l d  Vol tag e  o f   1 8  nm   P M OS  Usi ng   L 27 T agu c hi  M ethod ,”  In t e rn ational  Confer ence o n   El ectri cal,  Electron i c,  Comm unica ti on  and Co n t r o l En g i neer ing  ( I CEE C C 20 17) , p. 53.  [5]   El gomati,  e t  al.,  " Ap pl icati o n   o f   T agu c hi   M e t hod  in  t he  O p t im i z at ion  o f   P ro ces s  V a riation  for  32nm   C M O S   Tech nol og y,"  Au stra l i a n   J o urna l o f  Bas i c   a n d  Ap plie d  Sc ie n c e s , 5(7), pp. 346 -355, 2011.  [6]   Husam  Ah mad  E l go mati,   “ Char acter i z ing  Coba lt  Silic i d e  and  G a te  Di electri c  T h i c kn ess  in  6 5 n m  NM OS   D ev ice,”   M a s t e r  of S c ien c e  T h esi s , Un iver s i t i  Keb a n g sa an   M a la ysi a , 2007 .   [7]   Belal   Ahm e d   Ham e da,  “ O ptim izatio n  o f   P MO S   65 nm   U sin g   T aguch i   M e t hod ,”  Mas t e r  of Sc ie n c e The s is,   Universiti Keba ngs aan  Malays ia,   200 7.  [8]   ITRS . 2012 , “IT RS Report . ww w .ITR S2012.ne t ” .  [9]   Do ug las  C. M ontg o m e ry, “Desi g n  a nd  An a ly s i s of  Ex p erimen ts ”,  Jo hn Wi ley  &   S o n s   In c. , 6th   Ed ition , 2 00 5.  [10]   S .   N assif,  A .   Stro jwas ,  and   S.  D irecto r ,  “F abri cs   i i:   A   s ta t i st ically   b as ed  I C  f a bricati on  p r oces s  s i m u l a to r,”  IE E E   Tran sac t io ns  on   Compu t e r - A id e d  De sign  o f  In te gr ate d   C i rc ui ts  an d S y ste m s , vo l . 3, pp.  40–46,   198 4 .  [11]   S r iv atsav a ,  T.  K achru ,  and   D .   S yl ester,   “ L o w - p o wer-des ig n  sp ace   e xp lo ra tio n   c o n side ring   p roc e s s  va ria t io n  u s in g   rob u s t  o p t imizat io n,”  IE EE   Tra n sact ion s  on Co mput er-Aid e d   D e si g n  of Int e g r ated   Cir c uits an d  S y st ems ,  v o l . 2 6( 1) ,   pp . 6 7–7 9, 20 07.  [12]   Do ug las  C., et al.,   “ D esign an d Analy s is of Ex perim e nts,”  Jo hn  Wiley  &  S ons  In c. , 6 t h   Ed itio n 2 005.   [13]   S   Ug ur  E sm e,  “ Appli cati on  of  T agu c hi  o f   T a guch i   M et ho d  fo r  th e  O p timiza t ion  of   r esi s tance  Spot  W elding  P r oces s,”  The  Ara b ia n  J o urna l fo r  sc ie nc e   a n d  En gine e r ing ,  Vol. 34,  No.2B,  20 09 .           Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                         I SSN: 2502- 4752  I n do n e si an  J  E l e c   E n g   &   C o m p  S ci , V o l .   1 4 ,   No. 1, April 2019 :   295 –  3 02  30 2 B I OGRAPHIES  O F AUTHO RS           N o rani   B t e   A t a n   receiv e d  h e r  B. E n g . (Ho n s)  i n   Elect ri cal  E n g in ee ring  from   U n i v ersiti   T eknolog i   M a ra  ( UIT M )  and   M S c  in   E lec t rical   a nd   E l ectron i c  E n g i neeri n g   f r o m   U n i ve rsit i  Te na ga   N a sio n al   ( U N ITE N )  in   1 995 and   2 0 0 8   r espect iv ely .   S h e   i s  current l y  pu rsu i ng   t he   P h . D  d e g r e e   i n   el ectrical   e n g i n eerin g  at  I ns titu t e  M i croen g i n eeri ng  and   nan o e l ect ro ni cs  (IM EN),   U n i versiti  K e bang saan   M al ay sia (UKM ). She  h as 7  y ears  o f   w o r ki ng exp e rienc e   in   t he   i nd ustrie s  a s   a   R & D   d e sig n   s e n io r  e n gi neer  a t  M a tsus hita  T elevision  and   Netw ork  (M )  S d n .  B h d .   S h a h  A l a m ,   S e l a n g o r ,  M a lay s ia.   S h e  has  i nvolv e s  i n   e lect ric a l  d e si gn  an d  r a d i o   f requ ency   t un in g  f o r  col o u r   te le v i sio n   p ro du c t io n  for  in te rn a t io na l  g l o b a l   e xp orts.  Re sp on s ibl e   f or  t he  q uality  a nd  c ost  red u cti o n   desi gn  fo r  P a nas oni c  TVs  bran d  on   v ario us   m o d el s,  a n d   t o   release  them   f or  m as s  pro d u c t io n.  D e a l in g  wi th   v e n do rs  f or  c omp o n e n t s   a n d  d e v i c e s   t e s t ,   a nd  c onducts   v erifi c a t ion  o n   TV  p e r fo r m a n c e   ba se d   on   c u s to me r’s  c om pla i n t s  a n d  th e   u p -to  da t e  techn o l o g y   r equ i rem e nt .   H e r  resear ch  i nt erests   i nclu de   n ano   dev i ce  i n teg r ati o n   and   dev i ce  modelling,  A r t if ic ial  Intel l igence,  P ow er  E l ectroni c  and  Pow e r  Q u ality.  She  is  c urr e n tl y  working  at  C ollege  o f  E ngi neeri ng,  U n i v e rsiti  Tenag a   N as io nal   (Unite n ) ,  M a l a y a si a  as  a   lectu r er.  S h e   is   c urrent ly   d o i ng  P H D   degre e   w ith   U n i versit i  Keb a ng saan  M alay si a  (U KM),  M al ay sia.   H er  P H D   r esearch ,  wh ic h  is  s up e r vi se d   b y   Pro f .  Dr .  Ibra h i m   Bin  Ah ma d  a n d   Pr of  D a t o’  D r  Burh a n ud din  Bin  Ye o p   Majlis.  She  has  been  actively  i n volved  i n  resear ch  a nd   s hort   co u r ses   p r oject s.  S h e   h as   c om p l eted  v a riou s  proj ects  f u n d ed   b y   MOS T I.  S he  i s   curren tly   a n   En g i ne er  reg i st ered  w ith  t h e  Bo ard  o f   E ngi neers   M a lay s ia  ( BEM )  and  a M ember of the I nst i tute of Eng i n eers   Malays ia (I E M).           Burhanuddin  Yeop  M ajlis  i s   a  pr of ess o r  o f   m i c ro el ectronics   a nd  now   t he  D i r e c t o r  of   I nstitu t e   o f   M i c r o e ng in eeri n g   an d  Nan o e lect ron i cs(IM EN).  H e  rec e ived   t he  P h. D   d e gree  f r om   U ni versity   o f   D u rham , UK in 19 8 8 . He  rec e i v ed  th e  M .S c. d egree f r o m  Univers it y of W al es, UK in  19 80, and  B.S c .(H ons)  f r om  UKM   i n   19 79. H e  is  senio r m e m b er o f th e Instit u t i o n   o f   E lect ric a l,   E l ectro n i cs   E ngi neers  (S MI EEE)  a nd  f el l o w   of  M a l aysian  S olid  S tat e   S ci enc e   a n d  Te c h n o lo gy   S oc e ity   (F M A SS ).  H e  receiv e d   J o h a n   M a ng ku   N egar a   (J .M .N. )   f ro m   Y a ng  di- Pe rtu a n   Ag on g  in  2 00 8.   Receiv e d D a rjah  Dat o' P adu k a Mah kot a P e rak (D .P .M.P.) f rom   th e  Su l t an o f  Perak .          Ib rahim   Ah mad  receiv e d  th e  B.S c .  d e gree  in   P hy si cs   i n   19 8 0   f ro m   U ni versiti  K e bangsaan  M a lay s i a   ( UKM).  H e  received   t h e  M . S c .  deg r ee  in   N ucl earS c ience  and   A n al yti cal  P hy s i c s   fro m   U K M   an d  Uni v ers i t y   o f   W a les r espect iv ely,  i n   year  o f   19 91   a n d   1 9 9 2 .  He  r eceived   t h e  Ph.D .   d e gree  i n   E l e ct rical ,  Elect ro n i c  an d  S y s t em  E n g ineeri ng  f r o m   U n ivers i ti  KebangsaanMalaysi a   i n  2 0 0 7 .  He  w as   a   N ucl e ar  S cien ce  Offi cer  a t   Nuclear  E nerg y  Un it  ( MIN T )  i n   c harge  of   R adi o   s c ope  p ro du ctio n  f o r  med i cal   a n d   i nd us try  f r o m 198 7  to  1 9 9 2 .   F ro m   19 93   t o  199 6,  h e  wo rked   o n   S e m i co nd ucto r  T e c h no lo gy  Di v isio n at M al a y si an insti tute  f o r  Mi cro e lectro ni cs Res earch C ent e r  &  S y s t e m   ( MIM O S ) ,  K u al a  Lum p ur.  He  j oined  th e  D e partmen t   o f  El e ctri cal,  El ectronic  and  S y ste m   E n g in ee rin g ,  Univers i t y   K eban gs aan  M al aysi a  (U KM )  as  a   l ectu r er  i n  1 997  t o   2 0 02,  a nd   as   A s s o c ia t e   P rof e s s o r   f ro m   2002  to   2 007 .  He  i nv ol ved  in   s ev era l  m a nag e m e n t   a nd  tech ni c a l   p o s i ti ons  w ith   M INT,  M IM OS ,  Em isis  S m a rtkom   S d n .  Bhd.  K .Lu m pu r,   B um i  Hibiy a   S d n .  Bhd.  K . L u m p u r   a n d  U K M .   H e  i s   c u r r e n t l y  a   P r o f e s s o r   w i t h  t h e  D e p a r t m e n t   o f   Elect ronics  a nd  Commun i cat ion   Engineer ing,  U ni versiti  T e na ga  N as ional,   M alaysia .  He   p ub lishe d   ov e r   1 5 0   res earch   p apers   i n   J o u rnal s   and   co nf erences .  He  i s  a  seni or  m em b e r  of   t he  I nstitut e   o f   El ectr i ca l  an d  E l ectro ni cs  E ng in ee rs   ( S e nior  M IE EE );  M e m ber  of   I n s titu te  o f  Phy s ic s   Ma la y s i a   ( MI P M )   an d M e m b er of   M a lay s i a n A s s o ciat io n   of  S olid  S tat e s   S c i e nce (M A SS ).           K .   H .  Ch ong,  g radu ated   w i t h  B.  E ng  (H ons )  i n   E lect ron i cs  a nd  El ectri cal,  M.  S c  a n d  P h D  in   E l ectro n i c  f r om   U ni versit y  P u tra  Mal a ys ia  i n  year  2 00 0,  200 2  a n d  20 08 .  H i s  current   r es earch   in te r e st s  in c l u d e   Ar t i f ic i a l  I n t e l l ig e n t,   E v o l u t io n a r y   E l e c t r o n ic,  Ind u s t rial   P ro cess   Co ntrol  and  A u tomat i c Contr o l  Sys t em.    Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.