I nte rna t io na l J o urna l o f   E v a lua t io n a nd   Resea rc h in E du ca t io n ( I J E RE )   Vo l.   14 ,   No .   2 ,  A p r il   2 0 2 5 ,   p p .   898 ~ 909   I SS N:  2 2 5 2 - 8 8 2 2 ,  DOI : 1 0 . 1 1 5 9 1 / ijer e . v 1 4 i 2 . 3 1 9 9 2          898       J o ur na l ho m ep a g e :  h ttp : //ij ere. ia esco r e. co m   Factors   infl uenci ng  t ea cher  perfor ma nce  in Sha ng h a i  hig h  scho o ls  in  CO VI D - 19  pa nde mic       Yua n J ia ng ,   M a t   Ra him i Y us o f ,   M uh a m a d Dz a hir K a s a   S c h o o l   o f   E d u c a t i o n ,   U U M   C o l l e g e   o f   A r t s a n d   S c i e n c e s ,   U n i v e r s i t i   U t a r a   M a l a y si a ,   S i n t o k ,  M a l a y si a       Art icle  I nfo     AB S T RAC T   A r ticle  his to r y:   R ec eiv ed   J u n   7 ,  2024   R ev is ed   No v   7 ,  2 0 2 4   Acc ep ted   Dec   2 ,  2 0 2 4       Th e   p e rfo rm a n c e   o f   tea c h e rs  in   sc h o o ls  h a s  b e c o m e   a   q u e stio n a b l e   p h e n o m e n o n   d u ri n g   COV ID - 1 9   d u e   t o   c h a n g i n g   lan d sc a p e   o f   tea c h in g .   S in c e   th e   p e rfo rm a n c e   o f  tea c h e rs  is  li n k e d   t o   p e rfo rm a n c e   o f  stu d e n ts,  it   i s   imp e ra ti v e   t o   i n v e sti g a te  th e   in f l u e n c in g   fa c to rs   fo r   tea c h e rs’  p e r fo rm a n c e .   Th is  stu d y   is  c o n d u c ted   to   e x a m in e   th e   re lati o n sh ip s  b e twe e n   in s tru c ti o n a l   lea d e rsh ip   (IL ),   tea c h in g   a u to n o m y   (TA),   sc h o o l  re so u rc e s  (S R ),   tea c h e r  se lf - e ffica c y   (TS E),   tea c h e r  p e rfo rm a n c e   (TP )  a n d   tea c h in g   wo rk lo a d   (TW ).   A  sa m p le  o f  3 2 1   re sp o n se s  wa s  c o ll e c ted   u sin g   a   Li k e rt  sc a le  q u e stio n n a ire.   P a rti a l  lea st  sq u a re – stru c t u ra l  e q u a ti o n   m o d e li n g   (P LS - S EM )  wa s  u se d   to   a n a ly z e   th e   d a ta  u sin g   S m a rt  P L S   3 .   T h e   fi n d i n g s  o f  t h e   stu d y   c o n fi rm e d   th a t   TA,   IL ,   a n d   S R  a re   sig n if ica n t  a n tec e d e n ts  o f  T S E.   T h e   stu d y   re p o rts  t h a t   TS E  is   a   sig n ifi c a n t   p re d ict o r  o f  TP .   T h e   stu d y   re p o rts  t h a t  TS E  is   a   sig n ifi c a n t   m e d iato r  a n d   TW   is  a   sig n if ica n t  m o d e ra t o r.   T h e   stu d y   su g g e sts   th a t  TP   c a n   b e   imp r o v e d   with   T S E  wh ich   is  imp r o v e d   b y   IL,   T A ,   a n d   S R .   Th e   sc h o o l   e d u c a ti o n   a d m i n istrat io n   i n   C h in a   is   re q u ire d   to   d e v e lo p   p o l icie s  in   li n e   with   t h is  re se a rc h   t o   c o n t ri b u te   to   k n o wle d g e .   T h e   stu d y   re c o m m e n d s  th a t  th e   p o li c y m a k e rs  a n d   p ra c ti t io n e rs  sh o u ld   f o c u s  o n   sc h o o l’s  re so u rc e s,   I L   a n d   T A   wh ic h   sig n ifi c a n tl y   will   imp ro v e   th e   p e rf o rm a n c e   o f  tea c h e rs  in   Ch in a .   K ey w o r d s :   H ig h   s ch o o ls   I n s tr u ctio n al  lead er s h ip   Sch o o l r eso u r ce s   T ea ch er   p er f o r m a n ce   T ea ch er   s elf - ef f icac y   T h is i s  a n   o p e n   a c c e ss   a rticle   u n d e r th e   CC B Y - SA   li c e n se .     C o r r e s p o nd ing   A uth o r :   Ma t Rah im i Y u s o f   Sch o o l o f   E d u ca tio n ,   UUM   C o lleg e  o f   Ar ts   an d   Scien ce s ,   Un iv er s iti Utar a  Ma lay s ia   0 6 0 1 0   UUM   Sin to k ,   Ked a h   D ar u l A m an ,   Ma lay s ia   E m ail:  m r ah im iy @ u u m . e d u . m y       1.   I NT RO D UCT I O N   T h e  teac h in g   an d   lear n in g   p r o ce s s es   ar e  af f ec ted   with   C OV I D - 1 9   all  o v er   th e  wo r ld   [ 1 ] .   Similar ly ,   th e  h ig h   s ch o o l  teac h er   in   Sh an g h ai  also   f ac e  ch allen g es  r elate d   to   o n lin e  lear n in g   d u e  t o   s u d d en   c h an g e  in   m o d e  o f   e d u ca tio n   [ 2 ] .   T h e r ef o r e,   it wa s   a  d if f icu lt task   to   a d d r ess   th e  d iv er s e  n ee d s   o f   s tu d en ts   in   co n tin u o u s   ch an g in g   en v ir o n m en t  o f   ed u ca tio n .   Hen ce ,   th e   em er g e d   ch allen g es  b ec o m e  p r o b lem atic  in   th e  way   o f   teac h in g   lead er s h ip   an d   s u p p o r tin g   teac h e r s   f o r   im p r o v i n g   th e  ed u ca tio n   s y s tem   [ 3 ] .   Fu r th er m o r e,   th e   n ec ess ity   o f   ef f ec tiv e  lea d er s h ip   em er g ed   to   im p r o v e  th e   ed u ca tio n   s y s tem   an d   b etter   s tan d ar d s   f o r   th e   s tu d en ts .   I t is also   u s ef u l to   im p r o v e  t h e  p er f o r m a n ce   o f   teac h er s   in   ed u ca tio n al  in s titu tio n s   [ 4 ] .   T h e  p r o b lem   in   p er f o r m a n ce   o f   teac h er s   is   m u ltid im en s io n al  [ 5 ] .   T h e  ca p a b ilit y   o f   teac h er s   to   d ea l  with   s tu d en ts   in cr ea s ed   th eir   wo r k lo ad   d u r in g   C OVI D - 1 9 .   Fu r th er m o r e ,   th e r e  was  lack   o f   r eso u r ce s   to   d ea l   with   d if f icu lt  wo r k in g   m ec h a n is m   an d   c h allen g es  in   teac h in g   p er f o r m a n ce   h a d   em e r g e d   [6 ] ,  [ 7 ] .   B esid es,  o p p o r tu n ities   f o r   p r o f ess io n al   d ev elo p m en t,   in s tr u ctio n al   lead er s h ip   ( I L )   a n d   teac h in g   au to n o m y   ( TA )   ar e   im p o r tan t  to   f o r m u late  th e  s tr ateg ies  f o r   ef f ec tiv e  teac h in g   [ 8 ] .   T h er ef o r e,   th is   u n d e r s tan d i n g   is   n ec ess ar y   f o r   ed u ca tio n al  lead e r s   to   im p lem en t th e  p o licies an d   p r ac tices th at  im p r o v es th e  o u tc o m es o f   s tu d en ts .   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I n t  J   E v al  &   R es E d u c     I SS N:   2252 - 8 8 2 2       F a cto r s   in flu en cin g   tea c h er p erfo r ma n ce   in   S h a n g h a i h ig h   s ch o o ls   in   C OV I D - 1 9   p a n d em ic   ( Yu a n   Jia n g )   899   I n   th eo r etica l  s tan d p o in t,  th e  r elatio n s h ip s   b etwe en   I L   an d   teac h er   p er f o r m a n ce   ( T P)  is   we ll   d o cu m e n ted   [ 9 ] .   Nev e r th eless ,   th e  m o d er atin g   an d   m ed iatin g   v ar iab les  th at  co u ld   in f lu en ce   th is   r elatio n s h ip   n ee d   f u r th er   in v esti g atio n   i n   co n tex t  o f   g lo b al  p a n d em ic.   T h e  cr itical  f ac to r   o f   teac h er   s elf - ef f icac y   ( T SE )   d ef in ed   as  b elief   in   th eir   ab i liti es  ca n   p lay   a  s ig n if ican t  m ed iatin g   r o le  [ 1 0 ] – [ 1 3 ] .   Similar ly ,   th eo r ies  o n     s elf - ef f icac y   d en o tes  th at  a  h ig h er   lev el  o f   s elf - e f f icac y   in f l u en ce s   th e  teac h er   m o tiv atio n ,   ef f ec tiv en ess ,   an d   r esil ien ce   [ 1 4 ] .   Ho wev er ,   th e   r elatio n s h ip s   d em o n s tr atin g   s e lf - ef f icac y   as  a   m ed iato r   b etw ee n   IL ,   T A,   s ch o o l  r eso u r ce s   ( SR ) ,   an d   T P n ee d   f u r th er   c o m p r e h en s iv e  d is cu s s io n .     Desp ite  th e  ex is ten ce   o f   p r ev i o u s   s tu d ies,  th er e  a r e  s till   k n o wled g e  g ap s   r eg ar d i n g   th e   u n d er s tan d in g   h o w  I L ,   T A  a n d   SR   im p ac ts   teac h er s ’   s elf - ef f icac y   a n d   T P  in   co n tex t  o f   C OVI D - 1 9   [ 1 5 ] .   T h e  e x is tin g   r esear ch   m ain ly   f o c u s ed   o n   n o r m al  e d u ca tio n al   s ettin g s   an d   g a p s   r elate d   to   cr is is   co n tex t  was  lef t  [ 1 6 ] .    I n   ad d itio n ,   th e  u n d er s tan d i n g   o f   m e d iatin g   v ar ia b le  lik e  T SE  an d   m o d e r atin g   v ar iab le   teac h in g   wo r k lo ad   ( TW )   r em ain ed   less   d eb ated   a m o n g   s ch o lar s   in   C OVI D - 1 9   co n tex t  [ 1 7 ] .   B y   d is cu s s io n   th is   all,   th e  f o llo win g   q u esti o n   g ain ed   atten tio n :  wh at  a r e  th e  in f lu en cin g   f ac to r s   to   im p r o v e  teac h er s ’   p e r f o r m an ce   in   Sh an g h a i   h ig h   s ch o o ls ?   ( Q1 ) .   T h er ef o r e ,   t h is   s tu d y   w as  d esi g n e d   t o   a c h ie v e  a n   o b je cti v e   t h at   was  to   a d d r ess   g a p s   i n   k n o wle d g e  b y   ex am i n i n g   th e  r elat io n s h i p s   b e twee n   I L ,   T A,   SR ,   T S E ,   T P ,   a n d   T W .   T h is   s tu d y   was   c o n d u cte d   in   t h e   c o n te x t   o f   p o s t   C OV I D - 1 9   c o n te x t   c o n s id e r i n g   t h e  r es p o n d e n ts   f r o m   S h a n g h ai   h i g h   s ch o o ls .   T h e   o b je cti v e   o f   t h is   s tu d y   w as  to   p r o v i d e  a  n o ti ce a b le   i n s i g h t   f o r   p o l ic y   m a k er s   a n d   ed u ca ti o n   le a d e r s   to   b et te r   s u p p o r t   te ac h e r s   t o   im p r o v e   t h ei r   p er f o r m a n ce   th a t  wil l  u lt im ate ly   r es u lts   i n   i m p r o v i n g   s tu d en ts ’   p er f o r m an ce .   T h e  s t u d y   is   b ase d   o n   a  m o ti v at io n   t o   u r g e n tl y   a d d r ess   th e  f a ct o r s   af f e cti n g   tea c h e r s ’   p e r f o r m a n c e  i n   p o s t  p a n d e m ic   c o n t ex t.   T h e  I L   in   th e  e d u ca tio n al  in s t itu tes  is   r eliab le  way   to   im p r o v e  teac h er s ’   p er f o r m a n ce   [ 6 ] .   W h en   th e  teac h er s   ar e  m o tiv ated   to   p er f o r m   well,   th e  s u p p o r t  f r o m   lead er s   ca n   im p r o v e  th eir   p er f o r m an ce .     A  s atis f ac to r y   lev el  o f   m o ti v atio n   is   ac h iev e d   wh en   o r g an izatio n al  wo r k s   ar e  p er f o r m ed   b ased   o n   I L   im p r o v em e n ts   [ 7 ] .   T h e  h i g h ly   m o tiv ated   in s tr u ctio n al  le ad er s   ar e  s u p p o r tiv e  to   th e   teac h er s   f o r   t h eir   p er f o r m an ce .   T h e  willin g n es s   an d   m o tiv atio n   to   im p r o v e   th e  p er f o r m an ce   is   a  s ig n if ican t  f ac to r   wh ich   ad v an ce s   th e  teac h e r s ’   s u p p o r t  an d   lear n i n g   [ 1 4 ] .   A  h ig h er   l ev el  o f   s u p p o r t  is   alwa y s   r eq u ir ed   to   im p r o v e   th e  s elf - ef f icac y   o f   teac h er s   th at   tr an s lates  in to   th eir   s tr ateg i c  p er f o r m an ce   [ 1 8 ] .   T h u s ,   t h e  h y p o th esis   was   f o r m u lated   as :  th er e  is   a  r elatio n s h ip   b etwe en   IL   an d   T SE   ( H1 ) .   T h e  au to n o m y   to   wo r k   in   an y   ed u ca tio n al  in s titu tio n   h as  s ig n if ican t  in f lu en ce   o f   teac h er s ’   willin g n ess   to   p er f o r m   [ 1 6 ] .   W h en   th e  teac h er s   ar e  h ig h ly   m o tiv ated ,   th eir   teac h in g   s ty le  is   im p r o v ed   wh ic h   is   s ig n if ican t  to   in f lu en ce   th eir   p er f o r m a n ce .   An   ad v an ce m en t  in   ed u ca tio n al  cu ltu r e  i s   p o s s ib le  wh en   th e   teac h er s   ar e  h ig h ly   m o tiv ated   to   im p r o v e  t h eir   wo r k   [ 1 9 ] .   W h en   th e  teac h er s   ar e   wo r k i n g   in   th e   s u p p o r tiv e  en v ir o n m en t,  it  in f lu en ce s   th eir   b eh av io r   a n d   way   o f   p er f o r m an ce .   T h e  lo g ical  ap p r o a ch   to   in f lu en ce   th e   p er f o r m an ce   o f   teac h er s   is   t o   h elp   th em   to   wo r k   with   c r ea tiv ity   [ 2 0 ] .   T h is   s tr ateg ic  s u p p o r t  i n   cr ea tiv e   wo r k in g   en v i r o n m e n t  d e v elo p s   a  cu ltu r e  o f   s ig n if ica n t  wo r k in g   th at  is   lo g ically   s u p p o r tiv e   f o r   h i g h er   p er f o r m an ce   [ 2 1 ] .   T h u s ,   th e   h y p o th esis   was f o r m u lated   as :  t h er e  is   a  r elatio n s h ip   b etwe en   TA   an d   T SE   ( H2 ) .   T h e  a v ai la b ili t y   o f   r es o u r ce s   is   h el p f u l   f o r   th e   te ac h e r s   t o   in f l u e n c e  th ei r   p er f o r m a n ce   [ 2 2 ] .   W h e n   s ch o o lt ea c h er s   a r e   s u p p o r te d   wit h   r ic h   r es o u r c es,   t h e ir   p e r f o r m a n ce   is   im p r o v ed   e f f ec ti v ely .   O p p o s i tel y ,   t h e   lim i te d   r eso u r c es  o f   te ac h e r s   also   l im it   t h ei r   p e r f o r m a n ce   wh i ch   r e d u c es  th ei r   e f f ec t iv e n ess   i n   w o r k in g   [ 2 3 ] .  T h er ef o r e ,   a   h ig h e r   le v el   o f   i n v o l v e m e n t  o f   te ac h e r s   is   im p r o v e d   w h e n   t h e  h a v e  r e q u i r e d   r eso u r ce s   w h ic h   ar e  n e ce s s a r y   t o   t h ei r   p e r f o r m a n c e  [ 2 4 ] .   Si m ila r l y ,   w h e n   te ac h er s ’   s el f - e f f ica c y   is   d e v el o p e d   t o   im p r o v e   t h ei r   p e r f o r m a n c e,   a  s i g n i f ic a n t  w o r k i n g   m ec h a n is m   lea d i n g   t o   o r g a n i za t io n a l  i m p r o v e m e n t   is   r ec o m m e n d e d   w h er e  th e   n ec ess a r y   r es o u r ce s   s h o u l d   b e   p r o v i d e d   t o   t ea ch er s   [ 2 5 ] .   T h e r e f o r e,   t h e   te ac h e r ’ s   p er f o r m a n c e   is   a lwa y s   im p r o v e d   wit h   t h e   a v a ila b i lit y   o f   e f f ec ti v e   r es o u r c es  f o r   t h e m .   T h u s ,   th e  h y p o th esis   was  f o r m u lated   as:   th e r e   is   a   r el ati o n s h ip   b et wee n   SR   a n d   T SE   ( H3 ) .   T h e  s elf - m o tiv atio n   is   a  s ig n i f ican t  f ac to r   t o   im p r o v e  t h e  p er f o r m a n ce   o f   teac h er s   [ 2 6 ] .   W h en   th ey   ar e  m o tiv ated   f o r   in n o v ativ e   p er f o r m a n ce ,   th e   n ec ess ar y   s u p p o r t  h elp s   to   im p r o v e  th eir   lea r n in g .   T h e   r eliab le  ap p r o ac h   is   to   s u p p o r t  teac h e r s   f o r   ap p licatio n   o f   th eir   u til izatio n   in   w o r k   [ 2 7 ] .   T h e   s ig n if ican t  ch allen g es  em er g ed   wh en   teac h er s   ar e   h ig h ly   m o tiv ated   a n d   th er e   is   n o   s u p p o r t   to   t h em   f o r   th eir   p er f o r m an ce   [ 2 8 ] .  T h u s ,   teac h er ’ s   s elf - ef f icac y   s h o u ld   b e  m o tiv ated   an d   th e y   m u s t  b e  s u p p o r ted   f o r   ef f ec tiv e  p er f o r m an ce   [ 2 9 ] .  A  h ig h er   lev el  o f   s u p p o r t  to   im p r o v e  th e  lear n in g   o f   teac h er s   an d   in f lu en cin g   th e ir   s elf - ef f icac y   is   r ec o m m en d ed   to   i n f lu en ce   t h e ir   p er f o r m an ce .   T h u s ,   th e  h y p o th esis   was  f o r m u lated   as:   th er e  is   a  r elatio n s h ip   b etwe en   T SE   an d   TP   ( H4 ) .   Self - ef f icac y   o f   teac h e r s   in f l u en ce   th eir   p er f o r m a n ce   [ 5 ] .   T h e  p s y ch o lo g ically   s tr o n g   te ac h er s   ar e  ef f ec tiv e  in   th eir   d ec is io n   m ak in g   an d   im p r o v em en t  in   p er f o r m a n ce .   Similar ly ,   th e  teac h er s   wh o   ar e  less   m o tiv ated ,   th eir   p er f o r m an ce   is   co m p r o m is ed   [ 8 ] .   T h e  p er f o r m an ce   o f   teac h e r s   is   also   im p r o v e d   b ased   o n   th eir   in v o lv em e n t  in   teac h in g .   T h e  h ig h e r   lev el  o f   i n v o lv e m en t  in cr ea s es  th e  s elf - ef f icac y   o f   teac h er s   an d   s u p p o r t  th eir   p er f o r m a n ce   [ 9 ] .   W h ile  th e  lo wer   lev el  o f   p er f o r m an ce   is   less   s u p p o r tiv e  t o   teac h er s   an d   th eir   p er f o r m an ce   is   also   co m p r o m is ed .   I n   d ev elo p in g   teac h e r s ’   p er f o r m a n ce ,   th e  r o le  o f   t h eir   s elf - ef f icac y   is   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 2 5 2 - 8 8 2 2   I n t  J   E v al  &   R es E d u c ,   Vo l .   14 ,   No .   2 ,  Ap r il   20 25 :  898 - 9 0 9   900   in cr ea s ed   o v er   tim e  wh ich   ac t iv ely   s u p p o r t  th eir   p er f o r m an ce   [ 3 0 ] .   T h u s ,   th e  h y p o th esis   H5   ( a)   p r o p o s ed   as :  th er e   is   a  r elatio n s h ip   m e d iatin g   r o le  o f   T SE   in   th e  r elatio n s h ip   b etwe en   IL   an d   TP .   T h e  m o tiv atio n   o f   teac h er s   is   im p r o v ed   wh en   th ey   ar e  s u p p o r ted   with   g o o d   en v ir o n m e n t  to   wo r k   [ 3 1 ] .   T h e  lo g ical  u n d er s tan d in g   to   im p r o v e  th e  p er f o r m an ce   o f   teac h er s   is   wh en   th e  s u p p o r t  f r o m   m an ag em en t   is   r eliab le.   I t   is   r ec o m m en d e d   t h at  th e   m an a g e m en t  s h o u ld   e m p h asize  teac h er s   to   in c r ea s e  th eir   p er f o r m an ce   b u t  th eir   s elf - ef f i ca cy   also   s h o u ld   b e  im p r o v ed   [ 3 2 ] .   T h e  h ig h l y   m o tiv ated   tea ch er s   ar e  ef f ec tiv e   in   th eir   p er f o r m an ce   wh ich   is   a  lo g ical   way   f o r war d   to   i n f lu en ce   th eir   p er f o r m a n ce   [ 3 3 ] .   T h e  s elf - e f f icac y   b ased   ap p r o ac h   o f   teac h er s   is   d ev elo p ed   w h en   t h ey   h av e   a u to n o m y   to   d esig n   th eir   lectu r e  an d   in v o lv em en t   s tu d en ts   in to   p r o d u ctiv e  wo r k   with o u t  an y   e x ter n al  in f lu en c e  [ 3 4 ] .   T h er e f o r e,   t h e  p er f o r m an ce   o f   teac h e r s   is   in cr ea s ed .   T h u s ,   th e  h y p o t h esis   H5   ( b )   is   f o r m u lated   as :  th er e  i s   a  r elatio n s h ip   m ed iatin g   r o le  o f   T SE   in   th e  r elatio n s h ip   b etwe en   TA   a n d   TP .   T h e  r eso u r ce s   ar e   also   n ec ess ar y   to   in f l u en ce   t h e  p er f o r m a n ce   o f   teac h e r s   [ 3 ] .   W h en   th e  teac h er s   h av e  ef f ec tiv e   r eso u r ce s ,   th eir   p er f o r m an ce   lev el  is   im p r o v ed .   I t  is   r ec o m m e n d ed   th at  te ac h er s   s h o u ld   h av e   h ig h   lev el  o f   p er f o r m an ce   th at   is   n ec es s ar y   to   s tr ateg ically   i n f lu en ce   th eir   p er f o r m a n ce   [ 4 ] .   W h er ea s   th e  les s   av ailab ilit y   o f   r eso u r ce s   lim its   th e  p er f o r m a n ce   o f   teac h e r s   th at  is   a  s ig n if ican t  ch allen g e.   T h e  im p r o v em en t   in   teac h in g   is   b ased   o n   u tili za tio n   o f   r eso u r ce s   an d   r an k in g   o f   ed u ca tio n al  in s titu tio n s   is   a ls o   d ev elo p ed   with   it  [ 3 5 ] .   Ho wev er ,   th e  s elf - ef f icac y   o f   teac h er s   m atter s   a  lo t  o n   th e  wa y   th ey   u tili ze   th e  a v ailab le  r eso u r ce s   f o r   th eir   wo r k   to   im p r o v e  p er f o r m an ce   [ 1 5 ] .   T h u s ,   th e  h y p o th esis   H5   ( c)   is   f o r m u lated   as :  th er e  is   a  r elatio n s h ip   m ed iatin g   r o le  o f   T SE   in   th e  r elatio n s h ip   b etwe en   ST   an d   TP .   T h e  wo r k l o ad   in   teac h in g   is   al s o   p r o b lem atic  f o r   teac h er s   to   in f lu en ce   th eir   p er f o r m a n ce   [ 1 4 ] .   W h en   th e  teac h er s   ar e  m o tiv ated   to   p er f o r m   well,   th eir   s elf - ef f ica cy   is   d ev elo p e d .   Ma n y   teac h er s   ar e  n o t  s atis f ied   to   teac h er   wh en   th eir   r esp o n s ib ilit ies  ar e  h ig h   [ 1 0 ] .   T h er e  i s   n ee d   to   b alan ce   c u r r icu lar   an d   co - c u r r icu la r   ac tiv ities   o f   th e   teac h er s   wh ich   h av e   a   s ig n if ican t  i n f lu e n ce   o n   th eir   p e r f o r m an ce .   T h e  r eliab le   way   o f   teac h er s ’   p er f o r m a n ce   is   to   s u p p o r t   th em   f o r   ef f ec tiv e   o u tc o m e  [ 1 7 ] .   W h en   teac h er s   a r e  h ig h ly   m o tiv ated   t o   im p r o v e  th eir   p er f o r m an ce ,   m an ag em en t  s h o u ld   n o t  in v o l v e  th em   in   ex tr a - c u r r icu lar   a ctiv ities   wh ich   lim it   th eir   p e r f o r m an ce   [ 3 6 ] .   T h er ef o r e,   wo r k l o ad   is   an   in f lu e n cin g   f ac t o r   in   teac h er ’ s   p er f o r m an ce .   T h u s ,   th e   h y p o th esis   was   f o r m u lated   as :  th er e  is   a  r elatio n s h ip   m o d er a tin g   r o le  o f   TW   in   th e  r elatio n s h ip   b etwe en   s elf - ef f icac y   an d   TP   ( H6 ) .   T h e  m o d el  o f   th is   s tu d y   is   s h o wn   in   F ig u r e  1 .           Fig u r e  1 .   R esear ch   m o d el       2.   M E T H O D   T h is   r esear ch   is   b ased   o n   q u a n titativ e  d esig n   wh er e  th e  d at a  co llected   f r o m   r esp o n d en ts   was  u s ed   to   m ea s u r e  th e  r elatio n s h ip s   b etwe en   v ar iab les.  T h e  r esear ch   o p er atio n alize d   th e  v ar iab l es  an d   u s ed   s ca le  d ev elo p e d   b y   p r ev io u s   s tu d ie s   to   m ea s u r e  th e  s tr u ctu r al  r elatio n s h ip s   b etwe en   v ar iab le s   [3 7 ] – [ 42 ] .   I n   th e   p r ev io u s   s tu d ies,  th ese  s ca le  item s   ac h iev ed   co ef f icien t  o f   r eliab ilit y   ( α )   s ig n if ican tly .   W h er ea s ,   r esear ch   b y   Ma n n   [ 4 3 ]   r ec o m m en d ed   to   u s e  a  s ca le  wh en   α   v alu e  is   ab o v e  0 . 7 0 .   I n   th e  s o u r ce   s tu d ies,  α   v alu e  f o r   all  s ca le  item s   wer e  ab o v e  th e  af o r em e n tio n ed   th r esh o ld .   Hen ce ,   th e  s ca le  was  co n s id er ed   r eliab le  an d   v alid   to   f u r th e r   u s e  in   f u tu r e  s tu d ies .   T h e  p r o ce s s   o f   q u an titativ e  d ata  b ased   h y p o th eses   test in g   is   s ig n if ican t  to   s ch o lar s   as  it   h elp s   to   d eter m in e   th e  n atu r e  an d   d ir ec tio n   o f   r elatio n s h ip s .   T h is   s tu d y   h as  test ed   d ir ec t,  m ed iatin g   an d   m o d er atin g   r elatio n s h ip s   with   q u an titativ e  d ata.   T h e  p r o ce s s   o f   d ata  co llectio n   was  co m p r eh en s iv e  to   e n s u r e  th e  g en er aliza tio n   o f   f in d in g s .   T h e  r esear ch   p o p u latio n   wer e  th e  teac h er s   an d   s tu d en ts   in   Sh an g h ai  b ased   h ig h   s c h o o l.  T h is   p o p u latio n   was  co n s id er ed   f o r   two   p u r p o s es:  d iv er s ity   o f   d a ta  an d   g en er aliza tio n   o f   f i n d i n g s .   Prin cip als  an d   teac h er s   wer e  c o n s id er ed   f o r   t h e  co llectio n   o f   d ata.   I n   p r ev i o u s   s tu d ies,  th e   s ch o lar s   also   co llected   d ata   f r o m   I n st r u c t i o n a l   l e a d e r sh i p   ( I L)   Te a c h i n g   a u t o n o m y   ( T A)   S c h o o l   r e s o u r c e s   ( S R )   Te a c h e r   p e r f o r ma n c e   ( TP)   Te a c h e r   s e l f - e f f i c a c y   ( TS)   Te a c h i n g   w o r k l o a d   ( TW)   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I n t  J   E v al  &   R es E d u c     I SS N:   2252 - 8 8 2 2       F a cto r s   in flu en cin g   tea c h er p erfo r ma n ce   in   S h a n g h a i h ig h   s ch o o ls   in   C OV I D - 1 9   p a n d em ic   ( Yu a n   Jia n g )   901   teac h er s   an d   s tu d en ts   to   an aly ze   th e  r elatio n s h ip   b etwe en   v a r iab les.  I n   ad d itio n ,   th e   s tu d y   u s ed   a  L i k er t  s ca le   q u esti o n n air e  f o r   co llectio n   o f   d ata.   T h is   q u esti o n n air e  was  s elf - s tr u ctu r ed   an d   b ased   o n   t h e  item s   tak en   f r o m   p r ev io u s   s tu d ies.  T h e r e  wer e  t wo   s ec tio n s   in   th e  q u esti o n n air e:  d em o g r ap h ics an d   L ik er t s ca les.   Sin ce   th e  p o p u latio n   o f   th e  s t u d y   was  d ef in e d ,   a  p u r p o s iv e  s am p lin g   was  u s ed   f o r   c o llectio n   o f   d ata.   T ea ch er s   an d   p r in cip als  wer e  co n tacte d   f o r   p r o v id in g   q u an titativ e  d ata  o n   th is   r esear ch .   T h is   d ata  was  co llected   in   cr o s s - s ec tio n al  d esig n .   I t  is   s ig n if ican t  to   co llect  cr o s s - s ec tio n al  d ata  wh en   th e  r ef lectiv e  s ca le  item s   ar e  u s ed   to   m ea s u r e  th e  r elatio n s h ip   b etwe en   v ar iab les.  I n   ac co r d a n ce ,   th e  s tu d y   u s ed   s u r v ey   b ased   ap p r o ac h   f o r   d ata  co llectio n .   T h is   ap p r o a ch   is   s ig n if ican tly   co n s id er ed   to   c o llect  d ata  as  th e  p r e v io u s   s tu d ies   also   u s ed   s u r v ey   b ased   ap p r o a ch   in   d ata  c o llectio n .   T h e  r esp o n d en ts   o f   th e   s tu d y   wer e  co n tacte d   b e f o r e   d ata  c o llectio n .   I t  is   n ec ess ar y   to   c o llect  d ata   eth ically   f o r   an y   r esear ch .   T h e r ef o r e,   th e  r esp o n d e n ts   o f   th is   s tu d y   wer e  c o n tacte d   th r o u g h   th e  ad m in is tr atio n   o f   th e   s ch o o ls .   Data   co llectio n   letter   wer e   s u b m itted   t o   th e   s ch o o l’ s   ad m in is tr atio n   p r i o r   t o   co llect  d ata.   T h e   ad m in is tr atio n   o f   th e  s ch o o ls   wer e  co n tacte d   u s in g   p h o n e  ca lls   an d   em ails   to   g et  th eir   p er ce p tio n   f o r   d at a   co llectio n .   I n   th is   s tu d y ,   n o   h u m an   s u b ject  was  in v o lv ed   b u t  ju s t  s u r v ey   b ased   d ata  co llec tio n   to   m ea s u r e   th e   p er ce p tio n   o f   r esp o n d e n ts .   T h is   r esear ch   h as  co llected   d ata  u s in g   p r in ted   q u esti o n n ai r e.   Acc o r d in g   to   s ch o lar s ,   a  s am p le  o f   m o r e  th a n   3 0 0   r esp o n d e n ts   is   ap p r o p r iate  to   a n aly ze   th e   d at a.   T h is   r esear ch   d is tr ib u ted   4 0 0   q u esti o n n air es  to   co llect  th e  d ata.   T h ese  q u esti o n n air es  wer e  d is tr ib u ted   to   c o llect  th e  r esp o n s es  f r o m   th e   p ar ticip an ts .   T h ey   wer e  in f o r m ed   ab o u t  th e   p u r p o s e  o f   r esear ch   a n d   b asic  in s tr u ctio n s   to   r esp o n d   t o   q u esti o n s .   A  to tal  o f   3 4 4   r esp o n s es  wer e  co llected   b ac k   an d   in itial  s cr ee n in g   was  p er f o r m ed .   Du r i n g   in itial  s cr ee n in g ,   s o m e  r esp o n s es  wer e  d elete d   an d   3 2 1   r esp o n s es  wer e  co n s id er ed   v alid   f o r   t h e  an aly s is   o f   d ata.   Acc o r d in g   to   Hair   et  a l.   [ 4 4 ] ,     a  s am p le  ab o v e  3 0 0   is   s ig n if ican t  to   an aly ze   th e  d ata  with   Sm ar t  PLS  3 ;   w h ile  Ha ir   et  a l.   [ 4 5 ]   p r ev io u s ly   d is cu s s ed   th at  Sm ar t PL S is   u s ef u l to   an aly ze   s m all  lev el  o f   d ata  s am p le .   T h is   s tu d y   u s ed   two   s o f twar e  s tatis t ical  p ac k ag e  f o r   s o cial  s cien ce s   ( SP SS )   2 6   an d   Sm ar t  PLS  3   f o r   an aly s is   o f   d ata.   SP SS   2 6   was   u s ed   to   an aly ze   th e  d em o g r ap h ic  in f o r m atio n   o f   th e  s tu d y .   Fu r th er m o r e ,   Sm ar t   PLS  3   was  u s ed   f o r   in f er en ti al  test s .   T h e  m ea s u r em en t  m o d el  ass ess m en t  an d   s tr u ctu r al  m o d el  ass ess m en t  wer e  p er f o r m ed   to   a n aly ze   th e   d ata.   Similar ly ,   th e  f in d in g s   o f   p r ed ictiv e  r ele v an ce   wer e  als o   test ed   to   an aly ze   th e  n atu r e  a n d   p r ed ictiv e  p o w er   o f   th e   m o d el.       3.   RE SU L T S   T h e  d ata  o f   th is   r esear c h   was a n aly ze d   a n d   d em o g r ap h ic  i n f o r m atio n   was  test ed   at  s tag e  f ir s t.  Ou t  o f   3 2 1   r esp o n d en ts ,   2 4   wer e  u n d er ag e  o f   2 5 .   Fu r th er m o r e,   th er e  wer e  1 5 2   r esp o n d en ts   in   ag e  g r o u p   o f   2 5 – 3 4   an d   8 1   in   ag e  g r o u p   o f   3 5 – 4 4 .   Me an wh ile,   th er e  wer e  6 4   r esp o n d e n ts   in   ag e  g r o u p   ab o v e  4 4   y ea r s .   Fro m   th e  d ata  o f   g en d er ,   it  was  f o u n d   th at  1 3 9   r esp o n d en ts   wer e  m ale  an d   1 8 2   r esp o n d en ts   wer e  f em ale.   I n   ad d itio n ,   th e  s tu d y   f o u n d   th at  9 3   r esp o n d e n ts   wer e  p r in cip als  an d   2 2 8   r esp o n d en ts   wer e  teac h er s .   Fin ally ,   4 8   r esp o n d en ts   wer e  p e r f o r m in g   th eir   cu r r en t  r o le  o f   teac h e r   o r   p r in cip al  f r o m   less   th an   1   y ea r .   W h er ea s   1 4 5   r esp o n d en ts   wer e  p er f o r m in g   th is   r o le  f r o m   1 – 3   y ea r s   an d   1 2 8   r esp o n d en ts   wer e  p er f o r m in g   th is   r o le  f r o m   m o r e  th an   3   y ea r s .   T h e  d em o g r ap h ics in f o r m atio n   a b o u t th e   r esp o n d en ts   is   r ep o r ted   in   T ab le  1 .       T ab le  1 .   Dem o g r ap h ic   o f   r esp o n d en ts   C o n st r u c t   C a t e g o r y   C o u n t s   To t a l   P r o p o r t i o n   A g e   U n d e r   2 5   24   3 2 1   0 . 0 7 5     25 – 3 4   y e a r s   1 5 2   3 2 1   0 . 4 7 4     35 – 4 4   y e a r s   81   3 2 1   0 . 2 5 2     A b o v e   4 4   y e a r s   64   3 2 1   0 . 1 9 9   G e n d e r   M a l e   1 3 9   3 2 1   0 . 4 3 3     F e mal e   1 8 2   3 2 1   0 . 5 6 7   R o l e   P r i n c i p a l   93   3 2 1   0 . 2 9     Te a c h e r   2 2 8   3 2 1   0 . 7 1   H o w   ma n y   y e a r s   y o u   h a v e   b e e n   i n   c u r r e n t   r o l e ?   Le ss  t h a n   1   y e a r   48   3 2 1   0 . 1 5   1 – 3   y e a r s   1 4 5   3 2 1   0 . 4 5 2   M o r e   t h a n   3   y e a r s   1 2 8   3 2 1   0 . 3 9 9       T h e  d escr ip tiv e   s tatis tics   o f   th e  d ata  was  test ed   to   m ea s u r e   its   n o r m ality .   Fo r   th is   p u r p o s e,   th e  m ea n   an d   s tan d ar d   d e v iatio n   o f   th e   d ata  was  an aly ze d   at  f ir s t.  T h e  f in d i n g s   co n f ir m   th at   p ar ti cip an ts   r esp o n d e d   p r o p er l y   to   th e  d ata  an d   m ea n   an d   s tan d ar d   d e v iatio n   was  s i g n if ican t.  Fu r th e r m o r e,   th e  f in d in g s   o f   s k ewn ess   an d   k u r to s is   wer e  a n aly ze d   with   th r esh o ld   - 2   an d   +2   [ 4 6 ] .   T h e  r esu lts   r ep o r t   th at  d a ta  was  s ig n if ican tly   ac ce p ted   f o r   n o r m ality   as p r es en ted   in   T ab le  2 .   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 2 5 2 - 8 8 2 2   I n t  J   E v al  &   R es E d u c ,   Vo l .   14 ,   No .   2 ,  Ap r il   20 25 :  898 - 9 0 9   902   T h e  f in d i n g s   o f   m ea s u r em e n t  m o d el  ass ess m en t  wer e  ch ec k ed   to   a n aly ze   th e   in d iv i d u al  item s ’   r eliab ilit y .   I t  is   a  p r o ce s s   to   c h ec k   if   th e  d ata  o f   th e  s tu d y   i s   ap p r o p r iately   lo ad e d   o n   s ca le  item s .   T h e  f ac to r   lo ad in g s   ar e   ch ec k ed   in   th is   s tag e  an d   item s   lo ad i n g   b elo w   0 . 6 0   a r e  d elete d   [ 4 7 ] .   T h e   f i n d in g s   r ep o r te d   in   T ab le  3   co n f ir m ed   th at  all  s ca le  item s   wer e  s ig n if ican t   a s   lo ad in g   o n   all  was  ab o v e  0 . 6 0 .   T h er ef o r e ,   th e   r eliab ilit y   o f   s ca le  item s   d ata  was a ch iev ed   as sh o wn   in   Fig u r e  2   a n d   T a b le  3 .       T ab le  2 .   Descr ip tiv e  s tatis tic s   N o .   I t e ms   M e a n   S t a n d a r d   d e v i a t i o n   Ex c e ss  K u r t o si s   S k e w n e ss   1   I L_ 1   3 . 2 9 3   1 . 1 2   - 0 . 9 5 3   - 0 . 0 3 5   2   I L_ 2   3 . 2 3 7   1 . 1 3 8   - 0 . 9 5 8   - 0 . 0 0 4   3   I L_ 3   3 . 2 5 9   1 . 1 8 3   - 1 . 1 5 6   - 0 . 0 1 4   4   TA _ 1   3 . 3 0 5   1 . 1 3 9   - 1 . 0 9 4   - 0 . 0 2 2   5   TA _ 2   3 . 2 7 1   1 . 1 3 5   - 1 . 0 2 7   - 0 . 0 0 8   6   TA _ 3   3 . 3 4 6   1 . 1 5 6   - 1 . 0 8 5   - 0 . 0 5 9   7   S R _ 1   3 . 3 5 8   1 . 1 4 9   - 1 . 1 3 6   - 0 . 0 6 4   8   S R _ 2   3 . 4 2 1   1 . 1 1 4   - 0 . 9 8 9   - 0 . 2 0 7   9   S R _ 3   3 . 4 3 9   1 . 1 7 7   - 1 . 1 4 6   - 0 . 1 7   10   TS_ 1   3 . 3 2 4   1 . 1 2 5   - 1 . 1 1 1   - 0 . 0 1 7   11   TS_ 2   3 . 3 3   1 . 1 6 7   - 1 . 1 8 2   - 0 . 0 5 2   12   TS_ 3   3 . 3 1 8   1 . 1 6 2   - 1 . 1 5 8   - 0 . 0 7 9   13   TS_ 4   3 . 3 8 6   1 . 1 7 6   - 1 . 1 8 5   - 0 . 1 2 9   14   TS_ 5   3 . 2 9 9   1 . 1 6 2   - 1 . 1 1 4   - 0 . 0 3 9   15   TW_ 1   3 . 3 0 8   1 . 2 4 1   - 1 . 2 1 4   - 0 . 1 0 1   16   TW_ 2   3 . 2 6 8   1 . 1 8 8   - 1 . 1 1 2   - 0 . 0 0 4   17   TW_ 3   3 . 3 3 6   1 . 2 0 4   - 1 . 1 2 6   - 0 . 0 6 9   18   TP_ 1   3 . 3 0 5   1 . 2 1 5   - 1 . 2 2   - 0 . 0 9   19   TP_ 2   3 . 3 6 4   1 . 1 8 4   - 1 . 2 1 1   - 0 . 0 7   20   TP_ 3   3 . 3 8 3   1 . 1 9 7   - 1 . 2 7 1   - 0 . 0 7 2   21   TP_ 4   3 . 2 6 2   1 . 2   - 1 . 0 6 5   - 0 . 0 1 5   22   TP_ 5   3 . 3 5 5   1 . 1 8 3   - 1 . 1 6 3   - 0 . 1 1 6   23   TP_ 6   3 . 4 1 4   1 . 1 6   - 1 . 1 0 4   - 0 . 1 4 6           Fig u r e  2 .   Me asu r em e n t  m o d el       T h e  f in d in g s   o f   co n v e r g en t  v alid ity   wer e  test ed   to   m ea s u r e  th e  v alid ity   an d   r eliab ilit y   o f   d ata.   T h e   f in d in g s   o f   co m p o s ite  r eliab i lity   an d   a v er ag e   v ar ian ce   ex t r ac ted   wer e  test ed   at  t h is   s tag e.   T h e   co m p o s ite  r eliab ilit y   v alu e  a b o v e   0 . 7 0   is   ac ce p ted   as  s ig n if ican t  [ 4 4 ] .   Fu r t h er m o r e,   th e   v alu e   o f   av er a g e  v a r ian ce   ex tr ac ted   a b o v e   0 . 5 0   co n f i r m s   a  s ig n if ican t   v ar ian ce   in   th e   d ata.   T h e   r esu lts   r ep o r ted   i n   T ab le  4   co n f ir m ed   th at  r eliab ilit y   an d   v alid ity   o f   d ata  was  s ig n if ican tly   ac h iev e d .   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I n t  J   E v al  &   R es E d u c     I SS N:   2252 - 8 8 2 2       F a cto r s   in flu en cin g   tea c h er p erfo r ma n ce   in   S h a n g h a i h ig h   s ch o o ls   in   C OV I D - 1 9   p a n d em ic   ( Yu a n   Jia n g )   903   T h e  f in d i n g s   o f   d is cr im in an t  v alid ity   wer e  test ed   to   m ea s u r e  th e  d is cr im in atio n   i n   th e  d ata  wh ile  an aly zin g   m u ltico llin ea r ity   is s u es.  T h is   s tu d y   u s ed   well  k n o wn   h eter o tr ait - m o n o t r ait  ( HT MT )   m eth o d   f o r   d is cr im in an t  v alid ity   test .   T h e  r esu lts   r ep o r ted   in   T ab le  5   co n f ir m ed   th at  all  v alu es  wer e  les s   th an   r ec o m m en d ed   th r esh o ld   o f   0 . 8 5   [ 4 8 ] .   Hen ce ,   t h e  d is cr im in an t v alid ity   o f   th e   d ata  was sig n if ican tly   ac h iev e d .       T ab le  3 .   Facto r   l o a d in g s   C o n st r u c t   I t e ms   S t a t e me n t s   F a c t o r   l o a d i n g s   IL   I L_ 1   M y   p r i n c i p a l   p r o v i d e s   c l e a r   g u i d a n c e   o n   t e a c h i n g   p r a c t i c e s .   0 . 8 5 9     I L_ 2   M y   p r i n c i p a l   s u p p o r t s  i n n o v a t i v e   t e a c h i n g   me t h o d s.   0 . 8 5 9     I L_ 3   M y   p r i n c i p a l   e n c o u r a g e s   c o l l a b o r a t i o n   a mo n g   t e a c h e r s   0 . 8 3 9   SR   S R _ 1   M y   sc h o o l   p r o v i d e s   a d e q u a t e   t e a c h i n g   m a t e r i a l s.   0 . 8 3 9     S R _ 2   I   h a v e   a c c e ss   t o   t h e   l a t e st   t e c h n o l o g y   f o r   t e a c h i n g .   0 . 8 5 7     S R _ 3   S u p p o r t   s t a f f   a r e   a v a i l a b l e   t o   a ssi s t   m e   w i t h   my   t e a c h i n g   r e s p o n s i b i l i t i e s .   0 . 8 7 1   TA   TA _ 1   I   h a v e   t h e   f r e e d o m   t o   c h o o se  t h e   t e a c h i n g   me t h o d s I   u se .   0 . 8 6 2     TA _ 2   I   c a n   ma k e   d e c i si o n s  a b o u t   t h e   c u r r i c u l u m  c o n t e n t .   0 . 8 5 6     TA _ 3   I   f e e l   t r u st e d   b y   m y   s c h o o l   a d mi n i s t r a t i o n   t o   m a k e   i mp o r t a n t   d e c i s i o n s.   0 . 8 2 5   TP   TP_ 1   M y   st u d e n t s   g e n e r a l l y   p e r f o r m w e l l   a c a d e m i c a l l y .   0 . 8 4     TP_ 2   I   r e g u l a r l y   a c h i e v e   my   t e a c h i n g   g o a l s .   0 . 8 2 5     TP_ 3   I   r e c e i v e   p o s i t i v e   f e e d b a c k   o n   my   t e a c h i n g   f r o m st u d e n t s   a n d   p a r e n t s .   0 . 8 3 5     TP_ 4   I   mai n t a i n   a   p o s i t i v e   a n d   p r o d u c t i v e   c l a ssr o o m   e n v i r o n me n t   c o n d u c i v e   t o   l e a r n i n g .   0 . 8 5     TP_ 5   I   e f f e c t i v e l y   d i f f e r e n t i a t e   i n s t r u c t i o n   t o   m e e t   t h e   d i v e r se  n e e d s  o f   m y   st u d e n t s.   0 . 8 2 3     TP_ 6   I   c o n si s t e n t l y   u se  a ssess me n t   d a t a   t o   i n f o r m  a n d   i m p r o v e   my   t e a c h i n g   p r a c t i c e s .   0 . 8 1 8   TSE   TS_ 1   I   f e e l   c o n f i d e n t   i n   my   a b i l i t y   t o   e n g a g e   st u d e n t s   i n   l e a r n i n g .   0 . 8 2 2     TS_ 2   I   c a n   e f f e c t i v e l y   m a n a g e   m y   c l a ssr o o m.   0 . 8 2 9     TS_ 3   I   a m a b l e   t o   i m p l e me n t   n e w   t e a c h i n g   st r a t e g i e s   su c c e ssf u l l y .   0 . 8 3 9     TS_ 4   I   a m  c a p a b l e   o f   mo t i v a t i n g   s t u d e n t s   w h o   sh o w   l o w   i n t e r e st   i n   s c h o o l w o r k .   0 . 8 1 5     TS_ 5   I   f e e l   c o n f i d e n t   i n   my   a b i l i t y   t o   a d a p t   my   t e a c h i n g   st r a t e g i e s  t o   me e t   t h e   n e e d s  o f   a l l   l e a r n e r s.   0 . 8 0 5   TW   TW_ 1   I   o f t e n   f e e l   o v e r w h e l me d   b y   m y   w o r k l o a d .   0 . 8 5 5     TW_ 2   M y   w o r k l o a d   a l l o w s  me  t o   b a l a n c e   w o r k   a n d   p e r so n a l   l i f e   e f f e c t i v e l y .   0 . 8 5 2     TW_ 3   I   h a v e   su f f i c i e n t   t i m e   t o   c o mp l e t e   my   t e a c h i n g   r e sp o n si b i l i t i e s.   0 . 8 7 6       T ab le  4 .   C o n v er g en t  v alid it y   C o n st r u c t   C o m p o si t e   r e l i a b i l i t y   A v e r a g e   v a r i a n c e   e x t r a c t e d   IL   0 . 8 8 8   0 . 7 2 7   SR   0 . 8 9 1   0 . 7 3 2   TP   0 . 9 3 1   0 . 6 9 2   TSE   0 . 9 1 2   0 . 6 7 5   TA   0 . 8 8 5   0 . 7 1 9   TW   0 . 8 9 6   0 . 7 4 1       T ab le  5 .   Dis cr im in an t  v ali d ity   C o n st r u c t   IL   SR   TP   TSE   TA   TW   IL               SR   0 . 4 1 5             TP   0 . 4 7 5   0 . 4 7 1           TSE   0 . 4 4 8   0 . 5 0 5   0 . 4 4 7         TA   0 . 4 9 7   0 . 4 8 7   0 . 5 3   0 . 4 9 3       TW   0 . 5 3 5   0 . 5 2 4   0 . 5 0 9   0 . 5 4 7   0 . 4 7 3         T h e  s tu d y   an aly ze d   th e  f in d i n g s   o f   co m m o n   m eth o d   b ias  to   co n f ir m   n o   is s u es  in   th e  d ata   as  it   was   co llected   f r o m   a  s in g le  s o u r ce .   C o m m o n   m et h o d   b ias  lead s   to   m is lead in g   r esu lts   in   an y   r esear ch .   T h e   f in d in g s   o f   c o m m o n   m eth o d   b ias  r ep o r ted   in   T a b le  6   co n f ir m ed   th at  th er e  wer e  n o   is s u es  in   th e  d ata  as  all   v alu es we r e  less   th an   5   [ 4 9 ] .   Hen ce ,   th e  d ata  was c o n s id er e d   with o u t a n y   b ias to   an al y ze   t h e  f in d in g s .       T ab le  6 .   C o m m o n   m eth o d   b ias   C o n st r u c t   Te a c h e r   p e r f o r ma n c e   Te a c h e r   se l f - e f f i c a c y   I n st r u c t i o n a l   l e a d e r sh i p     1 . 2 4 8   S c h o o l   r e s o u r c e s     1 . 2 4 2   Te a c h e r   p e r f o r ma n c e       Te a c h e r   se l f - e f f i c a c y   1 . 2 7 9     T e a c h i n g   a u t o n o m y     1 . 3 1 1   T e a c h i n g   w o r k l o a d   1 . 2 7 9       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 2 5 2 - 8 8 2 2   I n t  J   E v al  &   R es E d u c ,   Vo l .   14 ,   No .   2 ,  Ap r il   20 25 :  898 - 9 0 9   904   T h e  f i n d in g s   o f   s tr u ctu r al   m o d el  ass ess m en t  wer e  p er f o r m ed   to   an al y ze   th e   d ata.   A   th r esh o ld   o f   t>1 . 9 6   was  co n s id er ed   f o r   h y p o th eses   test in g   [ 4 4 ] .   Acc o r d in g   to   r esu lts   o f   H1 ,   th er e  is   a  s ig n if ican t  an d   r elatio n s h ip   b etwe en   I L   an d   T SE.   T h e  r esu lts   o f   H2   co n f ir m ed   th at  th er e  is   a  p o s itiv e  an d   s ig n if ican t   r elatio n s h ip   b etwe en   T A  an d   T SE.   T h e  f in d in g s   o f   H3   r ep o r ted   t h at  th er e   is   a  p o s itiv e  an d   s ig n if ican t   r elatio n s h ip   b etwe en   SR   an d   T SE.   Fu r th er m o r e,   H4   r esu lts   also   s h o w  th at  th er e  is   a  p o s itiv e  an d   s ig n if ica n t  r elatio n s h ip   b etwe en   T SE  a n d   T P.  T h e  f in d in g s   ar e   s h o wn   i n   Fig u r e  3   an d   T ab le  7 .   Similar ly ,   th e  f i n d in g s   o f   H6   co n f ir m ed   th at  th er e  is   a  p o s itiv e  an d   s ig n if ican t  r elatio n s h ip   m o d e r atin g   r o le  o f   T W   in   th e  r elatio n s h ip   b etwe en   s elf - ef f icac y   an d   T P.  Hen ce ,   th e   s tu d y   co n f ir m ed   th at   a  s ig n if ican t   p r esen c e  o f   T W   p o s itiv el y   in f lu en ce   an d   s tr en g th e n   th e  r elatio n s h ip   b etwe en   teac h in g   s elf - ef f icac y   a n d   T P  as sh o wn   i n   Fig u r e  4 .           Fig u r e  3 .   Stru ctu r al  m o d el       T ab le  7 .   Dir ec t a n d   m o d er atin g   p ath s   D i r e c t   a n d   m o d e r a t i n g   p a t h s   O r i g i n a l   s a mp l e   S a mp l e   m e a n   S t a n d a r d   d e v i a t i o n   T  st a t i st i c s   P   v a l u e s   IL - > TSE   0 . 1 9 4   0 . 1 9 6   0 . 0 5 3   3 . 6 7 7   0   SR - > TSE   0 . 2 7 3   0 . 2 7 3   0 . 0 4 9   5 . 5 5 6   0   TSE - > TP   0 . 1 8 4   0 . 1 8 3   0 . 0 5 3   3 . 4 4 4   0 . 0 0 1   TSE * TW - > TP   0 . 2 6 9   0 . 2 6 9   0 . 0 4 5   5 . 9 7 5   0   TA - > TSE   0 . 2 3   0 . 2 3   0 . 0 5 4   4 . 2 2   0           Fig u r e  4 .   Mo d er atin g   r o le  o f   t ea ch in g   wo r k lo ad   2 . 6 9 3 2 . 6 5 1 2 . 8 1 1 3 .8 4 5 0 1 2 3 4 5 Lo w   Tea c h e r  S e lf-e f fic a c y Hig h   Tea c h e r  S e lf-effica c y Y X M o dera tor Lo w   Tea c h in g   Wo rk lo a d Hig h   Tea c h in g   W o rk lo a d Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I n t  J   E v al  &   R es E d u c     I SS N:   2252 - 8 8 2 2       F a cto r s   in flu en cin g   tea c h er p erfo r ma n ce   in   S h a n g h a i h ig h   s ch o o ls   in   C OV I D - 1 9   p a n d em ic   ( Yu a n   Jia n g )   905   T h e  f in d in g s   o f   h y p o th esis   H5   ( a)   co n f ir m ed   th at  th e r e  is   a  s ig n if ican t  a n d   p o s itiv e  r elatio n s h ip   m ed iatin g   r o le  o f   T SE   in   th e  r elatio n s h ip   b etwe en   I L   an d   T P.  Mo r eo v er ,   t h e  r esu lts   o f   H 5   ( b )   c o n f ir m e d   t h at  th er e  is   a  p o s itiv e  an d   s ig n if ic an t  r elatio n s h ip   m e d iatin g   r o l e  o f   T SE  in   th e  r elatio n s h ip   b etwe en   T A  an d   T P .   Fin ally ,   th e  f in d in g s   o f   H5   ( c)   co n f ir m ed   th at  th er e  is   a  p o s itiv e  an d   s ig n if ican t  r elatio n s h i p   m ed iatin g   r o le  o f   T SE  in   th e  r elatio n s h ip   b etwe en   SR   an d   T P.  T h e  r esu lts   ar e  r ep o r ted   in   T ab le  8 .   T h e  f in d in g s   o f   p r ed ictiv e  r el ev an ce   wer e  m ea s u r ed   to   an al y ze   th e  p r ed ictiv e  p o wer   o f   m o d el  f r o m   in d ep en d en t  v a r iab les  to   d ep en d en t  v ar iab les.  T h e   s tu d y   u s ed   PLS  B lin d f o ld in g   test   to   an aly ze   p r e d ictiv e  r elev an ce .   T h e  f i n d in g s   ( Q2 >0 )   r e p o r ted   in   Fig u r e  5   an d   T ab le  9   co n f ir m   t h at  p r e d ic tiv e  r elev an ce   was   s ig n if ican tly   ac h iev e d .   T h er e f o r e,   t h e  s tu d y   m o d el  was  s ig n if ican tly   c o n f ir m e d   with   r eliab le  p r ed ictiv e   p o wer .       T ab le  8 .   I n d ir ec t  p at h s   I n d i r e c t   p a t h s   O r i g i n a l   s a mp l e   S a mp l e   m e a n   S t a n d a r d   d e v i a t i o n   T  st a t i st i c s   P   v a l u e s   SR - > TSE - > TP   0 . 0 5   0 . 0 5   0 . 0 1 7   2 . 9 0 2   0 . 0 0 4   IL - > TSE - > TP   0 . 0 3 6   0 . 0 3 6   0 . 0 1 5   2 . 3 1 6   0 . 0 2 1   TA - > TSE - > TP   0 . 0 4 2   0 . 0 4 2   0 . 0 1 7   2 . 4 4 2   0 . 0 1 5           Fig u r e  5 .   Pre d ictiv e   r elev an ce       T ab le  9 .   Pre d ictiv e  r elev an ce   C o n st r u c t   SSO   SSE   Q ² (=1 - S S E/ S S O )   IL   9 6 3   9 6 3     SR   9 6 3   9 6 3     TP   1 9 2 6   1 6 0 4 . 7 4 7   0 . 1 6 7   TSE   1 6 0 5   1 3 0 0 . 0 7 4   0 . 1 9   TA   9 6 3   9 6 3     TW   9 6 3   9 6 3         4.   DIS CU SS I O N   T h e  em p ir ical  ju s tific atio n   we r e   u s ed   to   ac h iev e   th e  o b jectiv e  o f   th is   r esear c h .   Acc o r d in g   to   r esu lts   o f   H1 ,   th er e  is   a  s ig n if ican t  r elatio n s h ip   b etwe en   I L   an d   T SE.   T h is   r elatio n s h ip   is   an a ly ze d   in   co n tex t  o f   p r ev io u s   s tu d ies.  Acc o r d in g   t o   Hajo v s k y   et   a l.   [ 3 0 ] ,   o n e  d e p en d ab le  s tr ateg y   f o r   r aisi n g   teac h er   ef f ec tiv e n ess   in   ed u ca tio n al  in s titu tio n s   is   I L .   Similar ly ,   r esear ch   b y   Gu o y an   et  a l.   [ 3 6 ]   d is cu s s ed   th at  wh en   o r g a n izatio n al   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 2 5 2 - 8 8 2 2   I n t  J   E v al  &   R es E d u c ,   Vo l .   14 ,   No .   2 ,  Ap r il   20 25 :  898 - 9 0 9   906   task s   ar e  ca r r ied   o u t  in   ac co r d an ce   with   im p r o v e m en ts   in   I L ,   a  s u itab le  d eg r ee   o f   m o tiv ati o n   is   attain ed .   T h e  s tu d y   b y   Utam i   et  a l.   [ 2 2 ]   r ep o r t ed   th at   th e  r ea d in ess   a n d   d r iv e   to   e n h an ce   p e r f o r m an ce   is   a   cr u cial   co m p o n en t  th at   p r o p els  teac h er s '   s u p p o r t  an d   ed u ca tio n .   W h er ea s ,   Hu tzler   et  a l.   [ 3 1 ]   d is cu s s ed   in cr ea s in g   teac h er s ’   s elf - ef f icac y   alwa y s   m ea n s   p r o v i d in g   th em   with   a   h ig h e r   lev el   o f   s u p p o r t,   wh ic h   in   tu r n   im p r o v es  th eir   s tr ateg ic  p er f o r m an ce .   T h e  r esu lts   o f   H2   co n f ir m ed   th at  th er e  is   a  p o s itiv e  an d   s i g n if ican t  r elatio n s h ip   b etwe e n   T A  an d   T SE.   T h is   r elatio n s h ip   is   an al y ze d   in   co n tex t  o f   p r ev io u s   s tu d ies.  Acc o r d i n g   t o   Pre wett  an d   W h itn ey   [ 1 7 ] ,  teac h er s ’   willin g n ess   to   p er f o r m   is   s ig n if ican tly   in f lu e n ce d   b y   th eir   au to n o m y   at  wo r k   i n   an y   ed u ca tio n al   s ettin g .   Me an wh ile ,   Fah m i  et   a l.   [ 2 0 ]   d en o ted   th at  wh e n   in s tr u cto r s   h av e  a  s tr o n g   d esire   t o   d o   b etter   at  wh at  th ey   d o ,   th e  cu ltu r e  o f   ed u ca ti o n   ca n   p r o g r ess .   Acc o r d in g   to   B ir jan d i  an d   T am jid   [ 2 8 ] ,   ass is tin g   ed u ca to r s   in   u s in g   th eir   cr ea tiv ity   is   a  s en s ib le  way   to   im p r o v e  th eir   p e r f o r m a n ce .   W h ile ,   So n g   et  a l.   [ 9 ]   d is cu s s ed   th at  h ig h er   p er f o r m a n ce   is   lo g ically   s u p p o r ted   b y   th e  m ajo r   wo r k in g   cu ltu r e  th at  is   d ev elo p ed   in   a  cr ea tiv e  wo r k in g   e n v ir o n m en t t h an k s   t o   th is   s tr ateg ic  s u p p o r t.   T h e  f in d in g s   o f   H3   r ep o r te d   th at  th er e   is   a  p o s itiv e  an d   s ig n if ican t  r elatio n s h ip   b etwe en   SR   an d   T SE.   Acc o r d in g   t o   Ap ar ici o   et  a l.   [ 2 6 ] ,   th e   av ailab il ity   o f   m ater ials   h elp s   teac h er s   im p r o v e   th eir   ef f ec tiv en ess .   Fu r th er m o r e,   L iu   et  a l.   [ 1 6 ]   d is cu s s ed   th at  w h en   teac h er s   h av e  t h e  r eso u r c es,  th ey   n ee d   to   d o   well,   th eir   lev el  o f   co m m itm e n t  in cr ea s es.  Acc o r d in g   to   Mu en ch h au s en   et  a l.   [ 5 ] ,   in s tr u ct o r s   s h o u ld   b e   g iv en   th e  ap p r o p r iate  r eso u r ce s .   T h u s ,   h av in g   u s ef u l to o ls   at  th eir   d is p o s al  h elp s   teac h er s   p er f o r m   b etter   ev er y   tim e.   Fu r th er m o r e ,   H4   r esu lts   also   s h o w ed   th at  th er e  is   a  p o s itiv e  an d   s ig n if ican t  r elatio n s h ip   b etwe en   T SE  an d   T P.  T h is   r elatio n s h ip   is   an aly ze d   in   co n tex t  o f   p r e v io u s   s tu d ies.  Acc o r d in g   t o   Hav r ilo v a  et  a l.   [ 2 5 ] ,   o n e  im p o r tan t  co m p o n en t  in   r aisi n g   in s tr u cto r s '   p er f o r m an c e  is   th eir   o wn   d r iv e.   B esid es,  r esear ch   b y   Ak tu r k   an d   Oztu r k   [ 3 3 ]   d is cu s s ed   th at  s u p p o r tin g   ed u ca to r s   as  th ey   ap p ly   th eir   u tili za tio n   in   t h e  wo r k p lace   is   a  d ep en d a b le  s tr ateg y .   T h e  s tu d y   by   L y u   et  a l.   [ 1 9 ]   d en o ted   t h at  teac h er s '   s elf - ef f icac y   n ee d s   to   b e  en co u r a g ed ,   an d   th ey   n ee d   ass is tan ce   in   o r d er   to   wo r k   well.   Fu r th e r m o r e,   B iasu tti  an d   C o n cin a  [ 3 4 ]   h ig h lig h ted   th at  it  is   ad v is ed   th at  in s tr u cto r s   r ec eiv e  m o r e  h elp   to   en h an ce   th eir   lear n in g   an d   b o o s t  th eir   s elf - ef f icac y   in   o r d e r   to   af f ec t th eir   p e r f o r m an ce .   T h e  f in d i n g s   o f   h y p o th esis   H5   ( a)   co n f ir m e d   th at  th er e   is   a  s ig n if ican t  an d   p o s itiv e  r elatio n s h ip   m ed iatin g   r o le  o f   T SE  in   th e   r elatio n s h ip   b etwe en   I L   an d   T P.  T h is   r elatio n s h i p   is   an al y ze d   in   co n te x t  o f   p r ev io u s   s tu d ies.  Acc o r d in g   to   Af f u s o   et  a l.   [ 1 4 ] ,   teac h e r s ’   s elf - ef f icac y   af f ec ts   h o w  well  th ey   p e r f o r m .   T ea ch er s   th at  p o s s ess   h ig h   p s y ch o lo g ical  q u alities   ar e  a d ep t  at  m ak in g   d ec is io n s   an d   en h an cin g   th eir   s tu d en ts ’   p er f o r m an ce   [ 4 6 ] ,   [ 4 7 ] .   Acc o r d i n g   to   R ay m o n d   an d   Gab r iel  [ 1 ] ,   teac h e r s   wh o   lack   m o tiv atio n   s ee   a  d ec lin e  in   th eir   ef f ec tiv en ess .   Me an wh ile,   r esear ch   b y   O g u n o d e  [ 1 8 ]   d is cu s s ed   th at  a  g r ea ter   d eg r ee   o f   in v o lv em e n t  b o o s ts   teac h er s ’   s elf - ef f icac y   an d   s u p p o r ts   t h eir   wo r k .   T h e  s tu d y   b y   B ag n all  et  a l.   [ 2 4 ]   d is cu s s ed   th at  wh en   in s tr u cto r s ’   s elf - ef f icac y   g r o ws  a n d   ac ti v ely   s u p p o r ts   th eir   p er f o r m a n ce ,   wh ich   h elp s   to   s tr en g th en   th eir   teac h in g .   Mo r eo v er ,   th e  r esu lts   o f   H5   ( b )   co n f ir m ed   th at  th er e  is   a  p o s itiv e  an d   s ig n if ican t  r elatio n s h ip   m ed iatin g   r o le  o f   T SE  in   t h e   r elatio n s h ip   b etwe en   T A  an d   T P.  T h is   r elatio n s h ip   is   an aly ze d   in   c o n tex t  o f   p r ev io u s   s tu d ies.  Acc o r d i n g   t o   Af f u s o   et  a l.   [ 1 4 ] ,   wh en   in s tr u cto r s   h a v e  a   p o s itiv e  wo r k   en v ir o n m en t,  t h eir   m o tiv atio n   in cr ea s es.  T h e  r es ea r ch   by  Af f u s o   et  a l.   [ 1 4 ]   al s o   d is cu s s ed   th at  it  is   ad v is e d   th at  m an ag em en t   p lace   m o r e  em p h asis   o n   h el p in g   teac h er s   p er f o r m   b etter ,   b u t  th ey   s h o u ld   also   wo r k   to   b o o s t  th eir   s elf - ef f icac y .   B esid es,  ac co r d in g   t o   B ar to s iewicz   et  a l.   [ 1 0 ] ,   teac h er s   p er f o r m an ce   is   im p r o v ed   wh en   th ey   ar e   m o tiv ated   to   p er f o r m   th eir   w o r k   with   s ig n if ican t self - ef f icac y .   Similar ly ,   th e  f in d in g s   o f   H 5   ( c)   co n f ir m ed   th at  th er e   is   a  p o s itiv e  a n d   s ig n if ica n t  r elatio n s h ip   m ed iatin g   r o le  o f   T SE  in   th e   r elatio n s h ip   b etwe en   SR   an d   T P.  T h is   r elatio n s h ip   is   an al y ze d   in   co n tex t  o f   p r ev io u s   s tu d ies.  Acc o r d in g   t o   B as  [ 1 5 ] ,   th e  m ater ials   ar e  a ls o   r eq u ir ed   to   af f ec t  teac h er s ’   p er f o r m an ce .   T h e   r esear ch   by   R ein h o lz  et  a l.   [ 6 ]   d is cu s s ed   th at  it  is   ad v is ed   t h at  ed u ca to r ’ s   f u n ctio n   at  a   h i g h   en o u g h   lev el  to   s tr ateg ically   af f ec t  th eir   s tu d en ts ’   p er f o r m a n ce .   Acc o r d i n g   t o   Oso r n o   an d   Fed er ico   [ 4 ] ,   th e  u s e  o f   r eso u r ce s   in f o r m s   th e  d ev elo p m en t  o f   ed u ca tio n al  in s titu tio n   r an k in g s ,   wh ich   in   tu r n   in f o r m s   im p r o v em e n ts   in   in s tr u ctio n .   W h er ea s ,   th e   s tu d y   b y   B lev in s   et  a l.   [5 0 ]   r ep o r t ed   th at  a  teac h er ’ s   s elf - ef f icac y   h as  a  s ig n if ica n t  im p ac t o n   h o w  well  th ey   u s e  th e  r eso u r ce s   at  th eir   d is p o s al  to   en h a n ce   p er f o r m a n ce .   Fin ally ,   th e  f in d in g s   o f   H6   co n f ir m ed   th at  t h er e  is   a   p o s itiv e  an d   s ig n if ican t   r elatio n s h ip   m o d er atin g   r o le  o f   T W   in   th e  r elatio n s h ip   b etwe en   s elf - ef f icac y   an d   T P.  T h is   r elatio n s h ip   is   an al y ze d   in   co n tex t  o f   p r ev io u s   s tu d ies.  Acc o r d in g   to   Z h an g   et  a l.   [ 3 ] ,   an o t h er   f ac to r   th at  n eg ativ ely   a f f ec ts   teac h e r s ’   p er f o r m an ce   is   th eir   wo r k lo a d .   Me an wh ile,   t h e  s tu d y   by   Hasib u an   [ 7 ]   d is cu s s ed   th at  ev en   with   h ea v y   o b lig atio n s ,   m an y   in s tr u cto r s   ar e  n o t c o n ten t w ith   th eir   wo r k .   Acc o r d in g   to   J o wett  et  a l.   [ 2 1 ] ,   en co u r ag i n g   in s tr u cto r s   to   ac h iev e   s u cc ess f u l  r esu lts   is   a  d ep en d ab le  m eth o d   o f   ev alu atin g   t h eir   wo r k .   W h er ea s ,   R ay m o n d   an d   Gab r iel  [ 1 ]   d is cu s s ed   th at  a  teac h er ’ s   wo r k lo ad   af f ec ts   th eir   p er f o r m an c e.       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I n t  J   E v al  &   R es E d u c     I SS N:   2252 - 8 8 2 2       F a cto r s   in flu en cin g   tea c h er p erfo r ma n ce   in   S h a n g h a i h ig h   s ch o o ls   in   C OV I D - 1 9   p a n d em ic   ( Yu a n   Jia n g )   907   5.   CO NCLU SI O N   I n   a  n u ts h ell,   th is   s tu d y   was  d esig n ed   to   ac h iev e  an   o b jectiv e  th at  was  to   ad d r ess   g ap s   in   k n o wled g e   b y   ex am in in g   th e  r elatio n s h ip s   b etwe en   in s tr u ctio n al  lead er s h ip ,  teac h in g   au t o n o m y ,  s ch o o l  r eso u r ce s ,  teac h er   s elf - ef f icac y ,  teac h er   p er f o r m an ce ,   an d   teac h in g   w o r k lo ad .   T h e  r esear c h   h as   th e o r etica l  s ig n if ican ce   as  all  p u r p o s ed   r elatio n s h ip s   wer e  ac ce p ted .   T h e  s tu d y   co n f ir m ed   th at  I L   h as  a  s ig n if ican t  im p ac t  o n   T SE.   Pre v io u s ly ,   th is   r elatio n s h i p   was  in co n s is ten t  in   th e  liter atu r e.   T h e   s tu d y   also   co n f ir m ed   th at  T A   is   a  s ig n if ican t  p r ed icto r   o f   T SE,   wh ile  th is   r elatio n s h ip   was   less   d eb ated   p r ev io u s ly .   Si m ilar ly ,   th e  s tu d y   co n clu d es  th at   SR   h av e  s ig n if ican t  im p ac t  o n   T SE   wh ich   was  less   r ep o r ted   i n   p r ev io u s   s tu d ies.  Hen ce ,   th is   s tu d y   ad d e d   th r ee   n ew  r elatio n s h ip s   in to   th e  liter atu r e  o f   T S E .   I n   ad d itio n ,   th e  s tu d y   co n clu d es  th at  T SE  is   a  s ig n if ica n t  p r ed icto r   o f   T P.   T h is   r elatio n s h i p   was  also   in co n s is ten t  in   ex is tin g   liter at u r e  b u t  th is   s tu d y   im p r o v es  th e  d is cu s s io n   o n   it.  T h e   m ed ia tin g   r o le   o f   T SE  is   also   estab lis h ed   b y   th is   r ese ar ch .   Pre v io u s ly ,   n o   s ch o lar   h as   test ed   th e  m ed iatin g   r o le  o f   T SE  b etwe en   ex o g en o u s   v a r iab les  ( I L ,   T A ,   an d   SR )   an d   en d o g en o u s   v ar iab le  ( T P).   T h e   s ch o lar ly   d is cu s s io n   o n   th e   m ed iatin g   r o le   o f   T SE  is   n o v e l  co n tr ib u tio n   b y   th is   r esear ch .   W h er ea s   th e  s tu d y   also   in tr o d u ce s   th at  T W   is   a  s ig n if ican t  m o d er ato r   b etwe en   T SE  an d   T P.  B y   ad d r ess in g   th ese  th eo r etica l  im p licatio n s ,   th e  s tu d y   f ills   th e  g ap   in   th e   b o d y   o f   liter atu r e.   T h e  f in d in g s   o f   th is   r esear ch   r ec o m m en d   s ig n if ican t   im p lic atio n s   to   im p r o v e  teac h in g   p e r f o r m a n ce   in   C h in a.   T h e  p o licies  ca n   b e  d ev elo p e d   b ased   o n   th e  f in d in g s   o f   th is   r esear ch   to   im p r o v e  th e  p er f o r m a n ce   o f   teac h er s .   T h e  s tu d y   ad v o ca te d   th at  th er e  is   n ee d   f o r   wo r k   o n   T A  an d   I L   wh ich   d i r ec tly   in f lu en ce s   th e  s elf - ef f icac y   o f   teac h er s .   I n   a d d iti o n ,   th e   s tu d y   r ec o m m e n d s   th a t  th er e  m u s t  b e  ap p r o p r iate  r e s o u r ce s   f o r   s ch o o ls   th at  ca n   b e  u tili ze d   b y   th e  teac h er s .   I n   r esu lt,  th eir   s elf - ef f icac y   wo u ld   b e  d e v elo p ed   to   im p r o v e  th eir   co n tr ib u tio n   to   en h an ce   p er f o r m an ce .   T h e  s tu d y   f u r th e r   in s is ts   to   ad v an ce   teac h er s   to   h a v e  less   wo r k lo ad   a s   h ig h er   wo r k lo a d   in f lu e n ce s   th eir   p er f o r m an ce .   Fu r th er m o r e,   th e  s tu d y   r ec o m m e n d s   m ak in g   p o licies  f o r   T SE   wh ich   is   a  s ig n if ican t  f ac to r   to   m ed iate  th e   im p ac t   o f   T A,   SR ,   an d   I L   o n   T P.  T h er ef o r e,   th e  p o licies  d ev elo p e d   to   in cr ea s e  T SE  ca n   b e  h elp f u l  to   im p r o v e  T P.  T h e  wo r k in g   o f   af o r esa id   im p licatio n s   ca n   p o s itiv ely   in f lu en ce   teac h in g   p er f o r m an ce   in   C h in a   wh ich   i s   s ig n if ican t to   im p r o v e  th e  le ar n in g   o f   s tu d en ts .       RE F E R E NC E S   [ 1 ]   S .   R a y m o n d   a n d   F .   G a b r i e l ,   “ A n   e c o l o g i c a l   f r a mew o r k   f o r   e a r l y   y e a r s   t e a c h e r   s e l f - e f f i c a c y   d e v e l o p m e n t , ”   T e a c h i n g   a n d   T e a c h e r   Ed u c a t i o n ,   v o l .   1 3 2 ,   p .   1 0 4 2 5 2 ,   O c t .   2 0 2 3 ,   d o i :   1 0 . 1 0 1 6 / j . t a t e . 2 0 2 3 . 1 0 4 2 5 2 .   [ 2 ]   J.  Z h a n g   a n d   X .   Z h e n g ,   “ T h e   i n f l u e n c e   o f   sc h o o l s’   o r g a n i z a t i o n a l   e n v i r o n me n t   o n   t e a c h e r   c o l l a b o r a t i v e   l e a r n i n g :   a   s u r v e y   o f   S h a n g h a i   t e a c h e r s, ”   C h i n e se  Ed u c a t i o n   a n d   S o c i e t y ,   v o l .   5 3 ,   n o .   5 – 6 ,   p p .   3 0 0 – 3 1 7 ,   2 0 2 0 ,   d o i :   1 0 . 1 0 8 0 / 1 0 6 1 1 9 3 2 . 2 0 2 1 . 1 8 7 9 5 5 3 .   [ 3 ]   L.   J.  Zh a n g ,   J .   F a t h i ,   a n d   F .   M o h a mm a d d o k h t ,   “ P r e d i c t i n g   t e a c h i n g   e n j o y me n t   f r o m  t e a c h e r s’   p e r c e i v e d   sch o o l   c l i ma t e ,     sel f - e f f i c a c y ,   a n d   p s y c h o l o g i c a l   w e l l b e i n g   a t   w o r k :   EFL   t e a c h e r s , ”   P e rc e p t u a l   a n d   M o t o r  S k i l l s ,   v o l .   1 3 0 ,   n o .   5 ,   p p .   2 2 6 9 – 2 2 9 9 ,   2 0 2 3 ,   d o i :   1 0 . 1 1 7 7 / 0 0 3 1 5 1 2 5 2 3 1 1 8 2 2 6 9 .   [ 4 ]   R .   I .   M .   O so r n o   a n d   K .   J.  S .   F e d e r i c o ,   “ T h e   i n f l u e n c e   o f   s c h o o l   c u l t u r a l   e l e me n t s  a n d   a t t i t u d e   o n   se l f - e f f i c a c y   o f   t e a c h e r s  i n   p h y s i c a l   e d u c a t i o n , ”   Eu ro p e a n   J o u r n a l   o f   P h y s i c a l   Ed u c a t i o n   a n d   S p o rt   S c i e n c e ,   v o l .   8 ,   n o .   1 ,   p p .   1 3 1 – 1 5 4 ,   M a r .   2 0 2 2 ,     d o i :   1 0 . 4 6 8 2 7 / e j p e . v 8 i 1 . 4 2 0 7 .   [ 5 ]   S .   v o n   M u e n c h h a u s e n   e t   a l . ,   “ Te a c h e r   s e l f - e f f i c a c y   a n d   me n t a l   h e a l t h — t h e i r   i n t r i c a t e   r e l a t i o n   t o   p r o f e ss i o n a l   r e s o u r c e s   a n d   a t t i t u d e s   i n   a n   e s t a b l i sh e d   m a n u a l - b a sed   p sy c h o l o g i c a l   g r o u p   p r o g r a m,”   F ro n t i e rs   i n   Psy c h i a t ry ,   v o l .   1 2 ,   p .   5 1 0 1 8 3 ,   M a y   2 0 2 1 ,   d o i :   1 0 . 3 3 8 9 / f p s y t . 2 0 2 1 . 5 1 0 1 8 3 .   [ 6 ]   D .   R e i n h o l z   e t   a l . ,   “ W h e n   a c t i v e   l e a r n i n g   i s  i n e q u i t a b l e :   w o me n ’ s  p a r t i c i p a t i o n   p r e d i c t s  g e n d e r   i n e q u i t i e s  i n   ma t h e ma t i c a l   p e r f o r m a n c e , ”   J o u r n a l   f o r  R e se a rc h   i n   Ma t h e m a t i c s  E d u c a t i o n ,   v o l .   5 3 ,   n o .   3 ,   p p .   2 0 4 – 2 2 6 ,   2 0 2 2 ,   d o i :   1 0 . 5 9 5 1 / j r e sem a t h e d u c - 2 0 2 0 - 0 1 4 3 .   [ 7 ]   S .   H a s i b u a n ,   “ T h e   e f f e c t   o f   o r g a n i z a t i o n a l   c u l t u r e ,   p r i n c i p a l   l e a d e r s h i p   a n d   mo t i v a t i o n   o n   t e a c h e r   p e r f o r ma n c e   i n   M a d r a sa h , ”   AL - T AN Z I M: J u r n a l   Ma n a j e m e n   P e n d i d i k a n   I sl a m ,   v o l .   6 ,   n o .   1 ,   p p .   4 1 – 5 3 ,   2 0 2 2 ,   d o i :   1 0 . 3 3 6 5 0 / a l - t a n z i m . v 6 i 1 . 3 2 2 8 .   [ 8 ]   M .   A y d o g m u s,   “ I n v e st i g a t i o n   o f   t h e   e f f e c t   o f   s o c i a l   e n t r e p r e n e u r sh i p   o n   p r o f e ssi o n a l   a t t i t u d e   a n d   se l f - e f f i c a c y   p e r c e p t i o n :   a   r e sea r c h   o n   p r o s p e c t i v e   t e a c h e r s, ”   S t u d i e s  i n   H i g h e r  Ed u c a t i o n ,   v o l .   4 6 ,   n o .   7 ,   p p .   1 4 6 2 – 1 4 7 6 ,   2 0 2 1 ,   d o i :   1 0 . 1 0 8 0 / 0 3 0 7 5 0 7 9 . 2 0 1 9 . 1 6 7 3 7 1 9 .   [ 9 ]   H .   S o n g ,   Q .   G u ,   a n d   Z .   Zh a n g ,   “ A n   e x p l o r a t o r y   st u d y   o f   t e a c h e r s’   su b j e c t i v e   w e l l b e i n g :   u n d e r st a n d i n g   t h e   l i n k s  b e t w e e n   t e a c h e r s’   i n c o me  s a t i sf a c t i o n ,   a l t r u i s m,  sel f - e f f i c a c y ,   a n d   w o r k   s a t i sf a c t i o n , ”   T e a c h e rs  a n d   T e a c h i n g :   T h e o r y   a n d   Pra c t i c e ,    v o l .   2 6 ,   n o .   1 ,   p p .   3 – 3 1 ,   2 0 2 0 ,   d o i :   1 0 . 1 0 8 0 / 1 3 5 4 0 6 0 2 . 2 0 2 0 . 1 7 1 9 0 5 9 .   [ 1 0 ]   A .   B a r t o si e w i c z   e t   a l . ,   “ A s s e s sm e n t   o f   j o b   s a t i s f a c t i o n ,   s e l f - e f f i c a c y ,   a n d   t h e   l e v e l   o f   p r o f e s s i o n a l   b u r n o u t   o f   p r i m a r y   a n d   se c o n d a r y   s c h o o l   t e a c h e r s   i n   P o l a n d   d u r i n g   t h e   C O V I D - 1 9   p a n d e m i c , ”   P e e r J ,   v o l .   1 0 ,   p .   e 1 3 3 4 9 ,   J u n .   2 0 2 2 ,   d o i :   1 0 . 7 7 1 7 / p e e r j . 1 3 3 4 9 .   [ 1 1 ]   M .   W e i ß e n f e l s,   E .   K l o p p ,   a n d   F .   P e r e l s,   “ C h a n g e s  i n   t e a c h e r   b u r n o u t   a n d   s e l f - e f f i c a c y   d u r i n g   t h e   C O V I D - 1 9   p a n d e m i c :   i n t e r r e l a t i o n s  a n d   e - l e a r n i n g   v a r i a b l e s  r e l a t e d   t o   c h a n g e , ”   Fr o n t i e r s  i n   Ed u c a t i o n ,   v o l .   6 ,   p .   7 3 6 9 9 2 ,   Ja n .   2 0 2 2 ,     d o i :   1 0 . 3 3 8 9 / f e d u c . 2 0 2 1 . 7 3 6 9 9 2 .   [ 1 2 ]   M .   D i n d a r ,   A .   S u o r sa,   J.  H e r m e s,   P .   K a r p p i n e n ,   a n d   P .   N ä y k k i ,   “ C o m p a r i n g   t e c h n o l o g y   a c c e p t a n c e   o f   K ‐ 1 2   t e a c h e r s  w i t h   a n d   w i t h o u t   p r i o r   e x p e r i e n c e   o f   l e a r n i n g   m a n a g e me n t   s y st e ms:   a   C O V I D ‐ 1 9   p a n d e mi c   s t u d y , ”   J o u r n a l   o f   C o m p u t e r  A ssi s t e d   L e a r n i n g ,   v o l .   3 7 ,   n o .   6 ,   p p .   1 5 5 3 – 1 5 6 5 ,   D e c .   2 0 2 1 ,   d o i :   1 0 . 1 1 1 1 / j c a l . 1 2 5 5 2 .   [ 1 3 ]   V .   C a r d u l l o ,   C . - H .   W a n g ,   M .   B u r t o n ,   a n d   J .   D o n g ,   “ K - 1 2   t e a c h e r s’   r e m o t e   t e a c h i n g   se l f - e f f i c a c y   d u r i n g   t h e   p a n d e m i c , ”   J o u r n a l   o f   Re s e a r c h   i n   I n n o v a t i v e   T e a c h i n g   a n d   L e a rn i n g ,   v o l .   1 4 ,   n o .   1 ,   p p .   3 2 – 4 5 ,   2 0 2 1 ,   d o i :   1 0 . 1 1 0 8 / J R I T - 10 - 2 0 2 0 - 0 0 5 5 .   [ 1 4 ]   G .   A f f u s o   e t   a l . ,   “ Th e   e f f e c t s o f   t e a c h e r   s u p p o r t ,   p a r e n t a l   mo n i t o r i n g ,   m o t i v a t i o n   a n d   se l f - e f f i c a c y   o n   a c a d e m i c   p e r f o r ma n c e   o v e r   t i m e , ”   E u ro p e a n   J o u rn a l   o f   Psy c h o l o g y   o f   E d u c a t i o n ,   v o l .   3 8 ,   n o .   1 ,   p p .   1 – 2 3 ,   2 0 2 3 ,   d o i :   1 0 . 1 0 0 7 / s1 0 2 1 2 - 0 2 1 - 0 0 5 9 4 - 6.     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.