I AE S In t er na t io na l J o urna l o f   Art if icia l In t ellig ence   ( I J - AI)   Vo l.  8 ,   No .   4 ,  Dece mb er   201 9 ,   p p .   3 6 7 ~ 3 7 4   I SS N:  2 2 5 2 - 8938 ,   DOI : 1 0 . 1 1 5 9 1 /i j ai. v 8 .i 4 . p p 3 6 7 - 3 7 4          367       J o ur na l ho m ep a g e :  h ttp : // ija i . ia es co r e . co m   Predic tive a na ly ti cs o f  univ ersi ty st udent  i nta k e  usin g   superv ised  m e thods       M uh a mm a d Yu nu s   I qb a l B a s heer 1 ,   So f ia nita   M ut a lib 2 ,   Nurze a t ul H a m i m a h Abd ul H a m i d 3 ,    Sh uzli na   Abdu l - Ra h m a n 4 ,   A rif f   M d Ab  M a lik 5   1, 2, 3, 4 F a c u lt y   o f   Co m p u ter an d   M a th e m a ti c a l  S c ien c e s ,   Un iv e rsiti   Tek n o lo g i  M A RA ,   S h a h   A la m ,   S e l a n g o r,   M a lay sia   2, 3, 4, 5 Re se a rc h   In it iativ e   G ro u p   o f   In telli g e n t  S y ste m s,   Un iv e rsiti   T e k n o lo g i  M A RA ,   S h a h   A la m ,   S e la n g o r,   M a lay sia   5 F a c u lt y   o f   Bu sin e ss   a n d   M a n a g e m e n t ,  Un iv e rsiti   T e k n o lo g i  M A RA ,   P u n c a k   A l a m ,   S e lan g o r,   M a lay sia       Art icle  I nfo     AB ST RAC T   A r ticle  his to r y:   R ec eiv ed   J u l   1 2 ,   2 0 1 9   R ev i s ed   S e p   2 0 ,   2 0 1 9   A cc ep ted   O c t   4 ,   2 0 1 9       P re d ictiv e   a n a ly ti c s e x tra c t  im p o rtan t  f a c to rs an d   p a tt e r n s f ro m   h isto rica l  d a ta   to   p re d ict  f u tu re   o u tc o m e s.  T h is  p a p e r  p re se n ts  p re d ictiv e   a n a l y ti c s  o f  u n iv e rsity   stu d e n t   in tak e   u si n g   s u p e rv ise d   m e th o d s.   Ev e ry   y e a r,   u n iv e rsiti e s  f a c e   a   lo t  o f   a c a d e m ic  o ffe r  re jec ti o n   b y   th e   a p p li c a n ts.   He n c e ,   th i s  re se a rc h   a ims   to   p re d ict  st u d e n t  a c c e p tan c e   a n d   re jec ti o n   to w a rd s  a c a d e m ic o f fe r  g iv e n   by   a   u n iv e rsit y   u sin g   su p e rv ise d   m e th o d s  su b jec t  to   p a st  stu d e n t   i n tak e   d a ta.  T o   so lv e   th is  p ro b lem ,   a   lo t  o f   p a st  stu d ies   h a d   b e e n   re v iew e d   sta rti n g   f ro m   n in e ti e s  e ra   ti l l  n o w .   F ro m   th e   a n a ly sis,  tw o   a lg o rit h m s  h a d   b e e n   se lec ted   n a m e l y   De c isio n   T re e   a n d   k   N e a re st  Ne ig h b o r.   T h e   d a tas e t  o f   p a st  stu d e n t   in tak e   w a s  o b tain e d   w it h   f if tee n   a tt ri b u tes ,   w h ich   a re   a p p l ica n ts’  g e n d e r,   a p p li c a n ts  st u d ied   stre a m   d u rin g   S ij il   P e p e rik sa a n   M a la y sia   (S P M ) ,   u n iv e rsit y   c a m p u se s,  a p p li c a n ts’   h o m e to w n ,   d isa b il it y ,   c a m p u s  v isit ,   c o u rse   c h o ice   o rd e r   in   a p p l ica ti o n   f o rm ,   a p p li c a n t’s  six   S P M   su b jec ts  re su lt ,   o r p h a n   a n d   sta tu s  o f   a c c e p tan c e .   S e v e r a l  e x p e ri m e n ts  w e r e   i m p le m e n ted   to   f in d   t h e   b e s t  m o d e l  to   p re d ict  t h e   stu d e n t’s  o f f e r  a c c e p ta n c e   b y   e v a lu a ti n g   th e   m o d e l  a c c u ra c y .   Bo th   m o d e ls  y ield   b e st  a c c u ra c y   a t  6 6   p e rc e n t  w it h   th e   se lec ted   a tt rib u tes .   T h is   re se a rc h   g iv e s  a   h u g e   im p a c t  in   se lec ti n g   w h ich   a p p l ica n ts  is   su it a b le  to   b e   o f fe re d   a s  we ll   a s  a d a p ti n g   t h e   u n i v e rsit y ’s  a c a d e m ic  o ff e rin g   p ro c e ss   in   m u c h   in telli g e n c e   w a y   in   th e   f u tu re .   K ey w o r d s :   Hig h er   ed u ca tio n   P r ed ictiv e  an al y tic s   Stu d e n t in ta k e   Su p er v i s ed   Un i v er s it y   Co p y rig h t  ©   2 0 1 9   In stit u te o f  A d v a n c e d   E n g i n e e rin g   a n d   S c ien c e .    Al l  rig h ts re se rv e d .   C o r r e s p o nd ing   A uth o r :   So f ia n ita  Mu talib ,     Facu lt y   o f   C o m p u ter   an d   Ma t h e m a t ical  Scie n ce s ,   Un i v er s iti T ek n o lo g i M A R A ,   4 0 4 5 0   Sh ah   A la m ,   Sela n g o r ,   Ma la y s ia.   E m ail: so f i @ t m s k . u it m . ed u . m y       1.   I NT RO D UCT I O N   No w ad a y s ,   t h e  s tr ea m s   o f   b ig   d ata  co m e  f r o m   v ar io u s   s o u r ce s   an d   co u ld   p r o d u ce   in   m as s   v o lu m e  o f   d ata.   T h ese  d ata  ar e  v al u ab le  f o r   o r g a n izatio n s   t o   g ain   an   ad v an ta g e  ed g e  i f   i t  is   u s e  in   a   u s ef u l   m an n er   [ 1 ] .  I n   th e  co n tex t  o f   h ig h er   ed u ca tio n   in s tit u tio n s   ( HE I ) ,   cu r r en t  an d   p o ten tial  s tu d en t s   ar e  th e  d ata  s o u r ce s   w h ic h   ca n   b e  an al y s ed   to   g ain   in s i g h t s   o n   m a n y   ar ea s   in clu d in g   th e  f u t u r e  o f   h u m a n   r eso u r ce s .   I t  is   s tated   th at  ev er y   ac ad e m i c  in s tit u te  h a s   v ar io u s   t y p es  o f   s tu d en t  d ata   [ 2 ] .   T h e  tar g et  n u m b er   o f   en r o l m e n t   f o r   Ma lay s ia n   p r iv ate  HE I s   is   ab o u t  8 6 7 , 0 0 0   s tu d en ts   an d   7 6 4 , 0 0 0   s tu d en ts   f o r   p u b lic  u n i v er s itie s   th at  co u ld   i m p r o v e  th e  ed u ca tio n   en r o l m en t  r ates  f r o m   4 8 %  cu r r en tl y   to   7 8 %   [ 3 ] .   A p p lican ts   o f   u n i v er s it y ’ s   p r o g r a m s   m a y   h a v e  d if f er en t  b ac k g r o u n d s   an d   h av e  a  lo t  o f   p r o g r a m   ch o ices  t h at  v ar ies  f r o m   p u b li c  h ig h er   ed u ca tio n   in s t itu tio n s   to   p r iv ate  h i g h er   ed u ca tio n   i n s ti tu t io n s .   C o n s eq u en tl y ,   th i s   co n d itio n   h a s   in cr ea s ed   th e  co m p etit io n   a m o n g   t h e  HE I s   to   en r o ll  m o r e  s tu d e n ts .   Da y   b y   d a y ,   ea c h   u n iv er s it y   is   i n   a  w ar   to   g r ab   atten tio n   o f   p o ten tia l   s tu d e n ts   to   c h o o s e  th e ir   o r g an izatio n   to   f u r t h er   th eir   s t u d ies .   Desp ite  th e  in ta k e  w i n d o w   c h alle n g e s ,   in   e v er y   in ta k e  s ess io n ,   u n i v er s itie s   h a v e  to   m a k e  th e  b est  s elec t io n   f r o m   h u g e   n u m b er   o f   ap p lican t s   [ 4 ] .   B ased   o n   th is   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 2 5 2 - 8938   IJ - A I   Vo l.  8 ,   No .   4 ,   Dec em b er   201 9 :    3 6 7   –   3 7 4   36 8   s ce n ar io ,   m o s t  o f   t h e  u n i v er s ities   ar e  s tr u g g l in g   to   o f f er   to   an y   p o ten tia l  ap p lican ts   a n d   to   en s u r e  th e s e   ap p lican ts   to   c h o o s e  th e ir   o r g an izatio n .   Fu r t h er m o r e,   u n i v e r s ities   m a y   also   f ac e  a  lo t  o f   p o s s ib le  r ej ec tio n s   f r o m   t h ese  ap p lican t s .   T h er ef o r e,   th e  f in d i n g s   r aise  a  q u est i o n ,   w h y   d o   th e s e  ap p lican ts   r ej ec t  th e  o f f er s .   T h e  r ej ec tio n   co u ld   b e  ca u s ed   b y   ce r tain   r ea s o n s   [ 4 - 8 ]   a n d   u n i v er s itie s   n ee d   to   f in d   a   w a y   t o   f o cu s   o n l y   to   t h e   ap p lican ts   w h o   w ill  p o ten tial l y   ac ce p t  th e ir   o f f er   [ 7 ,   9 - 1 0 ] .   T h is   r esear ch   co n tain s   th r ee   o b j ec tiv es;  w h ic h   ar e  f ir s t  to   id en t if y   s u itab le  attr ib u tes  to   p r ed ict  an   ac ce p tan ce   o r   r e j ec tio n   o f   a  u n i v er s it y ’ s   o f f er ed   p r o g r a m m e.   T h e  s ec o n d   o b j ec tiv e  is   to   d e v elo p   a  p r e d ictio n   m o d el  o f   ac ce p tan ce   o r   r e j ec tio n   o f   th e  o f f er ed   co u r s e.   T h e   f i n al  o b j ec tiv e  is   to   d e v elo p   a  d ash b o ar d   to   v is u alize   t h e  d ata  r elate d   to   ac ce p tan ce   o r   r ej ec tio n   p r ed ictio n   m o d el.   I n   id en t if y i n g   s u itab le   attr ib u tes  to   p r ed ict  an   ac ce p t an ce   o r   r ej ec tio n   o f   th e  o f f er e d   p r o g r am ,   s e v er al   ar ticl es  h ad   b ee n   a n al y ze d   f r o m   1 9 9 0 s   till   r ec en t  y ea r s .   T h er e  ar e  eig h t  f ac to r s   i n f l u en ci n g   t h e  u n i v er s it y   c h o ice  a m o n g   th e  ap p lica n ts ,   as  s h o wn   in   T ab le  1 .       T ab le  1 .   Facto r s   af f ec ti n g   s tu d en t to   ac ce p t o r   r e j ec t o f f er     L o c a t i o n   F i n a n c i a l   F a c i l i t y   F r i e n d   F a mi l y   C a m p u s   v i si t   F i n a n c i a l   a i d   P e r so n a l   c h o i c e   [ 4 ]   ✔   ✔   ✔       ✔   ✔     [ 5 ]           ✔       ✔   [ 6 ]   ✔   ✔   ✔   ✔       ✔     [ 7 ]   ✔   ✔               [ 8 ]     ✔               [ 9 ]   ✔     ✔   ✔   ✔   ✔       [ 1 0 ]   ✔   ✔   ✔   ✔   ✔   ✔       [ 1 1 ]   ✔   ✔     ✔   ✔   ✔   ✔   ✔   I mp o r t a n c e   T o p   r a n k   f a c t o r   T o p   r a n k   f a c t o r   C o mm o n   f a c t o r   C o mm o n   f a c t o r   C o mm o n   f a c t o r   C o mm o n   f a c t o r   L o w   r a n k   f a c t o r   L o w   r a n k   f a c t o r       B ased   o n   T ab le  1 ,   th e  ap p li ca n ts ’   lo ca tio n   a n d   f i n an cia l  ar e  co n s id er ed   as  th e  m o s t  a f f ec t in g   f ac to r s   to w ar d s   t h e  o f f er ed   u n i v er s it y   p r o g r am .   In   [ 1 1 ]   s tated   th at  t h e  ap p lican ts   p r ef er   to   c h o o s e  th e  u n i v er s it y   t h at  i s   n ea r   to   th eir   h o m e,   w h ic h   is   alig n ed   w i t h   [ 4 ,   6 ,   7 ,   9 - 1 1 ] ’ s   f i n d in g s .   T h is   p r ef er en c e  is   to   en s u r e  th a t     th e  ap p lican ts   w o u ld   to   b e  cl o s er   to   th eir   f a m il y   a n d   f r ie n d s .   I n   f in a n cial  is s u e,   s o m e  ap p lican ts   ar e  f r o m     th e  ca teg o r y   o f   p o o r   f a m il y   o r   lo w er   in co m e  f a m il y   [ 4 ,   6 - 8 ,   1 0 - 1 1 ] .   A s   a  r esu lt,  th e y   ar e  h ar d l y   to   p u r s u e  o r   co n tin u e  th eir   s t u d ies.  A l th o u g h   f i n an cia l  aid ,   f o r   ex a m p le  P erb a d a n a n   P en d id ik a n   Tin g g i   N a s io n a l ,   ( PT PT N )   an d   P in ja ma n   P ela ja r a n   Ma jlis   A ma n a h   R a y a   ( MA R A )   s c h o lar s h ip   ar e  o f f er ed   b y   t h e  g o v er n m en t  to   h e lp   m an y   u n f o r tu n ate  s t u d en ts   to   s tu d y   at  h ig h er   ed u ca tio n   lev el,   y et  th e s e  ap p lican t s   n ee d   to   en r o ll    th e  s t u d ies  f ir s t.  B esid es  th e  m en tio n ed   f ac to r s ,   ca m p u s   v i s it,  f ac il it y   a v ailab ilit y   i n   u n i v er s it y   [ 4 ,   6 ,   9 - 1 0 ] ,   f r ien d   an d   f a m il y   in f l u en ce s   [ 5 ,   6 ,   9 - 1 1 ]   m a y   a ls o   af f ec t  t h e  ap p lican ts ’   ch o ices.  C a m p u s   v is it,  w h ich   i s   o n e  o f   th e  ap p r o ac h es  t h at  h av e   b ee n   co n d u cted   b y   m a n y   Ma la y s ia n   u n i v er s it ies  i n   g ai n i n g   m o r e   p o ten tial  s tu d e n ts   th r o u g h   r o ad s h o w   an d   m ee ti n g   [ 4 ,   9 - 1 1 ] .   Me an w h ile  f ac ilit y   av ailab ilit y   is   o n e  o f   t h e  ele m en ts   o f   d r e a m   p lace   o f   s t u d y ;   in c lu d i n g   ac ad e m ic   f asc ilit ie s   s u c h   as  co m p u ter   o r   s cien ce   lab   a n d ,   also   s p o r ts   an d   r ec r ea tio n al   f ascil ities .   Frie n d   an d   f a m il y   i n f lu e n ce s   i s   also   a  s ig n i f ica n t  f ac to r   w it h   h ig h   p o s s ib ilit y   t h at     th e  ap p lican t s   m a y   c h o o s e  th e   s a m e  u n iv er s it y   as  t h eir   f r ien d s   an d   f a m ilies .   I n   ad d itio n ,   p er s o n el  c h o ice  f ac to r   ca n   also   in f lu e n ce   th e  ap p lic an t  to   ch o o s e  th eir   p r ef er r ed   co u r s e  s u b j ec t  to   th eir   d esire d   j o b   [ 5 ,   1 1 - 13] .   I n   Ma la y s ia,   th e   ap p lican t  ca n   s elec t  t h eir   p r ef er r ed   co u r s es   in   a n y   p u b lic  u n i v er s it y   v ia   Un it  P en g u r u s a n   Un ivers ity ,   ( UP U)   p o r tal.   T h r o u g h   th i s   p o r tal,   th e  ap p lican t s   w ill  b e  allo w ed   to   r an k   t h ei r   p r ef er r ed   c o u r s es  f r o m   a n y   u n i v er s it y   t h at   th e y   w a n t  to   s t u d y   t h e  m o s t.  T h at  i s   w h y ,   a  s t u d y   is   n ee d ed   to   d eter m i n e  o th er   i n f l u en c e   fa cto r s   th a t sp ec if icall y   i n   lo ca l p er s p ec tiv e.   E v er y   y ea r ,   t h e  ap p lican t s   an d   en r o l m en t   n u m b er s   h as   d ir ec tl y   es tab lis h ed   v a s t  d a tab ases   o f   u n i v er s i ties .   T h ese  d atab ases   w o u ld   b e  ab le  to   p r o v id e  an aly tics   a n d   i n s i g h ts   w h y   t h ese  s u cc es s f u l  ap p lican t s   r ej ec ted   th eir   o f f er s .   A n al y tic s   w o u ld   h elp   in   id e n ti f y i n g   th e  m aj o r   attr ib u tes  ( f ac to r s )   th at  m a y   co r r elate   to   th e  r ej ec tio n   an d   th is   an al y tic s   p r o ce s s   ca n   b e  d o n e  th r o u g h   d ata  m i n i n g   m o d el  [ 1 ,   9 - 1 2 ] .   Pre d ictiv e  an al y tics   ca n   b e  d ev elo p ed   u s in g   s u p er v is e d   m et h o d s   o r   u n s u p er v i s ed   m eth o d s .   T h e  s u p er v is ed   m et h o d s   g ain   ad v a n ta g e  in   lear n in g   th e  p atter n s   th r o u g h   h is to r ical  d ata;  m ea n w h ile  u n s u p er v i s ed   m et h o d s   w o u ld   b e   m o r e  ap p r o p r iate  w h e n   th e   p r io r   k n o w led g e  o f   t h e  d o m ai n   is   u n ce r tai n .   T h er ef o r e,   w it h   th e   estab li s h ed   d atab ases   a n d   in f o r m at io n   o f   en r o lled   o r   r ej ec te d   o f f er   b y   t h e  ap p lican t s ,   s u p er v i s ed   m eth o d s   ca n   b e  f u r t h er   ex p lo r ed .   Fu r th er m o r e,   th e   s u p er v i s ed   m e th o d s   ca n   b e  e v alu ated   b y   e x p er ien ce d   s ta f f   a n d   ex i s ti n g   ca s e s   [ 1 4 - 1 5 ] .   Ho w e v er ,   th e   u n i v er s it y   s elec tio n   f ac to r s   co u ld   b e  d is s i m ilar   w i th   r eg ar d s   o f   lo ca li t y   [ 1 8 ,   1 9 ,   2 1 - 2 2 ] .   T h e  s tu d y   o n   p r ed ictio n   o f   ac ce p tan ce   o f f er   u s in g   m ac h i n e  lear n in g   ( ML )   alg o r ith m s   o r   s u p er v i s ed   m et h o d s   ar e  h ar d ly   f o u n d   in   Ma la y s i a   v ie w p o in t.  T o   ac h ie v e  s ec o n d   o b j ec tiv e  w h ic h   is   to   d e v elo p   a  p r ed ictio n   m o d el  o f   ac ce p tan ce   o r   r ej ec tio n   o f   th e  o f f er ed   co u r s es,  li ter atu r e  r ev ie w   also   h ad   b ee n   m ad e.   I t   is   to   en s u r e  t h e  s elec t io n   o f   p r ed ictio n   m o d el  is   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
IJ - AI     I SS N:  2252 - 8938       P r ed ictive  a n a lytics o f  u n ivers ity  s tu d en t in ta ke   u s in g . . .   ( Mu h a mma d   Yu n u s   I q b a l B a s h ee r )   369   a m o n g   b est  alg o r ith m s   i n   th e   s co p e  o f   h ig h er   ed u ca tio n   p r o b lem .   T ab le  2   tab u lates  th e  m o d el s   ap p lied   in   p r ev io u s   s t u d ies,  s u c h   as  k   Nea r est  Nei g h b o u r   ( k NN ) ,   Dec is i o n   T r ee   ( D T ) ,   Naïv e  B a y es  ( NB ) ,   Ass o ciatio n   an al y s is ,   Ne u r al  Net w o r k   ( NN) ,   clu s ter i n g   an d   Gen etic   A l g o r ith m   ( G A ) .   S u b j ec t  to   th e  f i n d in g s ,   DT   an d   k NN  ar e   th e  m o s t  p r ef er ab le  an d   p o p u lar   m eth o d s   u s ed   b y   p r ev io u s   r esear ch er s .   T h is   m a y   h ap p en   b ec au s e  o f   DT   is   ea s y   to   u n d e r s tan d   [ 1 4 ] .   Mo r eo v er ,   it  ca n   also   p r o ce s s   th e   er r o n eo u s   d at asets   [ 1 5 ] .   B esid es,  Gen etic  Alg o r it h m   also   u s u all y   u s es  f o r   o p ti m izat io n   [ 1 6 ] ,   w h ile  Ne u r al  Net w o r k   m o d el  i s   f r eq u e n tl y   u s ed   i n   h ea th   ca r e  d o m ai n   [ 1 7 ] .   On   th e  o th er   h an d ,   k N N  is   w id el y   u s ed   to   p r ed ict  ab o u t so m et h in g   u n k n o w n   b y   u s i n g   s i m ilar it y   a s   t h e  d is ta n ce   f u n ct io n   to   r elate   th e  v ar iab les to   t h e  class   lab els  in   t h e  d ataset.   O u r   s t u d y   elab o r ates   th e  e x p lo r atio n   o f   k NN  a n d   D T   as  th e  p r ed ictiv e  m o d el s   to   class i f y   t h e  ap p lican ts   b y   r e f e r r in g   ac ce p ted   an d   r ej ec ted   o f f er s .       T ab le  2 .   Mo d el  Used   b y   P r e v i o u s   R e s ea r ch er s     k   N e a r e st   N e i g h b o u r   D e c i si o n   T r e e   N a ï v e   B a y e s   A sso c i a t i o n   A n a l y si s   N e u r a l   N e t w o r k   C l u st e r i n g   G e n e t i c   A l g o r i t h m   P a st   S t u d i e s   [ 1 8 ]   [ 1 9 ]   [ 2 0 ]   [ 2 1 ]   [ 1 4 ]   [ 2 2 ]   [ 1 9 ]   [ 2 3 ]   [ 1 8 ]   [ 2 4 ]   [ 2 0 ]   [ 2 4 ]   [ 1 4 ]   [ 2 0 ]   [ 1 4 ]   [ 1 9 ]   M e t h o d   S u p e r v i se d   S u p e r v i se d     S u p e r v i se d   U n su p e r v i se d   S u p e r v i se d   U n su p e r v i se d   S u p e r v i se d       In   [ 1 8 ]   c o n d u cted   a  d ata  m i n i n g   ap p r o ac h   to   g u id e  s t u d en t s   th r o u g h   t h e  en r o ll m en t  p r o ce s s   b ased   o n   ac ad em ic  p er f o r m a n ce   u s i n g   k NN,   DT   ( C 4 . 5 )   an d   NB   f o r   s t u d en t  p er f o r m an ce   r ec o m m e n d er   s y s te m .   k NN  tec h n iq u e  also   ca n   b e  u s ed   to   p r e d ict  s tu d en t  p er f o r m an ce   [ 1 9 - 2 1 ] .   D T   p r ev io u s l y   h ad   b ee n   ap p lied   in   f i n d in g   an d   p r ed ictin g   s t u d e n t  p r o f iles   ( w it h   clu s ter in g   m et h o d )   [ 1 4 ] ,   s tu d en t  g r ad u atin g   g r ad e  [ 2 2 ] ,   an d   s t u d en t  i n ta k e  [ 2 3 ] .   Nex t,  in   [ 2 4 ]   u s ed   NB   an d   ass o ciat io n   an al y s i s   to   p r ed ict  s tu d e n t   en r o l m e n t.  A s   DT   an d   k N N  ar e  co n s id er ed   a m o n g   th e   b est  m o d els  i n   p r o d u c in g   h ig h   ac c u r ac y   r ate  i n   p r ed ictio n .   T h is   p ap er   p r esen ts   an   e x p lo r atio n   s t u d y   f o r   p r ed ictiv e  an al y tic s   u s in g   s u p er v i s ed   m et h o d s ,   k NN  an d   DT   f o r   u n iv er s it y   s tu d e n t  in ta k e.   Af ter all,   th i s   r esear ch   is   p r esen ti n g   d ata  an al y tics   a n d   it  is   v er y   i m p o r t an t  f o r   I n f o r m atio n   T ec h n o lo g y   ( I T )   b u s in e s s   ar o u n d   t h e  w o r ld   [ 2 5 ] .   Nev er th el ess ,   a n al y t ics  i s   n o t  b ein g   w id el y   i m p le m en ted   i n   u n i v er s i ties ,   e s p ec iall y   Ma la y s ia   an d   t h e  i m p le m e n tatio n   is   e x p ec ted   to   i n cr ea s e  e f f i cien c y   i n   e n r o l m e n t   p r o ce s s   an d   g ain   k n o w led g e  f r o m   h i s to r ical  d ata  [ 2 6 ] .   Hen ce ,   th e  an al y tics   i s   b eliev ed   ca n   h elp   th e  u n i v er s it y   to   ac h iev e  it s   g o al  to   b e  a  p r i m ar y   c h o ice  o f   p o ten tial a p p li ca n ts   t h at  is   b elie v ed   to   ac ce p t th e  o f f er .       2.   RE S E ARCH   M E T H O D O L O G Y   Ov er all,   t h e  m e th o d o g lo g y   o f   th is   r e s ea r ch   co n s is ts   o f   th r ee   m ai n p h ase s ,   w h ich   is   d ata  u n d er s tan d in g   an d   p r ep r o ce s s in g ,   p r ed ictiv e   m o d el  d ev elo p m e n t  a n d   f i n a ll y   d as h b o ar d   d ev elo p m e n t.  Fig u r e  1   s h o w s   t h e   o v er all  r esear ch   p r o ce s s   f r o m   p r ep r o ce s s i n g ,   m o d eli n g   an d   d ash b o ar d   d ev elo p m en t.  Data   f i r s tl y   w a s   co llected   f r o m   r esp ec ti v e  d ep ar t m e n t  an d   t h e  attr ib u tes  w er e  an al y z ed   b ased   o n   t h e ir   i m p o r tan ce   a s   s u g g e s ted   i n   liter at u r es.  Data   u n d er s tan d i n g   an d   p r ep r o ce s s i n g   o f   2 0 1 7   s t u d en t  i n ta k e   d ataset  s tar te d   b y   an al y z in g   t h e  i m p o r tan ce   o f   th e  a ttrib u tes.   T h e  lis t   o f   1 6   s elec ted   attr ib u te s   i n   t h is   r esear ch   is   s h o w n   in   T ab le  3 ,   in clu d in g   t h e  clas s   lab el.           Fig u r e  1 .   R esear ch   P r o ce s s           Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 2 5 2 - 8938   IJ - A I   Vo l.  8 ,   No .   4 ,   Dec em b er   201 9 :    3 6 7   –   3 7 4   370   T ab le  3 .   A ttrib u tes P r o f ile   N o .   A t t r i b u t e s   D e scri p t i o n   V a l u e   1   G EN D ER   G e n d e r   o f   t h e   a p p l i c a n t s .   L   ( M a l e ) ,   P   ( F e mal e )   2   U P U   C A T E G O R Y   A p p l i c a n t s  st r e a m  d u r i n g   S P M .   B A 1   ( sast e r a   2 0 1 6 ) ,   B A 2   ( sast e r a   2 0 1 5 ) ,   B S 1   ( s a i n s  2 0 1 6 ) ,   B S 2   ( sa i n s   2 0 1 5 )   3   C A M P U S   C a m p u s   Jo h o r ,   K e d a h ,   K e l a n t a n ,   M e l a k a ,   N   S e mb i l a n ,   P a h a n g ,   P e r a k ,   P e r l i s,   P u l a u   P i n a n g ,   S a b a h ,   S a r a w a k ,   S e l a n g o r ,   T e r e n g g a n u ,   W P   K u a l a   L u mp u r ,   W P   L a b u a n   W P   P u t r a j a y a   4   S TA T E  A D D R ESS   A p p l i c a n t   a d d r e ss   5   D I S TA N C E   D i st a n c e   b e t w e e n   a p p l i c a n t s’   h o me t o w n   a n d   c a m p u s   N e a r ,   M e d i u m ,   F a r ,   V e r y   F a r   6   C A C A T   A p p l i c a n t s  d i sa b i l i t y   0 , 1 , 2   7   P R O G R A M   A K T I F     C a m p u s   V i s i t   0 , 1   8   C H O I C E  O R D ER   C o u r se   se l e c t i o n   o r d e r   i n   U P U   p o r t a l .   0  –   11   9   B M   S P M   A p p l i c a n t s’   S P M   r e su l t   f o r   M a l a y   L a n g u a g e   s u b j e c t   A ,   B ,   C ,   D   10   B I   S P M   A p p l i c a n t s’   S P M   r e su l t   f o r   E n g l i sh   L a n g u a g e   su b j e c t       A ,   B ,   C ,   D ,   E   11   M A T   S P M   A p p l i c a n t s’   S P M   r e su l t   f o r   M a t h e ma t i c s S u b j e c t   12   M A T   T   S P M   S P M   r e su l t   A d d i t i o n a l   M a t h e mat i c s S u b j e c t   13   F I Z   A p p l i c a n t s’   S P M   r e su l t   f o r   P h y si c s su b j e c t   A ,   B ,   C ,   D ,   E,   G   14   T E K   A p p l i c a n t s’   S P M   r e su l t   f o r   I n f o r mat i o n   a n d   C o mm u n i c a t i o n   T e c h n o l o g y   A ,   B ,   C ,   D ,   G   15   O R P H A N   A p p l i c a n t s’   p a r e n t   a v a i l a b i l i t y   0 ,   1   16   S TA T U S   ( C l a ss l a b e l )   O f f e r   A c e p t a n c e   a c c e p t ,   r e j e c t       Data   p r ep r o ce s s in g   is   i m p o r tan t  to   r ed u ce   th e  h ig h   d i m en s i o n alit y   o f   attr ib u te   [ 2 7 ] .   Mic r o s o f t  E x ce l   an d   W aik ato   E n v ir o n m en t  f o r   Kn o w led g e  A n a l y s i s   ( W E KA )   to o ls   w er e  u s ed   f o r   th e  d ata  p r ep r o ce s s in g   p h a s e.   Dis ta n ce   is   an   attr ib u te   co n s tr u cted   an d   esti m ated   b ased   o n   t h e  s tate  n a m e  i n   t h e  ad d r ess   a n d   th e  ca m p u s   o f f er ed   [ 1 4 ]   w h ic h   ex tr ac ted   f r o m   Go o g le  Ma p   in f o r m atio n .   T ab le  4   s h o w s   s o m e  o f   d is ta n ce   v a l u es  b et w ee n   s ta te  o f   th e  ad d r ess   an d   ca m p u s   s tate.   Nex t,  th e  d is ta n ce   i n   k ilo m eter   ( k m )   w as  clas s i f ied   w i th i n   f o u r   r an g e s ,   w h ic h   ar e  ‘ n ea r ’   f o r   d is ta n ce   r an g e  [ 0 - 1 9 9 ] ,   ‘ m ed i u m ’   f o r   r an g e  [ 2 0 0 - 3 9 9 ] ,   ‘ f ar ’   f o r   r an g e  [ 4 0 0 - 6 9 9 ]   an d   ‘ v er y   f ar ’   f o r   r an g e  [ 7 0 0 - 20 0 0 ] .       T ab le  4 .   Dis tan ce   in   Kilo m ete r   ( KM )   o f   ST A T E   an d   NE GE R I   AL AM A T     C A M P U S   Jo h o r   P e r l i s   M e l a k a   S TA T E  A D D R ESS   P A H A N G   2 6 2   K M   4 4 8   K M   2 0 5   K M   W P   K U A L A   L U M P U R   2 9 2   K M   4 0 0   K M   1 2 3   K M   W P   P U T R A J A Y A   2 7 7   K M   4 2 3   K M   1 0 3   K M   S E L A N G O R   3 0 2   K M   4 0 4   K M   1 2 7   K M   N EG ER I   S EM B I L A N   2 4 3   K M   4 5 6   K M   6 9   K M   M EL A K A   1 8 3   K M   5 2 5   K M   0   K M   JO H O R   0   K M   6 7 6   K M   1 8 3   K M       Af ter   d ata  is   tr an s f o r m ed ,   th e  r esear ch   en ter s   th e  s ec o n d   p h ase; i. e.   p r e d ictiv e  m o d el  d ev elo p m e n t b y   e m p lo y i n g   tr ai n i n g   a n d   test i n g   d atasets   w i th   s u p er v i s ed   alg o r ith m s .   T h e  p r ed ictiv e  m o d els  ar e  d ev elo p ed   u s in g   a  d ata  m i n i n g   to o l,  ca lled   W aik ato   E n v ir o n m e n t  f o r   K n o w led g e  An al y s i s   ( W E K A )   [ 2 9 ]   an d   lib r ar y   ca lled   Ma ch i n e  L ea r n i n g   L ib r ar y   f o r   H y p er tex t  P r ep r o ce s s o r ,   an d   also   a  p ac k a g e  f o r   p h p   ( P HP - ML )   w a s   u s ed .   T w o   alg o r ith m s   w er e  e m p lo y ed   w h ich   ar e  J 4 8   f o r   DT   an d   k N N.   Du r in g   tr ain i n g   a n d   test i n g ,   J 4 8   is   m o d elled   u s i n g   W E KA .   J 4 8   is   an   C 4 . 5   alg o r it h m   u s ed   to   g en er ate  a  d ec is io n   tr ee   b y   u s in g   in f o r m at in   g a in   ( I n f o ( D) ,   I n f o A ( D) )   an d   g ai n   ( A )   as a   s tatis tical  cla s s i f ier   [ 3 1 ] ,   u s in g   ( 1 ) ,   ( 2 )   an d   ( 3 ) .       ( ) =   ∑  2 ( ) = 1   ( 1 )       ( ) =   ∑ | | | | × ( ) = 1   ( 2 )        ( ) =   ∑ ( ) − ( ) = 1   ( 3 )     W h ile  P HP - ML   p ac k a g e  is   u s ed   f o r   k NN  w it h   cr o s s   v a lid ati o n   ( s tr atif ied   r an d o m   s p lit  p er ce n tag e  alo n g   w it h   n u m b er   o f   n ei g h b o r s )   [ 3 1 ]   an d   E u clid ea n   d is tan ce   o f   t w o   o b j ec ts ;  p   an d   q ,   w it h   i  attr ib u t es  as  in   ( 4 ) .   I n   k NN   class i f icatio n ,   t h e  o u tp u t  is   a  class   m e m b er s h ip   [ 3 2 ]   b y   a  p lu r alit y   v o te  o f   it s   n ei g h b o r s   u s i n g   d is ta n ce   [ 3 2 ] ,   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
IJ - AI     I SS N:  2252 - 8938       P r ed ictive  a n a lytics o f  u n ivers ity  s tu d en t in ta ke   u s in g . . .   ( Mu h a mma d   Yu n u s   I q b a l B a s h ee r )   371   w it h   t h e  o b j ec t   b ein g   ass i g n ed   to   th e  class   m o s t  co m m o n   a m o n g   its   k  n ea r est  n eig h b o r s ,   w h ich   k  is   a  p o s itiv e   in te g er   an d   t y p icall y   s m all  [ 3 2 ] .                ( ) =   √ ( 1 −   1 ) 2 +   ( 2 −   2 ) 2 + ⋯ +   ( −   ) 2   ( 4 )     T h e  ex p er i m en t  o f   m o d ellin g   i s   f u r t h er   d is cu s s ed   i n   t h e  r es u l t  s ec tio n   in   f i n d in g   t h e  b est  p e r f o r m an ce   o f   ea c h   m o d el  b u ild .   T h e  J 4 8   r esu l t  f r o m   W E K A   is   tu r n ed   in to   if - el s e  f o r m   in   h y p er te x t  p r ep r o ce s s o r   ( P H P ) .   J 4 8   an d   k NN  w er e  test ed   u n til  t h e  b est  ac cu r ac y   i s   o b tain ed .   T h e  m o d els  ar e  th en   i n te g r ated   in   an   i n ter f ac e  o r   d ash b o ar d .   T h is   is   w h er e  t h e  r esear ch   en ter s   t h e  las t  p h ase  w h ic h   i s   in v o l v ed   W eb   d ev elo p m e n t  a n d   p r o g r am m i n g .   T h e  d esig n   o f   W eb   p ag es  is   co d ed   u s in g   h y p er tex t  m ar k u p   lan g u a g e  ( HT ML )   w it h   J av ascr ip t  w h ic h   tu r n i n g   d ata s et  in to   an a l y tic s   g r ap h   a n d   P HP   is   to   r u n   th e  p r ed ictio n   m o d el.   T h e  d ash b o ar d   g iv e s   t w o   s ets  o f   o u tp u t  w h ic h   i s   p r ed icted   r esu lt  an d   a n al y tics   g r ap h .   A t   th e  s a m e  ti m e,   it  al s o   v i s u a lize s   ab o u t  d escr ip tiv e   an al y tics   o n   tr ain in g   d ataset.   I t  m ea n s   t h e  ac ce s s   o f   a n al y tic s   c an   b e  p r o v id ed   th o u g h   it  i s   d ep en d s   o n   al g o r it h m s   [ 2 8 ]   an d   m ac h in e  p er f o r m an c es  an d   th e  v i s u al iz atio n   p r o v i d es  m u ch   ea s ier   w a y   to   t h e  u s er   in   m a k i n g   f u r th er   d ec is io n   ab o u t st u d en t i n ta k e  i n   u n i v er s it y .         3.   RE SU L T S  A ND  D I SCU SS I O N   T h is   s ec tio n   p r esen t s   t h e  r es u lt  an d   d as h b o ar d   d ev elo p m e n t.  I n   tr ai n in g   a n d   test in g ,   t h e  d ataset  is   m o d elled   an d   t u n e  u n ti l  th e  h ig h e s t  ac cu r ac y   i s   o b tain ed .   Dash b o ar d   r esu lt  is   ab o u t  v is u al izatio n   o f   t h e  d ash b o ar d   an d   h o w   it d eli v er s   in f o r m atio n   to   t h e  en d   u s er .       3 . 1 .     M o delin g   us ing   J 4 8   T o tal  am o u n t  o f   d ata  in v o l v ed   in   th is   ex p er i m e n t  is   ap p r o x i m ate l y   7 0 0 0   in s tan ce s .   T w o   s et s   o f   attr ib u tes  w er e  u s ed   f o r   th e  m o d elin g ,   w h ic h   ar e  s ev e n   attr i b u tes  an d   f o u r teen   attr ib u te s .   T h e  s ev en   attr ib u te s   ar e  J an tin a,   Kate g o r i  UP U,   Dis tan ce ,   C ac at,   P r o g r am   Ak ti f   UiT M,   C h o ice  Or d er   an d   Statu s .   W h ile     th e  f o u r tee n   attr ib u tes   ar e  J an t in a,   Kate g o r i  UP U,   Dis ta n ce ,   C ac at,   P r o g r a m   Ak ti f   UiT M,   C h o ice  Or d er ,   B M   SP M,   B I   SP M,   MA T   SP M,   MA T   T   SP M,   FIZ ,   T E K,   Or p h an   an d   S tatu s .   T h is   t w o   s et s   o f   attr ib u te s   ar e  t h en   m o d el  s ep p er atel y   to   f i n d   w h ich   s et  o f   attr ib u te s   p r o d u ce   th e  b est  m o d el  to   b e  in te g r ate d   w it h   th e  s y s te m .   T ab le  5   s h o w s   t h e  co m p ar is o n   b et w ee n   n u m b er   o f   attr ib u tes,   cr o s s   v alid atio n   an d   it s   ac c u r ac y   f o r   J 4 8   m o d el.   B ased   o n   th e  r es u lt,  f o u r tee n   at tr ib u tes  g iv e  b etter   ac c u r ac y   with   6 6 %  t h r o u g h   cr o s s   v alid ati o n   at  3 0   f o ld s ,   w it h   2 3 8 0   as tr u e  p o s itiv e  an d   2 1 3 0   as tr u e  n e g ati v e  f r o m   a  to tal  o f   7 1 1 7   in s tan ce s .       T ab le  5 .   C o m p ar is o n   b et w ee n   n u m b er   o f   attr ib u te s ,   cr o s s   v al id atio n   an d   its   ac c u r ac y   N u mb e r   o f   A t t r i b u t e s   N o .   o f   f o l d s i n   C r o ss V a l i d a t i o n   A c c u r a c y   ( %)   7   10   64   20   64   30   64   40   64   14   10   65   20   65   30   66   40   65       3 . 2 .    M o delin g   us ing   k NN   k NN  w it h   E u clid ea n   d is ta n ce   is   tu n ed   u s i n g   ML   h y p er tex t  p r ep r o ce s s o r   lib r ar y   ( P HP - ML ) .   T h e  tu n i n g   p r o ce s s   i n v o l v ed   s tr atif ied   r an d o m   s p li t  an d   n u m b er   o f   attr ib u tes  i s   eit h er   s ev e n   o r   f o u r tee n .   A t  t h e  s a m e  t i m e,   k NN  h a s   ad d itio n al  s etti n g   f o r   n u m b er   o f   n eig h b o r s   an d   s ee d .   T h e  r esu lt  f o r   ea ch   s ettin g   i s   p r esen ted   in   T ab le  6 .   B ased   o n   T ab le  6 ,   s ev en   attr ib u tes  g iv e  t h e  b est  ac c u r ac y ,   6 6   p er ce n t,  w it h   s tr ati f ied   r an d o m   s p lit   b y   ten   p er ce n t,  s ee d   s et  to   1 0 0 0   an d   5 0 0   n eig h b o r s .   I t  is   q u ite   co n s is te n t  w it h   b est   J 4 8   ac cu r ac y ,   b u t in   t h e  d if f er en t n u m b er   o f   attr ib u tes  u s ed   b y   b o th   to   m a k e  p r ed ictio n .                   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 2 5 2 - 8938   IJ - A I   Vo l.  8 ,   No .   4 ,   Dec em b er   201 9 :    3 6 7   –   3 7 4   372   T ab le  6 .   T u n in g   p r o ce s s   o r   co m p ar i s o n   w it h i n   E u c lid ea n   d is tan ce   s ett in g   N u mb e r   o f   A t t r i b u t e s   C r o ss V a l i d a t i o n   ( %)   N e i g h b o r   A c c u r a c y   ( %)   7   10   5 0 0   66   1 0 0 0   63   20   5 0 0   63   1 0 0 0   61   30   5 0 0   62   1 0 0 0   60   40   5 0 0   62   1 0 0 0   63   14   10   5 0 0   62   1 0 0 0   61   20   5 0 0   61   1 0 0 0   61   30   5 0 0   60   1 0 0 0   60   40   5 0 0   59   1 0 0 0   59       3 . 3 .    Co m pa ri s o n B et w ee n k NN  a nd   J 4 8   P er f o rm a nce   B ased   o n   ex p er im e n t s   d o n e  p r ev io u s l y   o n   b o th   al g o r ith m s   u s ed   w h ic h   is   n a m el y   J 4 8   an d   k NN  o r   E u clid ea n   d is ta n ce ,   it  ca n   b e   c o n clu d ed   th at  b o th   alg o r ith m s   g iv e  d if f er en t  v al u es  i n   ter m   o f   p er f o r m a n ce s   to   p r ed ict  s tu d en t  ac ce p tan ce   an d   r e j ec tio n   o f   U iT M  o f f er ,   as  s h o w n   i n   T ab le  7 .   T ab le  7   s h o w s   t h e  p er f o r m a n ce   in f o r m atio n   th a t  m ea s u r e  th e  ab ilit y   o f   ea ch   a lg o r it h m   p ar ticip ated   in   t h is   r e s ea r ch .   T h e  r ea s o n   w h y   J 4 8   is   ch o s en   1 4   attr ib u tes   f o llo w ed   b y   k NN  s ev e n   at tr ib u tes   is   b ec au s e  o f   its   ac cu r ac y .   Fro m   T ab le  7 ,   w e  ca n   u n d er s ta n d   th at  J 4 8   co llect  6 6 %  o f   ac cu r ac y   s a m e  as  th e   k NN  b u t  w ith   1 4   an d   7   n u m b er   o f   attr ib u tes   r esp ec tiv el y .   T h e  d if f er en t i s   t h e  p r ec is io n   an d   s e n s i tiv i t y   wh ich   J 4 8   co llect  6 4 % o f   p r ec is io n   m o r e  th a n   KNN   w h ic h   is   6 3 %.  B u t   s e n s it iv i t y   f o r   k NN  is   m o r e  th a n   J 4 8   w h i ch   k NN  co llect  7 8 %  o f   ac c u r a c y   f o llo w ed   b y   J 4 8   w h ic h   is   7 3 %  w i th   d if f er en ce   o f   f iv e  p er ce n t.  k NN  u s ed   s m a ll  n u m b er   o f   attr ib u tes  w h ic h   h elp   in   th e  f u tu r e  if   o th er   s ev e n   at tr ib u tes   ca n   n o t  b e  f o u n d .   B u t  i f   o th er   s e v en   a ttrib u te s   ar e  th er e  f o r   t h e  p r ed ictio n ,   it  i s   r ec o m m e n d ed   th at  u s ed   J 4 8 .   T h is   i s   b ec au s e  J 4 8   p er f o r m an c e  in   p r ed ictin g   s t u d en t  ac ce p tan ce   an d   r ej ec tio n   o f   th e  u n i v er s it y   o f f er   h i g h er   th a n   KNN.       T ab le  7 .   C o m p ar is o n   o f   A lg o r ith m s ’   P er f o r m a n ce     J4 8   K N N   C r o ss V a l i d a t i on   3 0   f o l d s   1 0 %  ( st r a t i f i e d   r a n d o m s p l i t )   N u mb e r   o f   A t t r i b u t e s   14   7   14   7   A c c u r a c y   66 %   6 4 %   6 2 %   66 %   P r e c i si o n   64 %   6 3 %   5 9 %   63 %   S e n si t i v i t y   73 %   7 2 %   8 3 %   78 %       3. 4 .    Da s hb o a rd  Dev elo p m en t   Dash b o ar d   r ep r esen ts   in ter f ac e  as th e  in ter f ac e  p la y s   a n   i m p o r t an t r o le  to   co n n ec t b et w ee n   p r ed ictiv e  en g i n e  a n d   th e   u s er .   I t  is   w h er e  th e  co m m u n icatio n   b et w ee n   th e  e n d   u s er   an d   t h e  m o d el  i n itiate s .   First l y ,   t h e   th e  ch ar ts   ar e  g en er ated   f o r   d escr ip tiv e  an al y s i s   w i th   s i n g le  attr ib u te,   s u c h   d is ta n ce .   I t  is   f o u n d   th at  th e  ap p lican ts ’   ac ce p tan ce   is   m o s t l y   af f ec ted   b y   th e  d is ta n ce   o f   th e  ca m p u s es  a n d   th e  h o m eto w n ,   an d   th e  s ec o n d   attr ib u te  is   t h e  s tr ea m   d u r in g   SP M.   I t  is   also   f o u n d   t h at  m aj o r ity   o f   ap p lican ts   t h at  r ej ec t  th e  o f f er   w er e  f r o m   s cien ce   s tr ea m ,   co m p ar ed   to   th e  ar t  s tr ea m   ap p lican t s .   I t  co u ld   b e  an   im p o r tan t  i n f o r m atio n   f o r   d ec is io n   m a k er   to   g iv e  o f f er   m o r e  to   ar ts   s tr ea m   ap p lican t s   o r   o th er w is e.   D escr ip tiv e  a n al y tics   h elp s   d ec i s io n   m ak er   w h at  i s   h ap p en in g   i n   s p ec if ic  y ea r   o f   s tu d en t  i n ta k e,   an d   also   w h o   to   g iv e  o f f er   in   t h e  f u t u r e.   T h e  s am e  g o e s   to   p r ed ictiv e  an al y tics   w h ic h   w il l a s s is t d ec is io n   m a k er   to   k n o w   w h ic h   ap p lican ts   w il l a cc ep t o r   r e j ec t u n iv er s it y   p r o g r am m e  o f f er   t h r o u g h   s e t o f   s elec ted   attr ib u tes.  T h e  p r ed i ctio n   o u tp u t o f   t h e  m o d el  is   t h en   to   b e  v is u ali ze d   in   th e  ch ar t s ,   as  s h o w n   i n   Fi g u r e  2 .   T h e  b ar   g r ap h   f o r   ex a m p le  m a y   e x p lain   ab o u t  h o w   m an y   s t u d en t s   ar e  ac ce p tin g   u n i v er s it y   p r o g r a m m e  o f f er .   B esid es  th at,   it  also   ex p lain s   h o w   m a n y   m ale  an d   f e m ale  s tu d e n ts   ar e  p r ed icted   to   b e  ac ce p tin g   th e  u n iv er s it y   p r o g r a m m e.   P r ed icitv e  an al y tic s   v i s u aliza tio n   w ill  h elp   d ec is io n   m a k er   to   s ee   th e  p atter n s   clea r er   f o r   m o r e  e f f icie n t  d ec is io n   i n   g iv i n g   u n iv er s it y   o f f er .   As  a  r esu lt ,   n u m b er   o f   r ej ec ted   u n i v er s i t y   p r o g r a m m e  o f f er   m a y   r ed u ce   an d   ca u s in g   u n i v er s it y   to   g ai n   o f f er   ac ce p tan ce   m o r e  th en   o f f er   r ej ec tio n   b y   ap p lican ts .       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
IJ - AI     I SS N:  2252 - 8938       P r ed ictive  a n a lytics o f  u n ivers ity  s tu d en t in ta ke   u s in g . . .   ( Mu h a mma d   Yu n u s   I q b a l B a s h ee r )   373       Fig u r e  2 .   P r ed ictiv e  A n al y tic s   Vis u a lizatio n       4.   CO NCLU SI O N     T h is   p ap er   p r esen ts   t h e  p r ed ictiv e  a n al y t ics  i n is iativ e  o f   u n iv er s it y   s t u d en t  i n ta k e  u s i n g   s u p er v i s ed   m et h o d s .   T h e  p r o b lem   o f   u n i v er s it y   s t u d en t  i n ta k e  tr ig g er s   th r ee   d if f er e n t  o b j ec tiv es.  T h ese  th r ee   o b j ec tiv es  ex p lain ed   b ef o r e  h ad   b ee n   ac h iev ed   in   t h e  en d   o f   th is   r esear ch   an d   r ea d y   to   lau n ch   i n   r ea l  w o r ld   f o r   s tu d en t   in ta k e  p u r p o s e.   T o   ac h iev e  f ir s t  o b j ec tiv e,   ar ticles  an d   r ep o r ts   h ad   b ee n   r ev ie w ed   th o r o u g h l y   to   id en tify   s u itab le   attr ib u tes i n   d eter m i n i n g   s t u d en ts   ac ce p t o r   r ej ec t a ca d em ic  o f f er   b y   t h e  u n i v er s it y .   I t is  f o u n d   t h at  t h e  ap p lied   f o u r tee n   attr ib u tes  ar e  th e  b est   t o   b e  d ev elo p ed   as  a   p r ed ictio n   m o d el  o f   ac ce p tan ce   o r   r ej e ctio n   o f   th e  o f f er ed   co u r s e.   Fo r   th e  s ec o n d   o b j ec tiv e,   it  is   f o u n d   th at  Dec i s io n   T r ee   J 4 8   an d   E u clid ea n   d i s tan ce   i n   k   Nea r es t   Neig h b o r   o r   k NN  m o d els ar e  t h e  b est a lg o r it h m s   f o r   t h is   r e s ea r ch .   On ce   th e   al g o r ith m s   h a d   b ee n   s elec ted ,   t h e   alg o r ith m   test i n g   w a s   d o n e  f o r   th e  h ig h est  p r ed ictio n   ab ilit y   w it h   t w o   s et  o f   attr ib u tes,  s ev e n   an d   f o u r teen .   T h e  p r ed ictio n   ac cu r ac y   o f   J 4 8   is   6 6 %  w ith   f o u r teen   a ttrib u te s   u s ed ,   w h ile  k NN  i s   al s o   g ai n ed   6 6 %  w ith   o n l y   s e v e n   attr ib u tes.  I t  s h o w s   t h at  b o th   a lg o r ith m s   p r o d u ce d   s i m i lar   ac cu r ac y ,   t h o u g h   k NN  co n s id er   s m al ler   n u m b er   o f   attr ib u tes.  T h e  d as h b o ar d   w as   b u ilt  to   d is p la y   all   th e   in f o r m a tio n   g en er ated   f r o m   t h e  m o d el   o f   J 4 8   an d   k NN   in   an   u n d er s ta n d ab le  w a y   to   th e  e n d   u s er .   T h e  W eb   b ased   in ter f a ce s   ca n   b e  u p g r ad ed   m o r e  in   c o n tex t  u s er   f r ien d l y   in ter f ac e.   I t  e n ab les  th e m   to   c o m m u n icate   w i th   t h e  m o d el  i n   m u c h   ea s ier   w a y .   T h ese  m o d els  ca n   i n cr ea s e  t h e   ca p ab ilit y   o f   d ec is io n   m a k er s   to   o f f er   to   th e  p o ten tial  ap p lic an ts   i n   t h e  m o s t  e f f ic ien t  w a y .   I t  is   ab le  f o r   t h e   m an a g e m e n t to   g iv e  o f f er   o n l y   to   th e  ap p lican ts   t h at  is   p r ed i cted   b y   th is   s y s te m   th a t  w il l a cc ep t th e  o f f er .   T h is   r esear ch   also   p r o v id es  th e  an al y s i s   o f   ea ch   d ata  p r o v id ed   b y   t h e  m a n ag e m e n t  as  it  co u ld   h elp   th e  d ec is io n   m ak er s   to   an a l y ze   th e  p o s s ib i lit y   o f   p r o g r a m   ac ce p ta n ce   d i s tr ib u tio n   o f   ea c h   ca m p u s es.  I n   th e   f u t u r e,   m o r e  alg o r ith m s   ca n   b e  u s ed   to   test   o n   d if f er en t i n ta k e  d atasets   s u b j ec t to   m u ltip le  ac ad e m ic  p r o g r a m s .       ACK NO WL E D G E M E NT S   T h e  au th o r s   w o u ld   li k e  to   t h an k   R e s ea r ch   Ma n a g e m e n t  C en tr e  ( R M C )   an d   C e n ter   o f   Stra te g ic  P lan n i n g   a n d   I n f o r m atio n   ( C S P I )   o f   Un i v er s iti T ek n o lo g i M AR A   i n   s u p p o r tin g   t h e  r esear ch .       RE F E R E NC E S   [1 ]   S .   L .   V a ll e ,   E.   L e ss e r,   R.   S h o c k le y ,   M . S . .   H o p k in s  a n d   N.   Kru s c h w it z ,   “ Big   Da ta,  A n a l y ti c s  a n d   th e   P a t h   f ro m   In sig h ts t o   V a l u e , ”   W in ter   2 0 1 1   M IT   S lo a n   M a n a g e me n t  Rev iew,  v o l.   5 2 ,   n o .   2 ,   p p .   2 1 - 3 1 ,   2 0 1 1 .   [2 ]   A . K.  T i w a ri,   G .   Ra m a k rish n a ,   L . K  S h a rm a   a n d   S . K.  Ka sh y a p   “ A c a d e m i c   p e rf o r m a n c e   p re d ictio n   a lg o rit h m   b a se d   o n   f u z z y , ”   IAE S   In ter n a t io n a l  J o u rn a l   o f   Arti fi c i a l  I n telli g e n c e   ( IJ - AI) ,   v o l.   8 ,   n o .   1 ,   p p .   2 6 - 32 ,   2 0 1 9 .   [3 ]   M in istry   o f   Ed u c a ti o n   M a lay sia ,   “ Ex e c u ti v e   S u m m a r y   M a la y sia   E d u c a ti o n   Bl u e p rin t  2 0 1 5 - 2 0 2 5 ” ,   2 0 1 3 .   [4 ]   J.  S .   K.   M i n g ,   “ In sti tu ti o n a l   F a c to rs  In f lu e n c i n g   S t u d e n ts’   Co ll e g e   Ch o ice   De c isio n   in   M a lay si a :  A   Co n c e p tu a l   F ra m e w o rk , ”   In ter n a ti o n a l  J o u rn a l  o f  Bu s i n e ss   a n d   S o c i a l  S c ien c e ,   v o l.   1 ,   n o .   3 ,   p p .   5 3 - 5 8 ,   2 0 1 0 .   [5 ]   K.  Kh o o ,   T . K.  Ba n ,   C . Y.  Ne n g ,   B . K.  Ho o i  a n d   C . Y.  J o a n ,   “ S tu d e n t  c h o ice s  o f   c h o o sin g   c o ll e g e s  a n d   c o u rse   o f   stu d y   in   P e n a n g , ”   A b c   Res e a rc h   Al e rt,  v o l.   3 ,   n o .   1 ,   p p .   1 - 7 ,   2 0 1 5 .   [6 ]   S .   M d .   S i d i n ,   S . R.   Hu ss i n   a n d   T . H.  S o o n ,   “ A n   Ex p lo ra t o ry   S tu d y   o f   F a c to rs  In f lu e n c i n g   t h e   Co ll e g e   Ch o ice   De c isio n   o f   Un d e rg ra d u a te S tu d e n ts i n   M a l a y sia , ”   Asia   Pa c if ic M a n a g e me n t  Rev iew,  v o l.   8 ,   n o   3 ,   p p .   2 5 9 - 2 8 0 ,   2 0 0 3 .   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 2 5 2 - 8938   IJ - A I   Vo l.  8 ,   No .   4 ,   Dec em b er   201 9 :    3 6 7   –   3 7 4   374   [7 ]   R.   E.   Ka ll i o ,   “ F a c to rs  I n f lu e n c in g   T h e   Co ll e g e   Ch o ice   De c isi o n s  Of   G ra d u a te  S tu d e n ts,”  Res e a rc h   in   Hig h e r   Ed u c a ti o n ,   v o l .   3 6 ,   n o .   1 ,   p p .   1 0 9 - 1 1 0 ,   1 9 9 5 .   [8 ]   F .   A n g u lo - Ru iz,  A .   P e rg e lo v a   a n d   R.   Jo se p ,   “ A   M a rk e t  S e g m e n t  Ap p r o a c h   f o r  Hig h e r  Ed u c a ti o n   Ba se d   On   Ra ti o n a l   a n d   Em o ti o n a l  F a c to rs,”  J o u rn a l  o f  M a rk e ti n g   fo r Hi g h e r   E d u c a ti o n ,   v o l.   2 0 ,   n o .   1 ,   p p .   1 - 1 7 ,   2 0 1 0 .   [9 ]   J.B.   F o rd ,   M .   Jo se p h   a n d   B  J o se p h ,   “ Im p o rtan c e - P e rf o rm a n c e   A n a ly sis  A s  A   S trate g ic  T o o l  F o r   S e r v ice   M a rk e ters :   T h e   Ca se   O f   S e rv ice   Qu a li ty   P e rc e p ti o n s  Of   Bu sin e ss   S tu d e n ts  In   Ne w   Zea lan d   A n d   T h e   US A , ”   T h e   J o u rn a l   Of   S e rv ice s M a rk e ti n g ,   v o l.   1 3 ,   n o .   2 ,   p p .   1 7 1 - 1 8 6 ,   1 9 9 9 .   [1 0 ]   B.   J.  M a th e w   Jo se p h ,   “ In d o n e sia n   st u d e n ts'   p e rc e p ti o n s  o f   c h o ice   c rit e ria  in   t h e   se lec ti o n   o f   a   tert iar y   in stit u ti o n :   stra teg ic i m p li c a ti o n s,”   In ter n a ti o n a l  J o u rn a l  o f  E d u c a ti o n a l  M a n a g e me n t,   v o l.   1 4 ,   n o   1 ,   p p .   4 0 - 4 4 ,   2 0 0 0 .   [1 1 ]   J.  B.   Do n   Ho ss ler,  “ Un d e rsta n d in g   S tu d e n t   Co ll e g e   Ch o ice , ”   Hig h e r  Ed u c a ti o n :  Ha n d b o o k   o f  T h e o ry   a n d   Res e a rc h ,   v o l.   5 ,   p p .   2 3 1 - 2 8 8 ,   1 9 8 9 .   [1 2 ]   S .   Bh a r d w a ,   “ W h y   d o   stu d e n ts  g o   to   u n iv e rsity   a n d   h o w   d o   th e y   c h o o se   w h ich   o n e ? , ”   T ime s  Hi g h e r  E d u c a t io n   ( T HE),   p p .   1 - 1 7 ,   2 0 1 7 .   [1 3 ]   J.  M .   Be g g s,  J.H.  Ba n t h a m   a n d   S   T a y lo r,   “ Distin g u ish i n g   T h e   F a c to rs  In f lu e n c in g   Co l leg e   S tu d e n ts'   Ch o ice   Of   M a jo r, ”   Co ll e g e   S tu d e n t  J o u rn a l,   v o l.   4 2 ,   n o .   2 ,   p p . 3 8 1 - 3 9 4 ,   2 0 0 8 .   [1 4 ]   D.L .   Re d   M a rti n e z   a n d   C. E. P .   Go m e z ,   “ Da t a   M in i n g   T o   F i n d   P r o f il e s  O f   S tu d e n ts,”  E u ro p e a n   S c i e n ti fi c   J o u rn a l,   v o l.   1 0 ,   n o .   3 0 ,   p p .   2 3 - 4 3 ,   2 0 1 4 .   [1 5 ]   N.  B.   G irj a   S h a rm a ,   R.   Bh a rg a v a   a n d   M .   M a t h u ria,  “ De c isio n   T re e   A n a l y sis  o n   J4 8   A lg o rit h m   f o r  Da ta  M in in g , ”   In ter n a t io n a l  J o u rn a l  o f  Ad v a n c e d   Res e a rc h   i n   Co m p u ter   S c ien c e   a n d   S o ft w a re   En g in e e rin g ,   v o l .   3 ,   n o 6 ,   p p .   1 1 1 4 - 1 1 1 9 ,   2 0 1 3 .   [1 6 ]   S .   M a f o u d   a n d   G .   M a n i,   “ F in a n c i a l  F o re c a stin g   Us in g   G e n e ti c   A l g o rit h m s,”   Ap p l ied   Art if icia l   In tell i g e n c e ,   v o l.   1 0 ,   n o .   6 ,   p p .   5 4 3 - 5 6 6 ,   1 9 9 6 .   [1 7 ]   H.  Ka rim ,   S . R.   Nia k a n   a n d     R.   S a f d a ri,   “ Co m p a riso n   o f   Ne u ra l  Ne tw o rk   T ra in in g   A lg o rit h m s  f o r, ”   IAE S   In ter n a t io n a l  J o u rn a l  o f  Art if icia l   In telli g e n c e   ( IJ - AI) ,   v o l.   7 ,   n o   4 ,   p p .   1 8 5 - 1 8 9 ,   2 0 1 8 .   [1 8 ]   C.   V iala rd i,   J.  C h u e ,   J. P .   P e c h e ,   G .   A lv a ra d o ,   B.   V in a tea ,   J.  Estre ll a   a n d   Á .   Ortig o sa ,   “ A   d a ta  m in i n g   a p p r o a c h   t o   g u id e   stu d e n ts   th r o u g h   th e   e n ro ll m e n t  p r o c e ss   b a se d   o n   a c a d e m ic  p e rf o r m a n c e , ”   S p rin g e r  S c ien c e   Bu sin e ss   M e d ia   B.V,  v o l .   2 1 ,   p p .   2 1 7 - 2 1 8 ,   2 0 1 1 .   [1 9 ]   B.   M i n a e i - Bid g o li ,   D.   A .   Ka sh y ,   G .   Ko rte m e y e r  a n d   W .   F .   P u n c h ,   “ P re d icti n g   S t u d e n t  P e rf o rm a n c e :   A n   A p p li c a ti o n   o f   Da ta  M in in g   M e th o d s  w it h   a n   Ed u c a ti o n a l  W e b - Ba se d   S y st e m ” ,   3 3 rd   An n u a l  Fro n ti e rs   in   E d u c a t io n ,   2 0 0 3 .   FIE   2 0 0 3 .   2 0 0 3 .   [2 0 ]   A . M .   S h a h iri ,   W .   Hu sa i n a   a n d   N . A .   Ra sh id ,   “ A   Re v ie w   o n   P re d i c ti n g   S tu d e n t’s   P e rf o rm a n c e   u sin g   Da ta  M in in g   T e c h n iq u e s,”   Pro c e d i a   Co m p u ter   S c ien c e ,   v o l.   7 2 ,   p p .   4 1 4 - 4 2 2 ,   2 0 1 5 .   [2 1 ]   S   A l f e re   a n d   A . Y.  A .   M a g h a ri,   “ P re d ictio n   o f   S tu d e n t' s  P e rf o rm a n c e   Us in g   M o d if ied   KN N  Clas sif ier s,”   1 st  In ter n a t io n a l  C o n fer e n c e   o n   E n g i n e e rin g   &   Fu tu re   T e c h n o l o g y   ( ICEF T   2 0 1 8 ),   p p .   1 4 3 - 1 5 0 ,   2 0 1 8 .   [2 2 ]   A .   O.  O g u n d e   a n d   D.  A .   A ji b a d e ,   “ A   Da ta  M in in g   S y ste m   f o r  P re d ictin g   Un iv e rsity   S tu d e n ts'   G r a d u a ti o n   G ra d e s   Us in g   ID3   De c isio n   T re e   A l g o rit h m , ”   J o u rn a l   o f   Co mp u ter   S c ien c e   a n d   I n fo rm a t io n   T e c h n o l o g y ,   v o l.   2 ,   n o .   1 ,   p p .   21 - 4 6 ,   2 0 1 4 .   [2 3 ]   M .   R.   A .   Ra z m a n .   P re d ictiv e   An a ly ti c s   o f   Un iv e rsit y   S tu d e n t  In tak e   Us in g   D a ta  M in in g ,   Un iv e rsiti   T e k n o lo g i   M A R A ,   2 0 1 8 .   [2 4 ]   H.  S a b n a n i,   M .   M o re ,   P .   Ku d a le,  P .   S .   Ja n ra o ,   T .   E.   Co ll e g e   a n d   N.  M u m b a i,   “ P re d icti o n   o f   S tu d e n t  E n ro lm e n t  Us in g   Da ta  M in in g   T e c h n iq u e s” ,   In ter n a ti o n a l  Res e a rc h   J o u rn a l  o f  E n g i n e e rin g   a n d   T e c h n o l o g y ,   v o l  5 (4 ) ,   p p .   4 – 7 . ,   2 0 1 8 .   [2 5 ]   B.   M a n o j,   K. V . K.  S a sik a n t h ,   M . V .   S u b b a ra o   a n d   V . J.  P ra k a sh ,   " An a ly sis   o f   D a ta  S c ien c e   w it h   th e   u se   o f   Bi g   Da t a , "   In tern a ti o n a l  Jo u rn a l  o f   A d v a n c e d   T re n d s in   Co m p u ter S c ien c e   a n d   En g i n e e rin g ,   v o l.   7 ,   n o .   6 ,   p p .   8 7 - 9 0 ,   2 0 1 8 .   [2 6 ]   M .   A .   A l - Ha g e r y ,   " Ex trac ti n g   H id d e n   P a tt e rn s  f ro m   Da tes '   P ro d u c t  Da ta  Us in g   a   M a c h in e , "   IAE S   In ter n a ti o n a l   J o u rn a l  o f  Arti fi c i a l  I n telli g e n c e   ( IJ - AI) ,   v o l.   8 ,   n o .   3 ,   p p .   3 1 - 4 1 ,   2 0 1 9 .   [2 7 ]   S .   A b d u l - Ra h m a n ,   S .   M u talib   a n d   N.  A .   Kh a n a f i;   A .   M o h d   A li   " Ex p lo rin g   F e a t u re   S e lec ti o n   a n d   S u p p o rt  V e c to r , "   2 0 1 3   IE EE   1 6 t h   In ter n a ti o n a l  C o n fer e n c e   o n   C o mp u ta t io n a l  S c ien c e   a n d   En g in e e rin g ,   2 0 1 3 .   [2 8 ]   A . E.   Ka rra r  a n d   M . F . I.   F a d l,   " S e c u rit y   P ro to c o l   f o r  Da ta  T ra n s m iss io n   in   C lo u d   C o m p u ti n g , "   In ter n a ti o n a l   J o u r n a l   o f  A d v a n c e d   T re n d s i n   C o mp u ter   S c ien c e   a n d   E n g i n e e rin g ,   v o l.   7 ,   n o .   1 ,   p p .   1 - 5 ,   2 0 1 8 .   [2 9 ]   E.   F ra n k ,   M .   A .   Ha ll   a n d   I.   A .   W it ten ,   “ T h e   W EK A   W o rk b e n c h .   O n li n e   A p p e n d ix   f o r  " Da ta  M in i n g :  P ra c ti c a l  M a c h in e   L e a rn in g   T o o ls an d   T e c h n i q u e s" ,   M o rg a n   K a u fm a n n ,   F o u rth   Ed it io n ,   2 0 1 6 .   [3 0 ]   A .   Ko n d a s.  “ P H P - ML - M a c h in e   L e a rn in g   li b ra ry   f o r  P H P ” .   Re tri e v e d   f ro m   h tt p s:// p h p - m l. re a d th e d o c s.io /en / late st/ ,  Ju ly   2 0 1 9 .   [3 1 ]   J.  Ha n   a n d   M .   Ka m b e r,   “ Da ta M in in g :  C o n c e p ts an d   T e c h n iq u e s,”   M o rg a n   Ka u ff ma n ,   T h ir d   Ed it io n ,   2 0 0 6 .   [3 2 ]   N.  S .   A lt m a n ,   " A n   In tro d u c ti o n   to   Ke rn e l  a n d   Ne a re st - Ne ig h b o r  No n p a ra m e tri c   Re g re s sio n " .   T h e   Ame ric a n   S ta ti st icia n ,   v o l .   4 6 ,   n o .   3 ,   p p .   1 7 5 – 1 8 5 ,   1 9 9 2 .   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.