I AE I nte rna t io na l J o urna l o f   Art if icia l In t ellig ence   ( I J - AI )   Vo l.   4 ,   No .   1 Ma r ch   2 0 1 5 ,   p p .   14 ~ 19   I SS N:  2252 - 8938          14       J o ur na l ho m ep a g e h ttp : //ia e s jo u r n a l.c o m/o n lin e/in d ex . p h p /I J AI   Desig a nd Devel o p m en o a n  Ago rith m   for Pr io ri ti z ing   the  T est Cas es Using   Neura l Ne tw o rk   a s Cla ss ifier       A m it   Ver m a ,   E r.   Si m ra nje et   K a ur   De p a rt m e n o f   Co m p u ter S c ien c e   &   En g in e e rin g ,   C h a n d ig a rh   U n iv e rsit y ,   In d ia       Art icle  I nfo     AB ST RAC T     A r ticle  his to r y:   R ec eiv ed   No v   4 ,   2 0 1 4   R ev i s ed   J an   5 ,   2 0 1 5   A cc ep ted   Feb   5 ,   2 0 1 5       T e st  C a se   P rio rit iza ti o n   (T CP h a g a in e d   w id e   sp re a d   a c c e p tan c e   a it   o f ten   re su lt in   g o o d   q u a li ty   so f t w a r e   fre e   f ro m   d e f e c ts.   Du e   to   th e   in c re a se   in   ra te   o f   f a u lt in   so f twa re   trad it io n a tec h n iq u e f o p rio rit iza ti o n   re su lt in   in c re a se d   c o st  a n d   ti m e .   M a in   c h a ll e n g e   in   T C P   is  d if f icu lt y   in   m a n u a ll y   v a li d a te t h e   p rio rit ies   o f   d iff e re n tes c a s e s d u e   to   larg e   siz e   o f   t e st  su it e s an d   n o   m o re   e m p h a sis  a re   m a d e   to   m a k e   th e   TCP   p r o c e ss   a u to m a te.  T h e   o b jec ti v e   o f   th is  p a p e is  t o   d e te c th e   p ri o rit ies   o f   d if f e r e n tes c a se u sin g   a n   a rti f icia n e u ra n e tw o rk   w h ic h   h e l p to   p re d ict  th e   c o rre c p ri o rit ies   w it h   th e   h e lp   o f   b a c k   p ro p a g a ti o n   a l g o rit h m .   In   o u p ro p o se d   w o rk   o n e   su c h   m e th o d   is  im p le m e n ted   in   w h ich   p rio ri ti e a re   a ss ig n e d   to   d iff e re n t   tes c a se s   b a se d   o n   th e ir  f re q u e n c y .   Af t e a ss i g n in g   th e   p rio rit ies   A N p re d icts  w h e th e c o rre c p rio rit y   i a ss i g n e d   to   e v e r y   tes c a se   o n o o t h e rw ise   it   g e n e ra tes   th e   in terru p w h e n   w ro n g   p rio r it y   is  a ss i g n e d .   In   o rd e to   c las sify   th e   d if f e re n p rio rit y   tes c a se c las si f iers   a re   u se d .   P ro p o se d   a l g o rit h m   is   v e r y   e ff e c ti v e   a it   re d u c e th e   c o m p lex it y   w it h   ro b u st  e f f i c ien c y   a n d   m a k e s   th e   p r o c e ss   a u to m a ted   to   p ri o rit iz e   th e   tes c a se s.   K ey w o r d :   A r ti f icial  n e u r al  n et w o r k   C las s i f icatio n   So f t w ar test in g   T est ca s p r io r itizatio n   TF - I DF   Co p y rig h ©   2 0 1 5   In stit u te o A d v a n c e d   E n g i n e e rin g   a n d   S c ien c e   Al rig h ts  re se rv e d .   C o r r e s p o nd ing   A uth o r :   Er.   Si m r an j ee t K au r ,     Dep ar t m en t o f   C o m p u ter   Scie n ce   &   E n g in ee r i n g ,   C h a n d ig ar h   U n iv er s it y ,   I n d ia.   E m ail:   s i m r a n j ee tg ill2 3 @ g m a il.c o m       1.   I NT RO D UCT I O N   So f t w ar e n g in ee r i n g   i s   t h s tu d y   an d   ap p licatio n   o f   en g i n ee r in g   to   t h d esi g n ,   d ev elo p m en a n d   m ai n ten a n ce   o f   t h s o f t w ar e.   T h m ai n   ai m   o f   s o f t w ar test in g   i s   to   h elp   th d esi g n er s ,   d ev elo p er s   to   b u ild   a   s y s te m   o f   h ig h er   q u al it y   f r ee   f r o m   d ef ec ts .   So f t w a r d ef ec ts   ar ca u s ed   d u to   th i n ad eq u ac y   o f   s o f t w ar test i n g .   Di f f er en to o ls ,   alg o r i th m s   an d   tec h n iq u es  ar n ee d ed   f o r   ef f icie n an d   ef f ec ti v test i n g   i n   o r d er   t o   co m p lete  t h test i n g   p r o ce s s   w it h i n   li m ited   ti m an d   b u d g et  co n s tr ain t s .   I n cr ea s th li k elih o o d   o f   r ev ea lin g   f au lts   r elate d   to   s p ec i f ic  co d ch a n g e s   i n   t h r e g r ess io n   te s tin g   p r o ce s s . T h f ie ld   o f   n e u r al  n et w o r k s   h as   a   h is to r y   o f   s o m f i v d ec ad es   b u h a s   f o u n d   ap p licatio n   o n l y   i n   t h p ast  f i f tee n   y ea r s ,   a n d   th f ield   i s   s t ill   d ev elo p in g   co n ti n u o u s l y .   Neu r al  n et w o r k s   ar co llectio n   o f   ele m e n ts .   Ne u r al  n et w o r k   is   ab le  to   u s s o m e   h id d en   u n k n o w n   i n f o r m atio n   in   t h d ata.   T h is   p r o ce s s   o f   c ap tu r in g   h id d en   in f o r m a tio n   i s   ca lled   lear n i n g   o r   tr ain i n g   n et w o r k .   W ca n   tr ai n   a   n e u r al  n et w o r k   to   p er f o r m   a   p ar ticu lar   f u n c tio n   b y   ad j u s ti n g   t h v al u es   o f   th co n n ec tio n s   ( w ei g h t s )   b etw ee n   ele m en ts .   Ma n y   tec h n i q u es  an d   tec h n o lo g ies  h a v b ee n   p r o p o s ed   an d   ev alu a ted   b u s o   n o n e   o f   t h e   tech n o lo g y   f o c u s ed   o n   to   as s ig n   t h p r io r ities   b ased   o n   t h eir   f r eq u en c y   i n   a   p ar ticu lar   ca s an d   to   ch ec k   t h ac cu r ac y   u s i n g   b ac k   p r o p ag atio n   alg o r it h m   i n   ar ti f icial  n e u r al  n et w o r k   a n d   to   d if f er e n tiate  b et w ee n   th h i g h est an d   lo w est p r io r it y   u s i n g   c lass i f ier s .     T h p ap e r s   o r g an iza tio n   is   a s   f o llo w s :   1.   Sectio n   2   d escr ib es th o v er v i e w   o f   t h liter at u r e.   2.   Sectio n   3   d escr ib es th p r o b lem   s tate m e n t.   3.   Sectio n   4   d escr ib es th p r o p o s ed   alg o r ith m   f o r   p r io r itizatio n .   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
IJ - AI     I SS N:  2252 - 8938       Desig n   A n d   Dev elo p men o f A n   A g o r ith fo r   P r io r itiz in g   th Tes t Ca s e s   Us in g   … ( A mi t V erma )   15   4.   Sectio n   5   d escr ib es th r es u lt  an d   an al y s i s .   5.   Sectio n   6   co v er s   th co n clu s io n   an d   f u t u r w o r k       2.   L I T E R AT U RE   SU RVE   G.   R o th er m el,   R .   U n tch ,   C . C h u ,   M. J . Har r o ld   ( 2 0 0 1 )   d is cu s s ed   t h u s o f   test   ca s p r io r itizatio n   i n   r eg r ess io n   test i n g   a n d   d escr ib es  v ar io u s   tech n iq u e s   s u c h   as  b ased   o n   to tal  co v er ag o f   co d co m p o n e n ts   a n d   b ased   o n   f a u lt  d etec tio n   a b ilit y .   T h au t h o r   co n cl u d es  th at  v er s io n - s p ec i f ic  p r io r itizatio n   p r o d u ce   i m p r o v e m en t s   in   f au lt  d etec tio n   r ate.   I n v esti g atio n   is   d o n to   f in d   th alter n ati v p r io r itizatio n   g o als  a n d   to   in cr ea s t h ef f ec ti v e n ess .   Me en ak s h v a n m ali,   A b r ah e m   Kan d el  ( 2 0 0 2 )   p r esen ted   n e w   co n ce p o f   u s i n g   an   ar tifi c ial  n eu r al  n et w o r k   as  a n   au to m a ted   o r ac le  f o r   test in g   s o f t w ar s y s te m .   A u th o r   r ep r esen ts   ex p er i m e n tal  r esu lts   u s i n g   a   t w o   la y er   n e u r al  n et w o r k   to   d etec th f a u lts   w it h i n   m u tate d   co d o f   s m all  cr ed it  ca r d   ap p r o v al  ap p licatio n .   T h is   ap p r o ac h   o r d er s   th tes ca s es  i n to   s i m ilar   g r o u p s   in s te ad   o f   o r d er in g   th e m   ac co r d in g   to   th eir   p r ef er en ce   d eg r ee ,   s o   th ese  test   ca s es a r class i f ied   u s in g   M L P   n e u r al  n et w o r k .   E r ick   C a n t ú - P az ,   C h a n d r ik Ka m at h   ( 2 0 0 5 )   p r esen ted   co m p ar is o n   o f   e ig h co m b i n ati o n s   o f   E As   an d   NNs  to   8   class if ica tio n   p r o b lem s .   T h au th o r   ex p er i m e n ted   w it h   r ea an d   b in ar y   en co d ed   E A s   to   tr ain   th e   n et w o r k s .   E A   Alg o r it h m s   u s e d   to   tr ain   t h n et w o r k ,   d esi g n   th eir   ar c h itect u r a n d   s elec t   t h f ea t u r s u b s ets .   Usi n g   g e n etic   al g o r ith m s   to   s elec t h f ea t u r s u b s e y iel d ed   th m o s t   ac cu r ate   clas s i f ier s .   E a n d   NN   co m b i n atio n s   w er n o t a cc u r at th an   n et w o r k s   tr ain ed   w it h   s i m p le  b ac k   p r o p ag atio n .   Dr .   A r v i n d er   Kau r   an d   Sh i v a n g i G o y al  ( 2 0 1 1 )   p r esen ted   b ee   co lo n y   o p ti m izat io n   a lg o r it h m   f o r   th e   f au lt  co v er ag r eg r e s s io n   te s s u ite  p r io r itizatio n   w h ic h   is   d o n b y   s tu d y i n g   f o o d   f o r ag in g   b eh av io r   o f   b ee s .   T h E f f ec tiv e   o f   th is   a lg o r it h m   h as   b ee n   p r esen ted   u s in g   AP FD  m etr ic s   a n d   ch ar t.   T h ch allen g f ac ed   i n   t h i s   alg o r ith m   is   t h r eq u ir e m en t o f   m a n u al  i n ter f ac f o r   test   i n p u t d ata.   Sh i f a - e - Z e h r Haid r y ,   T i m   Miller   ( 2 0 1 3 )   p r o p o s ed   a   n e w   s e o f   tech n iq u es  f o r   f u n ct io n al  te s ca s e   p r io r itizatio n   b ased   o n   th i n h er en s tr u ct u r o f   d ep en d e n c ies  b et w ee n   t h te s ts .   T h au t h o r   co n clu d es  t h at   test   s u i tes  p r io r itized   b y   th i s   t ec h n iq u o u tp er f o r m s   t h r an d o m   an d   u n tr ea ted   test   s u ite s   b u n o ef f ic ien t   a s   g r ee d y   test   s u i tes.   Nid Go k ce ,   Mu b ar iz  E m i n li ( 2 0 1 4 )   s o lv ed   th p r o b lem   b y   ap p ly i n g   class if ica tio n   ap p r o ac h   to   th e   f u n ctio n al  r elatio n s h ip   b et w e en   t h test   ca s p r io r itizatio n   g r o u p   m e m b er s h ip   an d   a u t h o r   estab lis h ed   t h   i m p o r tan in d e x   a n d   f r eq u en c y   f o r   all  t h e   ev e n ts   b elo n g i n g   to   g iv e n   g r o u p   ar e s tab l is h ed .   T h a u t h o r   i m p r o v ed   th e   n e w   test   ca s m o d el  b ased   ap p r o ac h   in   w h ic h   w h er i n s tead   o f   o r d er in g   te s ca s es  ac co r d in g   to   th eir   p r e f er en ce   d eg r ee ,   th e y   a r au to m atica ll y   d iv id ed   in to   g r o u p s   an d   h e n ce   d ataset  is   cl ass i f ied   u s in g   M L P   n eu r al  n et w o r k .       3.   CURR E NT   AR E AS  T O   B E   WO RK   UP O N   T h p r o b lem   s tated   in   t h is   p ap er   ca n   b f o r m all y   s tated   as:   T h er is   d o cu m e n h av in g   l ar g n u m b er   o f   w o r d s .   W h av to   p r io r itize  th w o r d s   ac co r d in g   to   th eir   f r eq u e n c y   in   d o cu m e n an d   c h ec k   t h ac c u r ac y   u s i n g   b ac k   p r o p ag atio n   al g o r ith m .   Di f f er en t iate  t h h ig h e s t a n d   lo w est p r io r it y   w o r d s   w it h   t h h elp   o f   clas s i f ier s   f o r   ea s y   p r ed ictio n s .   Nee d a nd   Sig nifica nce:   Var io u s   T est ca s p r io r itizatio n   tec h n iq u es a r i m p le m en ted   an d   d is cu s s ed   b u y et   n o   s u c h   alg o r ith m   in   w h ic h   test   ca s p r io r itizatio n   is   d o n u s in g   n e u r al  n et wo r k s .   A r ti f icial  n eu r al  n et w o r k   h elp s   to   co r r ec tl y   ass i g n   th p r io r ities   a n d   it  g e n er ates  t h i n ter r u p w h e n   w r o n g   p r io r ities   ar as s i g n ed   to   d if f er e n te s ca s e s .   T h er is   also   n ee d   to   m a k t h p r o ce s s   au to m ate  as n o   e f f o r ts   ar y et  m ad e.       4.   AL G O RI T H M   C alcu latio n   o f   T F - I DF  i s   th e   m o s i m p o r tan d e m an d i n g   p ar o f   th i m p le m en ted   al g o r ith m .   Fo r   C alcu lati n g   th e   T F - I DF  v al u e,   it  i s   es s en tial  to   p er f o r m   to k e n izatio n ,   s to p   w o r d   r e m o v a a n d   s te m m i n g   w it h   th h elp   o f   ap p r o p r iate  alg o r ith m . Op ti m izatio n   T F - I D w as  p er f o r m ed   u s i n g   J av lan g u a g e,   in   o r d er   to   ca lcu late  t h f r eq u e n c y   o f   a   p ar ticu lar   w o r d   in   a   d o cu m e n t.  T F - I DF  ca lcu la tes  t h r elat iv e   f r eq u e n c y   o f   ea c h   w o r d   i n   d o cu m e n t   an d   I D ca lcu late s   i n   f o r m at iv e n es s   o f   ea ch   w o r d   o v er   t h e n tire   d o cu m e n t.   T h u s ,   T F - I DF  v al u o f   ea c h   w o r d   is   a s s ig n ed   as  w ei g h in   t h i s   i m p le m en ted   al g o r ith m   i n   w h ic h   h i g h e s f r eq u e n c y   w o r d   is   as s i g n ed   w i th   h i g h e s t   p r io r ity .   Di f f er en r ep o s ito r ie s   ar cr ea ted   to   s to r th w o r d s   h av in g   d i f f er e n t   p r io r ity   b u h av in g   s a m co lo u r   as u s ed   to   class i f y   th e m .       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 2 5 2 - 8938   IJ - AI    Vo l.  4 ,   No .   1 ,     Ma r ch   2 0 1 5   :   14     19   16   T ab le  1 .   P s u ed o   C o d o f   P r o p o s ed   A l g o r ith m   A l g o r i t h m _ P se u d o   c o d e   S t e p s   I n i t i a l i z e   T f (   T f                               T e x t   f i l e   )   B e g i n   F o r   e a c h   D f   {   (D f = D t o k , ; D f =D s t e m ;D f ++)   }   C a l c u l a t e   D f ( TF - I D F )   A ssi g n   W i …. . n                             W d   I f ( W d(f r e q)   = =   h i g h e st )   {   W   =   =   H p;   W -   -     }   El se   {   W   =   =   L p;   W -   -     }   N e u r a l   N e t w o r k                                 i n i t i a l i z e   W e i g h t s (w o r d   ,   v a l u e )   F o r   (   i = 1   t o   n   )   {   I f   (   W d(F r e q)  =   =   N N (W i )   )   {   A ssi g n   c o r r e c t   p r i o r i t y ;   }   El se   {   B a c k   P r o p a g a t i o n   Er r o r   ( R e     i n i t i a l i z e   w e i g h t s (w o r d ,   }                                                                                                                             v a l u e )   }   }   A ssi g n   C (R e d)                                       Wd (H i g h e s t )   A ssi g n   ( G r e e n )                               W d(L ow e s t )   / /   I n t i a l i z e   t h e   P d f   F i l e             //     TF - I D F   c a l c u l a t i o n   / /   A ssi g n   W e i g h t s   t o   e v e r y   w o r d   / /   h i g h e st   f r e q u e n c y   w o r d   h a s   h i g h e st   p r i o r i t y                                         / /   B a c k   p r o p a g a t i o n   t o   g e n e r a t e   t h e   i n t e r r u p t         / /   C l a ssi f i c a t i o n   o f   h i g h e st   a n d   l o w e st   p r i o r i t y   w o r d s b y   u si n g   c l a ssi f i e r       5.   RE SU L T S AN AN AL Y SI S   Fig u r e   5 a:  A f ter   u p lo ad in g   t h P d f   f ile,   T o k en izatio n ,   s to p   w o r d   r em o v al  an d   s te m m in g   is   d o n to   ca lcu late  ter m   f r eq u en c y   o f   ev er y   w o r d   in   t h d o cu m e n t   in   o r d er   to   ass ig n   t h w ei g h to   ea ch   w o r d   f o r   p r io r itizatio n   m ea n s T F - I DF o f   f ile  is   ca lc u lated .   Fig u r e   5 b A p p l y   B ac k   P r o p ag atio n   al g o r ith m   to   c h ec k   w h eth er   co r r ec w ei g h ts   ar ass i g n ed   o r   n o t.  I n   ca s e   p r io r ity   i s   d if f er e n f r o m   t h a ctu al  p r io r it y   o f   t h w o r d ,   n eu r al  n et w o r k s   b ac k   p r o p ag ates  t h er r o r   to   in cr ea s e   th ac cu r ac y .     Fig u r 5 c:  Af ter   as s i g n in g   p r io r iti es  to   d if f er e n w o r d s ,   r ep o s ito r ies  ar cr ea ted   to   s to r h ig h er   an d   lo w er   p r io r ity   tes t c ases   f o r   ea s y   p r ed ictio n .   Fig u r 5 d : A f ter   ass i g n i n g   t h p r io r ities ,   h ig h li g h t th e m   i n   th P DF f ile  u p lo ad ed .   Fig u r 5 e:  T h p r o p o s ed   tech n iq u h as  h i g h er   A P FD  m etr ic  as c o m p ar ed   to   ex is ti n g   tec h n i q u e.   Fig u r 5 f :   T h p r o p o s ed   tech n iq u h as  v er y   le s s   e x ec u t io n   ti m e.     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
IJ - AI     I SS N:  2252 - 8938       Desig n   A n d   Dev elo p men o f A n   A g o r ith fo r   P r io r itiz in g   th Tes t Ca s e s   Us in g   … ( A mi t V erma )   17           Fig u r 5 a.   T F - I DF o f   P DF Fil e   Fig u r 5 b .   B ac k   P r o p ag atio n   A l g o r ith m                 Fig u r 5 c.   C lass if ica tio n   o f   Di f f er en t P r io r ities   Fig u r 5 d .   Hig h li g h t t h P r io r i ties                 Fig u r 5 e.   A P FD M etr ic   Fig u r 5 f .   E x ec u tio n   T i m e       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 2 5 2 - 8938   IJ - AI    Vo l.  4 ,   No .   1 ,     Ma r ch   2 0 1 5   :   14     19   18   6.   CO NCLU SI O N   I n   th i s   p ap er   w r ep r esen f r a m e w o r k   to   p r io r itize  th te s ca s es  b ased   o n   T F - I DF,  A r ti f i cial  n e u r al  n et w o r k s   b ac k   p r o p ag atio n   alg o r ith m   a n d   n v b a y es   clas s if ier   al g o r ith m .   T h f r a m e wo r k   w it h   e m b ed d ed   m et h o d s   g a v g o o d   r esu lts ,   c o n f ir m ed   o u r   co n ce p ts   an d   i n itial  ex p ec tat io n s .   E v al u atio n   o f   th e   alg o r it h m   i s   d o n o n   v ar io u s   d o cu m e n t s .   T h f r a m e w o r k   w as  v er y   s ta b le  an d   r eliab le.   P er f o r m ed   test s   h a v d etec t ed   s en s iti v it y   o f   t h i m p le m en te d   alg o r ith m .   T h an al y s is   o f   t h d o cu m en t s   co n te n s h o w ed   th at  t h a m o u n o f   u n u s ab le  w o r d s   in   d o cu m e n ts   h as  s i g n i f ican i m p ac o n   t h class i f icatio n   s o   it  is   n ec ess ar y   to   i m p r o v th e   p r ep r o ce s s in g   o f   d o cu m e n ts   t o   ac h iev t h b etter   r esu lt s .   C lass i f icatio n   is   v er y   i m p o r tan t   to   ea s il y   d etec t h e   h ig h e s t p r io r it y   an d   lo w est p r i o r ity   w o r d   in   d o cu m en t.  T h i m p le m e n ted   al g o r ith m   i n cr ea s es t h r o b u s tn e s s ,   ef f icien c y   a n d   r ed u ce s   th co m p lex i t y .       RE F E R E NC E S     [1 ]   Bin g   Ch e n g ,   DM   T it terin g to n .   N e u ra Ne t w o rk s:  A   Re v ie w   f ro m   S tatisti c a P e rsp e c ti v e S tatisti c a l   sc ien c e .   1 9 9 4 ;   9 ( 1 ):  2 - 5 4 .   [2 ]   Ke n - ich F u n a h a sh i M u lt il a y e n e u ra n e tw o rk s an d   Ba y e s d e c isio n   th e o ry .   El se v ier   S c ien c e .   1 9 9 7 :   209 - 2 1 3 .   [3 ]   G u o q ian g   P e ter  Zh a n g Ne u ra l   Ne t w o r k f o Clas si f ic a ti o n A   S u rv e y .   IEE T ra n s.On   M a n ,   S y ste ms ,   a n d   Cy b e rn e ti c s .   2 0 0 0 ;   30 ( 4 ).   [4 ]   G   Ro th e r m e l,   Un tch ,   Ch u ,   M Ha rro ld P r io rit izin g   T e st  Ca s e f o Re g re ss io n   T e stin g .   IEE T ra n s.  S o ft w a re   En g .   2 0 0 1 27 ( 10 ):   9 2 9 - 9 4 8 .   [5 ]   M e e n a k sh V a n m a li ,   M a rk   Las t,   A b ra h a m   Ka n d e l Us in g   a   Ne u ra Ne tw o rk   in   th e   S o f t w a re   Tes ti n g   P ro c e ss .   In ter n a t io n a J o u rn a o I n telli g e n S y ste ms .   2 0 0 2 17 45 - 6 2 .   [6 ]   S e b a stian   El b a u m ,   A le x e y   M a li sh e v sk y ,   Ro th e rm e l Tes Ca se   P rio ri ti z a ti o n A   F a m il y   o f   E m p iri c a S tu d ies .   IEE T ra n s.   S o f twa re   En g .   2 0 0 2 ;   28 ( 2 ) .   [7 ]   Isa b e ll e   G u y o n ,   Ja so n   W e sto n ,   S tep h e n   Ba r n h il l.   G e n e   S e lec ti o n   f o c a n c e c las si f ic a ti o n   u si n g   su p p o rt  v e c to r   m a c h in e .   M a c h in e   L e a rn in g Kl u w e Ac a d e m ic P u b l ish e rs.  M a n u f a c tu re d   in   T h e   Ne th e rlan d s.   2 0 0 2 ;   4 6 :   3 8 9 4 2 2 .   [8 ]   Ja m e A   Jo n e s,  M a ry   Je a n   Ha r ro ld T e st - S u it e   Re d u c ti o n   a n d   P ri o rit iza ti o n   f o M o d if ied   Co n d it io n /De c isio n   Co v e ra g e .   IEE tra n sa c ti o n o n   so ft wa re   e n g in e e rin g .   2 0 0 3 ;   29 ( 3 ):   1 9 5 - 2 0 9 .   [9 ]   L Ba o li ,   Yu   S h iw e n ,   L u   Qin A n   Im p ro v e d   k - Ne a re st Ne ig h b o A l g o rit h m   f o r   Tex Ca te g o riza ti o n .   Ch in a   2 0 0 3 .   [1 0 ]   Rich a rd   Ku h n ,   S e n i o M e m b e r,   Do lo re W a ll a c e .   S o f t wa re   F a u lt   In tera c ti o n a n d   Im p li c a ti o n f o S o f t w a re   T e stin g .   IEE E   T ra n s.   o n   so f twa re   e n g i n e e rin g .   2 0 0 4 ;   30 ( 6 ) .   [1 1 ]   Eri c k   Ca n tu - P a z ,   Ch a n d rik a   Ka m a th A n   E m p iri c a Co m p a ri so n   o Co m b in a ti o n o f   Ev o lu ti o n a ry   Alg o rit h m a n d   Ne u ra Ne tw o rk f o Clas si f ica ti o n   P r o b lem s IEE T ra n s.  On   S y st e ms ,   M a n ,   a n d   Cy b e rn e ti c s .   2 0 0 5 .   [1 2 ]   Zh e n g   L i,   M a rk   Ha r m a n ,   Ro b e r M .   Hie ro n s S e a rc h   A lg o rit h m f o Re g re ss io n   T e st  C a se   P rio rit iza ti o n .   I EE E   T ra n s.  S o ft wa re   E n g .   2 0 0 7 ;   33 ( 4 ) .   [1 3 ]   Ra n d a ll   S   S e x to n ,   Ro b e rt  Do r se y Re li a b le  Clas si f ica ti o n   Us in g   Ne u ra Ne t w o rk s:  A   Ge n e ti c   A l g o rit h m   a n d   Ba c k   p ro p a g a ti o n   C o m p a riso n .   [1 4 ]   Us h a   Ba d h e ra ,   G P u ro h it ,   De b a ru p a   Bisw a s T e st  c a se   p rio rit iza ti o n   a lg o rit h m   b a se d   u p o n   m o d if ied   c o d e   c o v e ra g e   in   re g re ss io n   tes ti n g .   In ter n a ti o n a J o u rn a o S o f twa re   En g i n e e rin g   &   Ap p li c a ti o n ( IJ S EA ) .   2 0 1 2 ;   3 ( 6 ) :   29 - 37.   [1 5 ]   S tef a n   Walli n ,   L e if   L a n d ´ e n T e lec o Al a rm   Prio riti z a ti o n   u sin g   Ne u ra Ne two rk s .   2 2 n d   In tern a ti o n a Co n f e re n c e   o n   A d v a n c e d   In f o rm a ti o n   Ne tw o r k in g   a n d   A p p li c a ti o n   W o rk sh o p s.  2 0 0 8 1 4 6 8 - 1 4 7 3 .   [1 6 ]   A d a m   S lo w ik ,   M ich a Bialk o T ra in in g   o f   A rti f icia Ne u ra Ne t w o rk Us in g   Di ff e re n ti a Ev o lu t io n   A lg o rit h m IEE Kra k o w ,   Po la n d .   2 0 0 8 :   60 - 65,   M a y   2 5 - 27 .   [1 7 ]   S h Yu ,   S tev e n   V a n   V o o re n ,   L e o n - Ch a rl e s T ra n c h e v e n t,   Ba rt  De   M o o r ,   Yv e s M o re a u Co m p a riso n   o f   v o c a b u larie s,  re p re se n tatio n s an d   ra n k i n g   a lg o rit h m f o g e n e   p rio rit iza ti o n   b y   tex m in in g .   2 0 0 8 ;   24 ,   ECCB 1 1 9 - 125 .   [1 8 ]   Us m a n   F a ro o q ,   C P   L a m Evo lvin g   th e   Q u a l it y   o M o d e B a se d   T e st  S u it e .   IEE E   In ter n a ti o n a c o n f e re n c e   o n   S o f tw a r e   Tes ti n g   v e ri f ica ti o n   a n d   v a li d a ti o n   w o rk sh o p s .   2 0 0 9 .   [1 9 ]   S ira  V e g a s,  Na talia  Ju risto ,   V ict o R   Ba sili M a tu rin g   S o f tw a re   En g in e e rin g   Kn o w led g e   th ro u g h   Clas sif i c a ti o n s:   Ca se   S tu d y   o n   Un i T e stin g   T e c h n iq u e s .   IEE tra n s a c ti o n s o n   so ft wa re   e n g i n e e rin g .   2 0 0 9 ;   35 ( 4 ) 5 5 1 5 6 5 .     [2 0 ]   S u g u n a 1 ,   K   T h a n u sh k o d i A n   Im p ro v e d   k - N e a re st  Ne ig h b o Clas si f ica ti o n   Us in g   G e n e ti c   Alg o rit h m .   IJ CS In ter n a t io n a J o u rn a o C o mp u ter   S c ien c e   Iss u e s .   2 0 1 0 ;   7 ( 4 ) .   [2 1 ]   A ji th a ,   T V   S u re s h   Ku m a r,   Ev a n g e li n   G e e th a ,   K   Ra jn ik a n th Per fo rm a n c e   Pre d icti o n   i n   Ea rly   S t a g e o S o ft wa re   S y ste ms Arti fi c ia Ne u r a Ne two r k   M o d e l.   ICCCCT .   2 0 1 0 7 4 3 - 7 4 7 .   [2 2 ]   Im p ro v in g   T e stin g   Eff i c ien c y :   Ag il e   T e st  Ca se   P rio rit iza ti o n .   S o f tw a r e   Be n c h m a r k in g   Org a n iza ti o n ,   2 0 0 9 - 2 0 1 0 :   1 - 7.   [2 3 ]   Am it   G a n a tra,  Y P   Ko sta   G a u ra n g   P a n c h a l,   Ch i n tan   G a jj a r.   In it ial  Clas si f ica ti o n   T h ro u g h   Ba c k   P ro p a g a ti o n I n   a   Ne u ra Ne t w o rk   F o ll o w in g   Op ti m iz a ti o n T h ro u g h   G to   Ev a lu a te  th e   F it n e ss   o f   a n   A l g o rit h m .   In ter n a ti o n a l   J o u rn a o Co m p u ter   S c ien c e   &   I n fo rm a t io n   T e c h n o l o g y   ( IJ CS IT ) .   2 0 1 1 ;   3 ( 1 ):   98 - 1 1 6 .   [2 4 ]   A sh w in   G   Ra i y a n i,   S h e e tal  S   P a n d y a P r o rit iza ti o n   tec h n iq u e   f o m in i m izin g   n u m b e o f   tes c a se s.   In ter n a ti o n a l   J o u rn a o S o ft w a re   En g in e e rin g   Res e a rc h   &   Pra c ti c e s .   2 0 1 1 ;   1 ( 1 ) 3 - 9.   [2 5 ]   A r v in d e Ka u r,   S h u b h r a   G o y a l A   g e n e ti c   a lg o rit h m   f o re g re ss i o n   tes c a se   p ri o rit iza ti o n   u sin g   c o d e   c o v e ra g e .   In ter n a t io n a J o u rn a o n   C o mp u t e r S c ien c e   a n d   En g i n e e rin g .   2 0 1 1 ;   3 ( 5 ) 1 8 3 9 - 1 8 4 7 .   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
IJ - AI     I SS N:  2252 - 8938       Desig n   A n d   Dev elo p men o f A n   A g o r ith fo r   P r io r itiz in g   th Tes t Ca s e s   Us in g   … ( A mi t V erma )   19   [2 6 ]   S o n a li   K h a n d a i,   A ru p   A b h i n n a   A c h a r y a ,   Du rg a   P ra sa d   M o h a p a tra.  P ri o rit izi n g   T e st  Ca se Us in g   B u sin e ss   Crit ica li ty   T e st V a lu e .   In ter n a ti o n a J o u rn a o A d v a n c e d   Co m p u t e r S c ien c e   a n d   Ap p li c a ti o n s .   2 0 1 1 ;   3 ( 5 ):  1 0 3 - 1 1 0 .   [2 7 ]   Zh e n - G u o   Ch e ,   T z u - A n   Ch ian g ,   Zh e n - Hu a   Ch e 3 F e e d - f o rw a rd   n e u ra n e tw o rk train in g a   c o m p a riso n   b e tw e e n   g e n e ti c   a lg o rit h m   a n d   Ba c k - p ro p a g a ti o n   lea rn i n g   a lg o rit h m .   In t e rn a ti o n a l   J o u r n a l   o I n n o v a ti v e   Co mp u t in g ,   In fo rm a t io n   a n d   Co n tro l .   2 0 1 1 ;   7 ( 10 ):   5 8 3 9 - 5 8 5 0 .   [2 8 ]   A r v in d e Ka u r ,   S h iv a n g G o y a l.   A   Be e   Co lo n y   Op ti m iza ti o n   A lg o rit h m   f o F a u lt   Co v e ra g e   Ba se d   Re g re ss io n   T e st   S u it e   P r io ri t iza ti o n .   In ter n a ti o n a J o u rn a o A d v a n c e d   S c ien c e   a n d   T e c h n o l o g y .   2 0 1 1 ;   29 .     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.