I nte rna t io na l J o urna l o f   E v a lua t io n a nd   Resea rc h in E du ca t io n ( I J E RE )   Vo l.   15 ,   No .   1 ,  Feb r u ar y   20 26 ,   p p .   870 ~ 879   I SS N:  2 2 5 2 - 8 8 2 2 ,  DOI : 1 0 . 1 1 5 9 1 / ijer e . v 15 i 1 . 3 5 9 2 2       870       J o ur na l ho m ep a g e :  h ttp : //ij ere. ia esco r e. co m   Vietnam ese E FL  students ’  use  of g ra mm a r learning   stra tegies:  pa tt erns,  per form a nce,  a nd p eda g o g ica l implica tions       P ha m   Duc  T hu a n 1 ,   P ha m   T hi T a m 2   1 D e p a r t me n t   o f   F o r e i g n   La n g u a g e s a n d   I n f o r ma t i o n   T e c h n o l o g y ,   H o a   Lu   U n i v e r s i t y ,   N i n h   B i n h ,   V i e t n a m   2 D e p a r t me n t   o f   F o r e i g n   La n g u a g e s,  A c a d e m y   o f   F i n a n c e ,   H a n o i ,   V i e t n a m       Art icle  I nfo     AB S T RAC T   A r ticle  his to r y:   R ec eiv ed   May   27 ,  2 0 2 5   R ev is ed   Dec   7 ,  2 0 2 5   Acc ep ted   J an   1 ,  2 0 2 6       Th e re   is  a   sc a r c it y   o f  re se a rc h   re g a rd in g   t h e   a p p l ica ti o n   o f  g ra m m a r  lea rn in g   stra teg ies   (G LS )  in   E n g li s h - as - a - fo re ig n - la n g u a g e   (EF L)  c o n tex ts.  T h i s   stu d y   e v a l u a tes   th e   u se   o f  G LS   a m o n g   2 5 7   Vie tn a m e se   EF L  stu d e n ts  b y   a n a ly z in g   t h e ir  p re fe re n c e s,  d if fe re n c e s,  a n d   c o rre lati o n s  wi th   g ra m m a r  p e rfo rm a n c e .   Da ta  fo r  th e   st u d y   we re   c o ll e c ted   u sin g   th e   g ra m m a r  lea rn in g   stra teg y   in v e n to ry   (G LS I)  a n d   a   g ra m m a r  te st.  De sc rip ti v e   sta ti stics ,   in d e p e n d e n t   sa m p les   tes ts,  a n d   P e a rso n   c o rre latio n   tes ts  we re   u ti li z e d   to   e x a m i n e   stra teg y   u sa g e   lev e ls,  g e n d e r  a n d   y e a r - lev e l  d iffere n c e s,  a s  we ll   a s   c o rre latio n s  wit h   g ra m m a r  tes t  sc o re s.  Th e   re su lt s  i n d ica te  a   sig n ifi c a n t   p re v a len c e   o f   G LS   u sa g e   ( o v e ra ll   m e a n   o f  3 . 5 8 1 1 )   a n d   so c ial  stra te g ies   we re   id e n ti fie d   a s  th e   m o st  fre q u e n tl y   e m p lo y e d   wit h   a   m e a n   o f  3 . 7 2 4 5 .   N o   n o tab le  d iffere n c e s  in   stra teg y   u ti li z a ti o n   we re   o b se rv e d   b e twe e n   g e n d e rs  o r   a c a d e m ic  y e a r  lev e ls,  i n d ica ti n g   a   u n if o rm it y   with in   th e   Vie tn a m e se   e d u c a ti o n a l   fra m e wo rk .   Wea k   y e t  sta ti stica ll y   sig n ifi c a n t   c o rre latio n s   we re   o b se rv e d   b e twe e n   g ra m m a r  tes t  re su lt s  with   m e tac o g n it i v e   stra teg ies   (r= 0 . 1 7 9 ,   p < 0 . 0 1 ),   a ffe c ti v e   stra te g ies   (r= 0 . 1 2 3 ,   p < 0 . 0 5 )  a n d   so c ial  stra teg ies   (r= 0 . 1 1 4 ,   p < 0 . 0 5 ),   su g g e sti n g   t h a t  G LS   c o n tri b u te   to   g ra m m a r  m a ste ry ,   a lt h o u g h   t h e y   a re   n o t  th e   s o le  d e term in a n ts  o f  s u c c e ss .   F in d in g s  su g g e s t   in teg ra ti n g   c o ll a b o ra t iv e   a n d   m e tac o g n it i v e   stra teg ies   in t o   E n g l ish   g ra m m a r  in stru c ti o n   to   h e l p   f o ste r  m o re   st ra teg ic  a n d   in d e p e n d e n t   g ra m m a r  lea rn in g   h a b it s a m o n g   u n i v e rsity   lea rn e rs.   K ey w o r d s :   E FL  co n tex t   Gr am m ar   lear n in g   s tr ateg ies   Gr am m ar   p er f o r m a n ce   L ea r n in g   E n g lis h   Un iv er s ity   s tu d en ts   T h is i s  a n   o p e n   a c c e ss   a rticle   u n d e r th e   CC B Y - SA   li c e n se .     C o r r e s p o nd ing   A uth o r :   Ph am   Du c  T h u a n   Dep ar tm en t o f   Fo r eig n   L an g u ag es a n d   I n f o r m atio n   T ec h n o l o g y ,   Ho a   L u   Un i v er s ity   Xu an   T h an h   Stre et,   Ho a  L u   C ity ,   Nin h   B in h ,   Vietn am   E m ail: p d th u an @ h lu v . ed u . v n       1.   I NT RO D UCT I O N   E n g lis h   lan g u a g e  ed u ca tio n   r elies  o n   g r am m ar   t o   s tr u ctu r e  wr itten   an d   s p o k en   co m m u n icatio n     [ 1 ] ,   [ 2 ] .   Gr am m ar   h elp s   c o n v ey   o n e ’ s   in ten d ed   m ea n in g s   clea r ly   in   ac a d em ic  an d   p r o f ess io n al  s ettin g s     [ 3 ] – [ 7 ] .   Du e  to   th e  c o m p lex ity   o f   g r am m atica l  r u les,  th e   d if f er en ce s   b etwe en   th eir   h o m e  lan g u a g e  an d   E n g lis h ,   an d   t h e  a b s tr ac t  ch ar ac ter   o f   m an y   g r am m atica l  i d ea s ,   E n g lis h - as - a - f o r eig n - lan g u ag e  ( E FL )   s tu d e n ts   s o m etim es  s tr u g g le  to   co m p r e h en d   g r a m m ar   [ 8 ] ,   [ 9 ] .   G r am m ar   lear n in g   s tr ateg ies   ( GL S )   ar o s e  as  a  s o lu tio n   to   th e  in tr icac ies  o f   g r am m ar   ac q u is itio n   in   s ec o n d   lan g u a g e  lear n in g   [ 1 0 ] .   GL S  wer e  d ev elo p ed   b ased   o n   co n s id er ab le  la n g u a g e  lear n in g   m eth o d   r esear ch   to   h elp   lea r n er s   with   r u le  m em o r y ,   c o n t ex tu al  ap p licatio n ,   an d   g r am m ar   ass im ilatio n   in to   co n v e r s atio n   [ 1 0 ] ,   [ 1 1 ] .   GL S m o v ed   f r o m   teac h er - ce n ter ed   to   lear n er - ce n ter ed   m eth o d s ,   em p h asizin g   s tu d e n t  en g ag em en t  in   lan g u ag e   lear n in g   [ 1 2 ] .   T h ese  m eth o d s   h elp   o v er co m e   lan g u ag e   o b s tacle s ,   p ar ticu lar ly   in   E FL  s ettin g s   wh e r e  g r a m m ar   is   a  b ig   is s u e  [ 8 ] .   GL S  im p r o v e   s tu d en t   au to n o m y ,   p e r m it  ef f ec tiv e   le ar n in g ,   an d   r ed u ce   em o tio n al  b ar r ier s   in clu d i n g   f ea r   an d   d e cr ea s ed   m o tiv atio n   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I n t  J   E v al  &   R es E d u c     I SS N:   2252 - 8 8 2 2         V ietn a mese  E F L st u d en ts ’   u s e  o f g r a mma r   lea r n in g   s tr a teg ies:  p a tter n s ,   p erfo r ma n ce   …   ( P h a m  Du c  Th u a n )   871   [ 1 3 ] ,   [ 1 4 ] .   Gr am m a r ’ s   r u le - b a s ed   an d   ab s tr ac t  n atu r e  cr ea tes  u n iq u e  ch allen g es  th at  n ee d   p ar ticu lar   s o lu tio n s   to   h elp   s tu d e n ts   in ter n alize   an d   ap p ly   r u les  in   v ar io u s   s ce n a r io s   [ 1 5 ] .   GL S  en co u r ag es  cr i tical  th in k in g ,   s elf - r eg u latio n ,   a n d   co llab o r atio n ,   lettin g   s tu d en ts   cu s to m ize  s tr ateg ies  [ 1 6 ] ,   [ 1 7 ] .   GL S  also   ac co m m o d ates  ab ilit y   lev els  an d   g en d er   p r ef er en ce s   in   g r am m a r   lear n in g   [ 1 8 ] ,   [ 1 9 ] .   GL S  ar e  v ital  f o r   b r id g in g   lan g u ag e   lear n in g   k n o wled g e  an d   a p p licatio n .   Pawlak ’s   [ 1 3 ]   g r am m ar   lear n in g   s tr ateg y   in v en to r y   ( GL SI)   ca teg o r izes  an d   ev alu ates  lear n er s ’   g r am m atica l  tech n iq u es.  Me t ac o g n itiv e,   co g n itiv e,   em o tiv e,   an d   s o cial  m eth o d s   ad d r es s   d is tin ct  g r am m ar   ac q u is itio n   asp ec ts   in   th is   in s tr u m en t.  L ea r n in g   is   p lan n e d ,   m o n ito r ed ,   an d   e v alu ated   u s in g   m etac o g n itiv e  tech n iq u es.  Stu d en ts   u s e  th ese  m eth o d s   to   s et  g o als,  s ch e d u le  s tu d ies,  an d   ass ess   th eir   p r o g r ess   [ 2 0 ] ,   [ 2 1 ] .  Me taco g n itiv e  tech n iq u es  b o o s t  ac ad em ic  ac h iev em en t  an d   lear n er   au to n o m y   [ 1 6 ] .   C o g n i tiv e  tactics  in clu d e   m em o r y ,   an aly s is ,   an d   p r ac t ice.   Un d er s tan d in g   g r a m m ati ca l  p r in cip les  an d   ap p l y in g   th em   in   d if f er en t   cir cu m s tan ce s   r eq u ir es  c o g n i tiv e  tech n iq u es  [ 2 2 ] ,   [ 2 3 ] .   Aziz m o h am m ad i  a n d   B ar jest eh   [ 1 9 ]   f o u n d   th at  in ten s iv e  g r a m m atica l  an aly s i s   an d   p r ac tice   im p r o v es  g r am m ar   co m p eten cy .   Af f ec tiv e  te ch n iq u es  f o cu s   o n   em o tio n al  m an a g em en t a n d   m o tiv atio n   d u r in g   lear n in g .   Self - en co u r ag em en t a n d   an x iety   r ed u ctio n   ar e  c r u cial   f o r   lear n e r   en g a g em en t,  p a r ticu lar ly   d u r in g   d if f icu lt  ac tiv ities   [ 1 4 ] ,   [ 2 4 ] .   So cial  tech n i q u es  em p h asize  p ee r   an d   teac h er   p ar ticip atio n   t o   im p r o v e  lea r n in g .   Fo r   u n d er s tan d in g ,   s tu d en ts   o f te n   ask   q u esti o n s ,   d eb ate   g r am m ar ,   an d   wo r k   to g eth e r   [ 1 5 ] ,   [ 2 5 ] .   GL SI  v alid atio n   i n   I r an   [ 2 1 ]   a n d   C h in a   [ 2 3 ]   s h o ws  its   ef f icac y   in   an aly zin g   g r am m ar   tech n iq u es.  GL SI  h elp s   in s tr u cto r s   i d en tify   s tu d en t  r e q u ir em e n ts   an d   b u ild   tar g eted   in ter v en tio n s   t o   im p r o v e   g r am m ar   lear n in g .   E ac h   GL S  ca teg o r y   alig n s   with   co r e   lear n in g   th eo r ies.   Me taco g n itiv e  s tr ateg ies  r elat e  to   Flav ell  [ 2 6 ]   c o n ce p t  o f   s elf - r eg u lated   co g n itio n ,   wh ile   af f ec tiv e  s tr ateg ies  r ef lect  Kr ash en   [ 2 7 ]   af f ec tiv e   f ilter   h y p o th esis   th at  u n d e r s co r es  em o tio n al  r ea d i n ess   f o r   lear n in g .   C o g n itiv e   s tr ateg ies  ar e  g r o u n d ed   in   An d er s o n   [ 2 8 ]   co g n itiv e  lear n in g   th eo r y ,   em p h asizin g   ac tiv e   r u le  p r o ce s s in g   an d   au to m atiza tio n .   So cial  s tr ateg ies  r eso n ate  with   Vy g o ts k y   a n d   C o le   [ 2 9 ]   s o cio cu ltu r al  th eo r y ,   h i g h lig h tin g   p ee r   in ter ac tio n   an d   s ca f f o l d in g   in   g r am m ar   d e v elo p m e n t.  T h is   th eo r etica l  lin k ag e  s itu at es  th e  GL SI  with in   b r o ad e r   co n s tr u cts o f   lear n er   a u to n o m y   an d   co g n itiv e  en g a g em en t.   Dep en d in g   o n   co m p eten cy ,   lear n in g   e n v ir o n m en t,   an d   p er s o n al  p r e f er en ce s ,   lear n er s   u s e  GL S  d if f er en tly ,   ac co r d in g   t o   r esea r ch .   T h e   Om an i  E FL  lear n er s   ch o s e  co g n itiv e  an d   m etac o g n itiv e  m eth o d s   an d   u s ed   m o d er ate  GL S   [ 1 5 ] .   Similar   to   Als ied   et  a l .   [ 1 7 ] ,   L i b y an   lear n er s   u s ed   s tr ateg ies  s o m ewh at,   f av o r in g   p r ac tice - b ased   m eth o d s   an d   m em o r y .   Me an w h ile,   J u n iar   an d   C ar is s a  [ 3 0 ]   f o u n d   th at  I n d o n esian   s tu d en ts   wh o   s co r ed   h ig h e r   u s ed   GL S  tech n iq u es  m o r e  o f ten   an d   ef f i cien tly   th an   th o s e  wh o   s co r e d   wo r s e.   Ho wev er ,   J ar u teer ap an   [ 3 1 ]   f o u n d   th a t  T h ai  o n lin e  s tu d e n ts   u s ed   GL S  m o r e,   esp ec ially   co m m u n icatio n -   an d   co llab o r atio n - f o cu s ed   tec h n iq u es.  Similar   to   C ah y an i  et  a l .   [ 1 4 ] ,   s tu d en ts ’   lear n in g   s ty le  an d   tech n o lo g y   in teg r atio n   af f ec t  th eir   ap p r o ac h   ch o ices.  Alth o u g h   th e s e  v ar ian ce s   ex is t,  m etac o g n itiv e  tactics  lik e     s elf - m o n ito r in g   an d   p lan n i n g   i m p r o v e   g r am m ar   ac q u is itio n   [ 1 3 ] ,   [ 2 3 ] .   Nu m er o u s   s tu d ies  h a v e  e x am i n ed   h o w  g e n d er   an d   y ea r   lev e l  af f ec t  GL S  u s e.   Aziz m o h am m ad i  an d   B ar jest eh   [ 1 9 ]   f o u n d   th at   f e m ale  lear n er s   u s ed   GL S  m o r e  th an   m ale   lear n er s ,   p ar ticu l ar ly   in   e m o tiv e  a n d   s o cial  tactics.  Fit r i  et  a l .   [ 1 8 ]   co n f i r m ed   th at  f em ale  l ea r n er s   em p h asize  em o tio n al   co n tr o l  a n d   p ee r   co o p er atio n .   Ho wev er ,   L u tf ia n   an d   Alay d r u s   [ 2 4 ]   d is co v er ed   th at  m ale  lear n er s   p r e f er r e d   co g n itiv e  tactics   lik e  p r o b lem - s o lv in g   a n d   a n aly s is   o v er   co llab o r ativ e   o n es.  GL S  u s e  is   h ea v ily   in f lu en ce d   b y   y ea r .   Acc o r d in g   to   J am ee l  an d   Ma h m o o d   [ 3 2 ] ,   ad v an ce d   lear n er s   in   u p p er   ac ad em ic  y ea r s   u s ed   m etac o g n itiv e  m eth o d s   b etter   th an   f r esh m en ,   s h o win g   th eir   ex p er ien ce   an d   au to n o m y   in   l ea r n in g .   J u n g   [ 3 3 ]   f o u n d   th at  o ld er   s tu d e n ts   u s ed   s tr ateg ies  m o r e  o f ten ,   n o tab ly   in   s elf - d ir ec ted   lear n in g   an d   g r o u p   co o p er atio n .   T h e   r esu lts   s h o w  t h at   ac ad em ic  m atu r ity   in f lu e n ce s   GL S  s elec tio n   an d   ef f ec ti v en ess .   Stu d ies  h av e  also   c o n f ir m e d   a  p o s itiv e  co r r elatio n   b etwe en   GL S  u s a g e  an d   g r am m ar   p e r f o r m an ce .   Mistar   an d   Z u h air i  [ 2 0 ]   f o u n d   th at   s tu d en ts   wh o   u s ed   co g n itiv e  an d   m etac o g n itiv e  tech n iq u es  h ad   h ig h er   g r am m ar   s co r es,  h ig h lig h tin g   th e  im p o r tan ce   o f   s tr ateg ic  p lan n in g   a n d   a n aly s is   in   g r am m ar   lea r n in g .   Z ek r at i  [ 3 4 ]   f o u n d   th at  f r eq u e n t  GL S  u s e,   p ar ticu lar ly   p r ac tice - b ased   an d   m em o r y - o r ien ted   tech n i q u es,  im p r o v ed   I r an ian   h ig h   s ch o o l  s tu d en ts ’   g r am m a r   ab ilit y .   Aln u f aie  an d   Alza h r a n i  [ 3 5 ]   also   f o u n d   th at   Ar ab ic   s tu d e n ts   wh o   u s ed   th e   GL SI  im p r o v ed   t h eir   g r am m ar   s co r es,  esp ec ially   wh en   th ey   u s ed   r u le - b ased   an d   ex am p le - d r iv en   teac h i n g   m eth o d s .   Stu d y   b y   J am ee l  an d   Ma h m o o d   [ 3 2 ]   f o u n d   th at  GL S  in cr ea s ed   g r am m ar   p r o f icie n cy ,   s tu d en t  co n f id en c e,   an d   m o tiv atio n .   T h e  lin k   is   n o t  lin ea r ,   a n d   s o m e   r esear c h   ca u tio n   ag ain s t  o v er u s in g   ce r tain   tactics.  Go   et  a l .   [ 2 2 ]   wa r n ed   th at   ex ce s s iv e  co n tex t - f r ee   u s ag e  o f   m em o r i zin g   m eth o d s   m ay   lim it  th eir   lo n g - ter m   r eten tio n   a n d   p r ac ticality .   T o   im p r o v e   g r am m ar   lear n in g ,   L i  [ 1 6 ]   s tr ess ed   th e  n ee d   f o r   a  b alan ce d   s tr ateg y   th at  in clu d es  co g n itiv e,   m etac o g n itiv e,   an d   em o tio n al  tactics.   Desp ite  in cr ea s in g   atten tio n   to   GL S   wo r ld wid e,   f ew  s tu d ies  h av e  ex p lo r ed   Vietn am ese  E FL  lear n er s ’   g r am m a r   s tr ateg y   u s e  u s in g   Pawlak ’ s   GL SI.   E x is t in g   r esear ch   in   So u th ea s t  Asi a  ( e. g . ,   I n d o n esia,   T h ailan d )   h as  lar g ely   f o cu s ed   o n   g e n er al  lear n in g   s tr ateg ie s   r ath er   t h an   g r am m ar - s p ec if i c  o n es,   an d   s tu d ies  s eld o m   co n n e ct  s tr ateg y   u s e  with   g r am m ar   p er f o r m an ce   o u tco m es.  T h er e f o r e,   th is   s tu d y   f ills   th is   g ap   b y   v alid atin g   th e  ap p licatio n   o f   GL SI  in   Vietn am ,   id en tify in g   p atter n s   o f   s tr ateg y   u s e  am o n g   Vietn am ese  u n iv er s ity   lear n er s ,   an d   ex a m in in g   th eir   r elatio n s h ip   with   g r am m ar   ac h iev em e n t.  T h ese  f in d in g s   ex ten d   th e  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
            I SS N :   2252 - 8 8 2 2   I n t  J   E v al  &   R es E d u c ,  Vo l .   15 ,   No .   1 ,  Feb r u a r y   20 2 6 :   870 - 879   872   th eo r etica l  u n d er s tan d i n g   o f   s tr ateg y - b ased   lear n in g   an d   o f f er   p e d ag o g ical  g u id an ce   tailo r ed   to   th e   Vietn am ese  E FL  co n te x t.  I n   th e  r ea lm   o f   E FL  lear n in g ,   th is   in v esti g atio n   m a k es  n u m er o u s   s ig n if ica n t   co n tr ib u tio n s .   I n itially ,   it  co n tr ib u tes  to   o u r   co m p r eh en s i o n   o f   th e  GL S   em p lo y ed   b y   Vietn am ese  E FL   s tu d en ts ,   th er eb y   a d d r ess in g   a  cr itical  lacu n a  in   th e  liter atu r e   [ 1 4 ] ,   [ 1 8 ] .   T h e  s tu d y   o f f er s   s ig n if ican t  i n s ig h ts   f o r   E FL  in s tr u cto r s   an d   cu r r icu l u m   d ev elo p er s   in   Vietn am   b y   d etec tin g   p atter n s   o f   s tr ateg y   u s e  an d   th eir   ef f ec tiv en ess .   T h ese  d is co v er ies  ca n   s er v e  as  a  f o u n d atio n   f o r   th e   d ev elo p m e n t  o f   in s tr u ctio n al  in ter v en tio n s   th at  f ac ilit ate  th e  ef f icien t  u tili za tio n   o f   GL S,   th er eb y   en h an cin g   th e  o v er all  la n g u a g e  s k ills   an d   g r am m ar   p r o f icien cy   o f   s tu d en ts   [ 1 ] .   Fu r th er m o r e,   th e  in v esti g atio n ’ s  em p h asis   o n   d em o g r a p h ic  d is tin ctio n s ,   in clu d in g   g en d er   an d   ac a d em ic  y ea r ,   p r o v id es  a   n u a n ce d   co m p r eh e n s io n   o f   lear n e r s ’   p r ef er en ce s   an d   r eq u ir em en ts .   T h is   in f o r m atio n   h as  th e  p o ten t ial  to   in f lu en ce   th e   cr ea tio n   o f   cu s to m ize d   teac h i n g   s tr ateg ies  th at  a r e  d esig n e d   to   ac c o m m o d ate  th e   d iv e r s e  lear n in g   s ty les  an d   cir cu m s tan ce s   o f   s tu d en ts   [ 2 2 ] ,   [ 2 4 ] .   L astl y ,   th e   r esear ch   o f f er s   em p ir ical  ev i d en c e  o n   th e   p r ac tical   ad v an tag es  o f   s tr ateg y - b ased   lear n in g ,   wh ich   is   s u p p o r ted   b y   its   u s e   in   E FL   in s tr u ctio n ,   b y   an aly zi n g   th e   co r r elatio n   b etwe en   s tr ateg y   u s e  an d   g r am m ar   s co r es  [ 1 6 ] .   T o   ac h iev e  th ese  o b jectiv es,  th e  s tu d y   ad d r ess es  th e  f o llo win g   r esear ch   q u esti o n s :   −   W h at  is   th e  lev el  o f   u s e  o f   G L S   am o n g   s tu d en ts   in   f o u r   ca teg o r ies  ( m etac o g n itiv e,   co g n itiv e,   af f ec tiv e,   an d   s o cial) ?   −   A r e  th er e  s ig n if ican t  d if f er en c es in   th e  u s e  o f   GL S   r e g ar d in g   g en d er ?   −   A r e  th er e  s ig n if ican t  d if f er en c es in   th e  u s e  o f   GL S   r e g ar d in g   y ea r   lev el?   −   I s   th er e  a  s ig n if ican t r elatio n s h ip   b etwe en   th e   u s e  o f   GL S   a n d   s tu d en ts ’   g r am m ar   p er f o r m an ce ?       2.   M E T H O D   2 . 1 .   Co nte x t   a nd   pa rt icipa nts   T h e  s tu d y   was  co n d u cte d   in   th e  m id d le  o f   th e  f i r s t  ter m   o f   th e  ac ad em ic  y ea r   2 0 2 4 - 2 0 2 5   at     a  u n iv er s ity   in   th e  n o r th   p ar t   o f   Vietn am .   E n g lis h   was  tau g h t  as  a  f o r eig n   la n g u a g e  a n d   was  co m p u ls o r y     f o r   all  s tu d en ts   at  th e   in s titu tio n .   E n g lis h   co u r s es  co n s is te d   o f   g en er al  E n g lis h   co u r s es  ( 1 ,   2 ,   an d   3 )   an d   E n g lis h - f o r - s p ec if ic - p u r p o s es  ( E SP )   co u r s es.  T h e  co u r s es  wer e  s ch ed u led   f o r   th e  f ir s t  two   y ea r s   with in     1 5   wee k s   ( f r o m   wee k   1   to   wee k   1 5 ).   As   f o r   co u r s eb o o k s ,   g en er al  E n g lis h   co u r s es  em p lo y ed   s m ar t  ch o ice   th ir d   ed itio n   s er ies  b y   Ox f o r d   Un iv er s ity   Pre s s   lev els  2   an d   3 .   E SP   co u r s es  wer e  d eliv er e d   to   s er v e   d if f e r en t   m ajo r s   in clu d in g   b u s in ess ,   to u r is m ,   ac co u n tin g ,   m ath em atics ,   p r esch o o l  ed u ca tio n ,   an d   p r i m ar y   ed u ca tio n .   T h e  r esear ch   co m p r is ed   2 5 7   s tu d en ts .   T ab le  1   d is p lay s   th e  d em o g r ap h ic  ch a r ac ter is tics   o f   th e   p ar ticip an ts   ( N= 2 5 7 ) ,   in d icatin g   th at  th e  m ajo r ity   wer e  f e m ale,   to talin g   1 9 0   in d iv id u al s   ( 7 3 . 9 %),   wh er ea s   m ale  p ar ticip an ts   c o m p r is ed   6 7   in d i v id u als  ( 2 6 . 1 %).   I n   t e r m s   o f   y e a r   l e v e l ,   t h e   m a j o r i t y   o f   p a r t i c i p a n t s   w e r e  s ec o n d - y ea r   s tu d en ts ,   co m p r is in g   1 7 7   in d iv id u als  ( 6 8 . 9 %),   wh er ea s   f ir s t - y ea r   s tu d en ts   ac co u n ted   f o r     8 0   in d iv id u als  ( 3 1 . 1 %).   T h e  d is tr ib u tio n   in d icate s   a  m ajo r ity   o f   f em ale  an d   s ec o n d - y ea r   s tu d en ts   with in   th e   s am p le .       T ab le  1 .   Dem o g r ap h ic  in f o r m atio n   o f   p ar ticip an ts   ( N= 2 5 7 )   V a r i a b l e   F r e q u e n c y   P e r c e n t a g e   G e n d e r   F e mal e   1 9 0   7 3 . 9     M a l e   67   2 6 . 1   Y e a r   l e v e l   F i r st   80   3 1 . 1     S e c o n d   1 7 7   6 8 . 9     To t a l   2 5 7   1 0 0 . 0       2 . 2 .   Da t a   co llect io n t o o ls   a nd   a na ly s is   T h is   s tu d y   s elec ted   th e  GL SI  d ev elo p e d   b y   Pawlak   [ 1 3 ]   to   ass es s   s tu d en ts ’   GL S  d u e  to   i ts   s p ec if ic   f o cu s   o n   g r a m m ar   lear n in g ,   wh ich   alig n s   d ir ec tly   with   th e  r esear ch   o b jectiv es.  W h ile  o th er   in s tr u m en ts   p r o v id e   a  b r o ad   o v er v iew  o f   g en er al  lan g u ag e  lear n in g   s tr a teg ies,  th ey   lack   th e  d e p th   an d   s p ec if icity   n ee d ed   to   ass ess   s tr ateg ies  tar g eted   at  g r am m ar   ac q u is itio n .   T h e   in v en to r y   co m p r is ed   7 0   item s   d is tr ib u ted   ac r o s s   f o u r   ca teg o r ies:   m etac o g n itiv e  s tr at eg ies,  co g n itiv e  s tr ateg ies,  af f ec tiv e  s tr ateg ies,  an d   s o cial  s tr ateg ies .   T ab le  2   d is p lay s   th e  r eliab ilit y   an aly s is   o f   th e  ca teg o r ies  o f   GL S ,   u tili zin g   C r o n b ac h ’ s   al p h a  v al u es.   Me taco g n itiv e  s tr ateg ies  ca te g o r y ,   c o n s is tin g   o f   eig h t   item s ,   attain ed   a  r eliab ilit y   s co r e  o f   0 . 9 2 4 ,   wh er ea s   co g n itiv e  s tr ateg ies  ca teg o r y ,   wh ich   in clu d es  5 0   item s ,   ex h ib ited   th e  h ig h est  r eliab ilit y   with   a  C r o n b ac h ’ s  alp h a  o f   0 . 9 8 6 .   Af f ec tiv e  s tr a teg ies  ca teg o r y ,   co m p r is in g   s ev en   item s ,   d em o n s tr ated   a  r eliab ilit y   s co r e  o f   0 . 8 9 2 ,   wh ile  s o cial  s tr ateg ies  ca teg o r y ,   co n s is tin g   o f   f iv e  item s ,   ac h iev ed   a  r eliab ilit y   s co r e  o f   0 . 8 6 1 .     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I n t  J   E v al  &   R es E d u c     I SS N:   2252 - 8 8 2 2         V ietn a mese  E F L st u d en ts ’   u s e  o f g r a mma r   lea r n in g   s tr a teg ies:  p a tter n s ,   p erfo r ma n ce   …   ( P h a m  Du c  Th u a n )   873   All  ca teg o r ies  d em o n s tr ate  h i g h   in ter n al  co n s is ten cy ,   as  ev id en ce d   b y   C r o n b ac h ’ s   alp h a   v alu es  s u r p ass in g   0 . 8 6 ,   w h ich   co n f ir m s   th e  r eliab ilit y   o f   th e  m ea s u r es e m p lo y ed   f o r   t h ese  s tr ateg y   ca teg o r ies.   A  m u ltip le - ch o ice  g r am m ar   te s t  co m p r is in g   3 0   q u esti o n s   wa s   u tili ze d   to   ev alu ate  s tu d en ts ’   g r am m ar   p er f o r m an ce .   T h e  ass ess m en t  en co m p ass ed   10   g r am m ar   to p ics:   p r esen t  p er f ec t  ten s e,   in d ir ec t  q u esti o n s ,   p ass iv es,  r elativ e  clau s es,  in f in itiv es  an d   g er u n d s ,   p ast  p e r f ec t  ten s e,   f ir s t  co n d itio n al,   s ec o n d   c o n d itio n al,   th ir d   co n d itio n al,   an d   r ep o r t ed   s p ee ch .   T h e   s elec ted   to p i cs  wer e  b ased   o n   th e  c o u r s e b o o k s   u s ed   at  t h e  in s titu tio n .   I n   th is   ass ess m en t,  s tu d en ts   r ec eiv ed   th r ee   alter n ativ e  o p tio n s   an d   wer e  task ed   with   s elec tin g   th e  m o s t a p p r o p r iate  an s wer   to   c o m p lete  ea ch   s en ten ce ,   as  s h o w n   in   Fig u r e  1 .       T ab le  2 .   C r o n b ac h ’ s   alp h a  o f   ca teg o r ies o f   GL S   C a t e g o r i e s   N u mb e r   o f   i t e ms   C r o n b a c h ’ s  a l p h a   M e t a c o g n i t i v e   s t r a t e g i e s   8   0 . 9 2 4   C o g n i t i v e   s t r a t e g i e s   50   0 . 9 8 6   A f f e c t i v e   st r a t e g i e s   7   0 . 8 9 2   S o c i a l   st r a t e g i e s   5   0 . 8 6 1           Fig u r e  1 .   Sam p le  o f   o n e  g r am m ar   test   item       T h e  q u esti o n   item s   wer e  r ev iewe d   b y   th r ee   E FL  ex p er ts   f o r   co n ten t  v alid ity ,   en s u r i n g   th at  ea ch   item   ac cu r ately   r e f lecte d   th e   in ten d ed   g r a m m ar   lear n in g   co n s tr u c t.  A  p ilo t  test   was  co n d u cted   with   3 0   s tu d e n ts   to   r ef in e  wo r d in g   an d   c o n f ir m   item   clar ity .   C o n s tr u ct  v alid ity   was  co n f ir m ed   th r o u g h   h ig h   in ter - item   co r r elatio n s   an d   alig n m en t  with   Pawlak ’ s   v alid ated   f ac to r   s tr u ctu r e.   T h e  g r am m a r   test ’ s   co n ten t  v alid ity   was  v er if ied   b y   two   e x p er ien ce d   g r am m ar   in s tr u cto r s   wh o   cr o s s - ch ec k ed   q u esti o n   co v e r ag e   ag ain s t  th e  co u r s e  s y llab i.  T h e  test ’ s   r eliab ilit y   was  d eter m in ed   to   b e  0 . 8 1 7 ,   in d icatin g   a  h ig h   lev el  o f   r elia b ilit y   in   th e  s tu d en ts ’   g r am m ar   p e r f o r m an ce   d ata.   T ab le  3   p r esen ts   th e  test   r esu lts ,   in d icatin g   a  m ax im u m   s co r e   o f   2 8 ,   a  m in im u m   s co r e  o f   4 ,   an d   a  m ea n   s co r e  o f   1 7 . 0 7 .       T ab le  3 .   Gr am m ar   test   r esu lts   M e a su r e   N   M i n i m u m   M a x i m u m   M e a n   SD   Te st   r e su l t s   2 5 7   4   28   1 7 . 0 7   4 . 8 5 2       B o th   th e  in v e n to r y   an d   th e  g r am m ar   test   wer e  cr ea te d   o n   th e  web - b ased   p latf o r m   Go o g le  Fo r m s .   T h e  d eliv er y   o f   th ese  two   in s tr u m en ts   wer e  ca r r ied   o u t  th r o u g h   a   s o cial  m ed ia  p latf o r m   ch at  g r o u p s   in   th e   m id d le  o f   t h e  s em ester   ar o u n d   we ek   8 .   T h e  lin k s   o f   t h e   in v en to r y   an d   th e  test   was  s en t  to   th e  g r o u p s .     T h e  s tu d en ts   p ar ticip ated   in   t h e  s tu d y   o n   th e  v o lu n ta r y   b a s is   wh ich   was   s tated   at  th e  i n tr o d u ctio n   o f   th e   in v en to r y   an d   th e   test   alo n g   with   th e  in f o r m atio n   o n   th e   s tu d y   in clu d in g   r esear ch   p u r p o s e   an d   p lan .   T h e  d ata   co llectio n   last ed   f o r   o n e  we ek .   Af ter   t h at,   th e  r esu lts   wer e  s to r ed   a n d   p r ep a r ed   o n   s h ee ts   to   s er v e  d ata  an aly s is .   As a  r esu lt,  2 5 7   s tu d en ts   an s wer ed   th e  q u esti o n s   in   th e  in v en t o r y   a n d   co m p leted   t h e  test .   T h e  q u an titativ e  d ata   r eg ar d i n g   s tu d e n ts ’   u tili za tio n   o f   G L S   wer e  o b tain e d   a n d   a n aly z ed   th r o u g h   d escr ip tiv e  s tatis tic s ,   s p ec if ica lly   m ea n   an d   s tan d ar d   d ev iati o n .   T h e  in ter p r etatio n   s ca le  f o r   th e  u tili za tio n   o f   GL S ,   d er iv ed   f r o m   m ea n   s c o r es,  class if ies  u s ag e  in to   f iv e  d is tin ct  lev els:   ex tr em ely   l o w  ( m ea n   s co r e  o f     1 – 1 . 8 ) ,   l o w  ( 1 . 8 1 – 2 . 6 ) ,   a v er a g e  ( 2 . 6 1 – 3 . 4 0 ) ,   h ig h   ( 3 . 4 1 – 4 . 2 0 ) ,   an d   r em a r k ab ly   h ig h   ( 4 . 2 1 – 5 ) .   T h is   s ca le  o f f er s   a  s y s tem atic  ap p r o ac h   f o r   ass ess in g   th e  f r e q u en c y   o r   in ten s ity   o f   g r a m m ar   lea r n i n g   s tr ateg y   u s ag e,   f ac ilit atin g   clea r   an d   co n s is ten t  in ter p r etatio n   o f   lear n er s ’   lev els  o f   s tr ateg y   ap p licatio n .   Fu r th er m o r e,   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
            I SS N :   2252 - 8 8 2 2   I n t  J   E v al  &   R es E d u c ,  Vo l .   15 ,   No .   1 ,  Feb r u a r y   20 2 6 :   870 - 879   874   in d ep en d en t  s am p les  t - test s   wer e  im p lem en te d   to   in v esti g ate  th e   v ar iatio n s   in   th e   u s ag e  o f   GL S   am o n g   s tu d en ts   b ased   o n   th eir   g en d e r   an d   y ea r   lev el.   L astl y ,   co r r elatio n   an aly s es  ar e  em p lo y e d   to   in v esti g ate  th e   co r r elatio n   b etwe en   th e  g r a m m ar   p er f o r m an ce   an d   th e  r esu ltan t  s tr ateg y   ca teg o r ies.  T h e  SP SS   p r o g r am   v er s io n   2 0   was e m p lo y e d   to   c o n d u ct  t h ese  s tatis tical  an aly s es.       3.   RE SU L T S AN D  D I SCU SS I O N   3 . 1 .   Resul t s   3 . 1 . 1 .   Use le v el  o f   g r a mm a r  l ea rning   s t ra t eg ies   T ab le  4   p r esen ts   a  co m p r e h en s iv e  o v er v iew  o f   th e  u ti lizatio n   o f   GL S  am o n g   2 5 7   s tu d en ts ,   ca teg o r ized   in t o   f o u r   d is tin c t  s tr ateg y   ty p es:  m etac o g n itiv e,   co g n itiv e,   af f ec ti v e,   an d   s o cial  s tr ateg ies.     T h e  f in d in g s   d em o n s tr ate  a  s i g n if ican t  lev el  o f   u tili za tio n   a cr o s s   all  ca teg o r ies,  with   av er ag e  s co r es  v ar y in g   f r o m   3 . 5 0 4 2   to   3 . 7 2 4 5 .   T h is   i n d icate s   th at  p ar ticip a n ts   r eg u l ar ly   em p l o y   a   r an g e  o f   s tr ateg ies  to   im p r o v e  th eir   g r am m ar   lear n in g .   T h e  m ea n   s co r e  f o r   m etac o g n itiv e  s tr a teg ies  is   3 . 5 6 9 1   ( SD=0 . 9 2 3 4 5 ) ,   s u g g esti n g   t h at  p ar ticip an ts   ar e  ac tiv ely   in v o l v ed   in   p lan n i n g ,   m o n ito r in g ,   an d   ev alu atin g   t h eir   g r am m a r   lear n in g   p r o ce s s es.   C o g n itiv e  s tr ateg ies   d em o n s tr ated   a  m ea n   o f   3 . 5 2 6 6   ( SD=0 . 8 8 6 5 7 ) ,   in d icatin g   a  n o tab le  lev el  o f   in v o lv em e n t   in   an aly tical  an d   p r ac tice - o r ie n ted   m eth o d s ,   in clu d in g   m em o r izatio n   an d   th e  a p p licatio n   o f   r u les.  T h e  m ea n   s co r e  f o r   a f f ec tiv e  s tr ateg ies  was  3 . 5 0 4 2   ( SD=0 . 9 4 6 9 4 ) ,   in d icatin g   th at  p a r ticip an ts   p l ac e  im p o r tan ce   o n   m an ag in g   em o tio n s ,   m o tiv ati o n ,   a n d   a n x iety   in   th eir   g r am m ar   lear n in g   en d ea v o r s .   I t  w as  f o u n d   th at  s o cial   s tr ateg ies  ac h iev ed   th e  h ig h est  m ea n   s co r e  o f   3 . 7 2 4 5   ( SD=0 . 9 0 6 0 9 ) ,   u n d er s co r in g   th e  s ig n if ican ce   o f   co llab o r atio n ,   p ee r   s u p p o r t,   a n d   in te r ac tio n   in   t h e  p r o ce s s   o f   g r a m m ar   ac q u is itio n .   T h e   o v er all  m ea n   s co r e   o f   3 . 5 8 1 1   ( SD=0 . 8 5 0 9 1 )   in d icat es  th at  p ar ticip an ts   em p lo y   a  well - r o u n d ed   ap p r o ac h ,   in co r p o r atin g   d iv er s e  s tr ateg ies to   en h an ce   th eir   lea r n in g   ex p er ien ce .       T ab le  4 .   L e v el  o f   u s e  o f   GL S   C a t e g o r i e s   N   M e a n   SD   Le v e l   R a n k   S o c i a l   st r a t e g i e s   2 5 7   3 . 7 2 4 5   0 . 9 0 6 0 9   H i g h   1   M e t a c o g n i t i v e   s t r a t e g i e s   2 5 7   3 . 5 6 9 1   0 . 9 2 3 4 5   H i g h   2   C o g n i t i v e   s t r a t e g i e s   2 5 7   3 . 5 2 6 6   0 . 8 8 6 5 7   H i g h   3   A f f e c t i v e   st r a t e g i e s   2 5 7   3 . 5 0 4 2   0 . 9 4 6 9 4   H i g h   4   O v e r a l l   2 5 7   3 . 5 8 1 1   0 . 8 5 0 9 1   H i g h         3 . 1 . 2 .   Dif f er ence s   in t he  us e  o f   g ra mm a r  lea rning   s t ra t e g ies re g a rding   g ender   T ab le  5   illu s tr ates  th e  v ar iati o n s   in   th e  a p p licatio n   o f   GL S  b y   g e n d er   ac r o s s   f o u r   d is tin ct  s tr ateg y   ca teg o r ies:   m etac o g n itiv e,   co g n itiv e,   af f ec tiv e,   an d   s o cial  s tr ateg ies.  T h e  f in d in g s   s h o w  th at  th er e  ar e  n o   s tatis t ically   s ig n if ican t  d if f er en ce s   b etwe en   m ale  an d   f e m ale  p ar ticip an ts   ac r o s s   all  ca teg o r ies,  with   all    p - v alu es  s u r p ass in g   th e   0 . 0 5   t h r esh o ld .   T h e  m ea n   s co r e  f o r   m etac o g n itiv e  s tr ateg ies  was  s lig h tly   h ig h er   f o r   m ales  ( 3 . 6 4 5 5 ,   SD=0 . 8 5 0 4 7 )   co m p ar ed   to   f em ales  ( 3 . 5 4 2 1 ,   SD=0 . 9 4 8 5 1 ) .   Ho wev er ,   th e  p - v alu e  o f   0 . 4 3 2   in d icate s   th at  th is   d if f er en ce   i s   n o t  s tatis t ically   s ig n if ican t.  T h e  s co r es  f o r   co g n itiv e  s tr ateg ies  in d icate d   th at  m ales  h ad   a  m a r g in ally   h ig h e r   av er a g e  ( 3 . 6 0 6 0 ,   SD=0 . 8 5 6 6 7 )   c o m p ar e d   to   f em ales  ( 3 . 4 9 8 6 ,   SD=0 . 8 9 7 4 1 ) ,   with   a  p - v alu e   o f   0 . 3 9 5   th at   was  n o t  s tatis tically   s ig n if ican t.  I n   af f ec tiv e   s tr ateg ies ,   m ale s   ex h ib ited   a  h ig h er   m ea n   ( 3 . 6 5 0 3 ,   SD=0 . 9 4 9 3 3 )   i n   co m p ar is o n   to   f em ales  ( 3 . 4 5 2 6 ,   SD=0 . 9 4 3 1 9 ) ;   h o we v er ,   th e  p - v alu e  o f   0 . 1 4 2   s u g g ests   th at  th is   d if f er en ce   is   n o t  s tatis tical ly   s ig n if ican t.  T h e  m ea n   s co r e  f o r   m ales  in   s o cial  s tr ateg ies  wa s   3 . 7 8 2 1   ( SD=0 . 9 0 5 0 2 ) ,   s lig h tly   ex ce ed in g   th e  m ea n   s co r e  f o r   f em ales,  wh ich   was  3 . 7 0 4 2   ( SD=0 . 9 0 7 9 8 ) .     T h e  p - v alu e   o f   0 . 5 4 6   in d icate s   th at  th is   d i f f er en ce   is   n o t  s t atis tically   s ig n if ican t.  T h e   f in d in g s   in d icate   th at   g en d er   d o es n o t  h av e  a   s u b s tan tial im p ac t o n   th e   s elec tio n   o r   f r eq u en cy   o f   GL S u s ag e  am o n g   th e   p ar ticip an ts .       T ab le  5 .   Dif f e r en ce   in   u s e  o f   s tr ateg ies b y   g en d er   C a t e g o r i e s   G e n d e r   N   M e a n   S t d .   D e v .   P - v a l u e   M e t a c o g n i t i v e   s t r a t e g i e s   M a l e   67   3 . 6 4 5 5   0 . 8 5 0 4 7   0 . 4 3 2   F e mal e   1 9 0   3 . 5 4 2 1   0 . 9 4 8 5 1   0 . 4 0 8   C o g n i t i v e   s t r a t e g i e s   M a l e   67   3 . 6 0 6 0   0 . 8 5 6 6 7   0 . 3 9 5   F e mal e   1 9 0   3 . 4 9 8 6   0 . 8 9 7 4 1   0 . 3 8 6   A f f e c t i v e   st r a t e g i e s   M a l e   67   3 . 6 5 0 3   0 . 9 4 9 3 3   0 . 1 4 2   F e mal e   1 9 0   3 . 4 5 2 6   0 . 9 4 3 1 9   0 . 1 4 5   S o c i a l   st r a t e g i e s   M a l e   67   3 . 7 8 2 1   0 . 9 0 5 0 2   0 . 5 4 6   F e mal e   1 9 0   3 . 7 0 4 2   0 . 9 0 7 9 8   0 . 5 4 6       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I n t  J   E v al  &   R es E d u c     I SS N:   2252 - 8 8 2 2         V ietn a mese  E F L st u d en ts ’   u s e  o f g r a mma r   lea r n in g   s tr a teg ies:  p a tter n s ,   p erfo r ma n ce   …   ( P h a m  Du c  Th u a n )   875   3 . 1 . 3 .   Dif f er ence s   in t he  us e  o f   g ra mm a r  lea rning   s t ra t e g ies re g a rding   y ea r  lev el   T ab le  6   illu s tr ates  th e  v ar iati o n s   in   th e  ap p licatio n   o f   G L S  b etwe en   f ir s t  y ea r   an d   s ec o n d - y ea r   s tu d en ts   ac r o s s   f o u r   d is tin ct  s tr ateg y   ca teg o r ies:   m etac o g n itiv e,   co g n itiv e,   af f ec tiv e,   an d   s o cial  s tr ateg ies.    T h e  f in d i n g s   in d icate   th at  th e r e  ar e  n o   s tatis tically   s ig n if ic an t  d if f er e n ce s   in   s tr ateg y   u s ag e  ac r o s s   d if f er e n t   y ea r   lev els,  with   all  p - v alu es  s u r p ass in g   th e  0 . 0 5   th r esh o ld .   I n   ter m s   o f   m etac o g n itiv e  s t r ateg ies ,   f ir s t - y ea r   s tu d en ts   ex h ib ited   a  m ar g in all y   h ig h er   m ea n   s co r e   ( 3 . 6 5 1 6 ,   SD=0 . 8 3 0 2 8 )   th a n   th ei r   s ec o n d - y ea r   co u n ter p ar ts   ( 3 . 5 3 1 8 ,   SD=0 . 9 6 2 5 2 ) ,   with   a   p - v alu e  o f   0 . 3 3 7   in d icatin g   n o   s ig n if ican t  d if f er en ce .   I n   c o g n itiv e  s tr ateg ies ,  f ir s t - y ea r   s tu d e n ts   ex h ib ited   a   s lig h tly   h ig h er   m ea n   ( 3 . 6 2 7 3 ,   SD=0 . 8 3 2 6 6 )   co m p ar ed   to   s ec o n d - y ea r   s tu d e n ts   ( 3 . 4 8 1 1 ,   SD=0 . 9 0 8 5 1 ) ,   with   a  p - v alu e  o f   0 . 2 2 2   in d icatin g   n o   s ig n if ican t  d if f e r en ce .   T h e  m ea n   s co r es  f o r   af f ec tiv e  s tr ateg ies   wer e  alm o s t  th e  s am e,   with   f ir s t - y ea r   s tu d en ts   ac h iev in g   a  s co r e  o f   3 . 5 0 7 1   ( SD=0 . 9 1 3 4 3 )   an d   s ec o n d - y ea r   s tu d e n ts   s co r in g   3 . 5 0 2 8   ( SD=0 . 9 6 4 2 4 ) .   T h e  p - v al u e  o f   0 . 9 7 3   s u g g ests   th er e  is   n o   s ig n if ican t  d if f er en ce   b etwe en   th e   two   g r o u p s .   I n   th e   co n te x t  o f   s o cial  s tr ateg ies ,   f ir s t - y ea r   s tu d en ts   ex h ib ited     a  m ar g in ally   h ig h er   m ea n   ( 3 . 7 7 5 0 ,   SD=0 . 8 4 3 9 7 )   co m p ar e d   to   s ec o n d - y ea r   s tu d en ts   ( 3 . 7 0 1 7 ,   SD=0 . 9 3 4 2 3 ) .   Ho wev er ,   th e  p - v alu e   o f   0 . 5 4 9   in d icate s   th at  th is   d if f er en ce   lack s   s tatis t ical  s ig n if ican ce .         T ab le  6 .   Dif f e r en ce   in   u s e  o f   s tr ateg ies b y   y ea r   le v el   C a t e g o r i e s   Y e a r   l e v e l   N   M e a n   S t d .   D e v .   P - v a l u e   M e t a c o g n i t i v e   s t r a t e g i e s   F i r st   80   3 . 6 5 1 6   0 . 8 3 0 2 8   0 . 3 3 7   S e c o n d   1 7 7   3 . 5 3 1 8   0 . 9 6 2 5 2   0 . 3 1 0   C o g n i t i v e   s t r a t e g i e s   F i r st   80   3 . 6 2 7 3   0 . 8 3 2 6 6   0 . 2 2 2   S e c o n d   1 7 7   3 . 4 8 1 1   0 . 9 0 8 5 1   0 . 2 0 7   A f f e c t i v e   st r a t e g i e s   F i r st   80   3 . 5 0 7 1   0 . 9 1 3 4 3   0 . 9 7 3   S e c o n d   1 7 7   3 . 5 0 2 8   0 . 9 6 4 2 4   0 . 9 7 3   S o c i a l   st r a t e g i e s   F i r st   80   3 . 7 7 5 0   0 . 8 4 3 9 7   0 . 5 4 9   S e c o n d   1 7 7   3 . 7 0 1 7   0 . 9 3 4 2 3   0 . 5 3 4       3 . 1 . 4 .   Rela t io ns hip   bet wee n  g ra mm a r  le a rning   s t ra t eg ies a nd   s t ud ent s ’   g ra m m a r  per f o rm a nce   T ab le  7   illu s tr ates  th e  c o n n ec t io n s   b etwe en   g r am m ar   t est  r e s u lts   an d   d if f er e n t  ca teg o r ies  o f   lear n i n g   s tr ateg ies  ( m etac o g n itiv e,   c o g n itiv e,   af f ec tiv e,   a n d   s o cia l )   am o n g   s tu d en ts ,   h ig h lig h t in g   th e  s tatis tical   s ig n if ican ce   o f   th ese  c o n n ec ti o n s .   T h e   r elatio n s h ip   b etwe en   g r am m ar   test   r esu lts   an d   m eta co g n itiv e  s tr ateg ies  is   ch ar ac ter ized   b y   a  co r r elatio n   co ef f icien t  o f   r =0 . 1 7 9 ,   s u g g esti n g   a  wea k   p o s itiv e  ass o ciatio n   th at  h o ld s   s tatis t ical  s ig n if ican ce   at  th e   0 . 0 1   lev el  ( p <0 . 0 1 ) .   T h is   in d icate s   th at  s tu d en ts   u tili zin g   m etac o g n itiv e   s tr ateg ies  g en er ally   attain   m a r g in ally   im p r o v ed   o u tco m es  o n   g r a m m ar   ass ess m en ts .   T h e  co r r elatio n   with   co g n itiv e  s tr ateg ies  is   r =0 . 1 4 3 ,   in d icatin g   a  wea k   p o s itiv e  an d   s tatis tically   s ig n if ican t  r elatio n s h ip   ( p < 0 . 0 5 ) .   T h is   s u g g ests   th at  th e  ap p licatio n   o f   co g n itiv e  s tr ateg ies  i s   s o m ewh at  lin k ed   to   im p r o v ed   p er f o r m an ce   o n   g r am m ar   test s .   T h e  r esu lts   o f   th e  g r am m ar   te s t  s h o w  a  wea k   co r r elatio n   with   af f ec tiv e  s tr ateg ies  ( r =0 . 1 2 3 ,   p <0 . 0 5 )   an d   s o cial  s tr at eg ies  ( r =0 . 1 1 4 ,   p <0 . 0 5 ) ,   in d icatin g   a   p o s itiv e  y et  wea k   r elatio n s h ip   b etwe en   th ese  s tr ateg ies   an d   g r am m ar   test   p er f o r m a n c e.   Alth o u g h   t h ese  r elatio n s h ip s   s h o w  s tatis tical  s ig n if ican ce ,   th e  lo w   co r r elatio n   co ef f icien ts   s u g g est  th at   th ese  s tr ateg ies  ex er t  a  m in i m al  in f lu en ce   o n   g r a m m ar   test   p er f o r m an ce .   Fu r th er m o r e ,   n o tab le  p o s itiv e  co r r elatio n s   ca n   b e  i d en tifie d   am o n g   th e  f o u r   s tr ateg y   ty p es.  T h e  co r r elatio n   b etwe en   m etac o g n itiv e  s tr ateg ies  an d   co g n itiv e   s tr ateg ies  is   s tatis t ically   r o b u s t  ( r =0 . 9 0 4 ,   p <0 . 0 1 ) ,   s u g g esti n g   th at  s tu d en ts   wh o   en g a g e  in   m etac o g n itiv e   s tr ateg ies  ar e   v er y   lik ely   t o   also   u tili ze   co g n itiv e  s tr ateg ies.   Af f ec tiv e  s tr ateg ies  an d   s o ci al  s tr ateg ies  ex h ib it  n o tab le  in ter co n n ec tio n s   with   th e  o th er   s tr ateg ies,  with   co r r elatio n s   v ar y in g   f r o m   r = 0 . 7 7 0   to   r =0 . 8 5 6 ,   all  s ig n if ican t  at  th e  0 . 0 1   le v el.   T h e  f i n d in g s   in d icate   th a t   alth o u g h   m etac o g n itiv e,   c o g n itiv e,   af f ec tiv e,   an d   s o cial  s tr ateg ies  ex h ib it  wea k   p o s itiv e   co r r elatio n s   with   g r am m ar   test   r esu lts ,   th ey   ar e   s ig n if ican tly   a n d   s tr o n g ly   in t er co n n ec ted ,   im p l y in g   th at  s t u d en ts   ar e   lik ely   t o   em p lo y   th ese  s tr ateg ies in   co n ju n ctio n   r ath e r   th an   s ep ar ately .         T ab le  7 .   Pear s o n ’ s   co r r elatio n   m atr ix   f o r   g r am m ar   test   r esu lts   an d   s tr ateg ies   V a r i a b l e s   G r a mm a r   t e st   r e s u l t   M e t a c o g n i t i v e   st r a t e g i e s   C o g n i t i v e   st r a t e g i e s   A f f e c t i v e   st r a t e g i e s   S o c i a l   st r a t e g i e s   G r a mm a r   t e st   r e s u l t s   1           M e t a c o g n i t i v e   s t r a t e g i e s   0 . 1 7 9 **   1         C o g n i t i v e   s t r a t e g i e s   0 . 1 4 3 *   0 . 9 0 4 **   1       A f f e c t i v e   st r a t e g i e s   0 . 1 2 3 *   0 . 8 0 7 **   0 . 8 5 6 **   1     S o c i a l   st r a t e g i e s   0 . 1 1 4 *   0 . 7 7 0 **   0 . 8 0 1 **   0 . 7 7 1 **   1   * *   C o r r e l a t i o n   i s s i g n i f i c a n t   a t   t h e   0 . 0 1   l e v e l   ( 2 - t a i l e d ) .   *   C o r r e l a t i o n   i s   si g n i f i c a n t   a t   t h e   0 . 0 5   l e v e l   ( 2 - t a i l e d ) .     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
            I SS N :   2252 - 8 8 2 2   I n t  J   E v al  &   R es E d u c ,  Vo l .   15 ,   No .   1 ,  Feb r u a r y   20 2 6 :   870 - 879   876   3 . 2 .   Dis cu s s io n   T h e  r esu lts   in d icate   a   s ig n if ican t  p r ev ale n ce   o f   GL S  u s ag e  am o n g   Vietn am ese  E FL  s tu d en ts ,   alig n in g   with   ea r lier   r esear ch   f in d in g s .   T h e   m o s t  co m m o n ly   u tili ze d   a p p r o ac h es  wer e   th o s e  f o cu s in g   o n   co llab o r atio n   an d   p ee r   s u p p o r t,  ev id en ce d   b y   a   m ea n   s co r e  o f   3 . 7 2 .   T h is   is   co n s is ten t  wit h   th e  o b s er v atio n s   m ad e  b y   s ev er al   r esear ch e r s   [ 1 7 ] ,   [ 3 1 ] ,   w h o   n o ted   co m p ar a b le  tr en d s   am o n g   L i b y an   an d   T h ai  lear n e r s .   T h e   p r o m in e n ce   o f   s o cial  s tr ateg ies  ca n   b e  u n d er s to o d   with in   Vietn am ’ s   co llectiv is t  lear n in g   cu ltu r e,   wh er e   s tu d en ts   o f ten   r ely   o n   p ee r   co llab o r atio n   an d   teac h er   g u id an ce   r ath e r   th a n   in d iv id u a l  ex p er im e n tatio n .   Mo r eo v er ,   th e   n atio n al   cu r r ic u lu m ’ s   h ea v y   em p h asis   o n   g r a m m ar - b ased   ex am in atio n s   en c o u r ag es  s tu d e n ts   to   ad o p t  r u le - b ased   an d   co g n itiv e  s tr ateg ies,  s o m etim es  a t  th e  ex p en s e  o f   co m m u n icativ e  p r ac tice.   T h is   d u al  in f lu en ce   o f   co llectiv is m   an d   ex am - o r ie n ted   in s tr u ctio n   s h a p es  lear n er s ’   s tr ateg ic   p r ef e r e n ce s   an d   u n d er lin es  th e  im p o r ta n ce   o f   b alan cin g   ac cu r ac y - f o cu s ed   a n d   co m m u n icativ e  ap p r o ac h es  in   g r am m ar   teac h in g .   W h ile  m etac o g n itiv e  s tr ateg ies,  wh i ch   in v o l v e  p lan n in g   an d   m o n ito r in g ,   wer e   u tili ze d   ex ten s iv ely ,   s u p p o r tin g   t h e   f in d in g s   f r o m   J u n iar   an d   C ar i s s a  [ 3 0 ]   t h at  h i g h lig h t   th e  im p o r tan ce   o f   th ese  s tr ateg ies  in   f o s ter in g   au t o n o m y   in   h ig h - ac h iev in g   s tu d en ts .   N o n eth eless ,   ce r tain   d is tin ctio n s   ar is e  wh en   ju x tap o s in g   th ese  f in d in g s   with   o th er   co n tex ts .   T h e  cu r r e n t  s tu d y   h ig h lig h ted   th e  s ig n if ican ce   o f   c o g n itiv e   s tr ateg ies,  in clu d in g   m em o r i za tio n   an d   an aly s is .   Ho wev er ,   C ah y an i  et  a l .   [ 1 4 ]   n o ted   a  lo wer   p r ev alen ce   o f   th ese  s tr ateg ies  am o n g   I n d o n esian   s tu d en ts ,   in d icatin g   th at  co n t ex tu al  elem en ts   s u ch   as  ed u ca tio n al  s y s tem s   an d   r eso u r ce   av ailab ilit y   co u ld   im p ac t  th e  p r ef er en ce s   f o r   th ese  s tr ateg ies.   Fu r th er m o r e,   th e  s tr ateg ies  th at  wer e  u tili z ed   th e  least  in   th i s   s tu d y ,   in clu d in g   th e  u s e  o f   r h y m es  an d   th e  m ain ten an ce   o f   a  lan g u ag e  d iar y ,   co r r esp o n d   with   th e  f in d in g s   o f   L i  [ 1 6 ] ,   wh o   o b s er v e d   a  lack   o f   en g ag e m en t  in   cr ea tiv e  o r   r ef lectiv e  ap p r o ac h es  ac r o s s   v ar io u s   co n tex ts .     T h e  v ar iatio n s   h ig h lig h t  th e  n ec ess ity   o f   co n s id er in g   cu ltu r al  an d   ed u ca tio n al  c o n tex ts   wh en   an aly zin g   GL S   u s ag e  p atter n s .   T h e   f in d i n g s   s h o w   n o   n o ta b le   v a r i ati o n s   i n   GL S   u s a g e   b as e d   o n   g en d e r   o r   y ea r   l ev el .   T h is   f i n d i n g   co n t r as ts   w it h   t h e  r es ea r c h   b y   Az iz m o h a m m a d i   a n d   B a r j est eh   [ 1 9 ] ,   w h ic h   i n d ic ate d   t h at   f e m al e  lea r n e r s   a r e   m o r e   i n cli n ed   t o   u tili ze   af f ec t iv e   a n d   s o cia l  s t r at e g ies  co m p a r e d   t o   t h ei r   m ale  c o u n t e r p a r ts .   T h e  a b s e n c e  o f   n o ta b l e  g en d er   d i f f er e n ce s   i n   t h is   s t u d y   m a y   b e   li n k e d   t o   t h e   u n if o r m it y   o f   t h e   V iet n am es e   e d u ca ti o n al   en v i r o n m e n t ,   w h e r e   te ac h i n g   a p p r o ac h es   a n d   le ar n i n g   o p p o r t u n it ies   t e n d   to   b e   c o n s is t en t   ac r o s s   g e n d e r s .   Ad d it io n a ll y ,   t h e   m in o r   d i f f er en ce s   n o t e d   i n   a v e r a g e   s co r es ,   wit h   m a les   s h o wi n g   a  p r e f e r e n ce   f o r   m et ac o g n iti v e   a n d   c o g n iti v e   s tr ate g i es,   m ay   i n d ica te  p e r s o n al  p r e f e r e n c es  i n s t ea d   o f   b r o ad er   s y s te m ic   d is p a r it ies   [ 1 8 ] .   T h e   o b s e r v e d   y ea r - le v el   d if f e r en ce s   r e v e a l  t h at   t h e   m i n i m al   v ar i ati o n s   b et wee n   f i r s t -   a n d   s ec o n d - y ea r   s t u d e n ts   s t a n d   in   co n t r as t   t o   t h e   f i n d in g s   o f   J a m ee l   an d   M a h m o o d   [ 3 2 ] ,   w h i ch   i n d ic at ed   th at   m o r e   ad v a n ce d   lea r n e r s   t y p ica ll y   u ti liz e  m o r e  s o p h is ti ca t e d   s t r at e g ies .   T h is   d is c r e p a n c y   m ay   a r is e  f r o m   th e   r el ati v e ly   lim ite d   a ca d e m i c  e x p e r ie n c e   o f   s e co n d - y ea r   s t u d en ts   i n   t h e   cu r r e n t   s t u d y ,   as   t h e y   m ig h t   n o t   h av e   cu l ti v at e d   n o ta b l y   d i f f e r e n t   l ea r n in g   a p p r o a ch es  i n   c o m p a r is o n   t o   t h ei r   f i r s t - y ea r   p e er s .   F u r th e r m o r e ,   t h e   co n s is t e n c y   in   t ea ch in g   a p p r o a ch es  a n d   c u r r ic u l u m   d e v el o p m en t  ac r o s s   V iet n a m ese   u n i v e r s it ies   m ay   p l ay     a  r o le   i n   th e  lim ite d   v a r iat i o n   i n   s tr ate g y   a p p lic ati o n   am o n g   d if f e r e n t   y ea r   le v e ls .   T h e  an aly s is   r ev ea ls   wea k   y e t  s ig n if ican t  p o s itiv e  co r r elati o n s   b etwe en   GL S  u s ag e  an d   g r am m ar   p er f o r m an ce ,   r ef lectin g   th e  f i n d in g s   o f   p r ev io u s   s tu d ies   [ 2 0 ] ,   [ 3 4 ] .   T h e   s tr o n g est  co r r elati o n s   wer e  o b s er v ed   b etwe en   m etac o g n itiv e  an d   c o g n itiv e  s tr ateg ies,  h ig h lig h tin g   th e  cr itical  r o le  o f   p la n n i n g ,   m o n ito r in g ,   an d   p r ac tice  in   ac h iev in g   m aster y   o f   g r am m a r .   T h e   f in d in g s   s u p p o r t  th e  i d ea   th at  s tr ateg ic   lear n in g   im p r o v es  g r am m ar   p r o f icien cy   t h r o u g h   th e  en c o u r a g em en t  o f   c r itical  th in k in g   a n d   c o n tex tu a l  ap p licatio n   [ 2 3 ] .   No n eth eless ,   th e  lo w  co r r elatio n   co ef f icien ts   in d icate   th at  r ely in g   s o lely   o n   s tr ateg y   u s e  d o es  n o t  g u a r an te e   s tr o n g   g r am m a r   p er f o r m an ce .   T h is   is   co n s is ten t  wi th   th e  f i n d in g s   o f   Go   et  a l .   [ 2 2 ]   wh o   ca u tio n ed   ag ain s t  a n   ex ce s s iv e  d ep en d e n ce   o n   p ar t icu lar   s tr ateg ies  s u ch   as  m em o r izatio n ,   as  it  co u l d   h in d er   l o n g - ter m   r eten tio n   an d   p r ac tical  ap p licatio n .   A  b alan ce d   ap p r o ac h   th at  in teg r at es  co g n itiv e,   m etac o g n itiv e,   a f f ec tiv e,   an d   s o cial   s tr ateg ies  is   ad v is ed   to   en h a n ce   lear n in g   o u tco m es.  T h e  r o b u s t  in ter co n n ec tio n s   am o n g   th e  f o u r   s tr ateg y   ty p es  u n d er s co r e  t h eir   s y n e r g is tic  ch ar ac ter is tics .   L ea r n er s   wh o   en g ag e  i n   m etac o g n itiv e   s tr ateg ies  ten d   to   u tili ze   co g n itiv e  an d   s o cial  s tr ateg ies  as  well,   in d icatin g   th at   p r o m o tin g   o n e  ca teg o r y   o f   s tr ateg y   ca n   im p r o v e  th e  ap p licatio n   o f   ad d itio n al  s tr ateg ies.  T h is   f in d in g   h ig h lig h ts   th e  n ec ess i ty   f o r   co m p r eh en s iv e  in s tr u ctio n al  m eth o d s   th at  co n s id er   v ar io u s   asp ec ts   o f   s tr ateg y   u tili za tio n   [ 2 1 ] .   Alth o u g h   th e  co r r elatio n s   ar e  s tatis tically   s ig n if ican t,  th eir   s m all  ef f ec t  s izes  ( r = 0 . 1 1 – 0 . 1 8 )   in d icate   m o d est  p r e d ictiv e  p o we r .   T h i s   s u g g ests   th at  wh ile  s tr ateg ic  b eh av io r   co n tr ib u tes  to   g r am m ar   ac h iev em e n t,  o th er   v ar iab les  s u ch   as  in s tr u ctio n al  q u ality   an d   lear n in g   m o tiv atio n   ar e  lik ely   to   p lay   s tr o n g e r   r o les.  A  m u lti p le  r eg r ess io n   an aly s is ,   if   ad d ed   in   f u tu r e  s tu d ies,  co u ld   f u r th er   cla r if y   wh ich   s tr ateg y   ty p es m o s t stro n g ly   p r ed ict  g r am m ar   p er f o r m an ce .   T h e  r esu lts   p r esen t  s ev er al   p r ac tical  ap p licatio n s   f o r   E FL  teac h in g .   T h e  s ig n if ican t  u tili za tio n   o f   s o cial  s tr ateg ies  in d icate s   th at  in co r p o r ati n g   c o llab o r at iv e  ac tiv ities ,   lik e  p ee r   f e ed b ac k   an d   g r o u p   d is cu s s io n s ,   in to   g r am m ar   in s tr u ctio n   is   ess en tial.  T h is   is   c o n s is ten t  with   th e  s u g g esti o n s   b y   Ab r i  et  a l .   [ 1 5 ]   an d   Yeh   [ 2 5 ] ,   wh o   h ig h li g h ted   th e  ad v an tag es  o f   s o cial  lear n in g   in   en h an cin g   en g ag em en t  a n d   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I n t  J   E v al  &   R es E d u c     I SS N:   2252 - 8 8 2 2         V ietn a mese  E F L st u d en ts ’   u s e  o f g r a mma r   lea r n in g   s tr a teg ies:  p a tter n s ,   p erfo r ma n ce   …   ( P h a m  Du c  Th u a n )   877   u n d er s tan d i n g .   Seco n d ly ,   th e   r estricte d   ap p licatio n   o f   cr ea tiv e  an d   r ef lectiv e  s tr ateg i es  u n d er s co r es  th e   n ec ess ity   f o r   f o cu s ed   in te r v en tio n s   aim ed   at   b r o ad en in g   lear n er s ’   m eth o d s   f o r   g r am m ar   ac q u is itio n .   E d u ca to r s   m ay   i m p lem en t   s tr ateg ies  s u ch   as  g r am m ar   jo u r n alin g   o r   m n em o n ic  d ev ices  to   f o s ter   cr ea tiv ity   an d   in tr o s p ec tio n ,   as  in d icate d   b y   L i  [ 1 6 ] .   Fu r th e r m o r e ,   th e  lim ited   co r r elatio n   b etwe en   th e  ap p licatio n   o f   s tr ateg ies  an d   g r am m ar   p e r f o r m an ce   s u g g ests   th at   co m b i n in g   s tr ateg y   in s tr u ctio n   wit h   ex p licit  g r am m ar   teac h in g   is   ess en tial   f o r   ac h iev in g   o p tim al  r esu lts .   Ultim ately ,   th e  lack   o f   n o tab le  d if f er e n ce s   in   g en d er   an d   y ea r   lev el  in d icate s   th at  s tr ateg y - b ased   i n s tr u ctio n   is   ap p l icab le  ac r o s s   th e  b o ar d   with i n   th e  Vietn am ese  co n tex t.  I t  is   cr u cial  f o r   e d u ca to r s   to   s tay   m in d f u l  o f   in d iv id u al  d if f er en ce s   an d   o f f e r   tailo r ed   s u p p o r t  to   m e et  v ar ied   lear n i n g   n ee d s ,   as h ig h l ig h ted   b y   Aziz m o h am m ad i a n d   B ar jest eh   [ 1 9 ] .       4.   CO NCLU SI O N   T h is   s tu d y   co n tr ib u tes  to   u n d er s tan d in g   h o w  Vietn am ese   E FL  s tu d en ts   u s e  GL S  an d   how   th ese   s tr ateg ies  r elate   to   g r am m ar   p er f o r m an ce .   So cial  s tr ateg ies  wer e  th e  m o s t  f r eq u en tly   u s ed ,   r ef lectin g   th e   co llab o r ativ e  n atu r e  o f   lear n in g   in   co llectiv is t  ed u ca tio n al  co n tex ts ,   wh ile  m etac o g n itiv e  an d   co g n itiv e   s tr ateg ies  wer e  p ar ticu lar ly   i m p o r tan t  f o r   f o s ter in g   lear n er   au to n o m y   an d   an aly tical  p r o ce s s in g .   T h e  u s e  o f   th e  v alid ated   GL SI   s tr en g th en s   th e  m eth o d o lo g ical   r ig o r   an d   allo ws  f o r   m ea n i n g f u l  co m p a r is o n   wit h   p r ev io u s   r esear ch .   Sev er al  li m itatio n s   s h o u ld   b e  ac k n o wle d g ed ,   in clu d i n g   t h e  r elian ce   o n   s elf - r ep o r ted   d ata,   th e  s in g le - in s titu tio n   s am p le  with   a  p r ed o m in an ce   o f   f em ale  p ar ticip an ts ,   an d   th e  c r o s s - s ec tio n al  d esig n ,   wh ich   lim its   ca u s al  in ter p r etatio n .   Fu tu r e  s tu d ies s h o u ld   em p lo y   lo n g itu d in al  o r   m ix ed - m e th o d   d esig n s   ac r o s s   m u ltip le  in s titu tio n s   to   en h an c e  g en er aliza b ilit y   an d   ex p lan at o r y   p o wer .   Ped ag o g ically ,   th e   f in d in g s   s u p p o r t  th e   in teg r atio n   o f   s tr ate g y - b ased   g r am m a r   in s tr u ctio n   in to   E FL   class r o o m s .   T ea ch er s   ca n   p r o m o te  m etac o g n itiv e  d e v elo p m en t  th r o u g h   g o al  s ettin g   an d   s elf - ev alu atio n ,   r ein f o r ce   co g n itiv e  p r o ce s s in g   th r o u g h   g r am m ar   tr a n s f o r m at io n   task s ,   an d   en co u r ag e  s o ci al  lear n in g   th r o u g h   p ee r   co llab o r atio n   an d   d ig it al  p latf o r m s .   Af f ec tiv e  s u p p o r t,  s u ch   as  r ef lectiv e  j o u r n alin g   an d   s elf - talk   ac tiv ities ,   ca n   f u r th e r   en h an ce   m o tiv atio n   an d   r ed u ce   a n x iety .   E m b ed d in g   t h ese  s tr ateg ies  in to   less o n   p lan n in g   an d   teac h er   tr ain in g   ca n   h elp   d ev elo p   m o r e  a u to n o m o u s   an d   e f f ec tiv e  g r am m ar   l ea r n er s .       F UNDING   I NF O R M A T I O N   Au th o r s   s tate  n o   f u n d in g   in v o lv ed .       AUTHO R  CO NT RI B UT I O NS ST A T E M E N T     T h is   jo u r n al  u s es  th e  C o n tr ib u to r   R o les  T ax o n o m y   ( C R ed iT)   to   r ec o g n ize  in d iv id u al  au th o r   co n tr ib u tio n s ,   r ed u ce   au th o r s h ip   d is p u tes,  an d   f ac ilit ate  co llab o r atio n .     Na m e  o f   Aut ho r   C   M   So   Va   Fo   I   R   D   O   E   Vi   Su   P   Fu   Ph am   Du c  T h u a n   ✓   ✓   ✓   ✓   ✓   ✓   ✓   ✓   ✓   ✓   ✓   ✓   ✓     Ph am   T h i T am     ✓         ✓     ✓   ✓   ✓   ✓   ✓         C   :    C o n c e p t u a l i z a t i o n   M   :    M e t h o d o l o g y   So   :    So f t w a r e   Va   :    Va l i d a t i o n   Fo   :    Fo r mal   a n a l y s i s   I   :    I n v e s t i g a t i o n   R   :    R e so u r c e s   D   :   D a t a   C u r a t i o n   O   :   W r i t i n g   -   O r i g i n a l   D r a f t   E   :   W r i t i n g   -   R e v i e w   &   E d i t i n g   Vi   :    Vi su a l i z a t i o n   Su   :    Su p e r v i s i o n   P   :    P r o j e c t   a d mi n i st r a t i o n   Fu   :    Fu n d i n g   a c q u i si t i o n         CO NF L I C T   O F   I N T E R E S T   ST A T E M E NT   Au th o r s   s tate  n o   co n f lict o f   in t er est.       I NF O RM E D  CO NS E N T   W e  h av e  o b tain ed   in f o r m ed   c o n s en t f r o m   all  in d iv id u als in c lu d ed   in   t h is   s tu d y .       E T H I CAL AP P RO V AL   T h e  r esear ch   r elate d   to   h u m a n   u s e  h as  b ee n   co m p lie d   with   all  th e  r elev an t  n atio n al  r eg u l atio n s   an d   in s titu tio n al  p o licies  in   ac co r d an ce   with   th e  te n ets  o f   t h e  He ls in k i  Dec lar atio n   an d   h as  b ee n   ap p r o v e d   b y   th e   au th o r s ’   in s titu tio n al  r e v iew  b o ar d .   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
            I SS N :   2252 - 8 8 2 2   I n t  J   E v al  &   R es E d u c ,  Vo l .   15 ,   No .   1 ,  Feb r u a r y   20 2 6 :   870 - 879   878   DATA AV AI L AB I L I T Y   T h e  d ata   th at  s u p p o r t   th e  f in d in g s   o f   th is   s tu d y   ar e   av ailab l e  f r o m   th e   co r r esp o n d in g   au th o r ,   [ PDT] ,   u p o n   r ea s o n ab le  r eq u est .       RE F E R E NC E S   [ 1 ]   K .   C .   L y ,   “ T h e   i mp o r t a n c e   o f   g r a m mar  i n   l a n g u a g e   t e a c h i n g   a n d   l e a r n i n g , ”   i n   W o rks h o p   o n   I n n o v a t i o n   i n   L a n g u a g e   T e a c h i n g   a n d   L e a r n i n g ,   2 0 2 0 ,   p p .   1 8 2 – 1 9 5 ,   d o i :   1 0 . 5 2 8 1 / z e n o d o . 3 9 4 7 2 1 5 .   [ 2 ]   S .   S a e n g b o o n ,   K .   P a n y a a t i si n ,   a n d   A .   To o ma n e e j i n d a ,   “ Th e   r o l e s  o f   g r a m mar  i n   En g l i s h   l a n g u a g e   t e a c h i n g :   l o c a l   v i e w p o i n t s,”   PAS A A ,   v o l .   6 3 ,   p p .   1 7 9 – 2 0 4 ,   2 0 2 2 ,   d o i :   1 0 . 5 8 8 3 7 / c h u l a . p a s a a . 6 3 . 1 . 7 .   [ 3 ]   M .   P a w l a k ,   “ G r a mm a r   l e a r n i n g   st r a t e g i e s:   t o w a r d s  a   p e d a g o g i c a l   i n t e r v e n t i o n , ”   L a n g u a g e   T e a c h i n g   R e se a rc h   Q u a r t e r l y ,   v o l .   3 9 ,   p p .   1 7 4 – 1 9 1 ,   2 0 2 4 ,   d o i :   1 0 . 3 2 0 3 8 / l t r q . 2 0 2 4 . 3 9 . 1 2 .   [ 4 ]   M .   P a w l a k   a n d   M .   K r u k ,   I n v e st i g a t i n g   t h e   e f f e c t s   o f   g r a m m a r  l e a r n i n g   s t ra t e g i e s  i n st r u c t i o n   i n   C ALL .   N e w   Y o r k :   R o u t l e d g e ,   2 0 2 5 .   [ 5 ]   M .   S o r o h i t i ,   H .   N .   R .   N u g r a h a ,   a n d   F .   R a h m a w a t i ,   “ T e a c h e r   a w a r e n e ss ,   i d e n t i f i c a t i o n   o f   l e a r n i n g   d i f f i c u l t i e s,  a n d   e f f e c t i v e   t e a c h i n g   s t r a t e g i e s  f o r   E n g l i sh   g r a mm a r   ma s t e r y , ”   I n d o n e si a n   EF L   J o u rn a l ,   v o l .   1 0 ,   n o .   1 ,   p p .   4 5 – 5 4 ,   2 0 2 4 ,     d o i :   1 0 . 2 5 1 3 4 / i e f l j . v 1 0 i 1 . 9 3 3 0 .   [ 6 ]   P .   S u p a k o r n ,   M .   F e n g ,   a n d   W .   Li mm u n ,   “ S t r a t e g i e s  f o r   b e t t e r   l e a r n i n g   o f   E n g l i s h   g r a mm a r :   C h i n e s e   v s.  Th a i s , ”   E n g l i s h   L a n g u a g e   T e a c h i n g ,   v o l .   1 1 ,   n o .   3 ,   p p .   2 4 – 39 ,   2 0 1 8 ,   d o i :   1 0 . 5 5 3 9 / e l t . v 1 1 n 3 p 2 4 .   [ 7 ]   Y .   F .   Ti l f a r l i o ğ l u   a n d   E.   Y a l ç i n ,   “ A n   a n a l y si s   o f   t h e   r e l a t i o n s h i p   b e t w e e n   t h e   u se   o f   g r a mm a r   l e a r n i n g   st r a t e g i e s  a n d   s t u d e n t   a c h i e v e me n t   a t   E n g l i s h   p r e p a r a t o r y   c l a s ses, ”   J o u r n a l   o f   L a n g u a g e   a n d   L i n g u i s t i c   S t u d i e s ,   v o l .   1 ,   n o .   2 ,   p p .   1 5 5 – 1 6 9 ,   2 0 0 5 .   [ 8 ]   M.   A h s a n ,   N.   Y o u n u s ,   a n d   Z.   H u ssa i n ,   “ E x p l o r i n g   t h e   d i f f i c u l t i e s   i n   l e a r n i n g   E n g l i s h   g r a mm a r   r u l e s   i n   f u n c t i o n a l   En g l i s h / ESP   c l a ssr o o ms,  a   s t u d y   i n t o   t h e   c o n t e x t   o f   S o u t h e r n   P u n j a b ,   P a k i s t a n , ”   Re s e a rch   J o u r n a l   o f   S o c i a l   S c i e n c e s  a n d   E c o n o m i c s  R e v i e w   ( RJ S S ER) ,   v o l .   1 ,   n o .   3 ,   p p .   2 8 5 – 2 9 3 ,   2 0 2 0 ,   d o i :   1 0 . 3 6 9 0 2 / r j sser - v o l 1 - i ss3 - 2 0 2 0 ( 2 8 5 - 2 9 3 ) .   [ 9 ]   I .   E.   A j a j ,   “ I n v e st i g a t i n g   t h e   d i f f i c u l t i e s o f   l e a r n i n g   E n g l i sh   g r a mm a r   a n d   s u g g e s t e d   m e t h o d s  t o   o v e r c o m e   t h e m, ”   J o u r n a l   o f   T i k r i t   U n i v e rsi t y   f o r H u m a n i t i e s ,   v o l .   2 9 ,   n o .   6 ,   p p .   4 5 – 5 8 ,   2 0 2 2 ,   d o i :   1 0 . 2 5 1 3 0 / j t u h . 2 9 . 6 . 2 0 2 2 . 2 4 .   [ 1 0 ]   N .   Z a r r i n a b a d i ,   M .   R e z a z a d e h ,   a n d   A .   C h e h r a z i ,   “ T h e   l i n k s   b e t w e e n   g r a mm a r   l e a r n i n g   s t r a t e g i e s  a n d   l a n g u a g e   m i n d s e t s   a m o n g   L2   a n d   L 3   l e a r n e r s:   e x a m i n i n g   t h e   r o l e   o f   g e n d e r , ”   I n t e r n a t i o n a l   J o u rn a l   o f   Mu l t i l i n g u a l i sm ,   v o l .   2 0 ,   n o .   2 ,   p p .   3 4 7 – 3 6 4 ,   A p r .   2 0 2 3 ,   d o i :   1 0 . 1 0 8 0 / 1 4 7 9 0 7 1 8 . 2 0 2 0 . 1 8 7 1 3 5 6 .   [ 1 1 ]   F .   M o h a m a d ,   N .   S .   A .   H a l i m,   Z.   A .   K a d i r ,   a n d   N .   A b d u l l a h ,   “ G r a mm a r   l e a r n i n g   s t r a t e g i e s   u se d   b y   ESL   u n d e r g r a d u a t e   s t u d e n t s, ”   Asi a n   J o u r n a l   o f   U n i v e rsi t y   Ed u c a t i o n ,   v o l .   1 9 ,   n o .   3 ,   p p .   4 6 2 – 4 7 3 ,   2 0 2 3 ,   d o i :   1 0 . 2 4 1 9 1 / a j u e . v 1 9 i 3 . 2 3 3 2 5 .   [ 1 2 ]   I .   H .   A l z a h r a n i ,   “ G r a m mar  l e a r n i n g   met h o d s  a n d   g r a mm a r   l e a r n i n g   st r a t e g i e s:   a r e   t h e y   r e l a t e d ? ”   W o rl d   J o u rn a l   o f   E n g l i s h   L a n g u a g e ,   v o l .   1 4 ,   n o .   6 ,   p p .   5 9 – 6 7 ,   2 0 2 4 ,   d o i :   1 0 . 5 4 3 0 / w j e l . v 1 4 n 6 p 5 9 .   [ 1 3 ]   M .   P a w l a k ,   “ G r a mm a r   l e a r n i n g   st r a t e g y   i n v e n t o r y   ( G LSI ) :   a n o t h e r   l o o k , ”   S t u d i e s   i n   S e c o n d   L a n g u a g e   L e a r n i n g   a n d   T e a c h i n g ,  v o l .   8 ,   n o .   2 ,   p p .   3 5 1 – 3 7 9 ,   2 0 1 8 ,   d o i :   1 0 . 1 4 7 4 6 / ssl l t . 2 0 1 8 . 8 . 2 . 8 .   [ 1 4 ]   R .   C a h y a n i ,   M .   R .   T.   L.   A b d u l l a h ,   a n d   C .   K o mar a ,   “ I n v e s t i g a t i o n   o f   E n g l i s h   g r a mm a r   l e a r n i n g   st r a t e g y   o n   h i g h ,   mi d d l e ,   a n d   l o w   a c h i e v e r s’   s t u d e n t s  i n   I n d o n e si a , ”   EL L T ER  J o u rn a l ,   v o l .   3 ,   n o .   2 ,   p p .   5 4 – 6 3 ,   2 0 2 2 ,   d o i :   1 0 . 2 2 2 3 6 / e l l t e r . v 3 i 2 . 1 0 0 6 3 .   [ 1 5 ]   A .   A l   A b r i ,   F .   A l   S e y a b i ,   S .   A l   H u ma i d i ,   a n d   A .   H a s a n ,   “ G r a mm a r   l e a r n i n g   s t r a t e g i e s  i n   O ma n i   EF L  c l a sses :   t y p e   a n d   r e l a t i o n   t o   st u d e n t   p r o f i c i e n c y , ”   J o u r n a l   o f   S t u d i e s i n   Ed u c a t i o n ,   v o l .   7 ,   n o .   2 ,   p p .   1 5 1 – 1 6 6 ,   2 0 1 7 ,   d o i :   1 0 . 5 2 9 6 / j se. v 7 i 2 . 1 0 9 2 7 .   [ 1 6 ]   S .   L i ,   “ O n   t h e   r o l e   o f   E n g l i s h   a s   a   f o r e i g n   l a n g u a g e   l e a r n e r s’   i n d i v i d u a l   d i f f e r e n c e s  i n   t h e i r   u se   o f   g r a mm a r   l e a r n i n g   s t r a t e g i e s , ”   Fro n t i e rs  i n   Ps y c h o l o g y ,   v o l .   1 3 ,   p .   8 5 3 1 5 8 ,   M a r .   2 0 2 2 ,   d o i :   1 0 . 3 3 8 9 / f p sy g . 2 0 2 2 . 8 5 3 1 5 8 .   [ 1 7 ]   S .   M .   A l s i e d ,   N .   W .   I b r a h i m,  a n d   M .   M .   P a t h a n ,   “ Th e   u se  o f   g r a mm a r   l e a r n i n g   st r a t e g i e s  b y   L i b y a n   EFL   l e a r n e r s   a t   S e b h a   U n i v e r si t y , ”   AS I A N   T EFL:   J o u rn a l   o f   L a n g u a g e   T e a c h i n g   a n d   Ap p l i e d   L i n g u i st i c s ,   v o l .   1 ,   n o .   1 ,   p p .   3 7 – 5 1 ,   2 0 1 8 ,     d o i :   1 0 . 2 1 4 6 2 / a si a n t e f l . v 1 i 1 . 4 0 .   [ 1 8 ]   G .   F i t r i ,   W .   Y u n i t a ,   a n d   A .   A .   H a r a h a p ,   “ Th e   d i f f e r e n c e s   o n   t h e   g r a mm a r   l e a r n i n g   s t r a t e g i e s   u se d   b a s e d   o n   t h e   st u d e n t s’   g e n d e r   p e r s p e c t i v e , ”   L i n g u i st s:   J o u r n a l   o f   L i n g u i st i c s   a n d   L a n g u a g e   T e a c h i n g ,   v o l .   9 ,   n o .   2 ,   p p .   2 7 2 – 2 8 1 ,   2 0 2 3 ,     d o i :   1 0 . 2 9 3 0 0 / l i n g . v 9 i 2 . 3 8 5 5 .   [ 1 9 ]   F .   A z i z m o h a mm a d i   a n d   H .   B a r j e st e h ,   “ O n   t h e   r e l a t i o n s h i p   b e t w e e n   EF L  l e a r n e r s’   g r a mm a r   l e a r n i n g   s t r a t e g y   u se   a n d   t h e i r   g r a mm a r   p e r f o r ma n c e :   l e a r n e r s’   g e n d e r   i n   f o c u s, ”   J o u r n a l   o f   L a n g u a g e   T e a c h i n g   a n d   R e se a rc h ,   v o l .   1 1 ,   n o .   4 ,   p p .   5 8 3 – 5 9 2 ,   2 0 2 0 ,   d o i :   1 0 . 1 7 5 0 7 / j l t r . 1 1 0 4 . 0 8 .   [ 2 0 ]   J.  M i s t a r   a n d   A .   Zu h a i r i ,   “ G r a mm a r   l e a r n i n g   s t r a t e g i e s  a c r o ss   i n d i v i d u a l   d i f f e r e n c e s   a n d   t h e i r   r e l a t i o n sh i p   w i t h   g r a mm a r   mast e r y , ”   As i a n   EFL  J o u r n a l ,   v o l .   2 7 ,   n o .   2 1 ,   p p .   8 9 – 1 1 1 ,   2 0 2 0 .   [ 2 1 ]   P .   M i r o sł a w ,   A .   D e r a k h sh a n ,   M .   M e h d i z a d e h ,   a n d   M .   K r u k ,   “ Y e t   a n o t h e r   l o o k   a t   st r a t e g i e s  f o r   l e a r n i n g   g r a mm a r :   v a l i d a t i n g     t h e   g r a mm a r   l e a r n i n g   s t r a t e g y   i n v e n t o r y   i n   t h e   I r a n i a n   EF L  c o n t e x t , ”   S y st e m ,   v o l .   1 1 8 ,   p .   1 0 3 1 3 9 ,   2 0 2 3 ,     d o i :   1 0 . 1 0 1 6 / j . s y st e m. 2 0 2 3 . 1 0 3 1 3 9 .   [ 2 2 ]   Y .   G o ,   S .   Zh a n g ,   a n d   T .   R a h a r d j a n t i ,   “ G r a mm a r   l e a r n i n g   s t r a t e g i e s   a p p l i e d   a t   t h e   C h i n e s e   D e p a r t me n t   o f   B i n a   N u s a n t a r a   U n i v e r si t y , ”   H u m a n i o r a ,   v o l .   1 0 ,   n o .   1 ,   p p .   1 3 – 1 8 ,   2 0 1 9 ,   d o i :   1 0 . 2 1 5 1 2 / h u man i o r a . v 1 0 i 1 . 5 1 6 3 .   [ 2 3 ]   Y .   W a n g ,   A .   D e r a k h s h a n ,   M .   P a w l a k ,   a n d   M .   M e h d i z a d e h ,   “ E x p l o r i n g   t h e   p s y c h o me t r i c   p r o p e r t i e s  o f   t h e   g r a mm a r   l e a r n i n g   st r a t e g y   i n v e n t o r y   i n   t h e   C h i n e se  EF L  c o n t e x t , ”   S t u d i e s  i n   S e c o n d   L a n g u a g e   L e a r n i n g   a n d   T e a c h i n g ,   v o l .   1 4 ,   n o .   3 ,   p p .   5 1 5 – 5 4 3 ,   2 0 2 4 ,   d o i :   1 0 . 1 4 7 4 6 / ss l l t . 3 9 3 5 7 .   [ 2 4 ]   H .   A.   Lu t f i a n   a n d   Y .   A l a y d r u s,   “ G r a mm a r   l e a r n i n g   s t r a t e g i e s   e m p l o y e d   b y   h i g h   m a l e   a n d   f e mal e   g r a mm a r   a c h i e v e r s   i n   t h e i r   f i r st   seme s t e r   i n   E n g l i sh   D e p a r t me n t   o f   U n i v e r si t y   o f   I sl a m   M a l a n g , ”   J u rn a l   Pe n e l i t i a n ,   Pe n d i d i k a n ,   d a n   Pe m b e l a j a r a n ,   v o l .   1 9 ,     n o .   2 3 ,   2 0 2 4 .   [ 2 5 ]   H .   W .   M .   Y e h ,   “ A   st u d y   o f   t h e   r e l a t i o n sh i p   b e t w e e n   t h e   u s e   o f   g r a mm a r   l e a r n i n g   st r a t e g i e s  a n d   st u d e n t   a c h i e v e me n t , ”   I n t e r n a t i o n a l   J o u r n a l   o f   A d u l t   E d u c a t i o n   a n d   T e c h n o l o g y ,   v o l .   1 2 ,   n o .   3 ,   p p .   3 4 – 4 6 ,   2 0 2 1 ,   d o i :   1 0 . 4 0 1 8 / i j a e t . 2 0 2 1 0 7 0 1 0 3 .   [ 2 6 ]   J.  H .   F l a v e l l ,   “ M e t a c o g n i t i o n   a n d   c o g n i t i v e   m o n i t o r i n g :   a   n e w   a r e a   o f   c o g n i t i v e - d e v e l o p m e n t a l   i n q u i r y , ”   Am e ri c a n   Ps y c h o l o g i st ,  v o l .   3 4 ,   n o .   1 0 ,   p p .   9 0 6 – 9 1 1 ,   1 9 7 9 ,   d o i :   1 0 . 1 0 3 7 / / 0 0 0 3 - 0 6 6 x . 3 4 . 1 0 . 9 0 6 .   [ 2 7 ]   S .   D .   K r a s h e n ,   Pri n c i p l e s  a n d   p r a c t i c e   i n   s e c o n d   l a n g u a g e   a c q u i si t i o n .   O x f o r d ,   U K :   P e r g a mo n   P r e s s,  1 9 8 2 .   [ 2 8 ]   J.  R .   A n d e r so n ,   T h e   a r c h i t e c t u r e   o f   c o g n i t i o n .   C a mb r i d g e ,   M A :   H a r v a r d   U n i v e r si t y   P r e ss,  1 9 8 3 .   [ 2 9 ]   L.   S .   V y g o t s k y   a n d   M .   C o l e ,   Mi n d   i n   so c i e t y :   t h e   d e v e l o p m e n t   o f   h i g h e r  p s y c h o l o g i c a l   p r o c e s ses .   C a m b r i d g e ,   M A :   H a r v a r d   U n i v e r si t y   P r e ss,   1 9 7 8 .     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I n t  J   E v al  &   R es E d u c     I SS N:   2252 - 8 8 2 2         V ietn a mese  E F L st u d en ts ’   u s e  o f g r a mma r   lea r n in g   s tr a teg ies:  p a tter n s ,   p erfo r ma n ce   …   ( P h a m  Du c  Th u a n )   879   [ 3 0 ]   R.   J u n i a r   a n d   D.   C a r i ssa,   “ A   s u r v e y   o f   g r a mm a r   l e a r n i n g   st r a t e g i e s  u se d   b y   EFL  l e a r n e r s  i n   I n d o n e si a , ”   I n t e r n a t i o n a l   J o u r n a l   o f   E d u c a t i o n   a n d   Pe d a g o g y ,   v o l .   2 ,   n o .   1 ,   p p .   1 6 0 – 1 7 1 ,   2 0 2 0 .   [ 3 1 ]   P .   Jaru t e e r a p a n ,   “ Ex p l o r i n g   E n g l i sh   g r a mm a r   l e a r n i n g   s t r a t e g i e s   i n   o n l i n e   l e a r n i n g   u se d   b y   Th a i   u n i v e r s i t y   st u d e n t s , ”   P a r i c h a r t   J o u rn a l ,   T h a k si n   U n i v e rs i t y ,   v o l .   3 5 ,   n o .   4 ,   p p .   2 3 9 – 2 5 7 ,   2 0 2 2 ,   d o i :   1 0 . 5 5 1 6 4 / p a c t j . v 3 5 i 4 . 2 5 8 5 6 3 .   [ 3 2 ]   A .   Jam e e l   a n d   D .   M a h m o o d ,   “ I n v e s t i g a t i o n   t h e   r e l a t i o n sh i p   b e t w e e n   t h e   st u d e n t s’   a c h i e v e me n t   a n d   t h e   u s e   o f   g r a mm a r   l e a r n i n g   st r a t e g i e s , ”   Al - S a e e d   U n i v e rsi t y   J o u rn a l   o f   H u m a n i t i e s   S c i e n c e s ,   v o l .   6 ,   n o .   3 ,   p p .   2 4 2 – 2 5 9 ,   Ju l .   2 0 2 3 ,   d o i :   1 0 . 5 9 3 2 5 / sj h a s. v 6 i 3 . 1 4 8 .   [ 3 3 ]   W .   Ju n g ,   “ V a r i a b l e s  a f f e c t i n g   t h e   u s e   o f   g r a mm a r   l e a r n i n g   st r a t e g i e s  b y   EFL  u n i v e r s i t y   st u d e n t s , ”   E n g l i sh   L a n g u a g e   T e a c h i n g ,  v o l .   3 6 ,   n o .   2 ,   p p .   2 1 – 4 5 ,   2 0 2 4 ,   d o i :   1 0 . 1 7 9 3 6 / p k e l t . 2 0 2 4 . 3 6 . 2 . 0 0 2 .   [ 3 4 ]   S .   Ze k r a t i ,   “ T h e   r e l a t i o n s h i p   b e t w e e n   g r a mm a r   l e a r n i n g   st r a t e g y   u s e   a n d   l a n g u a g e   a c h i e v e me n t   o f   I r a n i a n   h i g h   sc h o o l   EF L   l e a r n e r s, ”   I n d o n e si a n   E FL J o u rn a l ,   v o l .   3 ,   n o .   2 ,   p p .   1 2 9 – 1 3 8 ,   2 0 1 7 ,   d o i :   1 0 . 2 5 1 3 4 / i e f l j . v 3 i 2 . 6 6 0 .   [ 3 5 ]   M .   R .   A l n u f a i e   a n d   I .   H .   A l z a h r a n i ,   “ EFL  g r a mm a r   l e a r n i n g   s t r a t e g y   u s e :   u t i l i z i n g   g r a mm a r   l e a r n i n g   s t r a t e g y   i n v e n t o r y   i n   a n   A r a b i c   c o n t e x t , ”   T h e   El e c t ro n i c   J o u rn a l   f o r   E n g l i s h   a s   a   S e c o n d   L a n g u a g e   ( T E S L - EJ ) ,   v o l .   2 7 ,   n o .   4 ,   p p .   1 – 1 5 ,   2 0 2 4 ,     d o i :   1 0 . 5 5 5 9 3 / e j . 2 7 1 0 8 a 6 .       B I O G RAP H I E S O F   AUTH O RS       Ph a m   Duc  Th u a n           is  a   se n io r   En g li sh   tea c h e r  a t  Ho a   L u   Un i v e rsity ,   Nin h   Bi n h   P ro v i n c e ,   Vie tn a m .   He   wo rk s   i n   t h e   De p a rtme n t  o f  F o re i g n   L a n g u a g e s  a n d   In f o rm a ti o n   Tec h n o l o g y .   He   re c e iv e d   h is  P h . D.  in   TE S OL   a t  Vie t n a m   Na ti o n a l  Un iv e rsit y ’ s  Un iv e rsity   o f   Lan g u a g e s  a n d   I n tern a ti o n a l  S t u d ies   (ULIS ).   He   h a s  m o re   th a n   ten   y e a rs  o f  e x p e rien c e   tea c h in g   E n g li sh   a t   th e   tertiary   le v e l.   He   is  i n tere ste d   i n   E n g li s h   te a c h in g   m e th o d o l o g y ,   lea rn e r   a u to n o m y ,   p r o fe ss io n a l   d e v e lo p m e n t,   CALL,   a n d   M ALL   in   t h e   EF L   c las sro o m .   He   c a n   b e   c o n tac ted   a t  e m a il :  p d th u a n @ h lu v . e d u . v n .         Ph a m   Th i  T a m           is  a   se n io r  E n g li sh   lec tu re r  a t  De p a rtme n t  o f  F o re ig n   Lan g u a g e s ,  Ac a d e m y   o f  F in a n c e ,   Ha   No i ,   Vi e tn a m   with   m o re   th a n   15 - y e a r  e x p e rien c e   a t  th e   tertiary   lev e l .   S h e   re c e iv e d   h e r   P h . D.   d e g re e   in   E n g l ish   li n g u ist ics   fro m   Un iv e rsit y   o f  Lan g u a g e s  a n d   In tern a ti o n a l  S tu d ies ,   Vie tn a m   Na ti o n a l  Un iv e rsity ,   Ha n o i  i n   2 0 2 3 .   S h e   h a s  a   p a ss io n   fo r   tea c h in g   stu d e n ts  E n g li sh   f o r  th e ir  fu tu re   c a re e r.   S h e   is  p a rt icu larl y   in tere ste d   i n   p r o fe ss io n a l   d e v e lo p m e n t,   CALL,   c u lt u ra l  st u d ies   a n d   in terd isc ip li n a ry   re se a rc h   (c u lt u re   a n d   fi n a n c e ) .   S h e   c a n   b e   c o n tac ted   a t  e m a il :  p h a m th it a m @h v tc.ed u . v n .     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.