I nte rna t io na l J o urna l o f   E v a lua t io n a nd   Resea rc h in E du ca t io n ( I J E RE )   Vo l.  15 ,   No .   5 ,  Octo b er   20 26 ,   p p .   4 6 0 2 ~ 4 6 1 3   I SS N:  2 2 5 2 - 8 8 2 2 ,   DOI : 1 0 . 1 1 5 9 1 /ijer e. v 15 i 5 . 3 9 5 0 8           4602       J o ur na l ho m ep a g e :  h ttp : //ij ere. ia esco r e. co m   From theory   to p ra ctice :  ex a mini n g  lega l lit eracy  am o ng     pre - serv ice  t ea ch ers in  K a za khsta n       Ra us ha n K a na g a t o v a 1 ,   Na zi g ul G a zizo v a 2 ,   Ara y   A m a no v a 1 ,   P er iza t   Seiitk a z y 1 ,   Sa y a n Z ha ng a zin 3   1 D e p a r t me n t   o f   P e d a g o g y ,   L. N .   G u m i l y o v   E u r a si a n   N a t i o n a l   U n i v e r si t y ,   A s t a n a ,   K a z a k h s t a n   2 C e n t e r   f o r   A n a l y t i c s  a n d   S t r a t e g i c   P l a n n i n g ,   S h a k a r i m U n i v e r si t y ,   S e me y ,   K a z a k h s t a n   3 D e p a r t me n t   o f   B i o t e c h n o l o g y   a n d   M i c r o b i o l o g y ,   L. N .   G u m i l y o v   Eu r a si a n   N a t i o n a l   U n i v e r si t y ,   A st a n a ,   K a z a k h s t a n       Art icle  I nfo     AB S T RAC T   A r ticle  his to r y:   R ec eiv ed   Mar   14 ,  2 0 2 6   R ev is ed   Sep   2 ,  2 0 2 6   Acc ep ted   Sep   14 ,  2 0 2 6       P re - se rv ice   tea c h e rs  in   Ka z a k h sta n   a re   e x p e c ted   t o   o p e ra te  with in   a   c o m p lex   leg a l  fra m e wo rk   th a t  g o v e rn s   stu d e n t   rig h ts,  in c l u sio n ,   a n d   tea c h e r  a c c o u n tab il i ty ,   y e t   leg a l   e d u c a ti o n   in   tea c h e r  train in g   p ro g ra m s  re m a in s  c rit ica ll y   u n d e rd e v e l o p e d .   Th is  s tu d y   in v e stig a ted   t h e   c u rre n t  sta te  o f  leg a l  li tera c y   a m o n g   p re - se rv ice   tea c h e rs  in   Ka z a k h sta n ,   e x a m i n in g   k n o wle d g e   lev e ls,  p e d a g o g ica l  a p p ro a c h e s,   a n d   stu d e n ts ’   p e rc e p ti o n s  o f  re lev a n c e .   Us in g   a   c o n v e rg e n t  m i x e d - m e th o d s   d e si g n ,   d a ta  we re   c o ll e c ted   fr o m     1 8 9   p re - se rv ice   tea c h e rs  v ia  su rv e y   a n d   2 0   se m i - stru c tu re d   in ter v i e ws   a c ro ss   fiv e   p u b li c   u n i v e rsiti e s.  F i n d i n g s  re v e a led   se v e re ly   li m it e d   fa c tu a l  leg a l   k n o wle d g e ,   lo w  sit u a ti o n a l  c o n fi d e n c e ,   a n d   str o n g   d issa ti sfa c ti o n   with   t h e   e x isti n g   “ fu n d a m e n tal  law ”   c o u rse .   Qu a li tati v e ly ,   p a rti c i p a n ts   d e sc rib e d   leg a l  train in g   a s  e x c lu siv e l y   lec tu re - b a se d   a n d   d isc o n n e c ted   fr o m   c las sro o m   re a li ti e s.  Ap p ly i n g   N o n a k a ’ s  k n o wle d g e   m a n a g e m e n t  fra m e wo rk ,   th e   stu d y   id e n ti fies   a   sy ste m ic  fa il u re   in   c o n v e rti n g   e x p li c it   leg a l  k n o wle d g e   in to   tac it   p ro fe ss io n a l  c o m p e ten c e .   De sp i te  th e se   g a p s,   stu d e n ts   e x p re ss e d   stro n g   m o ti v a ti o n   fo r   p ra c ti c a l  le g a l  t ra in in g   ( 9 2 %   ra ted   leg a l   k n o w led g e   a s   e ss e n ti a l).   Th e   stu d y   c o n c l u d e s  with   re c o m m e n d a ti o n s  f o r  c u rricu l u m   re fo rm ,   in c lu d i n g   c a se - b a se d   m o d u les ,   p ra c ti c u m   in te g ra ti o n ,   a n d   in terd isc ip li n a ry   c o ll a b o ra ti o n   b e t we e n   law   a n d   e d u c a ti o n   fa c u lt ies .   K ey w o r d s :   Asi a   Hig h er   ed u ca tio n   L eg al  liter ac y   Pre - s er v ice  teac h er s   T ea ch er   tr ain in g   T h is i s  a n   o p e n   a c c e ss   a rticle   u n d e r th e   CC B Y - SA   li c e n se .     C o r r e s p o nd ing   A uth o r :   Ar ay   Am an o v a   Dep ar tm en t o f   Ped ag o g y ,   L . N .   Gu m ily o v   E u r asian   Natio n al  Un iv er s ity   6   Yan u s h k e v ich   Stre et,   Ast an a  0 1 0 0 0 8 ,   Kaz a k h s tan   E m ail: a m an a1 9 8 6 @ m ail. r u       1.   I NT RO D UCT I O N   L eg al  liter ac y   is   n o t  a  b u r ea u c r atic  f o r m ality ,   it  is   a  p r er eq u i s ite  f o r   s af e,   in clu s iv e,   an d   r ig h ts - b ased   class r o o m s .   T ea ch er s   wh o   ca n n o t  id en tif y   v io latio n s   o f   s tu d en t  r ig h ts   r is k   p er p etu ati n g   ex clu s io n ;  th o s e   u n awa r e  o f   th eir   o w n   leg al  p r o tectio n s   ar e  v u ln er ab le  to   p r o f ess io n al  m is co n d u ct  all eg atio n s ,   u n lawf u l   d is m is s al,   o r   u n d u e  in ter f er en ce .   I n ter n atio n al  f r am ewo r k s   s u ch   as  th e  UN  C o n v en tio n   o n   th e  R ig h ts   o f   th e  C h ild   an d   UNE SC O ’ s   Sala m an ca   s tatem en t   r eq u ir e  th a t  teac h er s   ac tiv ely   u p h o ld   c h ild r en ’ s   r ig h ts   in   ev er y d a y   p r ac tice,   a  task   th at  p r esu p p o s es  f u n ctio n al  le g al  k n o wled g e.   I n   Kaz ak h s tan ,   th is   m an d ate  is   r ein f o r ce d   b y   th e  law  o n   th e   s tatu s   o f   th e  teac h er   [ 1 ]   an d   th e  law  o n   ed u ca tio n   [ 2 ] ,   y et   leg al  p r ep a r atio n   in   teac h er   tr ain in g   p r o g r am s   h as  n o t k ep t  p ac e  with   th ese  d em a n d s .   E d u ca tio n al   p r o f ess io n als  n a v ig ate  m u ltifa ce ted   leg al   en v ir o n m e n ts   in   w h ich   t h eir   p r o f ess io n al  ac tiv ities   en co u n ter   v a r io u s   r eg u latio n s   an d   eth ical  o b lig atio n s   [ 3 ] ,   [ 4 ] .   E d u ca tio n al  leg al  liter ac y   en co m p ass es  m o r e  th an   f o r m al  r eg u lato r y   k n o wled g e  b ec a u s e  it  in v o lv es  th e  ab ilit y   to   in ter p r et  an d   a p p ly   laws  an d   p o licies  r elev an t   to   e d u ca tio n .   L eg al  liter ac y   en ab l es  ed u ca to r s   to   m ak e  in f o r m e d   leg al  d ec is io n s   in   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I n t J E v al  &   R es E d u c     I SS N:   2252 - 8 8 2 2       F r o m  th eo r y  to   p r a ctice :   ex a m in in g   leg a l litera cy   a mo n g   p r e - s ervice   tea ch ers   in   …  ( R a u s h a n   K a n a g a to va )   4603   p r o f ess io n al  s ettin g s   wh ile   p r o tectin g   t h e  r i g h ts   o f   s tu d e n ts   an d   teac h er s   [ 5 ] ,   [ 6 ] .   Desp ite  th e  g r o win g   r ec o g n itio n   o f   leg al   liter ac y   a s   a  p ar t   o f   teac h er   co m p eten c e,   m u ltip le  s tu d ies  h av e   s h o w n   th at  p r e - s er v ice   teac h er s   o f ten   f ee l   u n p r ep a r ed   to   n av ig ate   leg al  is s u es  in   s ch o o ls   [ 7 ] – [ 9 ] .   R esear ch   h as   c o n s is ten tly   r ev ea led   th at  teac h er   ed u ca tio n   p r o g r am s   ten d   to   p r o v i d e  o n ly   li m ited ,   f r ag m en ted ,   an d   h ig h ly   th eo r etica l  leg al   k n o wled g e   th at   is   o f ten   d etac h ed   f r o m   th e   p r ac tical   r ea liti es  o f   e d u ca tio n al   s ettin g s   [ 1 0 ] ,   [ 1 1 ] .   C o n s eq u e n tly ,   n o v ice  teac h er s   wo r ld wid e   f ac e  leg al  u n ce r tain ty ,   leav in g   th em   v u l n er ab le  t o   p r o f es s io n al  r is k s ,   r ig h ts   v io latio n s ,   an d   c h allen g es in   m ain tain in g   s af e  an d   in clu s iv e   lear n in g   e n v ir o n m en ts   [ 1 2 ] ,   [ 1 3 ] .   T h is   ch allen g e  is   p ar ticu lar ly   ac u te  in   p o s t - So v iet  co u n tr ies,  in clu d in g   Kaz ak h s tan ,   wh er e   ed u ca tio n al  r ef o r m s   o v er   t h e  p ast  d ec a d e  h a v e  em p h asized   h u m a n   r ig h ts ,   in cl u s iv en ess ,   an d   th e   p r o f e s s i o n a li z a ti o n   o f   t h e   t e a c h i n g   f o r c e   [ 1 4 ] .  H o w e v e r ,   w h i l e   p o l i c i es   i n c r e a s i n g l y   d em an d   leg al  c o m p eten ce   f r o m   teac h er s ,   leg al   liter ac y   d ev elo p m e n t  r em ai n s   m ar g i n al  in   p r e - s er v ice  teac h e r   ed u c atio n   [1 5 ] .   E x is tin g   leg al  co u r s es,  ty p ically   lab ell ed   ‘ f u n d am e n tal  o f   law’ ,   a r e   o f ten   o u td ated ,   g en er al,   an d   d is co n n ec ted   f r o m   p r ac tical  ed u ca tio n al  c h allen g es,  leav in g   p r e - s er v ice  teac h e r s   u n d er p r ep ar e d   f o r   leg al  r es p o n s ib ilit ies  in   r ea l  s ch o o l c o n tex ts .   T h e  c u r r e n t   s i tu ati o n   p r es e n ts   a   p a r a d o x :  Kaz a k h s ta n i   t ea c h e r s   a r e   e x p e cte d   t o   e n a ct   p r o g r ess i v e   m ea s u r es   f o r   c h i ld   p r o t ec ti o n   a n d   in cl u s i v e   ed u c ati o n   b u t   f in d   t h e m s e lv es   u n d e r p r e p a r ed   b y   ed u ca t io n a l   s y s te m s   th at  f a il  t o   s u p p l y   es s en t ial   le g al  k n o wle d g e  a n d   p r a ctic al  te ac h i n g   s k ills .   T h is   g ap   r ef l ec ts   b r o a d er   in t er n ati o n al   tr en d s .   Sc h i m m e l  a n d   Mili tel lo   [ 5 ]   r ev ea le d   t h at   A m e r ic a n   e d u ca to r s   d is p l ay   l im i te d   k n o w le d g e   o f   s c h o o l  l aw,   w h ic h   s te m s   f r o m   in ad e q u at e  le g al  i n s t r u c ti o n   i n   t ea ch er   t r ai n i n g   p r o g r a m s   a n d   i n s u f f i ci en t  p r o f ess i o n a l  d e v e lo p m e n t  o p p o r tu n i ties .   T h e  s t u d y   s h o we d   th a t  m o s t  t ea c h er s   la ck   p r o p e r   l eg al  k n o wl ed g e   ab o u t  s t u d e n t   a n d   te ac h e r   r i g h ts   a n d   f o r m al  l e g al  e d u ca ti o n   b u t  w o u l d   c h an g e   t h ei r   p r ac tic es  wit h   b ette r   le g al   awa r e n ess   a n d   s h o w  a  s tr o n g   in te r es t  i n   le ar n i n g   l e g al   i n f o r m a ti o n   r el ev a n t  to   t h e ir   te a ch i n g .   T h e  s t u d y ’ s  r es u lts   ali g n   wit h   t h e   t ea c h i n g   d if f i c u lti es   f o u n d   i n   t r a n s it io n al   ed u ca t io n   s y s te m s   s u ch   as   Ka za k h s ta n ,   w h e r e   p o lic y   r e f o r m s   o f te n   p r o c ee d   f aste r   th a n   i n s t it u ti o n al   s u p p o r t  an d   ca p ac it y - b u il d i n g   i n i tiat iv es  [1 6 ] ,  [1 7 ] .   T h is   s tu d y   in v esti g ated   th e  d ev elo p m en t  o f   leg al  liter ac y   am o n g   f u tu r e  teac h e r s   in   Kaz ak h s tan .   Sp ec if ically ,   th is   s tu d y   ad d r ess ed   th e  f o llo win g   th r ee   r esear c h   q u esti o n s :   −   W h at  is   th e  cu r r en t le g al  liter a cy   lev el  am o n g   p r e - s er v ice  tea ch er s   in   Kaz ak h s tan ?   −   Ho w  is   leg al  liter ac y   in teg r ate d   in to   teac h er   ed u ca tio n   p r o g r am s ?   −   W h at  p ed ag o g ical  m et h o d s   ar e  u s ed   to   d e v elo p   leg al  liter ac y ,   an d   h o w  ef f ec tiv e  ar e  th e y   p er ce iv ed ?   T h is   s tu d y   co n tr ib u tes  n ew   k n o wled g e   in   th r ee   ar ea s :  i )  it  p r o v id es  th e  f ir s t  em p ir ic al,   m ix ed - m eth o d s   ev id e n ce   o f   leg al   liter ac y   d e f icits   am o n g   p r e - s er v ice  teac h er s   in   Kaz a k h s tan ,   d o cu m en tin g   th e  s ize   o f   th e  k n o wled g e  g a p   ( M= 2 . 1 /6 )   an d   its   u n d er ly in g   ca u s e s ;  ii )  it  s h o ws  th e  lim i ted   ef f ec t  o f   th e  cu r r en t   ‘ f u n d a m en tal  law ’   cu r r ic u lu m   th r o u g h   b o t h   q u a n titativ e  s atis f ac tio n   d ata  an d   q u alitativ e  test im o n y ;  an d     iii )  it  d ev elo p s   co n tex t - s p ec if i c  r ef o r m   r ec o m m en d atio n s   b a s ed   o n   s tu d e n t  ex p e r ien ce   a n d   in ter n atio n al  b est  p r ac tice.       2.   L I T E R AT U RE   R E VI E W   2 . 1 .    T he  im po rt a nce   o f   leg a l lit er a cy   in t ea cher   educa t io n   T h e  im p o r ta n ce   o f   le g al  liter ac y   as  a  co r e  asp ec t  o f   teac h er   p r o f ess io n alis m   h as  g ain ed   in cr ea s ed   r ec o g n itio n   in   r ec e n t   y ea r s .   W ith   g r o win g   s ch o o l  r eg u latio n s   an d   d iv er s ity ,   teac h er s   n ee d   in s tr u ctio n al  s k ills   an d   th e  a b ilit y   to   m a n ag e  ch a llen g in g   leg al  a n d   eth ical  s itu atio n s .   L eg al  liter ac y   h elp s   ed u ca to r s   g r asp   th ei r   p r o f ess io n al  d u ties   an d   e n ab les  th em   t o   h an d le   s itu atio n s   with   p o te n tial  le g al  co n s eq u en ce s     [ 3 ] – [ 5 ] ,   [ 1 0 ] .   L eg al  liter ac y   in   s ch o o ls   r eq u ir es  teac h er s   to   h av e  a  th e o r etica l  u n d er s tan d in g   co m b in ed   with   h an d s - o n   s k ills   to   en f o r ce   law s   in   ed u ca tio n al  en v ir o n m en ts .   L eg al   liter ac y   r ef er s   to   th e  ab ilit y   to   r ea d   an d   u n d er s tan d   l eg al  d o cu m e n ts   an d   to   co m p r eh en d   th e  o f f icial  d ec is io n s   an d   p o licies  th at  ap p ly   to   ed u ca tio n al  en v ir o n m e n ts   [ 1 0 ] .   I ts   s co p e  ex ten d s   b ey o n d   m er e   tex tu al  co m p r eh e n s io n .   T ea c h er s ’   d aily   wo r k   r o u tin es  ar e  r eg u lated   b y   th eir   u n d er s tan d in g   o f   r ig h ts   ap p licatio n s ,   alo n g   with   th eir   o b lig atio n s   an d   p r o tectiv e  p r o ce d u r es.  Fre u d e n b er g   [ 6 ]   s u g g ested   th at  ed u ca to r s   n ee d   a  p r ac tical  u n d e r s tan d i n g   o f   laws  an d   th e  a b ilit y   to   s ee k   leg al  ass is tan ce   wh en   n ee d ed   i n s tead   o f   m aster in g   leg al  d o ctr in e.   T h e  p r im ar y   o b jectiv e  is   to   tr ain   n o n - lawy er s   to   co r r ec tly   id e n tify   leg al  p r o b lem s ,   co m p r eh e n d   th ei r   b asic stru ctu r e,   an d   co n d u ct  th em s elv es r esp o n s ib ly   [ 18 ] ,   [ 19 ] .   T ea ch er s   o p er ate  at   th e   in ter s ec tio n   o f   m u ltip le  leg al   an d   p o licy   f r am ew o r k s .   E d u ca to r s   wo r k   with i n   n u m er o u s   leg al  s tr u ctu r es,  in clu d in g   ch ild   p r o tectio n   laws,  an ti - d is cr im in atio n   ac ts ,   lab o r   r eg u latio n s ,   an d   in s titu tio n al  r u les.  L eg al  liter a cy   p r o v id es  ed u ca to r s   with   es s en tial  r eso u r ce s   to   r em ain   co m p lian t  with   laws,  p r o tect  s tu d en t  welf ar e ,   an d   p r ev en t  leg al  liab ilit y   [ 20 ] .   T h e  p r ac tical  ap p licatio n   o f   le g al  liter ac y   r eq u ir es  teac h er s   to   n av ig ate  s tu d en t   d is cip lin e  lawf u lly   wh ile  m ain tain in g   f air n ess ,   u n d er s tan d   p r o ce d u r es  f o r   r ep o r tin g   ab u s e  o r   n e g lect,   p r o v id e  ap p r o p r iate  ac co m m o d atio n s   f o r   s tu d en ts   with   d is ab ilit ies,  an d   p r o tect  s tu d en t d ata  ac co r d in g   t o   co n f id en tiality   r eg u latio n s   [2 1 ] – [2 3 ] .   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 2 5 2 - 8 8 2 2   I n t J E v al  &   R es E d u c ,  Vo l .   15 ,   No .   5 ,  Octo b er   20 26 :   4 6 0 2 - 4613   4604   L eg al  liter ac y   ex ten d s   b ey o n d   d ef en d in g   ag ai n s t  leg al  is s u es  b y   h elp in g   to   cr ea te  eth i ca l  s ch o o l  s ettin g s   th at  in clu d e  d i v er s e  s tu d en ts   an d   u p h o ld   h u m a n   r ig h ts   p r in cip les.  R ed f ield   [2 4 ]   a r g u es  th at  ed u ca to r s   wh o   u n d er s tan d   leg al   p r in cip les  ten d   to   in clu d e  d e m o cr ati c  p r in ci p les,  s u ch   as   f air n ess   an d   d u e   p r o ce s s ,     in   th eir   e v er y d ay   wo r k .   Sch im m el  an d   Militello   [ 5 ]   f o u n d   th at  leg al   k n o wled g e   s h ap es  ed u ca t o r s ’   p r o f ess io n al  r elatio n s h ip s   an d   d ec is io n - m ak i n g   p r o ce s s es,  wh ich   m ay   s ig n if ican tly   af f e ct  s tu d en t  lear n i n g   an d   o v e r all  well - b ein g .   T h e  liter atu r e  s tr ess es  th e  im p o r tan ce   o f   teac h in g   leg al  liter ac y   as  a  p r ev en tativ e  to o l   r ath er   th an   a  p u n itiv e  m ea s u r e.   T h is   ed u ca tio n   d o es  n o t  aim   to   h elp   teac h er s   s u cc ee d   in   lawsu its   b u t  in ten d s   to   p r ev e n t  leg al  ac tio n   th r o u g h   teac h er s   m ak in g   well - in f o r m ed   eth ical  c h o ices  [ 5 ] .   T ea ch er s   lack in g   leg al   k n o wled g e  te n d   to   m a k e  d ec i s io n s   b ased   o n   f alse  b elief s   o r   in s titu tio n al  tr ad itio n s ,   wh ic h   m ay   ca u s e  r ig h ts   v io latio n s   o r   lead   t o   d is cip lin a r y   ac tio n   [ 1 1 ] .   Desp ite  th eir   clea r   ad v an ta g es,  teac h er   ed u ca t io n   p r o g r am s   ten d   to   o v er lo o k   leg al   liter ac y .   Acc o r d in g   t o   C ar r an co   [ 3 ] ,   teac h er   tr ain ee s   h av e   in s u f f i cien t  k n o wled g e  o f   ed u ca tio n   law,   wh ich   r esu lt s   in   in ad eq u ate  p r e p ar ed n ess   to   f ac e  leg al  c h allen g es.  R ea l - wo r ld   s ch o o l   ch allen g es  h elp   p r e - s er v ice  te ac h er s   u n d e r s tan d   th e  v alu e  o f   leg al  k n o wled g e   th at  th ey   p r ev io u s ly   d id   n o t   r ec o g n ize  [ 1 3 ] .   T h e  g ap   b etwe en   teac h er   tr ain in g   an d   ac tu al  p r ac tice  r ep r esen ts   a  lar g er   p r o b lem   f o r   th e   in teg r atio n   o f   leg al  liter ac y   in to   p r o f ess io n al  teac h er   d e v elo p m en t.  T ea ch er   ed u ca tio n   p r o g r am s   s h o u ld   r ec o g n ize  le g al  liter ac y   as  a  f u n d am e n tal  co m p o n en t  r ath er   th an   an   o p tio n al  ad d itio n .   L e g al  liter ac y   p r o tects  in d iv id u als  an d   h elp s   t h em   b ec o m e  s o cially   eq u itab le  an d   leg ally   awa r e.   T ea c h er s   m u s t   b eg in   t h eir   ca r ee r s   with   b asic  leg al  co m p eten ce   b ec au s e  o f   th e   g r o win g   c o m p lex ity   o f   th eir   teac h in g   r o les,  wh ich   in v o lv e   in clu s io n ,   d iv e r s ity ,   an d   ac c o u n tab ilit y   d em an d s .     2 . 2 .    L eg a l  lite r a cy   in  K a z a kh s t a n e du ca t io n sy s t em s   Kaz ak h s tan   h as  im p lem e n ted   ed u ca tio n al  r ef o r m   leg is latio n   f o cu s in g   o n   in clu s iv e  e d u ca t io n ,   ch ild   p r o tectio n ,   an d   h u m an   r i g h ts .   T h e  f o llo win g   k ey   leg al  i n s tr u m en ts   d ef in e   th e  f r am e wo r k   with in   w h ich   teac h er s   ar e  ex p ec ted   to   o p e r ate:  i )   L aw  o f   th e  R ep u b lic  o f   Kaz ak h s tan   ‘ o n   ed u ca tio n ’   [ 2 ] :  e s tab lis h es  th e   f o u n d atio n al  r i g h ts   an d   r esp o n s ib ilit ies  o f   all  ed u ca tio n al  ac t o r s   an d   m an d ates  in cl u s iv e  ed u ca tio n   p r o v is io n s ;   ii )   L aw  ‘ o n   th e  R ig h ts   o f   t h e  C h ild   in   th e  R ep u b lic  o f   Kaz ak h s tan ’   [ 25 ] :  p r o tects  ch ild r en ’ s   r ig h ts   in   ed u ca tio n al  s ettin g s ;  teac h e r s   ar e  leg ally   o b lig ate d   to   r ep o r t   s u s p ec ted   a b u s e ;   iii )   L aw   ‘ o n   th e   Statu s   o f   th e   T ea ch er ’   [ 1 ] :  d ef i n es tea ch er   r ig h ts   ( p r o tectio n   f r o m   u n lawf u l in ter f er en ce ,   r ig h t to   p r o f ess io n al  d ev elo p m e n t,   r ig h t  to   s af e  wo r k in g   c o n d iti o n s )   an d   et h ical  o b lig atio n s .   Desp ite  b ein g   th e  p r im a r y   l eg al  s af eg u ar d   f o r   Kaz ak h s tan ’ s   teac h in g   wo r k f o r ce ,   o n ly   4 1 %  o f   p ar ticip an ts   in   th is   s tu d y   co u ld   d escr ib e  its   f u n ctio n ;  an d     iv )  L aw  ‘ o n   s o cial  an d   m e d ical - p ed ag o g ical  co r r ec tio n a l  s u p p o r t  f o r   ch ild r e n   with   d is ab ilit ies ’   [ 26 ] :  m an d ates a cc o m m o d atio n   a n d   in clu s io n   p r o ce d u r es; d ir ec tly   r elev an t to   d aily   class r o o m   p r ac tice.   R ef o r m s   in   Kaz ak h s tan ’ s   teac h er   ed u ca tio n   an d   s ch o o l  c u r r icu lu m   h av e   b ee n   h ea v ily   in f lu en ce d   b y   OE C D  s tu d ies  an d   p ar ticip atio n   in   PISA,   with   a  f o cu s   o n   f u n ctio n al  liter ac y   an d   in te r n atio n al  s tan d ar d s   b ec o m in g   k e y   p o licy   th em es.  Ho wev er ,   d esp ite  th is   r e f o r m   d is co u r s e,   leg al   liter ac y   h as  n o t  b ee n   p r io r itize d   in   p r e - s er v ice  teac h er   ed u ca t io n .   Am o n g   p o s t - So v iet  ed u c atio n   s y s tem s ,   Kaz ak h s tan   c o n tin u es  to   ex h ib it   ch ar ac ter is tics   o f   ce n tr alize d   an d   f o r m alis tic  leg al  tr ain in g   f r o m   its   p ast.  Un iv er s ities   r eq u ir e  s tu d en ts   to   tak e  a  m an d ato r y   c o u r s e  ca lled   ‘ p r av o v e d en ie’   ( “f u n d a m en tal  o f   law” ) ,   wh ich   aim s   to   p r o v i d e  f u tu r e  ed u ca to r s   with   a  b asic  leg al  u n d er s tan d in g .   T h is   co u r s e  is   a  g e n er al  u n iv er s ity   r e q u ir em e n t  f o r   all   m ajo r s   an d   is   n o t   s p ec if ically   d esig n ed   f o r   p ed a g o g u es.  R esear ch   d em o n s tr ates  th at  th ese  m an d ato r y   c o u r s es  r em ain   o u td ated   an d   a b s tr ac t,  wh ile  f ailin g   t o   ad d r ess   th e  ac tu al   leg al  c h allen g es  ed u ca t o r s   f ac e   in   s ch o o ls   [ 27 ] ,   [ 28 ] .    T h e  f o cu s   r em ain s   o n   co n s titu tio n al  s tr u ctu r es  an d   civ il  law,   in s tead   o f   p r ac tical  is s u e s ,   s u ch   as  teac h er   liab ilit y   an d   s ch o o l saf ety .   L eg al  s ch o lar s   an d   in s tr u cto r s   f r o m   n o n - ed u ca tio n   d e p ar tm en ts   o f ten   teac h   th ese  la w  co u r s es;  h o wev er ,   th e y   g en er ally   d o   n o t  h av e  ad eq u ate  k n o wled g e  o f   s ch o o l  law  o r   p r o p er   teac h in g   m eth o d s .   L eg a l   ed u ca tio n   f ails   to   in co r p o r at e  ed u ca tio n al  p r ac tice  d y n a m ics,  wh ich   r esu lts   in   f u tu r e  teac h er s   o b tain in g     a  lim ited   g r asp   o f   th e  leg al  p r in cip les  r elev an t  to   th eir   p r o f ess io n al  r esp o n s ib ilit ies  [ 29 ] .   T h e  ab s en ce   o f     a  p ed ag o g ical  co n tex t  lead s   leg al  liter ac y   to   b ec o m e  an   o p tio n al  th eo r etica l  to p ic  in s tead   o f   an   ess en tial   elem en t  o f   teac h e r   co m p eten ce .   Pre - s er v ice  teac h er s   f r e q u en tly   lack   th e  o p p o r tu n ity   t o   im p lem en t  leg al  co n ce p ts   in   r ea l - w o r ld   ed u ca tio n al  en v ir o n m en ts .   Stru ctu r ed   leg al  d is cu s s io n s   an d   r e f l ec tio n   ex er cises   o n   s ch o o l - b ased   leg al  c h allen g es  ar e  g en er ally   ab s en t  f r o m   p r a cticu m   p lace m en ts .   T h e  s ep a r atio n   b etwe en   leg al  k n o wled g e  an d   p r o f ess io n al  p r ac tice  r em ain s   ev id en t i n   th is   f r ag m en te d   ed u ca tio n al  ap p r o ac h .   E d u ca tio n al  p r o g r am s   f o r   tea ch er s   ar e  c r iticized   b ec a u s e  th eir   leg al  c u r r icu l u m   r ep ea ts   th e  s am e   m ater ial  m u ltip le  tim es.  Stu d en ts   f ail  to   ac q u ir e  c r itical  leg al  r ea s o n in g   ab ilit ies  an d   tr ain in g   in   h an d lin g   am b ig u o u s   o r   eth ically   c h allen g in g   s itu atio n s   th at  ar e   v it al  in   p r o f ess io n al  teac h i n g   e n v ir o n m en ts .   L eg a l   liter ac y   in s tr u ctio n   r ef o r m   in   Kaz ak h s tan   r em ain s   in co m p lete  b ec au s e  ch an g es  h a v e  o n ly   b ee n   im p lem e n te d   in   s m all  s eg m en ts .   Sev er al  in s titu tio n s   h av e  lau n ch ed   elec t iv e  ed u ca tio n   law  co u r s es  o r   h av e  in clu d e d   leg al  to p ics  in   in clu s iv e  e d u ca tio n   t r ain in g   p r o g r am m er s .   T h ese  e d u ca tio n al  c h an g es  r e m ain   is o lated   m ea s u r es  th at  Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I n t J E v al  &   R es E d u c     I SS N:   2252 - 8 8 2 2       F r o m  th eo r y  to   p r a ctice :   ex a m in in g   leg a l litera cy   a mo n g   p r e - s ervice   tea ch ers   in   …  ( R a u s h a n   K a n a g a to va )   4605   lack   in co r p o r atio n   i n to   th e  n atio n al  ac cr ed itatio n   cr iter ia  an d   teac h er   tr ai n in g   lear n in g   o b jectiv es.  L eg al   liter ac y   cu r r en tl y   ex is ts   as a   s e co n d ar y   asp ec t o f   teac h er   p r ep ar atio n   r ath er   th an   a  f o u n d atio n al  s k ill.   T h e  ex is tin g   ed u ca tio n al  a p p r o ac h   cr ea tes  a   m ajo r   g a p   b etwe en   p o licy   an d   p r ac tice,   d esp ite  Kaz ak h s tan ’ s   p led g e  f o r   in cl u s iv e  an d   r ig h ts - b ased   ed u ca tio n .   T ea ch er s   f ac e  ex p ec tatio n s   to   f o llo w  leg al   g u id elin es  r eg ar d i n g   in clu s io n   an d   s tu d en t  p r o tectio n ;  h o wev er ,   th ey   o f te n   lack   th e  n ec ess ar y   p r ep ar atio n   to   m ee t  th ese  r eq u ir em en ts .   T h is   d iv is io n   r aises   q u esti o n s   ab o u t  teac h er   welf ar e  an d   leg al  s t an d ar d s ,   as  well  as   co n ce r n s   a b o u t   s tu d en t  r ig h ts   an d   th e   in teg r ity   o f   th e   ed u ca tio n al  s y s tem .   T o   ad d r ess   th is   is s u e,   r esear ch er s   r ec o m m en d   im p le m en tin g   s y s tem ic  r ef o r m s ,   in clu d in g   in ter d is cip lin ar y   co llab o r atio n   b et wee n   ed u ca tio n   a n d   law  f ac u lties ,   au g m e n ted   b y   s im u latio n   an d   ca s e - b ased   te ac h in g   a p p r o ac h es,  a n d   i n teg r atin g   leg al   co n te n t  in to   f ield   p lace m en ts   an d   p e d ag o g ical  p r o g r am s   [ 27 ] ,   [ 29 ] ,   wh ich   m u s t  in clu d e  s p ec i f ic  lear n in g   o u tco m es  f o r   leg al  c o m p eten ce   t o   en s u r e   th at  leg al  liter ac y   b ec o m es a   f u n d am e n tal  elem en t o f   p r o f ess io n al  r ea d in ess .       3.   M E T H O D   T h is   s tu d y   em p lo y ed   a  m ix ed - m eth o d s   r esear ch   d esig n   to   o b tain   a  co m p r eh e n s iv e  u n d e r s tan d in g   o f   h o w  leg al  liter ac y   d ev elo p s   i n   teac h er   ed u ca tio n   p r o g r am s   in   Kaz ak h s tan .   B y   in teg r atin g   b o th   q u an titativ e  an d   q u alitativ e  d ata,   t h is   s tu d y   aim ed   to   ca p t u r e  n o t  o n ly   th e  m ea s u r ab le   asp ec ts   o f   le g al  k n o wled g e  a n d   p er ce p tio n s   am o n g   p r e - s er v ice  teac h er s   b u t  also   th e   co n te x tu al  an d   e x p er ien tial  d im en s io n s   o f   th eir   lea r n in g .   T h e  m ix ed - m eth o d s   ap p r o ac h   en ab led   t h e  tr ian g u latio n   o f   d ata  s o u r ce s ,   th er e b y   e n h an ci n g   th e  v alid ity   an d   r ich n ess   o f   th e  f i n d in g s   [ 30 ] .     3 . 1 .    Resea rc h  s et t ing   a nd   pa rt icipa nts   T h e  s tu d y   u tili ze d   a  c o n v e r g en t  m ix ed - m et h o d s   d esig n   [ 30 ] ,   w h ich   i n v o lv e d   c o llectin g   an d   an aly zin g   q u an titativ e  ( s u r v ey )   an d   q u alitativ e  ( i n ter v iew)   d ata  s im u ltan eo u s ly ,   b e f o r e  co m b in in g   t h e  r esu lts   at  th e  in ter p r etatio n   s tag e.   T h is   d esig n   was  s e lecte d   b ec au s e  it  f ac ilit ates  th e  tr ian g u latio n   o f   f in d in g s   wh ile  m ain tain in g   th e  u n iq u e  s tr en g th s   o f   ea ch   d ata  s tr an d .   T h e  q u an titativ e  s tr an d   o f f er s   an   o v er v iew  o f   p atter n s   in   ter m s   o f   s co p e   an d   m ag n itu d e,   wh ile  th e  q u alitativ e  s tr an d   p r o v id es  a  d ee p er   u n d er s tan d in g   o f   th e   p atter n s   an d   th eir   co n tex t.  Su r v ey   f in d in g s   wer e  ex p lain ed   an d   elab o r ated   u p o n   th r o u g h   th e  u s e  o f   in ter v iew  d ata   d u r in g   th e  in ter p r etatio n   s tag e.   T ab le  1   p r esen ts   a  f lo wch ar t  o f   th e  r esear ch   p r o ce d u r es  illu s tr atin g   th e   co n cu r r en t d ata  c o llectio n ,   in d ep en d en t a n aly s is   o f   ea ch   s tr a n d ,   an d   f in al  m e r g in g   at  th e  in ter p r etatio n   p h ase.       T ab le  1 .   R esear ch   p r o ce d u r e  f lo wch ar t   Q u a n t i t a t i v e   st r a n d   Q u a l i t a t i v e   s t r a n d   S u r v e y   ( N = 1 8 9 )   S e mi - st r u c t u r e d   i n t e r v i e w s (N = 2 0 )   5   se c t i o n s ,   3 3   i t e ms   P u r p o si v e   sam p l i n g   P i l o t   t e s t e d   ( n = 1 5 )   30 - 4 5   mi n ,   K a z a k h / R u ssi a n   D e scri p t i v e   s t a t s ,   t - t e s t s,   P e a r s o n   r   ( Ja mo v i )   B r a u n   a n d   C l a r k e   [3 1 ]  t h e ma t i c   a n a l y si s   P h a se   2 :   m e r g i n g   & i n t e g r a t i o n   Tr i a n g u l a t i o n :   q u a l i t a t i v e   d a t a   e x p l a i n s q u a n t i t a t i v e   p a t t e r n s   F i n d i n g s  o r g a n i z e d   b y   t h r e e   R Q s       T h e  s tu d y   was  co n d u cte d   at  f iv e  p u b lic  u n iv er s ities   ac r o s s   Kaz ak h s tan ,   ea ch   with   an   estab lis h ed   f ac u lty   o f   ed u ca tio n   o f f er i n g   ac cr ed ited   b ac h elo r ’ s   d eg r ee   p r o g r a m s   in   teac h er   tr ain in g .   T h ese  in s titu tio n s   wer e  s elec ted   to   r ef lect  g eo g r ap h ical  d iv er s ity   an d   to   r ep r ese n t d if f er en t in s titu tio n al  ty p es with in   th e  n atio n al   ed u ca tio n   s y s tem .   Par ticip an ts   wer e  elig ib le   if   th e y   wer e:  i )   en r o lled   in   a  B ac h elo r   o f   E d u ca tio n   p r o g r am   at   o n e  o f   f i v e  s elec ted   p u b lic  u n iv er s ities ;  ii )   in   th eir   th ir d   o r   f o u r th   y ea r   o f   s tu d y ,   h a v in g   co m p leted   th e   m an d ato r y   ‘ f u n d am en tal  la w ’   co u r s e  an d   at  least  o n e  p r ac ticu m   p lace m en t;  an d   iii )   willin g   to   p r o v id e  wr itten   in f o r m e d   co n s en t.  Stu d en ts   i n   th eir   f ir s t  o r   s ec o n d   y ea r   wer e  ex clu d e d   b ec a u s e  th ey   wo u ld   n o t  y et  h av e   ex p er ien ce d   th e  leg al  e d u ca tio n   co m p o n en t  u n d e r   in v esti g ati o n .   A  to tal  o f   1 8 9   p r e - s er v ice  teac h er s   p ar ticip ated   in   th e  q u an titativ e  p h ase ,   as  s ee n   in   T ab le  2 .     A  p u r p o s iv e  s am p lin g   m eth o d   was  u s ed   d u r in g   th e   q u a n titativ e  s tag e.   L in k s   to   an   o n lin e  s u r v ey   wer e   s en t   d ir ec tly   to   th e  u n iv er s ity   em ail  ac co u n ts   o f   elig ib le  p r e - s er v ice  teac h er s   in   th eir   3 r d   an d   4 th   y ea r s .   Fo r   th e  q u alitativ e  s tag e,   a   n ested   s am p lin g   tec h n iq u e   was  ap p li ed :  r esp o n d en ts   wer e   g iv en   th e  o p p o r tu n ity   to   v o lu n teer   f o r   a  f o llo w - u p   in ter v iew  at  th e  co n clu s io n   o f   th e  o n lin e  s u r v ey .   Fro m   th ese  v o lu n teer s ,     2 0   in d i v id u als we r e  d elib er ate ly   ch o s en   to   e n s u r e  a  r an g e  o f   p er s p ec tiv es.           Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 2 5 2 - 8 8 2 2   I n t J E v al  &   R es E d u c ,  Vo l .   15 ,   No .   5 ,  Octo b er   20 26 :   4 6 0 2 - 4613   4606   T ab le  2 .   Dem o g r ap h ic  d is tr ib u tio n   o f   s u r v ey   p ar ticip an ts   ( N =1 8 9 )   Y e a r   of   s t u d y   M a l e   F e mal e   To t a l   To t a l   ( %)   3 r d   y e a r   33   55   88   4 6 . 6   4 t h   y e a r   43   58   1 0 1   5 3 . 4   To t a l   76   1 1 3   1 8 9   1 0 0       3. 2 .    Da t a   c o llect io n   T h e  s u r v e y   in s tr u m en t  c o n s is ted   o f   3 3   item s   g r o u p e d   in t o   f iv e  s ec tio n s .   Prio r   to   f u ll  d e p lo y m en t,     th e  s u r v ey   was p ilo ted   with   1 5   p r e - s er v ice  teac h e r s   wh o   wer e  n o t in clu d ed   in   t h e  f in al  s am p le:   −   Sectio n   A:  d em o g r a p h ic  in f o r m atio n   ( y ea r   o f   s tu d y ,   g en d er ,   u n iv er s ity ,   a n d   p r ac ticu m   co m p letio n   s tatu s ) .   −   Sectio n   B :  6 - item   m u ltip le - ch o ice  leg al  k n o wled g e  test   co v er in g   k ey   Kaz a k h s tan i  ed u ca t io n   laws,  leg al   s o u r ce s ,   an d   teac h e r   liab ilit y   s ce n ar io s .   −   Sectio n   C :  8 - item   s itu atio n al  leg al  awa r en ess   s ca le  ( 4 - p o in t  L ik er t:  s tr o n g ly   d is ag r ee   to   s tr o n g ly   ag r ee ) .   C r o n b ac h ’ s   α = 0 . 7 8   ( ac ce p tab l e  in ter n al  co n s is ten cy ) .   −   Sectio n   D:  1 0 - item   attitu d e   s ca le  m ea s u r in g   p e r ce iv ed   im p o r tan ce   o f   an d   m o tiv atio n   f o r   leg al   liter ac y .   C r o n b ac h ’ s   α = 0 . 8 2   ( g o o d   i n ter n al  co n s is ten cy ) .   −   Sectio n   E :  8 - item   ev alu atio n   s ca le  f o r   th e  ‘ f u n d am en tal  la w ’   co u r s e  ( 5 - p o in t  L ik e r t) .   C r o n b ac h ’ s   α =0 . 8 1   ( g o o d   in ter n al  c o n s is ten cy ) .   I n s tr u m en t  v alid ity   was  estab l is h ed   th r o u g h   ex p er t  r ev iew  p r io r   to   p ilo tin g :  a  p an el  o f   th r ee   ex p er ts   r ev iewe d   th e  in s tr u m en t,  o n e   s p ec ialis t  in   ed u ca tio n al  law,   o n e  teac h e r   ed u ca to r   with   e x p er ien ce   in   leg al   liter ac y   r esear ch ,   an d   o n e  m et h o d o lo g is t  with   ex p er tis e  in   s u r v ey   d esig n .   I tem s   wer e   r ev i s ed   b ased   o n   e x p er t   f ee d b ac k   b ef o r e  p ilo tin g .   T h e   s em i - s tr u ctu r ed   in te r v iew  g u id e  in clu d e d   o p en - en d ed   q u e s tio n s   f o cu s in g   o n   s tu d en ts ’   ex p er ien ce s   o f   leg al   ed u ca tio n ,   th e  ch allen g es  f ac ed   d u r in g   p r ac ticu m   in   r elatio n   to   leg al  m atter s ,   an d   th eir   v iews  o n   h o w  leg al  liter ac y   co u ld   b e  b etter   d ev el o p ed .   I n ter v iews  wer e  co n d u c ted   in   p er s o n   o r   v ia   Z o o m ,   d ep e n d in g   o n   th e   p a r ticip an ts ’   lo ca tio n   an d   av ail ab ilit y .   E ac h   in ter v iew   last ed   b etwe en   3 0   an d     4 5   m in u tes  an d   was  co n d u c ted   in   Kaz ak h   o r   R u s s ian ,   ac co r d in g   to   th e   p ar ticip a n ts ’   p r ef e r en ce s .   All   in ter v iews we r e  au d io - r ec o r d e d   an d   tr a n s cr ib ed   f o r   a n aly s is .     3. 3 .    Da t a   a na ly s is   Qu an titativ e  d ata  wer e  an aly ze d   u s in g   J am o v i  s o f twar e .   Descr ip tiv e  s tatis tics   ( m ea n s ,   s tan d ar d   d ev iatio n s ,   an d   f r eq u e n cies)   wer e  u s ed   to   s u m m ar ize  d em o g r ap h ic  ch ar ac te r is tics   an d   r esp o n s es  ac r o s s   th e  f iv e  s ec tio n s .   Qu alitativ e  d ata  f r o m   th e  in ter v iews  wer e  an aly ze d   u s in g   th em atic  an al y s is ,   f o llo win g   th e    s ix - p h ase  ap p r o ac h   o u tlin ed   b y   B r au n   an d   C lar k e  [3 1 ] .   T h e  in itial  co d es  wer e  d ev elo p ed   in d u ctiv ely   an d   g r o u p ed   in t o   b r o ad er   th em es   th r o u g h   iter ativ e   co m p ar is o n   an d   r ef in e m en t.  T h em atic  f in d in g s   wer e   th en   tr ian g u lated   with   q u an titativ e   d ata  to   id e n tify   c o n v er g en c e  an d   d iv er g e n ce   in   s tu d e n t s ’   k n o wled g e   an d   ex p er ien ce s .   I n   t h is   co n v er g en t  d esig n ,   a  s id e - by - s id e  co m p ar is o n   m eth o d   was  em p lo y ed   d u r in g   th e   in ter p r etatio n   s tag e  to   in te g r at e  b o th   q u an titativ e  an d   q u alit ativ e  d ata.   Sp ec if ically ,   th e  s tatis tical  d escr ip tiv e   r esu lts   f r o m   t h e  s u r v e y ,   s u c h   as  k n o wled g e  s co r es  a n d   s itu atio n al  awa r en ess ,   wer e   alig n ed   with   th e  k ey   th em es  id en tifie d   f r o m   th e  in t er v iew  tr an s cr ip ts .   T h is   tech n ical  p r o ce s s   en ab led   th e  q u alitativ e  n ar r ativ es  to   d ir ec tly   elu cid ate  th e  s u b tleties   u n d er ly in g   th e  lo w  c o n f id e n ce   s co r es o b s er v ed   i n   th e  q u an titativ e  d ata.     3. 4 .    E t hica l   co ns idera t io ns   T h is   s tu d y   was   co n d u cted   in   ac co r d an ce   with   th e  eth ical  p r in cip les  co d e  o f   eth ics  f o r   r esear ch er s   in   e d u ca tio n   o f   Kaz ak h s tan .   All  p ar ticip an ts   p r o v i d ed   w r itten   in f o r m ed   co n s en t  p r i o r   to   p ar ticip atio n .   Par ticip atio n   was  v o lu n tar y ,   an d   s tu d e n ts   wer e  in f o r m e d   th at  n o n - p a r ticip atio n   wo u ld   n o t  af f ec t  th eir   ac ad em ic  s tan d in g .   I n ter v iew   r ec o r d in g s   an d   tr an s cr ip ts   wer e  s to r ed   in   p ass wo r d - p r o tec ted   f iles   ac ce s s ib le   o n ly   to   t h e  r esear ch   team .   All  p ar ticip an t  d ata  wer e   an o n y m ized   p r io r   to   an al y s is ;  p ar ticip an ts   ar e  id en tifie d   in   th is   r ep o r t  o n ly   b y   s tu d e n t n u m b er   ( e. g . ,   ‘ Stu d en t  7 ’ ).       4.   RE SU L T S   T h e  s tu d y   r esu lts ,   d er iv ed   f r o m   m ix ed - m eth o d s   d ata,   in clu d in g   s u r v ey   r esp o n s es  f r o m   1 8 9     p r e - s er v ice  teac h er s   an d   in ter v iews  with   2 0   p ar ticip an ts ,   a r e  p r esen ted   in   th is   s ec tio n .   T h e  f in d in g s   wer e   o r g an ized   in to   th r ee   k ey   th e m atic  ca teg o r ies  alig n e d   wit h   th e  r esear ch   q u esti o n s :  th e   p ar ticip an ts ’   le g al  k n o wled g e   an d   u n d e r s tan d in g   o f   c o n ce p ts ,   t h eir   s elf - ass u r an ce   in   a p p ly in g   le g al  p r in cip les  an d   s o lv in g   p r o b lem s ,   a n d   th eir   v iews o n   t h e  r elev an ce   o f   leg al  e d u ca tio n   to   th eir   p r o f ess io n al  f ield .       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I n t J E v al  &   R es E d u c     I SS N:   2252 - 8 8 2 2       F r o m  th eo r y  to   p r a ctice :   ex a m in in g   leg a l litera cy   a mo n g   p r e - s ervice   tea ch ers   in   …  ( R a u s h a n   K a n a g a to va )   4607   4 . 1 .    L eg a l   k no wledg e  a nd   co ncept ua l und er s t a nd i ng   Sectio n   B ’ s   s u r v ey   r esu lts ,   c o n s is tin g   o f   s ix   m u ltip le - ch o i ce   q u esti o n s ,   d em o n s tr ate  th a t  s tu d en ts   p o s s ess   m in im al  f ac tu al  u n d e r s tan d in g   o f   ed u ca tio n   law   a n d   s ch o o l - s p ec if ic  le g al  f r am ewo r k s .   T h e  s u r v ey   r esu lts   in d icate   in s u f f icien t  f ac tu al  leg al  k n o wled g e  am o n g   th e   p ar ticip an ts .   Mo s t  s u r v ey   p a r ticip an ts   an s wer ed   less   th an   h alf   o f   th e   q u esti o n s   co r r ec tly   i n   th e   s ix - item   m u ltip le - ch o ice  s ec tio n ,   wh er e  t h e  av e r ag e   s co r e  was 2 . 1   with   a  s tan d ar d   d ev iatio n   o f   1 . 2 .   Sp ec if ically ,   wh ile  6 8 % o f   r esp o n d e n ts   co r r ec tly   id en tifie d   th e   law  o n   ed u ca tio n   as  th e  m ain   leg al  f r am ewo r k ,   o n ly   4 1 %  u n d er s to o d   th e  f u n ctio n   o f   th e  law  o n   th e  s tatu s   o f   teac h er s .   Fu r th er m o r e ,   a  m er e   3 7 %  co u ld   p in p o in t  v alid   o n l in e  leg al  s o u r ce s ,   s u ch   as  Ad il et. za n . k z,   an d   o n ly   2 5 %  co r r ec tly   i d en tifie d   th e  l eg al  p ar a m eter s   o f   teac h e r   lia b ilit y   in   a   ca s e  o f   s tu d en t  i n ju r y .   O n e  f o u r th - y ea r   s tu d en t  s h ar ed :     “ I   u n d ers ta n d   th a t  la w s   ex is t,  b u t  I   la ck   k n o w led g e   o f  th eir  co n ten t  a n d   th eir  imp a ct  o n   my  d a ily   a ctivities.  I   r ec o g n iz e  leg a l  d o cu men t  titl es  b u t  fa il  t o   u n d ers ta n d   th eir  tr u e  s ig n ifi ca n ce . ”   ( Stu d en t 1 3 )     An o th er   s tu d en t  n o ted :     “ Th e  cu r r icu lu m  d id   n o t  tea ch   u s   meth o d s   fo r   u n d ers ta n d in g   leg a l  texts.  Ou r   s tu d en t s   la ck   in fo r ma tio n   a b o u t  u p d a te d   le g a l  d o c u men ts   a lo n g   w ith   meth o d s   to   ve r ify  th eir  cu r r en t  va lid ity . ”   ( Stu d en t 2 )     T h e  co llected   o b s er v atio n s   in d icate   th at  s tu d en ts   d o   n o t  p o s s ess   th e  n ec ess ar y   s k ill s   to   u n d er s tan d   an d   u tili ze   leg al  tex ts   ef f ec tiv ely .   T h e   lack   o f   p r ac tical  k n o wled g e   o r ig in ates  f r o m   th e  t h eo r et ical  n atu r e  o f   t h e  “ f u n d am e n tal  law ”  co u r s e  co n ten t ,   wh ich   d o es  n o t  d ir ec tly   r elate   to   s ch o o l  s ettin g s ,   an d   f r o m   th e  in s u f f icie n t   in clu s io n   o f   le g al  to p ics in   tea ch in g   o r   p r ac tical  tr ain i n g   m o d u les.   T h e  in ter v iews  s h o wed   th at  n u m er o u s   s tu d en ts   h ad   a n   in co r r ec t  u n d e r s tan d in g   o f   f u n d am en tal  leg al  co n ce p ts ,   in clu d in g   d u e  p r o c ess ,   liab ilit y ,   an d   leg al  r esp o n s ib ilit y .   Mu ltip le  s tu d en ts   b eliev ed   th at  leg al   ac co u n tab ilit y   f ell  s o lely   to   s ch o o l  p r in cip als,  wh ile  o th er s   wer e  wo r r ied   ab o u t  p er s o n al   r ep er cu s s io n s   f r o m   r ep o r tin g   ab u s e.   T h e  lack   o f   s tr u ctu r ed ,   ca s e - b ased   tr ain i n g   lead s   to   th e  u n d er d ev elo p m e n t  an d   d is to r tio n   o f   leg al  liter ac y   am o n g   s tu d en ts .     4 . 2 .    Co nfidenc e   in leg a l a pp lica t io n a nd   pro blem   s o lv ing   Sectio n   C  o f   th e   q u esti o n n air e  ass ess ed   s itu atio n al  leg al  awa r en ess   th r o u g h   eig h t  s ce n ar io - b ased   s tatem en ts   th at  p ar ticip an ts   e v alu ated   u s in g   a   4 - p o in t   L ik er t   s ca le ,   wh er e  1   r e p r esen ted   s tr o n g ly   d is ag r ee   an d   4   in d icate d   s tr o n g ly   ag r ee .   T h e  av er a g e  s co r e   was  1 6 . 0 6   o u t   o f   a  t o tal  o f   3 2   p o in ts ,   a n d   th e  m ed ian   s co r e   was  1 6 . 0 .   T h e  f i n d in g s   s h o w  th at   p eo p le  h a v e   m o d er ate  k n o wle d g e  ab o u t  leg al  m atter s   b u t  f e el  u n ce r tain   ab o u t  im p lem en tin g   th em   p r o p er ly .   Fu r th er m o r e ,   t - test s   in d icate d   n o   s ig n if ican t  co r r elatio n   b et wee n   s tu d en ts   wh o   h ad   c o m p leted   th eir   p r ac ticu m   an d   h i g h er   s itu atio n al  aw ar en ess   s co r es  ( p > 0 . 0 5 ) ,   in d i ca tin g   th at   cu r r en t   p r ac ticu m   e x p er ien ce s   d o   n o t   ef f ec tiv ely   b u ild   leg al  co n f i d en ce .   Statem en ts   r ec eiv i n g   t h e  lo west  av er ag e   r atin g s   in clu d ed   in   T ab le  3 .       T ab le  3 .   Self - r e p o r ted   leg al  liter ac y   S c e n a r i o   s t a t e me n t   M e a n   ( o u t   o f   4 )   S t a n d a r d   d e v i a t i o n   “ I   k n o w   h o w   t o   r e p o r t   s u sp e c t e d   a b u s e   o r   v i o l e n c e   i n v o l v i n g   st u d e n t s . ”   1 . 9 6   1 . 0 5   “ I   c a n   i d e n t i f y   w h e n   a   st u d e n t ’ s r i g h t s   a r e   v i o l a t e d   d u e   t o   e x c l u s i o n   o r   b i a s. ”   2 . 0 4   1 . 0 1   “ I   k n o w   t h e   l e g a l   p r o c e d u r e   f o r   d e a l i n g   w i t h   st u d e n t s   w i t h   d i sa b i l i t i e s.”   1 . 9 9   0 . 9 9   “ I   k n o w   w h i c h   i n s t i t u t i o n s  t o   c o n t a c t   i f   my   r i g h t s   a s   a   t e a c h e r   a r e   v i o l a t e d . ”   2 . 1 0   1 . 0 3       T h is   u n ce r tain ty   was r ein f o r ce d   in   th e  in ter v iews.  A  th ir d - y e ar   s tu d en t a d m itted :     “ Leg a l   s itu a tio n s   a r e  co mp lica ted .   Ou r   ed u ca tio n a l  cu r r icu lu m  co ve r s   r ig h ts   a n d   r esp o n s ib ilit ie s   b u t fa ils   to   d emo n s tr a te  th eir  a p p lica tio n   in   r ea l - w o r ld   s itu a tio n s . ”   ( Stu d en t 7 )     Du r in g   th eir   p r ac ticu m ,   s tu d e n ts   g r ap p led   with   ty p ical  is s u es,  in clu d in g   m an ag i n g   co m p lain ts   f r o m   p ar en ts ,   d ea lin g   with   u n au th o r ized   s tu d en t  f ilm in g ,   an d   d ec id in g   wh eth er   to   teac h   s tu d en ts   wh o   d is p lay   b eh av i o r al   p r o b lem s .   Stu d e n ts   r ec o g n ized   th e  eth ical  is s u es  in   th ese  m atter s   b u t  d id   n o t  u n d er s tan d   h o w  to   r ep o r t  s u c h   s itu atio n s   o r   p r o tect  th em s elv es.  C er tain   in d iv id u als  ch o o s e   s ilen ce   as  a  way   to   p r ev e n t  c o n f r o n tatio n   d u r in g   s p ec if ic  s itu atio n s .   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 2 5 2 - 8 8 2 2   I n t J E v al  &   R es E d u c ,  Vo l .   15 ,   No .   5 ,  Octo b er   20 26 :   4 6 0 2 - 4613   4608   T h e   s p lit  b etwe en   eth ical  g o als  an d   p r o ce d u r al  u n d e r s tan d in g   r ev ea led   th at  leg al  r ea s o n in g   d ev elo p m e n t  f ailed   in   b o th   cl ass r o o m   less o n s   an d   p r ac tical  tr ain in g .   Stru ctu r ed   leg al  r e f lectio n   d u r in g   th e   p r ac ticu m   is   m is s in g ,   wh ich   i m p ed es  s tu d en ts   f r o m   ap p ly in g   th eo r etica l  k n o wled g e  to   r e al - wo r ld   s itu atio n s .   Pre p ar atio n   p r o g r am s   s h o u ld   in co r p o r ate  s u p er v is ed   s im u la tio n s ,   s tr u ctu r ed   d eb r ief i n g s ,   an d   leg al  r esp o n s e  p r o to co ls ,   ac co r d in g   to   s tu d e n ts ’   r eq u ests .   Par ticip an ts   s h o wed   en th u s iasm  f o r   in co r p o r a tin g   m o c k   h ea r in g s   an d   team - b ased   leg al  s ce n ar io   s tu d ies  in to   ed u ca tio n al  s em in ar s .   W h ile   co n f id en ce   an d   k n o wled g e  wer e  l o w ,   s ec tio n   D  o f   th e  s u r v e y   r e v ea led   a   s tar k   co n tr ast  in   s tu d en t  attitu d es.  Par ticip an ts   d em o n s tr ated   a   h ig h ly   p o s itiv e  attitu d e  to war d   th e  im p o r tan ce   o f   le g al  liter ac y ,   with   a  m ea n   s co r e  o f   3 2 . 4   o u t   o f   4 0   ( SD=3 . 5 ) .   T h e  v ast  m aj o r ity   ( 9 2 %)  ag r ee d   o r   s tr o n g l y   ag r ee d   th at   “l eg al   k n o wled g e   is   ess en tial  f o r   a   s u cc ess f u l  teac h in g   ca r ee r ” ,   an d   8 8 %  ex p r ess ed   a   d esire   f o r   “ m o r e  p r ac tical  leg al   tr ain in g ”   with in   th eir   u n iv er s i ty   p r o g r am .   T h is   d ata,   c o m b i n ed   with   in te r v iew  r esp o n s es,  co n f ir m s   th at  th e   d ef icit  in   leg al  liter ac y   is   n o t  d u e  to   s tu d en t  ap ath y ,   b u t  r a th er   s tr u ctu r al  g ap s   in   th e  p r o v is io n   o f   r elev a n t  k n o wled g e.     4 . 3 .    P er ce ptio ns   o f   leg a l e du ca t io n a nd   pr o f ess io na l r elev a nce   T h e  ev alu atio n   r esu lts   f r o m   s ec tio n   E   s h o wed   s u b s tan tial  u n h ap p i n ess   with   th e  “ f u n d am en tal  law ”   co u r s e   b ec au s e  it   r ep r esen ts   th e  p r im ar y   f o r m al  leg al  co n ten t  in   teac h er   tr ain in g   p r o g r am s .   Par ticip an ts   co m p leted   a  r atin g   task   in   wh ich   th ey   ev alu ated   eig h t  s tatem en ts   u s in g   a  5 - p o in t  L ik er t  s ca le  with   an   o v er all  m ax im u m   attain ab le  s co r e   o f   4 0 .   T h e   av er a g e  r atin g   was  1 7 . 2 3   with   a  s tan d a r d   d ev iatio n   o f   3 . 2 1 ,   wh ile  th e   m ed ian   s co r e  was 1 7 ,   in d icati n g   a  r esu lt th e  d esire d   p o s itiv e  s tan d ar d .   Mo s t  s tu d en ts   d is ag r ee d   with   th e  claim   th at  t h e  co u r s e  h elp ed   th em   u n d er s tan d   le g al  p r o ce d u r es  in   s ch o o ls   an d   d id   n o t  f in d   th e  co u r s e  co n ten t  r elev an t  to   th e ir   teac h in g   p r ac tice  o r   in ter ac tiv e  an d   en g ag in g   teac h in g   m eth o d s .   Alth o u g h   th e  co u r s e  h ad   s ev er al  li m itatio n s ,   th e  s tu d en ts   ex p er ien ce d   en h a n ce d   co m p eten ce   in   m ee tin g   leg al  r eq u ir em en ts   af ter   co m p letin g   th e  co u r s e.   A  s tatis tical  an aly s is   s h o wed   a  s tr o n g   p o s itiv e  co r r elatio n   b etwe en   lo w  s atis f ac t io n   with   th e  co u r s e  an d   lo w  s elf - r ep o r ted   c o n f id en ce   in   leg al  ap p licatio n   ( r = 0 . 6 5 ,   p <. 0 0 1 ) .   A   s en io r   f o u r th - y ea r   s tu d e n t p r o v id ed   th is   d escr ip tio n   o f   th e  co u r s e:      “ I t  w a s   ju s t  lectu r es - th eo r y  a n d   d efin itio n s .   Th e  cla s s   fa iled   to   esta b lis h   a n y  lin k  b etw ee n   its   co n ten t  a n d   r ea l - w o r ld   s ch o o l  ex p erien ce s .   Du r in g   th e   en tir e  co u r s e  w e  n ev er   d is cu s s e d   co n tr a cts o r   fu n d in g   a n d   in s p e ctio n   o f th e  s ec o n d a r y  s ch o o l  s ystem . ”   ( Stu d en t 1 9 )     An o th er   s tu d en t  ad d e d :     “ Du r in g   h ig h   s ch o o l  w e  co m p leted   tw o   ye a r s   o f  leg a l  s tu d ies.  Th e  u n ivers ity  co u r s e  r ep lica ted   th e  s a me  co n ten t b u t p r esen te d   it in   less   in ter esti n g   termin o l o g y . ”   ( Stu d en t  1 7 )     Su r v ey   d ata  d em o n s tr ated   t h at  o v er   6 0 %  o f   s tu d e n ts   ad a m an tly   d e n ied   th at   th e  c o u r s e  im p r o v ed   th eir   ab ilit y   to   m an ag e   leg al  m atter s   with in   s ch o o l  en v ir o n m en ts .   Par ticip an ts   ev alu ated   b o th   th e   co n ten t   an d   teac h in g   m eth o d s   u s ed   in   th e   p r o g r a m .   T h e  co u r s e  lack ed   leg al  ca s e  an aly s is ,   f ailed   to   p r o v id e  r ea l - s ch o o l   ex am p les  an d   au th en tic  d o c u m en ts ,   an d   d id   n o t  in clu d e   ass ig n m en ts   f o cu s ed   o n   p o licy   in ter p r etatio n ;  f u r th er m o r e,   it  d id   n o t in v ite  g u est s p ea k er s   f r o m   th e  leg al  p r o f ess io n .   Stu d en ts   ad v o ca ted   s h if tin g   a way   f r o m   th e o r etica l  leg al  tea ch in g s   to war d   p r ac tice - b ased   ed u ca tio n   m eth o d s   th r o u g h   s im u latio n s   an d   ca s e  s tu d ies  o f   s ch o o l  law ,   as  well  a s   ex p o s u r e  to   ac tu al  m in is ter ial  o r d er s   an d   teac h er   r eg u latio n s .   On e  s tu d en t su g g ested :     “ Ho w   a b o u t   w e  co n d u ct   a n   a n a lysi s   o f  a n   a ct u a l  tea c h er  c o n tr a ct?   Or  r ea d   a   s ch o o l   in s p ec tio n   r ep o r t?   A n a lyzi n g   a ctu a l  tea c h er  co n tr a cts  w o u ld   o ffer   s tu d en ts   a   th o u s a n d   times  mo r e  p r a ctica l  b en efit th a n   r ep e a tin g   th eir m emo r iz a tio n   o f th e  C o n s titu tio n . ”   ( Stu d en t 1 1 )     Stu d en ts   s tated   th at  leg al  ed u ca tio n   s h o u ld   e x ten d   b ey o n d   o n e  m o d u le.   T h ey   r ec o m m e n d ed   in teg r atin g   leg al  liter ac y   in to   v ar io u s   cu r r icu l u m   asp ec ts ,   s u ch   as  class r o o m   m an ag em e n t  an d   s ch o o l  g o v er n a n ce ,   to g eth e r   with   eth ics.  Sev er al  in d iv i d u als  r ec o m m e n d ed   d ev elo p in g   co n tex t - r elev a n t  lear n i n g   b y   ex p lo r in g   Kaz ak h s tan i e d u ca tio n   c o u r t l eg al  ca s e  s tu d ies an d   o f f icial  i n s p ec tio n   r ep o r ts .       5.   DIS CU SS I O N   T h e  r esu lts   o f   th is   r esear ch   h i g h lig h t  a  s ig n if ican t  a n d   wid e s p r ea d   s h o r tco m i n g   in   th e   cu l tiv atio n   o f   leg al  liter ac y   with in   Kaz ak h s tan ’ s   p r e - s er v ice  teac h er   e d u c atio n   f r am ewo r k .   Alth o u g h   asp ir in g   teac h er s   ar e   an ticip ated   to   f u n ctio n   in   h ig h ly   r eg u late d   ed u ca tio n al  s ettin g s   th at  p r io r itize  s tu d en t  r ig h t s ,   ch ild   p r o tectio n ,   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I n t J E v al  &   R es E d u c     I SS N:   2252 - 8 8 2 2       F r o m  th eo r y  to   p r a ctice :   ex a m in in g   leg a l litera cy   a mo n g   p r e - s ervice   tea ch ers   in   …  ( R a u s h a n   K a n a g a to va )   4609   an d   in clu s iv e  p r ac tices,  th eir   l eg al  tr ain in g   is   s ev er ely   lack i n g ,   d is jo in ted ,   an d   n o t  alig n e d   with   p r o f ess io n al   p r ac tice.   T o   c o m p r e h en d   th e   r ea s o n s   b eh in d   th is   d ef icien cy ,   r ath er   th an   m er ely   ac k n o wle d g in g   its   ex is ten ce ,   it  is   ess en tial  to   en g ag e  an al y tically   with   th e  th eo r etica l  f r a m ewo r k   th at   s u p p o r ts   th is   s tu d y   an d   to   cr itically   co m p ar e  it with   in s ig h ts   f r o m   in ter n atio n al  r esear ch .   An aly zin g   th e  s tu d y ’ s   d ata   th r o u g h   th e  len s   o f   No n a k a ’ s  [ 32 ]   s o cializa tio n ,   ex te r n aliza tio n ,   co m b in atio n ,   in ter n aliza tio n   ( SECI )   m o d el  o f   k n o wled g e   c r ea tio n   h ig h lig h ts   a   f ailu r e   at  ce r tain   id en tifia b le  s tag es  in   th e  k n o wled g e  tr a n s f er   p r o ce s s .   T h e  u n iv e r s ity   s y s tem   ef f ec tiv ely   co n v e y s   ex p lic it  k n o wled g e  s u ch   as  d ef in itio n s ,   co n s titu tio n al  p r in cip les,  an d   b r o a d   leg al  c ateg o r ies  v ia  th e  co m p u ls o r y   ‘ f u n d am en tal  law ’   co u r s e .   Ho wev er ,   it  c o m p letel y   f alls   s h o r t  in   t r an s f o r m i n g   t h is   ex p licit  in f o r m atio n   in t o   t h e  tacit  k n o wled g e  n ec ess ar y   f o r   p r o f ess io n al  p r ac tice.   T h is   in clu d es  th e  co n tex t - s p ec if ic  ju d g m e n t  th at  a llo ws  a  teac h er   to   r ec o g n ize  wh en   a  s tu d e n t ’ s   r ig h ts   ar e  b ein g   in f r i n g ed ,   to   i d en tify   th e  ap p r o p r iate  leg al  ch an n el  f o r   r e p o r tin g   s u s p ec ted   ab u s e,   o r   to   g r asp   th e  leg al  r am if icatio n s   o f   e x c lu d in g   a  s tu d e n t  with   a  d is ab ilit y .   Acc o r d in g   to   No n ak a ’ s   f r am ewo r k ,   th is   tr an s f o r m atio n   p r im ar ily   tak es   p lace   d u r in g   th e  i n ter n aliz atio n   s tag e,   wh er e  ex p licit  k n o wled g e  is   in ter n alize d   th r o u g h   ex p e r ien ce   a n d   b ec o m es  ac tio n a b le.   T h e   lack   o f   ca s e - b ased   lear n in g ,   leg al  s im u latio n s ,   s tr u ctu r ed   p r ac ticu m   d e b r ief in g s ,   an d   s ch o o l - s p ec if ic  leg al  m o d u les  m ea n s   th at   in ter n aliza tio n   d o es  n o t  o cc u r .   Similar ly ,   th e  s o cializa tio n   s tag e,   wh er e  tacit  k n o wled g e  i s   tr an s f er r ed   f r o m   ex p er ien ce d   p r ac titi o n er s   to   n o v ices  th r o u g h   co m m u n ities   o f   p r ac tice  is   also   m is s in g .   T h er e  ar e  n o   leg al  m en to r in g   s tr u ctu r es  in   p r ac ticu m   p lace m en ts ,   an d   p r ac ticin g   teac h er s   s eld o m   e x p licitly   d em o n s tr ate  leg al   r ea s o n in g .   C o n s eq u en tly ,   th e   d ata  r e v ea l  s tu d en ts   wh o   c an   id en tif y   laws  b u t   ca n n o t  ap p ly   th em ,   wh o   r ec o g n ize  leg al  titl es b u t c a n n o t a r ticu late  th eir   s ig n if ican ce .   T h e  u n d er l y in g   is s u e  o f   th is   s tr u ctu r al  f ailu r e  is   r o o ted   in   th e  way   th e  cu r r icu lu m   is   d esig n ed   an d   h o w  in s titu tio n s   ar e   o r g a n ize d .   T h e   ‘ f u n d am e n tal  law ’   co u r s e  s er v es  as  a  g en er al   leg al  in tr o d u ctio n   f o r   all  u n iv er s ity   s tu d en ts   r ath er   th a n   a  s p ec ialized   tr ain in g   p r o g r am   f o r   f u t u r e  ed u ca t o r s .   T y p ically ,   it  is   d eliv er ed   b y   lawy er s   wh o   ar e  n o t  we ll - v er s ed   in   s ch o o l  law  o r   teac h in g   m eth o d s ,   an d   its   co n ten t  em p h asizes  co n s titu tio n al  s tr u ctu r es  an d   civ il  law  in s tead   o f   p r ac tical  r esp o n s ib ilit ies  f o r   teac h er s ,   s u ch   as  m an d ato r y   ab u s e  r ep o r tin g ,   p r o ce d u r es  f o r   ac co m m o d atin g   d is ab ilit ies,  s tu d en t  p r iv ac y   r ig h ts ,   an d   th e  p ar am eter s   o f   teac h er   liab ilit y .   Ma ts iu k   [ 33 ]   n o tes  th at  th is   p atter n   is   ty p ic al  o f   p o s t - So v iet  ed u ca tio n   s y s tem s ,   h ig h lig h tin g   a  tr en d   to war d s   f o r m alis tic,   c o n tex t - f r ee   leg al  in s tr u ctio n   t h at  m ir r o r s   So v iet - er a   m eth o d s .   T h is   s tu d y   is   th e  f ir s t  to   q u an titativ ely   c o n f ir m   th is   p atter n   in   Kaz ak h s tan ,   b u ild i n g   o n   Ma ts iu k ’ s   co m p ar ativ e  a n aly s is   b y   p r o v id i n g   em p ir ical  ev id en ce   o f   its   im p ac t o n   s tu d e n t c o m p eten ce .   T h e  r esu lts   alig n   with   g lo b al   r esear ch   o n   th e   leg al   liter ac y   o f   p r e - s er v ice   teac h er s .   R esear ch   b y   Ku ts y u r u b a  et  a l.   [ 8 ]   h ig h lig h ted   leg al  am b ig u ities   f ac ed   b y   C an ad ian   p r e - s er v ice  t ea ch er s   d u r in g   th eir   p r ac ticu m ,   a  tr en d   ec h o ed   in   th is   s tu d y ,   wh er e  6 0 %  o f   s tu d en ts   in d icate d   th at  th e  ‘ f u n d a m en tal  law ’   co u r s e  d id   n o t  en h an ce   th eir   ca p ab i lity   to   h a n d le   leg al  is s u es  in   s ch o o ls .   Similar ly ,   W ag n e r   [ 9 ]   d is co v er ed   th at   Un ited   States   ( US )   p r e - s er v ic e  teac h er s   wer e  i n ad eq u ately   p r ep ar e d   leg ally   u p o n   c o m p le tin g   th eir   p r o g r am s ,   attr ib u tin g   t h is   to   a   lack   o f   leg al  co n te n t  in   th eir   t r ain in g   c u r r icu la.   Per r y - Haz an   an d   T al - W eib el  [ 1 1 ]   n o ted   th at  I s r ae li  teac h er s   wo r k   f r o m   a   ‘ d is em p o we r ed   p r o f ess io n al  s tatu s ’   p ar tly   d u e  t o   th e  ab s en ce   o f   leg al   liter ac y   in   p r o f ess io n al  d ev elo p m en t,  a  s itu atio n   m ir r o r ed   in   Kaz ak h s tan ,   wh er e  th e  law  ‘ o n   th e  s tatu s   o f   th e   teac h er ’   is   lar g ely   u n f am iliar   to   m o s t  p r e - s er v ice   teac h er s   in   th is   s tu d y ,   with   o n ly   4 1 %  ab le  to   ex p lain   its   p u r p o s e.   T r ea cy   [ 34 ]   id en tifie d   a  d is co n n ec t  in   I r ela n d   b etw ee n   th e  leg al  k n o wled g e  r eq u i r ed   b y   p r o f ess io n al  co n d u ct  co d es  an d   wh at  is   tau g h t  in   in itial  teac h er   ed u ca ti o n ,   a  g ap   th at  also   ch ar ac ter i ze s   th e  s itu atio n   in   Kaz ak h s tan .   Sch im m el  an d   M ilit ello   [ 5 ]   f o u n d   th at  US  teac h er s   wo u ld   alter   th eir   p r ac tice s   if   p r o v id ed   with   r elev an t  leg al   in f o r m atio n ,   s h o win g   a   s tr o n g   willin g n ess   to   d o   s o .   T h is   is   s tr o n g ly   s u p p o r ted   h e r e,   wh e r e  9 2 %   o f   Kaz ak h s tan i  p r e - s er v ice  t ea ch er s   ag r ee d   o n   th e  im p o r tan ce   o f   leg al  k n o wled g e ,   an d   8 8 %  ex p r ess ed     a  d esire   f o r   m o r e  p r ac tical  leg al  tr ain in g .   A   n o tab le  d if f er en ce   f r o m   ce r tain   E u r o p ea n   s ettin g s   is   o b s er v ed   in   th e  m o tiv atio n al  ch a r ac ter is tics   o f   lear n er s .   W h ile  s o m e  r esear c h   h as  n o ted   s tu d en t  in d if f er en ce   to war d s   leg al  co n ten t  in   te ac h er   tr ain in g ,   t h is   s tu d y   r ev ea ls   a  co n tr asti n g   s en tim en t  f r u s tr atio n   r ath e r   th an   ap ath y .   T h e  s tr o n g   p o s itiv e  c o r r elatio n   b etwe en   d is s atis f ac tio n   with   th e  co u r s e  an d   lo w  s elf - r ep o r ted   co n f id e n ce   ( r =0 . 6 5 ,   p < 0 . 0 0 1 )   s u g g ests   th at  s tu d en ts   ar e   awa r e  o f   th e  s h o r tco m in g s   in   th eir   p r ep ar atio n   an d   a r e  ac tiv ely   s ee k in g   im p r o v e d   r eso u r ce s .   I n ter v iew  d ata   f u r th er   illu m in ate  th is   p er s p ec tiv e:  s tu d en ts   d id   n o t  f in d   th e  co u r s e  in h er e n tly   ir r elev an t,  b u t  r ath er   ir r elev a n t   in   its   cu r r en t  f o r m at.   Y o u n g   et   a l.   [ 1 3 ]   c o n ten d   th at   th e   lack   o f   r ele v an ce - b ased   teac h in g   m eth o d s ,   r at h er   th an   s tu d en t d is en g ag em e n t is th e  m ain   b ar r ier   to   d e v elo p in g   leg al  liter ac y   in   teac h er   e d u ca tio n .   T h e  q u an titativ e  r esu lts   co n c er n in g   th e  s itu atio n al  awa r en ess   item s   with   th e  lo wes t  s c o r es  h av e  s ig n if ican t  p r o f ess io n al  an d   eth ical  im p licatio n s .   Acc o r d i n g   to   Ozk a y a  an d   C o lak   [ 1 0 ] ,   teac h er s   o f ten   s tr u g g le  to   ap p ly   le g al  co n ce p ts   in   p r ac tice   b ec a u s e  ab s tr ac t le g al  k n o wled g e   d o es   n o t   ea s ily   tr an s late  with o u t   s tr u ctu r ed   ex p er ien tial  lear n in g ,   a  co m p o n e n t  th at  is   s y s tem atica lly   lack in g   in   Kaz ak h s tan i  teac h er   tr ain in g .   Kö r k k ö   et  a l.   [ 1 2 ]   in d icate   t h at  p r o f ess io n al  leg al   u n ce r tain ty   is   also   a   r ec o g n ized   f ac to r   co n tr ib u tin g   to     ea r ly - ca r ee r   teac h er   b u r n o u t a n d   attr itio n ,   ad d in g   a  d im en s io n   o f   teac h er   wellb ein g   to   th e  e x is tin g   co n ce r n   f o r   s tu d en t p r o tectio n .   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 2 5 2 - 8 8 2 2   I n t J E v al  &   R es E d u c ,  Vo l .   15 ,   No .   5 ,  Octo b er   20 26 :   4 6 0 2 - 4613   4610   T h e  in ter v iew  d ata  also   h i g h l ig h t  h o w  th e  teac h in g   s ty le  i n   leg al  ed u ca tio n   co n v ey s   a  d etr im en tal  u n d er ly i n g   m ess ag e.   W h en   le g al  in s tr u ctio n   is   p r esen ted   as  d etac h ed   lectu r es  th at  ec h o   h ig h   s ch o o l  m ater ial  in   “ less   in ter e s tin g   term in o lo g y ”   ( Stu d en t  1 7 ) ,   it  co m m u n i ca tes  to   s tu d en ts   th at  leg al  k n o wled g e  is   m er ely   b u r ea u c r atic  b ac k g r o u n d   r at h er   th an   an   ess en tial  p r o f e s s io n al  to o l.  Pre v io u s   r esea r ch   [ 35 ] ,   [ 36 ]   o n   s im u latio n - b ased   leg al  lear n in g   s h o ws  th at  th is   s itu atio n   ca n   b e  ch an g ed :  ac tiv ities   lik e  ca s e  an aly s es,  m o o t  co u r t  s im u latio n s ,   an d   s tr u ct u r ed   leg al  r o le  p lay s   n o t  o n l y   en h an ce   f ac t u al  k n o wled g e   b u t  also   f o s ter   th e   in ter n aliza tio n   s tag e  o f   No n ak a ’ s   f r am ewo r k ,   allo win g   s tu d en ts   to   d e v elo p   im p licit  leg al  s k ills   th r o u g h   g u id ed   p r ac tice.   T h e  s tr o n g   s tu d en t  d em an d   f o r   th ese  m et h o d s ,   co n s is ten tly   r ef lecte d   in   b o th   s u r v e y   an d   in ter v iew  d ata  in   th is   s tu d y ,   in d icate s   a  h ig h   o p en n ess   to   s u c h   r ef o r m s .     5 . 1 .    I mp lica t io ns   At  th e   p o licy   lev el,   it  is   ess en tial  to   in teg r ate   leg al   liter ac y   as  a  d is tin ct  an d   m ea s u r ab le  c o m p o n en t   with in   n atio n al  teac h er   co m p eten cy   s tan d ar d s   an d   ac cr ed it atio n   f r am ewo r k s .   Ad d itio n al  r eso u r ce s ,   s u ch   as  an n o tated   g u i d es  to   s ch o o l - r el ated   leg is latio n   ac ce s s ib le  th r o u g h   p latf o r m s   lik e  Ad ilet.z an . k z,   wo u ld   f u r th er   f ac ilit ate  th e  p r ac tical  ap p licatio n   o f   ex p licit  leg al  k n o wled g e  in   ev er y d ay   p r o f ess io n al  s ettin g s .   T h e   r esu lts   h av e  s ig n if ican t  im p licatio n s   o n   th r ee   f r o n ts .   R eg ar d in g   t h e   cu r r icu lu m ,   th e  im m e d iate  p r io r ity   is   to   r ep lace   th e  g en er ic  ‘ f u n d am en tal  law ’   co u r s e  with   a  tailo r e d   leg al  li ter ac y   m o d u le,   co llab o r ativ el y   d ev elo p ed   b y   th e   ed u ca tio n   an d   law  f ac u lties .   T h is   m o d u le  s h o u ld   b e  r o o ted   in   Kaz ak h s tan i  s ch o o l  law  an d   tau g h t  u s in g   ca s e - b ased   m eth o d s ,   s u ch   as  an aly zin g   teac h er   c o n tr ac ts ,   s im u latin g   ab u s e  r ep o r tin g   p r o ce d u r es,  an d   en g a g in g   in   r o le - b ased   d is cu s s io n s   o n   s tu d en t  r i g h ts   s ce n ar io s .   Ad d it io n ally ,   leg al  co n ten t  s h o u ld   b e  in te g r ated   i n to   ex is tin g   p ed ag o g ical  m o d u les,   in clu d in g   th o s e  o n   in clu s iv e  e d u ca tio n ,   class r o o m   m an a g em en t,  an d   p r ac ticu m   p r ep ar atio n ,   r ath er   th a n   b ein g   is o lated   in   a  s in g le  co u r s e.   T h is   m eth o d   o f   in teg r atio n   d ir ec tly   ad d r ess es  th e  I n ter n aliza tio n   d ef icit  b y   p r o v id in g   s tr u ctu r ed   o p p o r t u n ities   f o r   e x p licit  leg al   k n o wled g e  to   tr a n s f o r m   in t o   im p licit p r o f ess io n al  co m p eten ce   th r o u g h   g u id e d   ex p e r ien c e.     5 . 2 .    T heo r et ica l  co ntr ibu t io n   T h is   r esear ch   co n tr ib u tes  to   th e  th eo r etica l  u n d er s tan d in g   o f   h o w   p r o f ess io n al  co m p eten ce   is   d ev elo p e d   b y   ad a p tin g   No n ak a ’ s   SE C I   m o d el  o f   k n o wled g e  cr ea tio n   to   th e  less   ex p lo r ed   ar ea   o f   leg al  liter ac y   in   teac h er   ed u ca tio n .   T r ad itio n ally ,   leg al  liter ac y   h as b ee n   v i ewe d   in   th e  liter atu r e  as m er el y   th e  ac q u is itio n   o f   ex p licit  f ac ts .   Ho wev er ,   th is   s tu d y   r e f in es  th at  v iew  b y   h i g h lig h tin g   a   s y s tem ic  f ailu r e  at   th e  in ter n aliza tio n   an d   s o cializa tio n   s t ag es.  W e  s p ec if ically   q u esti o n   th e  b elief   th at  f o r m al,   lectu r e - b ased   leg a l e d u ca tio n   alo n e  is   ad eq u ate  f o r   p r ep a r in g   p r o f ess io n als.  B y   alig n in g   th e  g ap s   in   q u an titativ e  leg al   k n o wled g e  an d   s itu atio n a l   u n ce r tain ty   with   No n ak a’ s   s ta g es,  th e  s tu d y   r ev ea ls   th at  e x p licit  leg al  k n o wled g e   ca n n o t  b e  tr an s f o r m e d   in to   tacit,   p r ac tical  p r o f ess io n al  c o m p eten ce   with o u t  co n te x t - s p ec if ic  ed u ca tio n al  m eth o d s ,   s u ch   as  ca s e - b ased   s im u latio n s   an d   g u id e d   p r ac t icu m   r ef lectio n s .   T h is   f u s io n   o f   k n o wled g e  m an ag em en t  th eo r y   with   leg al   ed u ca tio n   o f f e r s   a  co m p r e h e n s iv e  th eo r etica l  ex p lan atio n   f o r   th e  d is cr ep a n cy   b etwe en   ed u ca tio n al  p o licy   r eq u ir em e n ts   an d   ac tu al  teac h er   r ea d in ess ,   p r o v id in g   a  f r e s h   co n ce p tu al  f r am ewo r k   f o r   d ev elo p in g   teac h er   tr ain in g   p r o g r a m s .     5 . 3 .    L imi t a t io ns   T h er e  ar e  s ev er al  lim itatio n s   to   co n s id er .   Firstl y ,   alth o u g h   th e  s am p le  o f   1 8 9   s tu d en ts   f r o m   f iv e   u n iv er s ities   o f f er s   g eo g r ap h ic al  d iv er s ity ,   it  d o es  n o t   f u lly   r ep r esen t  th e   n atio n al  p o p u lati o n ,   as   in s titu tio n s   in   r u r al  o r   s m aller   r eg io n al  a r ea s   wer e  ex clu d ed .   Seco n d ly ,   t h e  s tu d y ’ s   r elian ce   o n   s elf - r e p o r ted   m ea s u r es  f o r   co n f id en ce   a n d   attitu d es  in tr o d u ce s   th e  p o s s ib ilit y   o f   s o cial  d esira b ilit y   b ias,  m ea n in g   s tu d en ts   m ig h t  h av e   in ac cu r ately   r ep o r te d   th eir   c o n f id en ce   in   leg al  k n o wled g e  co m p a r ed   t o   th eir   ac tu al  c o m p eten ce .   T h ir d ly ,     th e  leg al  k n o wled g e   test   co m p r is ed   o n l y   s ix   item s ,   lim itin g   th e  ac c u r ac y   o f   k n o wled g e - lev el  ass ess m en ts ;     a  m o r e  ex ten s iv e  to o l  wo u ld   b e  n ec ess ar y   to   th o r o u g h ly   e x p lo r e  th e  leg al  k n o wled g e  l an d s ca p e.   Fo u r th ly ,     th e  q u alitativ e  co m p o n en t,  t h o u g h   in ten tio n ally   s elec ted ,   in clu d ed   o n ly   2 0   p ar ticip a n ts ;  wh ile  th em atic  s atu r atio n   was  ac h iev ed ,   m i n o r ity   ex p er ie n ce s   m ig h t  n o t  b e  f u lly   ca p tu r ed .   L astl y ,   th e  cr o s s - s ec tio n al  d esig n   p r ev en ts   an y   ca u s al  c o n clu s io n s   ab o u t  t h e  im p ac t   o f   th e  cu r r icu lu m   o n   th e   d ev el o p m en t   o f   leg al  liter ac y   o v er   tim e.       6.   CO NCLU SI O N   T h is   s tu d y   o f f er s   th e  f ir s t  em p ir ical,   m ix ed - m eth o d s   ev id e n ce   h ig h lig h tin g   a  n o tab le  g a p   in   leg al  liter ac y   am o n g   p r e - s er v ice  te ac h er s   in   Kaz ak h s tan .   T h e  r esu lts   in d icate   th at  th e   cu r r e n t  leg al  t r ain in g   in   teac h er   ed u ca tio n   p r o g r am s   at  th e  f iv e  u n iv er s ities   ex am in ed   is   co n s is ten tly   lack in g .   I n   ad d r ess in g   th e   s p ec if ic  r esear ch   g o als,  th e   s tu d y   u n co v er s   ala r m in g ly   l o w  lev els  o f   p r ac tical  le g al  k n o wled g e.   Firstl y ,   p ar ticip an ts   s h o wed   a  lim ited   f ac tu al  g r asp   o f   ed u ca tio n   law  an d   ex p r ess ed   lo w  c o n f id e n c e  in   a p p ly in g   leg al   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I n t J E v al  &   R es E d u c     I SS N:   2252 - 8 8 2 2       F r o m  th eo r y  to   p r a ctice :   ex a m in in g   leg a l litera cy   a mo n g   p r e - s ervice   tea ch ers   in   …  ( R a u s h a n   K a n a g a to va )   4611   p r in cip les,  esp ec ially   in   m at ter s   r elate d   to   s tu d en t  s af et y   an d   teac h er   p r o tectio n .   Seco n d ly ,   c o n ce r n i n g   cu r r icu lu m   in te g r atio n ,   th e  r e s ea r ch   f o u n d   th at  leg al  liter ac y   is   p o o r ly   in co r p o r ate d   in to   teac h er   ed u ca tio n ;     it  is   u s u ally   lim ited   t o   a   s in g le,   g e n er ic  ‘ f u n d am en tal  la w ’   co u r s e ,   wh ich   s tu d en ts   v iew  as  ir r elev an t   t o   ev er y d a y   ed u ca tio n al  p r ac ti ce ,   with   n o   leg al  co n ten t  in clu d ed   in   p r ac ticu m   m o d u les.  T h ir d ly ,   th e  p r ed o m i n an tly   th eo r etica l,  lectu r e - b ased   teac h in g   m eth o d s   c u r r en tly   u s ed   ar e  s ee n   b y   s tu d en ts   as  in ef f ec tiv e,   f ailin g   to   d ev elo p   p r ac tical  leg al  s k ills   o r   s itu atio n al  p r ep ar ed n ess .   Fu tu r e  in v esti g atio n s   s h o u ld   u tili ze   lo n g itu d in al   ap p r o ac h es  to   m o n ito r   th e   p r o g r ess io n   o f   leg al   l iter ac y   f r o m   in itial  tr ain i n g   s t ag es  th r o u g h   to   th e   ea r ly   p h ases   o f   p r o f ess io n al  p r ac tice.   Fu r t h er m o r e,   u p co m in g   r esear ch   s h o u l d   aim   t o   cr ea te  an d   ass ess   s p ec if ic,   ca s e - b ased   in ter v en t io n s   f o r   leg al  liter ac y ,   wh ile  also   co n d u ctin g   co m p ar ativ e  an aly s es  o f   leg al   ed u ca tio n   s y s tem s   in   o th e r   C en tr al  Asi an   r eg io n s .       F UNDING   I NF O R M A T I O N   Au th o r s   s tate  n o   f u n d in g   in v o lv ed .       AUTHO R  CO NT RI B UT I O NS ST A T E M E N T   T h is   jo u r n al   u s es  th e  C o n t r ib u to r   R o les  T a x o n o m y   ( C R ed iT)   to   r ec o g n ize   in d iv i d u al  au th o r   co n tr ib u tio n s ,   r ed u ce   au th o r s h ip   d is p u tes,  an d   f ac ilit ate  co llab o r atio n .     Na m e  o f   Aut ho r   C   M   So   Va   Fo   I   R   D   O   E   Vi   Su   P   Fu   R au s h an   Kan ag ato v a   ✓   ✓     ✓   ✓   ✓     ✓   ✓   ✓   ✓     ✓     Naz ig u l G az izo v a     ✓         ✓         ✓     ✓       Ar ay   Am an o v a     ✓     ✓   ✓       ✓   ✓             Per izat  Seiitk az y   ✓               ✓     ✓     ✓   ✓     Say an   Z h an g az in   ✓     ✓     ✓         ✓     ✓           C   :    C o n c e p t u a l i z a t i o n   M   :    M e t h o d o l o g y   So   :    So f t w a r e   Va   :    Va l i d a t i o n   Fo   :    Fo r mal   a n a l y s i s   I   :    I n v e s t i g a t i o n   R   :    R e so u r c e s   D   :   D a t a   C u r a t i o n   O   :   W r i t i n g   -   O r i g i n a l   D r a f t   E   :   W r i t i n g   -   R e v i e w   &   E d i t i n g   Vi   :    Vi su a l i z a t i o n   Su   :    Su p e r v i s i o n   P   :    P r o j e c t   a d mi n i st r a t i o n   Fu   :    Fu n d i n g   a c q u i si t i o n         CO NF L I C T   O F   I N T E R E S T   ST A T E M E NT   Au th o r s   s tate  n o   co n f lict o f   in t er est.       DATA AV AI L AB I L I T Y   T h e  d ata  t h at  s u p p o r t  th e   f in d in g s   o f   t h is   s tu d y   ar e   av ailab l e  f r o m   th e  c o r r esp o n d in g   au t h o r ,   [ AA] ,   u p o n   r ea s o n ab le  r eq u est.       RE F E R E NC E S   [ 1 ]   Th e   P a r l i a m e n t   o f   t h e   R e p u b l i c   o f   K a z a k h st a n ,   O n   t h e   s t a t u s  o f   a   t e a c h e r ,   La w   N o .   2 9 3 - V I ,   D e c .   2 7 ,   2 0 1 9 .   A c c e ss e d :   S e p .   1 4 ,   2 0 2 5 .   [ O n l i n e ] .   A v a i l a b l e :   h t t p s : / / a d i l e t . z a n . k z / e n g / d o c s/ Z 1 9 0 0 0 0 0 2 9 3   [ 2 ]   Th e   P a r l i a me n t   o f   t h e   R e p u b l i c   o f   K a z a k h st a n ,   O n   e d u c a t i o n ,   La w   N o .   3 1 9 - I I I ,   Ju l .   2 7 ,   2 0 0 7 .   A c c e sse d :   A p r .   4 ,   2 0 2 6 .   [ O n l i n e ] .   A v a i l a b l e :   h t t p s: / / a d i l e t . z a n . k z / e n g / d o c s/ Z 0 7 0 0 0 0 3 1 9 _   [ 3 ]   L.   E .   P .   C a r r a n c o ,   “ T h e   c o n c e p t   o f   l e g a l   l i t e r a c y   a m o n g s t   e d u c a t o r s   i n   C a n a d a , ”   M . S .   t h e s i s,   T h e   U n i v e r si t y   o f   B r i t i sh   C o l u mb i a ,   V a n c o u v e r ,   B r i t i s h   C o l u m b i a ,   C a n a d a ,   2 0 1 6 .   [ 4 ]   S .   C .   L.   P o s o c c o ,   “ T h e   i m p o r t a n c e   o f   l e g a l   l i t e r a c y   i n   e d u c a t i o n , ”   M . S .   t h e s i s,   O n t a r i o   I n st i t u t e   f o r   S t u d i e s  i n   E d u c a t i o n ,   U n i v e r si t y   o f   T o r o n t o ,   To r o n t o ,   O n t a r i o ,   C a n a d a ,   2 0 1 6 .   [ 5 ]   D .   S c h i m mel   a n d   M .   M i l i t e l l o ,   “ L e g a l   l i t e r a c y   f o r   t e a c h e r s , ”   Pri n c i p a l   L e a d e rs h i p :   H i g h   S c h o o l   E d i t i o n ,   v o l .   9 ,   n o .   4 ,   p p .   5 4 – 5 8 ,   2 0 0 8 .   [ 6 ]   B .   F r e u d e n b e r g ,   “ B e y o n d   l a w y e r s:   l e g a l   l i t e r a c y   f o r   t h e   f u t u r e , ”   A u st r a l i a n   B u s i n e ss  L a w   R e v i e w ,   v o l .   4 5 ,   n o .   5 ,   p p .   3 8 7 – 4 0 4 ,   2 0 1 6 .   [ 7 ]   J.  K e e l i n g ,   T h e   e f f e c t s  o f   v i d e o - b a s e d   e m b e d d e d   s u p p l e m e n t a l   i n st r u c t i o n   u p o n   p res e rv i c e   t e a c h e rs’   sc h o o l   l a w   c o m p e t e n c y ,  P h . D .   d i ssert a t i o n ,   Li b e r t y   U n i v e r si t y ,   Ly n c h b u r g ,   V i r g i n i a ,   U n i t e d   S t a t e s,  2 0 1 6 .   [ 8 ]   B .   K u t s y u r u b a ,   J .   M u r r a y ,   a n d   S .   H o g e n k a mp ,   “ U n d e r st a n d i n g   p r e - s e r v i c e   t e a c h e r s’   l e g a l   l i t e r a c y   a n d   e x p e r i e n c e s   w i t h   l e g a l   i ssu e s  i n   p r a c t i c u m   p l a c e me n t s:   a n   e x p l o r a t o r y   s t u d y , ”   C a n a d i a n   J o u rn a l   o f   Ed u c a t i o n a l   Ad m i n i st ra t i o n   a n d   Po l i c y ,   v o l .   1 9 1 ,     p p .   5 4 – 7 1 ,   2 0 1 9 .   [ 9 ]   P .   H .   W a g n e r ,   “ T h e   l e g a l   p r e p a r e d n e ss  o f   p r e s e r v i c e   t e a c h e r s, ”   Ac t i o n   i n   T e a c h e r  Ed u c a t i o n ,   v o l .   3 0 ,   n o .   2 ,   p p .   4 – 1 4 ,   J u l .   2 0 0 8 ,   d o i :   1 0 . 1 0 8 0 / 0 1 6 2 6 6 2 0 . 2 0 0 8 . 1 0 4 6 3 4 8 7 .   [ 1 0 ]   G .   O z k a y a   a n d   K .   C o l a k ,   “ A r e   s o c i a l   st u d i e s  t e a c h e r s  r e a d y   f o r   l e g a l   l i t e r a c y   e d u c a t i o n ? ”   P e d a g o g i c a l   Re se a r c h ,   v o l .   9 ,   n o .   3 ,     p p .   1 – 1 1 ,   J u l .   2 0 2 4 ,   d o i :   1 0 . 2 9 3 3 3 / p r / 1 4 4 2 4 .   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.